“Meskipun hak pilih universal mempunyai sisi gelapnya, namun ia tetap merupakan satu-satunya cara pemerintahan yang rasional, karena hak pilih mewakili kekuatan yang lebih unggul daripada kekerasan” (V. Hugo)

(Esensi dan Evolusi Demokrasi, Mengapa Diperlukan, Bagaimana Implementasinya Secara Praktis).

Apa yang memotivasi orang berbicara tentang demokrasi? - Sayangnya, banyak yang tidak tahu apa-apa tentangnya. Beberapa orang menyebut kejahatan dan pelanggaran hukum sebagai kekuasaan sebagai demokrasi. Yang lain percaya akan hal ini dan menganggapnya sebagai tempat berkembang biaknya infeksi. Dan ada banyak sekali.

Manusia mulai memikirkan cara-cara untuk memerintah masyarakat pada awal pembentukannya. Seiring perkembangannya, orang-orang memperhatikan bahwa dengan pemimpin yang cerdas, suku tersebut hidup lebih baik dan mulai mengutamakan keuntungan kekuatan pikiran atas kekuatan kekuatan.

Setelah menaiki satu langkah lagi dalam tangga evolusi, membebaskan dirinya dari perbudakan, orang yang bebas dan mandiri sampai pada kesimpulan baru bahwa - "satu pikiran itu baik, tapi dua pikiran lebih baik" dan sepuluh, disatukan oleh satu tujuan, adalah kemajuan. Maka lahirlah gagasan mengatur masyarakat dengan pikiran kolektif.

DI DALAM Yunani kunokekuatan pikiran kolektif warga disebut - demokrasi(kekuatan rakyat). Ide demokrasi berkembang dan meningkat. Pada abad ke-5 SM. sejarawan, pemikir Herodotus memperingatkan: - “Tidak dapat diterima, karena melarikan diri dari kekuasaan seorang tiran, dan jatuh ke dalam kekuasaan massa.” - Masyarakat tidak homogen - pikiran yang satu berbeda, pikiran yang lain berbeda.

Pada abad ke-4 SM. Plato dan Aristoteles menyimpulkan bahwa demokrasi akan lebih bermanfaat jika diatur oleh orang-orang terpilih yang terbaik pikiran. - Bukan bangsawan, yang tidak selalu yang terbaik, tapi pikiran yang dipilih dari seluruh rakyat. - Deputi (lat.).

Perang, keserakahan, kebodohan, kesombongan, kejahatan umum lainnya, diktator yang haus kekuasaan, raja-raja yang bodoh - menghambat perkembangan peradaban. Contohnya adalah ungkapan Tsar Nicholas I Rusia abad ke-19: - “Kami tidak membutuhkan orang-orang jenius, kami membutuhkan orang-orang yang setia.” Orang pintar dan ilmunya tidak dibutuhkan - dibutuhkan budak yang setia.

Sejak abad ke-18 di Eropa, dalam perebutan kekuasaan sebagai penyeimbang monarki, partai-partai mulai dibentuk, yang dipimpin oleh para pemimpin yang memiliki tujuan dan karismatik. Ketika mereka berkuasa, mereka sendiri menjadi raja. Hal ini dengan fasih ditegaskan oleh Ketua Duma Negara Federasi Rusia saat ini, B. Gryzlov: “Duma bukanlah tempat untuk berdiskusi.” Partainya adalah monarki yang sama. Pemimpinnya tidak mewakili kekuatan pikiran kolektif para wakil terbaik masyarakat. Partai bukanlah model demokrasi.“Partisanisme hanyalah kegilaan banyak orang, demi kepentingan segelintir orang.” (Abad ke-18, penulis Inggris, A. Pop).

Saat ini, masyarakat berada dalam masa transisi - dalam batas-batas monarki menuju negara-negara dengan tanda-tanda pemerintahan demokratis. Hanya dengan tanda (!), karena di balik demokrasi terdapat kediktatoran yang sama dari semua jenis pemimpin partai. - Basis kekuasaan dalam masyarakat bukanlah kecerdasan, melainkan kekuatan, yang didasarkan pada keegoisan dan ketidaktahuan dari kepribadian yang belum berkembang!

Seseorang menghargai "buah pikiran" - pengetahuan. Hal ini terlihat dari bagaimana proses migrasi terjadi di dunia, bagaimana manusia memperjuangkan hasil-hasil peradaban di dalamnya negara-negara maju. Semuanya menunjukkan satu hal: pembangunan terus bergerak menuju kekuatan Pikiran kolektif.

Pada abad ke-20, puluhan negara yang membangun demokrasi muncul di peta dunia. Para ahli modern di bidang teori demokrasi mengidentifikasi tujuh tanda yang dengannya suatu negara (secara kondisional) dapat dianggap demokratis. Di sini mereka:
- Supremasi hukum dan ketertiban hukum. “Bukan orang perseorangan yang menjadi penjamin terhadap hukum, tetapi Undang-undang yang menjadi penjamin terhadap orang perseorangan.” (Karl Marx);
- Pemisahan kekuasaan (legislatif, eksekutif, yudikatif);
- Kebebasan berkumpul, berkumpul dan berkompetisi;
- Hak atas semua jenis properti dan kebebasan berusaha;
- Masyarakat maju dan setara bagi semua hak-hak sipil;
- Kebebasan kata politik dan keterbukaan informasi;
- Pemilihan umum yang bebas, akuntabilitas dan pergantian kekuasaan.

Hal utama dalam daftar ini, tentu saja, adalah pemilihan umum kekuasaan yang bebas.

Inti dari pemilu adalah peluang TEMUKAN YANG TERBAIK.

Pertanyaan muncul. - Bagaimana cara mengidentifikasi wakil-wakil masyarakat yang terbaik di antara sekian banyak orang yang menginginkannya (berdasarkan jabatan, berdasarkan jumlah anggota partai, berdasarkan bangsawan, berdasarkan kekayaan, berdasarkan pangkat)? - Berdasarkan karakteristik tersebut, banyak orang menganggap dirinya “yang terbaik”. Sebagai akibat orang-orang yang tidak berguna berkuasa. Mereka mungkin bagus, tapi tidak ada yang menguji kemampuan berpikir mereka. Akibatnya, kekuasaan menjadi mandul, dan demokrasi (kekuatan pikiran terbaik) “mati sejak lahir.”

Ternyata - Tidak ada model demokrasi yang berfungsi saat ini. Karena tidak ada mekanisme untuk memilih orang-orang yang cerdas, jujur, dan baik – orang-orang terbaik kita.

Sehubungan dengan itu, disarankan untuk melakukan pemilihan yang terbaik dalam dua tahap.

Yang pertama. Daripada mengumpulkan tanda tangan pemilih secara sia-sia atau menyuap mereka dengan uang, atau pemimpin partai menyusun daftar orang-orang yang diinginkan secara licik - di setiap daerah pemilihan, semua calon wakil rakyat (termasuk penyandang disabilitas) diuji pada hari yang sama, di satu aula ( pass Ujian Kandidat Terpadu).

Mereka ditawari tiga kelompok pertanyaan : untuk pengetahuan umum, kecerdasan dan utama (dengan poin penilaian maksimal) pada kualitas moral.

Dasar pemilihan tes adalah pemikiran Pythagoras: - “Lebih memilih setetes akal sehat daripada seluruh gudang pembelajaran.”- Di antara pelamar, kita perlu menyoroti mereka yang berakal sehat. Pada saat yang sama, mengingat kata-kata penulis-filsuf Spanyol Cervantes: - “Ada orang-orang yang pengetahuan bahasa Latinnya masih belum menghalangi mereka untuk menjadi bodoh.”- Kecerdasan dan kebijaksanaan datang kepada seseorang bukan sebagai kumpulan pengetahuan, tetapi sebagai anugerah aplikasi gratis untuk kebajikannya (untuk kualitas moral individu).

Hasil tes dinilai dan diumumkan pada hari yang sama. Lima orang dengan skor maksimal maju ke babak kedua. Lebih jauh. - Bersama-sama, secara bersamaan, selama seminggu, mereka berpartisipasi dalam audiensi televisi publik. Mereka ditanyai pertanyaan, mereka memberikan pemikiran kepada pemilih tentang peningkatan kehidupan masyarakat di (kabupaten, wilayah, republik, negara bagian, tergantung pada badan mana mereka dicalonkan).

Disarankan untuk menetapkan batasan usia bagi calon minimal 25 tahun.

Tidak ada batasan usia atas untuk deputi. Harga seseorang tergantung pada pikirannya.

Beberapa orang akan keberatan bahwa para deputi di Duma akan berdebat dan tidak akan bisa menyepakati apapun. Ini adalah contoh “deputi” saat ini. Tapi, tanyakan pada diri Anda. - Bagaimana para pendebat ini sampai di sana, Anda akan menemukan jawabannya sendiri. - Tidak lulus tes bakat profesional (kemampuan berpikir berpihak pada rakyat). Mereka mengejar kepentingan pribadi atau partainya.

Perselisihan, tentu saja, tidak dapat dihindari di masa depan - itulah gunanya Duma. - Tempat berdiskusi, lahirnya pemikiran baru, perwujudan bakat, kecerdasan, awal yang baru.

Diskusi akan bermanfaat dan produktif. Karena, pertama, orang-orang pintar memahami satu sama lain dengan sempurna (dengan isyarat tangan, dengan melihat), itulah mengapa lebih mudah bagi mereka untuk mencapai kesepakatan. Kedua, karena mereka akan mencipta ide terbaik. Ketiga (dan yang paling penting), diskusi disatukan oleh satu tujuan – kepentingan masyarakat.

Dikelola oleh orang-orang yang matang secara moral, orang pintar Duma Negara akan menjadi badan legislatif tertinggi yang memerintah, benar-benar demokrasi (kekuatan pikiran elit masyarakat), yang bekerja untuk kepentingan negara dan rakyat.

Duma mengeluarkan undang-undang yang menjadi dasar kehidupan negara, yang mengikat semua warga negara, tidak kecuali para deputi itu sendiri.

Para deputi, di antara mereka yang bersedia di antara mereka sendiri (juga melalui tes dan pemungutan suara rahasia), memilih kekuasaan eksekutif tertinggi - Presiden, Ketua Pemerintahan, Ketua Duma dan jumlah wakil mereka yang diperlukan.

Orang-orang terpilih berada di bawah Duma dan, berpedoman pada Hukum, mengatur cabang eksekutif pemerintahan di negara tersebut. Para deputi melalui pemungutan suara umum mempunyai hak untuk menggantikan mereka yang terpilih setiap saat dengan mengadakan pemilihan baru.

Badan peradilan dilengkapi dengan pengujian terhadap orang-orang dengan pendidikan hukum. Menggunakan sistem yang sama dalam memilih yang terbaik (dengan khusus pendidikan yang lebih tinggi) selesai posisi kepemimpinan di semua kementerian dan departemen badan pemerintah. Hanya pegawai departemen terkait yang ikut serta dalam pemilihan departemen.

Tes untuk deputi dan pejabat(berdasarkan kelompok pertanyaan) disusun oleh berbagai lembaga pendidikan tinggi khusus. Oleh karena itu, seiring dengan kemajuan pembangunan yang pesat, pergantian pejabat terpilih akan menjadi mungkin dan perlu dilakukan lebih sering.

Dua tahun adalah waktu yang cukup untuk melaksanakan rencana dan menyimpulkan hasil.

Prinsip-prinsip demokrasi tentu akan terus membaik. Saat ini, mustahil melihat perubahan positif yang akan terjadi di masyarakat, sama seperti mustahil melihat Amerika dari “pantai Inggris”. Tetapi, bisa dikatakan, sudah pasti – orang akan tertarik untuk belajar, dan Manusia akan menemukan tujuan dan makna hidup. Masyarakat akan berkembang pesat secara intelektual dan moral.

Demokrasi atau kekuatan pikiran kolektif yang terbaik merupakan jalur pembangunan yang evolusioner. Sebuah jalan yang akan menyatukan masyarakat dan negara di masa depan ke dalam satu dunia tanpa batas.

“Langkah menuju demokrasi” mirip dengan bagaimana Christopher Columbus pernah mencari jalur laut baru ke India, dan menemukan Amerika, seperti “langkah ke luar angkasa” Yuri Gagarin yang membuka jalan menuju pengembangan luar angkasa.

Mekanisme seleksi dua tahap yang baru akan menemukan perwakilan masyarakat terbaik. Mereka, yang terbaik, akan membuka jalan bagi umat manusia menuju perkembangan pesat, menuju pengetahuan baru, menuju kehidupan yang baru secara kualitatif.

Pohon terbaik melahirkan buah terbaik. - Ini adalah kebenaran mutlak.

Mereka mengatakan bahwa semua revolusi tidak ada artinya karena tidak menghasilkan apa-apa dan semuanya terulang kembali. Ya, itu diulangi, tetapi sampai ditawarkan sesuatu yang lebih baik dan yang terbaik!

Berikut adalah model teoritis demokrasi dan mekanisme pemilihan pemikir terbaik.

Masalah abadi Rusia (dan dunia) - orang-orang bodoh yang berkuasa - akhirnya akan terselesaikan.

Menandai waktu berarti melanjutkan krisis, membawa masyarakat menuju kelaparan, kehancuran, dan perang.

“Jika ada jalan, maka jalan itu tidak akan mandek”. (Abad VI SM, filsuf-bijaksana, Lao Tzu)

Victor Marie Hugo, seorang penulis Perancis, salah satu tokoh utama romantisme Perancis, dalam pernyataannya membahas cara paling optimal untuk mengatur hak pilih. Penulis percaya bahwa meskipun ada kekurangan, hak pilih universal adalah satu-satunya cara yang tepat untuk menunjukkan keinginan umum rakyat.

Hak pilih adalah kapasitas hukum seorang warga negara untuk menyatakan keinginannya untuk mengambil suatu keputusan publik dan mempunyai kesempatan untuk dipilih sendiri. Untuk melaksanakan hak tersebut dilakukan pemungutan suara, yang dapat bersifat umum dan rahasia. Hak pilih universal memungkinkan untuk melihat dengan jelas preferensi para pemilih, dan memungkinkan untuk mengambil bagian di dalamnya kehidupan politik negara bagian, menunjukkan preferensi politik mereka. DI DALAM Federasi Rusia hak untuk memilih dimulai sejak masa dewasa. Kemungkinan partisipasi bebas dalam pemilu adalah fitur karakteristik negara demokratis yang kekuasaannya didasarkan pada kedaulatan rakyat. Sebaliknya, di negara-negara dengan rezim politik non-demokratis, jika pemungutan suara merupakan hal yang biasa, maka pemungutan suara hanya diperuntukkan bagi individu terpilih, karena status sosial mereka yang istimewa.

Apa kelemahan pemilu demokratis yang dibicarakan Hugo?

Pertama, pemilu tidak akan bermakna jika pemilih mempunyai budaya politik yang rendah. Untuk mencapai pilihan yang obyektif dan terinformasi, diperlukan tingkat kesadaran politik tertentu, kesadaran politik, dan kesiapan mengambil keputusan dalam berinteraksi dengan negara.

Kedua, penyelenggaraan pemungutan suara universal memerlukan upaya dan biaya tertentu, serta persiapan proses dan verifikasi hasil yang cermat. Sangat penting untuk mengecualikan kemungkinan pemalsuan hasil. Sistemnya harus transparan dan tanpa campur tangan siapapun.

Sebagai contoh pertama yang menunjukkan ketidaksempurnaan hak pilih universal, pertimbangkan pemilu pada tahun 2017 Majelis Konstituante Republik Rusia. Ingatan para saksi mata terhadap peristiwa ini seringkali mencerminkan anggapan bahwa banyak pemilih yang tidak mengetahui tentang calon tersebut. Jadi, Avdotya tertentu, melihat kerumunan orang, berhenti untuk menanyakan apa yang terjadi. Di tengah kerumunan dia diminta memberi tanda salib di selembar kertas. Itu adalah kertas suara. Betapa absurdnya pemilu jika pemilih tidak mendapat sosialisasi politik yang memadai.

Namun, di dunia modern Ada kejadian yang disebabkan oleh luasnya kesempatan yang dimiliki pemilih. Diketahui bahwa di beberapa negara bagian AS seekor hewan terpilih sebagai walikota. Di satu sisi, hak pilih universal memungkinkan seseorang untuk mengutarakan keinginannya, namun di sisi lain, harus ada batasan-batasan tertentu untuk menghindari permasalahan tersebut.

A.Koni

Glasnost adalah kebenaran yang dikalikan dengan impunitas.

S.Dovlatov

Glasnost adalah saat Anda bisa membuka mulut, tapi masih belum ada apa-apa yang bisa dimasukkan ke dalamnya...

Setiap pemikiran yang tampak berbahaya ketika dibisikkan satu sama lain akan kehilangan bahayanya segera setelah diumumkan secara terbuka.

A.Nikitenko

Tidak ada obat mujarab untuk penyakit manusia; hal yang paling dekat dengannya adalah glasnost.

Foxwell

Anggota Persaudaraan. Artis tidak dikenal

B.Barukh

A.Bir

Kami tidak akan melupakan tawa ini

Dan kebosanan ini!

Kami akan mengingat semua orang dengan namanya,

Siapa yang mengangkat tangan?

A.Ggalich

V.Shwebel

B.Show

Negarawan

Seorang negarawan sejati pertama-tama harus bersikap acuh tak acuh terhadap nafsu-nafsu kecil...

O.Balzac

Bangsa ini membayar kesalahan negarawan.

N.Berdyaev

Orang cenderung memperlakukan kejeniusan seorang negarawan yang hebat dan cemerlang dengan rasa curiga, terkadang dengan rasa iri, dan sebagian besar dengan rasa tidak percaya. Tidak ada seorang pun yang tersinggung oleh sikap biasa-biasa saja yang terhormat.

G.Brougham

Orang yang berakal sehat dapat memimpin suatu negara; menciptakannya kembali atau menghancurkannya hanya diberikan kepada seorang peminat.

E. Bulwer-Lytton

Seseorang... yang berkuasa... pertama-tama harus menjaga kewaspadaan dalam kesulitan dan tidak mundur sebelum serangan takdir.

D.Pontano

Negarawan yang hebat adalah yang meninggalkan monumen-monumen besar dan bermanfaat bagi tanah air.

L.Vauvenargues

Kepribadian seorang negarawan merupakan produk zaman.

S.Dovlatov

negarawan harus mengantisipasi kasus-kasus yang tidak terduga, termasuk kasus-kasus yang mempunyai akibat yang lebih buruk.

M.Gallo

Ciri khas negarawan sejati justru terletak pada kemampuannya memanfaatkan setiap kebutuhan, bahkan terkadang mengubah keadaan yang berakibat fatal demi kepentingan negara.

V.Hugo

Anda bisa memerintah tanpa harus menjadi negarawan, dan Anda bisa menjadi negarawan tanpa harus memerintah.

E. Cabet

Politisi sedang memikirkan pemilu berikutnya; negarawan - tentang generasi mendatang.

D.Clark

Jika seorang negarawan yang memberi makan sesama warganya tiba-tiba meninggikan suaranya ketika mereka, setelah kenyang, menjadi terlalu sombong, maka mereka tidak akan pernah mendirikan monumen untuknya.

V.Shwebel

Ada dua hal yang diperlukan bagi negarawan yang ingin mengatur gerakan-gerakan besar opini publik yang terkait dengan mereka: pemahaman yang lengkap tentang gerakan-gerakan ini, dan hasrat untuk memberi makna pada gerakan-gerakan tersebut.

A.Lamartin

Potret John Singer Sargent. Boldini G.

Konflik politik dalam karier seorang negarawan merupakan sarana disiplin yang sama pentingnya dengan perang bagi seorang prajurit; mereka menguatkan politisi jika ada bahaya.

D.Lloyd George

Kehidupan seorang pekerja praktis haruslah merupakan kehidupan yang penuh kompromi. Seorang negarawan sering kali dipaksa untuk memberikan persetujuannya terhadap tindakan-tindakan yang tidak disukainya, agar tidak membahayakan keberhasilan tindakan-tindakan yang menurutnya merupakan kebutuhan vital.

T.Macaulay

Kesalahan yang dilakukan negarawan tidak selalu bergantung pada kemauannya; hal ini sering kali merupakan konsekuensi yang tidak terhindarkan dari situasi yang mereka hadapi.

C.Montesquieu

Hati seorang negarawan pasti ada di kepalanya.

Napoleon I

Negarawan yang buruk dipilih oleh warga negara yang baik... yang tidak memilih.

D.Natana

Negarawan adalah orang yang mampu menyelesaikan persoalan-persoalan serius yang tidak akan ada jika ia tidak menjadi negarawan.

Seni seorang negarawan terletak pada bertindak dalam setiap kasus dengan cara yang paling masuk akal dan menguntungkan; sering kali, dengan menghilangkan sebagian, ia menyelamatkan keseluruhan dan, dengan memberikan sedikit, ia menerima lebih banyak.

Plutarch

Siapapun yang ingin memerintah pertama-tama harus memperhatikan dua hal: pertama, bermurah hati, kedua, bersikap lunak.

D.Pontano

Terlihat bahwa agar darah bisa berubah menjadi embun, selain keyakinan pada yang terbaik, juga dibutuhkan keberuntungan. Negarawan yang gagal menjadi penjahat.

M.Prishvin

Sejujurnya, seorang negarawan harus berbicara. Untuk berbohong, dia hanya perlu diam saja.

P.Saint-John

Seorang negarawan hendaknya berduka atas negara dalam pikirannya, namun tidak boleh mengucapkan kata-kata yang menimbulkan kesedihan dalam negara.

Chen Jiru

Setiap negarawan harus mampu berperang di dua front. Di satu sisi, ia harus berjuang melawan kelemahan pikirannya sendiri, dan di sisi lain, melawan kelambanan warga negaranya.

V.Shwebel

Seorang negarawan yang berusaha memberi tahu individu-individu bagaimana cara membuang modal mereka tidak hanya akan menarik perhatian yang tidak diperlukan; dia akan mengambil alih kekuasaan yang berbahaya jika berada di tangan dewan dan senat mana pun, namun paling berbahaya jika berada di tangan orang yang begitu sembrono dan sombong sehingga menganggap dirinya layak untuk menjalankan kekuasaan tersebut.

A.Smith

Untuk menjadi kepala negara yang baik, cukup memiliki pikiran yang adil dan kemauan yang kuat.

Garmatyuk Vladimir

Hakikat demokrasi, mengapa diperlukan dan bagaimana melaksanakannya secara praktis

Kita harus terus-menerus mengulangi kebenaran,
karena kebohongan juga diberitakan di sekitar kita
dan tidak hanya single, tapi juga banyak!
Abad ke-19, penyair Jerman, pemikir Goethe

Apa yang memotivasi orang berbicara tentang demokrasi? Faktanya, sayangnya banyak yang tidak tahu apa-apa tentang hal itu! Kejahatan dan pelanggaran hukum saja disebut demokrasi. Yang lain mempercayai hal ini, tanpa sadar menganggapnya sebagai tempat berkembang biaknya anarki. Dan ada banyak sekali orang seperti itu.

Manusia mulai memikirkan cara-cara mengelola masyarakat pada awal pembentukannya. Seiring berkembangnya masyarakat, mereka memperhatikan bahwa dengan pemimpin yang bermoral dan cerdas, suku tersebut hidup lebih baik, sehingga mereka mulai memberikan preferensi - kekuatan pikiran atas kekuatan kekuatan.

Setelah menaiki satu langkah lagi di tangga evolusi, membebaskan dirinya dari perbudakan, orang yang bebas dan mandiri sampai pada kesimpulan baru bahwa "satu pikiran itu baik, tapi dua pikiran lebih baik" dan sepuluh, disatukan oleh satu tujuan, sudah merupakan kemajuan. Dari sinilah lahir gagasan mengatur masyarakat dengan pikiran kolektif.

Di Yunani kuno kekuatan pikiran kolektif warga negara disebut demokrasi(kekuatan rakyat). Selanjutnya gagasan demokrasi berkembang dan ditingkatkan. Pada abad ke-5 SM. e. sejarawan dan pemikir Herodotus memperingatkan: “Tidak dapat diterima untuk melarikan diri dari kekuasaan seorang tiran dan jatuh ke dalam kekuasaan massa.” Masyarakat bersifat heterogen dan perkembangan orang berbeda-beda.

Pada abad ke-4 SM. e. Plato dan Aristoteles sampai pada kesimpulan bahwa demokrasi lebih bermanfaat jika diatur oleh pikiran yang terbaik dan terpilih. Bukan bangsawan (yang tidak selalu yang terbaik), tetapi warga negara yang matang secara moral yang dipilih dari rakyat - deputi (lat.).

Sejak abad ke-18 di Eropa, dalam perebutan kekuasaan melawan tirani monarki, kelompok (partai) mulai terbentuk, yang dipimpin oleh para pemimpin (revolusioner) yang memiliki tujuan dan karismatik. Namun, setelah berkuasa, mereka jatuh ke dalam godaan kekayaan dan kekuasaan dan mereka sendiri menjadi tiran yang lebih canggih. Kekuasaan partai adalah tirani dan monarki yang sama. Pemimpinnya mewakili kekuatan sekelompok orang, tetapi tidak mewakili seluruh masyarakat. Partai bukanlah model demokrasi! “Partisanisme hanyalah kegilaan banyak orang, demi kepentingan segelintir orang.” (Abad XVIII, penyair Inggris, penulis A. Pop)

Saat ini, masyarakat dunia berada dalam masa transisi - dari monarki ke negara-negara dengan tanda-tanda pemerintahan demokratis. Hanya dengan tanda (!) karena di bawah nama demokrasi yang jujur ​​terdapat kediktatoran semua jenis (dari berbagai warna) pemimpin partai. Basis kekuasaan partai dalam masyarakat bukanlah Kecerdasan, Kehormatan dan Hati Nurani, melainkan kekerasan, yang didasarkan pada keegoisan dan ketidaktahuan dari kepribadian yang belum berkembang!

Pada abad ke-20, puluhan negara yang membangun demokrasi muncul di peta dunia. Sorotan para ahli modern di bidang teori demokrasi tujuh tanda, di mana negara secara kondisional dapat diklasifikasikan sebagai demokratis.

Di sini mereka:

— supremasi hukum dan ketertiban hukum. “Bukan individu yang menjadi penjamin terhadap hukum, namun Hukumlah yang menjadi penjamin terhadap individu” (Karl Marx);
— pembagian kekuasaan menjadi legislatif, eksekutif, yudikatif;
— kebebasan mengadakan rapat umum, pertemuan dan kompetisi politik;
— hak atas semua jenis kepemilikan dan kebebasan berusaha;
- masyarakat maju dan hak-hak sipil yang benar-benar setara bagi setiap orang;
— kebebasan berpendapat politik dan keterbukaan informasi;
- pemilihan umum yang bebas, akuntabilitas dan pergantian kekuasaan.

Hal utama dalam daftar ini, tentu saja, adalah pemilihan umum kekuasaan yang bebas.

Inti dari setiap pemilihan adalah kemampuan untuk menemukan TERBAIK. Jika bukan karena hal ini, maka pemilu tidak akan mempunyai akal sehat.

Dalam hal ini, timbul pertanyaan: bagaimana kita dapat menemukan manajer terbaik dari masyarakat di antara banyak orang yang ingin melakukannya? Berdasarkan kedudukan, berdasarkan kebangsawanan, berdasarkan kekayaan, berdasarkan pangkat, berdasarkan senioritas, berdasarkan jumlah anggota partai? Berdasarkan kriteria ini, beberapa orang menganggap dirinya “yang terbaik”. Akibatnya, mereka menjadi memegang kendali orang-orang yang tidak berguna. Mereka mungkin bagus dalam beberapa hal, tapi tidak ada yang menguji kemampuan mereka berpikir dan bekerja untuk kepentingan masyarakat. Akibatnya, kekuasaan yang dipilih masyarakat menjadi tidak cocok, mandul, dan “mati sejak lahir”.

Ternyata itu Tidak ada model demokrasi yang berfungsi di dunia saat ini. Sebab, tidak ada mekanisme untuk menyeleksi warga negara yang bermoral, jujur, berakal budi, dan cerdas.

Berbeda dengan tirani monarki dan kekuasaan partai - sebuah model baru yang sederhana dari struktur demokrasi negara telah diusulkan.

Pemilihan kekuasaan rakyat ( wakil rakyat) disarankan untuk dilakukan dalam dua tahap.

Pada tahap pertama. Di daerah pemilihan, semua calon wakil yang berminat diuji pada hari yang sama, di aula yang sama. (Daripada mengumpulkan tanda tangan pemilih atau menyuap mereka dengan uang, menyusun daftar pejabat partai yang disukai.) Kandidat harus lulus “ujian” untuk kualitas pribadi – moralitas, hati nurani, kehormatan dan kecerdasan. Mereka ditawari tiga kelompok pertanyaan: pengetahuan umum, kecerdasan dan utama(dengan poin evaluasi maksimum) - pada kualitas moral.

Pilih kandidat, dengan mengingat kata-kata orang bijak Tiongkok kuno Lao Tzu: “Orang pintar tidak terpelajar; ilmuwan tidak pintar"— dan penulis-filsuf Spanyol Cervantes: “Ada orang-orang yang pengetahuan bahasa Latinnya masih belum menghalangi mereka untuk menjadi bodoh.”

Mengembangkan tes yang sesuai tidaklah sulit.

Dasar pemilihan tes adalah pemikiran Pythagoras: “Lebih memilih satu tetes akal sehat daripada seluruh gudang pembelajaran.” Tes ini akan membedakan antara pelamar: perwakilan masyarakat yang jujur, berpikir mandiri, dan bermoral.

Hasil tes dinilai dan diumumkan kepada peserta pada hari yang sama. Lima orang yang mendapat nilai maksimal disebut kandidat dan maju ke tahap kedua.

Pada tahap kedua. Semua pelamar secara bersamaan berpartisipasi dalam dengar pendapat publik (televisi, radio) sepanjang minggu. Mereka ditanyai dan mereka menjawab. Kandidat mengutarakan pemikirannya tentang peningkatan taraf hidup masyarakat di daerah, republik, negara bagian (tergantung di tingkat mana mereka dicalonkan).

Dengan cara inilah kekuasaan wakil rakyat – deputi – terbentuk.

Disarankan untuk menetapkan batasan usia bagi calon wakil rakyat minimal 40 tahun (atau lebih). Tidak ada batasan usia atas bagi kandidat.

Beberapa orang akan mengatakan bahwa para deputi di Majelis akan berdebat.

Perselisihan antar deputi tentu tidak bisa dihindari. Duma adalah tempat berdiskusi, lahirnya pemikiran-pemikiran baru, perwujudan bakat, kecerdasan, permulaan baru, ide-ide.

Pembahasan RUU akan disatukan oleh satu tujuan - kepentingan masyarakat.

Dikelola oleh orang-orang dewasa badan legislatif akan menjadi badan tertinggi negara demokrasi (elit moral masyarakat), yang akan bekerja demi kepentingan negara dan rakyat. Para deputi sama-sama bertanggung jawab terhadap Undang-undang dan dapat dipanggil kembali hanya dengan mengumpulkan tanda tangan atas pengunduran diri mereka (jumlah orang yang memilih mereka ditambah satu suara).

Bagaimana cara membentuk otoritas eksekutif?

Para deputi dari antara mereka sendiri (melalui tes bakat dan pemungutan suara rahasia) memilih cabang eksekutif - Presiden, Ketua Pemerintahan, Ketua Duma dan jumlah wakil mereka yang diperlukan.

Orang-orang yang dipilih berada di bawah Majelis Deputi dan, berpedoman pada Undang-undang, mengatur cabang eksekutif pemerintahan di negara tersebut. Para deputi melalui pemungutan suara umum berhak mendengarkan laporan orang-orang terpilih kapan saja, menggantinya, dan mengadakan pemilihan baru.

Badan-badan pemerintahan peradilan juga direkrut dalam dua tahap - tes pemilihan (di antara orang-orang dengan pendidikan hukum). Sistem seleksi yang sama (dengan pendidikan khusus khusus) digunakan untuk mengisi posisi senior di semua kementerian dan departemen otoritas eksekutif negara. Karyawan departemen terkait yang memiliki pengalaman kerja di dalamnya mengikuti tes departemen.

Tes seleksi anggota parlemen dan pejabat senior (berdasarkan masalah) disusun oleh berbagai lembaga khusus dan lembaga pendidikan tinggi.

Karena perkembangan masyarakat sebagai hasil pengelolaan masyarakat pintar akan berjalan pesat, Akan bermanfaat untuk lebih sering mengubah mereka yang terpilih untuk berkuasa. Dua tahun (bahkan satu tahun) merupakan jangka waktu yang cukup untuk melaksanakan rencana dan menyimpulkan hasil kerja.

Mekanisme perkembangan demokrasi masih akan membaik. Tanpa memulai suatu usaha, mustahil melihat seluruh perubahan positif yang akan terjadi jika masyarakat dipimpin oleh warga negara yang matang secara moral. Namun kita dapat mengatakan dengan pasti - orang akan tertarik untuk belajar, dan Manusia akan menemukan tujuan dan makna hidup. Masyarakat akan berkembang secara intelektual dan moral secepat kilat!

Demokrasi, atau kekuatan pikiran kolektif para wakil terbaik rakyat, merupakan jalur evolusi pembangunan seluruh umat manusia. Dan tidak ada cara lain dalam masyarakat.

"Langkah Kemanusiaan Menuju Demokrasi" mirip dengan bagaimana Christopher Columbus menemukan Amerika kepada dunia pada masanya, mirip dengan “langkah umat manusia ke luar angkasa” oleh Yuri Gagarin.

Orang-orang terhormat, berhati nurani, dan cerdas dapat mengambil langkah menuju demokrasi.

Mekanisme seleksi baru yang sederhana akan menemukan perwakilan terbaik. Mereka akan membuka jalan bagi umat manusia menuju perkembangan pesat, menuju pengetahuan baru, menuju kehidupan baru secara kualitatif.

“Pohon terbaik menghasilkan buah terbaik.” Ini adalah kebenaran mutlak.

Mereka mengatakan bahwa semua revolusi tidak ada artinya, karena tidak berakhir apa-apa dan semuanya terulang kembali. Ya, itu berulang, tetapi hanya selama tidak ada jalan keluar dari lingkaran masyarakat.

Hal di atas menguraikan model demokrasi yang sederhana, mudah diterapkan, dan mekanisme pemilihan wakil rakyat yang sederhana (warga negara yang bermoral, jujur, dan bermartabat).

Masalah abadi masyarakat mana pun - kebodohan dalam manajemen - akhirnya akan terselesaikan.

P.S. Ulangi pemilu partai yang tidak masuk akal dan curang berulang kali. Memilih orang-orang yang egois, serakah, dan egois untuk berkuasa berarti melanjutkan dan memperburuk krisis. Itu berarti membawa negara dan rakyatnya menuju kelaparan, kehancuran, revolusi, perang.

“Jika ada jalan, jalan itu tidak akan mandek.”(Abad VI SM, filsuf-bijaksana, Lao Tzu).

Sebuah langkah bersejarah menuju demokrasi adalah pilihan kita bersama!