Konsep kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan. Laporan: Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan
Hukum pidana internasional adalah seperangkat prinsip dan norma yang mengatur kerja sama antar negara dalam mencegah kejahatan, memberikan bantuan hukum dalam kasus pidana dan menghukum kejahatan berdasarkan perjanjian internasional.
Tanggung jawab pidana dalam hukum internasional. Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan
Berdasarkan sifat hukumnya, kejahatan yang bersifat internasional merupakan kejahatan biasa, namun dibebani dengan “unsur asing”. Kerjasama dalam pemberantasan kejahatan yang bersifat internasional meliputi kategori kejahatan biasa yang:
Konsep pertanggungjawaban pidana atas pelanggaran hak asasi manusia. dikemukakan segera setelah Perang Dunia Kedua, diabadikan dalam Prinsip Nuremberg, perjanjian internasional khusus dan kegiatan kodifikasi Komisi Hukum Internasional. Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida tahun 1948 mengklasifikasikan genosida sebagai kejahatan internasional, yang menurut Art. 1 Konvensi adalah kejahatan yang melanggar hukum internasional.
Konvensi tentang Tidak Berlakunya Statuta Pembatasan Kejahatan Perang dan Kejahatan Terhadap Kemanusiaan menganggap sebagai kejahatan internasional kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan “pengusiran sebagai akibat dari serangan bersenjata atau pendudukan dan tindakan tidak manusiawi yang diakibatkan oleh kebijakan apartheid, sebagai serta kejahatan genosida” (Pasal 1).
Konvensi Internasional tentang Pemberantasan dan Penghukuman Kejahatan Apartheid juga mendefinisikan apartheid sebagai kejahatan yang “melanggar prinsip-prinsip hukum internasional.” Konvensi ini mengkriminalisasi kebijakan dan praktik segregasi dan diskriminasi rasial, yang serupa dengan apartheid (Pasal 1 dan 2).
Kelompok utama tindak pidana internasional:
| 1. Kejahatan terhadap stabilitas hubungan internasional | Terorisme internasional, penyanderaan, kejahatan transportasi udara, pencurian bahan nuklir, tentara bayaran, propaganda perang |
| 2. Kejahatan yang merusak pembangunan ekonomi, sosial dan budaya suatu negara | Pemalsuan, pencucian uang, perdagangan narkoba, penyelundupan, emigrasi ilegal, pelanggaran rezim hukum zona ekonomi eksklusif dan landas kontinen, pencurian kekayaan budaya |
| 3. Serangan kriminal terhadap hak asasi manusia pribadi | Perbudakan, perdagangan budak, perdagangan perempuan dan anak, eksploitasi prostitusi oleh pihak ketiga, distribusi pornografi, penyiksaan, pelanggaran HAM yang sistematis dan masif |
| 4. Kejahatan yang dilakukan di laut lepas | Pembajakan, pecahnya dan kerusakan pada kabel atau pipa, penyiaran tanpa izin dari laut terbuka, tabrakan kapal, kegagalan memberikan bantuan di laut, pencemaran laut, dll. |
| 5. Kejahatan perang internasional | Penggunaan sarana dan metode peperangan yang dilarang oleh individu, kekerasan terhadap penduduk, penyalahgunaan lambang Palang Merah, penjarahan, perlakuan buruk terhadap tawanan perang |
Dalam istilah yang paling umum kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan ini adalah penyatuan upaya negara-negara dan peserta lain dalam hubungan internasional dalam rangka meningkatkan efektivitas kegiatan penegakan hukum, termasuk pencegahan, pemberantasan dan penyidikan kejahatan, serta koreksi pelakunya.
Ruang lingkup dan sifat peraturan hukum internasional tentang kerja sama dalam pemberantasan kejahatan menunjukkan bahwa cabang independen dari “hukum kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan” telah terbentuk dalam hukum internasional modern.
Sumber industri ini adalah konvensi multilateral tentang pemberantasan kejahatan yang bersifat internasional (penyanderaan, pembajakan pesawat, dll); perjanjian bantuan hukum dalam perkara pidana; perjanjian yang mengatur kegiatan organisasi internasional terkait. Kewajiban negara-negara berdasarkan perjanjian ini terutama adalah untuk mendefinisikan tindakan pidana internasional, menetapkan aturan yurisdiksi, mengatur bantuan hukum dalam masalah pidana dan tindakan organisasi. Klasifikasi yang lebih rinci diberikan oleh Yu.M.Kolosov.
Anda dapat memilih dua jenis kerja sama antar negara dalam memerangi kejahatan internasional: legal atau konvensional (dengan membuat perjanjian khusus) dan institusional (dalam kerangka organisasi internasional, badan-badan, terutama yang bersifat umum dan regional).
Dalam komunitas internasional, pemberantasan kejahatan dilakukan tidak hanya melalui penerapan hukum pidana nasional, tetapi melalui seluruh kompleks perjanjian antarnegara, yang bersama-sama membentuk hukum pidana internasional.
Bagi negara, preseden dan beberapa norma kebiasaan dapat menjadi dasar hukum untuk memerangi kejahatan internasional.
Aturan umum yang menyatakan bahwa setiap individu tunduk pada tanggung jawab individu atas kejahatan internasional, terlepas dari apakah negara tempat mereka menjadi warga negara berpartisipasi dalam konvensi terkait yang menentang kejahatan tersebut, telah mendapat pengakuan luas. Dalam kasus seperti ini, dasar hukum pertanggungjawabannya adalah bahwa kriminalitas dan hukuman atas tindakan tersebut diakui oleh komunitas internasional, dan kewajiban untuk memberantasnya merupakan norma wajib dalam hukum internasional.
Analisis praktik internasional memungkinkan kami menyoroti hal-hal berikut: bidang utama kerjasama antar negara di bidang penegakan hukum:
1. pemberian bantuan hukum dalam perkara pidana, termasuk ekstradisi;"
2. kesimpulan dan pelaksanaan perjanjian-perjanjian tentang pemberantasan kejahatan yang menimbulkan bahaya internasional;
3. pengembangan norma dan standar internasional (wajib dan rekomendasi) yang menjamin perlindungan hak asasi manusia di bidang penegakan hukum;
4. pengakuan dan pelaksanaan keputusan otoritas asing dalam perkara administratif dan pidana;
5. pengaturan permasalahan yurisdiksi nasional dan internasional;
6. kajian bersama masalah penegakan hukum, pertukaran pengalaman dalam penyelesaiannya;
7. pemberian bantuan materiil dan teknis (pelatihan, pemberian jasa ahli, pembekalan sarana khusus, teknologi;
8. pertukaran informasi, termasuk operasional, forensik, regulasi hukum).
Sebuah badan penasihat baru dibentuk - Pertemuan Menteri Dalam Negeri Negara-Negara Merdeka, yang dihadiri oleh para kepala badan urusan dalam negeri dari hampir semua republik yang merupakan bagian dari Uni Soviet. Pada Pertemuan-pertemuan seperti itulah dokumen-dokumen multilateral yang secara fundamental penting diadopsi: perjanjian-perjanjian tentang interaksi antara kementerian-kementerian dalam negeri negara-negara merdeka dalam memerangi kejahatan, tentang kerja sama di bidang penyediaan material dan sarana teknis dan peralatan khusus, pertukaran informasi, kerjasama dalam pemberantasan peredaran gelap obat-obatan narkotika dan psikotropika.
Langkah terpenting menuju penciptaan ruang hukum bersama adalah penandatanganan Konvensi Bantuan Hukum dan Hubungan Hukum dalam Kasus Perdata, Keluarga dan Pidana pada tanggal 22 Januari 1993 di Minsk oleh para kepala negara anggota CIS. Saat ini, dokumen yang ditandatangani perlu diisi dengan konten praktis yang spesifik, untuk menjamin kelancaran mekanisme hukum yang dibuat.
Beberapa masalah memerlukan solusi di tingkat antar pemerintah. Oleh karena itu, program bersama untuk memerangi kejahatan terorganisir saat ini sedang dikembangkan. Ini akan disetujui oleh Dewan Kepala Pemerintahan negara-negara Persemakmuran. Rapat Menteri Dalam Negeri akan membahas tata cara pengangkutan senjata api, konvoi dan pengangkutan tahanan dan narapidana, dll.
Kerja sama internasional antara badan-badan urusan dalam negeri Rusia dan mitra-mitra dari luar negeri sedang berkembang di bidang-bidang utama. Ini termasuk:
- bidang kontrak dan hukum;
- perjuangan melawan terorganisir, termasuk ekonomi, kejahatan, perdagangan narkoba, penyelundupan dan pemalsuan;
- pelatihan dan kerjasama di bidang ilmiah dan teknis.
Perhatian khusus diberikan pada perluasan kerangka hukum untuk memberikan peluang kerja sama nyata dengan polisi. negara asing pada isu-isu tertentu. Perjanjian-perjanjian baru telah ditambahkan ke perjanjian-perjanjian yang sudah ada dan, harus dikatakan, perjanjian-perjanjian kerja sama yang “berhasil” dengan Kementerian Dalam Negeri Jerman, Hongaria, Austria, Perancis, dan Siprus. Kementerian Dalam Negeri Rusia menandatangani perjanjian dengan departemen terkait di Polandia, Rumania, Turki, Tiongkok, dan Mongolia. Secara umum, Kementerian Dalam Negeri Rusia saat ini memiliki 12 perjanjian bilateral mengenai kerja sama dengan otoritas kepolisian negara asing. Perjanjian dengan India dan negara-negara utara juga sedang dalam proses pengembangan.
Saat ini, banyak hal telah dilakukan untuk mengintegrasikan Rusia ke dalam proses global memerangi kejahatan. Biro Nasional Interpol bekerja secara aktif, yang dengan cepat bertukar informasi dengan lebih dari 80 negara bagian. Ada banyak contoh tingginya efektivitas kerja sama internasional dalam melakukan investigasi operasional dan kegiatan lainnya.
Pada saat yang sama, saat ini terdapat banyak kesenjangan dalam aktivitas lembaga penegak hukum Rusia dan mitra kami di luar negeri. Secara khusus, kurangnya kecepatan dalam memberikan informasi yang diperlukan, sehingga seringkali menghambat terjadinya kejahatan.
Intensifikasi kerja sama internasional antara Rusia di bidang penegakan hukum akan memerlukan penerapan beberapa undang-undang baru di masa depan (misalnya, tentang pemberian bantuan hukum, ekstradisi, pemindahan terpidana, kelanjutan penyelidikan yang dimulai di wilayah negara lain. ).
Kerjasama internasional dalam pencegahan kejahatan.
Kejahatan transnasional (internasional) adalah serangkaian kejahatan yang dilakukan yang merugikan perkembangan masyarakat manusia. Kejahatan transnasional: kejahatan terhadap perdamaian yang melibatkan perencanaan, persiapan, permulaan atau pelaksanaan perang yang melanggar perjanjian internasional, perjanjian (genosida, ekosida); kejahatan terhadap kemanusiaan, termasuk pembunuhan dan kekejaman lainnya yang dilakukan terhadap warga sipil sebelum atau selama perang (biosida, aktivitas tentara bayaran); kejahatan perang yang melibatkan pelanggaran hukum atau kebiasaan perang.
Kejahatan besar yang bersifat internasional (transnasional). Kejahatan yang merugikan kerja sama damai dan hubungan normal antarnegara (terorisme, pembajakan pesawat, penyanderaan, pencurian senjata nuklir, siaran radio ilegal); kejahatan yang merugikan perekonomian dan sosial budaya pembangunan negara dan masyarakat (perdagangan gelap obat-obatan terlarang dan psikotropika; pemalsuan, penyelundupan, imigrasi ilegal, serangan kriminal terhadap lingkungan, serangan kriminal terhadap warisan budaya nasional)
Kegiatan Komite PBB untuk Pencegahan Kejahatan dan Perlakuan terhadap Pelanggar. Kongres Internasional PBB tentang Pencegahan dan Perlakuan terhadap Pelanggar. Organisasi internasional dengan status konsultatif di PBB. Asosiasi Hukum Pidana Internasional; Masyarakat Kriminologi Internasional; Masyarakat Internasional untuk Kesejahteraan Sosial; Masyarakat Lembaga Pemasyarakatan Internasional.
Organisasi polisi kriminal internasional Interpol. Maksud, Tujuan, Fungsi, Struktur Interpol. Interpol dalam pencarian internasional dan ekstradisi penjahat. Interpol dalam pengendalian sosial dan hukum atas: kejahatan terorganisir dan ekonomi; kegiatan teroris; perdagangan narkoba; pencurian barang bernilai budaya; pemalsuan dan pemalsuan dokumen; kejahatan teknologi tinggi; kejahatan kendaraan bermotor, dll.
Bentuk kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan. Pengendalian kejahatan internasional mengacu pada kerja sama negara-negara dalam memerangi jenis kejahatan tertentu yang dilakukan oleh individu. Kerja sama ini telah melalui evolusi yang panjang. Bentuk kerjasama yang pertama adalah kerjasama ekstradisi pelaku kejahatan. Pada tahap tertentu, muncul kebutuhan untuk bertukar pengalaman. Seiring berkembangnya kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, kerja sama di bidang ini juga berubah dan memainkan peran yang semakin signifikan dalam hubungan antar negara. Begitu pula dengan pemberian bantuan hukum dalam perkara pidana, antara lain pencarian pelaku, penyerahan dokumen, pemeriksaan saksi, pengumpulan barang bukti, dan tindakan penyidikan lainnya.
Baru-baru ini, isu pemberian bantuan kejuruan dan teknis telah menempati tempat yang menonjol dalam hubungan antar negara. Banyak negara bagian yang sangat membutuhkan untuk melengkapi lembaga penegak hukum mereka dengan sarana teknis terkini yang diperlukan untuk memerangi kejahatan. Misalnya, mendeteksi bahan peledak di bagasi penumpang udara memerlukan peralatan yang sangat rumit dan mahal, yang tidak dapat diperoleh di semua negara bagian.
Kerja sama antar negara berkembang pada tiga tingkat.
1. Kerja sama bilateral. Di sini, perjanjian bilateral paling luas mengenai isu-isu seperti pemberian bantuan hukum dalam kasus pidana, ekstradisi penjahat, dan pemindahan terpidana untuk menjalani hukuman di negara tempat mereka menjadi warga negara. Perjanjian antarnegara bagian dan antarpemerintah, pada umumnya, disertai dengan perjanjian antardepartemen, yang mengatur kerja sama masing-masing departemen.
2. Kerja sama di tingkat regional ditentukan oleh kebetulan kepentingan dan sifat hubungan antar negara di kawasan tertentu. Misalnya, pada tahun 1971, 14 negara anggota OAS menandatangani Konvensi Pencegahan dan Penghukuman Tindakan Terorisme di Washington. Di dalam CIS, kerja sama tersebut berkembang sangat pesat: pada bulan Januari 1993, di Minsk, negara-negara Persemakmuran (kecuali Azerbaijan) menandatangani Konvensi Bantuan Hukum dalam Masalah Perdata/Keluarga dan Pidana.
3. Kerjasama di tingkat universal dimulai dalam Liga Bangsa-Bangsa dan dilanjutkan di PBB. Saat ini telah tercipta seluruh sistem perjanjian universal multilateral di bidang hukum pidana internasional.
Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan melibatkan negara-negara dalam menyelesaikan beberapa tugas yang saling terkait:
a) harmonisasi klasifikasi kejahatan yang membahayakan beberapa atau seluruh negara;
b) koordinasi tindakan untuk mencegah dan memberantas kejahatan tersebut;
c) menetapkan yurisdiksi atas kejahatan dan penjahat;
d) memastikan hukuman tidak terhindarkan;
e) pemberian bantuan hukum dalam perkara pidana, termasuk ekstradisi pelaku kejahatan.
Bentuk kerjasama internasional dalam pengendalian sosial dan hukum atas kejahatan: konsultasi internasional; pengembangan program kerjasama di bidang pencegahan kejahatan; pertukaran pengalaman penegakan hukum; pemindahan orang-orang yang dijatuhi hukuman penjara untuk menjalani hukumannya dalam keadaan kewarganegaraannya atau tempat tinggal tetapnya. Pengalihan pengawasan terhadap pelaku yang dihukum bersyarat atau dibebaskan bersyarat kepada otoritas negara lain, ekstradisi penjahat ke negara lain atau badan internasional untuk penuntutan pidana, pelatihan, penyediaan layanan ahli, penyediaan layanan khusus sarana ilmiah dan teknis dan memberikan bantuan logistik ke negara bagian lain.
Informasi terkait.
HUKUM PIDANA DAN KRIMINOLOGI; HUKUM EKSEKUTIF PIDANA
KERJASAMA INTERNASIONAL NEGARA DALAM PERANG MELAWAN KEJAHATAN Elyazov O.A.
Elyazov Orkhan Arzu - mahasiswa master, Fakultas Hukum, Universitas Sosial Negeri Rusia, Moskow
Abstrak: artikel ini mengkaji landasan hukum dan organisasi kerjasama internasional antar negara dalam memerangi kejahatan, dan juga menyimpulkan bahwa Federasi Rusia Sebagai bagian dari pemberantasan kejahatan internasional, perlu untuk terus menyempurnakan peraturan perundang-undangan nasional di bidang pemberantasan kejahatan, dengan mempertimbangkan kerja pembuatan peraturan dari Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan. Kata kunci Kata Kunci: perjuangan, negara, kejahatan internasional, kerjasama.
Kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan mengacu pada upaya gabungan negara-negara dan peserta lain dalam hubungan internasional untuk meningkatkan efektivitas pencegahan kejahatan, pemberantasannya, dan koreksi para pelanggar. Kebutuhan untuk memperluas dan memperdalam kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan disebabkan oleh perubahan kualitatif dan kuantitatif dalam kejahatan itu sendiri, dan pertumbuhan “investasi asing” dalam jumlah total kejahatan di masing-masing negara.
Secara organisasi, kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan dipimpin oleh PBB. Dari isi Pasal 1 Piagam PBB, antara lain tugas organisasi ini dirancang untuk menjamin kerjasama internasional antar negara. Pelaksanaan tugas ini, sesuai dengan Bab 10 Piagam PBB, dipercayakan kepada Dewan Ekonomi dan Sosial PBB. Subjek kerja sama dalam pemberantasan kejahatan juga mencakup organisasi non-pemerintah yang berstatus konsultatif dengan PBB, serta Interpol.
Saat ini, PBB dan organisasi antar pemerintah dan non-pemerintah internasional lainnya sedang melakukan upaya besar untuk mengatur dan melaksanakan kerja sama internasional yang efektif untuk mencegah dan memberantas kejahatan. Mereka memiliki bank data yang sangat besar, materi peraturan, data dari penelitian kriminologi, hukum pidana, dan politik kriminal, yang dapat digunakan oleh setiap negara untuk secara lebih efektif memerangi kejahatan nasional dan transnasional.
Namun, aktivitas organisasi-organisasi ini diatur dengan sangat ketat oleh banyak orang peraturan mengatur perjuangan internasional melawan kejahatan2.
Karena persetujuan dan ratifikasi peraturan-peraturan ini, dalam banyak kasus, merupakan urusan kedaulatan negara tertentu, maka dapat diasumsikan bahwa
1 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa Diadopsi di San Francisco pada tanggal 26 Juni 1945 // Kumpulan perjanjian, perjanjian, dan konvensi yang ada yang dibuat oleh Uni Soviet dengan negara-negara asing. Jil. XII. M., 1956.Hal.14-47.
2 Lihat misalnya: Piagam Organisasi Polisi Kriminal Internasional (Interpol) (sebagaimana diubah pada 1 Januari 1986) // Biro Pusat Nasional Interpol di Federasi Rusia. M., 1994.Hal.17-30.
bahwa semua organisasi tersebut masih sangat terbatas dalam kemampuan dan sumber dayanya, dan tidak selalu dapat bertindak secara efektif. Selain itu, organisasi-organisasi ini mungkin bergantung pada negara bagian tertentu - karena partisipasi negara dalam pendanaan mereka, atau karena faktor lokasi mereka di wilayah negara bagian tertentu.
Saat ini, kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan dan penegakan hukum, serta menjamin perlindungan hak asasi manusia dan kebebasan terjadi pada tiga tingkatan1:
1) Kerjasama di tingkat bilateral. Hal ini memungkinkan kita untuk lebih mempertimbangkan sifat hubungan antara kedua negara dan kepentingan mereka dalam setiap isu. Pada tingkat ini yang paling luas adalah pemberian bantuan hukum dalam perkara pidana, ekstradisi pelaku kejahatan, pemindahan terpidana untuk menjalani hukumannya di negara dimana mereka menjadi warga negara.
2) Kerjasama antar negara di tingkat regional. Hal ini disebabkan oleh kepentingan dan sifat hubungan antar negara tersebut (misalnya antar negara anggota Dewan Eropa, APEC, CIS, dll).
3) Kerjasama antar negara dalam kerangka perjanjian multilateral (treaties). Isi utama dari perjanjian multilateral (perjanjian) tentang perjuangan bersama melawan kejahatan tertentu adalah pengakuan oleh para pihak atas tindakan-tindakan ini di wilayah mereka sebagai tindakan kriminal dan memastikan hukuman mereka tidak dapat dihindari.
Perjuangan internasional melawan kejahatan adalah salah satu dari banyak bidang kerja sama antar negara. Seperti semua kerja sama, kerja sama ini berkembang atas dasar kesatuan prinsip-prinsip dasar atau umum komunikasi mereka yang secara historis ditetapkan dalam hukum internasional. Prinsip-prinsip ini secara normatif ditentukan dalam dua kelompok besar dokumen:
1) Pakta, perjanjian dan konvensi internasional yang terbentuk prinsip-prinsip umum dan vektor kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan. Tempat khusus dalam lingkungan adalah milik dokumen yang diadopsi oleh PBB.
2) Perjanjian yang membentuk kebijakan dan praktik negara-negara dalam upaya bersama melawan kejahatan.
Sebagian besar konvensi kejahatan multilateral menetapkan bahwa tindak pidana yang terkandung di dalamnya tunduk pada yurisdiksi Negara di wilayah mana tindak pidana tersebut dilakukan, atau jika tindak pidana tersebut dilakukan di atas kapal atau pesawat udara yang terdaftar di Negara tersebut, atau jika tersangka pelaku adalah warga negara dari negara tersebut. negara bagian itu. Selain itu, banyak konvensi mengatur yurisdiksi negara di mana tersangka pelaku ditemukan di wilayahnya.
Pada saat yang sama, saat ini tidak dapat dikatakan bahwa praktik pemberantasan kejahatan internasional akhirnya berkembang - sebaliknya, berkembang di bawah pengaruh sejumlah tren ekonomi, sosial dan politik.
Masalah peningkatan kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan saat ini menjadi salah satu permasalahan yang paling mendesak dalam kegiatan lembaga penegak hukum negara maju perdamaian. Kejahatan modern telah memperoleh bentuk-bentuk baru secara kualitatif, orientasi egoisnya semakin meningkat, jumlah kejahatan yang mempunyai hubungan internasional meningkat secara signifikan, dan semakin banyak. jumlah besar kelompok kriminal internasional.
Dapat diasumsikan bahwa organisasi internasional besar, terutama PBB, memiliki potensi terbesar dalam memerangi kejahatan modern. Hal ini disebabkan oleh faktor peraturan dan hukum serta sosial.
1 Borodin S.V. Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan kriminal. M.: Sastra Hukum, 2003. P. 201.
Dapat dikatakan bahwa, pada kenyataannya, sejak pembentukannya, PBB telah membentuk sistem badan-badan yang memerangi kejahatan. Secara umum, badan-badan utama PBB dalam memerangi kejahatan adalah Kongres PBB, CCCP, UNODC, CTC, yang secara bersama-sama akan segera menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan kepada mereka1.
Peran paling penting dalam mengoordinasikan perang internasional melawan kejahatan dimainkan oleh Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan. Bidang kegiatan organisasi ini adalah:
1) kejahatan terorganisir dan perdagangan ilegal;
2) korupsi;
3) pencegahan kejahatan dan reformasi peradilan pidana;
4) pencegahan penyalahgunaan narkoba dan kesehatan;
5) pencegahan terorisme.
Selain itu, UNODC menganalisis tren yang muncul dalam kejahatan dan keadilan, mengembangkan database, dan memproduksi ulasan global, mengumpulkan dan menyebarkan informasi dan melakukan penilaian terhadap kebutuhan spesifik suatu negara dan langkah-langkah peringatan dini, misalnya mengenai peningkatan terorisme, dan juga memainkan peran penting dalam konteks pembuatan undang-undang PBB2.
Saat ini, dokumen-dokumen yang dikembangkan oleh PBB tentang pencegahan kejahatan dan peradilan pidana didasarkan pada Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai sumber fundamental hukum internasional dan merupakan hasil terpenting dari arah prioritas kegiatan undang-undang PBB untuk mempromosikan kondisi-kondisi tersebut. kemajuan dan pembangunan sosial, untuk meningkatkan penghormatan universal dan ketaatan terhadap hak asasi manusia.
Sebagian besar materi disetujui oleh resolusi badan-badan utama PBB dan bersifat nasihat. Pada saat yang sama, rumusan tertentu dari materi kongres PLO dimasukkan dalam perjanjian internasional atau menjadi bagian dari kumpulan norma hukum kebiasaan internasional, sehingga berkontribusi pada penyatuannya3.
Hukum Rusia, dalam proses unifikasi, tidak terkecuali. Fakta penandatanganan dan ratifikasi konvensi PBB yang bertujuan memerangi terorisme, kejahatan terorganisir transnasional, perdagangan narkoba, korupsi, dan transformasi selanjutnya dari undang-undang nasional Federasi Rusia menunjukkan pengaruh tanpa syarat dari tindakan kongres PBB terhadap undang-undang Rusia di Rusia. bidang peradilan pidana4.
Selain itu, tindakan kongres PBB tercermin dalam undang-undang pidana, acara pidana, dan pidana Federasi Rusia, serta dalam kriminologi praktis.
Namun, dapat dicatat bahwa negara peraturan hukum dalam bidang peradilan pidana belum bisa dikatakan sempurna. Penyatuan peraturan perundang-undangan nasional di bidang pemberantasan kejahatan perlu dilanjutkan, terutama sesuai dengan standar universal PBB. Dalam hal ini, perlu mempertimbangkan pengalaman PBB dalam pencegahan kejahatan, serta tren terkini dalam kerja sama internasional negara dalam pemberantasan kejahatan, yang menunjukkan bahwa kondisi terpenting bagi keberhasilan pemberantasan kejahatan adalah yang bersifat internasional adalah implementasinya
1 Bastrykin A.M. Bentuk dan arah kerja sama antar negara dalam memerangi kejahatan // Buletin Universitas Negeri Moskow, 2007. Ser. 6. Benar. Nomor 3.Hal.52-53.
2 Naumov A.V., Kibalnik A.G. Hukum Pidana Internasional edisi ke-2, direvisi dan diperluas. M.: Yurayt, 2013.Hal.120.
3 Kvashis V. Kejahatan sebagai ancaman global // Legal World, 2011. No. 10. P. 21.
4 Kayumova A.R. Masalah teori hukum pidana internasional. Kazan: Tengah teknologi inovatif, 2012.Hal.202.
bantuan hukum dalam perkara pidana, termasuk ekstradisi orang yang telah melakukan tindak pidana (ekstradisi).
Ekstradisi menjadi cara yang efektif memerangi kejahatan hanya jika diatur oleh peraturan perundang-undangan dalam negeri. Dalam hal ini, kami merekomendasikan untuk mengembangkan dan mengadopsi undang-undang federal “Tentang ekstradisi (ekstradisi) seseorang untuk penuntutan pidana atau pelaksanaan hukuman, atau seseorang yang dijatuhi hukuman penjara untuk menjalani hukuman di negara di mana dia menjadi warga negara. .” Undang-undang ini harus memberikan prinsip, prosedur, dan dasar universal untuk ekstradisi.
Sebagai penutup artikel ini, kami mencatat bahwa kerja sama modern antar negara dalam memerangi kejahatan merupakan komponen terpenting dalam hubungan internasional, yang tanpanya keberadaan tatanan dunia modern tidak mungkin ada.
Bibliografi
1. Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa Diadopsi di San Francisco pada tanggal 26 Juni 1945 // Kumpulan perjanjian, perjanjian, dan konvensi yang ada yang dibuat oleh Uni Soviet dengan negara-negara asing. Jil. XII. M., 1956.Hal.14-47.
2. Piagam Organisasi Polisi Kriminal Internasional (Interpol) (sebagaimana diubah pada 1 Januari 1986) // Biro Pusat Nasional Interpol di Federasi Rusia. M., 1994.Hal.17-30.
3. Bastrykin A.M. Bentuk dan arah kerja sama antar negara dalam memerangi kejahatan // Buletin Universitas Negeri Moskow, 2007. Ser. 6. Benar. Nomor 3.Hal.52-56.
4.Borodin S.V. Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan kriminal. M.: Sastra Hukum, 2003. 308 hal.
5. Kayumova A.R. Masalah teori hukum pidana internasional. Kazan: Pusat Teknologi Inovatif, 2012. 278 hal.
6. Kvashis V. Kejahatan sebagai ancaman global // Legal World, 2011. No. 10. P. 20-27.
7. Naumov A.V., Kibalnik A.G. Hukum Pidana Internasional edisi ke-2, direvisi dan diperluas. M.: Yurayt, 2013. 320 hal.
OBJEK KEJAHATAN TERHADAP TATA ADMINISTRASI DALAM HUKUM PIDANA RUSIA Kovalev A.A.
Kovalev Andrey Anatolyevich - mahasiswa, Institut Hukum, Ural Selatan Universitas Negeri, Chelyabinsk
Abstrak: artikel ini dikhususkan untuk mempelajari objek kejahatan terhadap tatanan manajemen. Studi ini memperkuat kebutuhan untuk menyoroti kategori “kepentingan badan pemerintah” dalam hukum pidana. Kata kunci: tata cara pengelolaan, objek pengelolaan, kepentingan badan pengelola, kejahatan terhadap kekuasaan negara, kebijakan hukum pidana, sifat dan tingkat bahaya masyarakat, perwakilan pemerintah.
Dalam teori hukum pidana, kejahatan terhadap ketertiban pemerintah termasuk dalam kelompok tindakan berbahaya secara sosial yang paling sedikit dipelajari. Sampai batas tertentu, kurang aktifnya minat para ilmuwan terhadap kelompok kejahatan ini dapat dijelaskan oleh peran tersebut
INTERNASIONAL
kerja sama
V.K.IVASCHUK,
Associate Professor, Departemen Organisasi Kegiatan Investigasi Operasional,
calon ilmu hukum, Associate Professor (Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia)
V.K.IVASHCHUK,
Associate Professor di Departemen Operasi Lapangan, Deteksi dan Pencarian,
Kandidat Hukum, Associate Professor (Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia)
Kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan merupakan lingkungan bagi pembentukan standar hukum internasional
Kerja Sama Internasional Melawan Kejahatan sebagai Penentu Standar dalam Hukum Internasional
Artikel ini mengkaji peran kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan dalam pembentukan dan penerapan standar hukum internasional.
Standar hukum internasional, standar internasional untuk memerangi kejahatan, kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan.
Penulis menganalisis sifat dan substansi kerja sama internasional melawan kejahatan. Peran kerja sama ini dalam menetapkan dan menerapkan norma dan standar hukum internasional juga diperhatikan.
Standar hukum internasional, standar internasional untuk memerangi kejahatan, kerja sama internasional melawan kejahatan.
Konsep “standar internasional” banyak digunakan dalam bidang hukum, literatur ilmiah, tercantum dalam nama beberapa perbuatan hukum internasional beserta naskahnya. Berdasarkan ciri-cirinya, standar hukum internasional merupakan aturan-aturan yang berupa model perilaku tertentu. Namun, hal ini paling sering dikaitkan dengan standar hak asasi manusia. Patut dicatat juga bahwa sebagian besar standar internasional tersebut ditujukan untuk melindungi orang-orang yang terlibat dalam proses pidana (Pasal 3, 5, 7-11 Universal
Deklarasi Hak Asasi Manusia 1948). Hal ini memungkinkan kita untuk mempertimbangkan standar hak asasi manusia internasional dalam konteks pemberantasan kejahatan. Terlebih lagi, pemberantasan kejahatan merupakan respon negara terhadap pelanggaran hak asasi manusia tertentu (hak untuk hidup, hak atas kepemilikan pribadi, integritas pribadi, dan lain-lain). Dalam hal ini, nampaknya logis bahwa salah satu ketentuan konseptual utama pemberantasan kejahatan dan kebijakan kriminal nasional adalah pemulihan hak asasi manusia yang dilanggar.
Pada saat yang sama, dari pengertian standar hak asasi manusia internasional dapat disimpulkan bahwa standar tersebut bertujuan untuk melindungi hak-hak orang yang dibawa ke tanggung jawab pidana, yang terkait dengan pembatasan hak-hak mereka “untuk melindungi kepentingan seluruh masyarakat. atau negara bagian.” Dengan demikian, sebagai bagian dari pelaksanaan kebijakan kriminal nasional, negara menyelesaikan tugas ganda: memulihkan hak-hak yang dilanggar akibat perbuatan melawan hukum dan menjamin hak-hak orang yang dibawa ke tanggung jawab pidana. Tampak jelas bahwa standar-standar hak asasi manusia internasional harus menjadi dasar dan konseptual dalam kebijakan kriminal nasional.
Namun, terlepas dari signifikansi konseptual dari standar hak asasi manusia internasional, standar hukum internasional lainnya juga diciptakan dalam kebijakan kriminal nasional: standar sektoral, yang diterapkan di berbagai industri hukum (pidana, acara pidana, operasional investigasi); administratif, menetapkan aturan perilaku dan persyaratan kompetensi pejabat penerapan kebijakan kriminal nasional; standar pertukaran informasi internasional; standar untuk menilai keadaan kejahatan dan standar hukum internasional lainnya yang berlaku dalam memerangi kejahatan. Pada saat yang sama, patut dicatat bahwa standar hak asasi manusia internasional menentukan ketentuan umum dan mendasar dalam kebijakan kriminal nasional, sementara standar internasional lainnya menciptakan kondisi kerja sama antar negara dalam memerangi kejahatan. Mereka menyatukan konsep dan gagasan nasional tentang kejahatan dan kriminalitas negara-negara yang bekerja sama dalam memerangi kejahatan, menyatukan norma-norma tertentu dari hukum mereka, yang menciptakan kondisi untuk interaksi antara otoritas yang berwenang. Oleh karena itu, standar hukum internasional dapat diklasifikasikan menurut karakteristik sektoral, administratif, dan lainnya.
Karena kerja sama dalam pemberantasan kejahatan, tingkat dan kualitasnya ditentukan oleh tingkat hubungan antar negara, mekanisme penyatuan hukum nasional seperti itu terekspresikan dengan jelas dalam hubungan antara negara-negara anggota CIS. Sebagaimana dikemukakan O. N. Gromova, salah satu cara untuk mengatasi kesulitan kerjasama antar negara dalam pemberantasan kejahatan dapat dilakukan dengan membuat perjanjian atau kesepakatan tentang asas-asas dasar pengaturan hukum di bidang penegakan hukum, yaitu pembentukan standar di bidang penegakan hukum. bidang hukum yang digunakan untuk memerangi
dengan kejahatan. Dalam kerangka kerja sama antar negara anggota CIS, telah berkembang praktik penerapan model undang-undang yang memuat norma-standar, prinsip-standar. Penerapannya di tingkat nasional memungkinkan penyatuan kerangka hukum untuk memerangi kejahatan, yang, sebagaimana disebutkan di atas, menciptakan kondisi kerja sama antara negara-negara anggota Persemakmuran di bidang ini.
Sejarah pembentukan dan pengembangan kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan kembali ke masa lalu, dan salah satu masalah utama yang diselesaikan dalam kerangka kerja sama antar negara adalah pencapaian a pemahaman bersama tentang proses dan fenomena kejahatan dan pengembangan langkah-langkah terkoordinasi dalam memerangi jenis-jenis kejahatan tertentu. Hal ini terutama terlihat pada masa intensifikasi kerjasama tersebut, yang tentunya merupakan reaksi terhadap berkembang dan menyebarnya suatu jenis kejahatan tertentu di luar batas suatu negara. Pada tahap awal Hal ini diungkapkan dalam bentuk deklarasi yang mengutuk kegiatan kriminal dari asosiasi perwakilan negara-negara yang berbeda. Misalnya, pada tahun 1815 Kongres Wina mengadopsi deklarasi yang mengutuk perdagangan budak. Pencapaian penting dari Konvensi Opium Internasional tahun 1912 adalah diberlakukannya larangan merokok opium dan pembatasan penggunaan opiat dan kokain untuk tujuan medis dan tujuan sah lainnya. Namun dalam kerangka tindakan internasional ini, masalah utama belum terselesaikan - kriminalisasi tindakan yang merupakan kejahatan. Baru pada tahun 1926 Konvensi Perbudakan menetapkan tindakan yang merupakan kejahatan, dan pada tahun 70an. abad XX perbuatan yang merupakan tindak pidana yang berkaitan dengan peredaran gelap narkotika dan psikotropika telah dikriminalisasi.
Perlu dicatat bahwa kebutuhan untuk pengembangan dan penerapan standar internasional dalam pemberantasan kejahatan ada pada semua tahap perkembangan kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan. Jadi, pada tahun 1914, pada Kongres Polisi Kriminal Internasional Pertama, masalah perlunya mengembangkan standar internasional untuk mengidentifikasi individu dari jarak jauh diselesaikan. Dalam dekade terakhir, PBB telah memulai isu standardisasi internasional dalam penilaian kejahatan.
Dengan demikian, standar internasional untuk memerangi kejahatan dikembangkan dalam kondisi kerjasama antar negara di bidang yang sedang dipertimbangkan dan merupakan produk dari arah hubungan internasional ini. Apalagi mereka bertindak tidak hanya kapan
implementasi kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan, tetapi juga dalam hukum nasional negara-negara yang berinteraksi, memastikan interaksi tersebut. Akibatnya, melalui penerapan di tingkat nasional, standar pengendalian kejahatan internasional mempengaruhi pembentukan norma hukum nasional dan kebijakan kriminal nasional secara umum. Oleh karena itu, standar hukum internasional untuk memberantas kejahatan merupakan pengatur antara hukum nasional dan internasional, yaitu suatu fenomena hukum kompleks yang mengatur hubungan antara hukum nasional dan internasional.
Menganalisis standar hak asasi manusia internasional dalam konteks pemberantasan kejahatan dan kebijakan kriminal nasional sebagai ketentuan konseptual dalam bidang hubungan hukum ini, perlu diperhatikan fakta bahwa persoalan hak asasi manusia telah dipertimbangkan oleh para filsuf sejak zaman dahulu. masalah kerja sama dalam memerangi kejahatan mulai dipelajari oleh negara-negara jauh kemudian. Pada saat yang sama, konsolidasi standar internasional dalam pemberantasan kejahatan terjadi lebih awal dibandingkan konsolidasi di bidang hak asasi manusia. Hal ini kemungkinan besar disebabkan oleh beberapa perbedaan dalam sifat standar-standar tersebut.
Pengakuan hukum pertama atas hak asasi manusia dikaitkan dengan revolusi Perancis dan Inggris pada akhir abad ke-18. Namun, seperti disebutkan di atas, standar hak asasi manusia baru mendapat status hukum internasional pada paruh kedua abad ke-20. Hal ini bukan karena kerja sama dalam memerangi kejahatan, tetapi karena kebutuhan mendesak untuk melindungi hak asasi manusia di tingkat internasional, termasuk menjaminnya melalui tindakan hukum internasional. Pendorongnya adalah bencana Perang Dunia Kedua, bahaya pecahnya perang berikutnya.
Namun, kesamaan standar pengendalian kejahatan internasional dan standar hak asasi manusia adalah bahwa keduanya diterapkan dan ditegakkan di tingkat nasional, namun berfungsi sebagai kewajiban hukum internasional. Korelasi standar internasional dalam pemberantasan kejahatan dan di bidang hak asasi manusia ini disatukan oleh penerapannya dalam kebijakan kriminal nasional.
Diasumsikan bahwa kerja sama dengan luar negeri hanya sebagian saja sistem negara memberantas kejahatan dan menjalankan fungsi pendukung dalam penyelesaian dan penyidikan kejahatan di tingkat nasional.
Kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan merupakan bidang khusus
tions, termasuk penerapan hukum internasional dan nasional. Hal ini memerlukan tingkat konvergensi posisi dan pandangan yang tepat, penilaian hukum terhadap tindakan tertentu sebagai kejahatan, serta kesepakatan mengenai tindakan bersama untuk memerangi kejahatan pada umumnya dan kejahatan individu pada khususnya. Kerjasama internasional dalam hal ini mempunyai fungsi pendukung dalam penegakan hukum dalam rangka pemberantasan kejahatan di tingkat nasional.
Perlunya negara-negara menyatukan posisi, pandangan, penilaian hukum atas perbuatan melawan hukum dalam bentuk penerapan prinsip-prinsip deklaratif, hukum, dan fundamental tertentu dalam pemberantasan kejahatan, yaitu pembentukan standar hukum internasional untuk pemberantasan kejahatan, adalah semata-mata disebabkan oleh hak prerogatif negara untuk membawa individu ke tanggung jawab pidana tingkat nasional. Beberapa pengecualian adalah kejahatan yang berada di bawah yurisdiksi Pengadilan Kriminal Internasional.
Hubungan antara norma-norma hukum internasional dan nasional yang diterapkan untuk memerangi kejahatan ditentukan oleh tatanan dunia modern, berdasarkan proses integrasi, yang mau tidak mau dibarengi dengan peningkatan porsi komponen asing dalam kejahatan nasional.
Dengan berpartisipasi dalam hubungan kerja sama internasional, Federasi Rusia, dengan mengakui dan menerapkan standar hukum internasional, memastikan penyatuan norma-norma hukum nasionalnya. Hal ini menciptakan kondisi untuk interaksi antara otoritas yang berwenang dari negara-negara yang bekerja sama dalam memerangi kejahatan.
Dalam lingkungan internasional saat ini, hubungan kerja sama seperti ini sangatlah penting. Hal ini disebabkan oleh internasionalisasi kejahatan dan perluasan cakupannya. Oleh karena itu, pengembangan kerja sama antar negara di bidang ini merupakan respons objektif mereka terhadap proses tersebut, karena di tingkat nasional dan oleh kekuatan satu negara saja, perang melawan kejahatan internasional tidak efektif. Selain itu, sering kali terdapat kebutuhan untuk mendapatkan bantuan atau implementasi hukum asing tindakan bersama untuk keperluan penyelesaian dan penyidikan tindak pidana tertentu yang tidak merugikan kepentingan negara asing.
Mengingat kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan sebagai media pembentukan standar hukum internasional di bidang ini, perhatian harus diberikan pada ambiguitas pendekatan untuk memahami kerja sama internasional sebagai fenomena hukum.
Kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan sebagai bidang khusus hubungan internasional pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. disorot oleh F. F. Martens, mendefinisikannya sebagai hukum pidana internasional. Mengungkap esensi dari kategori “hukum pidana internasional”, ia memandangnya sebagai “seperangkat norma hukum yang menentukan kondisi bantuan peradilan internasional antar negara satu sama lain dalam pelaksanaan kekuatan hukuman mereka di bidang komunikasi internasional.” yang merupakan inti dari kerja sama internasional modern dalam memerangi kejahatan.
Kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan sebagai cabang terpisah dari hukum internasional, yang memiliki subjek peraturan hukumnya sendiri, dipertimbangkan oleh ilmuwan G. V. Ignatenko, O. I. Tiunov, V. P. Panov, V. F. Tsepelev, A. P. Yurkov, yang menyoroti kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan. melawan kejahatan sebagai bidang hubungan yang terpisah, sebagai cabang hukum internasional yang independen.
Sudut pandang berbeda dianut oleh I. I. Lukashuk dan A. V. Naumov, yang mempertimbangkan hubungan internasional tentang pemberantasan kejahatan sebagai hukum pidana internasional, yang mencakup tidak hanya tindakan dan norma hukum pidana internasional, tetapi juga norma acara pidana. Dalam hal ini, penulis merujuk pada Bab. 17 buku teks diedit oleh G.V. Ignatenko, O.I. Tiunova. Dalam bab. 16 “Bantuan hukum dan bentuk kerjasama hukum lainnya” dari buku teks ini, penulis, bersama dengan isu interaksi antar negara dalam memberikan bantuan hukum dalam perdata, perkawinan dan keluarga, hubungan perburuhan, mempertimbangkan bantuan hukum dalam kasus pidana, yang berkaitan dengan bidang kerjasama acara pidana internasional. Dengan demikian, I. I. Lukashuk dan A. V. Naumov menggabungkan hukum pidana internasional dan hukum acara pidana dengan konsep yang identik. Pada saat yang sama, hukum pidana internasional didefinisikan oleh penulisnya sebagai “cabang hukum internasional publik, yang prinsip dan normanya mengatur kerja sama negara-negara dalam memerangi kejahatan.” Hukum pidana internasional mempunyai fungsi yang sama dengan hukum pidana nasional, yaitu fungsi mengkriminalisasi perbuatan, yaitu mendefinisikan perbuatan sebagai kejahatan.
Dasar obyektif untuk membedakan kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan menjadi suatu cabang hukum yang independen adalah adanya subjek peraturan hukum tersendiri. Pembentukan suatu cabang hukum bukanlah suatu proses yang sembarangan,
terbentuk secara obyektif, sebagai akibat munculnya suatu kelompok hubungan tersendiri yang terisolasi, yang pengaturannya dilakukan dengan menggunakan norma-norma hukum yang mempunyai ciri-ciri pembentukannya sendiri, serta ciri-ciri rezim pengaturannya sendiri. Cabang hukum adalah seperangkat norma hukum yang mengatur suatu bidang hubungan yang khusus dan unik secara kualitatif.
Kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan adalah suatu sistem pengaturan hukum interaksi antara negara dan otoritas yang berwenang, berdasarkan interaksi tidak hanya hukum internasional dan nasional, tetapi juga cabang-cabangnya yang mengatur hubungan di bidang pemberantasan kejahatan.
Untuk mengisolasi kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan menjadi cabang hukum yang independen, hubungannya dengan cabang hukum lainnya juga penting. Pertama-tama, ini adalah hukum perdata internasional, yang telah melalui masa-masa pengakuan dan pengabaian dan dekat dengan jenis kerja sama internasional yang sedang dipertimbangkan. Dalam hubungan kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan, sebagaimana dalam hubungan yang diatur oleh hukum perdata internasional, secara objektif perlu diterapkannya hukum negara asing, karena adanya unsur asing. Namun kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan dan hukum perdata internasional memiliki persamaan dan perbedaan.
Kesamaan sifatnya dibuktikan dengan kemungkinan penerapan penggabungan lembaga bantuan hukum dalam kasus perdata, keluarga dan pidana dalam kerangka sejumlah perjanjian internasional yang dibuat oleh Federasi Rusia dengan negara asing (misalnya, Konvensi Hukum Bantuan dan hubungan hukum tentang kasus perdata, keluarga dan pidana 1993). Tidak mungkin menggabungkan cabang-cabang hukum yang tidak berkaitan dalam satu bagian suatu perbuatan hukum.
Hukum perdata internasional dan hukum internasional publik dibedakan berdasarkan bidang hubungan yang diaturnya. Dalam hukum perdata internasional, ini adalah bidang hubungan perdata, keluarga dan perburuhan. Dalam kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan, ini adalah hukum pidana, hukum acara pidana dan operasional investigasi. Namun baik dalam hukum perdata internasional maupun dalam kerja sama internasional dalam memerangi kejahatan, hukum internasional diterapkan, memainkan peran pendukung dan penghubung antara norma-norma hukum nasional yang relevan di negara-negara yang berinteraksi, memastikan
mendefinisikan penerapannya dengan kewajiban bersama dari subyek hubungan hukum internasional yang setara.
Namun dalam hukum perdata internasional, hubungan masyarakat yang diatur bersifat privat, tetapi diatur juga oleh hukum internasional, sedangkan dalam kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan, hubungan tersebut bersifat publik secara eksklusif. Dalam hal ini, konsep “hubungan internasional” identik dengan konsep “hubungan antarnegara”. Dalam hukum perdata internasional, konsep “internasional” berarti hubungan-hubungan yang bersifat hukum perdata yang mempunyai unsur asing, yang memungkinkan subyek-subyek hubungan tersebut - fisik dan badan hukum- menentukan norma hukum internasional atau hukum negara mana yang akan diterapkan dalam hubungan mereka. Para partisipan dalam hubungan hukum internasional privat tidak mempunyai kekuasaan, mereka lepas dari kekuasaan negara dan dalam pengertian ini merupakan partisipan dalam privat
hubungan hukum dan mempunyai kesempatan untuk memilih hukum yang berlaku.
Oleh karena itu, dengan mengakui standar hukum internasional dalam pemberantasan kejahatan sebagai produk kerja sama antar negara di bidang ini, perlu dicatat bahwa dasar hukum kerja sama internasional dalam pemberantasan kejahatan adalah seperangkat norma hukum internasional dan nasional yang terpisah dan saling berhubungan. , lembaga hukum khusus (bantuan hukum, ekstradisi, pengalihan penuntutan pidana internasional, penyelidikan internasional bersama, pengiriman terkendali internasional, dll.), yang mengatur bidang hubungan hukum yang secara kualitatif unik. Oleh karena itu dasar hukum kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan mempunyai ciri-ciri cabang hukum yang independen. Pada saat yang sama, dalam pembentukan cabang hukum ini, peran kunci adalah standar hukum internasional sebagai kategori khusus hukum internasional.
Bibliografi:
1. Goncharov I.V. Standar internasional di bidang hak asasi manusia dan implementasinya dalam kegiatan polisi Rusia // Prosiding Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia. 2015. Nomor 4 (36).
2. Gromova O. N. Arah utama kerja sama konvensional negara-negara anggota CIS di bidang penegakan hukum // Prosiding Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia. 2013. Nomor 4 (28).
3. Ermolaeva V. G., Sivakov O. V. Hukum privat internasional: mata kuliah kuliah. M., 2000.
4. Zvekov V.P.Hukum privat internasional: kursus kuliah. M., 1999.
5. Ivashchuk V.K.Tentang masalah klasifikasi standar hukum pidana internasional // Prosiding Akademi Manajemen Kementerian Dalam Negeri Rusia. 2013. Nomor 3 (27).
6. Lukashuk I. I., Naumov A. V. Hukum pidana internasional: buku teks. M., 1999.
7. Martens F. F. Hukum internasional modern masyarakat beradab / ed. L.N.Shestakova. M., 1996.Vol.2.
8. Hukum internasional: buku teks untuk universitas / resp. ed. G.V. Ignatenko dan O.I. Tiunov. edisi ke-3, direvisi. dan tambahan M., 2006.
9. Panov V.P.Hukum pidana internasional: buku teks. uang saku M., 1997.
10. Tsepelev V. F. Kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan: hukum pidana, aspek hukum forensik dan organisasi: monografi. M., 2001.
11. Yurkov A P. Hukum acara pidana internasional dan sistem hukum Federasi Rusia: masalah teoretis: dis. ... Doktor Hukum. Sains. Kazan, 2001.