Perang skala penuh di Ukraina: "serangan terakhir" NATO. Jendela peluang Ukraina: perang skala penuh di Donbass

Putin meninggalkan KTT G20 tanpa menunggu program berakhir. Tentu saja, presiden Rusia berhak untuk tidur setibanya di Moskow, terutama karena ia “berangkat kerja pada hari Senin.” Sangat mungkin bahwa Putin tidak bisa tidur di pesawat, yang membutuhkan “delapan jam untuk terbang ke Timur Jauh dan delapan jam lagi dari sana ke Moskow.” Kecil kemungkinan pesawat pemimpin negara adidaya tidak dilengkapi dengan kamar tidur - bahkan jet bisnis kelas menengah biasa pun memiliki opsi ini.

Bagi orang-orang yang menghabiskan sebagian besar hidupnya dalam penerbangan (seringkali berjam-jam), melintasi beberapa zona waktu sekaligus, ini bukanlah suatu keinginan, tetapi suatu keharusan. Namun tidak mungkin Kementerian Luar Negeri dan protokol kepresidenan tidak memberitahukan program tersebut kepada presiden terlebih dahulu.

Dengan demikian, Putin mengetahui betul kapan KTT berakhir. Dalam kasus seperti itu, merupakan kebiasaan untuk menayangkan program sampai akhir. Tidak mungkin membayangkan bahwa tuan rumah menyiapkan, merencanakan, mengoordinasikan acara, dan para tamu pergi begitu saja pada saat yang mereka inginkan. Selain itu, makan malam dan acara kebudayaan juga digunakan untuk negosiasi.

Artinya, presiden Rusia dengan menantang meninggalkan pertemuan puncak, bahkan tidak mempedulikan penjelasan yang kurang lebih sopan atas tindakannya. Bisa saja dikatakan bahwa presiden merasa tidak enak badan, namun ia ingin tidur setelah penerbangan selama 16 jam - sebuah penjelasan yang menghina warga Australia, dan penghinaan tersebut dilakukan secara terang-terangan.

Apa yang menyebabkan reaksi Vladimir Vladimirovich ini?

Sekalipun perdana menteri Australia tidak menghabiskan waktu seminggu penuh untuk mengoceh tentang niatnya untuk dengan tegas meminta Boeing Malaysia kepada Putin, jika layanan pers perdana menteri Kanada tidak membocorkan kepada pers permintaannya yang “mengerikan” untuk meninggalkan Ukraina, jika media Rusia belum “menemukan “Jika, secara ajaib, ada foto sebuah jet tempur yang menembak jatuh sebuah Boeing, tepat pada saat KTT berlangsung, akan jelas bahwa topik utama negosiasi adalah Presiden Rusia dan para pemimpin Barat harus menjadi krisis Ukraina.

Sebenarnya, hanya posisi Amerika Serikat yang menarik perhatian Rusia dalam hal ini. Negara-negara Barat lainnya masih bernafas dan bergerak hanya dalam rezim yang ditentukan oleh Washington.

Dilihat dari pertumbuhan energi sosial yang eksplosif di Uni Eropa yang mengalami destabilisasi dengan cepat, hal ini tidak akan bertahan lama, namun untuk saat ini hal tersebut memang terjadi.

Karena Amerika Serikat tidak memberikan uang dan senjata kepada Ukraina, mereka bahkan tidak mengizinkan mereka untuk mencoba menstabilkan situasi di negara tersebut dengan memusatkan kekuasaan di satu tangan (awalnya mereka tidak mengizinkan Yatsenyuk terpilih sebagai presiden, kemudian mereka mengizinkannya). tidak mengizinkan Poroshenko memperoleh mayoritas di Rada dan menunjuk perdana menterinya sendiri) Sudah jelas selama beberapa bulan sekarang bahwa Kyiv telah dihapuskan.

Artinya, masuk akal untuk membahas situasi “setelah Ukraina” dengan Washington, serta masalah pembiayaan bersama untuk pemulihan ekonomi dan perlucutan senjata geng-geng Nazi.

Apa yang bisa ditawarkan Rusia? Putin selalu memberikan kesempatan kepada lawannya untuk pergi tanpa menyelamatkan mukanya.

Oleh karena itu, usulan Rusia seharusnya diterima Tesis Putin bulan Februari-Maret:
1. Ukraina tetap sebagai edukasi publik, tetapi diformat ulang berdasarkan federal (pada kenyataannya, konfederal).
2. Barat dan Rusia bersama-sama menjamin netralitasnya yang menyeluruh dan menyeluruh, hak-hak penduduk Rusia dilindungi dengan mengubah Konstitusi, termasuk pemberlakuan bilingualisme resmi.
3. Masalah Krimea diselesaikan dengan mendirikan kembali negara Ukraina tanpa Krimea.
4. Rusia dan negara-negara Barat bersama-sama menanggung biaya pemulihan perekonomian Ukraina, termasuk penghapusan kredit macet lama, membuka pasar mereka untuk barang-barang Ukraina, menurunkan harga impor penting, termasuk energi, serta memberikan bantuan keuangan - langsung atau dalam bentuk tunai. bentuk pinjaman khususnya preferensial.

Jelas bahwa hal ini hanya merupakan bentuk lunak untuk memindahkan Ukraina ke dalam wilayah pengaruh Rusia, namun Amerika Serikat dan UE dapat menyelamatkan mukanya dengan berfokus pada fakta bahwa mereka berhasil “menyelamatkan” negara Ukraina dari desovereignisasi, seperti halnya serta “mengkonfirmasi” status netral Ukraina.

Ketika Putin dengan menantang meninggalkan pertemuan puncak lebih cepat dari jadwal, kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa Amerika Serikat menolak kompromi mengenai Ukraina . Artinya, dalam beberapa hari mendatang, paling lama berminggu-minggu, hal ini akan dimulai perang skala penuh di seluruh wilayah negara yang terancam punah ini.

Perang ini akan dilakukan dalam dua format.

Tentu saja, milisi tidak, selama bulan-bulan yang seharusnya menjadi gencatan senjata, terus mencari dan menemukan kendaraan lapis baja berat di stepa Donetsk dan menarik serta melatih ribuan sukarelawan, termasuk mereka yang memiliki pengetahuan dan keterampilan khusus yang memungkinkan teknologi modern gunakan secara efektif. Seluruh saksi mata menyatakan bahwa kepadatan pasukan di DPR/LPR tidak masuk akal dan terkonsentrasi pada beberapa kelompok yang memiliki formasi ofensif yang jelas.

P Selain itu, pasukan ini dilindungi - mereka tidak dikirim ke garis depan. Mereka harus memberikan pukulan fatal kepada pemerintah Kyiv, yang akan segera meruntuhkan barisan depan.

Ini adalah format pertama - runtuhnya front, diikuti dengan pendudukan bertahap atas wilayah tersebut (dan bukan Novorossia, tetapi seluruh Ukraina).

Namun tugas ini berjalan lambat, karena milisi semakin kuat dan daerah-daerah sudah siap.

Namun format kedua harus membawa wilayah Pusat dan Barat ke tingkat kesiapan yang diperlukan (Novorossiya sudah siap) - perang saudara di dalam pemerintahan Kiev (Yatsenyuk melawan Poroshenko, Kolomoisky melawan semua orang, Nazi melawan oligarki, tentara melawan garda nasional, “pertahanan diri” petani melawan “detasemen pangan” » perampasan pangan perkotaan, dll.).

Ini adalah konflik paling mengerikan yang bisa terjadi secepat mungkin untuk mengurangi populasi Ukraina sebesar 25-30 persen, dan membuat mereka yang masih tinggal di Ukraina setuju untuk melakukan apa pun untuk menghentikan kengerian tersebut.

Kengerian inilah yang coba dicegah oleh Putin dengan menawarkan kepada Barat pelestarian Ukraina, yang tidak dibutuhkan Rusia, dengan syarat federalisasi dan netralitas. Kengerian inilah yang diprovokasi oleh Amerika Serikat.

Sebenarnya, mereka tidak memprovokasi – mereka memprovokasi.

Kudeta dan perang saudara tidak bisa dihindari di Ukraina dua bulan sebelumnya pemilihan parlemen, ketika menjadi jelas bahwa Turchynov-Yatsenyuk-Avakov akan pergi ke pemilu bukan bersama Poroshenko, tetapi melawannya. Amerika Serikat telah lama menunggu hingga para pemimpin Kyiv dan kaki tangan Nazi mereka akhirnya mulai saling membunuh.

Yatsenyuk yang rajin, Avakov dan Turchinov yang patuh, yang telah benar-benar kehilangan sisa kecukupannya, siap menembak.

Namun kaki tangan lapis kedua mereka masih takut. Poroshenko masih didukung oleh sebagian besar tentara, yang secara halus tidak berteman dengan batalyon sukarelawan Nazi.

Runtuhnya front, dan hal ini menjadi tidak dapat dihindari setelah kegagalan perundingan Australia, akan menghilangkan titik dukungan ini; terlebih lagi, Poroshenko, sebagai Panglima Tertinggi, akan kehilangan otoritas terakhirnya baik di masyarakat maupun di bidang keamanan. kekuatan.

AS mendapatkan apa yang diinginkannya – secara penuh dan berdarah-darah perang sipil di Ukraina dengan likuidasi sisa-sisa perekonomian, kenegaraan, runtuhnya perumahan dan layanan komunal serta bidang sosial. Daerah tersebut akan terjun ke Zaman Batu dalam hitungan hari.

Amerika Serikat berharap hal ini akan selamanya memisahkan Rusia dan Ukraina, yang pada akhirnya akan membentuk “ orang Ukraina" Selain itu, mereka memahami bahwa Rusia dan UE masih harus memulihkan kondisi kehidupan normal bagi para penyintas, yang akan membatasi sumber daya Moskow dan Brussel, sehingga menciptakan keunggulan kompetitif tambahan bagi Washington.

Perhitungan ini sama kelirunya dengan keinginan Februari-Maret untuk mengubah Ukraina menjadi pendobrak Nazi yang anti-Rusia.

Sebagian besar personel yang seharusnya membentuk “rakyat Ukraina” sedang sekarat dan akan segera mati total di garis depan perang saudara.

Para “pemimpin opini publik” yang telah membentuk wacana Russofobia di Ukraina selama dua puluh tahun terakhir, yang sangat beruntung, akan dapat beremigrasi ke Barat dan dengan tenang menjalani hari-hari mereka di sana dalam ketidakjelasan.

Kebanyakan dari mereka akan mati, juga karena Amerika Serikat tidak memerlukan saksi atas kejahatannya sendiri.

Bahkan sebagian dari masyarakat yang masih memulai pagi hari mereka dengan meludah ke arah Moskow dan membungkuk ke Barat, setelah pertumpahan darah singkat namun efektif yang diorganisir oleh politisi pro-Barat, di bawah slogan-slogan pro-Barat, dan, yang paling penting, setelahnya Barat telah menarik diri dari pengambilan keputusan mengenai nasib Ukraina(hal ini akan segera menjadi jelas bahkan bagi para Maidanarbeiter yang paling gembira sekalipun), mereka akan membenci Barat karena pengkhianatannya (artikel dan blog terkait yang ditulis oleh para integrator Eropa yang paling berwawasan luas sudah muncul di media Ukraina).

Sisa-sisa penduduk Ukraina akan menyambut pasukan (baik Novorossiya atau Rusia) dengan cara yang sama seperti Jerman menghadapi Tentara Merah pada tahun 1945 - berbaris di dapur lapangan dan menyerap ideologi baru dengan bubur.

Kita tidak boleh lupa bahwa masyarakat totaliter sedang dibangun di Ukraina, dan propaganda totaliter memiliki satu kekhasan - cukup mengubah aksennya dan orang-orang mulai menyukai apa yang mereka kutuk kemarin.

Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Ukraina adalah republik paling setia di Uni Soviet (bahkan lebih setia daripada RSFSR), dan pada satu titik, setelah memperoleh kemerdekaan, sebagian besar anggota CPSU (termasuk Kuchma, Kravchuk, Yushchenko) tiba-tiba menjadi patriot Ukraina dan pejuang anti-komunis yang hampir berada di bawah tanah. Dan posisi masyarakat juga berubah dengan cepat.

Para pembangun komunisme yang sadar kemarin telah menjadi pembawa gagasan Ukrainaisasi yang tidak kalah sadarnya, dan orang Rusia, Yahudi, dan bahkan orang Tajik telah menjadi orang Ukraina yang lebih berpengalaman daripada orang Ukraina yang paling murni.

Oleh karena itu, penolakan AS untuk berkompromi mengenai Ukraina pada KTT G20 di Australia tentu saja merupakan mimpi buruk yang singkat dan berdarah bagi masyarakat. negara bagian sebelumnya dengan aneksasi wilayah berikutnya ke Rusia .

Arti mempertahankan kedaulatan formal hilang sama sekali.

Pada prinsipnya sudah tidak ada gunanya berbagi wilayah dengan negara-negara UE yang berbatasan(Polandia, Rumania, Hongaria). Sekarang mungkin untuk memberikan Galicia kepada Bandera Polandia hanya sebagai balas dendam yang halus. Tapi tetap saja, sayang sekali wilayahnya, tapi Bandera sendiri masih bisa terdesak ke Polandia.

Diharapkan karena alasan obyektif milisi akan bergerak ke Barat secara perlahan dan setiap orang akan mempunyai waktu untuk melarikan diri ke UE, memasuki Eropa dalam kapasitas pribadi.

Secara umum, semakin pendek periode likuidasi, semakin banyak nyawa yang terselamatkan, namun hampir tidak dapat dihindari bahwa jumlah jenazah yang sudah melebihi 30 ribu akan mencapai ratusan ribu. Sama seperti satu atau dua atau tiga juta emigran ke Eropa yang tidak bisa dihindari. Dan ini masuk skenario kasus terbaik, paling buruk, Ukraina bisa kehilangan hingga seperempat populasinya sebelum perang (dan tidak semua yang hilang adalah imigran).

Apa, kamu harus membayar semuanya. Untuk kebodohan, ketidakdewasaan, kue dari Nuland, amplop dari Kedutaan Besar AS, untuk hibah dan perjalanan, kebohongan selama bertahun-tahun, untuk kekurangan elit politik dan ketidakmampuan rakyat untuk mencalonkan elit lain akan dibayar dengan darah, banyak darah. Amerika memutuskan demikian.

Proyek Ukraina ditutup.

Rostislav Ishchenko, Presiden Pusat Analisis dan Peramalan Sistem

Tujuannya adalah untuk menggulingkan pemerintah yang dipilih secara demokratis, melucuti senjata milisi rakyat, membunuh partisan perlawanan pemberontak dan penduduk yang mendukung mereka, membubarkan organisasi perwakilan rakyat dan melakukan pembersihan etnis terhadap jutaan warga bilingual Ukraina-Rusia. Pengambilalihan militer yang akan dilakukan NATO di wilayah Donbass merupakan kelanjutan dan pengembangan dari kudeta yang awalnya disertai kekerasan di Kyiv, yang menggulingkan presiden terpilih Ukraina pada bulan Februari 2014.

Junta Kiev, penguasa patuh yang baru-baru ini “terpilih” dan sponsor NATO mereka bermaksud melakukan pembersihan besar-besaran untuk memperkuat kekuasaan diktator boneka Poroshenko. Pemilu yang didukung NATO baru-baru ini dikecualikan kehidupan politik sejumlah besar Partai-partai politik, yang secara tradisional mendukung etnis minoritas besar di negara itu, dan diboikot di Donbass. Pemilu palsu di Kyiv ini menciptakan kondisi bagi langkah NATO selanjutnya untuk mengubah Ukraina menjadi negara raksasa yang mempunyai banyak tujuan pangkalan militer Amerika Serikat, yang mengancam tanah asli Rusia, serta neo-koloni ibu kota Jerman, memasok gandum dan bahan mentah ke Berlin dan pada saat yang sama berfungsi sebagai pasar penjualan tertutup untuk barang-barang industri Jerman.

Negara-negara Barat dilanda demam perang yang semakin meningkat; konsekuensi dari kegilaan ini tampak semakin suram setiap saat.

Tanda-tanda perang: kampanye propaganda dan sanksi, KTT G20 dan eskalasi militerisme

Pukulan keras resmi yang mendukung perluasan konflik di Ukraina, dengan junta Kyiv dan formasi fasisnya sebagai pihak yang berperang, bergema setiap hari di setiap media Barat. Pabrik propaganda media besar dan “juru bicara dan perempuan” pemerintah menerbitkan atau mengumumkan laporan-laporan baru yang dibuat-buat tentang meningkatnya ancaman militer Rusia terhadap negara-negara tetangganya dan serangan lintas batas ke Ukraina. Serangan baru Rusia “dilaporkan” dari perbatasan Skandinavia dan negara-negara Baltik hingga Kaukasus. Rezim Swedia masuk tingkat baru histeria seputar “kapal selam Rusia” misterius di lepas pantai Stockholm, yang tidak dapat ia identifikasi dan temukan lokasinya, apalagi mengkonfirmasi “deteksi visualnya”. Estonia dan Latvia, tanpa memberikan bukti, mengklaim pelanggaran wilayah udara mereka oleh pesawat tempur Rusia. Latihan militer gabungan skala penuh yang provokatif oleh negara-negara klien NATO berlangsung di dekat perbatasan Rusia di negara-negara Baltik, Polandia, Rumania, dan Ukraina.

NATO, menjelang serangan besar-besaran terhadap pemberontak di Donbass, bersama dengan penasihat “pasukan khusus” dan spesialis pemberantasan pemberontakan, mengirimkan senjata dalam jumlah besar ke junta Kyiv.

Rezim Kiev tidak pernah menghormati perjanjian gencatan senjata Minsk. Sejak gencatan senjata dimulai pada bulan September, rata-rata 13 orang, sebagian besar warga sipil, terbunuh setiap hari, menurut Kantor Hak Asasi Manusia PBB. Dalam delapan minggu, PBB melaporkan, 957 orang telah meninggal – sebagian besar disebabkan oleh penyakit ini pasukan bersenjata Kiev.

Rezim Kiev, pada gilirannya, menghentikan aktivitas seluruh masyarakat dan pelayanan publik, termasuk pasokan listrik, pasokan bahan bakar dan pelumas, pembayaran gaji kepada pegawai negara bagian dan kota, guru dan pekerja kesehatan, pensiun, perawatan medis, memblokir pekerjaan bank dan transportasi.

Strateginya adalah dengan semakin mencekik perekonomian, menghancurkan infrastruktur, memprovokasi eksodus massal pengungsi dari kota-kota padat penduduk di seberang perbatasan ke Rusia, yang diikuti dengan serangan udara, rudal, artileri dan serangan darat besar-besaran terhadap pusat-pusat kota dan basis pemberontak.

Junta Kiev memulai mobilisasi militer skala penuh di wilayah barat, disertai dengan kampanye indoktrinasi penduduk yang anti-Rusia dan anti-Ortodoks, yang dirancang untuk menarik preman chauvinis sayap kanan yang paling terkenal ke dalam barisannya dan untuk memasukkan Brigade militer ala Nazi di garis depan pasukan penyerang. Penggunaan kekuatan fasis yang tidak teratur secara sinis akan “membebaskan” NATO dan Jerman dari tanggung jawab atas teror dan kekejaman yang tak terelakkan dalam kampanye mereka. Sistem “penyangkalan yang masuk akal” ini adalah bayangan cermin taktik Nazi Jerman, yang gerombolan fasis Ukraina dan Ustasha Kroasia menjadi terkenal karena era pembersihan etnis mereka.

G20 plus NATO: dukungan untuk serangan kilat Kyiv

Untuk mengisolasi dan melemahkan perlawanan di Donbass dan memastikan kemenangan dalam serangan kilat Kiev yang akan datang, UE dan AS meningkatkan tekanan ekonomi, militer, dan diplomatik terhadap Rusia untuk meninggalkan sekutu terpentingnya, demokrasi rakyat yang muncul di wilayah tenggara Ukraina, kepada sekutunya. takdir.

Setiap kasus peningkatan sanksi ekonomi terhadap Rusia ditujukan untuk melemahkan kemampuan pejuang perlawanan Donbass dalam mempertahankan rumah, kota kecil, dan kota besar mereka. Setiap batch medis dan produk makanan kebutuhan pertama bagi penduduk yang terkepung menyebabkan ledakan emosi yang baru dan semakin histeris, karena hal ini bertentangan dengan strategi Kiev-NATO yang membuat para partisan dan pendukung mereka kelaparan hingga tunduk atau memaksa mereka melarikan diri ke tempat yang aman di sisi lain negara. perbatasan Rusia.

Setelah mengalami serangkaian kekalahan, rezim Kiev dan ahli strategi NATO memutuskan untuk menandatangani “protokol perdamaian”, yang disebut perjanjian Minsk, untuk menghentikan kemajuan perlawanan Donbass di wilayah selatan dan untuk melindungi tentara Kyiv dan sukarelawan yang terjebak di “kantong” timur. Perjanjian Minsk dimaksudkan untuk memungkinkan Kyiv, dalam persiapan untuk “serangan terakhir,” untuk memperkuat tentaranya, mengatur ulang komandonya dan memasukkan formasi Nazi yang berbeda ke dalam angkatan bersenjata yang terkonsolidasi. Peningkatan potensi militer Kyiv dari dalam dan peningkatan sanksi NATO terhadap Rusia dari luar seharusnya merupakan dua sisi dari strategi yang sama - keberhasilan serangan frontal terhadap perlawanan demokratis Donbass bergantung pada pengurangan dukungan militer Rusia seminimal mungkin melalui sanksi internasional.

Permusuhan kejam NATO terhadap Presiden Rusia Putin terlihat jelas pada pertemuan G20 di Australia: ancaman dan penghinaan pribadi terhadap presiden dan perdana menteri yang bersekutu dengan NATO, terutama Merkel, Obama, Cameron, Abbott dan Harper, menyertai pengetatan blokade kelaparan di Kiev. dari pemberontak yang terkepung di pusat-pusat wilayah Tenggara. Ancaman ekonomi G20 terhadap Rusia dan isolasi diplomatik Putin, serta blokade ekonomi yang diberlakukan oleh Kiev, merupakan awal dari Solusi Akhir NATO – pemberantasan fisik semua sisa-sisa perlawanan Donbass, demokrasi rakyat dan ikatan budaya dan ekonomi dengan Rusia.

Kyiv bergantung pada para pendukung NATO yang menerapkan babak baru sanksi keras terhadap Rusia, terutama jika rencana invasi tersebut ditanggapi dengan perlawanan massal yang bersenjata lengkap dan gigih, yang diperkuat oleh dukungan Rusia. NATO mengharapkan pemulihan dan pengisian kembali kekuatan militer Kyiv akan berhasil menghancurkan pusat perlawanan di tenggara.

NATO telah memilih kampanye semua atau tidak sama sekali: mengambil kendali seluruh Ukraina, dan, jika gagal, menghancurkan wilayah Tenggara yang bergolak, menghancurkan populasi dan potensi produksinya, dan melakukan perang ekonomi skala penuh (dan mungkin panas) perang dengan Rusia. . Kanselir Angela Merkel bergabung dengan rencana tersebut meskipun ada keluhan dari para industrialis Jerman tentang kerugian besar dalam ekspor mereka ke Rusia. Presiden Perancis Hollande telah menegaskan bahwa ia tidak peduli terhadap keluhan serikat pekerja mengenai hilangnya ribuan pekerjaan di galangan kapal Perancis. Perdana Menteri David Cameron sedang mengupayakan perang ekonomi dengan Rusia, mengisyaratkan bahwa para bankir Kota London akan menemukan saluran baru untuk mencuci pendapatan ilegal para oligarki Rusia.

Tanggapan Rusia

Para diplomat Rusia telah kehilangan harapan untuk menemukan kompromi yang memungkinkan penduduk etnis Ukraina-Rusia di Ukraina tenggara untuk mempertahankan otonomi sebagai bagian dari rencana federalisasi dan memulihkan pengaruh di Ukraina “baru” setelah kudeta. Ahli strategi militer Rusia memberikan bantuan logistik dan militer kepada perlawanan untuk memastikan bahwa pembantaian etnis Rusia di Odessa tidak terulang dalam skala besar. Pertama-tama, Rusia tidak bisa membiarkan pangkalan militer NATO dan Nazi di Kyiv muncul di sepanjang “bagian bawah wilayah” selatannya, melakukan blokade terhadap Krimea, dan memprovokasi eksodus massal etnis Rusia dari Donbass. Di bawah Putin, negara Rusia telah mencoba menawarkan kompromi yang memungkinkan dominasi ekonomi Barat atas Ukraina, namun tanpa ekspansi militer dan penyerapan NATO.

Kebijakan peredaan ini berulang kali gagal.

Oleh karena itu, “rezim kompromi” yang dipilih secara demokratis di Kyiv digulingkan pada bulan Februari 2014 melalui kudeta dengan kekerasan yang membawa junta pro-NATO ke tampuk kekuasaan, dan Kyiv, yang didorong oleh negara-negara NATO dan Jerman, melanggar perjanjian Minsk tanpa mendapat hukuman.

Ciri khas KTT G20 di Australia adalah banyaknya pidato yang menghasut terhadap Presiden Putin. Pertemuan penting selama empat jam antara Putin dan Merkel berubah menjadi kegagalan ketika Jerman mulai ikut bernyanyi bersama dengan paduan suara NATO.

Foto dari sumber terbuka

Seperti yang Anda ketahui, tikus terkecil sekalipun, jika dipojokkan, menjadi mematikan. Rezim Kiev pasca-Maidan kini berada dalam posisi tikus yang sama - negara sedang runtuh, rakyatnya akan meledak, dan Eropa muak dan lelah dengan “kemerdekaan” yang lebih buruk daripada lobak pahit. Apa yang harus dilakukan agar tetap berkuasa? Bertarung, tentu saja!

Dengan dimulainya musim politik baru di Ukraina, mereka memutuskan untuk menghapuskan rancangan undang-undang “tentang reintegrasi Donbass.” Hingga pertengahan musim panas, perjanjian ini disajikan sebagai “alternatif dari perjanjian Minsk” dan dibahas secara aktif dengan partisipasi para pejabat tinggi negara.

Setelah kunjungan Ketua Parlemen dan Presiden Ukraina ke Washington, keributan seputar RUU tersebut mereda, tetapi setelah kembali dari liburan, para deputi Ukraina kembali mengambil gagasan untuk reintegrasi Donbass, atau deokupasinya, sejak saat itu. RUU ini melibatkan pembatasan format “operasi anti-teroris” dan beralih ke perang. Dengan Rusia.

Benar, di sini pihak berwenang Ukraina akan mengelak sehingga mereka tidak secara resmi menyatakan perang terhadap Rusia, tetapi meneriakkan hal ini di setiap sudut - sekarang berdasarkan hukum. Negara Rusia akan disebut sebagai “negara agresor”.

Irina Lutsenko, perwakilan Presiden Ukraina di Verkhovna Rada, menyatakan bahwa RUU tersebut “99,9% selesai dan siap untuk didaftarkan di parlemen.” Artinya, angin bertiup dari pemerintahan presidensial. “Untuk pertama kalinya, konsep bahwa Rusia adalah negara agresor akan diperkenalkan di tingkat legislatif,”– kata Lutsenko. Perang, ternyata?

Ternyata tidak. Mereka takut dengan kata ini di Kyiv: Perwakilan Poroshenko di parlemen mengatakan bahwa pendekatan seperti itu bukanlah deklarasi perang . “Artinya Ukraina berhak membela diri. Sekali lagi ini bukan perang, tapi pertahanan diri. Dan ini agar Dana Moneter Internasional (IMF) memberi kita dana, ini untuk investor.”, meyakinkan Lutsenko. Selain itu, pengakuan wilayah DPR dan LPR sebagai “pendudukan sementara” akan membebaskan Kiev dari segala tanggung jawab atas kegagalan memenuhi kewajiban apa pun terhadap penduduk Donbass.

“Konsep yang diperkenalkan di sini adalah bahwa Ukraina tidak bertanggung jawab atas apa yang dilakukan di wilayah yang diduduki sementara. Alat, motivasi, dan sarana yang digunakan Presiden Ukraina untuk mengusulkan kepada masyarakat di tingkat legislatif untuk mengintegrasikan kembali Donbass dan mengembalikan wilayah-wilayah ini telah didefinisikan dengan jelas. Undang-undang ini jelas terfokus pada pengembalian wilayah Donetsk dan Lugansk yang diduduki sementara, dan bukan Krimea.”,” jelas Irina Lutsenko.

Singkatnya, pihak berwenang Ukraina akan mengatakan sebuah kata baru dalam ilmu militer: pada awalnya, pecahnya perang di Kiev di timur Ukraina disebut “ATO”, sekarang tindakan militer akan disebut “pertahanan diri”. Pada saat yang sama, Dana Moneter Internasional akan berpura-pura menjadi idiot dan terus memberikan pinjaman kepada “pembela diri”, seperti yang mereka lakukan di bawah ATO. Pada saat yang sama, pasukan Ukraina secara de facto akan “membela diri” dari angkatan bersenjata Donetsk dan Lugansk republik rakyat, dan de jure – untuk melawan “negara agresor”.

Tidak ada logika di sini, tapi Kyiv tidak membutuhkannya dalam hubungannya dengan Donbass sejak laporan militer pertama, ketika serangan udara di Lugansk disebut sebagai ledakan AC.

Retorika perwakilan presiden di Verkhovna Rada sangat mirip dengan retorika para politisi Amerika yang menganjurkan pasokan senjata mematikan ke Ukraina. Mereka semua menyanyikan satu lagu secara bersamaan: mereka mengatakan bahwa senjata tersebut secara eksklusif bersifat “defensif”. Namun, rahasianya tidak terungkap: apa itu anti-tank defensif sistem rudal Apakah Javelin berbeda dengan Javelin ofensif yang sama?

Nyonya Lutsenko mengumumkan bahwa Ukraina mengadakan konsultasi mengenai RUU reintegrasi Donbass dengan negara-negara Normandia Empat dan Amerika Serikat. Penerapan undang-undang “tentang reintegrasi Donbass” berarti keluarnya Ukraina dari format perjanjian Minsk, namun di Kyiv mereka mencoba menyatakan hal tersebut sebagai hitam putih dan membuktikan hal tersebut tidak dapat dibuktikan. Kepala administrasi kepresidenan Ukraina, Konstantin Eliseev, mengklaim bahwa dasar dari RUU tersebut justru adalah perjanjian Minsk. Hal ini mengingatkan kita pada upaya lain untuk menyebut ledakan bom udara sebagai AC yang rusak. “Reintegrasi Donbass” jelas mengandaikan darurat militer dan transisi dari apa yang disebut ATO ke operasi militer.

Pada awal tahun 2015, parlemen Ukraina dalam pernyataan politiknya telah menyebut Rusia sebagai “negara agresor”, namun hal ini sama sekali tidak mempengaruhi jalannya perekonomian. konflik bersenjata di Donbass: sama seperti pasukan Ukraina dan kelompok bersenjata ilegal bertempur dengan milisi DPR dan LPR, mereka terus melakukan perlawanan. Selama ini, pejabat dan jenderal Ukraina berkali-kali menyatakan tidak ada tentara Rusia bukan di Donbass.

Dan kini, di tahun keempat konflik bersenjata, topik “pasukan Rusia” kembali diangkat – dan hal ini dipicu oleh Perwakilan Khusus AS untuk Ukraina Kurt Volker. Setelah pertemuan di Minsk dengan asisten Presiden Rusia, utusan Amerika terus-menerus mengulangi kehadiran tentara Rusia di Donbass dan mengancam Rusia dari halaman publikasi Waktu keuangan“pengecualian dalam hubungan diplomatik dan ekonomi” jika Moskow tidak mengambil pilihan yang dikehendaki Washington.

Posisi Volker yang diuraikan setelah pertemuan dengan Surkov dan Menteri Pertahanan AS Mattis, petunjuk tentang kemungkinan pengiriman sistem anti-tank Javelin ke rezim Kyiv diberikan kepada para pemberontak dari Kyiv. harapan baru untuk mendukung Amerika Serikat dalam “perang dengan Rusia” di Donbass.

Ikuti kami

Perpanjangan sanksi terhadap Rusia oleh Uni Eropa dapat menyebabkan perang skala penuh di Donbass. Hal ini diungkapkan oleh wakil ketua pertama Komite Dewan Federasi Pertahanan dan Keamanan, Franz Klintsevich, lapor RIA Novosti.

Menurutnya, Kyiv-lah yang diduga akan memicu “perang besar”.

“Sanksi ekonomi terhadap Rusia, secara sederhana, tidak berkontribusi pada implementasi perjanjian Minsk. Namun, sanksi tersebut diperpanjang setiap enam bulan. Namun hal ini tidak bisa terus berlanjut tanpa batas waktu. Ada kemungkinan yang sangat tinggi bahwa Kyiv, mempertimbangkan kebijakan sanksi anti-Rusia yang dilakukan Barat sebagai dukungan terhadap tindakannya, yang pada kenyataannya memang demikian, akan memicu perang skala penuh di Donbass,” - kata Klintsevich.

Dia meminta para pemimpin Eropa untuk mengakui “kesalahan dalam keputusan awal.”

“Nilai-nilai dalam skala yang sangat berbeda kini dipertaruhkan – perdamaian dan ketenangan di Eropa,” - tambah senator Rusia.

Para pemimpin UE mendukung kelanjutan sanksi ekonomi terhadap Rusia selama enam bulan ke depan.

“Para pemimpin Uni Eropa telah memberi lampu hijau untuk melanjutkan sanksi ekonomi UE terhadap Rusia selama 6 bulan ke depan. Perpanjangan resmi untuk minggu depan» , tulis Jozwiak.

Sanksi tersebut ditujukan pada sektor keuangan, energi dan pertahanan serta bidang barang-barang yang mempunyai kegunaan ganda.

“Keputusan politik penting yang diambil oleh para pemimpin Uni Eropa untuk melanjutkan sanksi ekonomi terhadap Rusia karena melanggar integritas teritorial Ukraina dan keengganan untuk menghentikan agresi hibrida terhadap negara kita. Tanggapan yang layak terhadap Moskow atas kegagalan memenuhi kewajibannya dan seruan jelas untuk perubahan kebijakan Kremlin,”- Presiden Ukraina Petro Poroshenko menulis di halaman Facebook-nya.

Kepala negara menyampaikan terima kasih kepada Kanselir Jerman Angela Merkel dan Presiden Prancis Emmanuel Macron, serta semua mitra dalam format Normandia dan teman-teman Ukraina di UE “atas dukungan kuat mereka untuk Ukraina dan persatuan serta solidaritas yang tidak dapat dipatahkan melawan agresor.”

“Masa depan perdamaian, keamanan dan kemakmuran negara kita di Eropa bergantung pada pemulihan kedaulatan dan integritas wilayah Ukraina!”- Poroshenko percaya.

Menurut sumber di Dewan UE, tindakan pembatasan akan mencakup tindakan yang sudah ada saat ini sanksi sektoral tanpa tambahan, tulis Interfax-Ukraina.

Sebuah sumber diplomatik di lembaga-lembaga UE mengatakan bahwa sekarang, mengikuti pendapat para pemimpin Eropa, perpanjangan sanksi resmi yang akan datang oleh Dewan UE “secara praktis akan bersifat teknis dalam beberapa hari mendatang.”

“Diperkirakan tidak ada diskusi lebih lanjut. Negara-negara Anggota akan secara resmi menyetujui tindakan tersebut"- lawan bicaranya menjelaskan.