Mengapa Tiongkok adalah kekuatan dunia. Jika Tiongkok menjadi negara adidaya: apa yang akan terjadi? Sejarah akan ditulis ulang secara paksa
Saat ini Tiongkok telah muncul sebagai kekuatan regional yang dominan , dan itu jelas meningkatkan aspirasi untuk status kekuatan dunia . Menurut beberapa ahli, setelah berakhirnya krisis ekonomi global saat ini, bukan lagi Amerika Serikat, melainkan Tiongkok yang akan mengklaim peran hegemon dunia.
Mereka yang optimis percaya bahwa laju perkembangan ekonomi Tiongkok dan skala investasi asing di Tiongkok – keduanya termasuk yang tertinggi di dunia – memberikan dasar statistik untuk perkiraan yang baik bahwa dalam waktu sekitar dua dekade, Tiongkok akan menjadi kekuatan dunia yang setara dengan Amerika Serikat dan Eropa. Pada saat ini, dalam hal PDB, Tiongkok mungkin akan menyalip Jepang secara signifikan (pada tahun 2010, PDB Tiongkok menjadi lebih tinggi daripada PDB Jepang). Dorongan ekonomi ini akan memungkinkan Tiongkok untuk memperolehnya kekuatan militer sedemikian rupa sehingga akan menjadi ancaman bagi semua negara tetangganya, dan mungkin bahkan bagi negara-negara yang letaknya jauh dari negara lain.
Semakin memperkuat posisinya berkat aksesi Hong Kong dan Makau dan mungkin dalam waktu dekat subordinasi politik Taiwan , Tiongkok Besar tidak hanya akan berubah menjadi negara dominan di Timur Jauh, tetapi juga menjadi kekuatan dunia peringkat pertama. Total aset 500 perusahaan terkemuka di Selatan Asia Timur, yang dimiliki oleh Tiongkok, sudah berjumlah sekitar $540 miliar.
Orang Tionghoa perantauan menguasai sekitar 90% perekonomian Indonesia, 75% perekonomian Thailand, 50-60% perekonomian Malaysia, dan juga menguasai sepenuhnya perekonomian Taiwan, Hong Kong, dan Singapura. Semua ini menunjukkan “intervensi ekonomi” Tiongkok di wilayah tersebut, yang dapat mengakibatkan terbentuknya “pemerintahan boneka” yang didukung Tiongkok.
Namun, orang yang pesimis meyakini hal tersebut tidak dapat digunakan dengan jelas dalam perkiraan perkembangan politik ketergantungan mekanis pada analisis statistik . Hal inilah yang sebenarnya merupakan kesalahan yang dilakukan bertahun-tahun yang lalu oleh mereka yang meramalkan bahwa Jepang akan mengambil alih posisi Amerika Serikat sebagai negara dengan kekuatan ekonomi terkemuka di dunia. negara maju dunia dan ditakdirkan untuk menjadi negara adidaya geopolitik baru. Perkiraan tersebut diketahui tidak menjadi kenyataan karena faktor kerentanan perekonomian Jepang akibat masuknya modal asing dan pasar penjualan, serta kurangnya kesinambungan pembangunan politik tidak diperhitungkan.
Mereka yang pesimis menunjuk sejumlah faktor yang akan menjadi penyebabnya hambatan bagi munculnya Tiongkok sebagai negara adidaya global.
Pertama, Tiongkok akan kesulitan mempertahankan tingkat pertumbuhan pesat selama dua dekade mendatang. Untuk mempertahankan tingkat ini dalam jangka waktu yang panjang secara historis hal ini memerlukan kombinasi keberhasilan yang luar biasa antara kepemimpinan nasional yang efektif, stabilitas politik, disiplin sosial di dalam negeri, level tinggi tabungan, mempertahankan tingkat investasi asing yang sangat tinggi dan stabilitas regional . Tidak ada yang bisa menjamin bahwa Tiongkok akan mempertahankan semua faktor positif ini untuk jangka waktu yang lama.
Kedua, nyata Masalah bagi Tiongkok mungkin adalah masalah sumber bahan mentah dan energi baru . Konsumsi energi Tiongkok tumbuh sedemikian pesat sehingga sudah jauh melebihi kemampuan produksi dalam negeri. Kesenjangan ini bisa melebar apabila tingkat pertumbuhan ekonomi Tiongkok tetap sangat tinggi.
Terakhir, kesulitan lain bagi Tiongkok adalah masalah makanan. Bahkan ketika pertumbuhan demografis melambat, populasi Tiongkok terus meningkat secara absolut, menjadikan impor pangan semakin penting bagi kesejahteraan dalam negeri dan stabilitas politik Tiongkok. Ketergantungan impor Hal ini tidak hanya akan meningkatkan tekanan pada sumber daya ekonomi Tiongkok akibat kenaikan harga, namun juga menjadikannya lebih rentan terhadap tekanan eksternal.
Selain itu, situasi internasional di kawasan Asia-Pasifik secara keseluruhan masih belum stabil. Ada beberapa yang bisa disebutkan isu-isu eksplosif yang paling signifikan, yang masing-masing dengan satu atau lain cara mampu menyeret Tiongkok ke dalam konflik internasional :
Kepulauan Paracel dan Spratly di Laut Cina Selatan menimbulkan risiko bentrokan antara Tiongkok dan beberapa negara Asia Tenggara mengenai akses terhadap sumber daya energi dasar laut yang berpotensi berharga. Tiongkok baru-baru ini memandang Laut Cina Selatan sebagai milik nasionalnya yang sah;
Kepulauan Senkaku diperebutkan oleh Jepang dan Tiongkok, sedangkan rivalnya Taiwan dan Tiongkok daratan berupaya keras mencapai posisi bersama dalam masalah ini. Persaingan historis untuk supremasi regional antara Jepang dan Tiongkok juga memberikan makna simbolis pada isu ini;
Perpecahan Korea dan ketidakstabilan yang melekat di DPRK semakin meningkat
Menjadi lebih berbahaya lagi karena ambisi negara tersebut untuk menjadi negara nuklir, terdapat bahaya bahwa bentrokan yang tiba-tiba dapat menyeret semenanjung tersebut ke dalam perang. Pada gilirannya, hal ini akan melibatkan Amerika Serikat dan, secara tidak langsung, Jepang dan Tiongkok, ke dalam konflik;
Konflik teritorial-etnis tersembunyi lainnya mencakup masalah perbatasan Rusia-Tiongkok, Tiongkok-Vietnam, Jepang-Korea, dan Tiongkok-India (kerusuhan etnis di provinsi Xinjiang, serta perselisihan Tiongkok-Indonesia mengenai batas laut).
Semua faktor ini menunjukkan kemungkinan terjadinya tahap ketidakstabilan politik di Tiongkok, baik pakar Tiongkok maupun internasional memperingatkan tentang hal ini. Beberapa penelitian bahkan menunjukkan bahwa Tiongkok mungkin berada dalam salah satu lingkaran sejarah fragmentasi internal, yang pada akhirnya dapat menghentikan kemajuannya menuju kekuatan global. Namun perlu dicatat bahwa sejauh ini kepemimpinan Tiongkok telah berhasil mengatasi kesulitan politik dan ekonomi dengan cukup baik. Hari ini Tiongkok adalah kekuatan regional yang dominan di Asia Timur, dan kemajuan Tiongkok menuju kepemimpinan global hanya dapat terhambat oleh faktor kebijakan luar negeri . Untuk menstabilkan situasi, Tiongkok berupaya memperluas hubungan politiknya dengan AS, Rusia, Pakistan, Burma, dan Korea Utara .
Aliansi dengan Pakistan dan kehadiran militer di Burma diperlukan bagi Tiongkok untuk mewujudkannya menciptakan penyeimbang terhadap pengaruh India di wilayah tersebut. Kerja sama militer Tiongkok dengan Pakistan mengalami kemajuan yang cukup baik, dan hal ini menimbulkan tantangan keamanan yang serius bagi India, sehingga membatasi kemampuannya untuk menjadi pemimpin di Asia Selatan dan saingan geopolitik Tiongkok. Kontak militer dengan Burma diperlukan bagi Tiongkok untuk mendapatkan akses ke instalasi militer di beberapa pulau lepas pantai Burma di Samudera Hindia. Hal ini membuka peluang strategis baru bagi Tiongkok di Asia Tenggara dan khususnya di Selat Malaka. Ini tentang Keinginan Tiongkok untuk menguasai Selat Malaka , yang memungkinkannya mempertahankan kendali atas pendekatan Jepang terhadap minyak Timur Tengah dan pasar Eropa.
Ketertarikan terhadap isu unifikasi Korea juga sangat besar akar politik. Jelas sekali bahwa Korea yang bersatu pasti akan berubah menjadi zona penyebaran pengaruh Amerika dan Jepang, dan hal ini akan memberikan pukulan telak terhadap ambisi politik Beijing. Itu sebabnya Tiongkok bersikeras bahwa Korea yang bersatu akan menjadi penyangga netral antara Tiongkok dan Jepang . Faktanya adalah, menurut pihak Tiongkok, sejarah permusuhan Korea terhadap Jepang secara alami akan menarik Korea ke dalam wilayah pengaruh Tiongkok. Tetapi juga Tiongkok cukup senang dengan adanya Korea yang terpecah saat ini , jadi dia selalu menganjurkan pelestarian rezim Korea Utara.
Informasi terkait.
Ciri-ciri umum negara adidaya
Sebelum mempertimbangkan konsep seperti potensi negara adidaya di dunia, kita harus terlebih dahulu menentukan arti dari negara adidaya. Mendefinisikannya akan memberikan gambaran umum yang akan memudahkan untuk memahami potensi negara adidaya.
Catatan 1
Negara adidaya, pertama-tama, adalah negara terkuat, yang dibedakan berdasarkan potensinya yang paling luas daerah yang berbeda, misalnya seperti ilmu pengetahuan dan teknis, ekonomi, politik atau budaya.
Penting untuk dicatat bahwa pengaruh kuat negara tersebut tidak hanya meluas di wilayah suatu wilayah, tetapi juga jauh melampaui batas-batasnya. Seringkali kekuasaan seperti itu meluas ke belahan dunia lain. Seringkali, sebutan “kekuatan besar” digunakan sebagai sinonim untuk istilah yang dimaksud.
Pesaing untuk tempat negara adidaya adalah:
- Uni Eropa,
- Brazil,
- India,
- Rusia.
Mari kita membahas karakteristik Tiongkok sebagai negara adidaya yang potensial.
Tiongkok sebagai negara adidaya yang potensial
Mengingat Republik Rakyat Tiongkok sebagai negara adidaya yang potensial, kita dapat melihat cukup seringnya negara ini menjadi salah satu pesaing pertama untuk mendapatkan status tersebut. Sejumlah ilmuwan sudah mengklasifikasikan China sebagai salah satu negara adidaya, yakni ekonomi dan militer.
Apa yang dapat Anda katakan tentang Tiongkok? Pertama-tama, ia dibedakan berdasarkan jumlah penduduknya (terbesar), dan menempati urutan ketiga dalam hal luas wilayahnya. Ketika kita berbicara tentang Republik Rakyat Tiongkok, kita berbicara tentang negara yang menempati peringkat pertama dalam hal PDB berdasarkan paritas daya beli. Melihat PDB nominal, kita melihat bahwa Tiongkok menempati posisi kedua, di belakang Amerika Serikat.
Selain itu, prestasi negara ini juga termasuk menjadi yang pertama di negara industri dan pertanian, kepemimpinan dalam tingkat produksi pertanian dan industri. Selain itu, Tiongkok adalah negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat. Dalam perdagangan luar negeri, negara ini memiliki keseimbangan positif, menyumbang sekitar setengah dari seluruh cadangan devisa dunia, sekaligus menjadi eksportir terbesar.
Berkat kehadiran senjata nuklir strategis, Tiongkok dapat dan harus dianggap sebagai salah satu kekuatan nuklir terbesar. Selain Rusia, negara bagian ini juga memiliki ciri astronotika multidisiplin, termasuk astronotika berawak.
Catatan 2
Namun, Republik Rakyat Tiongkok tidak tinggal diam dalam perkembangannya. Saat ini, negara bagian ini mengungguli Amerika Serikat sebagai pemasok teknologi utama. Oleh karena itu, sangat mungkin untuk mengharapkan kemunculan Tiongkok sebagai negara adidaya teknologi dan inovatif.
Sejumlah ilmuwan mencatat bahwa saat ini Republik Rakyat Tiongkok adalah pemimpin dalam upayanya untuk melakukan pembangunan dan perbaikan di sebagian besar bidang, sehingga menjadi negara adidaya yang paling potensial. Hal ini juga menjadikannya negara yang paling populer, sehingga mencirikannya sebagai lawan politik yang jelas dan kuat. Oleh karena itu, besar kemungkinan Tiongkok suatu hari nanti akan mampu menyalip Amerika Serikat sebagai negara dengan perekonomian terbesar di dunia, asalkan tingkat pertumbuhan saat ini dapat dipertahankan. Mungkin dalam banyak hal, krisis kredit sangat membantu, sehingga Tiongkok memiliki peluang nyata untuk menjadi negara adidaya.
Terus berinvestasi dana yang signifikan Di negara-negara Amerika Latin atau Afrika, Tiongkok diharapkan dapat membangun kehadirannya sebagai negara adidaya yang setara dengan Amerika Serikat dan Uni Eropa. Pertumbuhan Republik Rakyat Tiongkok juga terlihat dari perkembangan dan peningkatan tingkat perdagangan PDB. Perlu dicatat bahwa Tiongkok memiliki gaya komunikasi khusus - konsultatif, yang secara signifikan membantu dalam pengembangan tidak hanya hubungan politik, tetapi juga ekonomi dengan kekuatan dunia, termasuk Amerika Serikat. Perlu juga dicatat bahwa tidak ada satu pun upaya yang dilakukan oleh negara ini yang dapat memberikan hasil seperti itu jika bukan karena upayanya. pemerintahan saat ini. Segalanya menjadi mungkin berkat kemampuannya tidak hanya untuk mengatasi tugas-tugas pembangunan yang ditetapkan, tetapi juga untuk menghilangkan dampak krisis jauh lebih cepat daripada kemampuan negara lain untuk mengatasinya.
Faktor-faktor yang menghambat kemunculan Tiongkok sebagai negara adidaya penuh
Namun, meskipun popularitasnya tinggi dan potensi besar Tiongkok untuk menjadi negara adidaya, ada pendapat lain di antara sejumlah ilmuwan, yang menyatakan bahwa Republik Rakyat Tiongkok tidak ditakdirkan untuk menerima status yang diinginkan. Menurut pandangan mereka, perhatian khusus harus diberikan pada masalah dan risiko yang mungkin terjadi. Sejumlah faktor dikutip untuk membenarkan posisi ini.
Salah satunya adalah posisi geografis negara, yaitu isolasi dari utara oleh Siberia, dari selatan oleh pegunungan Himalaya dan hutan. Mengingat sebagian besar penduduknya tinggal di sisi timur, keadaan ini akan mempersulit pemekaran negara.
Faktor lainnya adalah Tiongkok sudah bertahun-tahun tidak menjadi kekuatan maritim. Menghilangkan kendala tersebut, yaitu membangun armada, memerlukan waktu yang cukup lama.
Terlepas dari peran penting pemerintah dalam pembentukan Tiongkok, yang kita lihat saat ini, perlu dicatat bahwa situasi politik saat ini tidak stabil. Ada pendapat yang menyatakan bahwa negara ini tampak seperti negara adidaya yang rapuh.
Faktor “penghambatan” yang signifikan bagi Tiongkok adalah keterbatasan sumber daya dan cadangan energi, realitas kemungkinan pembangunan inovatif, adanya kesenjangan sosial, dan polusi. lingkungan. Satu dari kualitas penting Ciri khas negara adidaya adalah daya tarik negara tertentu terhadap tenaga kerja asing. Negara ini seharusnya membuat Anda ingin pergi ke sana, di sanalah Anda ingin bekerja dan berkembang. Sayangnya, Tiongkok tidak begitu menarik.
Ketika seruan perang dari kaum nasionalis memudar, menjadi jelas bahwa demonstrasi anti-Jepang di seluruh Tiongkok relatif jinak. Pihak berwenang Tiongkok telah mempertahankan kontrol ketat terhadap para pengunjuk rasa, beberapa di antaranya menyerukan tanggapan bersenjata dari Jepang atas pulau-pulau yang disengketakan di Laut Cina Timur: diizinkan untuk meninggalkan pulau tersebut. botol-botol plastik, mohon jangan menggunakan botol kaca. Terlepas dari semua pembicaraan jingoistik, prosesi tersebut sebagian besar bebas dari kekerasan. Tiongkok akan mengalami kerugian lebih besar dibandingkan keuntungan yang diperolehnya jika terjadi perang. Namun konflik yang terjadi di Tiongkok dengan Jepang dan negara-negara tetangga di Asia lainnya menjadi pengingat akan potensi ancaman yang ditimbulkan oleh kebangkitan Tiongkok sebagai kekuatan global.
Menurut Arvind Subramanian dari Peterson Institute for International Economics, PDB Tiongkok telah melampaui Amerika Serikat sebagai kekuatan ekonomi terbesar di dunia. Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional (IMF) menyatakan bahwa hal ini mungkin masih akan terjadi dalam beberapa tahun ke depan, namun apa pun masalahnya, Tiongkok setidaknya merupakan negara dengan perekonomian terbesar kedua di dunia, serta anggaran militer terbesar kedua di dunia. Namun, beberapa pembuat kebijakan di Amerika Serikat dan beberapa negara lain khawatir bahwa Tiongkok adalah “negara adidaya yang dewasa sebelum waktunya,” terlalu terbelakang dan tidak stabil untuk mengambil keputusan yang bertanggung jawab. Menurut pemikiran ini, Tiongkok yang semakin asertif akan menggunakan pengaruhnya untuk mendukung rezim yang represif demi kepentingan egoisnya sendiri, mengancam perang, dan menerapkan kebijakan pengemis-tetangganya – mengalihkan permasalahan ekonomi dalam negeri ke negara lain dengan mendevaluasi mata uangnya. , proteksionisme, dll.; catatan situs) dan abaikan pertanyaannya signifikansi planet misalnya perlindungan lingkungan dan kesehatan.
Ada alasan untuk khawatir mengenai mendekatnya abad Tiongkok. Negara ini memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk, baik di dalam negeri maupun internasional. Kurang dari seperempat abad telah berlalu sejak pemerintah melepaskan tembakan terhadap warga sipil tak bersenjata di jantung ibu kota negara, dan hanya 50 tahun sejak apa yang disebut Lompatan Jauh ke Depan yang dilancarkan Partai Komunis, yang merenggut puluhan juta nyawa. Para pembangkang masih sering berakhir di penjara atau menghilang. Tiongkok membantu memblokir respons internasional terhadap rezim pembunuh Bashar al-Assad di Suriah dan Omar al-Bashir di Sudan, sekaligus mendukung kleptokrasi Korea Utara yang menjerumuskan negaranya ke dalam kelaparan.
Meskipun ada tindakan seperti itu, tidak ada alasan untuk percaya bahwa peran Tiongkok di dunia akan menimbulkan destabilisasi. Untuk memahami alasannya, ada baiknya jika kita membandingkan Tiongkok pada tahun 2012 dengan negara yang juga berada di titik puncak status negara adidaya satu abad yang lalu: Amerika Serikat.
Pada tahun 1918, Amerika Serikat tidak diragukan lagi telah menjadi salah satu negara terkuat di dunia. Dalam dua dekade pertama abad ke-20, Amerika Serikat menduduki Kuba, Filipina, Haiti, Nikaragua, Republik Dominika, Zona Terusan Panama, dan Puerto Riko, dan juga berhasil mengirimkan pasukan untuk berperang di Meksiko, Eropa Barat dan Rusia. Mereka terlambat masuk ke Yang Pertama perang Dunia merupakan faktor penentu kekalahan Jerman. Amerika mengakhiri perang dengan pendapatan per kapita tertinggi di dunia. Pada tahun 1929, pengeluaran negara untuk kebutuhan militer berjumlah 20 persen dari total pengeluaran dunia.
Apa kaitannya dengan Tiongkok modern? Dan apa yang dikatakan mengenai kemungkinan perilaku negara adidaya termuda di dunia ini? Amerika jauh lebih demokratis pada tahun 1918, pada awal dominasi ekonomi globalnya, dibandingkan Tiongkok saat ini. Sebagai negara adidaya, Amerika (sebagian besar) telah menjadi kekuatan penstabil di kancah internasional. Namun, hubungan antara tingkat perkembangan demokrasi di suatu negara dan kecenderungannya untuk memulai perang tidaklah signifikan – seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Tiongkok dan Amerika Serikat. Perang singkat Tiongkok-Vietnam pada tahun 1979 adalah konflik militer internasional terakhir yang dimulai oleh Tiongkok – dan bahkan tidak menyebabkan perubahan perbatasan. Bandingkan ini dengan daftar panjang intervensi Amerika sebelum tahun 1918; Sulit untuk berargumentasi bahwa negara-negara adikuasa muda lebih damai hanya karena mereka menganut paham demokrasi, atau lebih mungkin memulai perang jika mereka tidak menganut paham demokrasi.
Tiongkok saat ini saling terkait sistem internasional lebih kuat dari negara adidaya sebelumnya, termasuk Amerika Serikat. Pada tahun 1918, ekspor barang dagangan Amerika menyumbang 8 persen PDB. Untuk Tiongkok pada tahun 2010, angka yang sama adalah 26 persen, yakni 26 persen. 3 kali lebih banyak. Sebuah tanda betapa terintegrasinya negara ini ke dalam sistem perdagangan global adalah bahwa 50 persen dari ekspor tersebut diproduksi di pabrik-pabrik asing. Dan jika menyangkut investasi kita di luar negeri, Tiongkok memiliki lebih dari $3 triliun emas dan cadangan devisa, yang sebagian besar diwakili oleh surat berharga (sebagian besar berasal dari Amerika dan Eropa).
Karena ketergantungan Tiongkok pada perekonomian global, belanja militer masih menjadi prioritas rendah bagi para pemimpin negara tersebut. Menurut Stockholm Peace Research Institute, Tiongkok hanya menyumbang sekitar 8 persen dari belanja militer global—kurang dari jumlah yang dikeluarkan Amerika pada tahun 1929 dan lima kali lebih kecil dari belanja militer saat ini. Tiongkok adalah negara yang tampaknya tidak memiliki klaim atas dominasi militer global.
Pada saat yang sama, orang-orang Tiongkok setidaknya sama terpelajar dan sekaya orang Amerika pada tahap mereka masing-masing dalam memperoleh pengaruh di dunia. Faktor-faktor ini juga harus berperan dalam mitigasi jangka panjang sopan santun orang Cina. PDB per kapita Tiongkok melampaui tingkat PDB AS pada tahun 1918 sekitar tahun 2006; Saat ini Tiongkok hampir sama kayanya dengan Amerika pada tahun 1949. Menurut Pusat Statistik Pendidikan Nasional AS, pada tahun 1920 rata-rata orang Amerika yang berusia di atas 25 tahun memiliki pengalaman pendidikan 8,2 tahun. Menurut peneliti ekonomi pembangunan Robert Barro dan Jon-Hwa Lee, di Tiongkok angka tersebut merupakan rata-rata penduduk berusia di atas 15 tahun.
Dalam beberapa kasus, orang-orang Tiongkok menunjukkan diri mereka memiliki pandangan yang lebih kosmopolitan dibandingkan orang Amerika modern. Ketika ditanya apakah mereka memandang diri mereka sebagai warga global, 84 persen warga Tiongkok setuju, dibandingkan dengan 69 persen warga Amerika. Ketika ditanya siapa yang harus menetapkan kebijakan pemeliharaan perdamaian internasional, 64 persen warga Tiongkok lebih memilih PBB daripada pemerintah nasional atau organisasi regional, dibandingkan dengan 53 persen warga Amerika Serikat. (Dukungan relatif terhadap perubahan PBB dalam menangani isu-isu kebijakan terkait hak asasi manusia.) Lebih dari 60 persen penduduk Tiongkok memilih membayar pajak lebih banyak jika pajak tersebut digunakan untuk melindungi lingkungan mereka. Jumlah tersebut setara dengan 50 persen di Amerika Serikat modern—apalagi pada tahun 1918, beberapa dekade sebelum Rachel Carson mengumumkan antisipasinya terhadap musim semi tanpa kicau burung. Dan jumlah penduduk Amerika yang hampir sama—hanya sekitar empat perlima—memandang pemanasan global sebagai masalah yang serius.
Mungkin analogi negara adidaya yang lebih tepat untuk Tiongkok pada tahun 2012 bukanlah Amerika Serikat pada tahun 1918, melainkan negara-negara bekas negara adidaya. Uni Soviet setelah Perang Dunia Kedua. Negara ini, seperti Tiongkok, diperintah oleh rezim komunis yang tidak demokratis. Dia menempatkan pasukan raksasa di perbatasan sekutu utama AS di Eropa dan membantu menggulingkan rezim yang bersahabat dengan AS dari Amerika Latin hingga Afrika dan Asia. Namun pada tahun 1950, Uni Soviet memiliki PDB per kapita sebesar $2.840—sekitar sepertiga pendapatan Tiongkok saat ini. Dan, terlepas dari semua sikap sombong Nikita Khrushchev, dia tidak pernah setara dengan Amerika Serikat dalam hal ekonomi.
Di samping itu, sistem Soviet, yang kepemimpinannya berkomitmen pada prinsip “membangun sosialisme di satu negara” sebelum dimulainya revolusi dunia, tidak terintegrasi ke dalam perekonomian dunia dibandingkan Tiongkok selama bertahun-tahun. Terlepas dari kenyataan bahwa Tiongkok secara rutin memberikan penghormatan lisan kepada sistem kepercayaan komunis yang sama, ideologi ini sebagian besar telah dibuang oleh para politisi praktis, dan negara tersebut tidak berpura-pura menyalakan api revolusi dunia. Memperlakukan Tiongkok sebagai pewaris Uni Soviet—musuh Barat yang harus dibendung dengan tindakan militer, diplomatik, dan ekonomi besar-besaran—akan menjadi kesalahan yang sangat kontraproduktif dan merugikan.
Namun, jalan Tiongkok menuju puncak masih akan dipenuhi dengan beberapa kendala. Kurangnya demokrasi di Tiongkok bukanlah sebuah ancaman, namun hal ini harus tetap menjadi kekhawatiran bagi Amerika Serikat dan sekutunya karena hal ini dapat menyebabkan ketidakstabilan internal atau munculnya kelas politik yang lebih nasionalis. Hal ini sangat mengkhawatirkan jika Anda adalah warga negara tetangga yang tertarik dengan nasib pulau-pulau tak berpenghuni dan sumber daya alam yang ada di dasar laut di sebelahnya.
Paling tidak, Amerika Serikat harus terus memberikan tekanan pada para pemimpin Tiongkok untuk melakukan hal tersebut reformasi politik bahkan tanpa mengharapkan kesuksesan. Namun terlepas dari apakah Tiongkok akan menjadi a demokrasi liberal Dibandingkan dengan negara-negara adidaya sebelumnya yang berada pada tahap kebangkitan serupa – termasuk Amerika sendiri – negara ini hanya menimbulkan ancaman minimal terhadap stabilitas dunia. Jika semua orang tetap berpikiran jernih, Peringatan Seratus Tahun Tiongkok ini dapat menjadi berkah bagi kita semua.
Fakta yang luar biasa
Setelah berakhirnya Perang Dunia II, hanya tiga negara di dunia yang disebut "negara adidaya" - Uni Soviet, Kerajaan Inggris, dan Amerika Serikat. Saat ini, hanya Amerika Serikat yang mempertahankan gelar ini, oleh karena itu, menurut sebagian besar pakar sejarah dunia, Amerika adalah satu-satunya negara adidaya yang sejati. Tidak ada aturan tegas mengenai apa yang membuat suatu negara menjadi negara adidaya, namun ada beberapa ciri definisi yang disepakati sebagian besar pakar, termasuk kebutuhan untuk mendapatkan gelar tersebut.
Menjadi pemimpin dunia di bidang ekonomi, budaya dan pendidikan, serta memiliki pangkalan militer yang kuat, merupakan ciri utama negara adidaya. Menurut ramalan, pada tahun 1980-an, negara adidaya baru, Jepang, seharusnya muncul di kancah dunia, namun ramalan tersebut tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
Tiongkok saat ini dipandang sebagai kandidat negara adidaya berikutnya. Pada saat yang sama, banyak yang mengatakan bahwa Tiongkok berencana untuk mengambil posisi terdepan di dunia. Meskipun beberapa politisi dan ekonom mungkin percaya bahwa ada rencana untuk menguasai dunia, kenyataannya saat ini Tiongkok sedang terlibat dalam pertarungan dua arah dengan Amerika Serikat mengenai sebagian besar kepentingan luar negerinya. Keseluruhan kepentingan ini mempunyai tujuan tertentu, namun tujuan dari semua kepentingan tersebut adalah memperoleh kendali atas sumber daya dan barang-barang asing, dan hal yang sama juga berlaku di bidang militer.
Tua Pepatah bahasa Inggris berbunyi: “Orang yang mati dengan kemenangan jumlah besar mainan"(“siapa pun yang mati dengan mainan terbanyak, dialah pemenangnya”). Ide dasarnya mungkin dapat diterapkan pada perjuangan yang sedang dilakukan antara Amerika Serikat dan Tiongkok. Hanya dalam hal ini mainan harus dipahami sebagai pangkalan militer, mitra dagang, dan hak atas Sumber daya alam di luar negeri.
Tiongkok mempunyai masalah serius – jumlah penduduknya tidak sebanding dengan sumber daya dan produk domestik bruto yang dimilikinya. Penduduk Tiongkok yang berjumlah 1,3 miliar jiwa tidak mempunyai sumber daya yang cukup untuk memenuhi kebutuhannya sendiri. Hal ini menyebabkan Tiongkok mulai mengekspor penduduknya, dengan mendirikan toko di belahan dunia lain. Contohnya adalah Afrika, di mana selama dekade terakhir Tiongkok secara aktif mengembangkan kehadirannya, dan kita berbicara tentang banyak negara, termasuk Nigeria, Angola, dan lainnya. Selama masa ini, lebih dari 750.000 orang Tiongkok pindah ke Afrika. Beberapa ahli berpendapat bahwa jumlah ini direncanakan meningkat hingga ratusan juta, sehingga memecahkan masalah penggunaan sumber daya mereka sendiri dengan memanfaatkan sumber daya Afrika.
Jalur perdagangan udara dan laut diperkuat antar negara melalui transaksi besar berbagai barang, tenaga kerja, dan kerja sama militer. Sekolah swasta Tiongkok, kedutaan besar, dan pusat kebudayaan bermunculan di negara-negara seperti Rwanda, Nairobi, dan Angola. Bahkan ada daerah di Angola yang disebut "Chinatown".
Pada gilirannya, negara-negara Afrika menerima mitra dagang dan asisten yang diinginkan. Afrika juga mendapat manfaat dari lapangan kerja baru dan pembangunan infrastruktur. Meskipun perdagangan telah meningkat dari 5 juta yuan menjadi 6 miliar yuan selama sepuluh tahun terakhir, Afrika mengalami kerugian lebih besar dibandingkan keuntungannya karena mereka mengimpor mainan dan barang-barang murah dari Tiongkok sambil mengekspor minyak dan kayu. Diketahui bahwa sekitar 70 persen kayu Afrika berakhir di pelabuhan Tiongkok, sebuah angka yang mengisyaratkan sedang terjadi deforestasi besar-besaran. Terdapat juga bukti bahwa proyek pertambangan Tiongkok mempekerjakan pekerja asal Afrika dapatkan kurang dari 1 yuan per hari, yang setara dengan 14 sen. Ada juga komunitas Tionghoa di beberapa bagian Afrika yang dibatasi oleh gerbang khusus, sehingga orang berkulit gelap dilarang masuk.
Selain itu, Tiongkok sedang mengembangkan hubungan dengan Amerika Latin, menjadi mitra dagang pertama Brasil (melewati Amerika Serikat) dan mitra kedua Argentina, Kosta Rika, Chili, Peru, dan Venezuela setelah Amerika Serikat. Dengan pandangan seperti ini dan populasi lebih dari satu miliar orang, tidak mengherankan jika berita keuangan global terutama berfokus pada Tiongkok. Apakah Tiongkok bersiap menjadi negara adidaya sejati?
Pertarungan demi kepentingan orang lain
Para ahli mencatat bahwa meskipun Tiongkok telah mengakar di negara-negara seperti Afrika dan Amerika Latin, Tiongkok masih tertinggal dibandingkan Amerika Serikat dalam hal kepentingan kebijakan luar negeri. Tiongkok secara resmi telah melampaui Jepang sebagai negara dengan perekonomian terbesar kedua di dunia, namun perekonomiannya masih hanya separuh dari Amerika Serikat.
Fakta bahwa banyak produk Tiongkok memiliki kualitas yang sangat buruk adalah alasan lain mengapa banyak orang percaya bahwa Tiongkok ditakdirkan untuk tetap menjadi “kekuatan besar” daripada menjadi negara adidaya. Pengaruh pendidikan dan budaya Amerika juga jauh melampaui Tiongkok. Industri hiburan AS sedang berkembang, olahraga di negara bagian ini adalah yang paling populer secara global, dan sistem pendidikan Amerika adalah yang paling ditiru di dunia.
Meskipun Tiongkok telah melakukan upaya terbaik untuk memperkenalkan cara hidupnya ke Afrika dan Amerika Latin, hambatan budaya tidak dapat dihindari. Bahkan di Afrika, di mana Tiongkok telah mencapai banyak hal, Amerika masih unggul dalam hubungan perdagangan Afrika hanya menyumbang 2 persen dari perdagangan global AS. Tiongkok juga merupakan eksportir minyak terbesar ketiga di Afrika, setelah Eropa dan Amerika Serikat.
Selain itu, tidak ada bukti bahwa Afrika sepenuhnya puas dengan hubungannya dengan Tiongkok. Perusahaan Tiongkok di Afrika dinilai memiliki kondisi kerja terburuk di dunia. Rumah Sakit Luanda (ibu kota Angola), yang dibangun pada tahun 2006 oleh Tiongkok, ditutup setelah 4 tahun karena kekhawatiran akan ketidakstabilan struktural dan keruntuhan. Militer Tiongkok memasok senjatanya ke Afrika dan Amerika Latin, namun kehadiran militer sebenarnya masih sangat terbatas.
Sebagian besar ekonom percaya bahwa Amerika mungkin akan tetap mewaspadai Tiongkok dan negaranya strategi global AS berkepentingan agar perekonomian Tiongkok tetap kuat dan dapat bertahan. Selain pengaruh ekonomi global yang dimiliki Tiongkok terhadap dunia saat ini dia adalah investor utama dalam sekuritas Treasury AS ($840 miliar).
Mengingat perkembangan Tiongkok yang pesat dan sukses, kita dapat mengesampingkan keraguan apa pun terhadap Tiongkok republik rakyat akan menjadi salah satu negara adidaya yang dominan di abad ke-21. Meskipun tantangan besar yang dihadapi negara ini, negara ini mungkin akan menjadi kekuatan dunia.
Namun keliru jika kita percaya bahwa kebangkitan negara-negara yang disebut sebagai “kekuatan ke-21” seperti Tiongkok dan India hanya akan mengarah pada kelanjutan tradisi Barat. Kita akan berhadapan dengan jenis negara adidaya yang berbeda.
Sejak kekuatan Eropa berlayar pada akhir abad ke-25 untuk menaklukkan dunia, historiografi dan politik Internasional terbiasa dengan pola tertentu: kekuatan militer, ekonomi dan teknologi diterjemahkan menjadi pengaruh terhadap negara lain, penaklukan dan bahkan dominasi dan kekaisaran dunia.
Hal ini terutama terjadi pada abad ke-20, ketika dua perang dunia menyebabkan Amerika Serikat dan Uni Soviet menggantikan kekuatan dunia Eropa di panggung dunia. Perang Dingin dan periode dominasi global AS setelah tahun 1989/1990 juga mengikuti pola ini.
Namun saya pikir kebangkitan Tiongkok menjadi kekuatan global akan mengambil arah yang berbeda karena jumlah penduduknya yang besar yaitu 1,2 miliar jiwa, yang mengancam akan membebani struktur pemerintahan dan pengambilan keputusan secara berlebihan. Hal ini bahkan lebih benar lagi pada periode perubahan mendasar yang pesat yang terjadi di Tiongkok saat ini.
Bahaya yang terus-menerus akan membebani struktur politik dalam negeri secara berlebihan tidak akan memungkinkan negara tersebut memainkan peran imperial apa pun di dalamnya kebijakan luar negeri. Selama hal ini masih terjadi, Amerika Serikat tidak akan tergantikan sebagai kekuatan dominan kecuali Amerika sendiri yang melepaskan peran tersebut. Hal ini mungkin terlihat sederhana, namun hal ini mempunyai konsekuensi yang luas terhadap tatanan internasional di abad mendatang.
Kepentingan vital yang memandu kebijakan Tiongkok adalah modernisasi dalam negeri, stabilitas politik dan kelangsungan hidup rezim yang berkuasa, serta persatuan nasional (termasuk Taiwan). Kepentingan-kepentingan ini kemungkinan besar tidak akan berubah dalam waktu lama.
Akibatnya, Tiongkok akan menjadi negara adidaya yang digerakkan secara domestik dan – justru karena alasan ini – akan menjalankan kepentingan kebijakan luar negerinya dengan cara yang sama sekali tidak sentimental. Dari sudut pandang militer, Tiongkok terutama akan fokus pada keunggulan regionalnya, karena kesatuan negara bergantung padanya. Namun di sisi lain, transformasi ekonomi dan masyarakat Tiongkok akan menjadi sangat penting karena stabilitas rezim Tiongkok bergantung padanya.
Bagi manajemen Tiongkok, hal ini berarti tingkat pertumbuhan sekitar 10% per tahun akan menjadi hal yang penting dalam jangka panjang. Jika tidak, transformasi yang cepat dan radikal di negara ini dari masyarakat yang didominasi agraris menjadi masyarakat industri ultra-modern tidak akan mungkin terjadi tanpa mengganggu stabilitas sistem.
Namun fokus pada pertumbuhan internal ini akan berdampak besar konsekuensi politik- baik di dalam negeri maupun untuk politik luar negeri. Tiongkok akan menjadi negara pertama yang, karena ukurannya yang sangat besar dan memerlukan pertumbuhan PDB, akan terpaksa menerapkan ekonomi ramah lingkungan. Jika tidak, Tiongkok akan segera mencapai “batas pertumbuhan” dengan dampak buruk terhadap lingkungan hidup dan, sebagai konsekuensinya, dampak politik.
Karena Tiongkok akan menjadi pasar terpenting di masa depan, Tiongkok akan memainkan peran penting tidak hanya dalam apa yang kita produksi dan konsumsi, namun juga bagaimana kita melakukannya. Pertimbangkan transisi dari mobil tradisional ke kendaraan listrik. Terlepas dari ilusi Eropa, keputusan ini akan dibuat di Tiongkok, bukan di Barat. Satu-satunya hal yang akan diputuskan oleh industri otomotif Barat yang dominan secara global adalah apakah mereka akan beradaptasi dan mempunyai peluang untuk bertahan, atau apakah mereka akan mengikuti jejak industri lama Barat lainnya ke negara-negara berkembang.
Dalam kebijakan luar negeri, Tiongkok akan berusaha melindungi transformasi internalnya dengan menyediakan sumber daya dan akses ke pasar luar negeri. Cepat atau lambat, pemerintah Tiongkok akan menyadari bahwa peran Amerika sebagai regulator global merupakan syarat yang diperlukan untuk kepentingan kebijakan luar negeri Tiongkok yang vital, karena Tiongkok tidak dapat mengambil peran ini, dan tidak ada pemain global lainnya, dan satu-satunya alternatif selain AS. akan menjadi runtuhnya tatanan.
Tandem AS-Tiongkok ini tidak akan berjalan mulus, namun akan meredakan krisis dan periode konfrontasi ekonomi dan politik yang serius. mirip dengan itu, yang saat ini membayangi ketidakseimbangan perdagangan bilateral. Namun secara strategis, Tiongkok dan AS akan terpaksa saling bergantung satu sama lain untuk jangka waktu yang lama. Saling ketergantungan ini pada suatu saat juga akan mengambil dimensi politik, yang mungkin akan mengecewakan semua pemain internasional lainnya, terutama negara-negara Eropa.
Eropa hanya dapat mengubah arah perkembangan ini jika mereka menunjukkan diri mereka sebagai pemain yang serius dan membela kepentingan mereka di panggung dunia. “Dua Besar” Tiongkok dan AS mungkin akan menyambut baik hal ini. Namun Eropa terlalu lemah dan terpecah belah sehingga tidak bisa efektif tingkat global, dan para pemimpinnya tidak bersedia menerapkan kebijakan terpadu berdasarkan kepentingan strategis negara mereka sendiri.
Sindikat Proyek
Joschka FISCHER, Menteri Luar Negeri dan Wakil Rektor Jerman dari tahun 1998 hingga 2005