Hubungan Luar Dalam: Mengapa Segalanya Menjadi Salah dalam Hubungan Anda. Mengapa semuanya salah dengan demokrasi dan kapitalisme di Rusia

Salam kepada semua pelanggan yang budiman, hari ini saya ingin menganalisis secara detail pertandingan sengit antara Juventus dan Tottenham dan menjelaskan mengapa semua ekspektasi saya terhadap pertemuan tersebut ternyata salah.

Pertama, Anda dapat melihat pratinjau saya, yang ternyata sama sekali tidak akurat: https://vk.com/wall-89387859_343600

Poin pertama: susunan pemain dan taktik pertandingan

Sebuah elemen yang sangat penting, terutama di Liga Champions, dan bahkan ketika tim bertemu untuk pertama kalinya, hal ini tidak dapat dinilai atau dianalisis satu atau dua hari sebelum pertandingan, namun dapat dilakukan setelahnya, itulah yang akan kami lakukan.

Kesalahan #1 - Cedera pemain tidak diperhitungkan

Seperti yang Anda lihat, Juventus memiliki cukup banyak pemain yang cedera dan merupakan pemain kunci. Dan jika masih mungkin dilakukan tanpa Cuadrado dan Lichsteiner, maka tanpa Dybala (walaupun dia masih tidak disukai Allegri, dia pasti bisa memperkuat permainan dari bangku cadangan), Matuidi dan Barzagli, segalanya jauh lebih sulit.

Sedikit fakta: musim ini, jika Matuidi masuk starting lineup, Juve rata-rata kebobolan 0,5 gol per pertandingan, jika Matuidi absen - 1 gol.

Ya, semua orang tahu segalanya tentang kombinasi Barzagli-Chiellini, mereka ahli dalam permainan bertahan, dan, dengan segala hormat kepada Benatia, dia masih selangkah lebih rendah baik dalam hal pengalaman maupun pertarungan.

Ini bukan pertandingan pertama Tottenham tanpa Toby Alderweireld, jadi ketidakhadirannya dalam skuad untuk pertandingan tersebut tidak terlalu mengejutkan. Apalagi menurut rumor yang beredar, pria tersebut tidak puas dengan posisinya di tim dan ingin hengkang di musim panas; Chelsea, Real Madrid, dan City sudah mulai meliriknya. Dalam hal taktik, hal ini menunjukkan bahwa kemungkinan menggunakan formasi 5 bek sangat kecil kemungkinannya, kecuali jika Dier dimasukkan ke dalam formasi tiga bek dan Wanyama akan berperan sebagai pemain bertahan, namun Pochettino dengan bijak meninggalkan formasi tersebut. Orang Inggris di lini tengah tanpa menghilangkan pemain tambahan dari tim yang tidak hanya mampu menghancurkan, tetapi juga menciptakan.

Kesalahan #2 - Skema Game

Saya benar-benar ingin berpikir bahwa Juventus atau Spurs akan bermain dengan 5 bek, seperti di masa lalu yang indah. Namun kedua pelatih memilih opsi menyerang, yaitu 4-3-3 zebra (yang telah dilatih dan digunakan di semua pertandingan terakhir dan menjadi relevan karena absennya Dybala dan Barzaglia) dan 4-2-3-1 dari Tottenham, apalagi , di starting lineup Ternyata bukan Son, tapi Lamela, yang secara bertahap mendapatkan kondisi prima setelah cedera, yang saya catat di preview. Juga di lini tengah dan pertahanan kanan, lebih banyak opsi menyerang dipilih dalam bentuk Dier dan Serge Aurier untuk menggantikan kemungkinan Wanyama dan Kieran Trippier, yang sangat mempengaruhi pertandingan.

Di Juventus, Benatia menggantikan raksasa Barzagli, dan Bernaderski, yang lebih berorientasi menyerang, muncul di lini tengah, yang secara signifikan melemahkan sayap kanan dalam hal aksi bertahan.

Kemajuan pertandingan

10 menit pertama

Max Allegri memutuskan untuk menggunakan opsi kandang klasik untuk Serie A: jika memungkinkan, segera berikan tekanan pada lawan yang kurang berpengalaman, segera setelah kami mendapatkan keuntungan yang nyaman - kami masuk ke pertahanan posisi dan tidak meninggalkan zona bebas. Dan pada akhirnya, Juve melakukan tembakan dengan cara yang tidak mereka duga sendiri!

Gol pertama Juventus: tuan rumah mendapatkan standar, para pemain Spurs ditempatkan dengan benar, dengan pengecualian Erikssen, yang menutup udara dan terputus dari episode tersebut karena umpan Pjanic, Davis melakukan segalanya dengan benar, memotong kemungkinan umpan ke sayap kanan dan umpan silang (yang akan segera ditepis). Higuain dengan lihai mengambil bola dan menembak Lloris, yang meraih bola, namun gagal menyelamatkan timnya.

Tim tamu benar-benar terkejut (omong-omong, perlu dicatat bahwa pertandingan tandang tim Pochettino musim ini tidak berjalan mulus, kurang dari 50% kemenangan di Liga Premier). Juventus merasakan hal ini dan hanya meningkatkan kecepatannya, mendapatkan penalti yang cukup adil.

Serangan Juventus di sayap kiri: pemain tuan rumah mengalahkan gelandang Spurs dan memaksa Aurier melakukan kesalahan, yang bergerak untuk melakukan tekel dan tidak berhasil (walaupun Dier seharusnya melakukan ini). Karena itu, Sanchez terpaksa meninggalkan posisinya di tengah (meskipun, secara teori, dia seharusnya melindungi pemain yang mendekat di tengah) dan melindungi pemain yang seharusnya dilindungi oleh Serge. Akibatnya, Dyer berada di posisi setengah dan tidak bisa turun ke pertahanan atau bertemu dengan server. Dembele tidak bisa mengimbangi pemainnya, Vertonghen melakukan segalanya dengan benar.

Terjadi umpan silang tanpa hukuman ke area penalti, dan sebagai hasilnya, Davis berakhir di posisi CB, yang tidak punya waktu untuk memblokir umpan dan melakukan pelanggaran secara terang-terangan. Dembele tidak pernah menutupi walinya.

Babak pertama setelah 10 menit

Tapi kemudian hal yang paling menarik dimulai. Tottenham dengan cepat pulih dari knockdown dan terus menyerang. Lambat laun, menjadi jelas apa yang sedang dilakukan Pochettino. Pemain Argentina itu dengan sangat kompeten mulai memberikan tekanan pada semua poin menyakitkan Juve, yaitu: absennya Barzagli, kepasifan Khedira, lemahnya sayap kanan di pertahanan. Seperti yang mungkin Anda ketahui, sebagian besar serangan dilakukan melalui Davis dan Ekrikssen, yang pindah ke zona tersebut, dan ini bukanlah suatu kebetulan. Hal lainnya adalah De Sciglio melakukan pertarungan yang luar biasa, bekerja dengan sangat baik di pertahanan untuk dua orang. Namun permasalahan di pusat mulai terasa.

Tottenham menguasai bola, Dembele dengan mudah melepaskan diri dari pasif Khedira dan memberikan umpan tajam ke Kane, Benatia tidak punya waktu untuk melindungi pemain Inggris itu, akibatnya, zona bebas tetap ada, yang dimanfaatkan Harry. Jika pemain tersebut menembak dengan lebih akurat atau kuat ke sudut dekat, itu akan menjadi gol yang wajar.

Sami melakukan serangan balik dan bola hilang. Seperti yang kita ketahui, Tottenham memanfaatkan zona bebas dengan sangat baik, seperti yang mereka tunjukkan kepada kita. Sebuah lubang terbentuk di zona pendukung dan situasi 3 lawan 1 terbentuk, yang secara logis dimenangkan oleh tim tamu, diikuti dengan umpan tajam dari Alli ke Kane, Benatia sekali lagi gagal mengimbangi sang striker, dan dia membuka peluang. Gol Juve untuk pertama kalinya pada tahun 2018.

Namun terlepas dari segala kekurangannya, serangan balik tuan rumah jauh lebih menarik daripada Arsenal, dan bisa dengan mudah membuat skor menjadi 3-1, sekali lagi, berkat Serge Aurier, yang bermain dengan cara paling bodoh:

Costa mengalahkan Aurier dalam situasi sederhana, Serge panik, mengejar lawannya dan menebas pemain Brasil itu dengan tekel brutal dari belakang. Pelanggaran tersebut sama sekali tidak ada artinya, karena bek tengah adalah yang pertama di zonanya, dan umpan ke tengah akan dengan mudah diblok oleh rekan-rekannya, namun pemain Pantai Gading itu memutuskan untuk memberikan hadiah kepada Juve.

Namun Higuain merespons dengan cara yang sama, yang sekali lagi menunjukkan kekhasannya: menyelesaikan momen-momen sulit dan mengalahkan momen-momen mudah. Pemain Argentina itu memutuskan untuk tidak melakukan tendangan sudut lagi, tetapi menembak tinggi ke tengah dengan harapan Lloris akan terjatuh. Namun pada akhirnya, pemain Prancis itu bereaksi terhadap bola tersebut, dan tendangan sang striker membentur mistar gawang, membuat pertandingan tetap menarik bagi kami.

Babak kedua

Pastinya babak pertama Allegri meninggalkan kesan beragam. Max menyadari kesalahan bahwa dia seharusnya tidak bersikap terlalu defensif dan terlalu dini. Usai jeda, wanita tua itu memberikan tekanan dan mendorong permainan sedikit menjauh dari gawangnya, serta melakukan beberapa serangan balik yang berbahaya.

Pochettino tidak melakukan penyesuaian serius dalam permainan, yang dibutuhkan Spurs hanyalah meningkatkan tekanan ke gawang lawan dan tetap mencari zonanya. Pelatih juga menyeimbangkan permainan di sayap, para pemain mulai menggunakan Serge dalam serangan posisi, menyadari bahwa De Sciglio bukanlah titik lemah sama sekali. Benar, pemain Pantai Gading itu sendiri (tampaknya setelah mendapat teguran dari pelatih) takut untuk menggiring bola dan mengasah, tetapi hanya menahan bola dan mengembalikannya ke rekan-rekannya di tengah. Selain itu, dalam pertahanan, Spurs dengan sangat terampil menggunakan offside buatan, dengan anggun menetralisir banyak serangan Juventus, seperti yang ditunjukkan oleh statistik, 5-0 dalam posisi offside.

Allegri yang pertama melakukan pergantian pemain, yakni mengeluarkan Khedira yang sama sekali tidak berguna dan memasukkan Rodrigo Bentacur pada menit ke-66. Berkat ini, Spurs menjadi lebih sulit untuk menyerang melalui lini tengah dan mereka mulai melebarkan serangannya.

Sekilas tentang “kegunaan” Khedira di pertandingan tersebut

Lamela melakukan tipuan, tidak berniat menembak ke gawang. Alli dengan cerdik menghalau pemain Juventus itu, meninggalkan koridor untuk melakukan tembakan. Buffon mulai bergerak ke kiri sebelum waktunya, berpikir bahwa salah satu dari dua pemain akan membenturkannya ke dinding. Christian, menyadari hal ini, menangkap kesalahan GG, dengan ahli menembak ke sudut gawang. Buffon cukup bereaksi terhadap pukulan tersebut.

Pahlawan dan Pecundang

Yang kalah dari Juventus pastinya adalah Khedira dan Benatia. Pemain Jerman itu sangat pasif, tidak melakukan satu pun tindakan yang berguna selama pertandingan, dan Benatia terus-menerus meleset dari pengawalnya dan menembak dua kali tanpa hasil setelah tendangan sudut yang jarang terjadi.

Yang terbaik adalah Higuain, yang memiliki beberapa peluang bagus dan mencetak 2 gol, meskipun penalti yang gagal adalah kesalahannya.

Harry memang bagus, tapi saya ingin memperhatikan performa Dembele dan Dier yang bermain sangat baik dan mengembangkan serangan timnya. Setelah intersepsi di zona pendukung, serangan mencetak gol Spurs dimulai. Dan juga orang-orang ini memiliki kerugian dan kesalahan posisi paling sedikit.

Di antara yang kalah, saya pasti akan memilih Serge Aurier, yang tidak memperburuk permainan dengan cara apa pun di depan, tetapi melakukan penalti bodoh dan sering kehilangan posisi. Tak heran jika PSG tidak puas dengan penampilannya dan akhirnya menggantinya dengan Dani Alves yang lebih tua. Selain itu, Dele Alli tidak memiliki pertandingan yang paling sukses, seperti yang mereka katakan, “baik ikan maupun unggas”, jadi dialah yang pertama digantikan.

Hasil

Ternyata menjadi pertandingan yang sangat menarik dan bermata dua, dengan cukup banyak kesalahan dan serangan, yang bahkan tidak diprediksi oleh para bandar taruhan (tidak ada peluang untuk HP dan TB yang jauh lebih tinggi). Tapi itu jauh lebih baik untuk tontonan, karena pertandingan seperti itu dikenang untuk waktu yang lama.

Jika kita memperhitungkan bahwa keunggulan Juve disebabkan oleh dua penalti (salah satunya sama sekali tidak dipikirkan), maka skornya sesuai dengan permainan.

Hal lainnya adalah tuan rumah sepertinya bukan klub yang mampu menjuarai Liga Champions. Di kejuaraan mereka bisa bertahan tanpa kebobolan selama berbulan-bulan, namun di kancah Eropa Tottenham tidak kalah dalam hal apapun, dan dalam beberapa hal mereka bahkan mengungguli Juve:

Jadi pertarungan yang sama menariknya menanti kita di Wembley. Jika Spurs melakukan lebih sedikit kesalahan dan Juve tidak meningkatkan permainannya, maka Inggris akan memiliki peluang besar untuk lolos ke perempat final Liga Champions untuk kedua kalinya dalam sejarah. Dan jika sebelum pertemuan ini Juventus menjadi favorit menurut para bandar, kini semua kartu ada di tangan Tottenham yang mencetak 2 gol tandang dan tidak kalah. London akan panas!

Pada titik tertentu, semuanya menjadi salah. Kehidupan, hubungan, karier. Kita tidak dapat memprediksi hal ini dan melindungi diri kita dari krisis. Itu terjadi entah kita suka atau tidak. Pasti akan ada kekambuhan, setelah itu Anda ingin mencabut rambut Anda dan mengulangi pertanyaan yang sama di kepala Anda ratusan kali: mengapa semuanya tidak beres?!

Pernahkah Anda memperhatikan bahwa jika masa sulit dalam hidup dimulai, hal itu harus dilakukan di semua lini. Karena itu Anda mulai mengasihani diri sendiri dan bertanya-tanya mengapa hal ini terjadi pada Anda. “Saya bukan orang jahat, apa yang saya lakukan salah?!” Dan jika seseorang mempunyai kesempatan untuk menangis, otaknya pasti akan menemukan segudang hal-hal kecil biasa-biasa saja yang tiba-tiba tampak seperti bencana. Komputer tidak menyimpan dua halaman Word, saya menerima tiket parkir, dan anjing tetangga menggonggong. Semuanya buruk, itu saja.

Dan hal tersulit yang kita alami adalah krisis dalam hubungan. Ini bukan hanya bencana alam jangka pendek setelah matahari terbit. Ini adalah periode kegelapan dan keputusasaan berkepanjangan yang bisa berlangsung bertahun-tahun! Kadang-kadang hal ini terjadi tanpa disadari dan secara bertahap semakin menambah penderitaan kedua pasangan, yang sayangnya terlambat menyadari masalahnya. Tetapi bahkan berpura-pura bahwa "semuanya normal", naluri terus-menerus menyarankan: ada sesuatu yang salah, ini tidak seharusnya terjadi. Dan Anda tidak bisa membodohi mereka.

Pernahkah Anda bertemu pasangan yang pada pandangan pertama - dan tanpa kata-kata - terlihat sangat menyedihkan? Hanya perlu beberapa detik untuk menyadari bahwa mereka terjebak dalam hubungan mereka sendiri. Mereka tidak putus, tapi mereka juga tidak mencintai. Yang jelas bagi semua orang kecuali diri mereka sendiri.

Faktanya, ini adalah bel pertama yang berteriak putus asa: "Ada yang tidak beres!" Dan bel ini disebut “Mengabaikan masalah.” Namun, seperti proses penyangkalan lainnya, cepat atau lambat kesadaran tidak akan mampu menahan pertahanan alam bawah sadar, yang secara intuitif mengirimkan sinyal kesusahan. Dan kemudian depresi yang sebenarnya terjadi.

Mengapa kita mengabaikan krisis hubungan?

Ini semua tentang naluri. Ketika menghadapi ancaman eksistensial (jangan bingung dengan kereta yang melaju langsung ke arah Anda), otak bereaksi bukan terhadap sinyal dari indra, tetapi terhadap abstraksi. Kematian dan masa depan yang tak terlihat adalah abstraksi yang memicu tubuh mengembangkan refleks perlindungan terhadapnya. Misalnya, kita semua takut mati, jadi kita menjalani tes, makan dengan benar, dan mencuci tangan. Kita takut akan hal yang tidak diketahui (yang bagi otak sama dengan kematian atau penderitaan), jadi kita berusaha mengendalikan segalanya. Kita takut berpisah dengan orang yang kita cintai, jadi kita mengalihkan perhatian kita dari ancaman tersebut, berkonsentrasi pada sesuatu yang positif. Namun, ini hanyalah reaksi defensif yang mencoba membantu kita mengatasi kecemasan eksistensial. Meskipun pada kenyataannya kita tidak bisa lepas dari kenyataan bahwa segala sesuatu di dunia ini, sayangnya, berakhir.

mengungkap istri.com

Itulah sebabnya, ketika masa krisis terjadi dalam suatu hubungan, otak tidak merespons petunjuk yang jelas dari indra, tetapi mencoba mengubah cara untuk mengatasi pelepasan hormon pelindung. Dan ini terjadi berulang-ulang sampai refleks terkondisi “masalah = abaikan” berkembang. Inilah sebabnya mengapa pada titik tertentu pasangan benar-benar menjadi buta dan tidak melihat masalah yang bisa dilihat orang lain.

Bagaimana belajar mengatasi krisis

Itu mudah. Anda perlu memberi diri Anda kesempatan untuk berpikir hati-hati tentang apa yang menyebabkan kecemasan eksistensial Anda. Dengan menggunakan suatu hubungan sebagai contoh, pikirkan semua kemungkinan skenario perpisahan yang bisa terjadi. Karena pengkhianatan, karena pemukulan, karena kalian berbeda, karena cinta telah berlalu, karena kalian tidak pernah cocok satu sama lain, karena kelelahan - ya, karena semua yang bergema di kepala mungkin tidak diinginkan. Hanya dengan mengalami pikiran-pikiran ini dengan tenang, tanpa berusaha mempertahankannya, otak akan belajar memahami bahwa pikiran buruk tidak mampu membunuh kita. Dan perpisahan tidak mungkin terjadi. Ini adalah langkah pertama menuju pemecahan masalah ketika segala sesuatunya tidak berjalan baik.

Tapi kenapa semuanya menjadi salah?

Hal ini sebenarnya berkaitan langsung dengan persoalan diabaikan. Saat pertama kali kita mengabaikan suatu masalah, kita tentu tidak memicu krisis besar-besaran, namun kita mulai menghitung mundur krisis tersebut. Bagaimanapun, pasangannya menerima sinyal bahwa beberapa perilakunya yang sebelumnya tidak dapat diterima tiba-tiba melewati kendali bea cukai. Secara tidak sadar ini berarti lampu hijau. Misalnya berlaku untuk laki-laki: begitu dia melempar kaus kakinya ke pojok dan tidak mendapat komentar mengenai hal ini, dia akan melakukannya lagi dan lagi. Dan dalam kaitannya dengan wanita - begitu dia dengan polosnya menghina pasangannya dan tidak menerima teguran, dia akan terus melakukan ini, meningkatkan batasan yang diperbolehkan.

Izin-izin kecil dan tidak bersalah ini mengarah pada pelanggaran-pelanggaran yang lebih serius, yang disamarkan oleh otak sebagai tindakan permisif. “Ini berhasil, begitu juga dengan ini.” Yang sedikit demi sedikit mengarah pada fakta bahwa keduanya mulai mengabaikan satu sama lain, memilih kehidupan terpisah di mana mereka hanya menjadi teman tidur. Mereka tidak memperhatikan kelakuan buruk pasangannya, hanya bereaksi terhadap hal-hal yang mengganggu (kekasaran, pengkhianatan, dll.). Tetapi jika mereka tidak ada, semuanya berjalan seperti biasa: lelah, monoton, terpaku. Memang tidak berakhir, tapi juga tidak berkembang. Karena keduanya tidak terlalu membutuhkannya. Setelah mengambil jalan mengabaikan, pada prinsipnya Anda tidak lagi terlalu membutuhkan hubungan ini, otak Anda hanya menolak untuk mempercayainya sepenuhnya. Dia berpegang pada pasangannya karena kebiasaan, karena refleks terkondisi yang berkembang. Namun begitu Anda memutus lingkaran setan penipuan diri sendiri, kebenaran menjadi jelas dan tidak menyenangkan - Anda berada dalam krisis. Tapi Anda sudah tahu apa yang harus dilakukan - biarkan otak Anda memikirkannya secara menyeluruh dan sampai pada kesimpulan bahwa hidup, untungnya, tidak berakhir dengan perpisahan.

Gambar utama: topsante.com

Menerima ijazah dari universitas bergengsi, mendapatkan pekerjaan yang menarik dan bergaji tinggi, memulai sebuah keluarga sebelum usia 30 tahun, membuka bisnis sendiri, sering bepergian, membeli rumah di tepi laut dan selalu menjaga bentuk olahraga yang sempurna - begitulah kelihatannya kami berencana untuk menjalani hidup kami. Jika rencana ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, bukan berarti hidup tidak berhasil. Ini berarti dia mengajari kita sesuatu.

Ketika kita merasa telah memahami segalanya, kita berhenti berkembang.

Belajar dan mengenyam pendidikan bukanlah hal yang sama. Mendapatkan pendidikan adalah tentang menghafal fakta dan mengumpulkan ijazah. Dan ketika kita belajar, kita membentuk diri kita sendiri, ini adalah proses seumur hidup.

Pekerjaan mendatangkan lebih dari sekedar pendapatan. Pilih bukan pekerjaan yang gajinya lebih baik, tapi pekerjaan di mana Anda berkembang secara profesional. Ini akan memberikan keuntungan di masa depan.

Kesalahan masa lalu sangatlah penting. Jika Anda pernah bertindak berbeda di masa lalu, Anda sekarang tidak akan tahu bagaimana bertindak dengan benar dalam situasi seperti itu, dan yang terpenting, apa yang tidak boleh dilakukan.

Nilai rutinitas. Hal kecil yang kita lakukan setiap hari akan membuahkan hasil yang besar.

Habiskan satu jam pertama setelah bangun tidur untuk melakukan hal-hal yang memberi makna pada hidup Anda.

Memaafkan bukan berarti melupakan. Kita tidak mungkin bisa melupakan orang-orang yang telah menyakiti kita. Namun jika kita bisa memaafkan mereka, kita akan terbebas dari beban kebencian dan kepahitan. Dengan melakukan ini, kita akan melakukan pelayanan pada diri kita sendiri, bukan pada mereka.

Jika Anda ingin mengubah dunia, bayangkan dunia itu sebagai plastisin dan mulailah membentuknya menjadi bentuk yang Anda inginkan.

Memiliki waktu dan kesempatan untuk merenungkan makna hidup berarti segala sesuatunya tidak terlalu buruk bagi Anda. Ada banyak orang di dunia yang setiap hari khawatir tentang di mana mendapatkan air minum dan apa yang akan mereka makan besok.

Ada pertanyaan-pertanyaan yang kita tidak akan pernah tahu jawabannya, dan kita harus menerimanya.

Hidup itu seperti eksperimen sains. Untuk merumuskan hipotesis yang koheren, Anda perlu mengumpulkan banyak data. Jika hidup tidak berjalan sesuai rencana, Anda hanya mengumpulkan data untuk saat ini.

Tidak semua nasihat layak untuk didengarkan. Bersikaplah kritis terhadap nasihat orang yang belum mencapai apa yang ingin Anda capai.

Beberapa peristiwa penting dalam hidup kita terjadi ketika segala sesuatunya tidak berjalan sesuai rencana.

Investasikan diri Anda dan jaga diri Anda sendiri. Tidak ada yang akan melakukan ini untuk Anda.

Pikirkan tentang apa yang akan mereka katakan tentang Anda setelah kematian Anda. Tidak ada yang akan mengingat suka dan posting ulang Anda. Mereka akan mengingat sesuatu yang akan meninggalkan bekas pada jiwa orang-orang disekitarnya. Jika apa yang Anda lakukan meninggalkan bekas seperti itu, maka Anda tidak menjalani hidup Anda dengan sia-sia.

Tidak mungkin menyenangkan semua orang. Dan kita tidak boleh membuang waktu untuk hal ini, yang bisa diberikan kepada mereka yang mencintai kita.

Terkadang kesuksesan datang di paruh kedua kehidupan.

Setiap pahlawan melewati cobaan. Tidak ada yang lebih menguatkan kita selain kekalahan dan kegagalan. - ini bukanlah hal utama dalam hidup.

Beberapa orang yang mendorong kita menjauh sebenarnya memberi kita dorongan untuk maju.

Tuliskan daftar apa yang Anda impikan saat kecil. Mungkin Anda bisa mencapai impian tersebut di masa dewasa.

Banyak hal yang Anda yakini akan berubah seiring bertambahnya usia.

Apa yang kita takuti sekarang juga tidak akan lagi membuat kita takut. Untuk berhenti merasa takut akan kesepian, cukup hidup bersama orang yang salah untuk beberapa waktu.

Ternyata nasihat orang tua masih ada gunanya.

Untuk menjadi bahagia, Anda tidak membutuhkan apa pun selain perasaan bahagia. Jika kita menjadikan kehadiran uang, cinta, rumah, dan lain-lain sebagai syarat kebahagiaan, maka kita akan mengejarnya, namun kita tidak akan pernah mencapai kebahagiaan.

Stoicisme adalah antidepresan filosofis. Ini membantu Anda menghadapi tantangan hidup dengan bermartabat.

Pekerjaan yang Anda benci adalah persiapan yang bagus untuk pekerjaan impian Anda.

Untuk bangkit, kamu harus terjatuh terlebih dahulu. Dan untuk lepas landas, Anda harus berdiri.

Jalan menuju suatu tujuan mengubah kita lebih banyak dan memberi kita lebih dari sekadar mencapainya.

Buatlah daftar keinginan Anda yang paling ambisius. Ini akan membantu Anda memahami apa yang Anda inginkan dari kehidupan.

Sambil menunggu kebahagiaan besar, jangan lupa menikmati hal-hal kecil.

Ketidakpastian membawa kemungkinan yang tidak terbatas. Anda tidak tahu bagaimana segala sesuatunya akan terjadi. Artinya ribuan jalan terbuka untuk Anda.

Buku-buku yang kita baca sering kali selaras dengan peristiwa-peristiwa dalam hidup kita. Jika setidaknya satu ide dapat diambil dari buku dan dipraktikkan, maka itu adalah idenya.

Apa yang menjadi bahan cemoohan di masa muda, bisa jadi menjadi sesuatu yang membuat Anda dicintai di masa dewasa.

Teman sejati hampir seperti keluarga. Satu atau dua sudah cukup.

Orang tua juga melakukan kesalahan. Orang tua dihadapkan pada tugas untuk membesarkan makhluk yang benar-benar tidak berdaya menjadi anggota masyarakat yang mandiri dan utuh, sebaiknya bukan bajingan. Tentu saja semua orang tua pasti pernah melakukan kesalahan.

Saat Anda berpikir Anda telah berhasil, Anda akan tersandung. Faktanya, begitu Anda mencapai tujuan Anda, pekerjaan sebenarnya dimulai.

Jika Anda tidak tahu apa yang harus dilakukan dalam hidup Anda, tidak ada alasan untuk khawatir. Tidak ada satu pun penemu yang mengikuti jalur yang dilalui menuju penemuannya. Anda akan mengikuti jalan yang belum pernah dilalui dalam hidup, yang mungkin membawa Anda ke sesuatu yang baru. Anda akan menjadi partisipan aktif dalam kehidupan Anda sendiri, dan bukan pengamat luar tentang bagaimana kehidupan Anda berjalan di jalur yang sudah usang.

12 Juni adalah hari libur nasional - Hari Rusia; 27 tahun yang lalu, Kongres Deputi Rakyat RSFSR yang pertama mengadopsi Deklarasi Kedaulatan Negara. Maka dimulailah sejarah negara baru. Pada kesempatan ini, The Secret menerbitkan penggalan buku karya jurnalis investigasi Paul Klebnikov, “The Godfather of the Kremlin, Boris Berezovsky, or the History of the Plunder of Russia” (Detective Press Publishing House, 2000). Pemimpin redaksi pertama Forbes versi Rusia membahas mengapa negara muda ini tidak memenuhi harapan dan tidak mampu membangun demokrasi atau kapitalisme. Empat tahun kemudian, Khlebnikov ditembak oleh seorang pembunuh; kliennya masih belum ditemukan.

Rusia selalu menjadi salah satu medan perang ideologi terbesar di dunia. Pada abad ke-19, ia berperan sebagai pembawa standar monarki absolut dalam perjuangannya melawan parlementerisme. Pada awal abad ke-20, komunisme dan totalitarianisme muncul di Rusia. Pada tahun 90-an abad ke-20, “model Amerika” diuji di tanah Rusia. Setelah jatuhnya komunisme, Amerika Serikat tetap menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia, dan Amerika dihadapkan pada tugas bersejarah: mentransfer ideologinya kepada mantan musuh geopolitiknya. Model Amerika terdiri dari berbagai komponen: politik, ekonomi, sosial dan budaya. Bisakah model ini berhasil di negara sebesar Rusia, di negara dengan tradisi yang sudah mapan? Sejarah rezim Yeltsin memberikan jawaban negatif.

Kecil kemungkinan Amerika Serikat akan kembali memiliki kesempatan untuk menanamkan sistem nilainya di Rusia. Ketika Yeltsin berkuasa pada tahun 1991, ideologi di Rusia bisa saja ditulis dari awal. Komunisme telah sepenuhnya mendiskreditkan dirinya sendiri. Tidak ada ideologi lain yang ada. Orang-orang Rusia memandang Amerika dengan penuh harapan. Mereka ingin menjadi sekutu dan berteman dengan Amerika, mereka ingin mereproduksi Amerika di negara mereka sendiri, untuk hidup “di negara normal.” Pembenaran tak terucapkan atas semua penderitaan yang menimpa rakyat Rusia di era reformasi Yeltsin justru merupakan nilai-nilai Amerika. Dan ketika reformasi ini gagal, kekaguman Rusia terhadap Amerika juga ikut hilang.

Mungkin masalahnya adalah model Amerika, seperti yang disajikan oleh para ideolog Amerika dan dirasakan oleh orang Rusia, merupakan versi yang menyimpang dari model aslinya. Para ideolog dan konsultan Barat secara keliru percaya bahwa untuk mendorong Rusia keluar dari komunisme menuju masa depan Barat yang cerah, cukup dengan menghancurkan sistem komando administratif lama dan memperkenalkan perdagangan pasar dan kepemilikan pribadi. Mereka lupa bahwa negara dan masyarakat perlu bersiap menghadapi perubahan tersebut.

Kepemilikan pribadi dan pasar bebas belum menjadi jaminan tingginya tingkat peradaban. Pasar bebas dan kepemilikan pribadi ada bahkan di negara-negara termiskin sekalipun. Namun tidak ada negara yang sehat dan masyarakat yang sehat di sana. Saat ini, kedua kategori inilah yang diperlukan untuk kehidupan beradab.

Ada beberapa karakteristik dasar yang menentukan negara yang sehat: peraturan perundang-undangan yang dapat diandalkan dan sarana penegakan hukum; persamaan seluruh warga negara di hadapan hukum dan negara; landasan keuangan yang kokoh, yang tanpanya lembaga-lembaga seperti pertahanan nasional, penegakan hukum, transportasi, pendidikan, layanan kesehatan, dan pensiun tidak mungkin ada; aparatur pemerintah yang efisien dan efektif. Pemerintahan yang sehat tidak dirusak oleh warga kaya, pengusaha berkuasa, atau kelompok yang mengejar kepentingan sempit mereka sendiri; ia menjaga kepentingan seluruh masyarakat dan menyelesaikan konflik yang timbul di dalamnya. Terakhir, negara yang sehat melindungi pihak yang lemah dari serangan pihak kuat.

Mungkin masalahnya adalah model Amerika, seperti yang disajikan oleh para ideolog Amerika dan dirasakan oleh orang Rusia, adalah versi yang menyimpang dari model aslinya.

Keadaan sehat tidak sama dengan keadaan kuat. Uni Soviet adalah negara yang kuat, namun tidak berarti sehat. Kekuatannya didasarkan pada ketakutan, kepatuhan tanpa syarat, birokrasi, penyuapan, kesewenang-wenangan dan tidak adanya otoritas lokal atau organisasi sipil yang independen. Penyakit mematikan di Uni Soviet adalah akibat dari kenyataan bahwa, terlepas dari semua propaganda besar-besaran, negara gagal membangkitkan rasa tanggung jawab dan tanggung jawab sipil baik pada warga negara biasa maupun elit. Negara gagal mendidik warganya. Mereka yang percaya bahwa keadaan sehat adalah pusat yang kuat melupakan satu hal: pusat yang kuat hanyalah puncak piramida. Landasannya adalah otoritas lokal dan struktur publik independen yang bersaing dengan pemerintah pusat dalam memecahkan masalah lokal dan negara. Tanpa basis institusi lokal dan publik yang kuat, sebuah pusat yang kuat akan menjadi struktur yang sangat rapuh – sebuah menara tinggi yang dibangun di atas fondasi yang dangkal. Uni Soviet memiliki struktur seperti itu. Selama tujuh dekade, kediktatoran Komunis menghancurkan gereja-gereja, otoritas lokal yang independen, serikat pekerja sejati, asosiasi profesional, badan amal - dengan kata lain, ia mengendalikan semua struktur independen yang dapat melanggar monopoli kekuasaan Partai Komunis. Pada akhirnya, kekuasaan negara mengalami hipertrofi dan Uni Soviet runtuh.

Sistem nilai yang kuat merupakan ciri masyarakat yang sehat. Faktor ini sangat penting, meski sulit diukur. Negara yang diwarisi Yeltsin tidak mempunyai nilai-nilai ini, namun nilai-nilai tersebut merupakan landasan kemakmuran dan demokrasi. Bagaimana perusahaan swasta bisa berkembang jika masyarakat diliputi rasa iri? Pertumbuhan ekonomi seperti apa yang bisa kita bicarakan jika kerja keras dibenci secara universal? Bagaimana demokrasi bisa berkembang jika tidak ada satupun pihak yang mau bertindak demi kebaikan bersama? Nihilisme Rusia yang meluas adalah akibat dari fakta bahwa rezim komunis menghancurkan fondasi penting masyarakat yang sehat seperti keluarga, agama, dan organisasi publik yang independen. Boris Yeltsin tidak mewarisi negara yang warga negaranya, tetapi sekumpulan keluarga yang terfragmentasi dan individu yang terpecah. Orang Rusia bukanlah warga negara, melainkan subjek.

Justru karena Boris Yeltsin mewarisi negara yang tidak sehat dan masyarakat yang tidak sehat, ia merasa sangat sulit melakukan reformasi. Pada saat yang sama, Yeltsin dan para menterinya sendiri tidak mengambil langkah apa pun untuk menyembuhkan masyarakat dan negara. Di bawah kepemimpinan mereka, negara menjadi lebih korup, lebih lamban, dan lebih tidak bertanggung jawab. Penyakit yang diderita masyarakat Rusia di bawah komunisme kini semakin parah. Nilai-nilai kekeluargaan dan rasa tanggung jawab sebagai warga negara semakin kehilangan bobotnya. Selama masa pemerintahan Yeltsin, rasa tidak hormat terhadap orang lain, yang sudah kuat di bawah komunisme, semakin meningkat. Kadang-kadang skala nilai Rusia yang terbalik tampaknya memberi imbalan kepada orang yang melemparkan batu ke taman tetangganya. Pandangan dunia kriminal ini menjadi dominan, dan jika Anda terus menganut prinsip kejujuran, kesopanan, dan taat hukum, perilaku Anda berarti pembangkangan moral.

Tanpa negara yang sehat dan masyarakat yang sehat, prinsip-prinsip liberal Barat – privatisasi dan harga bebas – hanya akan mempercepat keruntuhan Rusia. Chubais dan reformis muda lainnya, ketika melakukan reformasi makroekonomi, secara naif menyebarkan versi sepihak dari model Amerika (mengabaikan peran pemerintahan yang baik dan nilai-nilai publik yang sehat), sementara pengusaha Rusia, pada tingkat mikroekonomi, dipandu oleh pemahaman mereka tentang Kapitalisme Amerika, pemahaman yang sangat menyimpang. Setiap kali saya bertanya kepada para tokoh bisnis Rusia tentang merajalelanya kejahatan yang diakibatkan oleh reformasi pasar, saya pasti mendengar jawabannya sebuah cerita tentang para perampok - para taipan kapitalisme Amerika. Kapitalisme gangster Rusia, menurut mereka, tidak berbeda dengan kapitalisme Amerika pada akhir abad ke-19.

“Penjahat kita saat ini mungkin adalah orang-orang paling berkuasa di negara ini, namun fase ini akan berlalu,” kata mereka. - Seperti di Amerika. Lihatlah para kapitalis besar Anda, Rockefeller, Ford, Carnegie, Morgan. Mereka semua awalnya adalah penjahat." Para taipan bisnis Amerika dahulu kala mungkin pernah melanggar hukum, namun mereka bukanlah penjahat atau penggelapan uang. Rockefeller tidak membunuh saingannya atau debiturnya. Morgan tidak mengembangkan banknya dengan menipu perbendaharaan Amerika. Ford tidak memasang bom pada pesaingnya. Carnegie tidak memberi makan keluarga Presiden AS. Sebaliknya, para taipan ini, dengan segala sifat buruknya, membantu mengubah Amerika Serikat menjadi kekuatan ekonomi terkuat di dunia. Mereka membangun jalur kereta api yang membuat negara lebih terbuka. Carnegie membangun industri baja terbesar di dunia. Rockefeller menciptakan industri minyak terbesar di dunia. Ford menciptakan produksi massal mobil untuk kelas menengah Amerika. Morgan berinvestasi dalam industrialisasi Amerika Serikat, ia mengubah Wall Street menjadi pasar di mana investor kecil tidak takut akan uangnya. Tidak, Berezovsky dan rekan-rekannya sama sekali tidak sebanding dengan para taipan bisnis dalam sejarah Amerika.

Keadaan sehat tidak sama dengan keadaan kuat. Uni Soviet adalah negara yang kuat, namun tidak berarti sehat

Penjarahan negara pada masa pemerintahan Yeltsin benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dalam skala dan kelancangan - mungkin klise “perampokan abad ini” cocok di sini. Tapi siapa yang harus disalahkan? Seseorang harus bertanggung jawab atas hal ini. Begitu besarnya kesalahan rezim Yeltsin, begitu destruktifnya kebijakan-kebijakannya, sehingga kita teringat pada pertanyaan terkenal Pavel Miliukov di Duma Negara pada tahun 1916: “Apakah ini kebodohan atau pengkhianatan?” Banyak orang berkontribusi terhadap kehancuran Rusia. Setiap warga negara Rusia yang tidak dengan berani dan konsisten membela prinsip-prinsip masyarakat beradab memikul tanggung jawabnya sendiri atas bencana tersebut. Setiap pejabat kecil yang melanggar hukum atau ketertiban “sebagai pengecualian” (untuk keuntungannya sendiri atau untuk keuntungan orang lain) bertanggung jawab atas pelanggaran hukum yang merusak. Namun yang terpenting, “kekuatan dunia ini” yang harus disalahkan - mereka yang diberi kekuatan besar dan tanggung jawab besar. Ambisi mereka yang kejam dan upaya untuk memperkaya diri sendiri, ketika di sekitar mereka ada rekan senegaranya yang sekarat karena kemiskinan dan budaya berusia seribu tahun runtuh, merupakan hal yang tidak dapat dimaafkan.

Inti dari bencana ini juga terletak pada kebiasaan orang Rusia yang menganut nilai-nilai ganda, tanpa ragu-ragu memainkan permainan yang tidak jujur. Inilah mentalitas orang Rusia: katakan satu hal dan lakukan hal lain. Tidak ada kebiasaan untuk secara ketat mengikuti aturan yang ditentukan. Berikut ini contoh permainan ganda: kesediaan KGB untuk mendanai kelompok kriminal dan bank komersial baru di tahun 80-an dengan harapan dapat menguasai mereka dan memperpanjang keberadaan Uni Soviet. Contoh lain: rezim Yeltsin mendanai segelintir kapitalis “dekat” dengan harapan menciptakan ekonomi pasar yang sejati melalui mereka. Hal ini juga mencakup hubungan Rusia yang panjang dan rumit dengan Chechnya.

Boris Yeltsin tidak mewarisi negara yang warga negaranya, tetapi sekumpulan keluarga yang terfragmentasi dan individu yang terpecah. Orang Rusia bukanlah warga negara, melainkan subyek

Negara-negara Barat juga dapat dituduh memainkan permainan ganda. Barat biasanya lebih suka menutup mata terhadap fakta bahwa rezim Yeltsin telah berubah menjadi negara gangster. Pasar Rusia yang tanpa hukum digambarkan di Barat sebagai “kapitalisme yang belum matang” atau “kapitalisme untuk pengembangan wilayah baru,” yang secara jelas mengacu pada Amerika Serikat pada abad ke-19. Secara khusus, pemerintahan Clinton, yang mengumandangkan prinsip-prinsip demokrasi dan pasar bebas, berulang kali mengabaikan bukti bahwa rezim Yeltsin adalah sebuah kleptokrasi.

Pemerintah AS berulang kali memuji rezim Yeltsin sebagai rezim yang “demokratis” dan “reformis,” yang menyebabkan kerugian besar terhadap prinsip-prinsip liberal yang dianut masyarakat Barat. Pertanyaan ini muncul selama kampanye pemilu tahun 1996 di Rusia, ketika pemerintahan Clinton dihadapkan pada pilihan: mendukung Yeltsin atau kandidat komunis Gennady Zyuganov. AS tidak punya alasan untuk mendukung salah satu dari hal tersebut. Ketika Anda ditawari pilihan di antara dua hal buruk, namun sebenarnya Anda tidak harus memilih, hal yang benar untuk dilakukan adalah menjauhkan diri. Namun pemerintahan Clinton menyimpang dari kebijakan resmi Amerika untuk tidak ikut campur dalam pemilu demokratis yang berlangsung di negara lain, dan memberikan bantuan yang solid kepada Yeltsin, mendukung kampanyenya dengan slogan dan dana.

Karier Berezovsky di tahun 90-an terlihat sangat memusingkan: ia menjadi pusat berbagai peristiwa, sejarah terjadi di sekelilingnya - komunisme runtuh, Uni Soviet runtuh, demokrasi dan pasar bebas diproklamasikan, orang-orang menghasilkan banyak uang. Tapi apa hasilnya? Rusia mendapati dirinya tercabik-cabik dan hancur. Jutaan orang Rusia meninggal sebelum waktunya. Atas nama apa semua ini?

Setiap warga negara Rusia yang tidak secara konsisten membela prinsip-prinsip masyarakat beradab juga ikut bertanggung jawab atas bencana tersebut.

Mungkin belum pernah sebelumnya dalam sejarah Rusia yang panjang dan sering kali tragis, gambarannya menjadi lebih menyedihkan dan tanpa harapan. Di masa lalu, bencana nasional terbesar - invasi Tatar-Mongol, masa Masalah, Perang Saudara dan kolektivisasi, pendudukan Nazi - dapat diatasi karena negara tersebut memiliki sumber daya manusia yang sangat besar. Negara ini memiliki basis demografi yang kuat dan berkembang serta budaya rakyat yang sehat yang diturunkan dari generasi ke generasi. Selain itu, jutaan pahlawan yang rendah hati datang menyelamatkan Rusia, membantu generasi baru bertahan hidup. Tapi hari ini semuanya berbeda.

Masa depan demografis tampaknya tidak jelas. Masyarakat sudah benar-benar mengalami demoralisasi. Dapat dikatakan bahwa orang-orang Rusia melakukan bunuh diri kolektif. Di manakah para pahlawan dan orang suci yang akan menyelamatkan Rusia Suci? Tentu saja, mereka masih ada, namun mereka binasa dalam ketidakjelasan, berjuang melawan rintangan yang tidak dapat diatasi. Mungkin Rusia tidak akan pernah bangkit lagi. Tidak ada satu negara pun, tidak ada satu peradaban pun, bahkan peradaban besar sekalipun, yang dapat hidup selamanya. Tidak diragukan lagi, Rusia, sebagai satu kesatuan geografis, akan bertahan lama. Konstantinopel masih ada hingga saat ini - sebagai tempat di peta yang disebut Istanbul - tetapi Kekaisaran Bizantium yang agung dan mulia hanya hidup di museum dan buku sejarah. Demikian pula, keberadaan Rusia - sebagai bangsa dan budaya - merupakan isu yang sangat kontroversial.

Akankah malapetaka di era Yeltsin membawa akibat yang fatal? Tergantung apakah negara mampu bangun tepat waktu, apakah generasi muda mau mendengarkan seruan nenek moyangnya, apakah perempuan mau mengabdikan dirinya untuk menciptakan keluarga besar dan sehat, apakah pejabat pemerintah mampu mengorbankan kepentingannya. kepentingannya sendiri demi rasa tanggung jawab, apakah pengusaha Rusia akan sadar akan kesadaran sipil.

Kemungkinan besar, era penghancuran diri di Rusia akan berakhir, dan negara tersebut akan melakukan upaya yang sulit untuk membangun segalanya dengan cara baru. Ada kemungkinan bahwa orang yang pertama kali mengemban tugas ini adalah Vladimir Putin. Dia perlu memulihkan supremasi hukum, menarik investasi dari luar negeri, dan mulai memulihkan masyarakat Rusia. Tapi pertama-tama dia harus memberantas korupsi dan kapitalisme palsu...

tahun 2000

Foto sampul: Vladimir Rodionov, Sergey Velichkin / ITAR-TASS

Bagi pembuat aplikasi seluler, kemenangan berarti banyak mengunduh, dan sampai batas tertentu memang demikian. Namun rasa kemenangan ini lambat laun kehilangan manisnya ketika Anda menyadari bahwa jumlah unduhan tidak berarti jumlah pengguna aktif.

Kegembiraan awal ini lenyap ketika Anda menyadari bahwa nilai dari apa yang tidak digunakan dalam praktik pun lenyap.

Namun ada kabar baik - hal ini bisa dihindari. Ada banyak cara untuk membuat aplikasi yang akan menarik pengguna dan menarik pengguna baru, namun Anda perlu mengidentifikasi sesuatu yang istimewa yang akan membantu aplikasi Anda bertahan dalam persaingan yang ketat.

Tentu saja, pengembangan yang baik berperan, namun menemukan aplikasi yang dirancang dengan baik bukanlah tugas yang sulit.

Lalu ada apa?

Jika Anda melihat banyak aplikasi, Anda mungkin menemukan satu aplikasi yang menjadi contoh desain pengalaman pengguna (UX) yang fantastis. Aplikasi terbaik melampaui penggunaan normal dan membawa pengguna ke tingkat kewaskitaan yang tidak biasa. Ke keadaan di mana setiap sentuhan bersifat intuitif dan tidak memerlukan pemikiran ulang.

Ada banyak faktor yang dapat menyebabkan desain UX seluler menjadi bagus, namun banyak juga faktor yang dapat menyebabkan terjadinya kesalahan.

Dalam artikel ini, kami akan menguraikan beberapa faktor tersebut dan mencoba membantu Anda menghindari kesalahan paling umum yang Anda lakukan untuk mempertahankan dan mengembangkan pengguna, sehingga Anda, dan yang lebih penting lagi, pengguna Anda, dapat memperoleh hasil maksimal dari aplikasi Anda. .

Kesalahan #1: Tidak menguji aplikasi

Anda tahu aplikasi Anda luar dan dalam. Anda mulai mengerjakannya, merancangnya, mengembangkannya, meluncurkannya, dan menjualnya. Anda, tidak seperti orang lain, memahami tujuannya, bagaimana mengelolanya dengan benar, tetapi hanya Anda yang mengetahui semua ini.

Apa yang harus Anda lakukan jika tiba-tiba ternyata bagi pengguna lain, pengelolaan aplikasi Anda tidak begitu jelas?

Salah satu kesalahan paling umum dan paling buruk yang dilakukan pembuat konten adalah tidak mengizinkan orang lain, baik itu keluarga, teman, atau kelompok penguji, untuk menguji aplikasi Anda. Mereka memiliki sumber daya yang tidak dapat Anda gantikan dengan apa pun - tampilan yang segar.

Jika Anda siap menguji aplikasi, ada tiga elemen utama yang perlu Anda pertimbangkan: lingkungan jaringan, sasaran perangkat, dan jenis pengujian (fungsionalitas, presentasi, keamanan, dan kepatuhan).

Kesalahan #2: Dengan asumsi bahwa pengguna mengetahui cara menggunakan aplikasi Anda

Yang terbaik adalah memulai dengan menguji aplikasi sehingga pengguna dapat membentuk kesan pertama mereka. Bagaimanapun, kesan pertama sangat berarti dalam pasar aplikasi yang kompetitif. Sangatlah penting untuk mengoptimalkan UX dengan benar untuk pengalaman pengguna pertama.

Anda tidak dapat berasumsi sebelumnya bahwa pengguna mengetahui cara kerja aplikasi Anda, dan oleh karena itu harus memberi mereka panduan atau materi pendidikan lainnya untuk sesi perkenalan. Proses pengenalan penting untuk memastikan bahwa pengguna terus menggunakan aplikasi Anda di masa mendatang, dan jika pada tahap ini Anda tidak dapat melakukan pekerjaan dengan baik, kemungkinan besar mereka yang mengunduh aplikasi Anda dan tidak dapat mengetahuinya akan menghapusnya dan banyak lagi. tidak akan kembali.

Petunjuk bawaan biasanya digunakan untuk pengguna pemula. Ada baiknya ketika pengguna mencapai titik tertentu dan beberapa teks bantuan muncul yang memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan untuk melanjutkan interaksi. Petunjuk harus ditangani dengan cukup hati-hati agar tidak mengganggu sesi, namun pada saat yang sama, petunjuk tersebut harus terlihat jelas bila diperlukan.

Yang juga populer adalah tutorial yang muncul di aplikasi sebagai lapisan atas dan memandu setiap langkah pengguna serta memberikan petunjuk tentang apa yang sedang terjadi saat ini.

Kesalahan #3: Membingungkan UX seluler dengan UX web

Ini mungkin tampak jelas, namun tidak semua orang menyadari bahwa pengalaman seluler berbeda dengan pengalaman desktop. Pengguna berinteraksi dengan perangkat seluler dengan cara yang sangat berbeda, dan desainer harus mempertimbangkan fakta ini saat membuat aplikasi.

Yang jelas, UI membutuhkan UX yang bagus. Beberapa batasan UI harus dipertimbangkan saat membuat aplikasi.

Salah satu faktor penting adalah ukuran layar. Pengguna mempunyai pilihan untuk memilih menggunakan mouse atau jari mereka. Aplikasi yang berhasil menggunakan desain UI minimal, hanya mempertimbangkan hal-hal penting untuk interaksi yang tepat, dan pembuatnya melakukan segala kemungkinan untuk menghindari kekacauan layar.

Pikirkan tentang cara menggunakan ikon sebagai tombol, tampilan keyboard virtual, pesan bantuan, dan pesan kesalahan.

Perilaku pengguna adalah topik lain yang perlu dipikirkan. Saat mendesain aplikasi, pertimbangkan gerakan unik - aplikasi harus merespons setiap gerakan jari dengan benar.

Namun juga, tombol-tombol di versi desktop harus benar-benar sesuai dengan tombol-tombol di aplikasi seluler, karena tindakan yang sama oleh pengguna di versi aplikasi yang berbeda akan menghasilkan hasil yang sama.

Kesalahan #4: Mengabaikan Membuat Proses Kontrol yang Dioptimalkan

Hal terakhir yang Anda inginkan adalah mengalami masalah pada tahap verifikasi. Jika klien atau pelanggan siap melakukan pembelian, baik itu pakaian atau poin bonus untuk maju dalam permainan, interaksi harus lancar dan lancar.

Terlalu banyak langkah sebelum membeli berpotensi menjadi masalah, begitu pula navigasi yang tidak jelas dan tombol ajakan bertindak yang tidak cukup menonjol.

Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, tawarkan metode pembayaran yang berbeda, seperti PayPal, dan pastikan tidak ada masalah teknis selama pembayaran, yang dapat menyebabkan pengguna membatalkan pembelian.

Kesalahan #5: Pemantauan UX Tidak Cukup

Segala sesuatu yang disebutkan sebelumnya mengarah ke poin terakhir, yang akan membantu tidak hanya mengidentifikasi masalah, tetapi juga menyelesaikannya.

Solusi analitik seperti Google Analytics dan Flurry memberikan wawasan tentang informasi inti berupa dimensi dan angka. Menggunakan alat analisis aplikasi visual seperti Appsee dapat membantu Anda mengukur, memahami, dan meningkatkan UX Anda.

Semua alat ini memberi Anda kemampuan untuk melihat aplikasi Anda dari sudut pandang pengguna, memahami pemikiran logis sebelum mereka mengambil tindakan, dan mengidentifikasi masalah UX mana yang menyebabkan mereka meninggalkan aplikasi.

Sulit untuk mendapatkan wawasan penuh dari layanan analitik seperti Google Analytics karena layanan tersebut hanya berfokus pada dimensi dan angka utama daripada perilaku.

Alat analisis seluler visual yang memberi Anda kemampuan untuk memutar video sesi pengguna aplikasi sebenarnya dan analisis peta panas klik akan membantu Anda mengidentifikasi area masalah.

Analisis semacam itu memberikan gambaran akurat tentang apa yang sedang terjadi. Mungkin pengguna mengalami kebuntuan pada titik tertentu atau aplikasi membutuhkan waktu terlalu lama untuk dimuat. Dengan cara ini Anda dapat memperbaiki kesalahan ini dengan benar.

Jika Anda ingin aplikasi Anda menonjol, Anda perlu menyediakan UX seluler yang bagus kepada pengguna. Menghindari semua kesalahan umum ini dan menerapkan tips yang disebutkan di atas akan membantu Anda menentukan tantangan apa yang mungkin dihadapi aplikasi Anda dan bagaimana Anda perlu mengoptimalkan desain UX untuk memastikan sejumlah besar pengguna setia dan pengguna berulang.