Kepribadian hukum internasional dari negara-negara yang memperjuangkan kemerdekaan. Kepribadian hukum internasional suatu bangsa (bangsa)

Pengakuan terhadap kepribadian hukum internasional suatu bangsa dan masyarakat berkaitan langsung dengan penerapan Piagam PBB, yang menetapkan hak suatu bangsa dan masyarakat untuk menentukan nasib sendiri sebagai prinsip dasar. Prinsip ini dikembangkan lebih lanjut dalam dokumen yang diadopsi oleh Majelis Umum PBB: Deklarasi Pemberian Kemerdekaan kepada Negara dan Masyarakat Kolonial tahun 1960 dan Deklarasi Prinsip hukum internasional 1970, yang mengkonsolidasikan personifikasi bangsa dan masyarakat sebagai subjek hukum internasional. Istilah “rakyat” dan “bangsa” dalam instrumen internasional dianggap identik.

Keberhasilan perkembangan perjuangan anti-kolonial pada tahun 60an abad ke-20 menghasilkan pengakuan universal atas kepribadian hukum internasional dari bangsa-bangsa dan masyarakat yang telah memulai jalur penentuan nasib sendiri. Praktek pembuatan perjanjian internasional antara negara-negara berdaulat dan badan-badan pembebasan nasional telah menyebar luas, yang juga mendapat status pengamat di organisasi antar pemerintah internasional, dan perwakilan mereka memiliki hak untuk berpartisipasi dalam konferensi internasional.

Norma-norma hukum internasional dan praktik hubungan internasional telah menentukan ruang lingkup kapasitas hukum suatu negara yang berperang, yang meliputi serangkaian hal berikut ini. hak-hak dasar (khusus mata pelajaran):

Hak untuk menyatakan keinginan secara mandiri;

Hak atas perlindungan dan bantuan hukum internasional dari subjek hukum internasional lainnya;

Hak untuk berpartisipasi dalam pekerjaan organisasi dan konferensi internasional;

Hak untuk berpartisipasi dalam penciptaan norma-norma hukum internasional dan untuk secara mandiri memenuhi kewajibannya

Hak untuk mengambil tindakan koersif terhadap pelanggar kedaulatan nasional.

Hak-hak ini, yang menjadi dasar kapasitas hukum internasional suatu bangsa, miliki spesifik, membedakannya dari kapasitas hukum universal negara berdaulat. Suatu bangsa (bangsa) yang memperjuangkan kemerdekaan dapat berpartisipasi dalam hubungan internasional hanya pada isu-isu yang berkaitan dengan pelaksanaan hak untuk menentukan nasib sendiri. Situasi ini paling jelas terlihat dalam praktik organisasi internasional sistem PBB. Piagam PBB dan piagam organisasi lain dalam sistem PBB hanya mengakui negara berdaulat sebagai anggota penuh organisasi tersebut. Entitas nasional dalam sistem PBB memiliki status khusus - anggota asosiasi atau pengamat.

Penafsiran doktrinal mengenai kepribadian hukum internasional suatu bangsa dan masyarakat telah berkembang dengan cara yang agak kontradiktif dan ambigu. Masalah utama kontroversi ilmiah adalah persoalan penentuan ruang lingkup kapasitas hukum internasional suatu bangsa (rakyat).

Eksistensi kepribadian hukum internasional suatu bangsa dan masyarakat paling konsisten dipertahankan Doktrin hukum internasional Soviet, berasal dari gagasan kedaulatan nasional, karena kepemilikannya suatu bangsa (rakyat) yang menjadi subjek utama (utama) hukum internasional, diberkahi kapasitas hukum universal. Bangsa (rakyat) dipahami bukan sekedar penduduk yang tinggal di dalamnya wilayah tertentu, tetapi komunitas budaya dan sejarah yang diformalkan secara organisasi, sadar akan kesatuannya. Ilmuwan Soviet percaya bahwa setiap orang (bangsa) adalah subjek hukum internasional yang potensial, namun ia menjadi peserta dalam hubungan hukum internasional yang nyata sejak perjuangan untuk penentuan nasib sendiri secara politik dimulai.

DI DALAM Doktrin hukum internasional Barat Kepribadian hukum internasional suatu bangsa dan masyarakat secara jelas diakui hanya sebagai hasil keberhasilan perkembangan gerakan anti-kolonial. Namun, cakupan universal dari kapasitas hukum subjek hukum internasional ini belum pernah diakui oleh para ilmuwan Barat. Secara umum inti dari doktrin ini dapat diungkapkan sebagai berikut: suatu bangsa yang mempunyai organisasi politik dan secara mandiri menjalankan fungsi kuasi-negara, mempunyai hak untuk berpartisipasi dalam hubungan internasional, namun mempunyai ruang lingkup kapasitas hukum yang terbatas, termasuk kekuasaan yang bersifat khusus (hak atas dekolonisasi, hak atas penentuan nasib sendiri secara sosial, ekonomi dan politik, hak kelompok minoritas nasional untuk menuntut perlindungan dan membela hak-hak mereka).

Dalam dekade terakhir, pendekatan untuk menentukan kepribadian hukum suatu negara (masyarakat) yang memperjuangkan kemerdekaan telah berubah dan dalam doktrin hukum internasional domestik (modern).. Peneliti Rusia juga mengakui bahwa suatu bangsa (rakyat) mempunyai kapasitas hukum tertentu yang dibatasi oleh hak untuk menentukan nasib sendiri. Selain itu, saat ini, ketika sebagian besar masyarakat bekas jajahan telah mencapai kemerdekaan, hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri mulai dipandang dari sudut pandang yang berbeda, sebagai hak untuk berkembang sebagai suatu bangsa yang telah ditentukan secara bebas. -nya status politik.Sebagian besar peneliti dalam negeri kini percaya bahwa prinsip hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri harus konsisten dengan prinsip-prinsip hukum internasional lainnya, terutama jika menyangkut penentuan nasib sendiri suatu negara dalam kerangka negara berdaulat multinasional. Penentuan nasib sendiri seperti itu sama sekali tidak berarti kewajiban untuk memisahkan diri dan membentuk negara baru. Hal ini melibatkan peningkatan tingkat kemandirian, namun tanpa ancaman integritas teritorial negara dan hak asasi manusia. Posisi ini dikonsolidasikan dalam resolusi Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia tanggal 13 Maret 1992, yang menyatakan bahwa “tanpa menyangkal hak rakyat untuk menentukan nasib sendiri, yang dilaksanakan melalui ekspresi kehendak yang sah, seseorang harus melanjutkan dari fakta bahwa hukum internasional membatasinya pada kepatuhan terhadap prinsip integritas teritorial dan prinsip penghormatan terhadap hak asasi manusia."

Kepribadian hukum negara-negara yang berperang, seperti halnya kepribadian hukum suatu negara, bersifat obyektif, yaitu. ada secara independen dari kehendak siapa pun. Hukum internasional modern menegaskan dan menjamin hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, termasuk hak untuk bebas memilih dan pengembangan status sosial-politik mereka.

Prinsip penentuan nasib sendiri suatu bangsa akan menjadi salah satu prinsip dasar hukum internasional; pembentukannya dimulai pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20.
Perlu dicatat bahwa perkembangannya sangat dinamis setelah Revolusi Oktober 1917 di Rusia.

Dengan diadopsinya Piagam PBB, hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri akhirnya menyelesaikan formalisasi hukumnya sebagai prinsip dasar hukum internasional. Deklarasi Pemberian Kemerdekaan kepada Negara dan Masyarakat Kolonial tahun 1960 mengkonkretkan dan mengembangkan isi prinsip ini. Isinya dirumuskan secara lengkap dalam Deklarasi Prinsip-Prinsip Hukum Internasional tahun 1970, yang menyatakan: “Semua bangsa mempunyai hak bebas untuk menentukan, tanpa campur tangan pihak luar, status politik mereka dan untuk melaksanakan pembangunan ekonomi, sosial dan budaya mereka, dan setiap hak untuk menentukan nasib mereka sendiri. Negara mempunyai kewajiban untuk menghormati hukum ᴛᴏ sesuai dengan ketentuan Piagam PBB.”

Mari kita perhatikan fakta bahwa dalam hukum internasional modern terdapat norma-norma yang menegaskan kepribadian hukum negara-negara yang bertikai. Negara-negara yang berjuang untuk mendirikan negara merdeka dilindungi oleh hukum internasional; Mereka dapat secara obyektif menerapkan tindakan koersif terhadap kekuatan-kekuatan yang menghalangi suatu negara untuk memperoleh kepribadian hukum internasional secara penuh dan menjadi sebuah negara. Namun penggunaan paksaan bukanlah satu-satunya dan, pada prinsipnya, bukanlah perwujudan utama dari kepribadian hukum internasional suatu negara. Hanya suatu negara yang mempunyai organisasi politik sendiri yang secara mandiri menjalankan fungsi kuasi-negara yang dapat diakui sebagai subjek hukum internasional.

Dengan kata lain, suatu bangsa harus mempunyai bentuk organisasi pra-negara: front kerakyatan, permulaan badan-badan pemerintahan dan pemerintahan, jumlah penduduk di wilayah yang dikuasai, dan sebagainya.

Perlu diingat bahwa kepribadian hukum internasional dalam arti sebenarnya tidak dapat (dan sedang) dimiliki oleh semua orang, tetapi hanya oleh sejumlah negara tertentu - negara-negara yang tidak diformalkan menjadi negara, tetapi berusaha untuk menciptakan mereka dalam hubungannya dengan hukum internasional.

Berdasarkan uraian di atas, kami sampai pada kesimpulan bahwa hampir semua negara berpotensi menjadi subjek hubungan hukum penentuan nasib sendiri. Pada saat yang sama, hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri dicatat untuk memerangi kolonialisme dan konsekuensinya, dan sebagai norma anti-kolonial, hak ini memenuhi tugas tersebut.

Hari ini arti khusus memperoleh aspek lain dari hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri. Hari ini kita berbicara tentang pembangunan suatu bangsa yang sudah jelas menentukan status politiknya. Dalam kondisi saat ini, prinsip hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri harus diselaraskan dan konsisten dengan prinsip-prinsip hukum internasional lainnya dan khususnya dengan prinsip menghormati kedaulatan negara dan tidak campur tangan dalam urusan dalam negeri negara lain. . Dengan kata lain, kita tidak perlu lagi berbicara tentang hak semua (!) negara atas kepribadian hukum internasional, tetapi tentang hak suatu negara yang telah menerima status kenegaraan untuk berkembang tanpa campur tangan pihak luar.

Suatu negara yang sedang berjuang mengadakan hubungan hukum dengan negara yang menguasai wilayah ini, negara bagian dan bangsa lain, dan organisasi internasional. Dengan berpartisipasi dalam hubungan hukum internasional tertentu, ia memperoleh hak dan perlindungan tambahan.

Ada hak-hak yang sudah dimiliki suatu negara (yang berasal dari kedaulatan nasional) dan hak-hak yang sulit dimiliki (yang berasal dari kedaulatan negara).

Kepribadian hukum suatu negara yang sedang berjuang mengandung hak-hak dasar yang kompleks sebagai berikut: hak untuk menyatakan keinginan secara independen; hak atas perlindungan dan bantuan hukum internasional dari subjek hukum internasional lainnya; hak untuk berpartisipasi dalam organisasi dan konferensi internasional; hak untuk berpartisipasi dalam penciptaan hukum internasional dan secara mandiri memenuhi kewajiban internasional yang diterima.

Berdasarkan uraian di atas, kami sampai pada kesimpulan bahwa kedaulatan suatu negara yang sedang berjuang dicirikan oleh fakta bahwa kedaulatan tersebut tidak bergantung pada pengakuan negara lain sebagai subjek hukum internasional; hak-hak negara yang sedang berjuang dilindungi oleh hukum internasional; negara, atas namanya, mempunyai hak untuk mengambil tindakan koersif terhadap pelanggar kedaulatannya.

Bangsa-bangsa dan masyarakat yang memperjuangkan kemerdekaannya juga dapat menjadi pihak dalam perjanjian internasional. Mereka paling sering membuat perjanjian dengan negara-negara mengenai pembentukan negara merdeka yang merdeka: tentang dukungan politik bagi bangsa dalam perjuangannya untuk pembebasan dari ketergantungan kolonial, tentang bantuan ekonomi, tentang penyelesaian masalah-masalah yang berkaitan dengan pemberian kemerdekaan Ignatenko G.V. Hukum internasional. - M.2002 hal.268.

Luasnya cakupan perjuangan bangsa-bangsa untuk kemerdekaannya, terutama setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, menyebabkan terbentuknya lusinan negara-bangsa baru yang merdeka - subjek hukum internasional. Namun, bahkan selama perjuangan kemerdekaan negara mereka, negara-negara yang berperang membentuk badan politik nasional mereka sendiri, yang mewujudkan keinginan kedaulatan mereka. Tergantung pada sifat perjuangan (tidak damai atau damai), badan-badan ini dapat berbeda: front pembebasan nasional, tentara pembebasan, komite perlawanan, pemerintahan revolusioner sementara (termasuk di pengasingan), Partai-partai politik, majelis legislatif teritorial yang dipilih oleh penduduk, dll. Namun bagaimanapun juga, suatu negara sebagai subjek hukum internasional harus memiliki organisasi politik nasionalnya sendiri.

Kapasitas perjanjian negara-negara yang memperjuangkan kemerdekaan merupakan bagian dari kepribadian hukum internasional mereka. Setiap negara yang menjadi subjek hukum internasional mempunyai kapasitas hukum untuk ikut serta perjanjian internasional. Praktek kontrak menegaskan hal ini. Misalnya, Perjanjian Jenewa tahun 1954 tentang penghentian permusuhan di Indochina ditandatangani bersama dengan perwakilan panglima angkatan bersenjata Uni Perancis dan Tentara Rakyat. Republik Demokratis Vietnam merupakan perwakilan gerakan perlawanan di Laos dan Kamboja. Bangsa Aljazair memiliki ikatan Perjanjian yang luas selama periode perjuangan bersenjata untuk kemerdekaan, yang bahkan sebelum pembentukan Republik Aljazair, tidak hanya memiliki angkatan bersenjata sendiri, tetapi juga pemerintahannya sendiri. Contoh perjanjian internasional yang melibatkan negara-negara adalah Perjanjian Kairo tentang normalisasi situasi di Yordania tanggal 27 September dan 13 Oktober 1970. Yang pertama bersifat multilateral dan ditandatangani oleh Ketua Komite Sentral Organisasi Pembebasan Palestina dan para pemimpinnya. sembilan negara dan pemerintahan Arab. Perjanjian tersebut mengatur penghentian semua operasi militer oleh pihak-pihak yang bertikai, penarikan pasukan Yordania dari Amman, serta penarikan kekuatan gerakan perlawanan Palestina dari ibu kota Yordania. Perjanjian kedua bersifat bilateral dan ditandatangani oleh Raja Yordania dan Ketua Komite Sentral Organisasi Pembebasan Palestina sesuai dengan perjanjian multilateral tersebut. Atas nama rakyat Arab Palestina, PLO menandatangani banyak perjanjian internasional lainnya Talalaev A.N. Hukum perjanjian internasional: isu umum M. 2000 hal.87.

Perlu ditekankan bahwa suatu negara dapat membuat perjanjian hubungan internasional terlepas dari satu atau lain bentuk rezim kolonial dan terlepas dari pengakuan negara lain, termasuk negara induk. Kapasitas kontrak suatu negara muncul bersamaan dengan kepribadian hukum internasionalnya.

• Konsep hukum internasional
  • Konsep hukum internasional dan ciri-cirinya
  • Aturan hukum internasional
    • Klasifikasi norma hukum internasional
    • Penciptaan hukum internasional
  • Sanksi hukum internasional dan kendali internasional
  • Hubungan hukum internasional
  • Fakta hukum dalam hukum internasional
• Dominasi (supremasi) hukum (Rule of Law) dalam hukum internasional modern
  • Asal usul konsep negara hukum
  • Isi hukum konsep negara hukum: tujuan, isi struktural, arah dampak regulasi, hubungannya dengan konsep lain yang pada hakikatnya sebanding
• Asas itikad baik sebagai landasan efektifitas hukum internasional
  • Hakikat hukum asas itikad baik
    • Hubungan antara asas itikad baik dengan asas dan lembaga hukum internasional lainnya
  • Asas itikad baik dan asas tidak dapat diterimanya penyalahgunaan hak
    • Asas itikad baik dan asas tidak dapat diterimanya penyalahgunaan hak - halaman 2
• Pembentukan, sifat umum, sumber dan sistem hukum internasional modern
  • Pembentukan dan sifat umum hukum internasional modern
  • Sumber hukum internasional
    • Keputusan organisasi internasional sebagai sumber hukum internasional
  • Sistem hukum internasional
  • Kodifikasi hukum internasional
• Subjek dan objek hukum internasional modern
  • Konsep dan jenis mata pelajaran hukum internasional. Isi kepribadian hukum internasional
  • Negara adalah subjek utama hukum internasional
  • Kepribadian hukum internasional bangsa dan negara yang memperjuangkan kemerdekaannya
  • Pengakuan hukum internasional sebagai lembaga hukum
    • Teori deklaratif dan konstitutif tentang makna pengakuan hukum internasional
  • • Organisasi internasional adalah subjek sekunder hukum internasional
  • Status hukum seseorang dalam hukum internasional
  • Objek hukum internasional dan hubungan hukum internasional
    • Objek hukum internasional dan hubungan hukum internasional - halaman 2
• Prinsip dasar hukum internasional
  • Konsep prinsip dasar hukum internasional
  • Prinsip-Prinsip yang Memandu Pemeliharaan Hukum dan Keamanan Internasional
  • Prinsip umum kerjasama antarnegara
  • Prinsip itikad baik sebagai prinsip umum hukum dan sebagai salah satu prinsip dasar hukum internasional modern
• Interaksi hukum internasional dan domestik
  • Ruang lingkup interaksi antara hukum internasional dan domestik
  • Pengaruh hukum domestik terhadap hukum internasional
  • Pengaruh hukum internasional terhadap hukum domestik
  • Doktrin hubungan antara hukum internasional dan domestik
• Hukum perjanjian internasional
  • Perjanjian internasional dan hukum perjanjian internasional
  • Struktur perjanjian internasional
  • Kesimpulan dari perjanjian internasional
  • Validitas perjanjian internasional
  • Validitas dan penerapan perjanjian
  • Interpretasi perjanjian internasional
  • Pengakhiran dan penangguhan perjanjian internasional
• Hukum organisasi internasional
  • Konsep dan ciri-ciri utama organisasi internasional. Klasifikasi organisasi internasional
  • Tata cara pembentukan organisasi internasional dan penghentian keberadaannya
  • Kepribadian hukum organisasi internasional
  • >Sifat hukum organisasi internasional dan organisasi kegiatannya
    • Hak organisasi internasional
    • Sifat perbuatan hukum organisasi internasional
  • PBB sebagai organisasi internasional
    • Struktur organisasi
    • Deklarasi universal hak asasi manusia
    • Masalah hak asasi manusia
  • Badan-badan khusus PBB
    • UNESCO dan WHO
    • Organisasi Penerbangan Sipil Internasional, Persatuan Pos Universal, Persatuan Telekomunikasi Internasional
    • Organisasi Meteorologi Dunia, Organisasi Maritim Internasional, Organisasi Dunia hak milik intelektual
    • Dana Internasional untuk Pembangunan Pertanian, Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan, IAEA
    • Bank Dunia
  • Organisasi daerah
    • Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS)
• Hukum diplomatik dan konsuler
  • Konsep dan sumber hukum diplomatik dan konsuler
  • Misi diplomatik
    • Staf kantor perwakilan
  • Kantor konsuler
    • Hak istimewa dan kekebalan pos konsuler
  • Misi permanen negara-negara ke organisasi internasional
  • Misi Khusus
• Hukum Keamanan Internasional
  • Konsep Temperamen Keamanan Internasional
  • Prinsip khusus keamanan internasional
  • Sistem universal keamanan kolektif
  • Kegiatan PBB dalam rangka merayakan Tahun Dialog Antar Peradaban di bawah naungan PBB
  • Sistem keamanan kolektif regional
  • Perlucutan senjata adalah isu utama dalam keamanan internasional
  • Netralitas dan perannya dalam menjaga perdamaian internasional dan keamanan
• Hak Asasi Manusia dan hukum internasional
  • Populasi dan komposisinya, kewarganegaraan
  • Status hukum orang asing
  • Hak suaka
  • Kerjasama internasional dalam masalah hak asasi manusia
  • Perlindungan internasional terhadap hak-hak perempuan dan anak
  • Perlindungan internasional terhadap hak-hak minoritas
  • Hak Asasi Manusia atas perumahan yang layak
    • Kewajiban pemerintah untuk menjamin hak asasi manusia atas perumahan yang layak
    • Lembaga “pengakuan” di bidang penjaminan hak atas perumahan yang layak
    • Unsur hak atas perumahan
    • Kemungkinan mempertimbangkan hak atas perumahan di pengadilan
• Kerjasama internasional dalam memerangi kejahatan
  • Bentuk utama kerjasama internasional dalam pemberantasan kejahatan dan landasan hukumnya
  • Memerangi kejahatan internasional dan kejahatan yang bersifat internasional
    • Distribusi dan perdagangan narkoba
  • Bantuan hukum dalam kasus pidana
  • Organisasi Polisi Kriminal Internasional - Interpol
• Hukum ekonomi internasional
  • Konsep hukum ekonomi internasional dan sumbernya. Subyek hukum ekonomi internasional
  • Kerangka hukum internasional untuk integrasi ekonomi
  • Memperbaiki sistem hubungan ekonomi internasional dan membentuk tatanan ekonomi baru
  • Prinsip khusus hukum ekonomi internasional
  • Bidang utama hubungan ekonomi internasional dan mereka peraturan hukum
  • Organisasi internasional di bidang hubungan ekonomi antarnegara
• Wilayah dalam hukum internasional (masalah umum)
  • Wilayah negara bagian
  • Perbatasan negara
  • Rezim hukum sungai internasional
  • Demiliterisasi wilayah
  • Rezim hukum Arktik dan Antartika
• Hukum maritim internasional
  • Konsep internasional hukum Kelautan
  • Perairan laut pedalaman dan laut teritorial
  • Zona yang berdekatan dan ekonomi
  • Rezim hukum laut terbuka
  • Konsep dan rezim hukum landas kontinen
  • Rezim hukum selat dan saluran internasional
• hukum udara internasional
  • Konsep hukum udara internasional dan prinsip-prinsipnya
  • Rezim hukum wilayah udara. Penerbangan internasional
  • Layanan udara internasional
• Hukum antariksa internasional
  • Konsep dan sumber hukum antariksa internasional
  • Rezim hukum internasional luar angkasa dan benda langit
  • Rezim hukum internasional benda luar angkasa dan astronot
  • Tanggung jawab hukum internasional atas kegiatan di luar angkasa
  • Dasar hukum kerja sama internasional dalam pemanfaatan luar angkasa secara damai
  • Pentingnya tindakan praktis yang dilakukan komunitas dunia untuk pemanfaatan luar angkasa secara damai
• Hukum internasional lingkungan
  • Konsep hukum lingkungan internasional, asas dan sumbernya
  • Organisasi dan konferensi internasional di bidang perlindungan lingkungan
  • Perlindungan lingkungan Laut Dunia, perlindungan atmosfer dan pencegahan perubahan iklim, perlindungan flora dan fauna
  • Perlindungan lingkungan perairan sungai internasional dan lingkungan daerah kutub
  • Perlindungan lingkungan dalam proses kegiatan luar angkasa dan nuklir
  • Peraturan hukum internasional tentang pengelolaan limbah berbahaya
• Sarana hukum internasional untuk menyelesaikan perselisihan internasional
  • Inti dari penyelesaian perselisihan internasional secara damai
  • Sarana penyelesaian perselisihan internasional
  • Penyelesaian perselisihan internasional melalui pengadilan
    • Pembentukan Pengadilan Internasional baru di PBB
    • Prosedur penyelesaian sengketa
    • Badan-badan dan badan-badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa berwenang untuk mengajukan permohonan pendapat penasehat kepada Pengadilan
  • Penyelesaian sengketa di organisasi internasional
• Hukum internasional pada saat konflik bersenjata
  • Konsep hukum konflik bersenjata
  • Pecahnya perang dan akibat hukum internasionalnya. Peserta perang (konflik bersenjata)
  • Sarana dan metode peperangan
  • Netralitas dalam perang
  • Perlindungan hukum internasional terhadap korban konflik bersenjata
  • Berakhirnya perang dan konsekuensi hukum internasionalnya
  • Pembangunan sebagai cara untuk mencegah konflik

Kepribadian hukum internasional dari suatu bangsa dan kebangsaan yang memperjuangkan kemerdekaannya

Ciri hukum internasional modern dari sudut pandang subyeknya adalah bahwa negara-negara dan masyarakat yang memperjuangkan kemerdekaan negaranya diakui sebagai peserta dalam hubungan hukum internasional dan penciptaan norma-norma hukum internasional.

Perjuangan bangsa-bangsa dan masyarakat untuk membentuk negara merdeka adalah sah menurut hukum internasional dan Piagam PBB. Hal ini sejalan dengan hak suatu bangsa untuk menentukan nasib sendiri - salah satu prinsip hukum internasional yang paling penting.

Dalam Piagam PBB dan dokumen hukum internasional lainnya, istilah “rakyat” digunakan di bagian terkait sebagai subjek penentuan nasib sendiri, yang tidak mempengaruhi esensi permasalahan. Dalam ilmu pengetahuan kita, istilah “rakyat” dan “bangsa” dianggap setara dan keduanya sering digunakan bersamaan.

Perjuangan bangsa-bangsa (bangsa-bangsa) untuk membentuk negara merdeka adalah sah dalam bentuk apapun – damai dan tidak damai, termasuk dalam bentuk perang pembebasan nasional. Selain itu, penghalangan kekerasan terhadap hak untuk menentukan nasib sendiri, pelestarian kolonialisme dalam segala bentuk - yang lama (dalam bentuk segala jenis kepemilikan kolonial langsung, pendudukan, protektorat, dll.) dan yang baru - dalam bentuk neo-kolonialisme (perjanjian yang tidak setara, memperbudak pinjaman dan kredit, kontrol asing lainnya) tidak sejalan dengan hukum internasional.

Selama perjuangan pembebasan nasional, masyarakat dapat membentuk badan pemerintahannya sendiri yang menjalankan fungsi legislatif dan eksekutif serta mengekspresikan keinginan kedaulatan suatu negara. Dalam kasus seperti itu, negara-negara yang bertikai menjadi peserta dalam hubungan hukum internasional, subjek hukum internasional yang menjalankan hak dan kewajiban internasionalnya melalui badan-badan tersebut. Misalnya saja Front Pembebasan Nasional Aljazair, Gerakan Rakyat untuk Pembebasan Angola (MPLA), Front Pembebasan Mozambik (FRELIMO), dan Organisasi Rakyat Afrika Barat Daya (SWAPO). Ini adalah Organisasi Pembebasan Palestina (PLO).

Menyukai negara-negara berdaulat, negara-negara yang memperjuangkan kemerdekaan negaranya memiliki kepribadian hukum internasional yang penuh, mereka dapat menjalin hubungan dengan negara lain dan organisasi internasional, mengirimkan perwakilan resminya untuk negosiasi, berpartisipasi dalam konferensi internasional dan organisasi internasional, dan membuat perjanjian internasional. Selama perjuangan pembebasan nasional bersenjata, bangsa dan masyarakat, seperti halnya negara, menikmati perlindungan norma-norma hukum internasional yang dirancang untuk terjadinya perang (mengenai perawatan orang yang terluka, tawanan perang, dll.), meskipun norma-norma ini sering dilanggar. Dalam semua kasus ini, kita pada dasarnya berbicara tentang negara-negara merdeka baru yang muncul selama perjuangan pembebasan nasional, dan oleh karena itu mereka dianggap sebagai subjek penuh hukum internasional.

Dalam praktiknya, ada kasus-kasus pengakuan sebagai negara yang memperjuangkan penentuan nasib sendiri (gerakan pembebasan nasional), pihak yang berperang dan pihak pemberontak. Kita berbicara tentang pengakuan terhadap formasi militer-politik yang memiliki organisasi kuat yang dipimpin oleh orang yang bertanggung jawab, menguasai sebagian besar wilayah negara dan melakukan perjuangan yang terus menerus dan terkoordinasi dengan pemerintah pusat untuk waktu yang lama.

Pengakuan tersebut terjadi dalam kasus konflik Arab-Israel (pengakuan Organisasi Pembebasan Palestina), dalam proses dekolonisasi Afrika. Sehubungan dengan gerakan pembebasan nasional yang beroperasi di Afrika, PBB hanya mengakui gerakan-gerakan yang juga diakui oleh Organisasi Persatuan Afrika sebagai satu-satunya perwakilan masyarakat mereka. Intinya, ini adalah pengakuan terhadap organ-organ pembebasan nasional.

Situasi yang lebih kompleks juga terjadi. Misalnya, di Etiopia, baik oposisi terhadap pemerintah pusat maupun kekuatan militer Eritrea berperang melawan pemerintah pusat yang ada. Setelah rezim Mangistu Haile Mariam digulingkan, oposisi berkuasa di Addis Ababa dan mengakui kemerdekaan Eritrea, dipimpin oleh para pemimpin perlawanan bersenjata. Namun, perang segera dimulai di antara mereka atas wilayah yang disengketakan, yang belum selesai. Dalam kasus yang sedang dipertimbangkan, kita berhadapan dengan situasi di mana perjuangan politik Sepertinya ada dua pemerintahan yang terlibat.

Pengakuan terhadap pihak yang berperang dan pihak pemberontak sangat penting untuk tujuan hukum humaniter internasional yang berlaku dalam konflik bersenjata. Pengakuan tersebut berarti bahwa negara yang menyatakan pengakuan mengkualifikasikan tindakan pihak yang berperang dan pemberontak sebagai tidak diatur oleh norma peraturan perundang-undangan nasional, termasuk hukum pidana, karena norma hukum humaniter internasional yang relevan berlaku terhadap hubungan pihak-pihak yang berkonflik.

Pengakuan dalam hal ini juga penting dari sudut pandang melindungi kepentingan negara ketiga di wilayah negara tersebut,

dimana konflik bersenjata tersebut terjadi. Negara ketiga yang mengakui pihak yang berperang dapat menyatakan netralitas dan menuntut penghormatan terhadap hak-haknya.

Patut disebutkan preseden pengakuan sebagai suatu bangsa yang diterapkan oleh kekuatan Entente pada tahun 1917-1918. sehubungan dengan Cekoslowakia dan Polandia, yang saat itu baru saja dibentuk sebagai negara merdeka, tetapi sudah membentuk formasi militernya sendiri di wilayah Prancis, sehingga memerlukan pengakuan tersebut.

Setelah pemerintah daerah secara sepihak mendeklarasikan kemerdekaan Kosovo pada 17 Februari 2008, dengan mempertimbangkan rumitnya situasi politik di Serbia dan Balkan secara umum, Rusia menuntut diadakannya pertemuan Dewan Keamanan PBB untuk membahas perkembangan terkini. situasi. Namun, Amerika Serikat, tanpa menunggu pertemuan Dewan Keamanan PBB, mengumumkan niatnya untuk mengakui kemerdekaan Kosovo dan mendirikan hubungan diplomatik. Tindakan Amerika Serikat ini didorong oleh beberapa negara lain yang juga mengumumkan niatnya untuk mengakui Kosovo sebagai negara merdeka. Dari sudut pandang pendekatan hukum internasional yang diterima secara umum, pengakuan tidak dapat menciptakan negara merdeka dan, oleh karena itu,

" tidak dapat mempengaruhi status Kosovo, yang merupakan bagian integral dari Serbia. Pihak berwenang Serbia menganggap posisi 1 AS sebagai tindakan campur tangan dalam urusan dalam negeri mereka. Dewan Keamanan Nasional Serbia memutuskan untuk membentuk tim pengacara untuk mengajukan tuntutan terhadap negara-negara, termasuk Amerika Serikat, mengakui kemerdekaan Kosovo. Pada saat yang sama, pemerintah Serbia mempertimbangkan keputusan pemerintah AS untuk menolak mengakui kemerdekaan Kosovo sebagai jalan keluar terbaik. AS kemudian menjalin hubungan diplomatik hubungan dengan Kosovo dan membuka kedutaan besar di Pristina Seperti dapat dilihat dari contoh ini, lembaga pengakuan di sini berfungsi sebagai alat untuk memperumit situasi terkait penentuan status Kosovo, dan digunakan untuk melemahkan konsensus yang dicapai mengenai dasar Resolusi Dewan Keamanan PBB 1244 (1989).

Pada sidang UNGA 2008, atas usulan Serbia, sebuah resolusi diadopsi, memutuskan untuk meminta Pengadilan Internasional PBB akan mengeluarkan pendapat penasehat mengenai pertanyaan: “Apakah deklarasi kemerdekaan sepihak yang dilakukan oleh Lembaga Pemerintahan Sendiri Sementara Kosovo mematuhi hukum internasional?”

Lebih lanjut tentang topik 6.1.3. Pengakuan atas negara yang berjuang untuk menentukan nasib sendiri, pihak yang berperang dan pemberontak:

1. Bentuk penentuan nasib sendiri; isi prinsip penentuan nasib sendiri; subyek penentuan nasib sendiri
2. Kelompok bangsa-etnis dan negara-bangsa dalam kenegaraan Rusia: sejarah dan modernitas.
3. 1. Pengakuan terhadap kualitas kepribadian internasional oleh subyek hukum internasional.
4. Keterbatasan pihak yang berperang dalam pemilihan metode dan sarana peperangan
5. BAB X BANTUAN UNI SOVIET KEPADA RAKYAT YANG BERJUANG UNTUK KEMERDEKAAN
6. 3. Memperkuat kerja sama dan persatuan masyarakat melawan kolonialisme
7. 5. Warga negara netral dan harta benda mereka di wilayah negara yang bertikai
8. Para pemilih memberontak terhadap klaim tersebut dan bahkan menyatakan bahwa dialah yang dipilih oleh para pemilih
9. Lampiran Na 9 Tata Cara Penerimaan Pengakuan Bersalah. Kesepakatan pengakuan. Aturan dan praktik Pengadilan Federal AS
10. 18. Sisi formal publisitas. - Sisi material, disebut awal dari keaslian sosial (offentlicher Glaube). - Sisi positif dan negatif dari kredibilitas sosial. Kesetiaan dan kelengkapan kitab patrimonial
11. § 7. Pengakuan barang bergerak sebagai tidak memiliki pemilik dan pengakuan hak kepemilikan kota atas barang tidak bergerak yang tidak memiliki pemilik

- Hak Cipta - Hukum Agraria - Advokasi - Hukum Administrasi - Proses Administrasi - Hukum Pemegang Saham - Sistem Anggaran - Hukum Pertambangan - Acara Perdata - Hukum Perdata - Hukum Perdata Negara Asing - Hukum Kontrak - Hukum Eropa - Hukum Perumahan - Hukum dan Kode - Hukum Pemilu - Hukum informasi - Proses penegakan hukum - Sejarah doktrin politik - Hukum komersial - Hukum persaingan - Hukum konstitusi negara asing - Hukum konstitusi Rusia - Ilmu forensik - Metodologi forensik - Psikologi kriminal - Kriminologi - Hukum internasional - Hukum kota - Hukum perpajakan -