rumah » Negara » Siapa Lgivashov? Leonid Ivashov: Pemerintahan saat ini sedang menuju kehancuran negara

Siapa Lgivashov? Leonid Ivashov: Pemerintahan saat ini sedang menuju kehancuran negara

BANGUN, RUSIA!

IVASHOV Leonid Grigorievich.
Kandidat independen Presiden Federasi Rusia.

Kami menerima jawaban efektif untuk pertanyaan: “ Siapa kalau bukan Putin?«

Bagaimanapun, posisinya Jenderal Ivashov terlihat sangat menarik, pandangan politiknya sangat menarik jumlah yang besar masyarakat, kejujuran dan integritasnya tidak diragukan lagi..

Lahir pada tanggal 31 Agustus 1943 di kota Frunze (Kyrgyzstan). Ayah - Ivashov Grigory Semenovich (1910–1989). Ibu - Ivashova(Yasinskaya) Evdokia Petrovna (1916–1989). Pasangan - Ivashova(Brazhko) Lidia Ivanovna (lahir 1956). Anak perempuan - Ivashova Marina Leonidovna (lahir 1986), mahasiswa MGIMO.

Akar biografi Leonid Ivashova pergi ke Desembris Ivashev, yang diasingkan ke Siberia. Seorang pengasuh Perancis mengikutinya. Dari serikat mereka memimpin Ivashov leluhurmu.

Kakek dan ayah Leonid Grigorievich berasal dari provinsi Voronezh. Ayah adalah peserta Agung Perang Patriotik, bertempur di dekat Moskow, terluka pada tahun 1941, setelah terluka ia bekerja di bidang konstruksi struktur pertahanan. Ibu lahir di wilayah Vinnytsia. Pada usia 4 tahun, dia ditinggalkan tanpa orang tua, yang tidak diketahui apa pun kecuali bahwa mereka dirampas dan dideportasi ke Siberia.

Masa kecil Leonid terjadi pada tahun-tahun pertama pascaperang. Keluarga itu memiliki empat anak. Setiap orang harus bekerja, mengolah kebun, mengurus rumah tangga. Anak-anak membantu orang tuanya dalam segala hal, belajar dari mereka kerja keras, keramahan dan kebaikan. Orang tua tidak pernah menghukum anaknya. Terkadang sang ibu berkata kepada sang ayah: “Hukum mereka!” Sang ayah mengambil ikat pinggang prajuritnya, menuntun anak-anaknya ke ladang jagung, memukul telapak tangannya, dan berkata kepada mereka: “Berteriak, teriak.”
Segala sesuatu di sekitar saat itu dipenuhi dengan semangat kemenangan. Sebagai pemain harmonika desa, Leonid sering memainkan lagu-lagu garis depan untuk para veteran dan banyak mendengar tentang perang sebagai pekerjaan sehari-hari seorang prajurit. Sebagian besar berkat ini, pada tahun 1960, setelah lulus sekolah menengah atas, ia memutuskan untuk masuk Sekolah Komando Persenjataan Gabungan Tinggi Tashkent yang dinamai V.I. Lenin.

Setelah lulus kuliah pada tahun 1964 Leonid Ivashov diangkat menjadi komandan peleton pengintai resimen senapan bermotor di Distrik Militer Carpathian. Selama tiga tahun dia memimpin satu peleton dan pada tahun 1967 dia diperbantukan untuk dinas militer di Grup pasukan Soviet di Jerman, di mana hingga tahun 1971 ia menjabat sebagai komandan kompi senapan bermotor Divisi Senapan Bermotor Pengawal ke-35 di bawah komando Jenderal N.I. Postnikova.

Pada tahun 1968 Leonida Ivashova termasuk acara Cekoslowakia. Pada tanggal 21 Agustus, perusahaannya memasuki Cekoslowakia dari wilayah Jerman. Selama beberapa bulan bertugas di Praha, letnan senior Ivashov berhasil merasakan kompleksitas dan ambiguitas situasi politik. Protes terhadap pengerahan pasukan melanda kota secara bergelombang, teriakan kemarahan dan tuntutan kebebasan terdengar. Pada malam hari, saat sedang berpatroli, tentara sering mendapat serangan dan menemukan gudang senjata, yang menandakan bahwa aksi bersenjata sedang dipersiapkan. Tidak selalu mudah bagi seorang perwira muda untuk menentukan sikapnya terhadap apa yang terjadi. Ini adalah waktu yang tepat Ivashov mengingat baptisan politiknya - momen ketika dia mulai belajar berpikir untuk dirinya sendiri, mengembangkan pandangannya sendiri peristiwa politik di negara dan dunia.

Setelah operasi selesai, petugas berhak menerima status peserta permusuhan, tetapi banyak dari mereka, termasuk Ivashov, menolak melakukan ini, karena mereka tidak menganggap dinas mereka di wilayah negara kesatuan sebagai operasi tempur.

Pada tahun 1971 L.G.Ivashov masuk Akademi Militer dinamai M.V. membeku. Menemukan dirinya di ibu kota untuk pertama kalinya, ia terjun ke atmosfer yang saat itu berlaku di akademi dan di banyak universitas militer Moskow lainnya. Di kalangan siswa akademi, hasrat membara untuk belajar dipadukan dengan keinginan untuk belajar dan melihat sebanyak mungkin. Mereka tidak melewatkan pemutaran perdana teater dan rutin menghadiri pertandingan sepak bola. Mulai dari masa letnan Leonid Ivashov beruntung: dia berkesempatan mengunjungi rumah itu Alexander TVardovsky, berkomunikasi dengan Mikhail Svetlov, ahli puisi dan prosa Rusia lainnya. Faktanya adalah suami bibi Leonid Grigorievich V. Matrosov adalah seorang penulis terkenal dan pemimpin redaksi majalah “ Prajurit Soviet" Pendidikan militer yang sangat baik - mendalam dan beragam - memberikan peluang besar bagi pengembangan pribadi di berbagai bidang.

Setelah lulus dari akademi LG Ivashova diangkat ke jabatan wakil komandan resimen di Divisi Senapan Bermotor Taman . Di sini dia bertanggung jawab atas pelatihan tempur dan personel resimen. Pekerjaan mendatangkan kepuasan dan kegembiraan. Pada tahun 1974, ketika Leonid terluka parah dalam kecelakaan mobil selama latihan dan komisi medis siap menugaskannya ke dinas non-tempur, dia membuat keputusan tegas untuk tetap bertugas.

1976 secara radikal mengubah kehidupan seorang perwira tempur. Dia diperhatikan oleh Kementerian Pertahanan. Menteri baru D.F. Ustinov personel baru yang dipilih. 33 tahun Mayor L.G. Ivashov menerima tawaran untuk bergabung dengan stafnya dan dikukuhkan pada posisi tersebut pada tanggal 20 Desember 1976 ajudan senior menteri.

Berpengalaman di posisi pemerintahan D.F. Ustinov Memilih arah utama kegiatannya untuk membangun potensi pertahanan negara. Dia praktis mengepalai kompleks industri militer, menjadi penyelenggara produksi militer, dan di bawah kepemimpinannya, pekerjaan berlangsung secara dinamis untuk menemukan arah baru dalam pembuatan senjata. D.F. Ustinov dia tidak melewatkan kesempatan untuk memotivasi bawahannya - dia berbicara tentang para perancang, bagaimana sistem senjata ini atau itu dibuat, dia mewajibkan mereka untuk menghadiri dewan dan pertemuan di mana arah kebijakan militer dan teknis militer, pengembangan Angkatan Bersenjata Kerja pasukan dan personel terlihat jelas. Saya mendengar banyak cerita menarik darinya LG Ivashov, menemaninya selama liburan.

Bekerja di kantor menteri, LG Ivashov, yang saat itu sudah memiliki beberapa publikasi tentang topik pelatihan satuan militer, merasa kurang memiliki pengetahuan tertentu. Misalnya, Dmitry Fedorovich memanggilnya dan menginstruksikan: “Temukan Yang Tak Terkalahkan.” - “Dmitry Fedorovich, seluruh negara kita tidak terkalahkan!” - dan ternyata ini tentang desainer Sergei Pavlovich Invincible, yang, seperti banyak rekannya yang lain, tertutup dari masyarakat umum.

Dimungkinkan untuk dengan sengaja meningkatkan level Anda saat mengerjakan disertasi Anda. Dalam urutan penerapan gelar ilmiah Kandidat Ilmu Pengetahuan Ivashov memilih topik “Mencapai keunggulan teknis militer selama Perang Patriotik Hebat.” Dmitry Fedorovich, yang mengepalai Komisariat Persenjataan Rakyat selama perang, yang memproduksi 50% senjata negara, menyetujui pilihan bawahannya dan membantunya mendapatkan akses ke Arsip Negara Perekonomian Nasional, di mana ia dapat berkenalan. dengan dokumen unik.

Pertahanan disertasi yang berhasil terjadi pada tahun 1983 di Institut sejarah militer.

1 Januari 1980 Letnan Kolonel L.G. Ivashov menerima penunjukan tinggi baru - menjadi Kepala Sekretariat Menteri Pertahanan Uni Soviet. Ivashov Dia merasakan kurangnya pengalaman dan tingginya tanggung jawab yang ada di pundaknya, dan pada awalnya dia dengan tegas menolak tawaran untuk mengambil posisi ini. Namun pada pagi Tahun Baru 1980, kapan D.F. Ustinov, sesampainya di kementerian, dia tidak menemukan satupun asistennya di tempat, kecuali Ajudan Ivashov, dia mengajukan pertanyaan secara blak-blakan: “Apakah Anda komunis atau bukan! Seorang komunis berarti Anda bisa mengatasinya!” – dan penunjukan pun terjadi. 23 Februari LG Ivashov itu lebih cepat dari jadwal dianugerahi pangkat kolonel.

Selama 7 tahun LG Iwasho mengepalai staf menteri, mempertahankan jabatan ini di bawah Marsekal Uni Soviet S.L. Sokolov, yang mulai menjabat pada tahun 1984 setelah kematiannya D.F. Ustinova. Pada tahun 1987 ia diangkat menjadi Menteri Pertahanan D.T. Yazov. Beberapa hari setelah pengangkatannya, dia melamar LG Ivashov untuk menjadi kepala Administrasi dan, tanpa penundaan, menandatangani perintah pengangkatan ( atas nama saya sendiri: Saya dipanggil untuk dinas mendesak di Uni Soviet SA pada bulan April 1986 atas perintah S.L. Sokolov, didemobilisasi pada Mei 1988 atas perintah D.T. Yazova).

Manajemen bisnis merupakan persimpangan jalan dimana seluruh aliran dokumen dialamatkan Kementerian Pertahanan, menteri dan wakil pertamanya. Ia memiliki layanan hukum yang kuat, departemen legislasi militer, dan memiliki peluang untuk mempengaruhi banyak proses di Angkatan Bersenjata. Saya harus menguasai subjek yang sangat halus dan tepat - yurisprudensi - untuk menjadi yang terbaik dalam bidang ini. LG Ivashov mulai menghadiri perkuliahan di Akademi Kemanusiaan Angkatan Bersenjata pada fakultas hukum militer. Dia meluangkan waktu untuk belajar dari para veteran di bidang hukum dan menghadiri persidangan.

23 Februari 1988 LG Ivashov ditugaskan peringkat umum. Jabatan resminya bertumbuh, dan yang tidak kalah pentingnya, otoritasnya menguat. Administrasi Bisnis. Ada banyak inovasi yang patut diapresiasi. Misalnya, rapat perwira dihidupkan kembali di Angkatan Bersenjata, dan yang pertama diadakan Manajemen bisnis. Melalui dewan pertemuan petugas sebuah tim dibentuk, manajemen secara bertahap menjadi keluarga militer yang erat. Malam hari, konser, pameran berlangsung di sini, dan ada juga penyair (V. Chistyakov), komposer (A. Kazmin), seniman, dan kolektor. Orang-orang terkenal di negara ini sering menjadi tamu.

Pada tahun 1991 LG Ivashov menjadi letnan jenderal.

Bulan dramatis Agustus 1991 tiba. D.T. Yazov seperti penis Komite Darurat Negara, telah dihapus dari jabatannya dan berakhir di " Keheningan pelaut" Untuk sementara LG Ivashov terus memimpin Manajemen Kasus. Pada bulan September 1991, sebuah komisi dibentuk untuk menyelidiki kegiatan Komite Darurat Negara di Angkatan Bersenjata, yang atas nama Presiden B.N. Yeltsin dipimpin oleh jenderal K.I. Kobet. Pelayanan hukum Administrasi Bisnis menjadi dasar kerja komisi. Umum Kobet dihidupkan Ivashova kepada komisi sebagai wakil dan sekretaris eksekutifnya. Sebagai syarat partisipasi Anda dalam pekerjaan komisi Ivashov memutuskan untuk meninggalkan pembersihan korps perwira dan hanya melakukan analisis terhadap kerangka peraturan. Kobet sepakat.

Kemudian LG Ivashov menjadi satu-satunya jenderal yang berkunjung D.T. Yazova DI DALAM" Keheningan pelaut", di mana ia ditahan sebagai terdakwa berdasarkan Pasal 64 KUHP RSFSR - makar. Pandangan Anda tentang apa yang terjadi Leonid Ivashov dituangkan dalam buku” Marsekal Yazov: Agustus 1991 yang menentukan».

Dalam kondisi kapan situasi politik negara ini berubah dengan cepat, Uni Soviet berada di bawah ancaman keruntuhan, perlu membangun hubungan baru dengan republik. Manajemen Kasus, dipimpin oleh LG Ivashov, memprakarsai pembentukan komisi kerja untuk menciptakan sistem hukum baru. Di bawah kepemimpinannya, undang-undang tentang status personel militer, pertahanan, wajib militer, dan dinas militer mulai dikembangkan secara aktif. Mereka menjadi dasar undang-undang militer Federasi Rusia dan republik lain yang tidak memiliki pengalaman dalam pekerjaan legislatif.

Menuju Manajemen Kasus, Jenderal L.G. Ivashov Ia juga memimpin proses pengembangan kerangka legislatif untuk pembangunan angkatan bersenjata nasional, mengelola proses disintegrasi dan kemudian integrasi. Dibutuhkan teori baru, konsep baru, strategi baru. Keputusan tentang pembagian angkatan bersenjata di bekas republik dibuat di tingkat kepala negara. Pasukan tujuan umum pergi ke republik, pasukan strategis ke Rusia.

Selama periode ini, negara-negara baru berusaha meningkatkan tingkat kemandiriannya. Orang-orang sembarangan sering kali ditunjuk sebagai menteri pertahanan atau ketua komite pertahanan, yang sulit diajak bekerja sama karena rendahnya kompetensi mereka. Setelah negosiasi yang sangat rumit dan sulit, pada bulan Mei 1992 perjanjian tersebut dapat ditandatangani keamanan kolektif negara CIS, masih berlaku sampai sekarang.

Pada tanggal 14 Februari 1992, keputusan dibuat untuk membentuk Angkatan Bersenjata Bersatu CIS. Menteri Pertahanan Rusia pada Mei 1992 menjadi P.S. Grachev. Memikul tanggung jawab atas legalitas kegiatan badan pengatur, LG Ivashov menganggap itu tugasnya dalam beberapa kasus untuk menunjukkan kepada menteri baru yang tidak memiliki pengalaman dalam hal tersebut Kantor pusat, tentang ketidakcukupan dan bahkan ilegalitas tindakannya, mengacu pada dokumen, Soviet peraturan, yang masih berlaku pada saat itu. Akibat memburuknya hubungan dengan P.S. Grachev segera mulai pergi LG Ivashova dari posisi manajer Administrasi Bisnis Kementerian Pertahanan Federasi Rusia. Dia setuju untuk mempertimbangkan pencalonannya ost Sekretaris Dewan Menteri Pertahanan negara-negara CIS, dibuat pada 14 Februari 1992. Dia terpilih dengan suara bulat dan menjabat posisi ini hampir sampai akhir tahun 1996.

1 Oktober 1996 LG Ivashov ditunjuk Kepala Direktorat Utama Kerjasama Militer Internasional Kementerian Pertahanan Federasi Rusia. Mengenal dari kegiatan saya sebelumnya dengan pekerjaan markas besar, di mana mereka menangani isu-isu kerja sama militer yang komprehensif dengan semua negara di dunia, dengan organisasi internasional, Leonid Grigorievich Dengan tanggung jawabnya yang biasa, ia memulai pekerjaannya di posisi barunya dengan meningkatkan pelatihan pribadinya. Meninggalkan pekerjaan untuk sementara waktu disertasi doktoral “Rusia pada pergantian abad 20-21”, ia mengangkat masalah evolusi perkembangan geopolitik Rusia, mulai menguasai ilmu baru - geopolitik, yang tanpanya aktivitas efektif di bidang internasional, yang sepenuhnya terkait dengan medan kekuatan, tidak mungkin dilakukan.

Langkah pertama yang baru Kepala Direktorat Utama menjadi pengembangan dari konsep kerjanya, dan oleh karena itu konsep kerja sama militer internasional, dengan mempertimbangkan realitas baru yang fundamental, ketika Rusia ditinggalkan sendirian dengan Amerika Serikat dan NATO tanpa sekutu yang jelas. Untuk posisi penasihat Anda LG Ivashov mengundang Dmitry Timofeevich Yazov . Meskipun sebenarnya itulah tujuannya menimbulkan reaksi negatif di Kremlin , Ivashov Saya tidak salah dalam memaksakannya. Sedang berlangsung Direktorat Utama pendekatan konseptual D.T. Yazova memainkan peran penting. Dari puncak kehidupan dan pengalaman militernya, ia merumuskan tugas apa pun secara mendalam dan meyakinkan. Prestasinya adalah perkembangan konsep hubungan dengan Cina dan Timur secara umum.

Tujuan utama dari pekerjaan ini Direktorat Utama L.G. Ivashov melihatnya sebagai penguatan keamanan negara. Menteri Pertahanan Jenderal Angkatan Darat Rusia DI DALAM. Rodionov dan kemudian marshal PENGENAL. Sergeev ternyata adalah pendukungnya. Mereka memahami betul bahwa kerja diplomatik yang gigih dan kerja sama militer yang aktif tidak hanya memecahkan masalah keamanan umum, namun juga menjamin kemapanan negara posisi Rusia di dunia, skala ancaman militer berkurang, dan pengeluaran militer berkurang. Bukan suatu kebetulan setelah beberapa negosiasi Marsekal Sergeev mengajukan pertanyaan: “Berapa banyak divisi yang telah kita selamatkan hari ini?”

"Keamanan melalui kerja sama" - Motto ini lahir dan mengakar di markas besar, dan mereka bertindak sesuai dengan motto tersebut. Proses integrasi militer telah mendapatkan momentumnya CIS. Dimulai hubungan yang baik dengan para jenderal dan beberapa politisi militer dari negara-negara Eropa NATO, dunia Islam , Cina, India, negara lain di dunia. Pada saat yang sama, Rusia mempertahankan posisi kerasnya melawan kemajuan NATO di sebelah timur, upaya dihentikan untuk meremehkan perannya dalam sistem keamanan internasional, buat ancaman padanya.

Berbaris secara bertahap hubungan yang harmonis Dengan banyak negara di dunia, misi militer Rusia di sejumlah negara menjadi lebih aktif. Tiba di negara bagian tertentu sebagai ketua delegasi, LG Ivashov memperhatikan bagaimana sikap terhadap departemennya berubah, dan dengan itu terhadapnya Kementerian Pertahanan Rusia.

Hampir 5 tahun mengabdi di posisi tersebut Kepala Direktorat Utama, Kolonel Jenderal Ivashov mengunjungi 58 negara di dunia, beberapa lebih dari sekali. Tugasnya adalah mempelajari secara detail tradisi, kehidupan, eksternal dan kebijakan domestik negara, keadaan angkatan bersenjatanya, ekonomi dan lingkungan sosialnya, untuk dapat membangun taktik negosiasi. Memahami aspek militer kerjasama internasional membentuk gagasan tentang tatanan dunia, yang pada gilirannya memungkinkannya untuk bergerak lebih jauh dalam kesadaran akan realitas geopolitik baru.

Pada tahun 1998 LG Ivashov mempertahankan disertasi doktoralnya. Hal utama yang dikemukakannya untuk pembelaan adalah rumusan tatanan dunia seperti yang terlihat pada saat ini, tempat dan peran Rusia, yang dapat dan harus menjadi negara nomor 1 dalam hierarki ini .

Ide-ide yang dirumuskan dalam disertasi tersebut menjadi landasan bagi berkembangnya konsep kesatuan kontinental geopolitik ( Organisasi Kerjasama Shanghai), yang dasarnya, menurut Ivashova, bisa membentuk 4 negara bagian yang mewakili peradaban berbeda - Rusia, India, Cina, Iran– negara-negara dengan tradisi, fondasi, sistem politik yang sangat berbeda, model ekonomi. Yang mempersatukan dan membedakannya dengan peradaban Barat adalah dominasi nilai-nilai spiritual di atas nilai-nilai materi, kepentingan umum di atas nilai-nilai individu, bukan benturan, melainkan keselarasan peradaban.

Sejak musim gugur tahun 1996, sebagai bagian dari tugas militernya LG Ivashov menjadi sangat terlibat dalam situasi di Kosovo. Dia sangat menyadari keadaan sebenarnya di kawasan, terus-menerus berkomunikasi dengan pejabat tinggi militer dan pejabat dari berbagai negara, termasuk NATO. Berulang kali bertemu dengan Presiden FRY S. Milosevic, tiba di Yugoslavia sebagai bagian dari delegasi menteri pertahanan dan luar negeri, memimpin delegasi militer. Berpartisipasi dalam konferensi internasional. Anggota departemennya bekerja di misi tersebut OSCE menurut pengamatan di Kosovo.

Pada tahun 1998, untuk menganalisis situasi sekitar Kosovo V Direktorat Utama, dipimpin oleh Jenderal Ivashov, pusat analisis khusus sedang dibuat. Pekerjaan perwakilan Direktorat Utama Kedutaan Besar Rusia di Beograd diaktifkan. Informasi dikumpulkan dari berbagai sumber agar dapat menarik kesimpulan obyektif mengenai mood dan rencana semua pihak yang terlibat, khususnya organisasi teroris UAC.

Pada akhir tahun 1998 Staf Umum Kementerian Pertahanan Federasi Rusia Dan Markas besar telah gambar penuh terjadi di Kosovo. Laporan Kementerian Pertahanan Dan Kementerian Luar Negeri Rusia disampaikan kepada Presiden B.N. Yeltsin.

Dengan dimulainya pemboman MENGGORENG 24 Maret 1999 atas inisiatif LG Ivashova Kementerian Pertahanan Federasi Rusia mengambil belum pernah terjadi sebelumnya Rusia baru tindakan mengenai NATO. Kontak dibekukan di dalam Dewan Rusia-NATO, atase militer negara-negara aliansi di Moskow diisolasi dari kontak dengan militer Rusia, biro informasi blok tersebut segera diusir dari Moskow, personel militer Rusia ditarik dari semua struktur NATO dan lembaga pendidikan negara NATO. Konferensi pers hampir setiap hari diselenggarakan untuk mengungkap tindakan agresif aliansi dalam sirkulasi informasi LG Ivashov istilah dan rumusan diperkenalkan “ NATO-fasisme», « genosida NATO», « Eropa sedang mengandung hegemoni Amerika"dll. Pada saat yang sama, moral, nasehat dan bantuan materi Tentara Rakyat Yugoslavia.

Dalam semua peristiwa ini LG Ivashov menemukan pemahaman dari luar Ketua Pemerintah Rusia E.M. Primakova, Menteri Pertahanan I.D. Sergeeva, masyarakat Rusia dan Serbia yang lebih luas.

Kapan atas permintaan administrasi Amerika Serikat perwakilan khusus Rusia untuk penyelesaian krisis Yugoslavia Ditugaskan V.S. Chernomyrdin, LG Ivashov bersikeras untuk memasukkannya ke dalam delegasi. Chernomyrdin mengambil garis untuk mempertahankan posisi Amerika Serikat dan NATO. Jenderal Ivashov di salah satu pertemuan dia tidak hanya berbicara tajam menentang para agresor, tetapi juga mengutuk perilaku “perwakilan khusus” Rusia dan, sebagai protes terhadap presentasi tersebut. Beograd ultimatum, sambil melontarkan pernyataan tajam, ia meninggalkan ruang perundingan.

Selama proses di Pengadilan Den Haag di atas Presiden Yugoslavia S. Milosevic Kolonel Jenderal L.G. Ivashov, berbicara pada bulan November 2004 sebagai saksi pembela, merumuskan keyakinan pribadinya dengan cara ini, yang sesuai dengan sudut pandang resmi. kepemimpinan Rusia waktu itu: " Dewan Keamanan Nasional AS pada tahun 1997, dia memutuskan untuk melakukan operasi militer melawan Yugoslavia. Rencana operasi ini bertujuan untuk melakukan perang psikologis yang sangat ampuh melawan Yugoslavia bertujuan untuk mengganggu negosiasi dan memberikan informasi yang salah kepada komunitas internasional tentang apa yang sedang terjadi Kosovo, serta mempersiapkannya untuk operasi militer yang akan datang.

...Kami telah sampai pada kesimpulan: adapun Republik Federal Yugoslavia, ada rencana besar-besaran untuk menghancurkan negara ini, rencana untuk mendiskreditkan pimpinan politik dan militer MENGGORENG, bertujuan pemisahan Kosovo dari Serbia dan Yugoslavia».

Posisi mengenai kehadiran militer Rusia di Yugoslavia tidak mudah untuk dikembangkan. Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia awalnya berangkat dari fakta bahwa perlu menempati satu sektor - Kosovo Mitrovica. Namun, menurut beberapa pakar militer berpengalaman, hal ini dapat menyebabkan isolasi dan hilangnya pengaruh terhadap situasi. Oleh karena itu, opsi kehadiran di semua sektor pun diambil.

Sesuai dengan taktik yang telah dikembangkan sebelumnya dalam serangkaian negosiasi sulit dengan perwakilan Amerika Serikat Militer Rusia menuntut alokasi sektor terpisah, yang ditentang keras oleh pihak Amerika.

Pada tanggal 9-10 Juni 1999, dilakukan negosiasi dengan Jenderal D. Foglesong Dan J.Casey di Moscow. LG Ivashov memulai perundingan berdasarkan posisi yang telah disepakati sebelumnya dan sesuai dengan resolusi No. 1244 tentang kehadiran militer negara-negara anggota PBB dan organisasi internasional di Kosovo yang memberi Rusia Dan Amerika Serikat persamaan hak. Jenderal Foglesong menyatakan bahwa pihak Amerika menganggap posisi yang disepakati sebelumnya tidak sah. Dia menunjukkan dokumen yang disepakati Segi lima, di mana semua sektor sudah terbagi di peta, dan menawarkan kehadiran militer Rusia di sektor Amerika dengan satu atau dua batalyon. Ivashov dengan tegas menolak untuk mempertimbangkan dokumen ini. Setelah pihak Amerika tidak mengusulkan opsi lain untuk menyelesaikan masalah tersebut pada perundingan putaran kedua, Ivashov, mengakhiri negosiasi sebagai hal yang tidak berguna, menyatakan hal itu Rusia akan bertindak tegas dalam kerangka resolusi No. 1244, dengan memperhatikan kesetaraan para pihak. Dia mengatakan kepada wartawan: “ Kami tidak akan menjadi yang pertama masuk, tapi kami juga tidak akan menjadi yang terakhir! »

Setelah itu masuk Departemen Luar Negeri dengan Wakil Menteri Luar Negeri Pertama A.A. Avdeeva, perwakilan Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional Kementerian Pertahanan Wakil Laksamana V.S. Kuznetsova, Kolonel E.P. Buzhinsky dll. sebuah catatan disiapkan untuk Presiden B.N. Yeltsin, di mana diusulkan untuk sekali lagi mencoba membawa Amerika ke negosiasi konstruktif, dan jika gagal, menyediakan pengerahan unit kami dengan pasukan secara bersamaan. NATO. Dilaporkan B.N. Yeltsin Marsekal I.D. Sergeev. Presiden pada prinsipnya menyetujui keputusan ini.

Segera, batalion reguler dari brigade penjaga perdamaian Rusia berada di jelek- di wilayah tersebut Bosnia dan Herzegovina, lanjutan ke Kosovo. Para prajurit Rusia disambut dengan antusias. Bahkan sekarang, harapan yang belum terwujud ini masih ada dalam jiwa orang Serbia. bergegas ke Pristina, yang menarik perhatian seluruh dunia. Tidak ada norma hukum yang dilanggar - Dewan Keamanan PBB persamaan hak didelegasikan dan Rusia, Dan NATO.

Bahaya untuk tentara Rusia sangat minim, karena NATO, untuk melepaskan tembakan pertama, perlu dibuat keputusan tentang konflik tersebut Rusia. Ivashov menyarankan segera memulai kerja sama dengan Jerman, Belgia, Yunani, agar jika masalah ini diangkat Dewan NATO, tidak ada konsensus. Jika keputusan dibuat untuk menyerang dan mengusir batalion Rusia Lapangan terbang Slatina Toh diterima, lalu sekelompok dihormati MENGGORENG Para jenderal Rusia siap untuk segera terbang ke sana Beograd dan dalam waktu 2-3 hari tentara Yugoslavia akan berbalik arah Kosovo. Mengetahui suasana hati militer Yugoslavia, Ivashov mengerti bahwa satu perintah saja sudah cukup JNA“Menghancurkan pasukan yang ditempatkan di sana NATO berkeping-keping." Sebelum NATO ancaman operasi darat muncul, yang harus dihindari oleh aliansi.

Dalam konteks peristiwa tersebut, sikap orang Amerika terhadap Rusia menjadi berbeda. Negosiasi segera terjadi Helsinki, di mana pihak Amerika hadir Menteri Luar Negeri M. Albright, Menteri Pertahanan AS W. Cohen dan 76 orang ahli, dengan pihak Rusia – Menteri Luar Negeri I.S. Ivanov Dan Menteri Pertahanan I.D. Sergeev, yang didampingi oleh rombongan yang hanya terdiri dari 8 orang ahli. Dan dengan ketimpangan kekuatan seperti itu, delegasi Rusia memiliki keuntungan (strategis lapangan terbang di Kosovo sedang sibuk pasukan Rusia), jadi tugasnya adalah menggunakan keuntungan ini untuk keuntungannya. Apa yang direncanakan tercapai: pasukan berjumlah 3.600 orang dikerahkan di 3 sektor.

Detail kecil: LG Ivashov menarik 4 jurnalis handal dari ITAR-TASS, Interfaks, Berita RIA" Dan "Bintang merah". Bekerja hampir dalam waktu nyata, mereka mengungkap kebohongan Amerika dan membuktikannya media massa posisi Federasi Rusia. Trik militer kecil ini membuahkan hasil. Bukan kebetulan M.Baiklah berpaling ke ADALAH. Ivanov dengan permintaan untuk tidak membiarkan informasi yang tidak konsisten disiarkan, karena hal itu jelas melemahkan posisi delegasi Amerika.

Pada bulan Maret 2001, setelah pengangkatannya S.B. Ivanova Menteri Pertahanan Federasi Rusia pengangkatan baru diikuti ke sejumlah posisi di Kementerian Pertahanan. Orang-orang yang tidak pernah bertugas satu hari pun di ketentaraan diangkat ke posisi tinggi. Jenderal L.G. Ivashova Tidak ada pergantian personel. Namun pada 13 Juni 2000, 56 pemimpin senior militer Kementerian Pertahanan diberhentikan dari jabatannya berdasarkan keputusan presiden V.V. Putin“sehubungan dengan pelantikannya” dan tidak diperbolehkan menjalankan tugas. Pada bulan Juni 2001 S.Ivanov diperkenalkan LG Ivashova untuk pemecatan, dan dia, sebagai “pejabat sementara”, tanpa harus hukum hukum memprotes pemecatan Anda dari jabatan, masuk ke cadangan sebelum berakhirnya masa pakai .

Kembali pada tahun 1998 Leonid Grigorievich terpilih Wakil Presiden Akademi Masalah Geopolitik dan fokus khusus pada penelitian geopolitik, kemudian diundang untuk memberi kuliah geopolitik di MGIMO. Profesor L.G. Ivashov monografi " Rusia dan dunia di milenium baru"(1999), " Rusia atau Muscovy"(2002), esai geopolitik" Jangan terburu-buru mengubur Rusia“(2003), lebih dari 700 artikel diterbitkan di berbagai publikasi.

Pada Pertemuan Perwira Seluruh Rusia Pada 22 Februari 2003, dia terpilih Ketua Persatuan Kekuatan Militer Rusia.

LG Ivashov – Profesor Akademi Ilmu Militer, anggota penuh Akademi Keamanan Nasional, anggota penuh Akademi Internasional"Alam dan Masyarakat", anggota Persatuan Penulis Rusia.

Diberikan perintah " Untuk layanan ke Tanah Air di Angkatan Bersenjata Uni Soviet"derajat II dan III, " Untuk layanan ke Tanah Air» Gelar III, banyak medali Uni Soviet dan Federasi Rusia, pesanan dan medali negara asing.

Hobi utama Leonid Grigorievich- puisi. Dia sangat sensitif terhadap kreativitas A.Pushkin, M.Lermontov, S.Yesenina. Dia telah menulis puisi selama bertahun-tahun. Pada tahun 1998, dia menulis lirik lagu “ perwira Rusia" Bersama dengan komposer N.Shershnem, G.Luzhetsky, V.Mikhailov siklus lagu dibuat Petugas Persemakmuran», « perwira Rusia», « Bangunlah, Rusia», « Lyra berseragam" Kumpulan puisi telah diterbitkan. Dan saya bangga bahwa saya adalah seorang jenderal Rusia" Beberapa konser penulis berlangsung, di mana lagu-lagu diputar puisi oleh Ivashov dilakukan Ensemble Lagu dan Tari Akademik dinamai A.V. Alexandrova, Ensemble Pasukan Lintas Udara dan lain-lain tim kreatif. Lagunya " Waltz Letnan» ( komposer N. Shershen) telah terdengar lebih dari sekali Istana Kremlin, dilakukan setiap tahun pada Bukit Poklonnaya pada hari para perwira lulus dari sekolah militer.

Tinggal dan bekerja di Moskow.

PERNYATAAN LEONID GRIGORIEVICH IVASHOV

Setelah memahami secara mendalam seruan sejumlah asosiasi publik dan partai politik tentang pencalonan diri sebagai calon pemilihan presiden Rusia Pada tanggal 4 Maret 2012, saya memutuskan untuk memberikan persetujuan saya terhadap usulan di atas dan pada tanggal 5 Desember 2011, saya menyampaikan pemberitahuan terkait kepada KTK.

Dalam melakukannya, saya dipandu oleh pertimbangan berikut:

1. Negara ini memang sedang bergerak ke arah yang berbahaya, tanpa mengubahnya, Rusia tidak hanya menurunkan kualitasnya perkembangan sejarah, tetapi mungkin hilang sebagai sebuah negara dan sebagai peradaban yang unik. Setiap orang waras pasti mengakui bahwa negara kita sedang mengalami kekalahan bersejarah. Hal inilah yang ditunjukkan oleh dinamika kemerosotan seluruh bidang vital masyarakat Rusia.

Selama 20 tahun terakhir, “elit” penguasa belum membentuk proyek geopolitiknya sendiri, yang mencerminkan visi tatanan dunia abad ke-21, menyatakan tempat dan peran negara Rusia di dalamnya, makna dan tujuan kemanusiaan. perkembangan. Saat ini Rusia berubah menjadi objek proyek geopolitik lain, melayani kepentingan orang lain, yang terjadi untuk pertama kalinya setelah invasi Horde. Sistem kekuasaan-oligarki tidak memiliki konsep pembangunan internal atau model masa depan yang berbasis ilmiah. Dan praktis tidak ada masa kini: tradisi sejarah nasional diabaikan, negara dan masyarakat bekas Soviet dihancurkan, harapan rakyat akan pembaruan negara tidak terwujud.

Di puing-puing Uni Soviet dibuat dana bersama pencuri kriminal. Situasi yang mengerikan dan tanpa harapan telah diciptakan untuk anak-anak dan cucu-cucu kita, untuk generasi muda Rusia. Mereka merasa tidak nyaman di Rusia, mereka tidak melihat masa depan mereka, tetapi masa lalu yang gemilang, apa yang mereka jalani generasi tua, mereka juga tidak melakukannya: itu difitnah dan diputarbalikkan.

Negara ini memburuk dengan cepat, masyarakat berada dalam keadaan depresi, berubah menjadi putus asa. Begitu budaya besar, ilmu pengetahuan, pendidikan, teknologi maju hilang, dijual ke negara lain dan perusahaan transnasional, tanpa hak untuk kembali ke negara lain. Rusia. Terkaya Sumber daya alam, industri-industri yang dilestarikan, potensi intelektual yang sangat besar yang diciptakan selama berabad-abad oleh banyak generasi, nyatanya bukan lagi milik rakyat atau negara. Oleh karena itu, jutaan anak laki-laki dan perempuan berusaha untuk meninggalkan negaranya Tanah air nenek moyang mereka. Mereka belum menciptakan kondisi yang terang, pengembangan kreatif dan mewujudkan rencana hidup Anda, menemukan bakat Anda. pemuda Rusia dikelilingi oleh ketidakadilan, kekejaman, sinisme yang mendominasi, kebobrokan politik dan moral. Dan “kualitas” ini sepenuhnya ditunjukkan pada pemilu lalu.

2. suka memerintah, kelas klan-suku mengelola orang dan proses politik V Rusia, karena ketidakmampuannya, paparan pengaruh eksternal, amoralitas dan kurangnya kontrol, tidak mampu menawarkan kepada masyarakat sebuah proyek sistematis untuk kebangkitan negara, pembentukan status geopolitik yang layak dalam sistem peradaban dunia. Sayangnya, orang-orang di bawah pemerintahan, yang dilanda epidemi keuntungan, semakin terlihat di mata masyarakat dunia sebagai orang-orang biadab, menghancurkan harta benda mereka yang besar dan secara sukarela pindah ke tingkat kehidupan yang rendah. Data baru-baru ini diumumkan PBB tentang kualitas potensi manusia di berbagai negara, dimana Rusia berada di posisi ke-66 (di samping Kamerun), tertinggal di belakang pada masa pemerintahan Putin-Medvedev untuk puluhan posisi. Tren menyedihkan yang sama juga terjadi di semua bidang realitas Rusia lainnya. Kecuali, mungkin, laju “pertumbuhan” miliarder dolar: di sini kita berada di depan dibandingkan yang lain. Oleh karena itu, mempercayakan kembali kekuasaan kepada kelompok pencuri dan munafik yang sudah rusak dan tidak bermoral, akan menurunkan Tanah air ke dalam jurang ketiadaan artinya: menandatangani surat kematian bagi diri sendiri, negara, dan seluruh masyarakat.

3. Saya dan rekan-rekan saya adalah ilmuwan, analis, spesialis di berbagai bidang pengetahuan, pejabat kehormatan, tetapi pada saat yang sama kami melihat potensi yang sangat besar Rusia. Pertama, ini adalah warisan sejarah yang mulia Tanah air, ruang berskala besar yang dikembangkan oleh generasi sebelumnya, sumber daya alam terkaya di dunia, posisi geopolitik dan militer-strategis yang menguntungkan.

Kedua, pengalaman kesatuan negara dan spiritual yang belum pernah terjadi sebelumnya dari hampir dua ratus bangsa dan kebangsaan, pembangunan masyarakat yang adil secara sosial, eksplorasi ruang angkasa dan lautan dunia, penciptaan ilmu pengetahuan maju, budaya bermoral tinggi, dan teknologi modern.

Ketiga, ini adalah seseorang kecerdasan tinggi, hati nurani, kekudusan, keberanian dan kehormatan. Pola dasar ini terbentuk pada zaman kuno, bertahan dalam ujian nasib dan waktu, dan mempertahankan ciri-ciri utamanya hingga saat ini. (Sayangnya, hari ini dia dikeluarkan dari keputusan pengadilan Rusia). Nasib negara ditentukan oleh orang-orang kecil, bengkok, tidak berdaya dan buta huruf. Bukankah ini merupakan kebodohan total dari pihak berwenang, ketika di wilayah yang begitu luas, dengan potensi yang begitu besar, di antara masyarakat dan generasi Rusia, terdapat tindakan yang luar biasa? orang-orang kreatif TIDAK pekerjaan yang layak, hidup nyaman, tidak ada masa depan?

4. Organisasi yang mengundang saya mencalonkan diri sebagai presiden Rusia, warga negara yang mendukung posisi seperti itu merupakan paduan dari mereka yang tidak acuh nasib Tanah Air orang-orang yang telah membuktikan diri melalui perjuangan bertahun-tahun melawan penjarahan dan kehancuran negara Rusia. Ini adalah potensi intelektual yang tinggi yang mampu memberikan teori, konsep dan strategi kepada masyarakat untuk pembangunan negara yang dinamis, mengatur pelaksanaan praktis rencana dan proyek nasional, dan mengembalikan kekuasaan sejati kepada rakyat. Mereka adalah orang-orang terhormat, hati nurani dan kewajiban. Saya percaya mereka, saya telah berada di peringkat yang sama dengan mereka selama bertahun-tahun dan saya meyakinkan mereka: kami akan mempertahankan sampai akhir apa yang dipercayakan kepada kami oleh nenek moyang kami. Rusia.

Kami memahami tanggung jawab penuh atas tantangan kami kepada “pemilik” saat ini Kremlin. Mereka tidak berniat menyerahkan kekuasaan farisi mereka atas Rusia dan negara-negara lain tanpa perlawanan. Namun pertarungan yang adil bukan untuk mereka. Kekejaman, kebohongan, janji-janji kosong, patriot palsu, pemberian, provokasi, penindasan dan hal-hal kotor lainnya teknologi politik- begitulah gudang senjata mereka. Gudang senjata kita sangat berbeda: hati nurani, keadilan, kebenaran, tidak mementingkan diri sendiri pengabdian kepada Tanah Air, rasa tanggung jawab dan kewajiban. Potensi kita adalah orang-orang yang, dalam kondisi tersulit, memelihara produksi berteknologi tinggi, sekolah ilmiah, menjaga nilai-nilai spiritual dan budaya, mengembangkan sektor riil perekonomian, mendidik dan melindungi anak-anak.

5. Akibat apa yang disebut pemilihan Duma Negara ada peluang potensial untuk mengubah situasi di negara ini. Rakyat sekali lagi diyakinkan akan pengucilan mereka secara paksa dari partisipasi dalam nasib negara dan hak untuk memilih. Partai-partai oposisi, jika mereka benar-benar memikirkan negara ini, dan bukan hanya tentang faksi di parlemen, bersama dengan banyak asosiasi publik, dapat mencalonkan satu kandidat untuk masa depan. pemilihan presiden Rusia. Apa yang kami tawarkan sebelumnya dan apa yang kami tawarkan sekarang. Ini akan menjadi pemilu paling bebas dalam beberapa dekade, dengan peluang besar bagi kemenangan rakyat.

Kami siap menawarkan diskusi kepada komunitas ilmiah dan sipil serta partai politik bukan janji-janji yang tidak berdasar, namun proyek-proyek yang masuk akal untuk membawa negara keluar dari krisis sistemik, menghilangkan kontrol eksternal, ideologi nasional berdasarkan tradisi sejarah masyarakat Rusia. , strategi untuk keamanan dan masa depannya. Pada saat yang sama, kami memahami dengan jelas bahwa tidak akan ada solusi mudah terhadap akumulasi masalah.

Kami yakin bahwa hal ini dapat diubah dengan cukup cepat demi kepentingan nasional kebijakan luar negeri, menciptakan sistem pemerintahan negara yang lebih efektif dan terbuka, mengadopsi secara strategis keputusan penting. Setelah itu, dalam jangka menengah, rezim swasembada pangan dan barang-barang rumah tangga akan dipulihkan, dan disederhanakan. hubungan bisnis negara dan bisnis, tatanan dasar telah terbentuk di negara ini, kondisi telah diciptakan untuk kegiatan yang bermanfaat dan realisasi diri semua kategori warga negara. Akan lebih sulit untuk menghidupkan kembali dan mengembangkan teknologi yang hilang, produksi industri dan pertanian modern, ilmu pengetahuan, budaya dan pendidikan. Namun, untungnya, para profesional yang berdedikasi tetap ada, generasi muda berbakat terus bertambah, yang berarti ada kepercayaan diri dalam memecahkan masalah ini. Jika kita semua bertindak bersama dalam satu proyek strategis.

Ivashov di antara teman dan orang asing, perkenalkan orang dan kenali biografinya sendiri Leonid Grigorievich(ada di semua grup, di LiveJournal dan di situs web).

Leonid Grigoryevich Ivashov (lahir 31 Agustus 1943, Frunze, distrik Frunzensky, wilayah Osh, SSR Kyrgyzstan) adalah seorang militer dan tokoh masyarakat Rusia, spesialis di bidang geopolitik, konflikologi, hubungan internasional, dan sejarah militer. Kolonel Jenderal (cadangan sejak 2001), Presiden Akademi Masalah Geopolitik. Doktor Ilmu Sejarah (1998), Guru Besar Departemen Jurnalisme Internasional di MGIMO. Mantan Kepala Direktorat Utama Kerjasama Militer Internasional Kementerian Pertahanan Rusia (1996-2001). Anggota Persatuan Penulis Rusia.

Biografi

Pada tahun 1964 ia lulus dari Sekolah Komando Persenjataan Tinggi Tashkent, pada tahun 1974 - dari Akademi Militer. M.V.Frunze. Sejak 1976, ia bertugas di aparat pusat Kementerian Pertahanan Uni Soviet, dan menjadi asisten Menteri Pertahanan Uni Soviet, Marsekal D.F.Ustinov. Sejak 1987 - Kepala Departemen Kementerian Pertahanan. Pada tahun 1992-1996 - Sekretaris Dewan Menteri Pertahanan Negara-negara CIS; sejak Agustus 1999 - Kepala Staf Koordinasi Kerja Sama Militer Negara-negara Anggota CIS. Tahun 1996-2001 - Kepala Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional Kementerian Pertahanan.

Dia adalah penentang yang konsisten terhadap ekspansi NATO ke timur. Pada tahun 2002, ia mendirikan dan mengepalai Persatuan Kekuatan Militer Rusia. Anggota Dewan Perwira Tertinggi Rusia. Pada bulan November 2006, ia terpilih sebagai ketua organisasi monarki “Persatuan Rakyat Rusia”, yang menyebabkan perpecahan dalam organisasi tersebut (bagian radikal dari organisasi tersebut tidak mengakuinya, menyebut pemilu tersebut sebagai “provokasi layanan khusus. ”

Dia memiliki penghargaan negara dari Uni Soviet, Rusia, Yugoslavia, Suriah dan negara-negara lain.

Kosovo

Sejak musim gugur tahun 1996, sebagai bagian dari tugas militernya, L.G. Ivashov menjadi sangat terlibat dalam situasi di Kosovo. Dia sangat menyadari keadaan sebenarnya di kawasan dan terus berkomunikasi dengan pejabat tinggi militer dan pejabat dari berbagai negara, termasuk negara-negara NATO. Ia beberapa kali bertemu dengan Presiden FRY S. Milosevic, datang ke Yugoslavia sebagai bagian dari delegasi menteri pertahanan dan luar negeri, memimpin delegasi militer. Berpartisipasi dalam konferensi internasional. Anggota departemennya bekerja untuk Misi Observasi OSCE di Kosovo.

Pada tahun 1998, sebuah pusat analisis khusus dibentuk di Direktorat Utama, dipimpin oleh Jenderal Ivashov, untuk menganalisis situasi di sekitar Kosovo. Pekerjaan perwakilan Direktorat Utama Kedutaan Besar Rusia di Beograd semakin intensif. Informasi dikumpulkan dari berbagai sumber untuk dapat menarik kesimpulan obyektif tentang suasana hati dan rencana semua pihak yang terlibat, khususnya organisasi teroris KLA.

Dengan dimulainya pengeboman FRY pada tanggal 24 Maret 1999, atas prakarsa L.G. Ivashov, Kementerian Pertahanan Rusia mengambil tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap NATO demi Rusia baru. Kontak di dalam Dewan Rusia-NATO dibekukan, atase militer negara-negara aliansi di Moskow diisolasi dari kontak dengan militer Rusia, biro informasi blok tersebut segera diusir dari Moskow, personel militer Rusia ditarik dari semua struktur NATO dan lembaga pendidikan NATO. negara-negara NATO.

Operasi Pristina

Sesuai dengan taktik yang telah ditentukan sebelumnya, dalam serangkaian negosiasi kompleks dengan perwakilan AS, militer Rusia menuntut alokasi sektor terpisah, yang ditentang keras oleh pihak Amerika.

Pada tanggal 9-10 Juni 1999, negosiasi dilakukan dengan Jenderal D. Foglesong dan J. Casey di Moskow. LG Ivashov memulai negosiasi berdasarkan posisi yang disepakati sebelumnya dan sesuai dengan resolusi No. 1244 tentang kehadiran militer negara-negara anggota PBB dan organisasi internasional di Kosovo, yang memberikan hak yang sama kepada Rusia dan Amerika Serikat. Jenderal Foglesong mengatakan bahwa pihak Amerika menganggap posisi yang disepakati sebelumnya tidak sah. Dia menunjukkan dokumen-dokumen yang disepakati di Pentagon, di mana semua sektor sudah dibagi di peta, dan menawarkan militer Rusia kehadiran satu atau dua batalyon di sektor Amerika. Ivashov dengan tegas menolak untuk mempertimbangkan dokumen ini. Setelah pihak Amerika tidak mengusulkan opsi lain untuk menyelesaikan masalah ini pada perundingan putaran kedua, Ivashov, yang mengakhiri perundingan sebagai tidak berguna, menyatakan bahwa Rusia akan bertindak tegas dalam kerangka resolusi No. 1244, dengan mengingat kesetaraan. para pihak. Dia mengatakan kepada wartawan: “Kami tidak akan menjadi yang pertama masuk, tapi kami juga tidak akan menjadi yang terakhir!” Setelah itu, di Kementerian Luar Negeri dengan partisipasi Wakil Menteri Luar Negeri Pertama A.A. Avdeev, perwakilan Direktorat Utama Kerjasama Militer Internasional Kementerian Pertahanan, Laksamana Madya V.S. Kuznetsov, Kolonel E.P. Buzhinsky dan yang lainnya menyiapkan catatan untuk Presiden B.N. Yeltsin, yang mengusulkan untuk sekali lagi mencoba membawa Amerika ke negosiasi yang konstruktif, dan jika gagal, menyediakan penempatan unit kami secara bersamaan dengan pasukan NATO. Dilaporkan oleh B.N. Yeltsin Marsekal I.D. Sergeev. Presiden pada prinsipnya menyetujui keputusan ini.

Segera, batalion reguler dari brigade penjaga perdamaian Rusia, yang terletak di Uglivik, di wilayah Bosnia dan Herzegovina, pindah ke Kosovo. Para prajurit Rusia disambut dengan antusias. Dalam jiwa orang-orang Serbia, serangan terhadap Pristina, yang menarik perhatian seluruh dunia, masih berupa harapan yang belum terwujud. Tidak ada norma hukum yang dilanggar dalam kasus ini - Dewan Keamanan PBB mendelegasikan persamaan hak kepada Rusia dan NATO. Bahaya bagi tentara Rusia sangat kecil, karena NATO, untuk melepaskan tembakan pertama, harus memutuskan konflik dengan Rusia. Ivashov menyarankan untuk segera memulai kerja sama dengan Jerman, Belgia, Yunani, sehingga jika masalah ini diangkat di Dewan NATO, konsensus tidak akan terjadi. Jika keputusan untuk menyerang dan mengusir batalion Rusia dari lapangan terbang Slatina masih diambil, maka sekelompok jenderal Rusia yang dihormati di FRY siap untuk segera terbang ke Beograd dan dalam waktu 2-3 hari tentara Yugoslavia akan dikerahkan di wilayah tersebut. arah Kosovo. Mengetahui suasana hati militer Yugoslavia, Ivashov memahami bahwa satu perintah sudah cukup bagi JNA untuk “menghancurkan pasukan NATO di sana hingga berkeping-keping.” NATO menghadapi ancaman operasi darat, yang selalu dihindari oleh aliansi tersebut.

Dalam konteks peristiwa tersebut, sikap orang Amerika terhadap Rusia menjadi berbeda. Negosiasi segera dilakukan di Helsinki, di mana Menteri Luar Negeri M. Albright, Menteri Pertahanan AS W. Cohen dan 76 ahli hadir di pihak Amerika, dan Menteri Luar Negeri I.S. di pihak Rusia. Ivanov dan Menteri Pertahanan I.D. Sergeev yang didampingi oleh rombongan yang hanya terdiri dari 8 orang ahli. Dan dengan ketimpangan kekuatan seperti itu, delegasi Rusia memiliki keuntungan (lapangan udara strategis di Kosovo diduduki oleh pasukan Rusia), jadi tugasnya adalah menggunakan keunggulan ini untuk keuntungannya. Apa yang direncanakan tercapai: pasukan berjumlah 3.600 orang dikerahkan di 3 sektor.

Meninggalkan layanan pemerintah

Pada bulan Maret 2001, setelah pengangkatan S.B. Ivanov sebagai Menteri Pertahanan Federasi Rusia diikuti dengan pengangkatan baru ke sejumlah posisi di Kementerian Pertahanan. Orang-orang yang tidak pernah bertugas satu hari pun di ketentaraan diangkat ke posisi tinggi. Jenderal L.G. Ivashov tidak terpengaruh oleh pergantian personel. Namun pada tanggal 13 Juni 2000, 56 pemimpin militer senior Kementerian Pertahanan diberhentikan dari jabatannya berdasarkan keputusan Presiden V.V. Putin “sehubungan dengan pelantikannya” dan diizinkan menjalankan tugasnya. Pada bulan Juni 2001, S. Ivanov memperkenalkan L.G. Ivashov akan diberhentikan, dan dia, sebagai "pejabat sementara", tanpa hak hukum untuk memprotes pemecatannya dari jabatannya, menjadi cadangan sebelum masa jabatannya berakhir.

Pandangan politik

Dalam artikel dan pidatonya, ia secara konsisten memperingatkan tentang bahaya yang menurutnya mengancam Rusia.

Dilakukan di Rusia modern kebijakan yang bertujuan untuk melanggar nilai-nilai tradisional peradaban Ortodoks-Slavia bagi negara kita dan menggantinya dengan model peradaban lain (Barat atau Islam) yang bersifat destruktif bagi masyarakat pembentuk negara Rusia, terutama rakyat Rusia, mengarah pada semakin melemah dan di masa mendatang - hingga kehancuran kenegaraan Rusia. (2004)

Kompleks industri militer Rusia sebagai suatu sistem sudah tidak ada lagi dan saat ini tidak lagi mampu memproduksi dan memasok tentara secara massal. teknologi modern dan senjata. Perusahaan pertahanan kita sedang menuju ke arah degradasi. Dan ini dapat dimengerti, karena di semua negara, kompleks industri militer didasarkan pada perkembangan industri negara secara umum. Sayangnya, tidak ada industri modern di Rusia, dan kompleks industri militer tidak dapat berkembang pada tingkat modern. Negara ini, melalui upaya pihak berwenang, bersiap untuk menyerah dan menyerah. (2009)

Pada hari Rabu, Staf Umum Rusia mengumumkan bahwa Amerika Serikat sedang mempersiapkan potensi serangan nuklir kejutan terhadap Rusia. Seperti yang dikatakan Letnan Jenderal Viktor Poznikhir, Wakil Kepala Pertama Staf Operasional Utama Angkatan Bersenjata Rusia, pada sebuah pengarahan, pangkalan pertahanan rudal Amerika di Eropa dan kapal anti-rudal di dekat wilayah Rusia “menciptakan komponen tersembunyi yang kuat” untuk kemungkinan nuklir. serangan rudal.

Viktor Poznikhir tidak mengatakan hal baru. Hanya saja sebelumnya hal ini dibicarakan secara tidak jelas, namun kini akhirnya terdengar lantang. Inilah sebabnya mengapa Amerika mengerahkan sistem pertahanan rudal global dan sistem pertahanan rudal di medan operasi untuk menetralisir, pertama-tama, Rusia dan kemudian Tiongkok. rudal balistik sebagai pembawa utama potensi nuklir strategis. Apa yang dikerahkan Amerika Serikat di Eropa dilakukan secara diam-diam; baik orang Polandia maupun Rumania tidak akan diizinkan berada di sana. Mereka membuat instalasi terpadu di mana Anda dapat memasang rudal generasi sebelumnya, atau Anda dapat memasang rudal jelajah permukaan-ke-permukaan modern. Rudal-rudal ini memiliki kecepatan supersonik, mampu melintasi medan, dan juga dapat membawa hulu ledak nuklir. Oleh karena itu, muncul pola di sini bahwa dalam konteks serangan global yang cepat, yang saat ini menjadi inti strategi militer AS, musuh bermaksud melumpuhkan sebagian besar senjata nuklir strategis Rusia dan menghancurkannya. Dan jika Rusia memutuskan untuk membalas dengan sisa-sisa potensi nuklirnya, maka Amerika berharap untuk mencegat rudal-rudal tersebut saat diluncurkan dan di orbit, bahkan hulu ledaknya setelah hulu ledaknya dipisahkan - dan dengan demikian menetralisir serangan terhadap Amerika. Jadi ini adalah kenyataan, dan para ahli telah membicarakannya sejak lama, sejak Bush menandatangani arahan tentang Strategi Serangan Global Segera pada tanggal 18 Januari 2003, bahwa sistem pertahanan rudal sedang dikerahkan dalam skala besar. Ini bukanlah hal baru. Hanya saja kini, atas saran Poznikhir, guntur menyambar.

Apa yang harus dilakukan Rusia? Anda perlu memahami bahwa keunggulan ada di pihak Amerika Serikat. Kami menghabiskan seperempat abad untuk melucuti senjata karena kebijakan resminya adalah kami tidak mempunyai musuh. Amerika Serikat terus-menerus meningkatkan belanja militernya kekuatan militer. Dan hari ini kita melihatnya sebagai tanda masa depan, termasuk perang nuklir– bahwa Amerika sedang melatih pilot dari negara-negara NATO yang tidak memiliki senjata nuklir dalam penggunaan bom atom mereka. Dan, tentu saja, Amerika Serikat saat ini mendorong Inggris sebagai sekutunya. Jadi ini adalah kenyataan dan kita perlu menjawabnya. Ya, kita perlu mempersiapkan sistem anti-rudal kita sendiri, tapi kita tidak akan menerapkannya dengan cepat; itu mahal dan berjangka panjang. Dan kita perlu membidik wilayah Amerika Serikat dan menjaga sekelompok kapal dengan rudal jelajah tipe Kaliber di suatu tempat dalam jangkauan wilayah Amerika, dan memiliki kelompok penerbangan di sana. Dan yang paling penting, bernegosiasi secara lebih aktif dengan Tiongkok mengenai sistem peringatan kolektif terhadap serangan nuklir global Amerika yang cepat. Kami telah mengadakan konsultasi dan mengadakan seminar dengan orang Tiongkok sejak tahun sembilan puluhan. Orang Tiongkok memahami bahayanya. Kembali ke Shanghai Five, ketika kami, pihak militer, membentuk Organisasi Kerjasama Shanghai, kami membuat pernyataan bersama tentang ancaman terhadap pertahanan rudal Amerika. Dan surat kabar Tiongkok People's Daily telah lebih dari satu kali menerbitkan artikel tentang perlunya aliansi dalam Organisasi Kerjasama Shanghai atau aliansi Rusia-Tiongkok tepatnya dalam melawan ancaman militer Amerika ini. Dan kini situasinya semakin memburuk dan oleh karena itu kita hanya perlu lebih berani dan mengambil inisiatif dalam melawan agresi Amerika, serangan nuklir Amerika.

Program pertahanan rudal Amerika mencakup sejumlah elemen. Apa yang diberikan Poznikhir memang benar, tapi ini hanya satu komponen. Ada juga kekuatan serangan luar angkasa, dan sedang diperluas saat ini. Dan komponen utamanya adalah kelompok pertahanan rudal berbasis kapal. Setiap kapal membawa hingga seratus anti-rudal dari berbagai jarak - baik menengah maupun pendek, dan yang disebut GBI - ini adalah rudal strategis yang dapat menghilangkan hulu ledak kita di orbit luar angkasa. Rencana Amerika menghitung bahwa pada tahun 2020 jumlah rudal pencegat mereka akan sama dengan jumlah kapal induk Rusia. Dan itu sudah akan melebihi angka ini. Saat ini Amerika Serikat memiliki 700 kapal induk yang dikerahkan. Dan pada tahun 2020, setiap rudal kita akan ditargetkan oleh rudal anti-rudal. Dan kemudian sistem pertahanan rudal Amerika akan melebihi jumlah hulu ledak kita. Kami akan memiliki rudal balistik, tetapi untuk masing-masing rudal akan ada 1-2 rudal anti-rudal yang ditujukan untuk kami dan Tiongkok. Kita perlu meningkatkan kemampuan kita untuk mengatasi pertahanan rudal. Dan rudal jelajah modern mampu mengatasinya.

Wakil Kepala Direktorat Operasi Utama Staf Umum, Viktor Poznikhir, mengatakan bahwa selama lima belas tahun terakhir Amerika Serikat telah menghabiskan $130 miliar untuk pertahanan rudal, dan dalam lima tahun ke depan Washington berencana mengalokasikan sekitar $55 miliar lagi. Jelas bahwa selama bertahun-tahun kita belum mengeluarkan dana sebesar itu untuk menciptakan respons yang memadai. Pada saat yang sama, anggaran Rusia pada tahun 2017 berencana untuk belanja militer lebih sedikit dibandingkan tahun 2016. Kurang dari Arab Saudi. Hal ini harus dipahami sebagai berikut: perekonomian kita sedang mengalami kegagalan. Bahkan tidak menjamin kepentingan keamanan militer kita. Ini adalah hasil dari tindakan pemerintah, tidak peduli bagaimana sanksi dan harga minyak diterapkan. Artinya, saat ini kita perlu mencari cara lain. Yang diperlukan bukan hanya pertahanan wilayah sendiri, tapi yang terpenting adalah penciptaan ancaman terhadap wilayah Amerika. Orang Amerika suka berperang di luar angkasa dan di medan perang yang terpencil, tetapi wilayah Amerika Serikat kurang terlindungi dari modernitas rudal jelajah. Komponen inilah yang perlu dibangun saat ini agar kita terus-menerus menjaga sasaran-sasaran Amerika di wilayah mereka agar tetap diserang. Hal ini akan menjadi pencegah. Seperti yang terjadi pada tahun 1962, ketika kita menyelipkan senjata nuklir. Ya, kami berada di ambang perang, tetapi setelah itu, Amerika merasakan ancaman penggunaan senjata nuklir, proses pembatasan senjata strategis dimajukan, kemudian perjanjian pertahanan anti-rudal dan kemudian beralih ke perjanjian pengurangan senjata ofensif. Pertama ada penahanan, lalu pembatasan, dan kemudian pengurangan. Bahkan saat ini, kita tidak bisa berharap bahwa Trump akan jatuh cinta pada Putin atau Rusia dan akan secara sukarela mengurangi potensi nuklir yang ditujukan ke Rusia. Amerika Serikat saat ini mempunyai keunggulan militer, dan Amerika pasti akan memanfaatkannya. Besok akan terlambat. Dan Tiongkok meningkatkan kekuatannya, dan Rusia meningkatkan kekuatannya, dan Eropa sedang bergolak, dan apakah NATO akan dipertahankan atau tidak, masih ada pertanyaan lain. Dan saat ini Amerika Serikat mempunyai keuntungan. Dan apa yang mereka lakukan dijabarkan dalam Strategi Keamanan Nasional AS (Februari 2015) dan doktrin militer AS (Juni 2015): tidak akan ada dunia unipolar, Amerika akan menggunakan kekuatan militer di mana pun di dunia untuk melindungi kepentingan mereka. tanpa melihat ke belakang hukum internasional. Trump, setelah berkuasa, tidak mempertanyakan strategi ini. Dia mengikutinya. Strategi yang disetujui Kongres menjadi undang-undang, dan Trump mengikutinya.

Pasti ada Krisis Rudal Kuba 2, karena ada Perang Dingin 2. Lagi pula, mengapa kami memutuskan untuk mengerahkan rudal jarak menengah di Kuba pada tahun 1962? Itu adalah masalah kelangsungan hidup kami. Karena Amerika, sesuai dengan rencana mereka (mereka berencana melancarkan serangan nuklir di 300 kota kami), menempatkan rudal di dekat perbatasan Uni Soviet. Kemudian mereka menghitung strategi agar Uni Soviet bisa bertekuk lutut atau hancur dengan cara ini. Dan ketika mereka pertama kali mengerahkan rudal jarak menengah di Inggris, kemudian di Italia, kemudian mulai mengerahkannya di Turki, yang sudah dekat perbatasan Soviet, para pemimpin militer dan politik kita tahu bahwa segera setelah mereka melaksanakan rencana penempatan tersebut, mereka pasti akan menyerang. kita. Dan Uni Soviet melakukan tindakan balasan - mereka menempatkan bom di sisinya. Ya, di satu sisi, kita menempatkan dunia, seperti yang mereka katakan, di tepi jurang, namun, di sisi lain, kita menangkis serangan nuklir dari diri kita sendiri. Saat ini, pengalaman ini perlu diubah menjadi kenyataan modern dan inilah satu-satunya cara untuk bertindak.

Namun dibandingkan tahun 1962, situasi kita saat ini lebih buruk. Elit penguasa kita periode Soviet tidak memiliki rekening bank atau ketergantungan pada Amerika Serikat, dan kemudian kami bertindak demi kepentingan nasional kami. Dan saat ini kolom kelima menembus semua cabang pemerintahan, sebagian besar oligarki. Mungkinkah, katakanlah, “anti-rudal” dengan hulu ledak nuklir ini ditembakkan ke arah kita, menghancurkan sebagian besar kekuatan penangkal nuklir kita, dan kita diberitahu dari Kremlin bahwa presiden membuat keputusan yang berani dan memutuskan, untuk menjaga perdamaian global, bukan menanggapi provokasi? Apakah mungkin untuk menyerahkan negara begitu saja tanpa perang, bahkan tanpa ada upaya untuk membalasnya? Ini sungguh nyata. Ada kepentingan nasional yang strategis dan agresi harus direspon. Saat ini kita harus mengawasi bank-bank Amerika, instalasi militer, dan sebagainya. Nah, bagaimana reaksi para pejabat dan deputi “kita”, yang memiliki miliaran “pendapatan dari tambang” yang disimpan di bank-bank ini? Tentu saja mereka akan menentangnya. Tentu saja Panglima Tertinggi harus tegas dalam membela kepentingan nasional, bukan kepentingan perusahaan, oligarki, dan pejabat. Kita tidak bisa melupakan tahun 1991. Tentara kami sangat kuat. Sarana teknis, termasuk kekuatan nuklir strategis, kami memiliki kekuatan yang sangat baik. Namun pengkhianatan, penyerahan diri dan kekalahan datang dari dalam. Dan sekarang musuh mengharapkannya. Destabilisasi Rusia - dan bahkan belum tentu serangan nuklir. Mereka akan berkata: ayo masuk dan bawa pasukan NATO untuk melindungi objek-objek berbahaya buatan manusia yang penting dan strategis. Jadi segalanya mungkin terjadi jika kita lemah - dan tidak hanya secara militer, tetapi juga secara sosial-politik. Kita masyarakat harus menyadari bahwa pemerintahan saat ini sedang mengarah pada kehancuran negara, seperti yang dilakukan Gorbachev dan Yeltsin. Oleh karena itu, tuntut pengunduran diri mereka yang membuat keputusan strategis, atau agar Putin akhirnya mulai membela kepentingan nasional dengan tegas. Pertanyaannya adalah apakah Rusia harus ada atau tidak. Oleh karena itu, kita perlu menuntut lebih keras dari pihak berwenang – tetapi kita masih takut untuk mengatakan kebenaran! Mungkinkah memaksa penguasa mengambil tindakan yang diperlukan demi keamanan kita, demi pelestarian Rusia? Kita perlu menganggap lebih serius hak kita untuk meminta pertanggungjawaban Presiden Putin, Perdana Menteri Medvedev, dan anggota pemerintah dan memenuhi tugas fungsional mereka. Cukup bermain. Kita sudah cukup bermain-main dengan liberalisme. Jika kita kehilangan satu negara, kita akan kehilangan negara lain.

Buku ini disusun ketika kampanye pemilihan presiden Rusia sedang berlangsung. Itu seharusnya memperkenalkan warga negara kepada salah satu kandidat untuk jabatan tertinggi pemerintahan - Kolonel Jenderal Leonid Grigorievich Ivashov, dengan biografinya, pandangannya, konsep geopolitiknya, pemikirannya tentang masa depan, tentang bagaimana melengkapi Rusia, untuk mengubahnya tidak hanya menjadi negara makmur, tapi menjadi pemimpin spiritual dunia. Dunia yang telah menemui jalan buntu. Pemilu telah usai, V.V. menjadi presiden negara tersebut. Putin. Namun buku Jenderal Ivashov, yang penulisnya merefleksikan angkatan bersenjata dan reformasi di dalamnya, kemampuan keamanan dan pertahanan negara, geopolitik dan posisi Rusia di dunia, tentu akan diminati oleh pembaca yang tidak cuek. nasib Tanah Air. Karena dalam perkataannya terdapat kebenaran yang tidak diungkapkan di layar TV, tidak ditulis baik oleh pejabat maupun media liberal “oposisi”. Sebuah kebenaran yang tidak bisa membuat siapa pun acuh tak acuh.

Sebuah seri: Melayani Rusia

* * *

Fragmen pengantar buku ini Saya bangga menjadi jenderal Rusia (L.G. Ivashov, 2013) disediakan oleh mitra buku kami - perusahaan liter.

Calon presiden

Banding ke Leonid Grigorievich Ivashov

BANDING kepada jenderal Rusia, pemimpin Persatuan Kedaulatan Militer Rusia, ketua Majelis Perwira Seluruh Rusia, presiden Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Sejarah, warga negara Rusia Raya -

Ivashov Leonid Grigorievich

Leonid Grigorievich yang terhormat!

Negara Rusia berada dalam krisis yang parah, karena kurangnya prioritas kepentingan nasional dalam mengatur negaranya dan sangat rendahnya tingkat profesionalisme, terutama di tingkat tertinggi pemerintahan. Pada saat yang sama, para pemimpin negara tidak mengakui kesalahannya dalam hal apa pun dan tidak berniat mundur dari jalur bencana. Mereka, yang telah merampas makna partisipasi rakyat dalam pemilu, berpura-pura mendukung kebijakan-kebijakan mereka yang membawa malapetaka dalam pemilu tanpa pilihan kepada Duma Negara dan dalam pemilu Presiden Federasi Rusia.

Presiden Republik Uzbekistan I. Karimov menyambut lulusan Sekolah Komando Persenjataan Gabungan Tinggi Tashkent L.G. Ivashova (Desember 1999)

Sadar akan bahaya yang akan terjadi, kami tidak dapat mendukung para pemimpin partai parlementer apa yang disebut oposisi sistemik. Setelah menerima hak istimewa melalui konsesi kepada klan penguasa dan pengkhianatan terhadap kepentingan rakyat, mereka terus berjuang untuk kesuksesan pribadi dan mengejar ambisi klan yang bertentangan dengan kepentingan strategis Rusia. Kami juga menolak untuk mendukung calon Presiden Federasi Rusia Vladimir Putin, yang bertanggung jawab atas kegagalan negara: budaya, ekonomi, lingkungan sosial, industri, hukum dan ketertiban, pertahanan dan keamanan.

Kita mengenal banyak orang-orang baik yang, dalam hal potensi intelektual dan moral, unggul di atas semua calon presiden biasa. Tapi di antara semua calon peserta pemilihan presiden, yang dapat mewakili kepentingan nasional mayoritas rakyat dan, yang paling penting, rakyat Rusia, kami tidak melihat sosok lain yang lebih berwibawa selain Anda, Leonid Grigorievich, yang telah berhasil mengumpulkan orang-orang baik yang peduli pada kita. Tanah air!

Kami mengenal Anda sebagai orang dengan prinsip moral yang mendalam dan pengalaman hidup yang luas, sebagai spesialis yang sangat profesional dengan tingkat kecerdasan dan tanggung jawab sipil yang layak.

Kami yakin bahwa pencalonan Anda untuk pemilihan presiden di Federasi Rusia, yang dijadwalkan pada Maret 2012, akan menjadi yang paling menarik bagi mayoritas pemilih.

Kami meminta Anda untuk memutuskan untuk mencalonkan diri Anda sebagai calon Presiden Federasi Rusia, siap memberikan dukungan penuh dan mengambil bagian langsung dalam keduanya kampanye pemilu, dan dalam penciptaan berikutnya kekuasaan negara di Tanah Air dalam Kebenaran dan Keadilan, demi kemaslahatan seluruh rakyat dan semata-mata untuk kepentingan mereka.

Kami mengandalkan Anda! Anda dapat mengandalkan kami!

Majelis Rakyat Rusia (inisiatif sipil), ketua M.Yu. Lermontov

Dewan Tertinggi Majelis Perwira Seluruh Rusia, Wakil Ketua 1 V.P. Petrov

Persatuan Kekuatan Militer Rusia, Wakil Ketua K.V. Sivkov

Pesta “Untuk Tanah Air Kita”, salah satu ketua A.I. Vladimirov

Pengiriman" Rusia Hebat", Ketua A.N. Savelyev

Pesta "Tanah Air": kewajaran", anggota Biro Presidium V.I. Burung hantu

Partai Pembela Konstitusi Rusia “Rus”, Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Pusat A.I. Nikitin

Partai monarki "Rusia Otokratis", ketua D.N. Merkulov

Partai "Iman, Harapan, Cinta", anggota dewan politik T.S. Gvozdyuk

Persatuan Rakyat Rusia, salah satu ketua V.M. Erchak

Komite Ilmuwan “Komite 100”, Ketua L.K. Fionova

Yayasan Bantuan Penyatuan Rakyat Rusia “Rusia”, Presiden L.I. Shershnev

Pusat Kajian Etnopolitik dan Islam, Ketua D.Sh. Khalidov

Asosiasi Veteran Perang dan Dinas Militer, Ketua I.N. Pimenov

Gerakan nasional "Uni Rusia", sekretaris E.L. Butov

Akademi Ilmu Pengetahuan Rakyat, wakil presiden pertama V.A. Zaderei

Gerakan kebangkitan ilmu pengetahuan dalam negeri, Wakil Ketua A.N. Samarin

Persatuan Pemuda Ekonom dan Pemodal, Presiden O.V. Lupaina

Gerakan publik seluruh Rusia “Jalan Rusia”, ketua A.V. Andrianov

Yayasan Konsiliaritas Rusia, Presiden N.F. Pushkarev

Front Persatuan Rakyat, koordinator V.V. Leonov

Pernyataan Leonid Grigorievich Ivashov

Pernyataan Presiden Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Sejarah, Kolonel Jenderal L.G. Ivashova

Setelah memahami secara mendalam seruan sejumlah asosiasi publik dan partai politik untuk mencalonkan diri sebagai kandidat dalam pemilihan presiden Federasi Rusia pada tanggal 4 Maret 2012, saya memutuskan untuk memberikan persetujuan saya terhadap usulan di atas dan pada tanggal 5 Desember, 2011, menyampaikan pemberitahuan terkait ke CEC.

Dalam melakukannya, saya dipandu oleh pertimbangan berikut:

1. Negara ini benar-benar sedang bergerak ke arah yang berbahaya, tanpa perubahan yang mana Rusia tidak hanya akan terdegradasi dalam perkembangan sejarahnya, tetapi juga mungkin hilang sebagai sebuah negara dan sebagai peradaban yang unik. Setiap orang waras pasti mengakui bahwa negara kita sedang mengalami kekalahan bersejarah. Hal inilah yang ditunjukkan oleh dinamika kemerosotan seluruh bidang vital masyarakat Rusia.

2. Selama 20 tahun terakhir, “elit” penguasa belum membentuk proyek geopolitiknya sendiri, yang mencerminkan visi tatanan dunia abad ke-21, menyatakan tempat dan peran negara Rusia di dalamnya, makna dan tujuannya. pembangunan manusia. Rusia saat ini telah diubah menjadi objek proyek geopolitik lainnya, melayani kepentingan orang lain, yang terjadi untuk pertama kalinya setelah invasi Horde. Sistem kekuasaan-oligarki tidak memiliki konsep pembangunan internal atau model masa depan yang berbasis ilmiah. Dan praktis tidak ada masa kini: tradisi sejarah nasional diabaikan, negara dan masyarakat bekas Soviet dihancurkan, harapan rakyat akan pembaruan negara tidak terwujud.

Dana bersama untuk penjahat dan pencuri dibangun di atas reruntuhan Uni Soviet. Situasi yang mengerikan dan tanpa harapan telah diciptakan untuk anak-anak dan cucu-cucu kita, untuk generasi muda Rusia. Mereka merasa tidak nyaman di Rusia, mereka tidak melihat masa depan mereka, dan mereka juga tidak memiliki masa lalu yang gemilang, yang dialami generasi tua: difitnah dan diselewengkan.

Negara ini memburuk dengan cepat, masyarakat berada dalam keadaan depresi, berubah menjadi putus asa. Begitu budaya besar, ilmu pengetahuan, pendidikan, teknologi maju hilang, dijual ke negara lain dan perusahaan transnasional, tanpa hak untuk kembali ke Rusia. Sumber daya alam yang paling kaya, industri yang terpelihara, potensi intelektual yang sangat besar yang diciptakan selama berabad-abad oleh banyak generasi, nyatanya bukan lagi milik rakyat atau negara. Oleh karena itu, jutaan pemuda dan pemudi berusaha keras meninggalkan tanah air nenek moyangnya. Mereka belum menciptakan kondisi untuk pengembangan dan implementasi rencana hidup mereka yang cerdas dan kreatif, atau penemuan bakat mereka. Pemuda Rusia dikelilingi oleh ketidakadilan, kekejaman, sinisme yang mendominasi, kebobrokan politik dan moral. Dan “kualitas” ini sepenuhnya ditunjukkan pada pemilu lalu.

3. Kelas penguasa, klan-suku yang mengatur masyarakat dan proses politik di Rusia, karena ketidakmampuannya, paparan pengaruh eksternal, amoralitas dan kurangnya kontrol, tidak mampu menawarkan kepada masyarakat sebuah proyek sistemik untuk kebangkitan negara, terbentuknya status geopolitik yang layak dalam sistem peradaban dunia. Sayangnya, orang-orang di bawah pemerintahan, yang dilanda epidemi keuntungan, semakin terlihat di mata masyarakat dunia sebagai orang-orang biadab, menghancurkan harta benda mereka yang besar dan secara sukarela pindah ke tingkat kehidupan yang rendah. Baru-baru ini, data PBB mengenai kualitas potensi manusia di berbagai negara diumumkan, dimana Rusia berada di peringkat 66 (di samping Kamerun), merosot puluhan posisi pada masa pemerintahan Putin dan Medvedev. Tren menyedihkan yang sama juga terjadi di semua bidang realitas Rusia lainnya. Kecuali, mungkin, laju “pertumbuhan” miliarder dolar: di sini kita berada di depan dibandingkan yang lain. Oleh karena itu, mempercayakan kembali kekuasaan kepada klan pencuri dan munafik yang benar-benar busuk dan tidak bermoral, menjatuhkan Tanah Air ke dalam jurang terlupakan, berarti menandatangani hukuman mati bagi diri sendiri, negara, dan seluruh masyarakat.

4. Saya dan rekan-rekan saya - ilmuwan, analis, spesialis di berbagai bidang pengetahuan, perwira kehormatan - pada saat yang sama, kami melihat potensi besar Rusia. Pertama, warisan sejarah gemilang Tanah Air, ruang berskala besar yang dikembangkan oleh generasi sebelumnya, sumber daya alam terkaya di dunia, dan lokasi geopolitik dan militer-strategis yang menguntungkan.

Ketiga, beliau adalah orang yang mempunyai kecerdasan, hati nurani, kesucian, keberanian dan kehormatan yang tinggi. Pola dasar ini terbentuk pada zaman kuno, bertahan dalam ujian nasib dan waktu, dan mempertahankan ciri-ciri utamanya hingga saat ini. (Sayangnya, hari ini dia tidak bisa menentukan nasib Rusia). Nasib negara ditentukan oleh orang-orang kecil, bengkok, tidak berdaya dan buta huruf. Bukankah ini kebodohan pihak berwenang, ketika di ruang yang begitu luas, dengan potensi yang begitu besar, masyarakat dan generasi Rusia, orang-orang kreatif yang luar biasa, tidak memiliki pekerjaan yang layak, tidak memiliki kehidupan yang nyaman, tidak memiliki masa depan?

5. Organisasi-organisasi yang mengundang saya untuk mencalonkan diri sebagai presiden Rusia, warga yang mendukung posisi ini, adalah perpaduan orang-orang yang tidak acuh terhadap nasib Tanah Air, yang telah membuktikan diri melalui perjuangan bertahun-tahun melawan penjarahan dan penjarahan. kehancuran negara Rusia. Ini adalah potensi intelektual yang tinggi yang mampu memberikan teori, konsep dan strategi kepada masyarakat untuk pembangunan negara yang dinamis, mengatur pelaksanaan praktis rencana dan proyek nasional, dan mengembalikan kekuasaan sejati kepada rakyat. Mereka adalah orang-orang terhormat, hati nurani dan kewajiban. Saya percaya mereka, saya telah berada di peringkat yang sama dengan mereka selama bertahun-tahun, dan saya meyakinkan mereka: kami akan mempertahankan sampai akhir Rusia yang dipercayakan kepada kami oleh nenek moyang kami.

Kami juga memahami tanggung jawab penuh atas tantangan kami terhadap “penguasa” Kremlin saat ini. Mereka tidak berniat menyerahkan kekuasaan farisi mereka atas Rusia dan negara-negara lain tanpa perlawanan. Namun pertarungan yang adil bukan untuk mereka. Kekejaman, kebohongan, janji-janji kosong, patriot palsu, pemberian, provokasi, penindasan, dan serangkaian teknologi politik kotor lainnya - inilah gudang senjata mereka. Persenjataan kita benar-benar berbeda: hati nurani, keadilan, kebenaran, pengabdian tanpa pamrih kepada Tanah Air, rasa tanggung jawab dan kewajiban. Potensi kita adalah orang-orang yang, dalam kondisi tersulit, memelihara produksi berteknologi tinggi, sekolah ilmiah, menjaga nilai-nilai spiritual dan budaya, mengembangkan sektor riil perekonomian, mendidik dan melindungi anak-anak.

6. Sebagai hasil dari apa yang disebut pemilihan Duma Negara, terdapat peluang potensial untuk mengubah situasi di negara tersebut. Rakyat sekali lagi diyakinkan akan pengucilan mereka secara paksa dari partisipasi dalam nasib negara dan hak untuk memilih. Partai-partai oposisi, jika mereka benar-benar memikirkan negaranya, dan bukan hanya tentang faksi di parlemen, bersama dengan banyak asosiasi publik, dapat mencalonkan satu kandidat dalam pemilihan presiden Federasi Rusia di masa depan. Apa yang kami tawarkan sebelumnya dan apa yang kami tawarkan sekarang. Ini akan menjadi pemilu paling bebas dalam beberapa dekade, dengan peluang besar bagi kemenangan rakyat.

Kami yakin bahwa kebijakan luar negeri dapat dengan cepat diubah demi kepentingan nasional, menciptakan sistem pemerintahan negara yang lebih efektif dan terbuka, serta pengambilan keputusan penting yang strategis. Setelah itu, dalam jangka menengah, rezim swasembada pangan dan barang-barang rumah tangga akan diciptakan kembali, hubungan bisnis antara negara dan dunia usaha akan disederhanakan, tatanan dasar akan dibangun di dalam negeri, dan kondisi akan diciptakan untuk kegiatan yang bermanfaat. dan realisasi diri semua kategori warga negara. Akan lebih sulit untuk menghidupkan kembali dan mengembangkan teknologi yang hilang, produksi industri dan pertanian modern, ilmu pengetahuan, budaya dan pendidikan. Namun, untungnya, para profesional yang berdedikasi tetap ada, generasi muda berbakat terus bertambah, yang berarti ada kepercayaan diri dalam memecahkan masalah ini. Jika kita semua bertindak bersama dalam satu proyek strategis.

Saya mengharapkan akal sehat, tanggung jawab, pemahaman atas keputusan kita bersama dan dukungan dari semua rakyat Rusia yang teliti. Saya mengundang semua kekuatan politik dan sosial yang sangat menyayangi Tanah Air kita tercinta untuk berdialog dan bekerja sama.

Sungguh-sungguh

LG Ivashov, warga negara Rusia Raya

Pernyataan Jenderal Ivashov merupakan kejutan bagi Departemen Luar Negeri AS

PERNYATAAN LEONID GRIGORIEVICH IVASHOV, Presiden Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Sejarah, Kolonel Jenderal:

“Setelah memahami secara mendalam seruan sejumlah asosiasi publik dan partai politik untuk mencalonkan diri sebagai calon presiden Federasi Rusia pada tanggal 4 Maret 2012, saya memutuskan untuk memberikan persetujuan saya terhadap usulan di atas dan pada tanggal 5 Desember , 2011, menyampaikan pemberitahuan terkait kepada Komisi Pemilihan Umum Pusat…”

Kata-kata ini membuat Departemen Luar Negeri AS terkejut. Secara harfiah, malam tanpa tidur dimulai bagi seluruh pemerintahan AS.

Dalam artikel terakhir saya, saya menulis tentang Jenderal Ivashov. Perlu ditambahkan bahwa nama dan kepribadiannya mampu mengubah keberpihakan geopolitik tidak hanya di kawasan, tetapi juga di teater politik Eropa. Kemampuan analitis Ivashov benar-benar mengesankan, namun yang paling mengkhawatirkan Departemen Luar Negeri AS adalah kemampuan perencanaan jangka panjangnya. Aliran ilmiah dan analitis Ivashov mampu secara efektif menolak doktrin ofensif geopolitik Amerika Serikat. Sejak pernyataan Ivashov, mekanisme besar pengaruh AS mulai berputar. Saat ini, Kedutaan Besar AS di Moskow sedang mencari pendekatan apa pun terhadap calon presiden baru Rusia. Terlebih lagi, Amerika Serikatlah yang akan menggunakan mekanisme politik internal Rusia untuk menetralisir Ivashov.

Tidak ada yang membutuhkan presiden Rusia yang kuat

Berbicara mengenai permasalahan regional dan konflik militer yang belum terselesaikan, Ivashov-lah yang mampu menyelesaikannya dalam 2-3 tahun ke depan. Tidak diragukan lagi, akan terjadi perbaikan hubungan di CIS sendiri. Saya secara khusus ingin menekankan bahwa bahkan sebelum menjadi calon resmi presiden Rusia, Ivashov telah menjadi berbahaya bagi para ahli strategi dan politisi Barat. Dengan terpilihnya Leonid Ivashov sebagai Presiden Rusia, Amerika Serikat pada dasarnya akan kehilangan keunggulannya dalam politik dunia. Dan ini berarti prospek baru bagi Rusia, dan Amerika Serikat tidak bisa membiarkan hal ini terjadi.

Nikolay Parchevsky,

Situs webwww.timesru.com

"Garis bidik diarahkan ke saya"

Wawancara dengan Kolonel Jenderal L.G. Ivashov ke situs web Pers Gratis

"SP": – Leonid Grigorievich, apakah Anda benar-benar berniat mencalonkan diri?

– Lebih tepatnya, beberapa asosiasi publik mencalonkan saya.

"SP": – Asosiasi macam apa ini?

– Ada lebih dari dua puluh di antaranya di seluruh negeri. Ini adalah Majelis Perwira Dewan Tertinggi, Persatuan Kekuatan Militer, partai “Untuk Tanah Air Kita!”, partai “Rusia Hebat”, Persatuan Cossack Rusia, Persatuan Rakyat Rusia. Banyak yang menyarankan.

"SP": – Apakah keputusan mencalonkan diri sebagai presiden merupakan keputusan yang sulit?

- Ya, tentu saja, itu sulit. Dan keluarga menentangnya. Sekarang putriku menelepon. Dia meminta untuk tidak melakukan ini.

"SP": – Apakah dia takut padamu?

– Putri saya berkata: “Ayah, ini tidak ada gunanya. Apa ini berbahaya. Dan ini sepenuhnya di luar kemampuanmu.”

"SP": – Menurut Anda, apakah dia benar? Apakah ini benar-benar berbahaya?

– Ada beberapa kebenaran. Selain itu, ini juga mengendurkan saraf. Tetapi bahkan tanpa pemilu apa pun, ketika Anda melakukan analisis, ketika Anda melihat bagaimana mereka memperlakukan rakyat, dengan Rusia, jiwa Anda tetap sakit.

"SP": -Kalau begitu mari kita bicara tentang peluangmu. Anda telah berulang kali menyampaikan pandangan Anda kepada “SP” tentang berbagai masalah. Secara khusus, Rusia sudah lama tidak bebas memilih nasibnya sendiri. Berdasarkan perbincangan kami sebelumnya, kami mungkin yakin bahwa ketika masalah ini sampai pada Anda, kemungkinannya tidak hanya akan dihitung di Kremlin, tetapi juga di Washington. Jadi?

“Anda tidak membutuhkan Washington.” Kremlin juga memiliki cadangan yang besar di sini. Mereka belajar untuk memberikan jutaan suara atas nama “jiwa-jiwa yang mati.” Artinya, kita semua memahami hal ini. Namun jika kita memaksa pemimpin negara untuk mengubah kebijakan mengenai sejumlah isu, hal ini juga akan memberikan manfaat.

"SP": – Artinya, Anda yakin bahwa Anda belum tentu menang. Namun apakah partisipasi dalam pemilu itu sendiri akan memberi Anda landasan yang Anda perlukan untuk menyampaikan pandangan Anda kepada Kremlin dan rakyat?

– Kami pergi ke pemilu untuk menang. Lihat: separuh negara tidak memilih. Kemungkinan besar, mereka tidak senang dengan apa yang terjadi di negara tersebut. Dan pada saat yang sama mereka tidak percaya bahwa apapun bisa diubah menjadi lebih baik. Kedua, mereka melihat sistem perampas kekuasaan seperti itu telah berkembang: hanya rakyat mereka sendiri yang ada di Duma Negara. Untuk presiden, untuk perdana menteri, untuk ketua majelis parlemen - hanya dari lingkarannya di St. Petersburg. Mereka meludahi Siberia dan Timur Jauh. Ya, di seluruh Rusia. Di Duma Negara hanya ada tiruan dari oposisi. Dan mereka menggambarkan demokrasi. Faktanya, ini adalah perampasan. Dan rakyat disingkirkan begitu saja dari kekuasaan. Jadi putri saya berkata: “Ini tidak ada gunanya.” Apakah Anda pergi ke tempat pemungutan suara atau tidak, tiga atau empat teman akan tetap berkumpul di suatu tempat dan memutuskan segalanya. Merekalah yang akan memutuskan apakah kita harus bergabung dengan WTO atau tidak. Mengundang NATO atau tidak mengundang. Semua keputusan terpenting bagi negara dibuat di balik layar. Hal ini tentu saja berbahaya.

"SP": – Leonid Grigorievich, Anda sekarang harus mengumpulkan dua juta tanda tangan untuk mendukung Anda?

- Harus.

"SP": - Apakah ada yang bisa dikoleksi?

– Ada aktivis dari partai-partai tersebut dan gerakan sosial yang mencalonkanku. Apalagi daftar mereka tidak tertutup. Delegasi datang dari Siberia. Dari Timur Jauh. Saya menolak pada awalnya. Saya berkata: “Mengapa yang ini tidak bisa? Bagaimana dengan yang ini? Mengapa tidak mencalonkan ilmuwan wanita baik ini? Lihat betapa pintarnya dia."

"SP": – Siapa yang kamu maksud?

– Doktor Ilmu Sejarah Natalya Alekseevna Narochnitskaya, Presiden Yayasan Perspektif Sejarah.

"SP": – Saya pikir Anda sedang berbicara tentang Oksana Dmitrieva. Saat ini banyak yang mendiskusikan peluangnya dalam pemilu mendatang.

– Dmitrieva juga kuat. Namun karena alasan tertentu, banyak yang yakin bahwa saya akan melakukan yang lebih baik. Garis bidik diarahkan ke saya.

"SP": – Secara umum, apakah Anda siap untuk balapan mendatang?

- Kami akan bertarung. Meskipun segala sesuatu mungkin terjadi.

"SP": – Misalnya dua juta tanda tangan paling autentik bisa ditolak kan?

– Dengan “demokrasi berdaulat” yang kita kutip, apa pun bisa terjadi.

"SP": – Bagaimana Anda menilai situasi demonstrasi yang akan datang pada hari Sabtu? Secara umum, situasi yang berkembang di Moskow?

– Di satu sisi, ini adalah gelombang ketidakpuasan terhadap segala sesuatu yang dilakukan pihak berwenang. Ketidakpuasan sistemik, penolakan terhadap kebijakan ini. Orang-orang sudah siap untuk menghadiri rapat umum apa pun. Di sisi lain, pihak berwenang kembali berupaya memecah belah masyarakat. Siapa yang membutuhkan perayaan megah Rusia Bersatu baru-baru ini atas kemenangannya dalam pemilihan Duma Negara? Siapa yang butuh ancaman ini untuk membawa puluhan ribu “Nashi” dan sejenisnya ke lapangan? Terus? Mereka tidak dapat melakukannya dengan cara lain. Mereka tidak bisa menyatukan masyarakat. Mereka tidak dapat mengelola satu proses pun. Karena mereka tidak menawarkan sistem yang jelas kepada masyarakat. Ini semakin berbahaya. Dan ketika konflik sosial ini mencapai titik perpecahan, seperti yang kita katakan, maka perlu melibatkan konflik antaretnis. Hal ini sudah matang.

"SP": – Artinya, mereka berniat mengobarkan konflik antaretnis? Bisakah pihak berwenang mengatur sesuatu untuk mengatasi hal ini?

- Ya, tentu saja. Semua ini disebabkan oleh latihan yang berlebihan. Yang Anda butuhkan hanyalah percikan api dan itu akan berkobar. Manezhka baru sudah cukup. Artinya, peristiwa topik serupa ketika Yegor Sviridov yang terkenal terbunuh. Hal ini akan langsung mengubah konflik sosial menjadi konflik antaretnis. Dan hal ini akan mengalihkan perhatian dari esensi apa yang terjadi di negara ini.

"SP": – Katakan padaku, tidakkah Anda mendapat kesan bahwa saat ini pihak berwenang di Rusia sudah tidak punya langkah baik lagi? Hanya mereka yang terpaksa yang tersisa. Dan apakah semuanya buruk?

– Intinya adalah inti dari kekuatan ini. Mereka merebut kekuasaan atas rakyat, atas kekayaan mereka. Dan kemudian untuk memerintah – prinsip lama Inggris “Membagi dan menaklukkan”. Itulah yang mereka lakukan. Tapi akankah mereka mengatasi perpecahan ini ketika seluruh Rusia terpecah? Ini menakutkan. Hal ini tidak dapat dibiarkan.

"SP": – Untuk mencegah hal ini, Anda, seperti yang saya pahami, mencalonkan diri Anda sendiri sebagai presiden.

- Baiklah. Kita akan menghadapi umat Kristen Ortodoks, Muslim, dan bahkan penyembah berhala. Baik kaum monarki maupun komunis. Sehingga kita menyatukan sejarah dan seluruh rakyat kita yang membentuk Rusia. Yang kini sedang gencar dipecah dari atas. Rusia bisa dengan mudah runtuh saat ini. Uni Soviet juga tampak monolitik, namun runtuh dalam hitungan hari.

Sergei Ishchenko

Tentang protes terhadap kecurangan pemilu

Leonid Ivashov, Presiden Akademi Masalah Geopolitik, tentang hasil pemilu Desember 2011.

Hari ini saya menerima banyak pertanyaan tentang alasan terjadinya protes jalanan yang terjadi hampir di seluruh negeri saat ini. Bagaimana saya menilai protes ini?

Ini bukan hanya sebuah protes terhadap kecurangan pemilu yang nyata-nyata terjadi, namun ada alasannya yang lebih dalam. Masyarakat, terutama generasi muda, mengetahui situasinya; mereka tidak melihat gambar dan data televisi, namun dapat menggunakan Internet untuk memahami proses yang terjadi di Rusia. Apa yang mereka amati adalah bahwa Rusia sedang merosot, bahkan Rusia sedang sekarat. Rusia menderita kekalahan bersejarah.

Kalau melihat jumlah dan kualitas orang-orang kita. Lagi pula, pertama, proses kepunahan tidak berhenti, tidak masuk akal jika jumlah kematian saat ini diisi dengan jumlah kelahiran, ini tidak sepenuhnya benar, banyak sekali penipuan di sini. Beberapa minggu yang lalu, komisi PBB yang menentukan kualitas potensi manusia memindahkan kita ke tingkat yang lebih rendah: saat ini kita berada di peringkat 66-67 dari 129 kemungkinan dalam hal kualitas potensi manusia, yang berarti kita punya kondisi yang kurang baik bagi pemeliharaan kesehatan, yaitu menurunnya angka harapan hidup, tingkat pendidikan, tingkat kecerdasan kita, ilmu pengetahuan dan lain-lain. Dan memang benar. Kita sedang bergerak ke bawah, kita sedang sekarat. Tampaknya ini adalah jutaan tunawisma di masa damai; ini adalah jutaan pecandu narkoba; ini adalah jutaan anak yang tidak bersekolah saat ini; jumlah pecandu alkohol meningkat; kita berubah menjadi sesuatu yang lebih rendah dari pria soviet daripada orang Rusia.

Masyarakat, khususnya generasi muda, melihat adanya ketidakadilan dimana-mana. Dan protes jalanan ini merupakan sebuah proses mendalam yang menentang kebijakan dan tindakan yang diambil pihak berwenang. Kecurangan yang nyata-nyata, distorsi yang nyata terhadap hasil kehendak rakyat membangkitkan semangat rakyat, dan mereka turun ke jalan, tidak mengetahui, dan mungkin tidak melihat, bentuk-bentuk protes, bentuk-bentuk perjuangan yang lebih efektif. Namun di sini, baik pihak berwenang maupun kekuatan anti-Rusia (yang kami sebut “kolom kelima” di Rusia) segera mengambil keuntungan dari situasi ini, dan saat ini mereka mencoba mengadu domba generasi muda, pertama-tama, satu sama lain: beberapa berada di sisi barikade yang sama, yang lain seharusnya berada di sisi barikade Rusia Bersatu. Hal ini tidak terjadi, namun pemerintah secara paksa mengumpulkan, mengajak masyarakat berunjuk rasa, dan mendorong mereka bersama-sama. Prinsipnya diketahui: bagilah dan taklukkan!

Dan kedua belah pihak - baik pemerintah maupun kelompok oposisi oranye-cokelat - bekerja ke arah yang sama: mendestabilisasi negara, mengubah konflik sosial menjadi konflik politik, yang sudah terjadi, dan kemudian konflik politik akan terjadi. tentu saja memancing konflik antaretnis. Dalam kondisi seperti ini, ketika kita saling bertarung, Putin akan kembali dibutuhkan, seperti pada tahun 1999-2000: inilah dia, sang penyelamat, akan datang dan memulihkan ketertiban. Artinya, situasi ini diperburuk secara artifisial, kondisi konflik diciptakan, dan kemudian konflik datang dan “mendamaikan” kita. Tetapi bahkan jika perdamaian ini bersifat sementara, baik sosial maupun antaretnis, maka mereka yang memerintah Rusia saat ini, mereka yang saat ini menindas rakyat, merampok rakyat, membuat keputusan strategis tanpa berkonsultasi dengan siapa pun, kecuali mungkin Washington atau New York, dari Wall Street, mereka akan melanjutkan bisnis ini lagi, memasang wajah berpikir, memberi tahu kami, mengulangi tentang kesuksesan, dan kami juga akan meluncur ke bawah.

Inilah yang menanti kita, dan tentu saja muncul pertanyaan: apa yang harus dilakukan, apa yang harus dilakukan oleh mereka yang tidak puas, oleh mereka yang mendukung Rusia, yang ingin menghentikan pelanggaran hukum yang bersifat predator ini. Ya, aksi protes, termasuk aksi jalanan, mungkin diperlukan, tapi di sini saya akan merekomendasikan orang-orang yang berpikiran sama untuk berkumpul, menjalin hubungan dengan orang-orang yang berpikiran sama dan keluar, tanpa bergabung dengan pihak berwenang atau “oranye-cokelat”, yaitu – jangan bergabung dengan musuh. Ciptakan gerakan Anda sendiri, terutama kaum muda, yang murni, dengan pemikiran yang murni, untuk membendung proses destruktif di Rusia.

Saya tidak menyerukan agar Anda memilih seseorang, membuat pilihan Anda sendiri, tetapi pembentukan masyarakat sipil adalah apa yang pemerintah kita coba lakukan selama 20 tahun, menunjukkan bahwa kita memiliki Kamar Umum dan dewan publik - ini adalah bukan masyarakat sipil itu. Masyarakat sipil dibangun atas dasar pemahaman bahwa kami adalah warga negara Rusia, bahwa kami adalah rakyat Rusia, kami adalah pendiri negara Rusia, dan rakyat Rusia adalah pihak utama dalam proses ini. Dia menyatukan semua orang, dia mengambil tanggung jawab atas keselamatan semua orang, atas keamanan ruang kita, demi masa depan kita. Dan proses ini harus terus berjalan...

Bersatu di sekitar pemimpin yang cerdas dan karismatik, namun yang paling penting – bersatu di sekitar pemimpin yang cerdas, teliti dan jujur. Kita harus ingat bahwa gambaran kita tentang seseorang, orang Rusia, dibentuk berdasarkan matriks hati nurani, kekudusan, dan keadilan. Orang Prancis yang hebat, Jenderal de Gaulle, mengucapkan ungkapan yang luar biasa: “Orang Rusia tidak bisa bahagia jika dia melihat ketidakadilan di suatu tempat.” Rasa keadilan ini harus mendominasi. Kehormatan, hati nurani, kesucian dan keadilan - ini harus menjadi hal yang utama bagi kita. Dan, tentu saja, pengorganisasian mandiri harus dari bawah, jika pemerintah mulai berorganisasi lagi, kita akan mendapatkan “Milik Kita”, kita akan mendapatkan barikade, hal yang sama, jika apa yang disebut sayap kanan oranye mulai terbentuk, maka hal yang sama - kita akan dituntun ke jalan yang salah.

Anda harus mencapainya dengan pikiran Anda sendiri. Saat ini, menurut saya tidak sulit untuk memahami situasi dan menemukan jalan ke depan. Tidak sulit.

Jenderal Ivashov kalah dalam pertempuran, tetapi tidak dalam perang

Dengan dalih yang konyol, Kremlin, melalui tangan “penyihir Churov”, menyingkirkan pesaing berbahaya dari pemilihan presiden.

“Kepala Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Sejarah, Kolonel Jenderal Leonid Ivashov telah dicalonkan oleh sejumlah organisasi oposisi sebagai calon presiden Rusia,” masyarakat tersebut membahas berita ini hanya beberapa hari.

Hal ini hangat dibicarakan - karena banyak yang memahami: jika Kolonel Jenderal, yang tidak dikotori oleh apa pun atau siapa pun, menjadi kandidat tunggal dari semua lawan politik Kremlin, perimbangan kekuasaan sebelum pemilu mendatang di bulan Maret akan terjadi. telah berubah secara dramatis. Namun, hari ini topik pembicaraannya berbeda - dengan dalih konyol, Leonid Ivashov dicopot dari pemilihan presiden oleh departemen "penyihir" Churov. Difilmkan bersama Eduard Limonov dan Boris Mironov.

Untuk mengetahui detail skandal ini, kami menghubungi Ivashov.

"SP": Leonid Grigorievich, apakah Anda mengharapkan keputusan seperti itu?

- Sejujurnya, tidak. Rapat yang menurut undang-undang mencalonkan saya sebagai calon presiden itu dihadiri seluruh tim KPU Pusat yang beranggotakan lima orang. Mereka mencatat berapa banyak orang yang berkumpul. Mereka memberi saya beberapa rekomendasi. Mereka menerima semua dokumen, setelah itu mereka memverifikasinya selama empat jam. Akhirnya, kami menyimpulkan bahwa semuanya baik-baik saja. Artinya, pada awalnya tidak ada masalah.

"SP": Bagaimana dan kapan Anda mengetahui keputusan CEC?

– Pada tanggal 16 malam, kami mulai mendengar rumor tentang adanya keributan dengan bisnis kami. Kami menelepon Komisi Pemilihan Umum Pusat. Mereka meyakinkan saya lagi bahwa semuanya baik-baik saja. Dan keesokan harinya di website KPU Pusat mereka melihat nama saya termasuk yang ditolak. Meski begitu, kami mendatangi KPU Pusat. Kami mencoba ngobrol, mencari tahu apa alasannya. Kami diberikan rancangan resolusi penolakan. Mereka mulai menjelaskan sesuatu. Saya tidak mendengarkan mereka dan berkata: “Kami tahu keputusannya. Saya tidak bermaksud mendengarkannya. Hidup demokrasi Rusia – demokrasi paling kriminal di dunia.” Dan kami pergi, meninggalkan pengacara di sana.

"SP": Tapi apa alasan penolakannya?

“Awalnya mereka bilang kami sudah mengirimkan pemberitahuan ke KPK tentang pertemuan tanggal 5 Desember, dan baru melaporkan tanggal pertemuan secara tertulis pada tanggal 6. Namun kami belum menyebutkan tanggal pastinya untuk berkoordinasi dengan KPU Pusat. Dan dari KPU Pusat pada tanggal 6 pagi kami diberitahu bahwa dapat diadakan rapat pada tanggal 5 Desember dan meminta kami mengirimkan pesan tentang tanggal rapat pada tanggal 5 Desember. dalam format elektronik. Yang kemudian mereka salahkan pada kami. Namun pengacara kami menolak dalih tersebut, karena undang-undang tidak mengatakan bahwa hal tersebut harus dilakukan secara tertulis. Pemberitahuan tentang pertemuan yang akan datang diberikan dan pada saat yang sama informasi lisan diberikan tentang kapan pertemuan itu akan diadakan. Artinya, mereka salah perhitungan di sini. Mereka mulai mengatakan bahwa, mereka berkata, “kami memilikinya secara tertulis.” Siapa yang menerimanya? "Itulah latihannya." Di sini bahkan wakil Churov memihak kami. Kemudian mereka mengatakan bahwa meskipun dianggap benar, seharusnya kami mengadakan pertemuan paling lambat 5 hari setelah menyampaikan pemberitahuan kepada CEC. Kami kaget, karena pemberitahuan rapat sudah disampaikan pada 5 Desember, rapat dilaksanakan pada tanggal 10, dan sesuai kesepakatan KPU Pusat, baru lima hari berlalu. Terhadap hal tersebut, CEC menjawab bahwa pemberitahuan tersebut disampaikan pada pukul 17.00 tanggal 5 Desember, dan rapat dimulai pada pukul 13.00 tanggal 10 Desember. Artinya, lima hari, kata mereka, belum berakhir - empat jam telah berlalu. Ini sungguh tidak masuk akal. Padahal yang dimaksud dalam undang-undang tersebut bukanlah “lima hari”, melainkan “lima hari”.

Ketika ditanya hak siapa yang kami langgar dengan memulai rapat lebih awal, jawabannya adalah karena itu, seorang anggota KPU Pusat bisa dirugikan jika terlambat menghadiri rapat. Tapi ini tidak masuk akal, karena kami sudah memberitahukan sebelumnya bahwa rapat akan dimulai pukul 13.00. Dan dia tiba tepat waktu, bahkan satu jam lebih awal, dan tidak ada keluhan terhadap kami. Artinya, mereka sekadar mencari dan menemukan alasan formal penolakan tersebut guna menghalangi keikutsertaan kita pada pemilu mendatang.

"SP": Tapi kenapa kamu malah ditolak? Bagaimanapun, setiap orang waras memahami bahwa ada alasannya dan itu jauh lebih dalam.

– Karena tiba-tiba, bagi Kremlin, ada dukungan kuat terhadap pencalonan saya di seluruh Rusia. 65 markas telah terbentuk dan 12 sedang dalam proses pembentukan. Hal ini mungkin membuat mereka takut, karena kami mengubah konfigurasi yang telah mereka rencanakan sehingga muncul situasi yang paling menguntungkan bagi kandidat utama.

Bahkan sebelumnya, ada bujukan untuk menolak pencalonannya sendiri. Saya tidak setuju. Kemudian mereka menemukan cara lain.

"SP": Apakah Anda berencana mengajukan banding atas keputusan CEC?

– Tidak, saya tidak akan mengajukan banding atas keputusan ini. Karena menurut saya pengadilan kita tidak lebih baik dari KPU Pusat. Tapi 500 orang yang menandatangani pencalonan saya akan melakukannya. Bayangkan saja: katakanlah sekarang saya mengajukan banding. Pengadilan akan menerima kasus ini. Dan berapa lama itu akan bertahan? Mari kita asumsikan bahwa seminggu sebelum tanggal terakhir penyerahan 2 juta tanda tangan yang disyaratkan oleh CEC, pengadilan memenangkan kita. Sementara Komisi Pemilihan Umum Pusat melaksanakan keputusan pengadilan, sampai semua penundaan birokrasi selesai, tentu saja, dalam beberapa hari tersisa, tidak mungkin mengumpulkan tanda tangan sebanyak itu di seluruh Rusia.

"SP": Bisakah Anda mulai mengumpulkan tanda tangan sejak dini?

- Tidak, kita tidak bisa. Pertama, kita harus menerima pemberitahuan tentang keputusan CEC. Kemudian, berdasarkan itu, buka rekening di cabang Bank Tabungan tertentu. Dan hanya dengan membayar biaya tertentu kita bisa mulai mencetak lembar koleksi tanda tangan. Ini adalah prosedur yang sangat biadab sehingga tidak dapat dilakukan dalam kenyataan. Sekarang perlu diingat bahwa mereka sekarang akan datang liburan. Sekalipun pengadilan mengambil keputusan positif, bank akan tutup, percetakan tidak akan berfungsi, dan sebagainya. Jika keputusan politik sudah diambil, maka kami tidak akan diizinkan untuk melanjutkan.

"SP": Apakah Anda yakin keputusan tersebut bersifat politis?

- Ya. Berapa hari berlalu dari saat penyerahan dokumen hingga tanggal 16 - semuanya baik-baik saja, tetapi pada tanggal 16 terjadi keributan. Mereka secara khusus meminta kasus kami dan mulai mencari sesuatu untuk dilampirkan.

"SP": Namun di belakang Anda ada orang-orang yang mengandalkan dan mendukung Anda. Bagaimana reaksi mereka terhadap hasil ini?

– 500 orang yang menandatangani dokumen pencalonan saya, seperti yang sudah saya katakan, akan dibawa ke pengadilan. Dan saya akan mengajukan banding ke Mahkamah Konstitusi dengan pertanyaan mengapa saya hukum Tata Negara untuk dipilih. Tapi bayangkan tanggal 15 Januari saya akan terdaftar sebagai calon, dan tanggal 17 Januari saya sudah harus menyerahkan 2 juta tanda tangan. Ini hanyalah pengaturan lain. Artinya, mereka dapat secara resmi membuat keputusan positif, dan kemudian mengumumkan: “Di sini, kami mendaftarkan Ivashov, tetapi dia tidak dapat mengumpulkan tanda tangan.”

"SP": Bagaimana reaksi orang yang Anda cintai terhadap penolakan tersebut?

– Putri saya awalnya menentang pencalonan saya: dia percaya bahwa pencalonan saya tidak aman, tidak berguna, dan sistem ini tidak akan membiarkan saya lolos. Oleh karena itu, saya sangat senang dengan keputusan KPU Pusat. Awalnya istri saya juga menentang nominasi tersebut. Tapi kemudian saya mulai membantu dan mendukung. Dan saya bahkan agak kecewa dengan hasil ini. Kemudian saya memutuskan bahwa ini juga bagus. Keluarga adalah keluarga.

"SP": Leonid Grigorievich, ketika keputusan Komisi Pemilihan Umum Pusat diketahui, Anda menerbitkan pernyataan yang, khususnya, berbunyi: “Saya tidak dapat menipu kepercayaan pemilih saya dan oleh karena itu saya memulai kampanye unifikasi dan konsolidasi negara-negara statistik. berdasarkan program praktis untuk menarik diri dari negara tersebut krisis politik. Kami tidak akan membiarkan bencana dan kehancuran negara Rusia.” Apa arti dari kata-kata ini?

– Saya belum akan menjelaskannya secara lengkap. Kami telah menguraikan rencana tindakan yang pasti. Saya pergi ke tempat pemungutan suara bukan untuk mendapatkan posisi, tetapi karena saya dan orang-orang yang berpikiran sama - ilmuwan serius, perwira militer, perwira intelijen, dan banyak orang biasa - ingin membuat Rusia lebih sejahtera. Kami ingin menunjukkan melalui aktivitas kami bahwa Rusia mempunyai jalan yang berbeda. Sebuah jalan yang akan mencegah konflik antaretnis dan sosial. Sebuah jalan yang akan memberikan dorongan bagi pembangunan negara. Lagi pula, kita tidak hanya diam, kita meluncur ke bawah dengan cepat. Untuk menghentikan proses ini, seluruh program telah dibuat. Saya hanya bisa mengatakan dengan tegas bahwa saya tidak akan membentuk partai politik. Dan kami akan memutuskan semuanya bersama-sama.

Situasi ini dikomentari oleh wakil Leonid Ivashov di Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Militer, Kapten Pangkat 1 Konstantin Sivkov:

– Kasus ini hanya dapat menunjukkan satu hal: pihak berwenang takut akan pencalonan perwakilan kekuatan patriotik Rusia yang sebenarnya, yang didukung oleh mayoritas mutlak rakyat. Jika saya memihak pihak berwenang dan, alih-alih panik, melakukan perhitungan yang dingin dan tenang, maka, tentu saja, saya akan mendaftarkan Leonid Grigorievich sebagai calon presiden negara tersebut. Lalu saya akan lihat apakah dia bisa mengumpulkan 2 juta tanda tangan. Jika saya mengumpulkannya, saya akan membiarkan dia lolos ke pemilu. Tetapi jika dia tidak mengumpulkannya, itu akan menjadi kekalahan telak bagi Ivashov sebagai seorang politisi. Setelah Ivashov menjadi calon presiden, saya pasti akan memastikan bahwa, dengan menggunakan trik-trik terkenal, Putin akan menang di putaran pertama atau kedua. Tapi apa gunanya? Bayangkan Putin benar-benar bersaing dengan Ivashov. Ivashov bukanlah Zhirinovsky. Ini adalah seorang jenderal yang sangat anti-Barat. Dia akan menjadi momok yang mengerikan bagi negara-negara Barat. Dan negara-negara Barat kemudian akan berteriak: “Biarkan siapa pun datang, bahkan Putin – asal jangan Ivashov.” Dan kemudian negara-negara Barat dan semua kaum liberal di Rusia akan menyambut Putin dengan tepuk tangan dan kebahagiaan.

Namun perhitungan ilmu politik yang sederhana pun ternyata tidak dapat diakses oleh Kremlin. Karena ada kepanikan di sana. Ivashov hanya dilarang dan, omong-omong, menjadikannya pahlawan bagi oposisi. Menjadi jelas bahwa telah muncul seseorang yang benar-benar mampu memimpin oposisi. Dan sekarang, ketika Putin akan dipukuli dengan kekuatan yang mengerikan oleh kaum liberal, radikal dan semua orang yang tidak terlalu malas, ketika dia akan dipukuli menurut model Mesir-Tunisia-Libya, Ivashov bisa menjadi kekuatan yang ada di tulang belulangnya. kekuatan vertikal akan mencapai kekuatan nyata. Namun berteriak bahwa “kami tidak akan menyerahkan kekuasaan,” seperti yang dikatakan Medvedev, berteriak bahwa tahun 1917 semakin dekat dan situasi akan menjadi tidak terkendali, tidak akan menghasilkan apa-apa. Pernyataan Presiden Federasi Rusia seperti itu menunjukkan bahwa tidak hanya kepanikan yang merajalela di sana, tetapi juga keruntuhan intelektual. Pihak berwenang benar-benar membawa negara ini menuju bencana nasional. Dan dalam kondisi seperti ini, Leonid Ivashov, sebagai pemimpin yang diakui dari persatuan oposisi non-sistemik, yang mencakup spektrum dari monarki hingga komunis, tentu saja sangat penting bagi negara.

20 Desember 2011

Oposisi di Rusia. Siapa yang butuh protes?

Pada tanggal 20 Desember, tokoh militer dan masyarakat Rusia, Kolonel Jenderal Leonid Ivashov menjawab pertanyaan selama konferensi online di situs kantor berita REX. Selain topik yang disebutkan “Oposisi di Rusia. Siapa yang butuh protes?”, pembaca juga tertarik dengan pertanyaan lain.

Alexander Umrikhin: – Jika secara teoritis kita berasumsi bahwa oposisi akan berkuasa di Rusia, lalu apa yang akan terjadi selanjutnya?

Leonid Ivashov: – Selamat siang, Alexander!

Itu tergantung pada jenis pertentangan yang kita miliki – pertentangan kita berbeda. Mereka yang mencalonkan diri dalam pemilihan presiden saat ini bukanlah oposisi. Ini adalah salah satunya sistem politik, hanya para pemain yang memiliki perannya masing-masing. Oposisi adalah protes yang populer dan perlu diorganisir.

Dukungan persahabatan timbal balik: dengan Artis Rakyat Rusia Alexander Mikhailov

Alexander Umrikhin: – Tolong jelaskan apa arti istilah yang tersebar luas saat ini bidang politik: “seseorang yang dibayar oleh Amerika Serikat,” atau pernyataan seperti “dia dibayar oleh Departemen Luar Negeri”? Apa gunanya warga negara Rusia pada umumnya bekerja melawan tempat tinggalnya, tempat ia mempunyai properti? Mungkinkah gambaran film tentang seorang bajingan yang karena alasan tertentu (tidak jelas alasannya) ingin menghancurkan planet bumi dengan mudah diproyeksikan ke politisi oposisi? Apa gunanya mereka bekerja melawan negaranya sendiri, dan apa yang akan mereka dapatkan jika menggulingkan pemerintah?

Leonid Ivashov: – Saat ini, negara-negara dan masyarakat ditaklukkan tidak hanya dengan senjata, tetapi juga dengan membeli apa yang disebut “elit” dan mengangkat mereka ke tampuk kekuasaan. Dan apa yang kita lihat di Rusia sebenarnya adalah agen oligarki keuangan global dan Amerika Serikat. Oleh karena itu, jika Putin pergi dan seseorang dari sayap kanan datang, situasi di Rusia tidak akan berubah, Rusia akan tetap berada di bawah pendudukan. Penting untuk membentuk Kekuatan Populer! Fondasi mereka dapat dibentuk oleh orang-orang yang tidak menodai dirinya dengan pengkhianatan atau pengabdian kepada oligarki. Ini, pertama-tama, sangat bermoral, jujur, dan tingkat tertinggi profesional. Ada orang seperti itu di Rusia! Kita perlu bersatu di sekitar mereka.

Marina Kurganskaya:

Tolong beritahu saya, apakah aksi unjuk rasa akan mempunyai konsekuensi nyata, dan seberapa cepat hal tersebut dapat diharapkan?

Dan pertanyaan kedua adalah siapa yang lebih diuntungkan dari aksi unjuk rasa: masyarakat sipil yang baru terbentuk atau pihak oposisi (sistemik/non-sistemik)? Terima kasih.

Leonid Ivashov: – Halo, Marina!

Jika aksi unjuk rasa diadakan secara terpisah dan dengan tujuan berbeda, hanya pihak berwenang yang akan mendapatkan keuntungan dari hal ini. Masyarakat sipil belum terbentuk di Rusia. Pihak berwenang dengan cerdik menyalurkan kebencian terhadap mereka ke dalam arus utama konfrontasi antar partai politik, dan slogan “Untuk pemilu yang adil!” – hal ini berada di tangan pihak berwenang. Besok mereka akan mencopot Churov dan beberapa ketua komisi pemilu daerah dan menjadi penggagas pemilu yang “adil” tersebut. Kita perlu bersatu dalam gagasan kebangkitan Rusia! Dan slogan “KEKUATAN BAGI RAKYAT!”

Pavel Krupkin:– Banyak orang memahami Anda sebagai orang yang mampu menjalankan tugas presiden di Federasi Rusia. Jika Anda tiba-tiba berada di Kremlin, seberapa berbedakah gaya pemerintahan Anda dengan gaya “CPSU yang sukses” (Brezhnev/Andropov)? Dari gaya pasca-Soviet yang sukses (Putin/Medvedev)?

Presiden Rusia harus jujur dihadapan rakyatnya. Cerdas, berbakat, dan berkemauan keras. Dia harus memusatkan pemikiran profesional dan ilmiah terbaik Rusia dan mengusulkan jalan baru, jalan RUSIA BARU YANG TRANSFORMASI, yang akan dibangun oleh seluruh rakyat, untuk kemaslahatan rakyat dan berorientasi masa depan bagi generasi berikutnya.

Sergei:– Halo, Leonid Grigorievich! Apakah Anda akan mendukung penindasan dengan kekerasan terhadap protes oposisi? Jelas sekali bahwa unjuk rasa di Lapangan Bolotnaya saat ini adalah latihan upaya utama melakukan kudeta di Rusia setelah pemilihan presiden tahun 2012.

Leonid Ivashov: – Sergei! Kita perlu memahami dengan jelas siapa yang memimpin aksi unjuk rasa ini dan untuk tujuan apa. Saat ini terdapat protes rakyat yang luas terhadap tindakan kriminal yang ada, namun orang-orang dari kelas penguasa yang sama mencoba untuk mengekang protes ini untuk menjaga ketertiban yang ada dengan mengubah beberapa tokoh yang berkuasa.

Saya menganggap penindasan secara paksa tidak dapat diterima. Ini adalah garis perpecahan lain dalam masyarakat kita. Jika pemerintah benar-benar memihak rakyat, pertama-tama pemerintah harus berbicara dengan rakyat, mendengarkan rakyat, dan membiarkan mereka berkuasa. Kedua, karena merasakan kemarahan rakyat, ia harus secara sukarela menyerahkan fungsi mengatur negara dan masyarakat orang-orang terbaik Rusia, mengakui para pemimpin rakyat.

Alexander F:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Seorang politisi dan presiden harus mampu berbicara dan bernegosiasi dengan pihak oposisi. Akankah sang jenderal berhasil? Partai oposisi mana yang masuk Duma Negara yang paling dekat dengan semangat Anda, dan apa hubungan pribadi Anda dengan mereka?

Leonid Ivashov: – Alexander, halo! Setiap partai politik yang masuk Duma Negara memilikinya orang-orang yang layak, profesional tinggi yang mendukung negara. Saya memiliki hubungan bisnis dan persahabatan dengan banyak orang. Dengan para pemimpin yang sama dari Partai Komunis Federasi Rusia, “Rusia yang Adil”, kepada siapa kami mengusulkan gagasan Calon Rakyat untuk Presiden Rusia dan yang secara lisan menyetujui gagasan ini, namun pada kenyataannya bertindak berdasarkan perintah dari Partai Komunis Federasi Rusia. Kremlin... Gagasan Calon Rakyat mengusulkan pembentukan pemerintahan dan lembaga pemerintah lainnya dari wakil-wakil terbaik semua kekuatan politik dan dari masyarakat non-partisan. Namun sejak mereka meninggalkan gagasan tersebut, rupanya mereka tidak memikirkan rakyat, melainkan hanya memikirkan diri sendiri dan fraksi di Duma Negara.

Yuri Yuriev:– Apakah Anda memerlukan protes? Jika ya, yang mana dan mengapa? Jika “tidak”, lalu apa yang membedakan Anda dengan Putin?

Leonid Ivashov: – Yuri, selamat siang! Pertama-tama, ya. Kedua, protes diperlukan di semua bidang kehidupan negara dan masyarakat kita untuk menghentikan proses destruktif, menghentikan degradasi Rusia dan mengusulkan proyek kebangkitan dan pembangunan Rusia kita sendiri.

Yuri Yuriev:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Menurut Anda apa yang dimaksud dengan “kepentingan asing” dalam protes yang terjadi saat ini dan yang mungkin terjadi?

Bagaimana Anda menyederhanakan intervensi kekuatan asing dalam urusan dalam negeri negara-negara CIS-EAC? Mungkin masuk akal untuk memulai dengan pelaporan dan perpajakan bukan berdasarkan hukum paling ringan di Rusia, tetapi menurut hukum kejam AS “FARA”? Adakah kerjasama dengan penerima hibah dengan alasan memberikan aliran dana, karena jika tanpa hibah akan membebani negara?

Leonid Ivashov: – Mengenai pertanyaan pertama: minat asing sangat beragam. AS, oligarki dunia dan beberapa lainnya kekuatan politik di Eropa mereka menggunakan protes ini untuk melemahkan negara Rusia, untuk memperkenalkan agen-agen mereka sendiri ke dalam spektrum politik dan mempertahankan rezim pendudukan yang ada, hanya pada orang lain. Rusia yang kuat dan integral, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman sejarah, mampu melakukannya secepat mungkin untuk memulihkan dan memobilisasi banyak orang di dunia melawan Barat, melawan fasisme finansial dan menawarkan kepada dunia tatanan dan makna hidup yang berbeda dan lebih adil. Mari kita ingat Napoleon, Entente, Hitler, dll.

Pada pertanyaan kedua. Yang pertama adalah menawarkan seorang jenderal sebuah proyek bersama pembangunan dan kesatuan budaya dan peradaban di CIS. Yang kedua adalah mengadopsi rencana bersama untuk melawan campur tangan dalam urusan dalam negeri negara-negara Persemakmuran. Ketiga, kembali ke nilai-nilai spiritual sejarah masyarakat Rusia Raya.

Pada pertanyaan ketiga. Ya, itu ada.

Eugene:– Protes dibutuhkan oleh negara yang sedang sakit. Namun sebagai seorang militer, jelaskan: mengapa barisan kendaraan tentara berbaris di sepanjang jalan sekitar Lapangan Pionerskaya di St. Petersburg ketika unjuk rasa sedang berlangsung di sana? Mungkin tentara punya bahan bakar tambahan? Atau apakah mereka ingin mengintimidasi tentara dengan agama Protestan? Adakah yang benar-benar berpikir bahwa jika sudah terjadi, para prajurit akan mendukung Vovanov Banderlogs - melawan rakyat? Kapan pencurian di tentara akan berhenti?

Leonid Ivashov: – Evgeny! Pihak berwenang justru berusaha mengadu domba tentara, Kementerian Dalam Negeri, dan dinas khusus melawan rakyat. Prinsip “memecah belah dan menaklukkan” adalah ciri khas pemerintahan “farisi” mana pun. Rusia saat ini tidak terkecuali dalam hal ini. Saya percaya pada para prajurit dan sebagian besar perwira. MEREKA TIDAK AKAN MELAWAN RAKYAT! Itu sebabnya pemerintah menandatangani perjanjian dengan NATO pada tahun 2007, dan Duma dengan sungguh-sungguh meratifikasinya.

Yuri Yuriev:– Jika memang di Rusia setiap warga negara adalah salah satu pemilik sumber daya bawah tanah terkaya di dunia per kapita, maka mungkin pemilik bersama tersebut harus memotong dana langsung dari sewa lapisan bawah tanah? Di sini, di despotisme Arab, mereka mengusir, dan, meskipun rezim-rezim ini bersifat kuno dan kejam, orang-orang di sana tidak “memberontak”, semua yang ada di sana “<учтивы» и все «считаются».

Mengapa Anda tidak setuju untuk menduduki jabatan Menteri Pertahanan Rusia? Apakah ini protes Anda terhadap kebijakan pemerintah? Atau bersama dengan Yuri Baluevsky?

Tidak ada yang secara resmi menawari saya posisi ini. Terlebih lagi, jika seluruh sistem adalah pencuri, maka di bawah menteri pertahanan mana pun, seperti yang terjadi pada I.N. Rodionov, mereka tidak akan membiarkan tentara diperkuat. Setelah menunjuk Rodionov sebagai Menteri Pertahanan atas permintaan rakyat, pada hari kedua mereka menghentikan pendanaan untuk tentara. Kita memerlukan perubahan sistemis pada seluruh esensi kekuasaan dan jalannya negara.

Sergei:– Halo, Leonid Grigorievich!

1. Apakah seragam mempunyai kehormatan?

Leonid Ivashov: – Sergei! 1. Seragam memiliki kehormatan sejarah yang meresapi seluruh lintasan pembangunan

Rusia. Sayangnya, ada orang-orang yang berpegang teguh pada kehormatan ini, menajiskan kehormatan ini dan duduk selama parade militer yang khusyuk sambil bercerita satu sama lain.

2. Saya bukan pendukung aksi unjuk rasa berseragam.

Agensi redaksi REX:– Pertanyaan dari Sandra Novikova: “Apakah Anda menganggap mungkin bagi diri Anda sendiri untuk “menggulingkan rezim” (saya menaruh kata-kata ini dalam tanda kutip karena saya percaya bahwa tidak ada rezim di Rusia - yang ada KEKUATAN) dan memanfaatkan bantuan asing? ”

Leonid Ivashov: – Sandra, selamat siang! Rakyat mempunyai kekuatan, potensi dan peluang untuk mengubah pemerintahan dan arah negara secara damai tanpa kekerasan dan tanpa bantuan asing!

Agensi redaksi REX:– Pertanyaan dari Nestor Komarnitsky: “Leonid Grigorievich! Dua puluh tahun telah berlalu sejak runtuhnya Uni Soviet. Menurut Anda, bagaimana proses hilangnya republik nasional saat ini bagi kesadaran rakyat Rusia, dan bagaimana perasaan generasi muda kelahiran tahun 2000-an mengenai hal ini dalam 20 tahun ke depan? Apakah ada yang perlu diubah di sini?

Leonid Ivashov: – Nestor! Banyak hal yang perlu diubah. Pertama-tama, sampaikan kepada generasi muda kebenaran tentang Kekaisaran Rusia dan Uni Soviet, dan kebenaran ini pasti luar biasa. Anda tidak hanya perlu melihat detail kecil, tetapi juga mengevaluasi proyek geopolitik Rusia dan Uni Soviet secara keseluruhan. Dalam kedua kasus tersebut, kita akan melihat skala tugas dan skala pencapaiannya.

Alexander:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Karena hak Anda untuk menjadi calon Presiden Rusia tidak diberikan, menurut Anda apakah mungkin menggunakan taktik baru untuk “memboikot” pemilu bulan Maret? Anda dapat mendorong pemilih yang mempunyai persepsi negatif terhadap Putin, Zyuganov dan Zhirinovsky untuk datang ke TPS, menerima surat suara dan tidak memasukkannya ke dalam kotak suara, tetapi membawanya. Kemudian kelompok inisiatif di setiap wilayah akan mengumpulkan surat suara asli tersebut dan dapat menyerahkannya kepada Churov. Menurut UU Pemilu, pemenangnya adalah yang memperoleh 50% + 1 suara dari jumlah peserta pemilu. Surat suara yang tidak diberikan, namun dihitung oleh pihak oposisi, bisa menjadi “kartu truf” untuk membuktikan bahwa orang yang memperoleh suara terbanyak tidak memenangkan pemilu karena pelanggaran-pelanggaran di atas.

Leonid Ivashov: - Alexander! Saya tidak akan menghadiri pemilu ini. Dan kemudian biarkan semua orang memutuskan sendiri. Apakah akan memainkan permainan mereka dengan “bidal” ini atau tidak. Markas Besar kami mengambil keputusan seperti ini!

Dmitry:– Leonid Grigorievich, Anda mengobarkan Rusia dengan harapan. Orang-orang merespons dan terbakar. Dan sebagai tanggapannya - rawa kelembaman dari "markas besar" Anda. Dimana strukturnya, siapa yang bertanggung jawab atas apa, siapa yang harus dihubungi?! Di manakah situs web biasa dengan program, struktur, penjelasan, berita, dan prospek? Lelucon di KPU Pusat jelas bisa ditebak – kenapa Rencana B tidak dibuat?! Tim aneh macam apa yang Anda miliki? Pengacara Anda di Komisi Pemilihan Umum Pusat sama sekali tidak terlihat “mendukung” kasus tersebut, tatapan matanya yang berapi-api dan pidatonya yang hidup adalah kebalikan dari perilakunya.

Dan pertanyaan lainnya. Kebenaran dan keputusan yang tepat ada di tangan Anda. Ini adalah dasar “berkembang sendiri” yang tidak memerlukan persetujuan semua orang. Mengapa Anda membuang-buang energi untuk hal ini? Intinya cukup, sisanya akan datang.

Hormat kami, Dmitry.

Leonid Ivashov: – Dmitry, selamat siang!

Saya tidak mencalonkan diri saya sebagai presiden, namun Rusia mengguncang saya dan memaksa saya untuk mencalonkan diri saya sendiri. Asosiasi publiklah yang membentuk kantor pusat dan menjamin fungsinya. Namun, kurangnya pengalaman dalam melakukan kampanye presiden menunjukkan adanya sejumlah kekurangan, dan kantor pusat “menyesuaikan diri” seiring berjalannya kampanye. Adapun keputusan KPU Pusat, dibentuk secara tergesa-gesa pada 17 Desember, rupanya atas perintah seseorang: baik dari Washington atau dari Kremlin.

Vladimir:– Leonid Grigorievich, apakah Anda akan terus memperjuangkan status calon Presiden Rusia? Jika hal ini tidak berhasil melalui cara yang sah (melalui pengadilan, misalnya), apa yang akan Anda lakukan dan apa yang harus kami lakukan?

Leonid Ivashov: – Vladimir, halo!

Saya tidak akan melakukannya, karena pengadilan tidak lebih baik dari Komisi Pemilihan Umum Pusat, dan kita tidak punya waktu lagi.

Larisa:– Saya selalu mendengar bahwa Amerika Serikat tertarik pada keruntuhan Rusia. Saya menghormati Barack Obama, saya tahu keinginannya untuk penyelesaian damai dan saya tidak mengerti mengapa mereka membutuhkan hal ini. Bisakah Anda menjelaskannya?

Leonid Ivashov: – Selamat siang, Larisa!

Saya percaya Obama tidak membutuhkan keruntuhan Rusia, tapi Obama tidak memerintah Amerika. Dia hanya manajer sementara. Oligarki keuangan global dan perusahaan-perusahaan transnasional yang terkait dengannya, melalui oligarki kita, telah mengendalikan dan memiliki sumber daya alam Rusia. Rusia yang kuat berbahaya bagi mereka, karena dapat memberontak dan mengembalikan apa yang telah direbutnya. Dan negara-negara kecil yang “merdeka” di wilayah Rusia tidak akan mampu melawan monster seperti BP, Exon Mobile, dll.

Konstantin:- Leonid Grigorievich!

Saya baru saja mendengarkan rapat KPU Pusat. Saya membandingkan penolakan untuk mendaftarkan Anda dan Boris Mironov. Pada saat yang sama, Churov menyimpulkan bahwa komisi pemilihan membuat keputusannya sendiri dan tidak ada yang menekan keputusan tersebut. Bagaimana hal ini bisa terjadi jika mereka mempunyai kontradiksi: jika dalam satu kasus mereka menaati hukum, namun dalam kasus lain tidak? B. Mironov mencerminkan hal ini dalam pidatonya. Dan pada saat yang sama, semua anggota komisi mengangkat tangan seolah-olah diberi perintah! Katakan padaku, mengapa mereka menunjukkan kepada kita teater yang absurd? Lagi pula, semua ini disalin secara lokal. Walikota setempat Lobnya Sokol menipu kami, pemilih biasa, dengan cara yang persis sama di kota tempat saya tinggal!

Leonid Ivashov: – Konstantin, saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Dan mereka menipu kita karena kita siap ditipu.

Selamanya muda:

Bagaimana perwakilan kantor pusat dipilih di daerah? Apakah mereka lulus pemeriksaan yang diperlukan?

Tindakan apa yang kini direncanakan untuk diambil sehubungan dengan penolakan CEC terhadap kandidat L. Ivashov?

Mengapa perangkat Internet dan teknologi PR jarang digunakan? (Tidak ada spesialis? Kurangnya dukungan keuangan yang memadai?)

Leonid Ivashov: – Muda Selamanya, Anda harus memahami bahwa kami memasuki proses pemilu ini “dengan cepat” dan kami tidak memiliki sistem politik yang kuat dengan kantor pusatnya sendiri, jadi kami membentuk struktur kami dalam mode darurat dan terutama atas dasar sukarela. , karena dengan modal Kami tidak memiliki Prokhorov.

Niat saya akan saya informasikan nanti, setelah memahami apa yang terjadi dan mendiskusikannya dengan rekan-rekan pemikir.

Boris:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Saya berterima kasih kepada takdir yang memberi saya kesempatan untuk berkomunikasi dengan Anda. Dan pertanyaannya adalah: jika Anda menang, siapa yang akan memimpin Pemerintahan Federasi Rusia?

Leonid Ivashov: – Halo, Boris!

Bukan saya yang harus menang, tapi Rusia. Pemerintahan harus dipimpin oleh profesional terbaik dan paling berbakat di Rusia. Ada orang-orang seperti itu.

Ivan:– Leonid Grigorievich yang terhormat!

Tolong beritahu saya bagaimana perasaan Anda tentang Ortodoksi yang menjadi agama negara di Rusia.

Leonid Ivashov: – Selamat siang, Ivan!

Anda perlu memikirkannya dengan matang. Anda dapat mendeklarasikan Ortodoksi sebagai agama negara, tetapi gereja, seperti sebelum tahun 1917, hanya akan menjadi pelengkap kekuasaan negara.

Vladimir:– Leonid Grigorievich yang terhormat, Anda menulis tentang pembersihan lembaga penegak hukum. Di mana menemukan orang baru untuk menggantikan mereka? Lagipula, seekor anjing yang telah mencicipi darah manusia ditembak... Ini tidak bisa dibiarkan.

Leonid Ivashov: – Vladimir, saya tidak setuju dengan Anda. Tidak mungkin melakukan penggantian 100 persen struktur penegakan hukum. Memang kita tidak mempunyai potensi seperti itu. Kebijakan negara dalam hal ini perlu diubah, memperkuat kontrol dan pelatihan moral personel serta meningkatkan tanggung jawab atas kejahatan di bidang penegakan hukum.

Zavarka:– Pada hari Jumat, 16 Desember, Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin menginstruksikan Kementerian Keuangan dan Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa, bersama dengan Komisi Pemilihan Umum Pusat, untuk memasang kamera web di semua TPS. Hal ini antara lain terdengar sebagai jawaban atas pertanyaan penyelesaian masalah kecurangan pemilu. Menurut Anda, apakah layak mengeluarkan anggaran untuk membeli kamera ini? Apakah hal ini hanya akan membuang-buang anggaran saja?

Leonid Ivashov: – Saya setuju dengan keraguan Anda. Toh, KPU memalsukan hasil pemilu bukan atas kemauannya sendiri, melainkan atas perintah penguasa. Dan D. Medvedev dengan jelas menunjukkan hal ini dengan mengumumkan pemecatan gubernur-gubernur yang wilayahnya memberikan persentase terkecil untuk Rusia Bersatu. Di bawah pemerintahan ini, tidak perlu mengeluarkan uang anggaran, cukup memberikan akses kepada partai politik dan asosiasi publik terhadap kode “PEMILU” Sistem Otomatis Negara. Menurut para ahli, pemalsuan utama terjadi pada sistem ini dan dilakukan oleh sekelompok pekerja rahasia di salah satu lembaga penelitian.

Elena:– Halo, Leonid Grigorievich!

Saya kaget dengan tindakan KPU Pusat. Bagi saya pribadi, di sinilah pemilu presiden berakhir. Dan masih banyak yang seperti saya. Pertanyaan saya seharusnya ditujukan kepada mereka yang memimpin pemilihan presiden... Tapi saya akan bertanya kepada Anda. Bagaimana dengan mereka yang tidak punya pilihan?

Leonid Ivashov: – Elena, nyatakan ketidakpercayaan sepenuhnya pada pemerintah ini dan boikot pemilu. Itulah yang akan saya lakukan.

Vasily Kukhar: Halo, Leonid Grigorievich!

Saya menyampaikan undangan untuk mengunjungi St. Petersburg dari banyak organisasi patriotik Ortodoks. Apakah Anda punya rencana untuk mengunjungi kota kami?

Leonid Ivashov: – Vasily, saya akan menyesuaikan rencana saya dengan mempertimbangkan perubahan jadwal saya. Saya mengunjungi St. Petersburg beberapa kali dalam setahun, terutama karena saya adalah profesor kehormatan di Voenmekh, dan St. Petersburg memiliki cabang Akademi Masalah Geopolitik yang paling kuat.

Larisa:– Leonid Grigorievich yang terhormat!

Saya sepenuhnya setuju dengan Anda bahwa hanya orang-orang yang bermoral tinggi yang dapat menyelesaikan situasi di negara ini bersama-sama dengan rakyatnya. Tapi bagaimana kita harus melanjutkannya? Apakah Anda siap untuk menjalankan fungsi sebagai pemimpin, apa pun hasil pemilu setelahnya? Saya siap membantu anda dengan penuh dedikasi demi menyelamatkan Tanah Air...

Leonid Ivashov: – Larisa, rakyat memilih pemimpinnya. Saya tidak bermaksud meminta menjadi calon presiden, sama seperti saya tidak meminta menjadi calon presiden. Saya melayani rakyat saya dan melaksanakan keinginan mereka.

Larisa:- Aku ingin ikut menjagamu. Saya sudah kirim surat, tapi sampai sekarang belum ada tanggapan. Apa lagi yang diperlukan untuk bergabung?

Leonid Ivashov: – Larisa, bukan saya yang membentuk penjaga. Ini dibentuk oleh teman-teman muda saya yang mengusulkan ide dan rencana pembentukannya. Saya akan memberi tahu mereka tentang permohonan Anda.

Larisa:– Kapan kantor pusat Anda (pusat) akan dibentuk di St. Petersburg?

Dan apa yang dibutuhkan untuk membukanya di kota kita?

Leonid Ivashov: – Markas besar apa yang sedang kita bicarakan? Jika kita berbicara tentang markas besar yang menyatukan orang-orang yang siap mengubah Ibu Pertiwi kita Rusia, maka hal ini harus dilakukan oleh masyarakat Sankt Peterburg sendiri. Satukanlah dirimu, dan jangan menunggu seseorang datang dari Moskow untuk mempersatukanmu. Lagi pula, tidak semua penduduk Sankt Peterburg pindah ke Moskow...

Alexei: – Halo, Leonid Goigorievich sayang!

Tolong beritahu saya, menurut Anda, apa kemungkinan terjadinya “skenario oranye” di Rusia? Saat ini, bukan lagi rahasia bagi siapa pun tentang metode pertarungan tanpa kekerasan yang diciptakan oleh Gene Sharp. Salah satu elemen terpenting dalam perjuangan ini adalah mendukung revolusi dari dalam dan menetralisir aparat represif militer. Mengingat gelombang terorganisir yang sangat kotor terhadap V. Putin dan partai Rusia Bersatu, terdapat kekuatan di Kremlin (bagian dari oligarki yang memisahkan diri) yang ingin menyingkirkan V. Putin melalui revolusi semacam itu. Masih ada informasi yang belum terverifikasi bahwa beberapa pejabat Kementerian Dalam Negeri setuju untuk berpihak pada “kaum revolusioner.” Artinya, skenario “Polisi dengan Rakyat” diterapkan dan, sebagai konsekuensinya, netralisasi aparat represif militer. Apa yang bisa Anda katakan tentang ini?

Leonid Ivashov: – Alexei, saya setuju dengan banyak hal, tetapi saya tidak setuju bahwa Putin dan kelompok “kanan” adalah tim yang berbeda. Ini adalah satu tim, namun peran di dalamnya terbagi-bagi, dan ini merupakan jaminan bagi netralisasi bersama kekuatan adidaya Rusia.

Paulus:– Bagaimana perasaan Anda tentang Putin dan apa yang dapat Anda katakan tentang dia?

Leonid Ivashov: – Pavel, selamat siang!

Pada tahap pertama masa kepresidenannya, Putin ingin mengubah situasi di Rusia menjadi lebih baik, namun, karena tidak memiliki pengetahuan atau pengalaman pemerintahan yang memadai, ia jatuh di bawah pengaruh kekuatan anti-Rusia dan orang-orang non-profesional yang biasa-biasa saja. Dan hari ini dia terperosok dalam kombinasi “gelap”.

Agensi redaksi REX:– Pertanyaan dari pakar kantor berita REX Efim Andursky:

“Leonid Grigorievich yang terhormat!

Jelas bahwa perpecahan partai politik oposisi tidak memungkinkan mereka untuk melawan rezim yang ada. Bagaimana Anda mengevaluasi inisiatif pemimpin Front Kiri Sergei Udaltsov untuk membentuk Komite Keselamatan Nasional? Akankah KSC mampu memastikan konsolidasi oposisi? Terima kasih sebelumnya atas jawaban Anda, pakar Badan Informasi REX Andursky Efim Yakovlevich, lahir pada tahun 1944, pensiunan perwira.

Leonid Ivashov: – Efim, halo!

Selama bertahun-tahun saya terus-menerus mengusulkan penyatuan kekuatan patriotik, namun entah para pemimpin belum siap untuk hal ini, karena mereka tidak menyadari bahaya yang mengancam Rusia, atau para direktur Kremlin dengan cerdik menipu kita semua. Dan Zyuganov, Mironov. Zhirinovsky dan lainnya adalah pelayan oligarki Kremlin.

Konstantin:– Saya minta maaf atas pertanyaan saya yang tergesa-gesa – Saya mengharapkan pertunjukan langsung. Mengapa Anda, Leonid Grigorievich, tidak mengadakan konferensi pers di televisi? Dan saya bergabung dengan Larisa: bagaimana cara bergabung dengan barisan Anda? Saya telah melihat betapa buruknya kantor pusat Anda yang bersifat birokratis, sehingga memisahkan diri dari masyarakat. Apa yang harus kita lakukan? Bagaimanapun juga, kita juga merupakan partisipan dalam semua ini, dan dalam situasi ini kita tidak dapat mengekspresikan diri kita dengan cara apapun...

Leonid Ivashov: – Televisi tidak berada di tangan rakyat dan dikontrol secara ketat oleh penguasa dan oligarki. Kita perlu membentuk markas besar rakyat, kekuatan seperti itu ada. Saya yakin akan hal ini selama kampanye singkat, ketika ratusan orang berbakat dari segala usia, dan terutama kaum muda, mengusulkan ide, konsep, dan teknologi yang luar biasa. Dan Anda mengenal orang-orang seperti itu secara lokal. Gabungkan mereka dan satukan dengan mereka.

Edward:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Saya mengakhiri surat saya kepada Presiden mengenai pemecatan Anda dari pemilihan presiden dengan kata-kata: “<Отстранение ИВАШОВА по надуманной «волшебником» причине – это начало конца вашей власти. Вы разделяете моё мнение?

Leonid Ivashov: – Saya setuju, Eduard, karena dengan ini pihak berwenang semakin menekankan ketidakabsahan mereka.

andrey:– Mengingat banyaknya pendukung Anda, kami akan dapat, dengan bergabung dengan satu atau dua partai, memastikan terpilihnya kembali kepemimpinan yang diperlukan sesuai dengan tugas kami. Apakah Anda menganggap jalur ini lebih cepat daripada pembentukan organisasi, partai Anda sendiri, dan apakah bentuk penyatuan Power Union yang ada cukup untuk mencapai tujuan tersebut?

Leonid Ivashov: – Andrey, saya penentang sistem politik berbasis partai. Ini bukan tradisi kami. Saya pendukung gerakan konsili karena prinsip konsili adalah kekuatan rakyat. Persatuan Kedaulatan Rusia, Dewan Nasional - inilah bentuk-bentuk yang perlu dibentuk dan dikembangkan.

Nikolay:– Hasil pemilu lalu juga menunjukkan kebijakan nasional kriminal pemerintah saat ini - para perampok Rusia. Subsidi dan tunjangan super untuk Kaukasus, Tatarstan... sebenarnya ditujukan untuk menetralisir ketidakpuasan Rusia dan memperkuat seluruh rakyat Rusia. Dan semua ini konstitusional?

Leonid Ivashov: – Nikolay, ini tidak konstitusional, dan ini ditujukan untuk menghadapi Rusia dan masyarakat adat Rusia lainnya. Prinsip kunonya adalah membagi dan menaklukkan.

Igor:- Leonid Grigorievich! Bagaimana seharusnya orang jujur bertindak sekarang demi kepentingan Rusia?

Leonid Ivashov: – Igor, tidak perlu memainkan lelucon pemilu ini. Kita perlu bersatu dalam proyek Revived Russia. Kami memiliki proyek seperti itu, dan kami akan mempresentasikannya untuk diskusi.

Michael:– Leonid Grigorievich yang terhormat! Menurut Anda, apakah ada gunanya dan kemungkinan tindakan lebih lanjut dalam perebutan jabatan presiden dengan cara yang sah: memprotes keputusan KPU Pusat, menuntut penundaan pemilu, atau jika pemilu berlangsung dalam format saat ini, untuk memprotes hasil mereka?

Leonid Ivashov: – Mikhail, kita perlu melakukan protes dengan mengirimkan protes ini secara massal ke Komisi Pemilihan Umum Pusat dan Kremlin. Hari ini saya menerima banyak telepon dari instansi pemerintah dengan proposal untuk mengirim surat ke Churov dengan permintaan untuk mempertimbangkan kembali keputusan Komisi Pemilihan Umum Pusat. Mereka berjanji akan ada keputusan positif. Pertama, saya tidak percaya akan hal ini, dan kedua, saya bukan penganut takhayul. Komisi Pemilihan Umum Pusat bersalah, biarkan mereka meminta maaf dan mengambil keputusan. Percayalah, Mikhail, pengadilan tidak lebih baik dari Komisi Pemilihan Umum Pusat Churov. Mereka juga dikendalikan oleh Kremlin.

Agensi redaksi REX:– Leonid Grigorievich, terima kasih telah menjawab pertanyaannya. Terima kasih kepada pembaca atas minat Anda.

"Aku akan terbang pulang ke rumah..."

Aku terbang kembali ke rumah

Setelah menghabiskan waktu berhari-hari di luar negeri,

Saya bermimpi terjun langsung ke tumpukan salju

Dan minum air mata air.

Saya menghormati semua negara yang pernah saya kunjungi,

Ada wajah nyaman dan ramah di sana.

Terkadang saya beristirahat dari kekhawatiran Rusia,

Tapi saya sedang terburu-buru menikmati Rusia.

Lihat lagi seperti embun bersalju

Cahaya bulan mengalir ke pohon birch...

Tidak, dengan kecantikan yang murni

Di luar negeri tidak bisa dibandingkan.

Saya tahu: di rumah, di Rusia, putri dan istri saya sedang menunggu,

Dan teman-teman bosan dengan perpisahan.

Gelas anggur membeku sebagai antisipasi,

Lengan direntangkan untuk dipeluk.

Dan ia memanggil dan memberi isyarat seperti obat bius yang memabukkan,

Badai salju Rus berputar dalam tarian,

Kabut menyebar seperti angsa putih,

Itu jatuh pada ramuan harum.

Ibu Pertiwi, aku melindungimu dengan diriku sendiri,

Agar bulu mata cemara tidak bergetar,

Dan untuk kedamaian menjelang fajar Anda

Di luar negeri tidak bisa melanggar batas.

Tentang Tanah Air dan tentang dirimu sendiri

Jumlah kita di Rusia tidak mencukupi

Nasib negeri yang kita sebut sebagai ibu kita ini sedang bergejolak.

Guntur menyambar dan orang-orang berangkat berperang,

Pegunungan Dagestan dicat dengan taplak meja berdarah -

Sekali lagi prajurit itu mengoreksi suatu kesalahan atau kesalahan orang lain.

Dan mengetuk hati para komandan seperti bel alarm,

Air mata ibu bertanya:

Jaga dirimu, jaga teman-teman,

Rusia sudah kekurangan kita.

Mengapa terjadi perang lagi, api dan asap berputar-putar,

Dan yang terakhir, seperti sebelumnya, adalah menyerang?

Saya sangat ingin hidup dan mencintai gadis-gadis muda.

Dan mata ibu-ibu itu semakin redup karena lelah menangis.

Di garis depan, kami akan memenuhi tugas kami sampai akhir.

Tuhan beserta kita, kemuliaan nenek moyang kita, impian kuno.

Dan parit tentara bagi kami lebih aman daripada istana mana pun.

Tunggu kami, kami akan kembali ke rumah orang tua kami hidup-hidup.

Tunggu kami, kami akan kembali hidup-hidup...

Tuan-tuan petugas

Berdasarkan posisinya, Kolonel Jenderal Leonid Ivashov adalah "pelayan dua tuan" - ia secara bersamaan berada di bawah kepala Kementerian Pertahanan dan kepala departemen kebijakan luar negeri. Tapi sulit untuk menyebutnya sebagai tokoh militer dan politik peringkat kedua...

– Ada beberapa kebingungan dalam sumbernya, Leonid Grigorievich. Apa nama yang tepat untuk memanggil Anda: Ivashov atau Ivashev?

“Ayah saya memiliki dokumen dengan nama belakang Ivashev, begitu pula kakak perempuan saya, tetapi mereka menulis saya dengan huruf “o” - petugas mengatakan bahwa ejaannya telah berubah. Namun kenyataannya, kita semua adalah keluarga Ivashev, saya tidak akan mengatakan bahwa mereka adalah keluarga bangsawan yang kuno, tetapi cukup terkenal. Mayor Jenderal Pyotr Ivashev, kakek buyut saya adalah kepala staf Suvorov, mengepalai dinas teknik Kutuzov, membangun jalan dan benteng. Dia dipindahkan dari tentara ke posisi kepala lembaga teknik militer karena putranya, Vasily Petrovich Ivashev, bergabung dengan Desembris. Kapten Resimen Kavaleri, Vasily Ivashev, dijatuhi hukuman kerja paksa selama dua puluh tahun. Selanjutnya, tunangannya Camille Le Dantu, seorang wanita Prancis dan putri seorang pengasuh, pergi ke Transbaikalia. Plot yang hampir sama dengan film "Star of Captivating Happiness", hanya Igor Kostolevsky yang memerankan nasib penjaga kavaleri lainnya - Ivan Alexandrovich Annenkov.

Percakapan rahasia dengan Menteri Pertahanan Federasi Rusia, Marsekal Rusia I. Sergeev (kunjungan luar negeri)

– Dalam hal petualangan, Anda tidak kalah dengan nenek moyang Anda: selama Anda bertugas, ada sepuluh menteri pertahanan dan jumlah kepala departemen luar negeri yang hampir sama...

– Saya datang ke Kementerian Pertahanan dari posisi wakil komandan resimen. Dan bukan atas kemauan saya sendiri, tetapi setelah kecelakaan serius selama latihan, ketika para dokter hampir menghukum saya untuk dinas non-tempur. Dan posisinya biasa saja: ajudan senior Menteri Pertahanan Marsekal Ustinov. Namun inilah hal yang secara fundamental penting. Jika mantan Menteri Pertahanan, Marsekal Grechko, memiliki ajudan yang menjalankan fungsi pelayan, maka Dmitry Fedorovich mengundang perwira dengan pengalaman militer dan pendidikan akademis ke sekretariat dan ajudannya. Direktorat kesembilan KGB Uni Soviet menangani tugas sehari-hari, tetapi kami memberikan sertifikat, laporan, dan membantunya memahami seluk-beluk militer, yang tidak ia kenali. Namun, saya juga belajar sesuatu tentang kehidupan sehari-hari. Misalnya, resep koktail dari Marsekal Ustinov: zubrovka, anggur Lykhny, tarragon, dan lainnya. Buket itu ternyata unik, tetapi karena marshal yang merawatnya, tidak mungkin untuk menolaknya.

– Ustinov bergabung dengan Angkatan Bersenjata tanpa memiliki pendidikan militer. Para jenderal tidak pernah mengenalinya sebagai salah satu dari mereka?

– Ini adalah janji yang penting. Waktu telah berubah, dan penekanannya harus ditempatkan bukan pada tentara massal, namun pada teknologi modern, bukan pada kemenangan perang, namun pada pengendaliannya. Bagi sebagian besar personel militer karir, tugasnya tidak sesuai program, mereka diajarkan hal yang salah. Dan Dmitry Fedorovich, yang bahkan sebelum perang menjadi Komisaris Persenjataan Rakyat, melihat masalah militer dari sudut pandang teknis. Dia telah berulang kali menyatakan bahwa kita perlu berperang bukan dengan tubuh tentara, namun dengan cara teknis, dan bahwa tujuan utamanya adalah mencapai kesetaraan dengan Barat, yang akan membuat perang melawan kita menjadi mustahil.

Saya ingat kami membantunya berpakaian untuk parade: kami mengenakan seragam sesuai pesanan, hampir seperti cangkang, lalu mantel. Dan dia melihat dirinya sendiri di cermin dan berkata dengan kerinduan akan kehancuran - parade tidak dapat dibatalkan: “Lenya, kita perlu melakukan sesuatu dengan seragam itu. Sungguh petarung yang mengenakan pakaian seperti itu! Tusuk saja aku dan aku akan jatuh dan tidak akan bangun tanpa bantuan. Bagaimana cara bertarungnya?..” Rupanya, gagasan ini sangat melekat dalam dirinya. Suatu hari, Ustinov menghentikan limusinnya di tengah jalan dan dengan langkah terarah berjalan menuju seorang polisi yang sedang bertugas, ketakutan saat melihat seorang marshal yang masih hidup. Ternyata dia hanya ingin melihat-lihat jas seragam yang digunakan polisi sebagai pengganti mantel pra-revolusi.

Kemudian Ustinov dua kali mengangkat isu seragam modern di dewan Kementerian Pertahanan. Namun para pejuang tua itu bertempur sampai mati. Terutama Marsekal Moskalenko, yang mengatakan bahwa mantel hampir menjadi jimat kemenangan, yang tanpanya kita tidak akan memenangkan Perang Saudara atau Perang Patriotik Hebat. Singkatnya, konservatisme sangat buruk, tidak hanya dalam hal seragam dan tidak hanya di Kementerian Pertahanan. Ada cukup banyak keajaiban. Ambil contoh, kisah tentang sistem rudal jarak menengah Pioneer (SS-20), yang kemudian menjadi sumber “tumbuhnya” semua Topol kita.

Suatu ketika Ustinov datang ke Institut Teknik Termal Moskow, yang berspesialisasi dalam sistem operasional-taktis. Saya berjalan berkeliling dan melihat, setelah itu saya terpaksa memberi tahu Menteri Industri Pertahanan Sergei Zverev bahwa saya tidak melihat sesuatu yang baru. Kemudian seorang pemuda jangkung berdiri dan mengajak Anda datang ke departemennya. "Apa yang kamu punya?" - tanya Ustinov. “Dan kami memiliki kompleks strategis yang belum beraspal.” Karena segala sesuatu yang strategis adalah subjek dari kementerian lain, Zverev jelas tidak senang. Secara umum, mereka dengan suara bulat menghalangi Ustinov: "Jangan pergi, Dmitry Fedorovich, ini adalah penulis fiksi ilmiah!" “Mari kita beralih ke penulis fiksi ilmiah,” kata Ustinov. Kami masuk dan menemukan, yang mengejutkan semua orang, desain awal kompleks bergerak dengan jarak tembak hingga 5.000 kilometer, yang tidak terdaftar di mana pun karena dibuat hampir secara ilegal!

Ngomong-ngomong, di bawah Ustinov Sistem Rudal Kereta Api Tempur (BZHRK), yang tidak ada bandingannya di dunia untuk waktu yang lama, diluncurkan. Menyamar sebagai kereta biasa, kereta ini berjalan di lalu lintas kereta api umum di seluruh negeri - cobalah untuk menemukannya! Senjata-senjata tersebut tidak tergantikan dalam serangan balasan atau pembalasan, terlebih lagi, karena keunikannya, BZHRK tidak tunduk pada perjanjian pembatasan senjata strategis. Amerika merayakan ketika “kereta roket” terakhir dipasang.

Dan jika Marsekal Ustinov memiliki pemahaman teknis yang berkembang, maka penggantinya Sergei Leonidovich Sokolov lebih terlibat dengan pasukan. Keunggulan Marsekal Yazov adalah disiplin, hukum, dan ketertiban. Marsekal Udara Yevgeny Shaposhnikov menjadi Menteri Pertahanan Uni Soviet selama masa transisi. Tentara menyusut, “kelebihan” harta benda muncul, kendali atas cadangan yang disiapkan jika terjadi perang hilang, dan tangan beberapa orang menjadi sangat gatal. Semuanya terjadi tanpa pandang bulu.

Bersama dengan kepala departemen keuangan pusat, Jenderal Vasily Vorobyov, kami menyelidiki kasus di mana sebuah kapal penyelamat dijual seharga 5,5 juta rubel, yang baru diperbaiki selama enam bulan, menghabiskan satu setengah kali lebih banyak. Dan kemudian, ketika Kursk tenggelam, mereka tidak tahu bagaimana cara menyelamatkannya... Dan ini hanya satu episode. Pada masa sulit itu, dengan kedok perintah pembuangan, mereka memperdagangkan tank baru dan helikopter baru, tetapi karena alasan tertentu mereka memperdagangkan kapal secara intensif.

Marsekal Shaposhnikov didekati oleh dua wakilnya dan tujuh kepala departemen utama Kementerian Pertahanan dengan proposal untuk menciptakan pertukaran militer khusus. Dan marshal tidak bisa menolak. Dan kemudian dia dengan hati-hati berpura-pura bahwa dia tidak ada hubungannya dengan itu, bahwa ini adalah inisiatif dari bawah, yang bukan tanggung jawabnya. Tetapi ketika saya menjelaskan bahwa tanggung jawab hukumnya datang segera setelah kata “Saya setuju!” tertulis di kertas, Shaposhnikov segera membatalkan pertukaran tersebut. Namun, pada saat itu sudah sangat sulit menghentikan komersialisasi angkatan bersenjata. Itu ditularkan seperti virus dan merusak tentara dari dalam.

– Namun masa transisi telah berakhir, dan alih-alih Shaposhnikov, penerjun payung Pavel Goachev mengambil alih jabatan menteri.

– Pavel Sergeevich Grachev terbawa ke puncak oleh gelombang politik, dan, menurut pendapat saya, dia sama sekali tidak siap untuk jabatan menteri. Dia melambaikan kertas apa pun ke kiri dan ke kanan, dan aliran dokumen melewati layanan hukum. Semuanya diputuskan oleh rombongannya, yang disebut tim, yang masih banyak pertanyaannya hingga saat ini.

Lagipula, apa yang terjadi. Ketika Grachev menjadi ketua Komite Pertahanan Negara Federasi Rusia, Yeltsin bersikeras agar dia juga diangkat sebagai wakil menteri pertahanan pertama Uni Soviet. Grachev tidak memiliki aparatnya sendiri di Kementerian Pertahanan, dan dia meminta Kepala Staf Umum mencarikan orang untuknya. Tentu saja, mereka memberikan orang-orang yang sudah lama ingin mereka singkirkan. Tidak ada yang bisa membayangkan bahwa Grachev akan segera memimpin kementerian, dan “orang tambahan” dari kolonel pada malam pengunduran dirinya akan langsung berubah menjadi kolonel jenderal.

– Sekitar waktu yang sama, muncul legenda tentang kereta api yang hilang dengan perabotan impor, perlengkapan pipa, dan barang berharga lainnya, yang diduga mengikuti dari Jerman ke departemen militer.

– Sulit dipercaya, tapi ini bukanlah legenda. Setelah Grachev, Igor Nikolaevich Rodionov diangkat menjadi Menteri Pertahanan, yang menetapkan tugas bagi dirinya dan timnya untuk setidaknya sedikit membersihkan pasukan perdagangan. Mereka mulai menyelidiki dan mencari tahu: memang, pada waktu yang ditentukan, kereta meninggalkan Wünsdorf, melewati Brest, Smolensk, tetapi tidak pernah mencapai stasiun bongkar muat Kantemirovka. Hilang. Dan jumlah kereta hantu seperti itu sudah cukup banyak.

Perang Chechnya juga mengisi banyak kantong. Saya ingat kami sedang menyelidiki episode seperti itu. Kelompok tiga kendaraan lapis baja kami yang dapat bermanuver mengalami penyergapan, dan sebagai akibat dari pertempuran tersebut, enam belas GAZ-66 dinonaktifkan. Mereka mencuri dalam konvoi!

Dan keputusan pengiriman pasukan itu sendiri diambil tanpa kajian mendalam tentang karakter, mentalitas Chechnya, dan tanpa kajian situasi di republik. Keseluruhan analisis tersebut merupakan laporan kepada Dewan Keamanan bahwa mayoritas warga Chechnya menentang Dudayev. Secara umum, Grachev hanya dijebak, tetapi dia bahkan tidak mengerti. Karena dia masih memikirkan skala divisi, itulah sebabnya dia mengatakan bahwa masalah Grozny, dan pada saat yang sama seluruh republik pemberontak, dapat diselesaikan oleh satu resimen dalam dua jam.

Ketika Grachev kembali dari pertemuan Dewan Keamanan dan mulai menyampaikan pertimbangan kepemimpinan militernya, Mikhail Petrovich Kolesnikov, Kepala Staf Umum, langsung bertanya: “Perlu dipahami bahwa Anda secara pribadi akan memimpin operasi tersebut?” Grachev menjawab: “Siapa lagi!” Jadi Staf Umum sepertinya berada di pinggir lapangan. Kepemimpinan kelompok pasukan yang bersiap untuk mulai menegakkan tatanan konstitusional di Chechnya dilakukan dari kereta api dekat Mozdok, yang - dan untuk alasan yang bagus! - disebut mabuk. Proses ini secara bersamaan dikelola oleh tiga pejabat keamanan terkenal - Grachev, Stepashin dan Erin, dan masing-masing hanya bertanggung jawab atas departemennya sendiri. Tidak ada kepemimpinan tunggal. Kejelasan juga.

Misalnya, komandan pasukan Distrik Militer Kaukasus Utara, Jenderal Mityukhin, mengajukan pertanyaan: “Ada operasi militer yang sedang terjadi di wilayah distrik saya. Apa peran saya? Mereka menjawabnya kira-kira dengan semangat ini: kami akan menang sendiri, bantu saja kami. Jawaban mudah sang jenderal tampak meragukan, dan dia beralih ke pengacara, yang menjelaskan: karena darurat militer belum diumumkan, setiap kematian seorang prajurit, setiap kehancuran berarti dimulainya kasus pidana. Mityukhin, agar tidak ekstrim, pergi ke rumah sakit.

Pada titik ini, pasukan keamanan utama negara itu akhirnya mengambil alih komando dan mulai mencari pemimpin sejati. Nasib jatuh pada Wakil Panglima Pertama Angkatan Darat, Kolonel Jenderal Eduard Vorobyov. Selain itu, mereka akan mengangkatnya ke jabatan komandan kelompok Chechnya atas perintah panglima tertinggi. Eduard Arkadyevich menoleh ke saya, saya menoleh ke pengacara yang mengklarifikasi gambaran itu. Jika pengangkatan tersebut dilakukan atas perintah Panglima Angkatan Darat, Korps Marinir dan pasukan lainnya, terutama yang termasuk dalam angkatan darat, tidak boleh dan tidak akan mematuhi Jenderal Vorobyov. Penunjukan tersebut harus dilakukan hanya dengan keputusan presiden. Grachev menolak semua tuntutan ini, sehingga Kolonel Jenderal Vorobyov menolak untuk menjabat, sehingga sulit untuk mencela dia bahkan sampai sekarang.

Namun kemudian, mereka mencoba memulai kasus pidana terhadap Jenderal Vorobyov. Menurut pendapat saya, ini adalah upaya kikuk untuk membuatnya tampak seperti orang buangan karena kegagalannya dalam kampanye Chechnya yang pertama. Namun, saat itu semuanya sudah jelas dengan menteri pertahanan terbaik. Ia digantikan oleh Igor Rodionov.

– Mengapa Yeltsin menyingkirkan Rodionov, yang, tidak seperti Goachev, tidak kalah perang?

– Tidak begitu banyak Yeltsin, tetapi rombongannya sangat ketakutan dengan kenyataan bahwa suatu saat semua pos penting militer tiba-tiba berada di tangan lawan politik. Igor Rodionov adalah Menteri Pertahanan, Alexander Lebed adalah Sekretaris Dewan Keamanan “dengan kekuasaan khusus”, Lev Rokhlin adalah Ketua Komite Pertahanan Duma Negara. Pada saat yang sama, para jenderal sama sekali tidak pro-Yeltsin. Trio ini, jika mereka mau, bisa mengubah situasi tidak hanya di militer, tapi juga di negara ini. Ngomong-ngomong, baik Kepala Staf Umum Viktor Nikolaevich Samsonov maupun seluruh elit militer juga bukan pendukung Yeltsin.

– Ada banyak peluang seperti itu, tetapi karena alasan tertentu pihak militer tidak memanfaatkan satu pun peluang tersebut...

– Politisilah yang gagal memanfaatkan suasana di lingkungan militer. Misalnya tahun 1993. Segera setelah acara dimulai, saya mengambil senjata penghargaan dan pergi ke Gedung Putih, membawa serta enam jenderal dan laksamana. Kami pergi menemui Rutskoi, yang secara harfiah dari pintu meminta untuk menyiapkan pidato untuknya.

Saya menjelaskan kepada tribun: “Anda tidak perlu pidato, tetapi Anda harus mendeklarasikan diri Anda sebagai panglima tertinggi dengan dekrit pertama. Berikutnya adalah menunjuk penjabat Menteri Pertahanan, penjabat. HAI. Kepala Staf Umum, tunjuk panglima tertinggi dan komandan distrik.” Dokumen semacam itu telah disiapkan, dan Pavel Grachev terdaftar sebagai penjabat menteri pertahanan. Rutskoi, begitu dia melihat nama ini, benar-benar menjadi gila: “Tidak! Tidak pernah!..” Saya berkata: “Itu perlu!” Saya tidak meyakinkan dia tentang apa pun. Ayo pergi ke Khasbulatov. Ketika Khasbulatov melihat dekrit yang menyatakan Rutskoi sebagai penjabat tertinggi, dia sudah mengajukan keberatan: “Mengapa Anda segera mulai merebut posisi?..”

Usulan untuk membentuk markas besar yang akan mengkoordinasikan tindakan dengan masing-masing cabang Angkatan Bersenjata juga tidak disetujui. Dan mereka mencoba menunjuk para jenderal yang datang bersamaku untuk bertanggung jawab menjaga pintu masuk. Akibatnya, kontak dengan tentara terputus. Hasilnya juga diketahui. Misalnya, komandan divisi Kantemirovsky, Kolonel Polyakov, langsung menolak memimpin divisi tersebut ke Gedung Putih. Komandan Distrik Militer Moskow, Leonty Vasilyevich Kuznetsov, juga memperingatkan bahwa dia tidak akan melangkah lebih jauh dari jalan lingkar. Dan hanya komandan divisi Taman, Mayor Jenderal Evnevich, yang mengadili dan menemukan beberapa awak tank yang setuju (untuk posisi dan apartemen) untuk menembak ke arah parlemen. Tapi itu sudah cukup untuk ceritanya...

Ketika Evnevich memimpin sisa-sisa Angkatan Darat ke-14 di Transnistria, saya melarang dia muncul di kantor saya dengan bintang Pahlawan Rusia. Dan jika dia lupa, saya memintanya keluar dan melepas bintang itu. Pergi keluar. Difilmkan...

– Berbeda dengan menteri pertahanan lainnya, Sergei Ivanov menjabat dengan dukungan Kremlin, termasuk dukungan finansial. Mengapa dia tidak berhasil – baik dalam mempersenjatai kembali atau memindahkan tentara berdasarkan kontrak?

– Sergei Ivanov telah berulang kali menyatakan: segera setelah tentara kita beralih ke perekrutan berbasis kontrak, mereka akan siap tempur seperti Angkatan Darat AS. Tapi ini adalah dua struktur yang sangat berbeda! Amerika selalu beroperasi secara eksklusif di luar batas negara, sehingga angkatan bersenjata mereka diorganisir seperti pasukan ekspedisi. Fungsi utama kami adalah melindungi wilayah kami sendiri, dan wilayah yang sangat luas. Itu sebabnya kita tidak bisa hidup tanpa tentara massal. Setidaknya pada tahap ini. Dan suatu saat. Hanya orang yang tidak memahami esensi dinas militer yang dapat percaya bahwa orang akan berbondong-bondong menjadi tentara kontrak untuk mendapatkan delapan ribu rubel dan makanan gratis. Persenjataan kembali tentara juga tidak dapat dilakukan, karena di bawah pemerintahan Ivanov, industri pertahanan hanya bertahan melalui pasokan dari luar negeri - tanpa perintah pertahanan negara yang signifikan...

Namun di Dewan Keamanan, yang fokus utamanya pada ancaman eksternal, Sergei Ivanov menggantikannya! Tapi mungkin dari situlah dia mendapat gagasan bahwa dasar keamanan kita adalah kerja sama dengan NATO dan Amerika Serikat.

– Benar kan?

– Amerika selalu membuat perbedaan dalam hubungan bilateral kita... Pada salah satu pertemuan Dewan Gabungan Permanen, bahkan sebelum peristiwa di Kosovo, terjadi kejadian seperti itu. Kami telah mengajukan paket proposal untuk meningkatkan sistem keamanan kolektif di Eropa untuk didiskusikan. Tiba-tiba, Menteri Pertahanan AS, Mr. Cohen, berbalik dan menyatakan bahwa masalah ini tidak akan dibahas hari ini. Tentu saja, saya mengingatkan dia akan konsensus tersebut dan menyatakan keraguan bahwa NATO adalah organisasi demokratis, karena kediktatoran Amerika telah didirikan di sini. Orang-orang Amerika berkecil hati. Ternyata kemudian, sejak pembentukan NATO, kritik terhadap “kakak” tidak pernah terdengar di dalam tembok ini. Dan banyak yang senang bahwa Amerika akhirnya berhasil menggantikan posisi mereka. Semua orang sudah bosan dengan Amerika dengan arogansi mereka, termasuk rekan-rekan NATO mereka. Ini bukan rahasia besar.

– Namun Menteri Luar Negeri Andrei Kozyrev punya pendapat berbeda tentang Amerika Serikat...

– Beberapa tahun yang lalu, Wakil Menteri Luar Negeri Pertama AS Strobe Talbot menerbitkan sebuah buku “Bill and Boris”, di mana dia mencurahkan banyak halaman yang kasar kepada saya. Namun, hal ini tidak terlalu mengejutkan. Tapi apa yang pantas didapat Kozyrev atas kesetiaannya?

Buku itu berisi episode seperti itu. Pada salah satu sidang pleno Majelis Umum PBB, Kozyrev meminta Menteri Luar Negeri AS mengatur pertemuan singkat dengan Clinton guna berfoto bersama. Orang Amerika bertanya mengapa dia membutuhkan foto seperti itu, dan Kozyrev dengan tulus menjelaskan: mereka mengatakan, ketika foto ini dilihat di Rusia, posisinya akan menguat. Seperti yang ditulis Strobe Talbot, mereka diduga setuju dengan Menteri Luar Negeri bahwa sebagai imbalan atas foto bersama Bill Clinton, mereka akan menuntut agar Kozyrev mendukung posisi NATO mengenai Yugoslavia dan mengubah posisi Rusia terhadap ekspansi NATO. Tidak lebih, tidak kurang: ubah kebijakan negara bagian untuk sebuah foto. Dan Kozyrev setuju dengan ini.

Tapi dengan Yevgeny Maksimovich Primakov, semasa menjabat Menteri Luar Negeri, kami sering bermain bersama (di bidang diplomatik, Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional Kementerian Pertahanan yang sebenarnya saya pimpin, melapor kepada Kepala Kementerian. Urusan luar negeri). Betapa indahnya dia menipu orang Amerika!

Negosiasi dengan Madeleine Albright. Primakov membawa saya ke samping dan berkata: "Leonid Grigorievich, saya mengerti bahwa Anda adalah orang yang cerdas, tapi saya benar-benar meminta Anda, harap lebih tajam di sana!" Jangan malu.

Anda harus menaikkan standar negosiasi setinggi mungkin, dan bila perlu, saya akan menurunkannya…” Sesuai kesepakatan, saya memberikan tekanan yang sangat besar pada Ny. Albright sehingga dia segera kehilangan kesabaran dan hampir berteriak. Kemudian Primakov bergabung: “Tunggu, Madeleine! Ivashov mewakili Kementerian Pertahanan, yang bertanggung jawab atas keamanan militer. Bagaimana bisa aku tidak mendengarkannya? Anda tidak akan bertengkar antara kami dan Kementerian Pertahanan…” Dan percakapan yang sangat berbeda pun dimulai. Sekarang tampaknya Albright dan Primakov bersama-sama mencoba membujuk saya untuk menyetujui usulan Kementerian Luar Negeri kita, yang sebelumnya ditentang oleh Amerika.

Dan betapa kuatnya permainan Evgeniy Maksimovich di Luksemburg pada tahun 1997! Isu perjanjian Rusia-NATO dibahas. Delegasi NATO saat itu dipimpin oleh Sekretaris Jenderal Javier Solana sendiri, dibantu oleh Deputi Bidang Politik Gerhard von Moltke (sama Moltke) dan Jenderal bintang tiga Angkatan Darat AS Pehoya. Negosiasinya sulit, namun dalam aspek militer Jenderal Pehoya dan saya akhirnya menemukan bahasa yang sama, menyiapkan teks perjanjian dan bahkan mendukungnya.

Di sektor “sipil” ada pembicaraan yang tidak berguna, ada pembicaraan aktif tentang apa-apa. Dan ketika Primakov mengatakan sudah waktunya untuk bernegosiasi jika militer sudah setuju, Solana dan Moltke praktis kabur dari meja perundingan. Dengan alasan bandara tutup pada tengah malam dan mereka tidak bisa bermalam di Luksemburg karena lupa sikat gigi di Brussel. Secara umum, diplomasi tinggi...

Tapi Primakov juga tidak sesederhana itu. Ketika kami kembali ke kedutaan kami, Evgeniy Maksimovich meminta untuk berbicara dengan Albright. Pidatonya kira-kira seperti ini: “Madeleine, Anda tahu, Jenderal Pehoya sendiri yang membujuk Ivashov, tetapi Moltke dan Solana tidak setuju! Siapa komandan Anda di NATO? Berantakan sekali? Bagaimana Anda bisa bekerja seperti ini? Tepat 24 jam kemudian, Javier Solana menemukan Primakov melalui telepon dan meyakinkan bahwa sejak awal dia setuju dengan semua yang dikatakan di Luksemburg, dia hanya sedang terburu-buru...

– Berbeda dengan Margaret Thatcher, secara lahiriah Madeleine Albright tidak tampak seperti wanita besi.

- Apa yang kamu! Saya harus banyak berkomunikasi dengannya. Dia adalah seorang negosiator yang tangguh dan konsisten, gagasan tentang pilihan Tuhan atas bangsa Amerika ada dalam darahnya. Dan bila perlu, dia mengalahkan semua orang - baik perdana menteri maupun menteri pertahanan NATO, yang, lebih takut padanya daripada Menteri Pertahanan AS William Cohen. Ya, dia bisa dengan mudah menempatkan Cohen di tempatnya. Dan suatu kali saya menyaksikan Panglima Tertinggi angkatan bersenjata sekutu NATO di Eropa, Jenderal Wesley Clark, menyukainya. Dia berperilaku sangat bermartabat terhadap Menteri Pertahanannya.

...Saya ingat negosiasi di Helsinki. Kami pergi ke kantin setempat. Semuanya sibuk, dan hanya satu meja untuk delapan orang yang gratis. Kami duduk, pelayan datang dan berkata bahwa meja ini untuk Nyonya Albright dan tidak ada yang berani menempatinya. Kami tidak perlu takut, jadi saya meminta mereka untuk menyisakan dua kursi kosong untuk Nyonya Albright. Segera dia muncul. Dia menghanguskan kami dengan tatapan penuh kebencian dan berjalan melewatinya, meskipun saya mengundangnya ke meja.

– Ternyata Menteri Luar Negeri Albright tidak hanya bertanggung jawab atas kebijakan luar negeri AS, tetapi juga NATO?

– Menurut pendapat saya, Sekretaris Jenderal NATO yang paling independen adalah George Robertson - karena dia adalah seorang bangsawan, karena dia orang Skotlandia, dan karena dia adalah warga negara Inggris. Tentu saja, dia lebih mandiri dibandingkan pendahulunya Javier Solana. Saya pernah berkata langsung: “Tuan Solana, lebih mudah bagi saya untuk mencapai kesepakatan dengan seorang kolonel Amerika daripada dengan Anda!” - "Mengapa?" “Karena Anda akan mencapai kesepakatan dengan Amerika, dan ada harapan bahwa perjanjian ini akan dilaksanakan. Dan, pertama, sulit untuk menyepakati apa pun dengan Anda, dan kedua, apa yang Anda sepakati dapat dibatalkan oleh kolonel Amerika.” Dia kemudian mengeluh tentang saya kepada Marsekal Sergeev.

Departemen yang disebut sebagai departemen Rusia dalam sistem analisis NATO pernah dipimpin oleh warga Inggris lainnya, Chris Donnelly (dia kemudian menjadi penasihat khusus Sekretaris Jenderal untuk isu-isu Eropa Tengah dan Timur). Kolonel dari MI5, sangat profesional. Dia bekerja dengan sangat kompeten sehingga saya menginstruksikan bawahan saya untuk mempelajari gaya dan metodenya. Sebenarnya Donnelly selalu bertindak sangat cerdas, namun suatu hari dia melanggar etika profesional, dan saya harus menghadapinya dengan cukup kasar. Suatu kali, pada malam pertemuan puncak para kepala negara Persemakmuran berikutnya, saya sedang berjalan melalui markas besar Pasukan Sekutu CIS di Jalan Raya Leningradskoe dan di sini, bisa dikatakan, di tempat maha suci, saya berhadapan dengan berhadapan dengannya: “Bagaimana kamu bisa sampai di sini?” Dia dengan riang menjawab bahwa dia datang dengan asistennya ke semacam konferensi kemanusiaan dan, karena hotel-hotel di Moskow buruk, dia menetap di apartemen Menteri Pertahanan salah satu negara CIS. Mereka bilang seorang teman mengaturnya. Tentu saja, kami harus mengusir Chris dan membersihkan ruangan dari berbagai “serangga” yang mengejarnya. Di sini, seperti yang mereka katakan, jangan tersinggung...

– Leonid Grigorievich, benarkah seorang mayor Prancis memberikan informasi kepada Serbia tentang pemboman NATO?

– Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Prancis, Jenderal Angkatan Darat Jean-Pierre Kölsch, yang memiliki hubungan baik dengan saya, juga bukan pendukung pemboman Yugoslavia. Omong-omong, seperti banyak personel militer dari negara NATO lainnya. Oleh karena itu, tidak ada yang mengejutkan dalam kasus mayor Prancis. Uang tidak berperan di sini. Ini adalah tindakan yang berani dan sangat manusiawi, karena tidak ada alasan untuk mengebom Yugoslavia.

Tapi Baiklah lagi! Ketika Menteri Luar Negeri Inggris Robin Cook pertama kali mengisyaratkan bahwa pengacaranya tidak akan pernah menyetujui ultimatum yang diberikan kepada Beograd dan tidak akan mendukung rencana pengeboman, Albright sudah menyiapkan saran: “Pekerjakan pengacara lain!”

Beginilah cara politik dilakukan dengan cara Amerika...

Pada peringatan sepuluh tahun pemboman tersebut, mantan penasihat de Gaulle, Jenderal Pierre Galois, mengirimkan video pidatonya ke Beograd, di mana ia mengungkapkan beberapa rahasia NATO. Ternyata konspirasi melawan Yugoslavia sudah ada sejak lama. Pada pertengahan tahun delapan puluhan, dua pertemuan Bank Dunia diadakan di mana mereka sampai pada kesimpulan bahwa Yugoslavia, di mana tidak ada pengangguran, pendidikan gratis, obat-obatan dan pertumbuhan ekonomi yang tinggi, bukanlah contoh terbaik bagi Eropa. Menurut Galois, militer Jerman, Inggris, Prancis, dan Amerika Serikat sudah memikirkan bagaimana mengorganisir kegiatan subversif terhadap Yugoslavia. Dan jika perlu, maka dilakukan operasi militer.

– Dan Moskow bukanlah sekutu Beograd yang paling dapat diandalkan.

– Pada perundingan Yugoslavia, delegasi kami dipimpin oleh Viktor Chernomyrdin sebagai perwakilan khusus, dan delegasi Amerika dipimpin oleh Strobe Talbot. Militer memulai dialog, dan kami berhasil menyepakati banyak hal. Misalnya, pasukan negara-negara yang berpartisipasi dalam pemboman tidak akan memasuki Kosovo, dan penjaga perbatasan Yugoslavia akan bekerja di perbatasan bersama dengan struktur perbatasan NATO. Dan yang paling penting adalah bahwa Rusia, berdasarkan perjanjian ini, menerima beberapa sektor di Kosovo di bawah tanggung jawabnya, tempat sebagian besar orang Serbia tinggal. Itu cukup logis.

Setelah saya melaporkan hasilnya, Chernomyrdin malah mencela pejabat Kementerian Luar Negeri yang terhenti dalam dialog dengan Strobe Talbot. “Kita perlu membangunnya!” - katanya... Prosesnya benar-benar berlarut-larut di sana, jadi saya agak terkejut ketika di malam hari Chernomyrdin tiba-tiba berkata: "Leonid Grigorievich, Anda dan Jenderal Zavarzin beristirahat, dan kami akan tetap bekerja." Belakangan saya ketahui, pada malam hari Talbot mengatur percakapan telepon untuk Chernomyrdin dengan Al Gore, dan di pagi hari Viktor Stepanovich berperilaku sangat berbeda.

Sidang pleno dibuka, Strobe Talbot bangkit dan menyatakan bahwa pihak Amerika memiliki teks perjanjian baru, yang diusulkan untuk dibahas. Viktor Stepanovich setuju. Tentu saja saya marah: bagaimana Anda bisa mendiskusikan teks yang belum pernah kita lihat? Saya mengusulkan untuk kembali ke Moskow, mempelajari opsi baru dengan cermat dan memberikan jawaban kepada pihak Amerika di babak berikutnya. Kata terakhir adalah milik ketua delegasi, tetapi Viktor Stepanovich sedang dalam suasana hati yang sangat puas: mari, katanya, dengarkan Talbot, hanya dalam terjemahan bahasa Rusia. Saya bersikeras: “Viktor Stepanovich, kami mendengarkan Talbot, naik pesawat dan terbang ke Moskow.” “Kalau begitu kita lihat ke mana kita terbang…” balas Chernomyrdin, seperti yang kurasakan, dengan kesal.

Talbot mulai membacakan versinya, dan ketika ternyata semua perjanjian kami dengan militer Amerika telah dibatalkan, saya menyela dia dan meminta klarifikasi dari Jenderal Fogelson. Dia melaporkan: segala sesuatu yang disepakati sebelumnya telah mendapat persetujuan dari Pentagon. Dan kemudian Chernomyrdin bertanya kepada Talbot: "Strobe, maukah kita mendengarkan militer kita?" - “Tidak, Viktor Stepanovich!” - “Kalau begitu mari kita lanjutkan.” Dan kemudian Chernomyrdin menerima pilihan pihak Amerika.

Tentu saja, saya memprotes metode negosiasi ini, dan juga menyatakan ketidaksetujuan saya terhadap teks perjanjian. Setelah itu Jenderal Zavarzin dan saya meninggalkan ruang pertemuan. Sudah di kedutaan kami, melalui komunikasi tertutup, saya meminta Marsekal Sergeev untuk melaporkan semuanya kepada Presiden Yeltsin. Pada panggilan kedua saya memberi tahu pihak Yugoslavia...

Lalu ada rumor bahwa Chernomyrdin dan saya bahkan bertengkar. Pertempuran itu sangat sulit, tetapi tidak sampai terjadi perkelahian. Seperti ini. Jenderal Zavarzin dan saya tiba lebih awal dan duduk di kabin kedua pesawat. Chernomyrdin, sementara itu, sedang memberikan wawancara di gang. Setelah beberapa saat, dia naik ke kapal dan langsung dari pintu: "Hei, Jenderal, masuklah - kami akan membereskannya!" Saya tidak ingin bicara sama sekali, tapi Zavarzin meyakinkan saya. Tetap saja, saya pergi ke salonnya dan pertama-tama meminta untuk memanggil saya seperti yang tertulis dalam peraturan kami: “Kamerad Kolonel Jenderal” atau “Kolonel Jenderal Ivashov.” “Mari kita lihat apakah kamu akan menjadi jenderal ketika kita tiba di Moskow!” - Kata Chernomyrdin, tapi, begitu, dia tidak lagi menyodok. Lalu saya berkata: “Anda mengkhianati kepentingan Rusia, Anda mengkhianati kepentingan Serbia, Anda mengkhianati arahan Presiden Yeltsin dan bahkan prinsip-prinsip G8…”

Ada arahan dari Kementerian Luar Negeri untuk melakukan negosiasi, yang disetujui oleh Yeltsin, yang menjelaskan posisi kami. Terdapat kesepakatan dengan para menteri luar negeri G8 mengenai prinsip-prinsip kehadiran militer internasional di Kosovo. Semuanya kabur. Dan ketika saya mengungkapkan semua ini dalam bentuk teks biasa, Chernomyrdin sangat marah: “Prinsip G8 apa yang telah saya khianati?” Izinkan saya mengklarifikasi: “Perjanjian dengan Amerika bahkan tidak menyebutkan prinsip-prinsip ini.” Dia kemudian menoleh ke pejabat Kementerian Luar Negeri: “Ivanovsky, benarkah?” Dia menjawab: “Tidak, Viktor Stepanovich!” Chernomyrdin sepertinya meledak: "Di mana kamu melihat? .." Tapi sudah terlambat untuk membuat keributan. Menurut versi perjanjian yang dia tandatangani, bukan saja kami tidak memiliki sektor sendiri di Kosovo, Rusia juga sama sekali tidak diikutsertakan dalam proses pemeliharaan perdamaian.

– Apa yang telah terjadi?

– Kami mendiskusikan masalah ini dengan Marsekal Sergeev. Kemudian saya menerima informasi yang dapat dipercaya tentang apa yang dibicarakan Gore dan Chernomyrdin di malam hari. Faktanya, sebelumnya mereka bertemu di vila Gore di Amerika dan diduga sepakat bahwa Al Gore akan dicalonkan sebagai calon presiden Amerika Serikat, dan Viktor Stepanovich sebagai calon presiden Rusia. Pada saat yang sama, Amerika Serikat, yang diwakili oleh Presiden saat ini Bill Clinton dan rekan partainya Al Gore, menjanjikan dukungan kepada Chernomyrdin...

Namun bagaimana cara menggunakan informasi ini? Menunjukkannya kepada Marsekal Sergeev. Dia berkata: “Serahkan padaku.” - "Untuk apa?" - “Jika ada kesempatan, saya akan melapor ke Boris Nikolaevich.” – “Bagaimana jika ini adalah proyek bersama mereka? Kemudian Anda akan melapor sebagai Menteri Pertahanan, dan dalam perjalanan pulang Anda akan dicopot.” Secara umum, saya meyakinkan Igor Dmitrievich untuk tidak mengambil risiko. Situasi di negara ini sangat spesifik. Informasi terpenting telah diperoleh, tetapi tidak ada yang melaporkannya! Selain itu, berbahaya untuk melaporkannya. Baik secara pribadi maupun karena sumber kami bisa terancam.

– Apakah tanggal mulai pemboman Yugoslavia diketahui?

– Kita semua tahu. Dan intelijen mengetahuinya, dan rekan-rekan kami di NATO, yang tidak menyukai semua ini, telah memperingatkan kami sebelumnya. Departemen Pertahanan telah mengembangkan tiga opsi respons. Yang paling parah adalah putusnya hubungan diplomatik dengan negara-negara NATO yang ikut serta dalam pemboman tersebut. Opsi kedua adalah menghentikan kerja sama dengan NATO di segala bidang, membatasi aktivitas atase militer, dan menghentikan semua kontak dengan mereka. Dan yang ketiga, yang paling lembut: jumlah kontak bersama, acara, dan sebagainya berkurang. Marsekal Sergeev memutuskan untuk memulai dengan opsi kedua. Kami menarik perwakilan kami dari NATO, memulangkan semua orang yang belajar di negara-negara aliansi, dan mengusir semua infrastruktur NATO dari Rusia, termasuk biro informasi NATO. Segala kontak dengan atase militer dikecualikan. Yang dirasakan sangat menyakitkan. Atase militer Perancis bahkan berjanji akan melakukan mogok makan jika saya tidak menerimanya. Saya tidak menerimanya.

– Apa yang ingin dia capai dengan ini?

– Di Eropa, pengeboman mendapat tanggapan yang ambigu. Jika Rusia bereaksi lebih lembut, Amerika akan memiliki kesempatan untuk menjelaskan diri mereka kepada publik Eropa dan meyakinkan masyarakat umum bahwa Rusia, kata mereka, tidak keberatan. Selain itu, setelah reaksi kami terhadap pengeboman, mereka juga hanya punya masalah birokrasi. Seperti yang dikatakan seorang jenderal NATO kepada saya, sejumlah uang dialokasikan untuk kontak dengan Rusia, yang Brussels tidak tahu bagaimana cara menghapusnya.

– Siapa di antara pemimpin negara yang memiliki pendapat yang sama dengan Anda mengenai Yugoslavia?

– Seratus persen – Marsekal Sergeev dan Yevgeny Primakov. Namun pada bulan Mei, Yevgeny Maksimovich dicopot dari jabatan perdana menteri dan tidak dapat lagi mempengaruhi berbagai peristiwa. Dan setelah kepergiannya, Kementerian Luar Negeri tidak lagi mempunyai kedudukannya dan secara umum kehilangan independensi dalam pengambilan keputusan.

– Seberapa serius perlawanan yang dapat dilakukan oleh tentara Yugoslavia?

– Menurut data NATO, setelah pemboman, sekitar setengah dari kelompok tentara Yugoslavia di Kosovo dianggap hancur. Namun ketika penarikan pasukan Yugoslavia dari wilayah Kosovo dimulai, menjadi jelas bagi semua orang bahwa intelijen NATO berbohong. Orang-orang Serbia pergi tanpa kerugian, sepenuhnya mempertahankan efektivitas tempur dan peralatan militer mereka. Pertahanan udara dan angkatan udara menderita kerugian serius. Kelompok dasar masih mempertahankan potensinya.

Mengapa NATO tidak berani melancarkan operasi darat? Alasan utamanya adalah Brussels takut akan kerugian besar. Mengobarkan perang non-kontak, menembak orang dan benda tanpa memasuki zona pertahanan udara adalah satu hal, tetapi operasi darat adalah hal lain. Alasan kedua, tidak ada calon penindakan di eselon satu. Sejauh yang saya tahu, pihak Jerman langsung menolak dengan tegas. Inggris dan Amerika juga tidak mengungkapkan keinginan apapun. Kemudian mereka hampir menugaskan orang-orang Hongaria ke eselon satu, yang tidak pernah mengharapkan tipuan seperti itu. Secara umum, tidak ada yang mau bertarung dengan serius. Dan alasan terakhir adalah bahwa selama operasi darat, warga sipil bisa saja menderita, termasuk warga Kosovo, yang menurut dugaan diselamatkan oleh NATO. Akibatnya, terjadi kecaman internasional yang sangat tidak diinginkan oleh Brussel.

Terima kasih kepada Menteri Luar Negeri kita Igor Ivanov, resolusi Dewan Keamanan PBB nomor 1244 bahkan tidak menyebut NATO. Isinya kira-kira seperti ini: Anggota PBB dan organisasi internasional akan mengambil bagian dalam operasi penjaga perdamaian di Kosovo. Tidak peduli seberapa keras Albright berusaha, NATO justru terjebak dalam rumusan yang tidak jelas ini – “organisasi internasional”. Omong-omong, Amerika sekali lagi sangat mengandalkan dukungan Chernomyrdin dalam perundingan G8. Dan dia benar-benar menelepon

I. Ivanov, tapi kali ini dengan seruan “Jangan menyerah pada posisi Rusia!” Resolusi 1244 sepenuhnya memberikan kebebasan kepada kita sebagai anggota Dewan Keamanan PBB, dan kita dapat bertindak sesuai kebijaksanaan kita sendiri. Namun untuk menghindari konflik, mereka menyarankan agar Amerika mencapai kesepakatan.

Strobe Talbot dan Jenderal Fogelson terbang ke Moskow dengan proposal yang menyatakan bahwa batalion kita harus ditempatkan di sektor Amerika dan berada di bawah Amerika. Kemudian mereka menulis bahwa saya mengembalikan dokumen ini ke Fogelson. Bukan begitu, saya hanya tidak menerimanya dan menyarankan agar mitra saya mempelajari resolusi 1244. Setengah jam kemudian proposal Amerika lainnya tiba: kehadiran kami telah meningkat menjadi dua batalyon, yang ditugaskan ke cadangan bergerak komandan pasukan. Kelompok NATO, Jenderal Michael Jackson. Di situlah mereka akan mengirimkannya. Tapi karena kami punya prinsip besi mengenai NATO, kami bertindak bersama, tapi tidak patuh! – tidak ada satu pun opsi yang diterima. Saya menyela negosiasi, dan ketika Amerika bertanya bagaimana kami akan bertindak sekarang, saya dengan jujur menjawab: kami sendiri! Dan dia mengklarifikasi kepada pers: kami tidak akan menjadi orang pertama yang memasuki Kosovo, namun kami juga tidak akan menjadi orang terakhir.

Orang Amerika pergi ke hotel, dan kami duduk di kantor Wakil Menteri Luar Negeri Pertama dan menyiapkan catatan untuk Yeltsin, di mana kami mencatat bahwa proposal Amerika mempermalukan Rusia dan dia secara pribadi sebagai presiden. Mengacu pada resolusi 1244, yang memungkinkan kami untuk bertindak sesuai kebijaksanaan kami sendiri, kami mengusulkan untuk memasukkan pasukan kami ke Kosovo secara bersamaan dengan pasukan NATO, namun tanpa koordinasi dengan mereka. Ketika dokumen itu disahkan, Marsekal Sergeev menemui Yeltsin dan menerima persetujuannya. Sekarang kita bisa bertindak.

– Dan batalion kami pergi ke Pristina...

– Strobe Talbot kembali ke Moskow di tengah jalan. Karena tidak tahu ke mana harus membawa Amerika, Igor Ivanov membawa delegasi Amerika ke Arbat Square, dan di sana mereka berdesakan di depan Menteri Pertahanan, menuntut klarifikasi. Talbot, yang diberitahu tentang masuknya batalion kami ke Pristina, meminta penjelasan, tetapi Igor Ivanov tidak dapat mengatakan apa pun kepadanya. Kemudian dia tersinggung karena kami tidak memberitahukan niat kami kepadanya. Namun kami takut akan kebocoran informasi, jadi hanya militer yang mengetahui seluruh detail perjalanan ke Pristina.

– Mereka mengatakan bahwa ketika batalion kami memasuki Pristina, kepanikan sebelum perang dimulai di ibu kota dunia.

“Semuanya tenang bagi kami sampai Jenderal Zavarzin melaporkan bahwa komandan brigade Inggris yang beroperasi di sektor yang sama meminta untuk bertemu dengannya. Pertemuan seperti itu diperbolehkan, meski kami tidak menutup kemungkinan adanya provokasi. Dan satu setengah jam kemudian, ketika komunikasi rahasia terjalin, saya sendiri menghubungi Zavarzin. Dia melaporkan bahwa orang Inggris, pada prinsipnya, adalah laki-laki normal, tetapi mereka tidak mempercayai siapa pun - baik orang Serbia, orang Albania, maupun penembak Nepal mereka - jadi lima perwira senior Inggris meminta izin untuk bermalam di lokasi kami. Apa yang bisa saya katakan? Diizinkan. Kami diizinkan segelas. Inggris punya tiga, Zavarzin – satu.

Maka dimulailah interaksi. Meski di hari kedua Inggris masih berusaha memberikan tekanan pada jiwa. Seorang sersan Inggris datang dan mengatakan bahwa dia mendapat perintah untuk membawa tanknya melalui posisi kami, dan dia tidak bisa tidak melaksanakan perintah ini. Kemudian sersan kami memanggil peluncur granat dan mengatakan bahwa perintah telah diberikan untuk menembak benda apa pun yang melintasi garis pos. Pada saat yang sama, dia menunjukkan di mana granat akan memasuki baju besi Inggris dan di mana ia akan terbang. Insiden itu telah berakhir. Sersan Inggris itu pergi dan tidak pernah kembali.

Secara umum, kami berencana memasukkan tiga batalyon. Seseorang seharusnya pergi ke Kosovska Mitrovica dan, seolah-olah, menandai sektor kami. Mereka ingin mendaratkan yang kedua di lapangan terbang di Pristina. Dan yang ketiga, sebagai cadangan, seharusnya mendarat di wilayah Serbia dekat kota Nis. Tapi, jika Anda ingat, Hongaria dan Rumania tidak mengizinkan kami terbang melalui wilayah udara mereka. Oleh karena itu, batalion yang seharusnya berangkat ke Mitrovica beralih ke Pristina.

Kami tidak mengesampingkan bahwa NATO dapat menggunakan senjata. Tapi saya memberikan tiga argumen balasan kepada Marsekal Sergeev. Pertama: untuk mengambil keputusan untuk memulai aksi militer terhadap Rusia, perlu mendapat persetujuan dari Dewan NATO. Amerika berhasil memelintir tangan mitra mereka sehubungan dengan pemboman tersebut, tetapi perang dengan Rusia adalah masalah yang sama sekali berbeda. Argumen kedua: jika Amerika masih bersikeras, maka mereka memerlukan setidaknya beberapa pertemuan, dan ini akan menambah waktu ketika tindakan tambahan dapat diambil. Dan ketiga: jika situasi menjadi tegang, saya dan seorang jenderal yang terhormat akan terbang ke Beograd untuk mengerahkan angkatan bersenjata Yugoslavia ke arah Kosovo. Satu kata sudah cukup bagi Serbia untuk mendukung batalion kami dengan sekuat tenaga dan sarana mereka. Saya tahu suasana hati mereka. “Ini adalah argumen yang paling penting!” - kata Marsekal Sergeev dan memberi izin untuk bertindak.

Pada saat yang sama, saya tidak tahu anggota NATO mana yang ingin berperang bersama kami. Lagi pula, bagaimana peristiwa-peristiwa itu berkembang? Ketika batalion kami memasuki Kosovo, rekan saya terbang dari Jerman dan, melewati NATO, mengusulkan pembentukan brigade gabungan Rusia-Jerman - dua batalyon di setiap sisi. Orang Italia sepenuhnya memberi kami sektor mereka sepenuhnya. Ngomong-ngomong, tempat itu berawa dan sangat merepotkan.

Namun yang terjadi adalah: Washington, melalui komandan pasukan NATO di Eropa, Wesley Clark, memberikan tekanan kepada Jenderal Inggris Michael Jackson untuk mencoba mendorong batalion kami keluar dari Pristina dengan kekuatan senjata. Jackson menulis tentang ini dalam bukunya. Tapi saya pikir militer Inggris tidak hanya akan mendengarkan Clark, tapi juga Tony Blair. Mengenai brigade gabungan Rusia-Jerman, kami mempelajari masalah ini dengan serius. Tapi Amerika menghasut orang Albania, yang melancarkan protes massal terhadap masuknya unit kami ke sektor Jerman.

Karena saya terus dituduh hampir memulai perang dunia ketiga, saya ingin mengklarifikasi: kami bertindak tegas dalam kerangka hukum internasional yang digariskan oleh Resolusi Dewan Keamanan PBB 1244, yang memberikan hak yang sama kepada kami, Amerika, dan anggota NATO.

– Apakah Anda mendapat dukungan resmi dari Moskow?

– Ada situasi yang sangat menarik di Rusia saat itu. Presiden tampaknya sedang sakit, pemerintahan yang dipimpin oleh Stepashin baru saja dibentuk, dan kekuasaannya berkurang, dan karena tidak ada pusat politik kuat lainnya di negara tersebut, Kementerian Luar Negeri dan Kementerian Pertahanan sering bertindak sendiri-sendiri. bahaya dan risiko. Namun kali ini persetujuan prinsip Yeltsin diperoleh, yang mungkin tidak diketahui, misalnya, presenter TV Yevgeny Kiselyov, yang sudah menyiapkan program tentang bagaimana para jenderal diduga menipu Yeltsin. Kebetulan praktis tidak ada yang tahu bahwa presiden sudah mengetahuinya sejak awal.

Dan kemudian ada pertemuan dengan Yeltsin sehari setelah batalion kami masuk. Tentu saja, tidak ada yang berjabat tangan dengan Marsekal Sergeev, mereka mengangkat hidung ke arahnya. Igor Dmitrievich membuat laporan rinci dan menyebutkan bahwa komando brigade Inggris meminta untuk menginap bersama kami pada malam itu. Dan tiba-tiba terdengar suara Yeltsin: "Apakah kamu sudah menuangkan segelas?" - “Tentu saja, Boris Nikolaevich…”

Secara umum, itu berakhir dengan Yeltsin memeluk Sergeev dan berterima kasih padanya karena “menjentikan hidung Clinton.” Dan kemudian semua orang ikut mengucapkan selamat. Semua orang tiba-tiba menjadi terlibat.

– Mereka mengatakan ada hari libur di NATO ketika berita pengunduran diri Anda diketahui.

- Strobe Talbot menulis bahwa dia mengucapkan selamat kepada para jenderalnya atas kesempatan ini. Ngomong-ngomong, bahkan sebelumnya, pada bulan Mei 2001, setelah pertemuan Dewan Rusia-NATO berikutnya, Lord Robertson mengundang delegasi kami ke kantornya, memberi saya kancing manset dengan simbol NATO dan Rusia, sebotol wiski dan mengatakan bahwa ini mengenang kerja sama kami, yang “Tidak selalu menyenangkan, tapi selalu konstruktif.” Artinya, mereka sudah tahu sebelumnya bahwa saya akan pergi. Di pesawat, saya bertanya kepada Menteri Pertahanan Sergei Ivanov apa maksud semua ini. Dia: “Apa yang kamu bicarakan! Senang sekali bisa bekerja sama dengan Anda...” Namun saya memahami bahwa Sergei Borisovich tidak jujur, karena informasi NATO mengenai urusan dalam negeri kita dapat dipercaya.

Namun, ada kalanya mereka agak tergesa-gesa mengucapkan selamat tinggal kepada saya. Pada putaran perundingan berikutnya, rekan saya, Jenderal Fogelson, di hadapan Madeleine Albright, menyatakan keraguan bahwa saya akan menyetujui proposal yang telah mereka persiapkan. Dan kemudian Albright berkobar: "Saya tidak sedang bernegosiasi dengan Jenderal Ivashov!" Dan kemudian dia melontarkan kalimat: "Jangan bertaruh besar pada Marsekal Sergeev dan Jenderal Ivashov, Yeltsin akan segera menyingkirkan mereka."

Memang benar, setelah perbedaan pendapat kami mengenai masalah Yugoslavia, Chernomyrdin datang ke Yeltsin dengan rancangan dekrit tentang pengunduran diri saya. Seperti yang kemudian mereka katakan kepada saya, Yeltsin menolak menandatangani dekrit tersebut, dan berkomentar: “Saya tidak akan menghapusnya. Biarkan dia membasahinya!”

– Saat membela Milosevic di Den Haag, pernahkah Anda bertemu dengan Carla del Ponte?

- Tidak, aku tidak perlu melakukannya. Di sana, kelompok persidangan terpisah dibentuk untuk setiap terdakwa. Selain saya, Yevgeny Primakov dan Nikolai Ryzhkov bersaksi mendukung Presiden Yugoslavia. Tapi saya satu-satunya saksi yang memberikan kesaksian selama dua hari berturut-turut. Secara khusus, pada hari pertama saya berbicara tentang dua percakapan telepon yang disadap antara Madeleine Albright dan Hashim Thaci. Bahkan sebelum peristiwa utama, dia dengan terburu-buru menyatakan bahwa, kata mereka, di wilayah Kosovo, kecuali orang Albania, tidak akan ada siapa pun - baik NATO, maupun Serbia. Albright, kemudian dia menelepon dari Jerman, mengangkat telepon dan memberikan nomor pertama kepada pemimpin Kosovo yang tidak masuk akal itu. Percakapan mereka berikutnya terjadi pada tanggal 25 Maret 1999, hari kedua setelah pemboman dimulai. Kali ini Albright melakukan kontak dari Amerika. “Di mana pemberontakanmu,” teriaknya melalui telepon, “mengapa kamu tidak memulai pemberontakan?” Saat saya memaparkan fakta tersebut, mata para juri terbelalak.

Namun keesokan harinya komposisi pelataran lebih gelap dari awan. Rupanya, pekerjaan penjelasan telah dilakukan dengan mereka, dan perwakilan Inggris Themis dengan tegas meminta saya menjelaskan atas dasar apa telepon Menteri Luar Negeri AS disadap. Saya pikir jawaban saya semakin mengecewakannya. Saya katakan bahwa kami tidak memantau panggilan Albright, tetapi percakapan para bandit dan teroris, dan jika dia menghubungi mereka, itu bukan salah kami...

– Apakah menurut Anda kematian Presiden Milosevic di dalam sel bukanlah suatu kebetulan?

- Tentu. Pertama, proses tersebut tidak menguntungkan NATO. Kedua, Slobodan tidak rusak. Setiap pidatonya di pengadilan bersifat menyerang. Mereka tidak tahu bagaimana menghentikan arus informasi yang diberikan Milosevic. Dan Anda dapat membunuh dengan berbagai cara. Misalnya dengan memberikan bantuan yang tidak diperlukan secara medis, pemberian yang tidak tepat waktu, atau tidak memberikan bantuan sama sekali. Mempersiapkan persidangan, saya menghabiskan banyak waktu di sel Milosevic, dan dia memberi tahu saya bahwa pil yang diberikan kepadanya di penjara menurunkan tekanan darahnya, tetapi memiliki efek samping yang aneh: ingatan memburuk, bicara melambat, dan kepalanya tidak berfungsi. . Dia berasumsi bahwa ini bukan suatu kebetulan.

– Apa keputusan pengadilan dalam kasus mantan presiden Yugoslavia?

– Teman saya Jenderal Ojdanich, yang juga saya bela, tanpa partisipasi pribadi - pengadilan tidak mengizinkan hal ini, dia dijatuhi hukuman enam belas tahun penjara. Slobodan Milosevic bisa saja dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, artinya dia tetap akan dibunuh. Pembebasan tidak mungkin dilakukan, karena akan ada dakwaan dari NATO, Pengadilan Den Haag, dan Tentara Pembebasan Kosovo.

– Hal baru apa yang bisa dikatakan tentang Tentara Pembebasan Kosovo?

– Para pengedar narkoba mengincar Kosovo pada akhir tahun delapan puluhan, karena dua arah utama perdagangan narkoba bertemu di sini – Albania-Kaukasia dan Turki-Kaukasia. Menurut rencana mereka, pangkalan transshipment akan berlokasi di Albania Utara dan Makedonia, dan Pristina akan menjadi pusat pengiriman utama. Mafia narkoba menciptakan struktur bayangan pertamanya di Albania. Dan ketika terjadi kegagalan di sana, ketika gudang militer dijarah, mafia narkoba membeli senjata yang dicuri oleh penduduk dan mempersenjatai diri dengan menyamar sebagai Tentara Pembebasan. Pada awalnya, semua registrasi Amerika mencantumkan KLA sebagai organisasi teroris narkotika. Baru kemudian mereka dicap sebagai pejuang kemerdekaan dan direorientasi pada perjuangan pembebasan nasional.

– Kyrgyzstan asal Anda tidak beruntung - negara tersebut berada di jalur aliran narkoba.

– Berkaca pada kejadian di tanah air kecil saya, saya teringat Ahmad Shah Massoud, yang berteman dan bertemu dengan kami baik di Afghanistan maupun di Tajikistan, ketika Rusia mendukung Aliansi Utara. Dia membuka mataku terhadap banyak hal. Ia pernah mengatakan bahwa ada suatu masa ketika dunia Islam memandang Uni Soviet sebagai bintang terang. Saya terkejut: “Apakah Anda seorang sosialis, Tuan Ahmad Shah?” Dia tertawa: “Tidak, umat Islam di Uni Soviet hanya memiliki sesuatu yang tidak dimiliki oleh umat Islam lainnya di dunia.” Memang benar bahwa republik-republik Asia Tengah memiliki akademi sainsnya sendiri, memiliki seni tinggi, budaya, teater, dan sinemanya sendiri. Dimana semuanya sekarang?..

Oleg Odnokolenko

Situs web “Rusia dan Rekan Senegaranya” 20/08/10

Mamaev Kurgan

Menghamburkan keheningan, unsur-unsur memberontak,

Kekuatan yang tercengang mengalir ke air Volga,

Dan Rusia menggigit bumi dengan nasib seorang prajurit,

Kami berenang di sekolah jiwa menuju bintang terang.

Bagaimana membayangkan badai yang terbuat dari logam,

Volga yang memerah dan tornado api?

Bumi bergerak dan mengerang kesakitan.

Saya tidak bisa membayangkan semuanya, maafkan saya.

Aku berdiri diam di kaki gundukan itu,

Dering obelisk yang sedih melayang di langit,

Dan bumi berdarah seperti luka persaudaraan,

Dan ketakutan menghilang seperti kabut di atas Volga.

Di mana, katakan padaku, kamu, yang jatuh, mendapatkan kekuatan,

Untuk menang di neraka mutlak ini?

Tuhan memberi Anda untuk mati demi Rusia,

Kita diperintahkan untuk mengingat hal ini dan menjalaninya.

Bibir berbisik: “Mamaev Kurgan”, seperti doa.

Tapi maafkan saya, veteran perang,

Saya tidak bisa menciptakan kembali Pertempuran Stalingrad,

Seolah-olah ini bukan kenyataan, tapi mimpi tengah malam...

“Jaga petugas itu. Karena dia menjaga kenegaraan Rusia.”

Menjelang Hari Pembela Tanah Air, atas prakarsa Dewan Perwira Tertinggi Rusia dan Persatuan Kedaulatan Militer Rusia, Pertemuan Perwira Seluruh Rusia diadakan di Moskow dengan agenda: “Tentang peningkatan peran korps perwira Rusia dalam kehidupan politik negara dan memperkuat keamanannya.”

Pertemuan tersebut dipimpin oleh Deputi Duma Negara Federasi Rusia, Jenderal Angkatan Darat I.N. Rodionov. Presentasi disampaikan oleh Ketua Persatuan Kekuatan Militer, Kolonel Jenderal L.G. Ivashov dan salah satu ketua Dewan Perwira Tertinggi, Ataman Tertinggi Uni Cossack, Kolonel A.G. Martynov. Lebih dari 850 perwakilan organisasi militer-publik dari 62 wilayah Rusia, serta Belarus, Ukraina, Georgia, Armenia, negara-negara Baltik, Transnistria, dan Abkhazia ambil bagian dalam pertemuan tersebut.

Dokumen-dokumen berikut diadopsi: Resolusi Majelis Perwira Seluruh Rusia, Kode Kehormatan Perwira Rusia, Peraturan Majelis Perwira Teritorial, Himbauan kepada perwira dan seluruh warga negara Rusia “Petugas Rusia adalah kekuatan politik yang berdaulat! ”, Pernyataan “Kolonel Kvachkov tidak tunduk pada yurisdiksi!” Komposisi baru Dewan Perwira Tertinggi Rusia telah terpilih.

Kolonel Jenderal L.G menyampaikan pendapatnya tentang pertemuan dengan MiK. Ivashov.

Forum para perwira, yang diadakan di gedung Teater Persemakmuran Aktor Taganka (terima kasih khusus kami kepada Artis Rakyat Rusia Nikolai Nikolayevich Gubenko atas keramahtamahan yang ditunjukkan), mengangkat lapisan besar masalah Rusia. Dan bukan masalah sosial pribadi yang mengguncang korps perwira Rusia, yang perwakilannya tiba di Moskow dari berbagai wilayah di negara itu dari Timur Jauh hingga wilayah Kaliningrad. Orang-orang berseragam dimobilisasi karena kemalangan yang menimpa Rusia, kekhawatiran akan masa depan negara tersebut, dan kesadaran akan perlunya tindakan bersama untuk menghentikan degradasi dan runtuhnya sistem pertahanan dan keamanan.

Perwira Rusia yang telah memberikan tahun-tahun terbaiknya untuk mengabdi pada Tanah Air dengan jelas memahami nasib apa yang sedang dipersiapkan oleh penguasa negara saat ini untuk sebagian besar penduduk negara itu, apa yang menanti angkatan darat dan angkatan laut, industri pertahanan, dan ilmu militer. Mereka dengan jelas melihat semua penipuan dan korupsi yang dilakukan elit penguasa Rusia dan sistem informasi, legislatif, penegakan hukum, dan sistem lain yang mendukungnya.

Hal ini dibahas pada Pertemuan Perwira Seluruh Rusia. Dan tidak ada satu kalimat pun tentang memukul dengan dahi di depan apa yang disebut. Menteri Pertahanan dan Panglima Tertinggi tentang kenaikan gaji, pensiun, tunjangan, dll. Para peserta pertemuan berbicara tentang pengorganisasian menjadi kekuatan politik nasional supra-partai yang mampu menjadi inti kekuatan kedaulatan-patriotik Rusia, dan melalui upaya bersama untuk mengembalikan kekuasaan kepada rakyat dan mengganti kebijakan eksternal dan internal negara yang anti-rakyat. Dan tentu saja para delegasi menunjukkan keprihatinan khusus terhadap nasib angkatan darat dan laut.

Tercatat bahwa, meskipun S. Ivanov benar-benar berusaha sekuat tenaga, mencoba menunjukkan perubahan besar-besaran menjadi lebih baik di departemen yang dipimpinnya, situasi dengan kemampuan tempur tidak hanya Angkatan Bersenjata secara keseluruhan, tetapi bahkan unit individu dan formasi semakin memburuk. Pada salah satu pertemuan Dewan Perwira Tertinggi, kemungkinan operasi untuk memobilisasi divisi senapan dan tank bermotor dicontohkan (oleh para pemimpin militer terkenal). Hasilnya, kami sampai pada kesimpulan: dalam standar saat ini, mobilisasi tidak realistis - peralatan harus melewati pabrik perbaikan, dan pasukan cadangan yang ditugaskan harus melewati kamp pelatihan (jika, tentu saja, mereka dapat ditangkap).

Menanggapi kejahatan baru-baru ini di Sekolah Tank Chelyabinsk, Presiden Rusia menugaskan Menteri Pertahanan untuk menyiapkan proposal yang bersifat hukum dan organisasi untuk meningkatkan pekerjaan pendidikan di Angkatan Bersenjata. Apakah hal ini akan membantu, seperti penerapan polisi militer, yang dimanfaatkan oleh pejabat Kementerian Pertahanan sebagai obat mujarab? Hal ini tidak mungkin terjadi, karena jawaban atas pertanyaan mendasar tidak diberikan, yang tanpa solusinya tidak mungkin mengubah situasi secara radikal. Yakni: kepada siapa tentara harus mengabdi, untuk kepentingan siapa tentara harus bertindak, apa yang harus dipertahankan? Tentu saja para prajurit dan perwira muda diajari bahwa tentara mengabdi pada rakyat dan melindungi rakyat. Namun, melihat para ibu, ayah, dan saudara perempuan yang miskin, prajurit itu mau tidak mau menyadari bahwa inilah saatnya melindungi mereka dari keluarga Gref, Yeltsin, dan Abramovich.

Saat ini, jelas bagi orang-orang berseragam bahwa kepemimpinan Rusia saat ini bermaksud agar tentara, layanan khusus, dan sistem penegakan hukum melindungi kepentingan pencuri, terutama bisnis besar. Pada awal tahun 90-an, ketika matriks reformasi sedang dibentuk, salah satu ideolog Rusia baru, D. Dragunsky, menulis: “...Sebagian besar warga negara kita (mungkin sepersepuluh dari populasi kita) akan hidup di oasis ekonomi pasar. Penghuni lingkaran terang ini bahkan akan memiliki hak hukum yang jauh lebih spesifik dibandingkan penghuni lingkaran gelap gulita. Namun agar reformasi dapat dilaksanakan. Tentara mempunyai peran khusus. Tentara di era reformasi dipanggil untuk menjamin ketertiban. Apa sebenarnya yang dimaksud dengan melindungi pengusaha dari masyarakat lumpen yang memberontak? Bahkan lebih tidak sopan melindungi orang kaya dari orang miskin, dan bukan sebaliknya, seperti kebiasaan kami selama 74 tahun.” Jadi, pada awal reformasi, tugas ditetapkan untuk membentuk tentara bayaran yang menghukum.

Dan betapapun kerasnya para ideolog pemerintah memaksakan diri dalam retorika patriotik, jelas bahwa memperjuangkan Tanah Air dan memperjuangkan kepentingan oligarki bukanlah hal yang sama. Dan orang-orang memahami hal ini dengan baik. Mereka “memilih” dengan kaki mereka sendiri untuk menentang pasukan semacam itu. Ada yang menghindari wajib militer, ada pula yang lari darinya, akibatnya moral di barak bersifat semi kriminal.

Situasi di tentara Rusia, di seluruh organisasi militer negara, tidak berubah menjadi lebih baik. Angkatan Bersenjata benar-benar kelelahan karena reformasi militer yang sedang berlangsung, setidaknya sejak akhir tahun 90an (atau lebih tepatnya, penarikan kembali dan pemotongan yang dianggap sebagai reformasi). Dan tidak mengherankan bahwa saat ini kita bahkan tidak memiliki garis besar organisasi militer yang seharusnya kita bangun dalam proses reformasi. Kita juga tidak tahu seperti apa negara ini dalam 10-20 tahun ke depan, karena tidak ada satupun reformis yang memberikan contoh masa depan Rusia.

Situasi umum di Rusia juga bersifat ganda dan ambigu. Di satu sisi, terdapat tanda-tanda stabilisasi politik dan berkurangnya parahnya kontradiksi sosial. Namun, faktor positifnya tidak sesuai dengan sistem, perkembangannya kontradiktif, dan menjadi sasaran serangan kuat dari kekuatan eksternal anti-Rusia dan kaki tangannya di Rusia. Tindakan individu yang tersebar dan tidak sistematis di negara tidak mampu menghentikan tren umum melemahnya kenegaraan Rusia, kepunahan dan degradasi skala besar masyarakat Rusia, serta kehancuran keamanan.

Dapat dikatakan bahwa sebagian besar penduduk asli Rusia akan menghadapi nasib yang sama dengan suku Indian Amerika, dengan satu-satunya perbedaan adalah bahwa di wilayah kita tidak akan terjadi ledakan industri, melainkan pembuangan radioaktif dan bahan-bahan lain secara global. limbah berbahaya.

Berkat “kurangnya perhatian” pihak berwenang, menurut PBB, kita mempunyai tingkat pemusnahan populasi tertinggi di dunia: setiap tahun lebih dari 100 ribu orang meninggal atau hilang akibat kekerasan. Menurut Indeks Kualitas Potensi Manusia (ada indikator PBB), selama 5 tahun terakhir kita berada di peringkat ke-62. Dalam hal tindakan antikorupsi, Rusia turun dari peringkat 90 pada tahun 2004 menjadi peringkat 126 dari 159 negara.

Namun Federasi Rusia adalah pemimpin dunia yang tak terbantahkan dalam hal pertumbuhan miliarder dolar. Menurut statistik, kami memiliki lebih dari 40 orang. Di bawah Yeltsin ada 8. Negara kita juga masuk lima besar dalam hal transfer modal ke luar negeri, penghindaran pajak, dan tingkat stratifikasi sosial.

Saat ini, proses di Rusia dikendalikan bukan oleh Presiden, bukan oleh pemerintah, tetapi oleh Yang Mulia korupsi, tanggung jawab bersama antara klan dan perusahaan kriminal. Pada saat yang sama, situasi korupsi umum dipertahankan dengan sengaja, karena siapa pun yang memiliki prioritas finansial membeli segalanya: kekuasaan, hak hukum khusus, hak istimewa, merampas martabat manusia, pendidikan, kesehatan, dan bahkan hak sebagian besar penduduk. tahu kebenarannya.

Komunitas perwira melihat alasan situasi ini dalam kenyataan bahwa, bertentangan dengan Konstitusi Federasi Rusia saat ini, dalam kehidupan sosial-politik negara, proses konsolidasi kekuasaan secara aktif dilaksanakan untuk lapisan sempit masyarakat sipil. orang-orang paling berharga di Rusia, untuk kelas politik, yang telah menyerap banyak pemilik properti, pejabat berkuasa, birokrasi korup, dan kejahatan terorganisir.

Ini adalah lapisan masyarakat kosmopolitan Rusia yang sangat egois, sama sekali tidak spiritual, dan tidak bermoral. Baginya, konsep Tanah Air tidak ada, Rusia tampak seperti koloni, wilayah yang hanya cocok untuk mengeluarkan uang, tuhannya adalah dolar, tujuannya adalah kekayaan super dan kekuasaan. Dia tidak membutuhkan ilmu pengetahuan, budaya, pendidikan, layanan kesehatan Rusia, dan dia tidak membutuhkan masyarakatnya sendiri. Lapisan predator inilah yang menghancurkan sisa-sisa tentara dan menghabisi industri pertahanan yang dulunya besar.

Demi kepentingan sekitar 10% populasi ini, sistem politik negara sedang dibangun dengan cepat, basis ekonomi sedang diciptakan, sistem legislatif dan penegakan hukum sedang dibentuk, dan sumber daya keuangan negara dikonsentrasikan dan ditransfer ke luar negeri. untuk tujuan jaring pengaman. Sumber daya alam dialihkan ke kepemilikan dan pengelolaan perusahaan transnasional.

Untuk melayani kepentingan klan-perusahaan, televisi disita, sensor ketat diberlakukan, diskusi politik mengenai jalur pembangunan negara menghilang sebagai sebuah genre, tidak ada informasi obyektif tentang situasi nyata dan peristiwa yang sedang berlangsung. Penduduk Rusia hanya memiliki 40 menit “Tampilan Rusia” (hari ini telah hilang juga - catatan editor), masyarakat adat lainnya juga tidak memilikinya, nasib mereka, budaya mereka dikeluarkan sepenuhnya dari layar televisi. Selain itu, kebijakan konfrontasi antara Ortodoksi dan Islam, Rusia dan perwakilan masyarakat adat lainnya terus diterapkan.

Para veteran militer dan perwakilan organisasi pemuda berbicara dengan penuh kekhawatiran tentang prospek kehidupan generasi muda kita. Ini mungkin lapisan paling tragis dalam masyarakat kita; situasinya paling jelas mencerminkan sikap pemerintah saat ini terhadap nasib Rusia, dan bukan apa yang dinyatakan. Saya tidak bisa tidak menyebutkan fakta yang mengejutkan saya secara pribadi: pada bulan Januari tahun ini, Kantor Kejaksaan Agung mengangkat isu bahwa sebanyak 3 rubel per hari dialokasikan untuk pemeliharaan bagian paling tidak beruntung dari anak-anak dan remaja - siswa sekolah dasar. panti asuhan dan pesantren. Anda tidak bisa memberi makan kucing dengan jumlah sebanyak itu! Hal ini dilatarbelakangi oleh ratusan ribu dolar yang dialokasikan dari lembaga pemerintah untuk pawai dan pertunjukan “Walking Together” dan “Nashi”.

Tren berbahaya mulai muncul di kalangan anak muda: permusuhan sosial, konfrontasi nasional-agama, sentimen ekstremis. Semua ini adalah akibat dari situasi umum negara, tetapi sikap politik juga dapat dibaca di sini: memecah belah, bentrok, berorientasi pada tujuan yang salah, dan menaklukkan. Masih ada tangan tak kasat mata yang menciptakan dan mendanai kelompok pemuda ekstremis di seluruh negeri dan, menggunakan sentimen protes, menjadikan mereka menentang warga negara CIS, pelajar asing yang belajar di Rusia, dan Muslim Kaukasus. Penekanannya adalah pada perwakilan negara dan masyarakat yang bersahabat dengan Rusia, dekat dengan kelompok etnis Rusia dalam semangat dan tradisi. Kemudian dilanjutkan dengan persidangan, hukuman yang kejam, dan seruan universal tentang “fasisme Rusia”. Pada saat yang sama, bentrokan dan konfrontasi sedang diorganisir di kalangan pemuda Rusia sendiri, dan pasukan kejutan sedang dibentuk untuk menekan organisasi patriotik dan kelompok masyarakat yang melakukan protes.

Kaum muda Rusia modern, terutama pria muda, saat ini adalah kelompok masyarakat yang paling lemah dalam hal kesehatan dan paling cepat terdegradasi. Lebih dari separuh wajib militer tidak layak untuk dinas militer karena alasan kesehatan. Menurut kesimpulan Menteri Pendidikan A.A. Fursenko, selama lima tahun terakhir jumlah anak sekolah di Rusia mengalami penurunan sebesar 25%, yaitu hampir 5 juta orang. Hal ini tidak hanya disebabkan oleh penurunan angka kelahiran, tetapi juga karena fenomena yang sangat memalukan bagi masyarakat beradab, ketika ratusan ribu anak-anak dan remaja masih tertinggal dari ambang batas sekolah. Mereka bergabung dengan jutaan orang sakit, pecandu narkoba, tunawisma, remaja pecandu alkohol, dan penjahat. Jumlah anak-anak yang tidak memiliki orang tua terus bertambah, dan perdagangan anak-anak ke luar negeri dalam skala besar terjadi. Tidak ada seorang pun yang bisa direkrut menjadi tentara, dan gadis-gadis itu tidak memiliki siapa pun untuk membangun keluarga yang normal.

Dalam pertemuan tersebut dinyatakan bahwa jika situasi ini tidak segera diperbaiki, kita tidak memiliki masa depan bahkan dalam jangka menengah. Kita membutuhkan proyek pemuda nasional sebagai elemen utama strategi kebangkitan Rusia.

Semua masalah akut ini secara langsung dan langsung mempengaruhi sistem keamanan negara dan organisasi militernya. Korps perwira menyusut dan menurunkan tingkat profesionalnya secara berbahaya. Para profesional militer yang kritis terhadap tindakan pihak berwenang dipaksa keluar dari militer dengan berbagai dalih. Perjanjian Jenderal A.I telah dilupakan. Denikin, yang pada pertemuan perwira seluruh Rusia yang pertama pada bulan Mei 1917 berkata: “Jaga petugas itu. Sejak dari abad hingga sekarang, ia telah berdiri dengan setia dan selalu menjaga kenegaraan Rusia; hanya kematian yang dapat menggantikannya.”

Persenjataan kembali dan modernisasi Angkatan Bersenjata “skala besar” yang diumumkan, seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan aritmatika yang paling sederhana sekalipun, tidak menyelesaikan masalah dalam mempertahankan potensi teknis militer negara bahkan pada tingkat minimum yang disyaratkan. Apa yang bisa kita katakan jika dengan kecepatan saat ini dibutuhkan rata-rata 200 tahun untuk mengganti peralatan lama dengan model baru. Kita dapat memperkirakan dengan pasti bahwa pada tahun 2030, Rusia, mengingat tren yang ada saat ini, akan kehilangan statusnya sebagai kekuatan maritim kontinental, dan hal ini akan secara radikal mengubah posisi geopolitiknya di dunia. Negara ini akan menjadi negara regional kelas tiga, yang tunduk pada perintah negara-negara pesaing yang lebih kuat. Selain itu, dikte tersebut tidak hanya mencakup bidang militer-strategis, namun juga bidang politik, ekonomi, dan teritorial. Rusia tidak hanya akan mampu melindungi kepentingan nasionalnya, namun juga integritas teritorialnya.

Komunitas perwira melihat alasan kegagalan inisiatif baik lainnya dari pihak berwenang adalah kurangnya profesionalisme kader manajemen. Mari kita lihat pemerintahan Rusia. Melihat sejarah Rusia memungkinkan kita untuk menyatakan bahwa pemerintahan anti-rakyat yang lebih tidak profesional, lebih tidak bermoral dan lebih korup tidak pernah ada baik di Rusia Tsar maupun di Uni Soviet. Dan dalam praktik dunia sulit menemukan analoginya.

Negara ini tidak memiliki tata kelola yang efektif, berkesinambungan, dan tegas. Jika Presiden negara tersebut mengambil kendali pribadi atas perombakan Rumah Sakit Klinik Beslan atau pembangunan pipa air pedesaan di Wilayah Stavropol, tanpa mempercayai pemerintah atau pejabat setempat, kita dapat menyatakan runtuhnya sistem pemerintahan Rusia. .

Situasi kepemimpinan Kementerian Pertahanan juga tidak jauh lebih baik. Pada saat yang sama, potensi besar yang dimiliki para jenderal dan perwira yang baru saja meninggalkan militer karena berbagai alasan (termasuk pemecatan yang terburu-buru) pada dasarnya tidak dimanfaatkan. Gambarannya sangat berbeda, misalnya, di Republik Belarus, di mana tentaranya tidak hanya dipertahankan, tetapi juga dibuat lebih kuat dan lebih profesional.

Ini adalah kesekian kalinya kami mengundang perwakilan Administrasi Presiden Federasi Rusia, Dewan Keamanan, Kementerian Pertahanan dan lembaga pemerintah lain yang berkepentingan ke Pertemuan Perwira Seluruh Rusia. Namun, mungkin, mereka menganggap tidak bermartabat untuk datang ke dewan yang terdiri dari orang-orang yang, seperti ditunjukkan dalam laporan komisi kredensial, memiliki pendidikan yang kuat dan pengetahuan profesional yang mendalam, pengalaman luas dalam kegiatan manajemen, dan potensi kreatif yang signifikan.

Jelas lebih menguntungkan bagi seseorang untuk mendengarkan penilaian palsu dari jenis media tertentu, yang menakuti pihak berwenang dan masyarakat biasa, mengkualifikasikan para perwira yang bersatu dalam Persatuan Militer-Berdaulat hampir sebagai konspirator. Dalam pertemuan tersebut tercatat bahwa mereka berusaha mendorong para pembela Tanah Air keluar dari bidang hukum, dengan alasan yang tidak masuk akal menolak mendaftar sebagai calon wakil dalam pemilu di berbagai tingkatan (contoh paling mencolok adalah Kolonel V.V. Kvachkov, yang mencoba untuk mendaftar di daerah pemilihan Medvedkovsky di Moskow), tidak memenuhi tuntutan hukum sah yang diajukan oleh para veteran untuk menjamin hak-hak mereka, tidak mempekerjakan mereka jika mereka bukan anggota Rusia Bersatu, dll. Dewan VDSR baru-baru ini harus membuat pernyataan khusus mengenai hal ini .

Para peserta pertemuan sampai pada kesimpulan bahwa komunitas perwira dapat dan harus memainkan peran politik yang jauh lebih besar dalam nasib negara dibandingkan sekarang. Sebagian besar perwira cadangan dan pensiunan, serta saudara-saudara Cossack, tergabung dalam berbagai organisasi publik. Saat ini mereka mengalami perpecahan, sumber daya terbatas, dan diambil alih oleh partai politik. Oleh karena itu, meskipun jumlahnya besar - lebih dari 5 juta orang - korps perwira dan Cossack belum mewakili kekuatan politik yang suaranya terdengar bermartabat di masyarakat dan dalam struktur kekuasaan.

Pada saat yang sama, korps perwira mampu menjadi kekuatan politik yang terorganisir, inti dari gerakan patriotik berdaulat di Rusia, dan, seperti yang diputuskan dalam pertemuan tersebut, harus berjuang untuk mencapainya.

Lingkup kepentingan utama korps perwira ditentukan, yang meliputi:

1. Menempati posisi inti organisasi dalam struktur berbagai asosiasi patriotik yang kuat.

2. Menjaga stabilitas di Rusia, mengubah arah sosial-ekonomi, kebijakan dalam dan luar negeri demi kepentingan seluruh rakyat dan memulihkan prinsip-prinsip spiritual dan moral dalam kehidupan masyarakat.

3. Meningkatkan kapasitas semua kekuatan patriotik ke tingkat di mana mereka akan memperoleh kesempatan untuk mempengaruhi perkembangan situasi di Rusia secara signifikan.

Saya secara khusus akan mengatakan: kita tidak berbicara tentang pembentukan semacam partai perwira khusus. Cara lain telah diusulkan - mengorganisir jaringan majelis perwira teritorial sebagai bentuk tradisional demokrasi militer. Sistem rapat perwira dimaksudkan agar menjadi organisasi yang mampu menyelesaikan permasalahan tidak hanya jaminan sosial bagi personel militer, tetapi terutama melindungi kepentingan politik perwira, yang praktis berhimpitan dengan kepentingan nasional, dan menjaga semangat. pengabdian kepada Tanah Air di kalangan perwira. Ia harus membantu mengatasi perpecahan antar departemen dan menjadi juru bicara terkonsolidasi untuk kepentingan politik dan moral para perwira militer, FSB, Kementerian Dalam Negeri, dan lembaga penegak hukum lainnya dalam masyarakat Rusia.

Terbentuknya majelis perwira teritorial sebagai kesatuan sosial politik pada tingkat garnisun, distrik, dan daerah merupakan wujud alami dari pengorganisasian diri rakyat, pengembangan gagasan Milisi Rakyat yang beranggotakan masyarakat yang melakukan perlawanan. proses destruktif di semua bidang masyarakat dan negara.

Berdasarkan majelis perwira teritorial, menurut pendapat kami, dimungkinkan untuk membangun struktur yang menjamin:

Penyelenggaraan perlindungan hukum, fisik, ekonomi, sosial baik kelompok perwira maupun penduduk daerah;

Dukungan bagi petugas yang terlibat dalam bisnis dan berpartisipasi aktif dalam pertemuan petugas;

Bantuan kepada perwira cadangan dan pensiunan yang memegang jabatan yang dipilih dan diangkat;

Memberikan bantuan kepada kantor pendaftaran dan pendaftaran militer serta satuan (lembaga) militer dalam pendidikan wajib militer dan personel militer;

Dukungan masyarakat terhadap aparat penegak hukum dalam pemberantasan korupsi dan kejahatan, dalam menjaga ketertiban umum;

Pengaruh dan partisipasi efektif dalam pembentukan pemerintahan sendiri lokal, otoritas di kota, wilayah, dan entitas konstituen Federasi Rusia.

Perlawanan terhadap fenomena negatif terjadi di seluruh Rusia. Berbagai lapisan masyarakat terlibat dalam perjuangan untuk pelestarian negara Rusia, untuk kebangkitan kedaulatan, untuk kelangsungan hidup, untuk keadilan sosial dan moralitas yang tinggi. Pusat-pusat perlawanan inilah, menurut para peserta pertemuan, yang menjaga seluruh lingkungan dan wilayah dari bencana. Tidak pantas bagi perwira dan pembela Tanah Air untuk mengesampingkan perjuangan ini. Mereka dapat dan harus memimpin tindakan-tindakan praktis, mengorganisasikannya ke dalam suatu sistem yang efektif. Ini adalah keputusan forum perwira seluruh Rusia.

Situs webwww.iamik.ru

02.03.2006

“Setelah mengesampingkan rasa malu dan menggigit sedikit rasa tidak tahu malu…”

Setelah membuang rasa malu dan menggigit sedikit rasa tidak tahu malu,

Melupakan apa yang baik dan apa yang buruk,

Rumput duri bermekaran dengan liar

Rusia berada di era Yeltsin, era mabuk.

Deportasi bukannya belajar

Penerimaan personel militer asing ke sekolah dan akademi Rusia terganggu

Dalam beberapa tahun terakhir, kepemimpinan Federasi Rusia telah secara aktif terlibat dalam menjaga citra positif Rusia. Semua negara di dunia sedang berupaya meningkatkan prestise mereka. Ratusan juta euro, dolar, dan yuan dialokasikan untuk ini. Tempat penting dalam perebutan “prestise” ditempati oleh pendidikan orang asing di universitas-universitas di negara tersebut. Namun yang paling penting dalam hal ini adalah pelatihan personel militer asing. Banyak dari mereka kemudian tidak hanya berkarir di militer, tetapi juga politik, menjadi negarawan dan kepala negara yang berpengaruh.

Ada banyak sekali contoh mengenai hal ini. Ratusan ribu personel militer asing dilatih di Uni Soviet, lusinan dari mereka tidak hanya mengepalai departemen militer di negara mereka, tetapi juga negara bagian. (Misalnya, Presiden Mesir H. Mubarak adalah lulusan universitas militer Soviet). 99% lulusan asing menjadi teman tulus negara kita.

Namun setelah kelompok “demokrat” berkuasa pada tahun 90an, pemerintahan baru malah melarang pelatihan orang asing di universitas militer di Rusia. Saya ingat betapa sulitnya membuat Chernomyrdin mengeluarkan resolusi pada tahun 1998 tentang pelatihan 1.000 personel militer dari CIS dengan persyaratan preferensial. Pada akhir tahun 90-an, Kementerian Pertahanan Rusia menggandakan jumlah pelajar dan taruna asing, tetapi dengan bayaran. Akademi Rusia dan, yang terpenting, Akademi Staf Umum Angkatan Bersenjata RF mendapat perhatian khusus. Untuk pertama kalinya, personel militer dari negara-negara NATO dan Korea Selatan mengikuti pelatihan di sana.

Negara-negara CIS tidak selalu mampu membayar pendidikan dengan harga pasar, dan negara-negara CSTO mengangkat masalah pendidikan preferensial pada pertemuan Dewan Kepala Negara. Namun Kementerian Keuangan Kudrin tidak dapat dielakkan: tidak ada uang. Sejak tahun 2004, situasi mulai berubah. Pada tahun 2004-2008 jumlah personel militer asing yang belajar secara istimewa dan gratis telah meningkat hampir 2,5 kali lipat. Dan pada bulan Desember 2008, Presiden D. Medvedev menginstruksikan pemerintah dan Kementerian Pertahanan untuk menyelesaikan masalah peningkatan kuota pelatihan preferensial dan gratis bagi personel militer asing secara radikal pada tahun 2009. Pada saat yang sama, prioritas diberikan kepada negara-negara CSTO, Azerbaijan, Turkmenistan, dan Moldova.

Kementerian pertahanan luar negeri diberitahu tentang niat Rusia untuk menerima personel militer mereka untuk pelatihan. Pada bulan Juli tahun ini Menteri Pertahanan Rusia A. Serdyukov melaporkan kepada presiden tentang kesiapannya untuk menerima sejumlah personel militer asing untuk pelatihan dan meminta untuk menginstruksikan pemerintah untuk membiayai pekerjaan ini.

Namun, Serdyukov tidak jujur: sepanjang tahun, Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional dihancurkan karena tidak sesuai dengan “tampilan baru” Angkatan Bersenjata. Dan salah satu yang pertama dilikuidasi adalah departemen yang telah menyelenggarakan pelatihan orang asing selama lebih dari 50 tahun. Pengalaman setengah abad yang unik, sistem pelatihan yang sangat baik dikeluarkan dari “perusahaan Serdyukov”, basis pendidikan dan materi dihancurkan, spesialis unik dengan pelatihan bahasa yang baik dikeluarkan, banyak di antaranya bertugas di hot spot di luar negeri, di aparat penasihat Soviet dan Rusia.

Pada tanggal 3 Agustus 2009, lamaran pelatihan telah diterima dari lebih dari 4 ribu personel militer asing dari lebih dari 50 negara. Kontrak terkait telah ditandatangani dan pemberitahuan dikirim ke 49 negara, termasuk Swaziland, yang pertama kali datang ke Rusia.

Tapi kemudian apa yang harus terjadi terjadi. Pada awal Agustus, A. Serdyukov melaporkan kepada V. Putin tentang keengganan Kementerian Pertahanan Rusia untuk melatih personel militer asing dalam jumlah yang ditentukan oleh presiden dan pemerintah Federasi Rusia, dan mengusulkan untuk menerima sekitar 500 personel militer untuk pelatihan. hanya berdasarkan preferensi dan hanya dari negara-negara CIS. Instruksi presiden tidak diikuti. Namun di Rusia saat ini, hal ini bukanlah hal yang penting. Apa yang tidak terjadi di perusahaan "teman-teman St. Petersburg"! Bahkan atas bencana di pembangkit listrik tenaga air Sayano-Shushenskaya, belum ada yang dihukum. Dan ini hal sepele!

Pada tanggal 29 Agustus 2009 (dua hari sebelum dimulainya tahun ajaran), Tuan Serdyukov menyetujui pembagian kuota untuk masuk ke universitas Kementerian Pertahanan Rusia untuk 500 personel militer dari 8 negara CIS dan Mongolia. Personil militer asing lainnya yang datang untuk belajar dikirim dari Rusia dan sekarang mengajukan tuntutan hukum, menuntut kompensasi uang atas kerusakan moral dan tahun ajaran yang terbuang sia-sia.

Namun sejumlah negara CIS, termasuk sekutu di CSTO, tidak mengirimkan personel militernya untuk belajar di Rusia, bahkan ke Akademi Staf Umum. Personel militer Mongolia tidak datang dengan kekuatan penuh. Belum pernah dalam sejarahnya Rusia menjadi bahan tertawaan dalam hal kerja sama militer dengan negara-negara asing, termasuk sekutu dan sahabatnya.

Pemerintah Rusia terlambat, namun tetap mengalokasikan dana yang diperlukan. Namun, pelatihan tidak dapat diselenggarakan. Pertama, pada saat ini struktur kerja sama militer internasional yang terlibat dalam penyelenggaraan pelatihan orang asing telah sepenuhnya dilikuidasi. Kedua, mulai 1 Januari 2010, lembaga penerjemah militer akan dilikuidasi dan pelatihan mereka akan dihentikan, termasuk untuk mendukung kegiatan penasihat militer Rusia, kunjungan delegasi Kementerian Pertahanan, penerbangan pesawat asing (terjemahan dalam penerbangan ), pelayaran kapal, dan dinas militer oleh unit pasukan khusus.

Ketiga, departemen bahasa Rusia di lembaga pendidikan militer telah dibubarkan, termasuk di mana orang asing seharusnya dilatih.

Keempat, penyelenggaraan pendidikan militer dilaksanakan oleh orang-orang yang sebelum menduduki jabatan tinggi di Kementerian Pertahanan, tidak hanya pernah bertugas di departemen militer (Wakil Menteri Pertahanan

N. Pankov, kepala Departemen Pendidikan Militer T. Fraltsova, kepala Direktorat Utama Kerjasama Militer Internasional (dikurangi 6 kali) “manajer puncak” A. Gorbunov.

Kegagalan melatih personel militer asing merupakan bencana politik bagi prestise internasional Rusia. Bagi orang-orang yang telah mengumpulkan pengalaman sedikit demi sedikit selama beberapa dekade dan mendirikan sekolah kerja sama militer Soviet/Rusia, ini adalah tamparan keras dari “manajer super” yang serakah, tidak bermoral, dan buta huruf. Biarkan presiden dan perdana menteri sendiri yang menilai tindakan bawahannya (jika mereka memang bawahannya), yang melemahkan otoritas mereka di lima puluh negara komunitas dunia, dan memperkirakan berapa ratus juta rubel atau dolar yang perlu ditipu. dari penduduk untuk memulihkan nama baik negara yang dihancurkan oleh Serdyukov.

(1943-08-31 ) (75 tahun)

Leonid Grigorievich Ivashov(marga. 31 Agustus (1943-08-31 ) , Frunze, distrik Frunzensky, wilayah Osh, SSR Kirghiz) - Tokoh militer dan masyarakat Rusia, kolonel jenderal.

Tinggal dan bekerja di Moskow. Dia mengepalai Akademi Masalah Geopolitik, mengajar di Universitas Linguistik Negeri Moskow, muncul di televisi dan media dengan komentar tentang isu-isu kebijakan luar negeri dan dalam negeri.

Kosovo

Sejak musim gugur tahun 1996, sebagai bagian dari tugas resminya, Ivashov menjadi sangat terlibat dalam situasi di Kosovo. Dia sangat menyadari keadaan di kawasan dan terus berkomunikasi dengan pejabat tinggi militer dan pejabat dari berbagai negara, termasuk negara-negara NATO. Dia berulang kali bertemu dengan Presiden FRY Slobodan Milosevic, datang ke Yugoslavia sebagai bagian dari delegasi menteri pertahanan dan luar negeri, memimpin delegasi militer. Berpartisipasi dalam konferensi internasional. Anggota departemennya bekerja untuk Misi Observasi OSCE di Kosovo.

Pada tahun 1998, sebuah pusat analisis khusus dibentuk di Direktorat Utama, dipimpin oleh Jenderal Ivashov, untuk menganalisis situasi di sekitar Kosovo. Pekerjaan perwakilannya di kedutaan Rusia di Beograd semakin intensif. Informasi dikumpulkan dari berbagai sumber agar dapat menarik kesimpulan obyektif tentang suasana hati dan rencana semua pihak yang terlibat.

Operasi Pristina

Sesuai dengan taktik yang telah ditentukan, dalam serangkaian negosiasi dengan perwakilan AS, militer Rusia menuntut alokasi sektor terpisah, yang ditentang keras oleh pihak Amerika. Sebagai kepala Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, Ivashov secara aktif menentang solusi militer atas masalah politik dan penguatan peran PBB.

Pada tanggal 9-10 Juni 1999, dilakukan negosiasi dengan Jenderal D. Foglesong dan J. Casey di Moskow. Ivashov memulai negosiasi berdasarkan posisi yang disepakati sebelumnya dan sesuai dengan resolusi 1244 tentang kehadiran militer negara-negara anggota PBB dan organisasi internasional di Kosovo, yang memberikan hak yang sama kepada Rusia dan Amerika Serikat. Jenderal Foglesong mengatakan bahwa pihak Amerika menganggap posisi yang disepakati sebelumnya tidak sah. Dia menunjukkan dokumen-dokumen yang disepakati di Pentagon, di mana semua sektor sudah dibagi di peta, dan menawarkan militer Rusia kehadiran satu atau dua batalyon di sektor Amerika. Ivashov dengan tegas menolak untuk mempertimbangkan dokumen ini. Setelah pihak Amerika tidak mengusulkan opsi lain untuk menyelesaikan masalah ini pada perundingan putaran kedua, Ivashov, yang mengakhiri perundingan karena tidak ada gunanya, menyatakan bahwa Rusia akan bertindak tegas berdasarkan resolusi 1244, dengan memperhatikan kesetaraan para pihak. . Dia mengatakan kepada wartawan: “Kami tidak akan menjadi yang pertama masuk, tapi kami juga tidak akan menjadi yang terakhir!”

Setelah itu, Kementerian Luar Negeri dengan partisipasi Wakil Menteri Luar Negeri Pertama Alexander Avdeev, perwakilan Direktorat Utama Kerja Sama Militer Internasional Kementerian Pertahanan, Wakil Laksamana V. S. Kuznetsov, Kolonel E. P. Buzhinsky dan lainnya, menyiapkan catatan kepada Presiden Boris Yeltsin, di mana diusulkan untuk sekali lagi mencoba membawa Amerika ke negosiasi yang konstruktif, dan jika gagal, menyediakan pengerahan unit Rusia secara bersamaan dengan pasukan NATO. Menteri Pertahanan Marsekal Igor Sergeev melapor ke Yeltsin. Presiden menyetujui keputusan ini.

Segera, batalion reguler dari brigade penjaga perdamaian Rusia, yang terletak di Uglivik - di wilayah Bosnia dan Herzegovina, pindah ke Kosovo. Tidak ada norma hukum yang dilanggar - Dewan Keamanan PBB mendelegasikan hak yang sama kepada Rusia dan NATO.

Bahaya bagi tentara Rusia sangat kecil, karena NATO tidak berniat berkonflik dengan Rusia. Ivashov mengusulkan untuk segera memulai kerja sama dengan Jerman, Belgia dan Yunani, sehingga jika masalah ini diangkat di Dewan NATO, konsensus tidak akan terjadi.

Meninggalkan layanan pemerintah

Pada bulan Maret 2001, pengangkatan Sergei Ivanov sebagai Menteri Pertahanan Rusia diikuti dengan pengangkatan baru ke sejumlah posisi di Kementerian Pertahanan. Jenderal Ivashov awalnya tidak terpengaruh oleh pergantian personel. Namun pada tanggal 13 Juni 2000, 56 pemimpin militer senior Kementerian Pertahanan diberhentikan dari jabatannya berdasarkan keputusan Presiden Vladimir Putin sehubungan dengan pelantikannya dan diizinkan untuk menjalankan tugasnya. Pada bulan Juni 2001, Ivanov mengajukan pemecatan Ivashov, dan dia, sebagai penjabat pejabat, tanpa hak hukum untuk memprotes pemecatannya dari jabatannya, menjadi cadangan sebelum berakhirnya kontrak.

Penghargaan

Pandangan politik

Memiliki keyakinan patriotik tradisionalis.

Kebijakan yang diambil di Rusia modern, yang bertujuan untuk melanggar nilai-nilai tradisional peradaban Ortodoks-Slavia bagi negara kita dan menggantinya dengan model peradaban lain (Barat atau Islam), bersifat destruktif bagi masyarakat pembentuk negara Rusia, terutama rakyat Rusia, yang menyebabkan melemahnya lebih lanjut dan di masa mendatang - kehancuran kenegaraan Rusia.

Kompleks industri militer Rusia sudah tidak ada lagi sebagai suatu sistem dan saat ini tidak lagi mampu memproduksi massal dan menyediakan peralatan dan senjata modern kepada tentara. Perusahaan pertahanan kita sedang menuju ke arah degradasi. Dan ini dapat dimengerti, karena di semua negara, kompleks industri militer didasarkan pada perkembangan industri negara secara umum. Sayangnya, tidak ada industri modern di Rusia, dan kompleks industri militer tidak dapat berkembang pada tingkat modern. Negara ini, melalui upaya pihak berwenang, bersiap untuk menyerah dan menyerah.

Membagikan: