Hak cipta ilustrasi Reuters Keterangan gambar Pers menerima foto kawah di Khan Sheikhoun, yang memperlihatkan bagian-bagian amunisi

Kematian lebih dari 70 orang, termasuk anak-anak dan perempuan, akibat senjata kimia di Suriah telah membuat marah komunitas internasional. Versi utama yang sedang dibicarakan pers dunia adalah pemboman desa Khan Sheikhoun di provinsi Idlib dengan amunisi kimia, yang dilakukan oleh pesawat pasukan pemerintah Bashar al-Assad.

Rusia bersikeras versi alternatif- Meskipun mengakui pemboman tersebut, dia menyatakan bahwa tidak ada amunisi kimia yang digunakan dan bahwa awan gas mematikan, kemungkinan besar sarin, dilepaskan setelah sebuah bom menghantam gudang kelompok oposisi bersenjata yang berisi senjata kimia yang sedang dikirim ke Irak.

Sementara itu, tidak ada pihak yang memberikan bukti yang meyakinkan bahwa mereka benar. Tuduhan keterlibatan penerbangan Suriah dalam serangan kimia terutama didasarkan pada laporan saksi mata.

Hanya satu foto lokasi ledakan amunisi, yang bagian-bagiannya terlihat, dirilis ke pers. Namun belum ada yang mengidentifikasinya sebagai bagian dari bahan kimia, bom atau rudal.

Penyataan kementerian Rusia Laporan pertahanan mengenai ledakan fasilitas senjata kimia oposisi tidak didukung oleh data intelijen apa pun, meskipun pasukan Rusia setidaknya memiliki kendaraan udara tak berawak yang mampu mengambil foto udara.

Militer Suriah juga membantah menggunakan senjata kimia, dan mengatakan bahwa gas tersebut disemprotkan oleh anggota kelompok oposisi.

Tim investigasi internasional Bellingcat mulai mengumpulkan bukti tentang apa yang terjadi di daerah tersebut pada pagi hari tanggal 4 April. Menurut laporan yang diterbitkan kelompok tersebut, saat ini sulit untuk menentukan secara pasti berapa banyak amunisi yang dijatuhkan, apakah itu bom atau rudal. Beberapa saksi mengatakan bahwa helikopter ikut serta dalam penggerebekan tersebut.

Laporan tersebut juga menyatakan bahwa setelah warga sipil diracun, serangan udara dilakukan di rumah sakit tempat mereka dirawat, tanpa menggunakan senjata kimia.

Namun, pemerintah Suriah dalam beberapa tahun terakhir belum mencatat atau membuktikan penggunaan zat beracun yang kuat seperti sarin.

Reaksi hati-hati

Organisasi Pelarangan Senjata Kimia mengeluarkan pernyataan yang mengecam pihak-pihak yang berada di balik penggunaan bahan kimia di Suriah, namun tidak menyebutkan nama pihak mana pun. “Tim pencari fakta OPCW sedang mengumpulkan dan menganalisis informasi dari semua sumber yang tersedia,” kata pernyataan itu.

Organisasi hak asasi manusia seperti Human Rights Watch dan Amnesty International belum mengajukan tuntutan terhadap pihak mana pun yang terlibat konflik.

Namun, Human Rights Watch mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “Suriah menghentikan program senjata kimianya pada tahun 2013 setelah serangan kimia di pinggiran kota Damaskus yang kemungkinan besar dilakukan oleh pasukan pemerintah yang menewaskan puluhan orang.”

"Tetapi ini tidak berarti bahwa pasukan pemerintah Suriah berhenti menggunakan senjata kimia. Sebaliknya, penggunaan senjata kimia menjadi hal biasa di Suriah. Human Rights Watch mencatat lusinan kasus di mana helikopter menjatuhkan kontainer berisi klorin," kata pernyataan itu. Ia juga mencatat bahwa penggunaan zat beracun juga dicatat oleh militan kelompok ISIS yang dilarang di Rusia dan sejumlah negara lain.

Mungkin satu-satunya hal yang tidak diragukan oleh siapa pun adalah fakta penggunaan zat beracun, yang korbannya adalah warga sipil, banyak di antaranya adalah anak-anak.

Laporan saksi mata

Suriah telah berada dalam konflik yang parah dan berdarah selama beberapa tahun sekarang. perang sipil, dan informasi operasional yang andal dari zona pertempuran sangat sulit diperoleh. Namun demikian, laporan saksi mata sampai ke pers.

Seorang gadis berusia 14 tahun, Mariam Abu Khalil, mengatakan kepada New York Times bahwa dia melihat sebuah pesawat menjatuhkan bom di sebuah gedung berlantai satu. Setelah itu, kata Mariam, awan kuning muncul di atas lokasi ledakan, yang menyebabkan matanya mulai terasa panas.

Dia menggambarkannya sebagai "kabut". Gadis itu berlindung di dalam rumah dan kemudian melihat orang-orang berlarian dan mulai membantu para korban. “Mereka menghirup gas dan mati,” katanya.

Seorang fotografer dari oposisi Idlib Medical Center, Hussein Kayal, mengatakan kepada The Associated Press bahwa dia terbangun oleh suara ledakan sekitar pukul 6:30 pagi. Sesampainya di lokasi kejadian, dia tidak mencium bau apa pun. Dia melihat orang-orang tergeletak di lantai tak bergerak. Pupil mata mereka mengecil.

Kepala layanan ambulans amal di Idlib, Mohammed Rasoul, mengatakan kepada BBC waktu serangan terjadi sekitar pukul 06.45. 20 menit kemudian, staf medisnya tiba di lokasi kejadian dan menemukan orang-orang di jalan, termasuk anak-anak, yang tersedak karena batuk.

Persatuan Organisasi Perawatan dan Bantuan Medis, yang membantu fasilitas medis di wilayah yang dikuasai oposisi Suriah, mengatakan tiga stafnya terluka saat memberikan bantuan di tempat kejadian.

Menurut keterangan dokter Union, para korban mengalami mata merah, mulut berbusa, pupil menyempit, kulit dan bibir membiru, serta kesulitan bernapas hingga mati lemas.

Jejak kakiserangan kimia

Reuters menyebarkan foto yang menunjukkan kawah bekas ledakan amunisi. Ini menunjukkan sebuah fragmen besar, namun sulit untuk menilai jenis amunisi dan identitasnya.

Di masa lalu, selama serangan kimia menggunakan klorin, serta setelah penggunaan amunisi konvensional terhadap warga sipil atau perwakilan organisasi internasional, segera setelah peristiwa ini, rekaman muncul di media dengan pecahan amunisi, yang darinya dimungkinkan untuk menentukannya. jenis.

Misalnya, setelah klorin digunakan di provinsi Idlib pada tahun 2015, Reuters menerbitkan foto-foto perwakilan oposisi yang menunjukkan kontainer dengan tanda yang terlihat jelas.

Setelah serangan udara menghantam konvoi kemanusiaan PBB yang membawa obat-obatan dan makanan di dekat Aleppo pada bulan September 2016, perwakilan detasemen Pertahanan Sipil Suriah menyerahkan bom fragmentasi berdaya ledak tinggi OFAB-250-270 buatan Rusia kepada tim investigasi Bellingcat.

Beberapa hari setelah serangan di pinggiran kota Damaskus pada bulan Agustus 2013 dengan roket sarin, sekelompok perwakilan PBB diizinkan masuk ke lokasi tersebut dan menemukan, mempelajari, mengukur dan memotret pecahan roket yang, menurut kelompok tersebut, memang berisi bahan tersebut. zat beracun.

Dengan kata lain, keberadaan pecahan amunisi menjadi bukti kuat adanya penggunaan amunisi yang mengandung bahan beracun. DI DALAM pada kasus ini, karena Rusia tidak menyangkal fakta penggunaan penerbangan di wilayah ini, dan pihak oposisi tidak memiliki pesawat atau helikopter, ini akan menjadi bukti yang serius.

Rusia, pada gilirannya, mengumumkan bahwa “penerbangan Suriah menyerang gudang teroris di mana terdapat gudang amunisi dengan senjata kimia yang dikirim ke Irak.”

"Di wilayah gudang ini terdapat bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun. Dari gudang senjata terbesar ini, amunisi dengan senjata kimia dikirim oleh militan ke wilayah Irak. Penggunaannya oleh teroris telah berulang kali dibuktikan oleh keduanya. organisasi internasional dan otoritas resmi negara ini,” kata perwakilan resmi Kementerian Pertahanan Rusia Igor Konashenkov.

Rusia tidak memberikan bukti apapun bahwa pesawat militer Assad benar-benar mengebom laboratorium kimia rahasia. Sementara itu, kelompok Rusia di Suriah memiliki aset pengintaian, seperti kendaraan udara tak berawak, yang gambarnya setidaknya bisa menjadi argumen dalam perselisihan ini.

Pasca penembakan terhadap konvoi kemanusiaan, Kementerian Pertahanan menunjukkan foto-foto yang diambil dari drone, yang dengan jelas menunjukkan sebuah mobil sedang menarik mortir di sepanjang konvoi.

Seorang juru bicara mengatakan kepada wartawan pada Kamis pagi Presiden Rusia Dmitry Peskov, militer Rusia memiliki materi seperti itu. “Ada cara kontrol obyektif yang dimiliki angkatan bersenjata Rusia dalam operasi yang mereka lakukan di Suriah,” katanya.

Agen perang kimia

Pada Kamis sore, dokter Turki yang melakukan otopsi terhadap jenazah korban serangan kimia mengatakan mereka telah... Pernyataan ini adalah bukti pertama bahwa gas tersebut digunakan dalam serangan tersebut.

Sampai saat ini, penggunaan sarin telah dibicarakan secara tidak resmi, dan penilaian sebagian besar didasarkan pada hal tersebut tanda-tanda eksternal. Misalnya, sarin praktis tidak berwarna dan tidak berbau (dan fotografer Hussein Kayal memperhatikan fakta ini).

Ini adalah zat beracun yang sangat kuat, kata pakar senjata kimia Inggris Hamish de Bretton-Gordon kepada BBC. Menurutnya, hingga saat ini, klorin banyak digunakan di Suriah.

“Semua korban di Aleppo adalah untuknya Tahun lalu, dan terutama dalam persiapan evakuasi menjelang Natal, menderita akibat klorin. Sebagian besar tampaknya disemprotkan dari udara, dan disemprotkan oleh pesawat rezim. Ada kemungkinan bahwa para pemberontak menggunakan klorin di Aleppo untuk melakukan aksinya jumlah yang besar korbannya, namun klorin sangat berbeda dengan sarin. Secara standar toksikologi, kalau klorin dijadikan satu, sarinnya jadi 40.000, ”ujarnya.

Sarin dapat disimpan dalam dua bentuk - baik dalam bentuk dua atau lebih komponen yang dapat dicampur sebelum digunakan (ini adalah tugas yang sangat sulit yang dilakukan dengan peralatan khusus), atau dalam bentuk murni.

Sarin merupakan zat yang tidak stabil dan sangat sulit untuk disimpan dalam bentuk murni. Selain itu, bahan kimia ini agak agresif, dan wadah yang terbuat dari bahan khusus, seperti titanium, digunakan untuk penyimpanan.

Seperti yang dikatakan pakar senjata kimia Rusia dan presiden Persatuan Keamanan Kimia Lev Fedorov kepada BBC, kondisi tertentu Sarin dapat disimpan dalam waktu lama.

Laporan Kelompok Penelitian Kongres AS pada bulan September 2013 menemukan bahwa sarin disimpan dalam bentuk biner di Suriah, yaitu dalam dua komponen.

Dalam amunisi biner, kedua komponen sarin disimpan dalam wadah terpisah dan dicampur setelah peluru atau misil atau bom ditembakkan. Amunisi semacam itu biasanya disimpan dalam keadaan dibongkar dan wadah komponen ditempatkan di dalamnya sebelum digunakan.

Mungkinkah ada sarin di pabrik rahasia?

Sarin, seperti yang dikatakan Lev Fedorov, sangat sulit diproduksi, dan menurut dia, tidak mungkin dilakukan di bawah tanah.

"Ini adalah tugas yang sangat sulit. Beberapa klorin atau fosgen baik-baik saja, tapi sarin adalah tugas yang sangat sulit," katanya. Menurut Fedorov, ahli kimia di Uni Soviet setelah Perang Dunia II menghabiskan beberapa tahun hanya mencoba mengangkut produksi sarin dari Jerman dan melokalisasinya ke pabrik kimia di Stalingrad.

“Itu tidak terjadi, itu memang disengaja, atau itu hanya khayalan,” katanya, menjawab pertanyaan apakah pihak oposisi dapat mengatur produksi zat tersebut di bawah tanah, seperti yang diklaim oleh Kementerian Pertahanan Rusia.

Dia tidak menutup kemungkinan bahwa seseorang mungkin telah “merebut” sarin dari tentara Suriah, namun dia secara khusus menekankan bahwa ini hanyalah pertimbangan teoritis dan dia tidak memiliki informasi mengenai hal ini. Ini juga tidak tersedia di sumber terbuka.

Di negara tetangga Irak, setelah jatuhnya rezim Saddam Hussein pada tahun 2003, ditemukan amunisi berisi sarin, yang tetap berada di gudang sejak pertama kali ditemukan. perang Irak pada tahun 1991.

Irak seharusnya menghancurkan mereka, namun berhasil menyembunyikannya. Pada tahun 2004, militan berusaha meledakkan bom kaliber 152 mm peluru artileri dengan sarin, tapi alat peledak yang dibuat darinya telah dinetralkan.

Bisakah tentara Suriah mendapatkan sarin?

Bahkan sebelum dimulainya perang saudara, Suriah memiliki persediaan senjata kimia dalam jumlah besar, termasuk sarin dan VX.

Benar, sebagaimana dinyatakan dalam laporan kepada Kongres AS yang disiapkan pada tahun 2013, rezim Suriah sangat bergantung pada pasokan bahan-bahan yang diperlukan untuk produksi senjata kimia dari luar negeri.

Pada tahun 2014, di bawah tekanan komunitas internasional, Suriah setuju untuk menghancurkan semua persediaan bahan kimia dan komponen perang untuk produksinya.

Dalam waktu enam bulan. Tidak ada jawaban yang jelas terhadap pertanyaan apakah stok komponen atau bahannya tetap berada di tangan militer Suriah.

Juga tidak diketahui apakah unit oposisi mungkin memiliki sarin.

Versi

Pemerintah Suriah memiliki pesawat tempur, dan jika kita berasumsi bahwa Damaskus masih memiliki persediaan senjata kimia, maka secara teori mereka dapat menggunakannya. Fakta serangan udara Suriah di wilayah ini dikonfirmasi oleh para saksi, hal itu tidak disangkal di Moskow, satu-satunya pertanyaan adalah apakah mereka menggunakan senjata kimia.

Kerugian utama dari versi ini adalah tidak adanya pecahan amunisi kimia di tanah. Satu-satunya foto kawah, yang menunjukkan pecahan amunisi, tidak memungkinkan para ahli menentukan jenisnya.

Igor Sutyagin, peneliti senior di British Royal United Institute for Defense Studies, mengatakan kepada BBC, menurutnya, hal ini bisa dijelaskan dengan penggunaan alat penuang pesawat - alat khusus untuk menyemprotkan cairan. Beberapa saksi berbicara tentang penyemprotan zat beracun.

Menurut Sutyagin, Suriah dapat memproduksi sarin di laboratorium, dan kurangnya peralatan kimia yang canggih dapat mengakibatkan penurunan efektivitas tempur zat beracun tersebut.

“Kesulitan utama terkait dengan pemurnian semua kotoran yang ada pada produk yang dihasilkan selama produksi,” ujarnya.

Selain itu, Sutyagin percaya bahwa Suriah belum tentu menggunakan amunisi kimia - wadah biasa berisi sarin bisa dijatuhkan dari pesawat. Hal ini menjelaskan tidak adanya ciri khas pecahan amunisi di tanah. Namun kontainer tersebut juga tidak ditemukan.

Suriah sering dituduh menggunakan bahan kimia untuk melawan pemberontak setelah senjata kimianya secara resmi dihancurkan di bawah kendali internasional, namun sarin belum lagi digunakan sejak serangan di pinggiran kota Damaskus.

Versi kedua yang dikemukakan oleh Kementerian Pertahanan Rusia adalah bahwa sarin berakhir di udara akibat penghancuran laboratorium dan gudang rahasia milik oposisi.

Kehadiran laboratorium dikesampingkan oleh pakar Lev Fedorov; ketidakmungkinan mengatur produksi dalam kondisi seperti ini dinyatakan dalam laporan Bellingcat lain yang diterbitkan pada Rabu malam; Igor Sutyagin juga menganggap hal ini tidak mungkin.

Asumsi bahwa Angkatan Udara Suriah bisa menghancurkan gudang sarin juga dikritik oleh para ahli. Pakar senjata kimia Inggris Hamish de Bretton-Gordon mengatakan kepada BBC bahwa dalam kasus ini bom hanya akan menghancurkan bahan kimia tersebut. “Jika Anda meledakkan sarin, Anda hanya akan membakarnya,” katanya kepada BBC.

Bellingcat dalam laporannya mengatakan jika gudang tersebut menyimpan amunisi biner, ledakan tersebut akan membakar salah satu komponennya.

“Serangan udara terhadap komponen agen saraf biner tidak dapat berfungsi sebagai mekanisme sintesisnya. [...] Salah satu zat tersebut adalah isopropil alkohol. Akibat serangan udara, ia akan langsung terbakar, membentuk bola api besar, yang tidak diamati sama sekali,” katanya dalam laporan tersebut.

Tentara Suriah bisa saja menggunakan sarin terhadap warga sipil, namun informasi ini belum dikonfirmasi secara pasti, dua pejabat Amerika membagikan versi mereka kepada CNN. Menurut mereka, dugaan tersebut didasarkan pada besarnya jumlah korban dan gejala yang dialami para korban.

Hanya analisis kimia yang dapat memastikan penggunaan sarin di Khan Sheikhoun, karena sarin tidak memiliki warna dan bau yang jelas, kata Igor Nikulin, mantan anggota Komisi Senjata Biologi dan Kimia PBB, kepada RBC. “Pengangkutnya bisa apa saja - bom kimia produksi industri, ranjau buatan sendiri, silinder dengan sekring,” jelas sang ahli.

Jika ada bukti bahwa ini adalah proyektil yang diproduksi secara industri, dengan terminal dan stempel, kita dapat mengatakan bahwa ini adalah hasil karya tentara pemerintah Suriah. Jika tidak, kata Nikulin, kita akan berbicara tentang produksi kerajinan tangan pihak oposisi.

Jejak pemerintah

Seperti yang dikatakan perwakilan Lembaga Pertahanan Sipil Suriah (organisasi yang lebih dikenal sebagai Helm Putih) kepada pusat media oposisi di Idlib, Khan Sheikhoun diserang oleh pesawat pemerintah. Empat roket, termasuk satu dengan hulu ledak, ditembakkan ke kawasan pemukiman di utara kota pada dini hari, sekitar pukul tujuh.

Sebuah sumber intelijen Amerika mengatakan kepada Reuters tentang bukti keterlibatan Angkatan Bersenjata Suriah. Dia mengatakan serangan itu memiliki “tanda-tanda tindakan” oleh pemerintah Assad. “Jika rezim Assad memang bertanggung jawab atas serangan ini, maka berdasarkan data yang tersedia, insiden ini bisa menjadi serangan terbesar sejak serangan pada Agustus 2013 di pinggiran kota Damaskus,” kata seorang pejabat intelijen kepada Reuters.

Pemerintahan Presiden AS Donald Trump juga menyalahkan serangan kimia tersebut pada rezim Assad, dan menyebut tindakan pasukan pemerintah “menjijikkan.” Sekretaris pers Gedung Putih Sean Spicer mengatakan pada hari Selasa bahwa Amerika Serikat sedang berupaya untuk mengetahui penyebab insiden tersebut, namun pemerintah Amerika melihat ini sebagai jejak tindakan rezim Suriah. Dia juga mencatat bahwa serangan itu adalah “konsekuensi dari kebijakan pemerintahan Obama yang lemah dan tidak tegas”, yang pada tahun 2012 berjanji untuk menarik garis merah terhadap penggunaan senjata kimia, namun tidak pernah melakukan apa pun.

Menteri Luar Negeri Inggris Boris Johnson mengatakan baik komandan pemberontak maupun ahli senjata sepakat bahwa hal itu ada saat ini bukti menunjukkan serangan itu dilakukan oleh pasukan pemerintah Suriah, BBC melaporkan.

Kota Khan Sheikhoun terletak di bagian selatan provinsi Idlib. Kelompok ini dikendalikan oleh oposisi, termasuk kelompok moderat Ahrar al-Sham. Dari kota tersebut, pihak oposisi melancarkan operasi ofensif di provinsi Hama. Berkat keberhasilan terbaru kelompok oposisi, garis depan telah menjauh dari kota sejauh beberapa puluh kilometer. Angkatan bersenjata kelompok tersebut di wilayah tersebut diperkirakan berjumlah Waktu keuangan, berjumlah hingga 25 ribu orang. Sebelumnya, Ahrar al-Sham bergabung dengan gencatan senjata yang diumumkan di Suriah pada tahun 2016, Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan.

Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley menunjukkan foto-foto korban serangan kimia di Suriah (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Rusia dan Suriah membantahnya

Tentara Suriah dalam pernyataan resmi yang diterbitkan kantor berita SANA membantah keterlibatan pesawat pemerintah dalam serangan kimia di Khan Sheikhoun. Tentara tidak pernah menggunakan bahan kimia atau zat beracun dan “tidak akan melakukannya di masa depan,” kata militer. Argumen dan foto-foto yang disajikan oleh pihak oposisi disebut sebagai “tuduhan palsu” oleh pasukan pemerintah.

Kementerian Pertahanan Rusia melaporkan bahwa pesawat Rusia tidak ikut serta dalam serangan terhadap kota tersebut. Menurut versi resmi departemen militer, yang disampaikan pada hari Rabu oleh Mayor Jenderal Igor Konashenkov, terdapat depot amunisi oposisi yang besar di Khan Sheikhoun. Menurut Kementerian Pertahanan, di wilayah gudang militer yang terkena pesawat Suriah, “ada bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun.” Peluru-peluru ini kemudian diangkut ke wilayah Irak, demikian ringkasan perwakilan departemen militer. Konashenkov tidak dapat mengkonfirmasi informasi tentang gudang amunisi menggunakan data foto udara.

“Antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat, pesawat Suriah melancarkan serangan di daerah pinggiran timur desa Khan Sheikhun terhadap depot amunisi teroris yang besar dan sebuah cluster. peralatan militer“Interfax melaporkan kata-kata Konashenkov.

Waktu yang disebutkan Kementerian Pertahanan Rusia bertentangan dengan White Helm dan kesaksian saksi mata penyerangan yang diwawancarai oleh The New York Times. Mereka mengatakan kepada media tersebut bahwa serangan udara dimulai sekitar pukul tujuh pagi. Beberapa jam kemudian, menurut para saksi, pesawat Suriah menyerang salah satu klinik tempat para korban menerima perawatan medis. Korban luka dirawat di rumah sakit kecil dan klinik swasta setelah rumah sakit utama di wilayah tersebut rusak parah akibat pemboman dua hari sebelumnya, menurut surat kabar tersebut.

PBB dan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) tidak menemukan bukti bahwa insiden senjata kimia di kota Khan Sheikhoun adalah akibat dari serangan udara, kata Perwakilan Tinggi Perlucutan Senjata PBB Kim Won-soo pada hari Rabu. pidatonya pada pertemuan Dewan Keamanan. “Menurut laporan, penyerangan dilakukan dari udara dan mengenai pemukiman warga. Namun, tidak mungkin untuk memastikan secara pasti cara melakukan dugaan penyerangan pada tahap ini,” ujarnya (dikutip TASS).

Ia juga mengatakan bahwa Misi Pencari Fakta OPCW, serta Mekanisme Bersama PBB-OPCW untuk Menyelidiki Serangan Kimia di Suriah, telah mulai mengumpulkan informasi mengenai insiden tersebut. Kim Won-soo meyakinkan bahwa kedua organisasi akan memastikan penyelidikan yang “independen dan tidak memihak” atas apa yang terjadi di provinsi Idlib.

Salah satu pemimpin oposisi Suriah, Hassan Haj Ali, komandan kelompok Tentara Bebas Idlib, membantah pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia bahwa serangan tersebut diduga dilakukan oleh Angkatan Udara Suriah terhadap depot amunisi besar oposisi, the Agensi Arab The New Khalij melaporkan. Dia mengatakan bahwa penduduk sipil tahu bahwa oposisi bersenjata tidak memiliki markas besar atau fasilitas produksi apa pun di wilayah tersebut. Ia juga menambahkan, semua formasi oposisi secara bersama-sama tidak mampu menghasilkan zat seperti itu.

Resolusi Perselisihan

Pada hari Selasa, Amerika Serikat, Inggris Raya dan Prancis mengajukan rancangan resolusi kepada Dewan Keamanan PBB mengenai dugaan serangan di Suriah, seperti dilansir Reuters, mengutip para diplomat. Menurut badan tersebut, ketiga negara tersebut menganggap rezim Assad bersalah atas kejadian tersebut.

Menurut rancangan resolusi tersebut, pemerintah Suriah harus memberikan kepada Dewan Keamanan rencana penerbangan dan catatan yang dibuat pada hari dugaan serangan tersebut, dan nama komandan awak yang melakukan penerbangan tersebut. Selain itu, penggagas resolusi tersebut menuntut agar inspektur internasional diberikan akses ke pangkalan udara tempat pesawat pemerintah melakukan penerbangan. Pemungutan suara mengenai resolusi tersebut dapat dilakukan paling cepat pada hari Rabu, 5 April, menurut sumber lembaga tersebut. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Zakharova mengatakan bahwa rancangan dokumen tersebut “bersifat anti-Suriah.”

Menteri Luar Negeri AS Rex Tillerson meminta sekutu Assad, Rusia dan Iran, untuk “mempengaruhi rezim Suriah untuk memastikan bahwa serangan mengerikan seperti ini tidak akan terjadi lagi.” “Rusia dan Iran juga memikul tanggung jawab moral yang besar atas kematian ini,” tambahnya.

“Hukum internasional melarang penggunaan, produksi dan penyimpanan senjata kimia apa pun. Oleh karena itu, penggunaan apa pun dianggap sebagai kejahatan internasional,” kata profesor di departemen tersebut hukum internasional MGIMO Dmitry Labin. Dia menekankan bahwa untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab, komunitas internasional harus terlebih dahulu membentuk kelompok ahli independen yang akan melakukan penyelidikan dan menetapkan fakta kejahatan yang dilakukan.

Senjata kimia di Suriah

Produksi zat beracun di Suriah, menurut organisasi non-pemerintah dan CIA, dimulai pada tahun 1970-an dan 1980-an dengan partisipasi organisasi dan spesialis Perancis.

Serangan senjata kimia terbesar terjadi pada 21 Agustus 2013 di Ghouta Timur, pinggiran kota Damaskus. Akibat penembakan agen saraf sarin, menurut berbagai sumber, 280 hingga 1.700 orang tewas. Inspektur PBB dapat membuktikan bahwa rudal permukaan-ke-permukaan yang mengandung sarin digunakan di lokasi ini, dan digunakan oleh militer Suriah.

Setelah serangan itu, Presiden AS Barack Obama mengumumkan kemungkinan pengiriman pasukan ke Suriah. Presiden Rusia Vladimir Putin menanggapinya dengan rencana menghancurkan senjata kimia di Suriah. Setelah itu, Dewan Keamanan PBB mengadopsi resolusi No. 2118 tentang pemusnahan senjata kimia Suriah. Pada tanggal 14 Oktober 2013, Suriah menyetujui Konvensi Senjata Kimia.

Pada bulan Oktober 2013, di bawah pengawasan para ahli PBB dan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia, penghancuran senjata kimia Suriah dimulai. Kelompok ahli tersebut terdiri dari perwakilan Rusia, Amerika Serikat, Inggris Raya, Republik Ceko, Uzbekistan, Tiongkok, Kanada, Belanda, dan Tunisia. Pada tanggal 23 Juni 2014, OPCW mengumumkan penarikan sejumlah senjata kimia terakhir dari Suriah.

Namun, setelah ini di Suriah, PBB dan OPCW menggunakan senjata kimia oleh militer Suriah. Oleh karena itu, pasukan Suriah menggunakan senjata kimia pada 16 Maret 2015 di desa Kaminas, provinsi Idlib. Dalam lima kasus lainnya, pelaku serangan tidak dapat diidentifikasi.

https://www.site/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit

Dunia membeku dalam antisipasi

Eskalasi baru di Suriah, ancaman perang antara Amerika Serikat dan Rusia. Apa yang terjadi?

Pasukan Amerika di Suriah Kopral. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com

Amerika Serikat dan sekutunya akan melancarkan operasi militer skala penuh terhadap pasukan pemerintah di Suriah. Rusia adalah sekutu pemerintah Bashar al-Assad di Suriah, sehingga dunia khawatir akan bentrokan langsung antara pasukan Rusia dan tentara negara-negara Barat. Negosiasi di PBB tidak membuahkan hasil. situs ini berbicara tentang peristiwa beberapa hari terakhir dan apa yang terjadi dalam beberapa jam terakhir.

Bagaimana eksaserbasi baru dimulai?

Serangan kimia di kota Douma di Suriah, yang dikendalikan oleh kelompok Jaysh al-Islam, dilaporkan pada tanggal 7 April oleh beberapa organisasi hak asasi manusia. Menurut mereka, bom dengan sarin atau klorin dijatuhkan oleh helikopter Angkatan Udara Suriah, menewaskan sedikitnya 60 orang dan melukai sekitar seribu orang.

Amerika Serikat menyalahkan penggunaan senjata kimia pada rezim Bashar al-Assad.

Presiden AS Donald Trump berjanji bahwa Rusia dan Iran, yang mendukung pemimpin Suriah, akan menanggung “harga yang mahal” untuk hal ini.

“Kita tidak bisa membiarkan kekejaman seperti itu. Hal ini tidak bisa dibiarkan,” kata pemimpin Amerika itu dalam pertemuan dengan anggota pemerintahannya. Pimpinan Gedung Putih menekankan bahwa dia benar-benar mempertimbangkan semua opsi untuk menanggapi serangan kimia di Duma.

Kementerian Pertahanan Rusia dan pemerintah Suriah membantah laporan serangan kimia di Duma, dan menyebutnya palsu dan provokasi. Para pemimpin negara-negara Barat tidak mempercayai Rusia. Menteri Luar Negeri Inggris Boris Johnson mengingat kembali komitmen Rusia yang tidak terpenuhi pada tahun 2013 untuk memastikan bahwa Suriah meninggalkan penggunaan senjata kimia dan menghancurkan sepenuhnya senjata-senjata tersebut di wilayah negara tersebut.

Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress

Sehari kemudian, lapangan terbang pemerintah Tifor (T4) diserang di provinsi Homs, Suriah. Militer Rusia mengatakan serangan udara itu dilakukan oleh Angkatan Udara Israel.

Pada malam tanggal 10 April, diadakan pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB yang topiknya adalah keadaan darurat di Duma. Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley mengatakan Washington akan merespons serangan tersebut. Trump juga terindikasi mengadakan pembicaraan dengan para pemimpin Perancis dan Inggris, yang menyetujui perlunya mengambil langkah pembalasan sehubungan dengan penggunaan senjata kimia di Suriah.

Pada tanggal 10 April diketahui bahwa orang Amerika itu kapal perang, dilengkapi rudal jelajah"Tomahawk" mendekati pantai Suriah.

Selama perang di Suriah, insiden di kota Douma bukanlah kali pertama pihak oposisi Suriah dan kekuatan eksternal yang mendukungnya menuduh Damaskus menggunakan senjata kimia. Namun, keadaan darurat terbaru ini terjadi dengan latar belakang krisis yang semakin mendalam dalam hubungan antara Rusia dan Amerika Serikat serta negara-negara Barat pada umumnya, yang mencapai tingkat baru sehubungan dengan kasus Skripal.

Apa yang terjadi saat ini mengulangi kejadian tahun lalu. Pada awal April 2017, Amerika Serikat mengebom pangkalan udara Shayrat di Suriah karena informasi tentang penggunaan senjata kimia di provinsi Idlib. Namun, tidak ada bukti adanya serangan kimia.

Apa yang terjadi di PBB sekarang?

Untuk menyelidiki kemungkinan serangan kimia di Duma, perlu ditentukan prosedur penyelidikan tersebut. Amerika Serikat menyampaikan resolusinya kepada PBB, mengusulkan pemulihan Mekanisme Investigasi Bersama (JIM) PBB dan Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW). Mekanisme ini berhasil di Suriah setelah penggunaan sarin di pinggiran kota Damaskus pada tahun 2013 dan membuktikan keterlibatan pasukan Assad dan ISIS dalam serangan kimia di Suriah. Namun, pada tahun 2017, Rusia memveto perpanjangan mekanisme ini. Moskow bersikeras bahwa SMR “menutupi rasa malunya dengan menjatuhkan putusan mengenai Suriah tanpa data yang mendukung.”

“Delegasi AS kembali mencoba menyesatkan komunitas internasional dan mengambil langkah lain menuju konfrontasi dengan melakukan pemungutan suara terhadap rancangan resolusi yang tidak mendapat dukungan bulat dari anggota Dewan Keamanan,” kata perwakilan tetap Rusia untuk PBB Vasily Nebenzya.

Li Muzi/Xinhua

Dewan Keamanan PBB memberikan suara pada rancangan yang diusulkan AS. Resolusi tersebut didukung oleh 12 negara anggota Dewan Keamanan; Bolivia dan Rusia menentangnya. Agar resolusi AS dapat disahkan, resolusi tersebut harus didukung oleh perwakilan sembilan negara, namun Rusia, sebagai anggota tetap Dewan Keamanan, menggunakan hak vetonya. Sebelumnya, Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov mengatakan bahwa Moskow bersikeras agar insiden tersebut dilakukan oleh Organisasi Pelarangan Senjata Kimia.

Dituduh menggunakan senjata kimia tentara Suriah, setia kepada Presiden Bashar al-Assad. Fakta bahwa Rusia, sekutu Assad, dapat memveto resolusi tersebut sudah diduga.

Utusan khusus Sekretaris Jenderal PBB untuk Suriah, Stephane de Mistura, mengatakan pada hari Senin bahwa ratusan orang di Douma menunjukkan gejala yang konsisten dengan reaksi terhadap penggunaan senjata kimia, menurut organisasi non-pemerintah. Namun, utusan khusus tersebut mencatat bahwa PBB tidak memiliki kemampuan untuk memverifikasi keakuratan informasi tersebut.

Resolusi tersebut, yang diusulkan oleh Swedia dan didukung oleh Rusia, menyerukan bantuan dalam Misi Pencari Fakta Organisasi Pelarangan Senjata Kimia. Para ahli Misi akan dikirim ke kota Douma di pinggiran Damaskus, yang terkena serangan kimia baru-baru ini. Lakukan sesuai pendapat Anda pihak Rusia, hal ini dimungkinkan tanpa menghidupkan kembali pekerjaan konstruksi dan instalasi.

Li Muzi/Xinhua

Rancangan resolusi Swedia-Rusia didukung oleh lima negara, sementara empat anggota Dewan Keamanan PBB, termasuk Amerika Serikat dan Inggris, menentangnya. Enam negara abstain dalam pemungutan suara. Pada saat yang sama, diperlukan sembilan suara untuk mengesahkan resolusi tersebut.

Setelah Rusia memblokir versi resolusi yang diusulkan Washington, Duta Besar AS untuk PBB Nikki Haley meminta anggota Dewan Keamanan untuk memberikan suara menentang versi Rusia atau abstain. “Resolusi kami serupa, tetapi ada juga perbedaan penting. Poin utamanya adalah resolusi kami memastikan bahwa setiap investigasi benar-benar independen. Dan resolusi Rusia memberi Rusia kesempatan untuk memilih penyelidik dan kemudian mengevaluasi pekerjaan mereka,” katanya, seraya menambahkan bahwa “tidak ada yang independen mengenai hal ini.”

Apa yang akan terjadi selanjutnya?

Masih belum jelas. Kapal perang Amerika berada di lepas pantai Suriah. Rancangan kedua resolusi tersebut ditolak di PBB. Kini dunia membeku dalam antisipasi. Menariknya, Perdana Menteri Inggris Theresa May, meskipun London mendukung Amerika Serikat di PBB, mengatakan bahwa Inggris memerlukan lebih banyak bukti mengenai kemungkinan serangan kimia di Suriah agar bisa ikut menyerang negara tersebut.

May menolak melakukan “pembalasan cepat” ketika inspektur dari Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) bersiap mengunjungi pinggiran kota Damaskus di mana beberapa organisasi non-pemerintah mengatakan pasukan pemerintah meledakkan bom klorin pada 6 April. Muncul juga informasi tentang penggunaan gas saraf.

Aturan penerbangan khusus telah diberlakukan di Mediterania karena kemungkinan serangan udara di Suriah

Presiden Perancis Emmanuel Macron juga angkat bicara mengenai situasi ini. Ia mengklarifikasi bahwa jika terjadi respons militer, sasarannya adalah fasilitas kimia milik pemerintah Suriah, dan serangan tersebut tidak akan ditujukan kepada sekutu pemerintah Suriah (baca: Rusia) atau individu tertentu.

Macron menekankan bahwa tanggapan sekutu “tidak ada hubungannya dengan diskusi di Dewan Keamanan PBB,” tetapi akan mengikuti konsultasi dengan Amerika Serikat dan Inggris.

Pada malam 10-11 April, muncul informasi bahwa keluarga Presiden Bashar al-Assad dievakuasi dari Suriah, namun kemudian informasi tersebut dibantah.

Bukankah Rusia menarik pasukannya dari Suriah?

Memang, Presiden Rusia Vladimir Putin telah beberapa kali mengumumkan penarikan sebagian besar pasukannya dari Suriah. Namun, kita tidak berbicara tentang penarikan total, tetapi hanya tentang pengurangan grup, sementara skala pasti pengurangannya tidak diketahui. Berapa banyak pasukan yang ada di Suriah, berapa yang tersisa - sejauh yang kami tahu, data resmi pasti belum dipublikasikan.

ditugaskan ke Rusia selama 49 tahun pangkalan militer Oleh karena itu, Khmeimim, bagaimanapun, militer Rusia tetap berada di Suriah. Selain itu, menurut data tidak resmi, sejumlah besar tentara bayaran Rusia dan karyawan perusahaan militer swasta semi-legal berperang di Suriah.

Segala sesuatu yang kita ketahui sejauh ini tentang serangan kimia di Suriah: analisis dari #Bellingcat

Catatan Editor. Kerja sama antara Assad dan Kremlin sekali lagi berubah menjadi kriminal. Anak-anak dan orang dewasa di Khan Sheikhoun diracuni dengan gas militer, dan para pejabat Rusia sedang menjajaki kebohongan dan tipu daya baru. Para ahli dari Bellingcat telah mengumpulkan semua yang diketahui tentang serangan kimia baru-baru ini di Suriah. Dan kami telah menerjemahkan sebagian besar materi untuk Anda. Teks seperti itu sulit dibaca: teksnya besar, gayanya kering, dan penuh detail. Namun seperti inilah jurnalisme militer dan intelijen sumber terbuka yang sesungguhnya.

Publikasi asli— Serangan Kimia Khan Sheikhoun, Buktinya Sejauh Ini DanApa yang disampaikan ilmu kimia tentang pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia tentang serangan terhadap “gudang senjata kimia” di Khan Sheikhoun?

Bellingcat, Dan Kascheta

Pada Selasa, 4 April 2017, foto dan video dari sumber Suriah menangkap apa yang kemudian dinilai sebagai penggunaan senjata kimia di kota Khan Sheikhoun, selatan Idlib.

Perkenalan

Laporan pertama mengenai serangan ini muncul di di jejaring sosial pada pagi hari Selasa, 4 April 2017. Dinyatakan bahwa serangan udara di Khan Sheikhoun, Idlib, menggunakan bahan kimia yang oleh banyak sumber digambarkan sebagai sarin. Kronologi kejadian yang dituangkan dalam sumber-sumber tersebut adalah sebagai berikut.

Terjemahan - “Pada tanggal 4 April 2017, empat rudal ditembakkan ke Khan al-Shekhun sebagai akibat dari dua serangan udara dari Su-22. Pasukan pertahanan sipil hadir di lokasi kejadian dan personel mereka juga terluka. Lebih dari 200 orang terluka dibawa ke rumah sakit. Kami belum mengetahui secara pasti berapa jumlah korbannya, namun perkiraan awal berjumlah 50 atau 60 orang. Tim medis menanggalkan pakaian korban luka, membasuh tubuh mereka dengan air, dan memindahkan mereka ke pusat kesehatan. Gejalanya adalah kesulitan bernapas, mulut berbusa kuning, dan kemudian muntah berdarah.”

1:18 — “Banyak kasus mati lemas akibat serangan gas. Di antara korban luka terdapat anak-anak dan perempuan. Lebih dari 70 korban. Kami tidak tahu jenis gas apa yang dia gunakan.”

Foto dan video dari rumah sakit tempat para korban serangan dirawat dipublikasikan secara online dan dikumpulkan dalam daftar putar ini bersama dengan video lain tentang topik tersebut. Dalam video tersebut, para korban, termasuk anak-anak, menunjukkan gejala khas seperti kurang bereaksi terhadap cahaya, mulut berbusa, dan kejang-kejang. Hal ini mirip dengan gejala keracunan sarin, namun bukan satu-satunya. ( Mkakielumpuh sarafeberacunezatApada dasarnyamenyebabkangejala serupa - catatanAbukan PiM). Namun, mengingat serangan gas sarin pernah terjadi di Suriah dan korbannya mengalami gejala serupa, beberapa pengamat menyimpulkan bahwa serangan tersebut adalah gas yang sama yang digunakan dalam kasus ini. Dalam video berikut (dalam bahasa Inggris), Dr. Shajul Islam dari Rumah Sakit Binnish berbicara tentang situasi yang terjadi di institusi tersebut saat merawat para korban.

Belakangan, muncul pesan bahwa salah satu pusat pertahanan sipil, yang digunakan sebagai rumah sakit, tempat penyelamatan korban serangan sebelumnya, sedang diserang. Serangan udara terhadap rumah sakit yang sebagian berada di bawah tanah ini tertangkap kamera.

Baik Suriah maupun Rusia membantah penggunaan amunisi kimia dalam serangan udara tersebut. Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan bahwa kontaminasi bahan kimia tersebut disebabkan oleh peluru yang mengenai gudang amunisi pemberontak ( Kami telah menempatkan materi Bellingcat terpisah yang menganalisis kebohongan ini di bagian bawah artikel - catatan PiM).

Postingan AwalSAYA

Pesan pertama muncul pada pagi hari tanggal 4 April. Video ini, yang menurut penulisnya, merekam serangan udara dengan komponen kimia, diunggah secara online pada pukul 4:59 UTC (data dari YouTube Data Viewer Amnesty International).

Foto lain yang menunjukkan lokasi yang sama dari sudut lain diterbitkan oleh outlet berita seperti Reuters.

Berdasarkan video dan foto ini, ternyata corong tersebut dapat diberi geolokasi.

Geolokasi kawah, dikombinasikan dengan video yang tampak seperti serangan senjata kimia, menunjukkan bahwa kawah tersebut tidak terlihat dalam video. Dalam video tersebut, itu masih bukan serangan rudal kimia (dengan asumsi bahwa ini adalah satu-satunya tempat di mana serangan kimia terjadi).

Lokasi lesi lainnya ditunjukkan pada Saluran YouTube dari Pusat Jurnalisme Suriah.

Terjemahan: 2:20 - “Daerah pemukiman diserang hari ini. Tidak ada pangkalan militer di zona serangan udara. Roket pertama menghantam pada pukul 06.30, agak jauh dari sini, roket kedua menghantam sini.”

Meski ada gambar sisa-sisa roket diunggah ke jaringan, belum bisa dipastikan jenis amunisi apa yang digunakan.

Rumah Sakit

Akibat penyerangan tersebut, para korban dibawa ke rumah sakit dan klinik, sekitar 50 kilometer dari lokasi penyerangan. DI DALAM video yang dipublikasikan sebagai akibat dari serangan itu, setidaknya empat lokasi berbeda dapat diidentifikasi di mana pasien dirawat dan dirawat. Video-video ini telah dikumpulkan ke dalam daftar putar terpisah dan diberi tag sebagai rumah sakit A , rumah sakitB , rumah sakitC Dan rumah sakit D. Yang paling menarik adalah Rumah Sakit B, yang terletak di Khan Sheikun sendiri dan terkena serangan udara bersamaan dengan serangan kimia saat merawat korbannya. Situs ini digunakan sebagai rumah sakit dan pusat pertahanan sipil setempat. Momen tumbukan tersebut terekam kamera oleh aktivis setempat.

“Menurut juru bicara Kementerian Pertahanan Rusia, Mayor Jenderal Igor Konashenkov, pada hari Kamis, antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat (dari 8:30 hingga 9:30 UCT), sebuah pesawat Suriah melakukan serangan udara terhadap pinggiran timur Khan-Sheikhuna, menghantam gudang besar amunisi dan peralatan militer teroris. Konashenkov mengatakan bahwa militan mengangkut amunisi kimia ke Irak melalui gudang ini. Ia juga menambahkan, di sana terdapat bengkel produksi bom berisi zat beracun. Dia mencatat bahwa amunisi yang sama juga digunakan oleh militan di Aleppo, Suriah.”

Selain kesulitan geografis dalam mengangkut senjata kimia ke seluruh Suriah, termasuk wilayah yang dikuasai ISIS dan pemerintahan Assad, perlu dicatat bahwa waktu serangan yang disebutkan di sini adalah beberapa jam lebih lambat dari kemunculan pertama senjata tersebut. hasil serangan udara di Internet. Perlu juga dicatat bahwa Kementerian Pertahanan Rusia telah berulang kali kedapatan berbohong dan memalsukan bukti dan harus dianggap sangat tidak dapat diandalkan bahkan ketika memberikan bukti yang mendukung posisinya.

Tambahan: Apa yang disampaikan ilmu kimia tentang pernyataan Kementerian Pertahanan Rusia tentang serangan terhadap “depot senjata kimia” di Khan Sheikhoun?

Menanggapi tuduhan serangan kimia di Khan Sheikhoun Suriah pada 4 April 2017, Kementerian Pertahanan Rusia menyatakan bahwa gudang zat beracun telah dihancurkan di kota ini.

Menurut sarana kontrol wilayah udara objektif Rusia, pada tanggal 4 April, antara pukul 11:30 dan 12:30 waktu setempat, pesawat Suriah melancarkan serangan di daerah pinggiran timur desa Khan Sheikhun terhadap depot amunisi teroris yang besar. dan akumulasi peralatan militer.

Di wilayah gudang ini terdapat bengkel produksi ranjau darat yang berisi zat beracun.

Dari gudang senjata terbesar ini, amunisi dan senjata kimia dikirim oleh militan ke wilayah Irak. Penggunaannya oleh teroris telah berulang kali dibuktikan baik oleh organisasi internasional maupun otoritas resmi negara ini.

Dari sudut pandang teknis, tampaknya tidak mungkin paparan bahan kimia yang diamati pada tanggal 4 April merupakan akibat dari “penghancuran gudang senjata kimia”, seperti yang diklaim oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Tetap konflik Suriah Zat beracun tipe biner digunakan. Disebut demikian agen ini karena dibuat dengan mencampurkan berbagai komponen beberapa hari sebelum digunakan. Misalnya, sarin dibuat dengan mencampurkan isopropil alkohol dengan metil difluorofosforanil, biasanya juga menggunakan bahan tambahan untuk menetralkan asam yang dihasilkan. Agen saraf lainnya, soman, juga diproduksi melalui proses biner. VX diproduksi dengan cara serupa, meskipun prosesnya lebih kompleks daripada sekadar mencampur bahan.

Ada beberapa alasan penggunaan agen kimia biner oleh rezim Assad. Agen saraf biner dikembangkan oleh Angkatan Darat AS untuk memastikan penyimpanan dan penanganan yang aman sehingga agen saraf tidak berpindah melalui rantai pasokan dalam bentuk jadi. Beberapa amunisi Amerika memastikan bahwa bahan-bahan tersebut tercampur di udara setelah diluncurkan. Contohnya termasuk peluru artileri sarin M687 155 mm, peluru biner VX XM736 8 inci, dan bom biner Bigeye. Banyak waktu dihabiskan untuk penelitian dan pengembangan amunisi ini, dan tidak satupun dari mereka menunjukkan hasil yang baik dalam praktiknya (ini terutama berlaku untuk VX). Tidak ada bukti bahwa rezim Assad telah mengembangkan atau mengadopsi amunisi biner dalam penerbangan. Sebagai hasil dari inspeksi OPCW dan penandatanganan Konvensi Senjata Kimia oleh Suriah pada tahun 2013, berbagai fasilitas pencampuran agen saraf biner tetap dan bergerak ditemukan.

Alasan lain penggunaan sarin biner adalah karena hanya sedikit negara yang menguasai teknologi untuk memproduksi sarin “kesatuan” yang memiliki umur simpan yang lama. Selama utama reaksi kimia Selama produksi sarin, untuk setiap molekul sarin yang disintesis, satu molekul asam fluorida (HF) yang kuat dan berbahaya dilepaskan. Residu asam ini menimbulkan korosi pada hampir semua wadah penyimpanan sarin, dan juga dengan cepat mengurangi efektivitas sarin. Amerika Serikat dan Uni Soviet telah melakukan upaya yang signifikan untuk mengatasi masalah ini. Mereka menemukan berbagai cara memisahkan asam fluorida dari sarin menggunakan teknik teknik kimia berat yang mahal, yang karena alasan yang jelas, sebaiknya tidak dijelaskan di sini. Pihak berwenang Suriah gagal mengembangkan teknik tersebut atau memutuskan bahwa menyimpan komponen biner jauh lebih murah, aman dan mudah, lalu mencampurkannya sesuai kebutuhan. Itulah sebabnya OPCW menemukan peralatan bergerak untuk mencampur komponen. Di Irak pada masa pemerintahan Saddam Hussein, meskipun ada masalah serius dengan umur simpan sarin, sarin juga tidak dimurnikan dari asam.

Sekalipun kita berasumsi bahwa sejumlah besar zat yang digunakan untuk mensintesis sarin berada di bagian yang sama di gudang yang sama (yang tentu saja cukup aneh), serangan udara tersebut tidak dapat mensintesis sarin dalam jumlah besar. Serangan udara terhadap komponen agen saraf biner tidak dapat berfungsi sebagai mekanisme sintesisnya. Menganggap hal seperti itu, setidaknya, adalah tindakan bodoh. Salah satu zat tersebut adalah isopropil alkohol. Akibat serangan udara, ia akan langsung terbakar, membentuk bola api besar, yang tidak teramati sama sekali.

Terlebih lagi, bahkan jika militer Suriah mengetahui bahwa gudang tersebut berisi senjata kimia, serangan udara terhadap gudang tersebut merupakan penggunaan senjata tersebut secara tidak langsung.

Terakhir, mari kita kembali ke persoalan kapasitas industri. Untuk menghasilkan sarin, dibutuhkan setidaknya 9 kilogram zat yang cukup sulit didapat. Kira-kira jumlah yang sama diperlukan untuk produksi agen saraf lainnya. Memproduksi agen saraf dalam jumlah besar memerlukan rantai pasokan yang kompleks berupa bahan awal yang langka dan basis industri untuk produksinya. Apakah kita diminta untuk percaya bahwa kelompok pemberontak telah menghabiskan banyak uang untuk membangun fasilitas produksi yang selama ini luput dari perhatian dan tidak diserang? Kemungkinan ini sepertinya tidak mungkin terjadi.