Skandal korupsi Medvedev. Tempat tinggal rahasia yang terhubung dengan Medvedev telah diselidiki sejak masa kepresidenannya.
Pada hari Kamis, 2 Maret, Yayasan Anti-Korupsi Alexei Navalny menerbitkan materi dari penyelidikan lain: kali ini, Perdana Menteri Rusia Dmitry Medvedev menjadi orang kuncinya.
Ternyata untuk kebutuhan Medvedev dan keluarganya masuk bagian yang berbeda Rusia telah membangun beberapa tempat tinggal pedesaan yang megah, memperoleh kapal pesiar mewah, rumah besar, dan kilang anggur. Selain itu, karyawan FBK menemukan bahwa perusahaan lepas pantai yang terkait dengan Medvedev memiliki perkebunan besar dengan kebun anggur dan kebun zaitun di Tuscany Italia.
FBK mampu membuktikan secara meyakinkan bahwa Perdana Menteri benar-benar menggunakan semua properti ini dengan membandingkan foto-foto dari Instagram Medvedev dengan data foto udara istana dan perkebunan. Dokumen yang ditemukan oleh karyawan Navalny menunjukkan bahwa seluruh kerajaan ini dibiayai melalui sistem yayasan amal, yang, pada gilirannya, dipenuhi dengan kontribusi multi-miliar dolar dari pengusaha dan pinjaman dari bank komersial.
Jadi, kepala pemerintah Rusia mendapati dirinya terjebak dalam korupsi yang jumlahnya sangat besar. Nilai semua aset yang disebutkan dalam penyelidikan diperkirakan oleh FBK sekitar 70 miliar rubel (lebih dari $1 miliar). Menyimpulkan pekerjaan yang telah dilakukan, Alexei Navalny mengatakan bahwa “seluruh sistem kekuasaan sudah busuk dari ujung kepala sampai ujung kaki” dan menyerukan pemungutan suara untuk pencalonannya sebagai presiden. pemilihan presiden 2018.
Tampaknya calon presiden Navalny mengambil langkah yang sangat kuat, dan lawan-lawannya juga mengambil tindakan yang sangat keras otoritas Rusia Anda harus bekerja keras untuk melawan tuduhan yang didukung oleh bukti yang meyakinkan.
Namun, berdasarkan pengalaman reaksi terhadap investigasi Navalny di masa lalu, kita dapat mengatakan dengan tingkat keyakinan yang tinggi bahwa tidak ada upaya ekstra yang harus dilakukan untuk menyangkal tuduhan yang dibuat oleh pihak berwenang, dan Dmitry Medvedev secara pribadi, tidak perlu melakukannya. melakukan segala upaya. Komentar pertama dari perwakilan pemerintah dan administrasi kepresidenan menunjukkan: kali ini lagi, kepemimpinan negara akan menggunakan perangkat retorika yang telah lama dikembangkan dan cukup dapat diterima oleh masyarakat luas Rusia - sebuah indikasi bahwa Navalny sendiri adalah orang yang tepat. dihukum dalam kasus penipuan, dan “propaganda anti-pemerintah” miliknya harus Anda abaikan saja.
Dalam kondisi apa pun, hal ini bukanlah respons yang memadai terhadap tuduhan korupsi negara Eropa atau AS - dalam kasus opini publik Rusia, argumen tersebut ternyata cukup dan meyakinkan.
Masalah hubungan antara pemerintah dan dunia usaha, serta pengeluaran dana oleh pejabat pemerintah dipandang di Rusia dari sudut pandang yang sangat berbeda dibandingkan di masyarakat Barat. Gagasan Rusia tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh seorang pejabat didasarkan pada sistem pandangan tradisional yang kompleks tentang sifat kekuasaan dan kepemilikan pribadi, yang diwarisi hampir dari periode Rus Moskow abad pertengahan, serta pada pengalaman menyakitkan dari pemerintahan Rusia. dekade terakhir setelah runtuhnya Uni Soviet.
Milik pribadi selama berabad-abad sejarah Rusia berada di bawah kendali ketat pemerintah, dan terlibat dalam kekuatan politik, pada gilirannya, menyiratkan peluang yang tidak terucapkan namun luas untuk memperkaya pribadi para pejabat. DI DALAM periode Soviet kepemilikan pribadi sama sekali dilarang secara resmi, yang tentu saja tidak berkontribusi pada penguatan lembaga ini dan pemberantasan korupsi.
DI DALAM periode pasca-Soviet masyarakat Rusia telah melalui proses privatisasi aset negara, dan tampaknya hal ini seharusnya meletakkan dasar bagi hubungan “beradab” antara pemerintah dan dunia usaha, berdasarkan prinsip-prinsip hukum modern.
Namun pada kenyataannya, privatisasi pada tahun 1990an hanyalah langkah pertama menuju arah tersebut. Pejabat pemerintah yang menjamin proses pengalihan “properti nasional” Soviet yang bernilai miliaran dolar ke tangan para pengusaha yang pandai sama sekali tidak menganggap diri mereka sebagai pesaing yang kurang layak untuk mendapatkan sepotong kue negara.
Dapat dikatakan bahwa seluruh “era Putin”, akibat korupsi yang menyedihkan yang disesali oleh Navalny, adalah periode ketika terjadi pemerataan bertahap atas ketidakseimbangan dalam distribusi aset antara “pengusaha” dan “pejabat” yang berkembang. pada akhir tahun 1990an.
Tentu saja mungkin, dan bahkan perlu, untuk mempertimbangkan situasi ini dari sudut pandang moral, seperti yang dilakukan Navalny dan para karyawannya, tetapi kita harus mengandalkan fakta bahwa kemarahan rakyat akan memungkinkan terciptanya institusi kepemilikan pribadi yang “benar”. dan pemerintahan yang “benar” di Rusia cukup naif, terutama bagi seorang calon presiden.
Banyak komentator telah mencatat bahwa dengan pengungkapan anti-korupsinya, Navalny sebagai seorang politisi agak picik mengisolasi dirinya dari semua pusat yang ada di negara tersebut. pengaruh politik, kecuali unsur rakyat buta. Dia menuduh kaum liberal (yang biasanya termasuk Dmitry Medvedev), kaum sentris, dan konservatif melakukan korupsi.
Selain itu, ia dan para pendukungnya bereaksi agak menyakitkan terhadap kritik dari kelompok oposisi lainnya, khususnya mereka yang menunjukkan kepada Navalny kontraproduktifitas moralisme yang ketat sebagai alat. perjuangan politik dalam kondisi Rusia modern, terperosok dalam sinisme. Perselisihan yang tak terelakkan di kalangan oposisi masalah ini hanya akan semakin melemahkan prospek pemilunya
Akibatnya, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, penyelidikan baru Navalny, yang ditujukan terhadap pemerintah Rusia, hanya akan membantu memperkuat posisi politik Presiden Putin, dan Dmitry Medvedev sendiri, karena Putin, seperti diketahui, dalam menanggapi tekanan eksternal cenderung hanya meningkatkan dukungan bagi anggota timnya yang diserang.
Rata-rata orang Rusia dapat menarik kesimpulan dari keseluruhan cerita ini bahwa para “bos” setidaknya mampu mengendalikan oligarki dan memaksa mereka untuk “ikut campur” dalam membangun istana-istana yang indah, sementara kaum oposisi hanya terlibat dalam moralisasi, pertengkaran. satu sama lain dan tidak memiliki metode yang paling sederhana sekalipun dalam melakukan perjuangan politik koalisi.
Film yayasan tersebut menceritakan tentang real estat dan kapal pesiar yang digunakan perdana menteri, tetapi itu milik teman sekelasnya. Apa ini: propaganda pemilu Navalny atau alasan penyelidikan serius?
Perdana Menteri Federasi Rusia Dmitry Medvedev. Foto: Vyacheslav Prokofiev/agensi photohost TASS
Yayasan Anti-Korupsi menuntut agar sebuah kasus dibuka terhadap Perdana Menteri Dmitry Medvedev. Banding terkait telah dikirim ke Komite Investigasi. Pada hari Kamis, FBK Alexei Navalny menerbitkan film “He’s Not Dimon to You,” di mana penulisnya menuduh kepala pemerintahan menerima suap.
Dalam film yang sudah diberi judul “Dimongate” di Internet, sebuah helikopter FBK dengan baik hati melakukan tur video ke kawasan pinggiran kota yang mewah dengan rumah-rumah besar di belakangnya. pagar tinggi- di Ples, di Rublyovka, di Sochi dan di wilayah Kursk. Juga ditampilkan kebun anggur di Anapa dan Tuscany, sebuah bangunan tempat tinggal di St. Petersburg dan dua kapal pesiar. Semua itu, menurut FBK, dimiliki oleh yayasan nirlaba yang dijalankan oleh teman sekelas Dmitry Medvedev.
Teman sekelas yang paling sering disebutkan dalam film tersebut adalah wakil ketua dewan Gazprombank, Ilya Eliseev. Dialah, menurut penulis penyelidikan, yang “untuk Medvedev” memiliki properti yang total nilai FBK mencapai 70 miliar rubel. Penyidik pun angkat bicara dari mana dana diterima, uang dan rumah. Dari film tersebut dapat disimpulkan bahwa Gazprombank mengeluarkan 11 miliar rubel pinjaman kepada struktur ini, 33 miliar rubel disumbangkan ke dana tersebut oleh pemegang saham Novatek Mikhelson dan Simanovsky, dan Alisher Usmanov menyumbangkan sebuah perkebunan di Rublyovka senilai lima miliar.
Investigasi FBK tidak menyatakan bahwa semua ini milik Medvedev. Para penulis mengklaim bahwa perdana menteri memanfaatkan semua ini, bahwa penduduk setempat melihatnya di kediamannya, dan kapal pesiar berlayar di sepanjang Neva dan Volga. Seperti yang dikatakan oleh sekretaris pers kepala pemerintahan, Natalya Timakova, materi Navalny “jelas bersifat pra-pemilihan,” dan bahwa “tidak ada gunanya mengomentari serangan propaganda yang dilakukan oleh tokoh oposisi dan terpidana.” Namun secara teori, film FBK bisa saja menguntungkan Dmitry Anatolyevich, karena semuanya sangat patriotik, kata Pavel Salin, direktur pusat penelitian ilmu politik di Financial University
Direktur Pusat Penelitian Ilmu Politik, Universitas Keuangan di bawah Pemerintah Federasi Rusia“Langkah seperti itu dapat digunakan dengan sangat kompeten oleh tim PR Dmitry Medvedev, yang secara informal akan memperjelas bahwa ini bukan semacam pernyataan publik, bahwa jika, katakanlah, ada kepentingan, tetapi sesuai dengan kerangka kerja perusahaan untuk nasionalisasi elit, maka “Ini, secara relatif, adalah contoh tak terucapkan bagi perwakilan elit Rusia.”
Penulis film tersebut mengikat Medvedev sendiri dengan kawasan pedesaan di awal video. Dan bukan melalui teman sekelasnya, tapi melalui sepatu kets dan kemeja. Penyelidikan dimulai dengan kata-kata Navalny bahwa, setelah mulai mempelajari lemari pakaian perdana menteri dari sebuah foto dan membandingkan apa yang mereka lihat dengan korespondensi yang dicuri oleh peretas dari Shaltai-Boltai, karyawan FBK menemukan alamat tempat Medvedev diduga memesan pakaian dan sepatu. Dari situlah kekusutan mulai terurai, yang akhirnya mengarah ke Tuscany dan kapal pesiar, komentar ilmuwan politik Konstantin Simonov:
Direktur Jenderal Dana Ketahanan Energi Nasional“Sering kali, penyelidikan Alexei masih didasarkan pada prinsip: “Jadi saya membuka Internet, menemukan ini, yang lain, yang ketiga” atau “kami berjalan-jalan di Jenewa, melihat-lihat kotak surat nama keluarga yang familier,” dan seterusnya, yaitu, ada elemen tertentu dari fakta bahwa semacam harta informasi ditemukan secara tidak sengaja. Oleh karena itu, banyak yang beranggapan bahwa sebagian informasi tersebut diteruskan ke Alexei, dan bukan rahasia lagi bahwa sekarang ada pemilihan presiden di negara tersebut, tetapi pemilihan tersebut bukan untuk presiden, seperti yang kita pahami, pemilihan tersebut akan dilakukan. sebaliknya, untuk perdana menteri. Dan saya tidak mengesampingkan bahwa penyelidikan semacam ini justru merupakan bagian dari permainan yang sedang berlangsung dalam menentukan sosok perdana menteri masa depan.”
Para ilmuwan politik juga menunjukkan bahwa, misalnya, di Eropa, banyak pertanyaan akan muncul hanya karena begitu banyak teman sekelas pejabat tinggi yang memiliki kehidupan yang baik. Lebih banyak pertanyaan akan muncul jika ternyata Perdana Menteri menikmati keramahtamahan teman-teman sekelasnya yang sukses. Namun di sisi lain, bukan pendidikan yang baik dan persahabatan yang kuat layak mendapat kecaman?
Yayasan Anti-Korupsi Alexei Navalny telah menerbitkan penyelidikan besar-besaran terhadap real estate mewah Perdana Menteri Dmitry Medvedev.
Oleh karena itu, organisasi tersebut mengklaim bahwa Medvedev menerima “istana di Rublyovka” sebagai hadiah dari pengusaha Alisher Usmanov.
FBK, khususnya, mengklaim bahwa yayasan Dar, Gradislava, dan Sotsgosproekt bertindak demi kepentingan Medvedev dan secara de jure memiliki properti yang sebenarnya milik Perdana Menteri.
Menurut FBK, “aset rahasia” Medvedev dikelola oleh Vladimir Dyachenko.
Navalny menghubungkan Dyachenko dan Medvedev untuk memesan sepatu kets dan kemeja
Sebagai salah satu bukti bahwa Dyachenko-lah yang mengelola aset Medvedev, Navalny menunjukkan sepatu kets dan kemeja yang dikenakan perdana menteri saat tampil di depan umum. Dari email Medvedev yang diretas diketahui bahwa ia diduga menggunakan alamat pos untuk pembelian pribadi di Internet, pesanan dikirimkan oleh Dyachenko.
FBK menemukan pesanan sepatu sneakers Nike dan kemeja Fred Perry Dan Balok Ditambah, di mana Perdana Menteri kemudian muncul di depan umum.
“Medvedev memilih sendiri pakaiannya, dan memesan pengiriman atas nama orang tepercaya - Vladimir Dyachenko. Dan Dyachenko yang sama ini adalah direktur perusahaan yang memiliki tanah Kursk dan kebun anggur Anapa di Medvedev,” kata Navalny.
“Perusahaan Dyachenko-lah yang memiliki saham pengendali di kompleks pertanian Mansurovo dan kebun anggur Anapa Skalisty Bereg. Orang yang sama terlibat dalam pengelolaan harian perkebunan Rublyovsky di Znamensky, yang diterima sebagai hadiah dari Alisher Usmanov,” lanjut FBK.
FBK mencatatkan properti dana yang diduga dikuasai Medvedev
FBK, khususnya, mengklaim bahwa yayasan Dar, Gradislava, dan Sotsgosproekt bertindak demi kepentingan Medvedev; properti yang sebenarnya milik perdana menteri didaftarkan atas nama mereka.
Organisasi tersebut mengklaim bahwa Medvedev, melalui Dana untuk Dukungan Proyek Penting Secara Sosial, menerima “istana di Rublyovka” sebagai hadiah dari pengusaha Alisher Usmanov. Navalny menyebut hadiah ini sebagai suap.
Navalny juga mendemonstrasikan sebuah perkebunan seluas 240 ribu meter persegi di Mansurovo, wilayah Kursk, milik teman sekelas dan mitra bisnis Medvedev, Ilya Eliseev.
“Ini adalah wisma bagi karyawan kami. Dmitry Anatolyevich terkadang tinggal di sana ketika dia datang ke Mansurovo, yah, dia perlu tinggal di suatu tempat, jangan mengantarnya sejauh 60 km ke Kursk, ke hotel! Anda perlu melihat kediaman ini - sebuah bangunan kayu satu lantai yang meningkatkan kenyamanan,” FBK mengutip Eliseev. Tanah-tanah ini milik kompleks pertanian Mansurovo, yang pemimpinnya termasuk sepupu perdana menteri, Andrei Medvedev.
FBK juga menyebut “kediaman pribadi yang dibangun secara pribadi untuk Dmitry Medvedev” sebagai pusat rekreasi besar Psekhako di Krasnaya Polyana dengan rumah seluas lebih dari 4 ribu meter persegi. Kompleks pemandian menempati rumah seluas seribu meter persegi. Total biaya kompleks ini adalah 7 miliar rubel.
Selain itu, Yayasan Sotsgosproekt memiliki perusahaan Skalisty Bereg dengan luas 985 ribu meter persegi di Wilayah Krasnodar. Ada kebun anggur di wilayah ini; Menurut FBK, wisatawan tidak diperbolehkan ke sana. Pada saat yang sama, kutipan diberikan dari pakar anggur independen Arthur Sargsyan.
“Dan di sini eksklusivitas proyek ini menjadi jelas. Relief di sini sedemikian rupa sehingga jika Anda berdiri membelakangi laut, Anda bisa membayangkan diri Anda berada di Tuscany. Kontur perbukitan yang lembut, di lerengnya terdapat deretan kebun anggur yang rata. Sangat indah! Singkatnya, pendekatan terhadap proyek ini sangat serius. Saya pikir segala sesuatu di “Rocky Coast” pada akhirnya akan berjalan sebagaimana mestinya,” kata sang sommelier.
Direktur perusahaan saat ini, Andrei Skok, diduga sebelumnya mengelola kilang anggur Chateau de Talus di Gelendzhik, yang kepemilikannya dimiliki oleh istri menteri. Pertanian Olga Tkacheva.
FBK menunjukkan dugaan tempat tinggal musim dingin Medvedev di Krasnaya Polyana
Organisasi lain, Dana Dukungan Olahraga Olimpiade Musim Dingin, memiliki kediaman Psekhako, yang termasuk dalam program federal untuk persiapan permainan Olimpik di Sochi.
“Di lahan lindung seluas empat hektar itu terdapat beberapa bangunan, termasuk rumah tinggal seluas 4 ribu meter persegi. Seperti dalam cerita dacha Plyos milik Medvedev, pada tahap konstruksi Olimpiade, sewa tanah diberikan kepada Yayasan Dar. Pada akhir tahun 2014, properti tersebut disumbangkan ke Dana Dukungan Olahraga Olimpiade Musim Dingin yang tidak diketahui,” lapor FBK.
Dewan pengawas dana tersebut dipimpin oleh Ilya Eliseev, yang juga terlibat dalam kegiatan dana lain yang disebutkan oleh Navalny.
“Dmitry Medvedev rutin mengunjungi kediaman ini, terbukti dari foto-foto di Instagram miliknya. Dia secara pribadi mengeluarkan instruksi manajemen, perekrutan, dan pembelian untuk fasilitas tersebut. Dia telah melanggar hukum setidaknya selama tiga tahun dengan tidak mendeklarasikan properti ini,” penulis ringkasan investigasi.
Navalny: Dana Medvedev dua kali memenangkan kompetisi pembelian tanah dengan pesaing palsu
Struktur yang diduga bertindak untuk kepentingan Perdana Menteri Dmitry Medvedev telah dua kali memenangkan kompetisi pembelian tanah, klaim FBK.
Penulis investigasi melaporkan bahwa kedua kasus tersebut terjadi di wilayah Krasnodar. Dalam kasus pertama, kompetisi dimenangkan oleh perusahaan Nautilus, yang dimiliki oleh salah satu pendiri dan direktur Yayasan Inisiatif Sosial dan Budaya (FSCI) Svetlana Medvedeva, Dmitry Solovyov, dan satu-satunya pesaingnya adalah perusahaan Topgarden, yang dikelola oleh Alexei Chetvertkov, direktur Sotsgosproekt.
Dalam kasus kedua, dana Dar memenangkan kompetisi melawan perusahaan Pialang Rusia, yang juga dikelola oleh Chetvertkov.
Dengan demikian, menurut FBK, bangunan Medvedev menerima kepemilikan atas situs bekas rumah liburan Administrasi Kepresidenan dekat desa Olginka dan sebuah situs di wilayah Semenanjung Utrish.
“Kedua kali kami menggunakan skema kriminal: perusahaan yang dikendalikan memberikan persaingan palsu dalam kompetisi. Kesamaan cerita-cerita ini, hubungannya dengan administrasi Wilayah Krasnodar, Administrasi Kepresidenan, serta yayasan istri Medvedev memungkinkan kami untuk menegaskan bahwa penerima transaksi ini adalah Dmitry Anatolyevich sendiri,” simpul FBK.
FBK: Perusahaan Manajemen "Dar" menerima uang dari pengusaha dan kredit dari Gazprombank
Dalam penyelidikannya, Navalny menjelaskan bagaimana Dar Foundation menerima uang untuk membeli dacha dekat Plyos, rumah di Rublyovka, tempat tinggal pegunungan dan real estate lainnya, serta kebun anggur.
Misalnya, pengusaha Leonid Mikhelson dan Leonid Simanovsky menyumbangkan 33 miliar rubel untuk dana tersebut. Alisher Usmanov "berkontribusi dengan warisan - 5 miliar rubel."
FBK juga menyebutkan bahwa dana “Dar” memiliki perusahaan pengelola “Orion”, sebelumnya perusahaan pengelola “Dar”. Pada tahun 2007, Gazprombank memberinya pinjaman sebesar 11 miliar rubel - dalam dua tahun, Dar menjadi peminjam terbesar bank tersebut. Pada saat yang sama, orang kepercayaan utama Medvedev, Ilya Eliseev, adalah wakil ketua dewan Gazprombank.
Struktur Bashneft, menurut FBK, meminjamkan Daru 3 miliar rubel; Secara total, dana tersebut menerima 20 miliar rubel pinjaman kecil dari berbagai organisasi.
“Secara total, dokumen tersebut mengungkapkan sekitar 70 miliar rubel,” kata Navalny dalam video tersebut.
FBK: Medvedev memiliki satu juta meter persegi kebun anggur di Tuscany Italia
Berikut dari investigasi FBK, Siprus lepas pantai Furcina Terbatas dimiliki oleh Ilya Eliseev - anggota dewan direksi Gazprombank, sesama mahasiswa, manajer semua dana dan orang kepercayaan utama Perdana Menteri Dmitry Medvedev. Menurut catatannya, pada tahun 2012 perusahaan lepas pantai ini membeli perusahaan Italia Fattoria Dell Aiola S.r.l.
Perusahaan ini memiliki dan mengoperasikan kebun anggur dan produksi anggurnya sendiri di Tuscany, Italia. Jadi, bersama dengan sebuah perusahaan yang bernilai hampir $10 juta, perusahaan lepas pantai tersebut menerima 1 juta meter persegi (100 hektar) kebun anggur Tuscan, kebun zaitun dan hutan, serta beberapa ribu meter persegi tempat produksi dan sebuah vila kuno dengan 30 kamar.
Situs web kilang anggur tersebut menunjukkan bahwa pada tahun 2012 perusahaan tersebut dibeli oleh pengusaha Rusia. Di sana Anda juga dapat menemukan nama manajer utama - ini adalah Sergei Stupnitsky, direktur "Rocky Coast" - kebun anggur dekat Anapa.
FBK: Dar Foundation membeli istana Pangeran Kushelev-Bezborodko di St. Petersburg, sekarang ada apartemen mewah di sana
Pada tahun 2009, perusahaan misterius "Certum-invest" mengakuisisi kepemilikan sebuah rumah bersejarah di St. Petersburg - istana marmer merah muda Count Kushelev-Bezborodko di Jalan Gagarinskaya dengan fasad bergaya Renaisans Italia.
Satu-satunya pendiri perusahaan adalah Philip Polyansky, yang tidak mengungkapkan nama mitranya. Beberapa bulan kemudian diketahui bahwa rumah tersebut memiliki salah satu pemilik - Yayasan Dar. Menurut FBK, dana tersebut dipimpin oleh Polyansky selama beberapa tahun; dia adalah murid dari Ilya Eliseev yang disebutkan sebelumnya.
Pada tahun 2016, setelah renovasi yang lama, bangunan tersebut dioperasikan: sekarang menjadi club house elit dengan 29 apartemen; Beberapa apartemen memiliki lift untuk mobil. Dar memiliki enam apartemen, yang nilai pasarnya sekitar satu miliar rubel.
Tempat non-perumahan di rumah tersebut dimiliki oleh perusahaan FinconsultingK, yang menurut FBK, membiayai pembelian tanah untuk sebuah perkebunan di wilayah Kursk.
Navalny: Medvedev dua kali menamai kapal pesiar itu “Photinia” dengan nama gereja istrinya
FBK menemukan bahwa properti bangunan yang diduga terkait dengan Medvedev, di waktu yang berbeda ada dua kapal pesiar yang disebut "Photinia".
“Photinia adalah versi gereja dari nama Svetlana. Dalam Ortodoksi, nama Svetlana telah lama dianggap terlarang dan pada saat pembaptisan diubah menjadi Photinia. Jadi kedua kapal pesiar tersebut diberi nama setelah Svetlana. Suatu kebetulan yang luar biasa,” kata pendiri FBK Alexei Navalny.
Total biaya kapal pesiar tersebut, menurut Navalny, adalah $16 juta, dan keduanya terdaftar pada perusahaan Ilya Eliseev yang berulang kali disebutkan dalam penyelidikan FBK.
Ini adalah model kapal pesiar Putri 85 SAYA Dan Putri 32M. Yang pertama, menurut catatan FBK, difoto di Volga dekat tempat tinggal Medvedev di Ples. Yang kedua mulai digunakan kemudian.
“Dimulainya pengoperasian kapal pesiar tersebut diperkirakan pada 17 Juni 2015. Ini tepat satu minggu sejak Anda melewati bea cukai. Pada hari ini kapal pesiar dihidupkan AIS. Sejak saat itu hingga saat ini, kapal pesiar tersebut berlayar ke Ples sebanyak empat kali: pada bulan Juli dan September 2015, serta pada bulan Juli dan September 2016. Kunjungan di bulan September bertepatan dengan ulang tahun Medvedev - ia merayakannya pada tanggal 14 September, dan pada bulan Juli, tampaknya, musim panas perdana menteri akan segera dibuka,” lapor FBK.
Sebagai bukti bahwa Medvedev-lah yang menggunakan kapal pesiar tersebut, FBK mengutip foto liburan Scarlet Sails di St. Petersburg, yang dipublikasikan di Instagram Perdana Menteri. Berdasarkan sudut pandangnya, Navalny menyarankan agar foto itu diambil dari sungai, meski navigasi di Neva dilarang selama perayaan.
“Tidak mungkin mereka membuat satu pengecualian khusus untuk satu kapal pesiar khusus, bukan? Ayo tonton video dari acara tersebut dan kita akan langsung melihat siluet misterius yang menarik perhatian kita,” lanjut FBK.
Pada menit 2:23:40 dalam video terlihat siluet sebuah kapal pesiar yang menurut dugaan FBK adalah Photinia milik Medvedev.
Sekretaris pers Medvedev menolak mengomentari penyelidikan "oposisi dan karakter terpidana"
Investigasi Yayasan Anti-Korupsi terhadap “residensi” Dmitry Medvedev bersifat “pra-pemilihan,” RBC mengutip komentar dari sekretaris pers Perdana Menteri, Natalya Timakova.
“Materi Navalny memiliki karakter pemilu yang menonjol, seperti yang dia katakan sendiri di akhir video,” kata Timakova, tanpa diduga menyebut nama belakang Navalny. Menurut tradisi yang sudah ada, para pejabat Rusia berusaha untuk tidak menyebut nama pendiri FBK. - Mengomentari serangan propaganda dari tokoh oposisi dan terpidana yang menyatakan bahwa dia sudah melakukan semacam itu kampanye pemilu dan melawan pihak berwenang tidak ada gunanya.”
FBK menulis pernyataan kepada Komite Investigasi terhadap Medvedev dan Usmanov tentang penerimaan dan pemberian suap
Direktur Yayasan Anti-Korupsi Roman Rubanov mengirimkan pernyataan kepada Komite Investigasi terhadap Perdana Menteri Dmitry Medvedev dan pengusaha Alisher Usmanov, lapor Vedomosti.
Pernyataan tersebut menyatakan bahwa pada bulan Agustus 2010, Usmanov ditransfer ke Dana untuk Dukungan Proyek Negara yang Signifikan Secara Sosial, yang diduga terkait dengan Medvedev, sebidang tanah di desa Znamenskoe seharga 5 miliar rubel.
“Karena aktivitas kewirausahaan Usmanov sangat terkait dengan kontrak pemerintah, baik regulasi maupun non-regulasi tindakan hukum diterima oleh Medvedev sehubungan dengan badan hukum yang berafiliasi dengan Usmanov, ada alasan untuk percaya bahwa pengalihan real estat senilai 5 miliar rubel di atas adalah suap,” kata pernyataan itu.
Rubanov meminta untuk memulai kasus berdasarkan Pasal 290 KUHP (menerima suap) dan 291 KUHP (memberi suap). Dalam keterangan lainnya, Direktur FBK meminta untuk membuka perkara berdasarkan Pasal 169 KUHP (penggelapan) sehubungan dengan kegiatan Yayasan Dar, yang menurut FBK juga bertindak untuk kepentingan Medvedev.
Dokumen tersebut menyatakan bahwa yayasan tidak mempunyai hak untuk melepaskan harta benda selain untuk tujuan yang ditentukan dalam piagamnya, misalnya yayasan tidak dapat mengalihkannya kepada pihak ketiga tanpa imbalan. “Dar,” menurut FBK, pada tahun 2014 memindahkan sebidang tanah ke Yayasan Gradislava di Plyos, di mana, menurut pendiri yayasan, Alexei Navalny, kediaman Medvedev berada. Yayasan Dar juga diduga menyumbangkan sebuah bangunan di desa Esto-Sadok kepada Yayasan Dukungan Olahraga Olimpiade Musim Dingin.
Rubanov menjelaskan kepada Vedomosti bahwa dia mengajukan permohonan melalui penerimaan elektronik Komite Investigasi, mereka diberi nomor 473586 dan 473584. Dia mengirimkan permohonan serupa ke Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Kehakiman dan Administrasi Kepresidenan.
Saudara laki-laki Medvedev mengklaim bahwa dia tidak menerima 'bantuan atau hambatan' dari perdana menteri
CEO Seim-Agro Andrey Medvedev berkomentar Investigasi RBC Yayasan Anti-Korupsi, yang mengklaim hal itu sepupu Perdana Menteri, adalah salah satu pimpinan yayasan yang memiliki usulan tempat tinggal kepala pemerintahan.
Menurutnya, “dari luar orang yang ditentukan[Perdana Menteri Dmitry Medvedev] dia tidak menerima bantuan atau hambatan apa pun.”
“Jika ini benar-benar terjadi, sebagai patriot sejati negara kita, saya akan sangat sedih. Tuduhan seperti itu tidak ada dasarnya. Ini fiksi dan cerita rakyat,” yakinnya.
“Ini murni pertanyaan pribadi, saya rasa tidak perlu menjawabnya,” Medvedev menanggapi permintaan untuk mengomentari hubungan keluarganya dengan perdana menteri.
Sekutu Navalny menceritakan bagaimana penyelidikan terhadap properti Medvedev dilakukan
Salah satu penulis investigasi Yayasan Anti-Korupsi terhadap dugaan properti Perdana Menteri Dmitry Medvedev, dalam sebuah wawancara dengan Meduza, menggambarkan bagaimana pihak oposisi sampai pada kesimpulan bahwa tempat tinggal dan kapal pesiar adalah milik kepala pemerintahan.
“Di Psekhako, kami memotret pipa-pipa tersebut menggunakan drone rumah pedesaan di pegunungan dan membandingkannya dengan yang diposting Medvedev di Instagram-nya. Ini adalah pipa yang sama. Mengenai kapal pesiar, kami menemukan geolokasi kapal pesiar ini selama dua tahun terakhir. Dia pergi ke Plyos empat kali, tempat Medvedev tinggal, dan dua kali ke festival Layar Merah di St. Ini adalah hari libur bagi para wisudawan, acara yang indah, kembang api. Pengiriman ditutup di sana saat ini. Satu-satunya kapal pesiar yang membuat pengecualian adalah kapal pesiar "Photinia", yang digunakan Medvedev untuk mengambil fotonya dan juga mempostingnya. Semua ini adalah bukti kuat,” kata Alburov.
Dia mencatat bahwa quadcopter tempat karyawan FBK memfilmkan dugaan tempat tinggal Medvedev memainkan peran penting dalam penyelidikan tersebut. Investigasi berlangsung enam bulan, hingga empat orang terlibat di dalamnya, enam orang lainnya mengerjakan “situs web, video, grafik, musik, dan lain-lain.”
Selain itu, Alburov mengatakan bahwa yayasan tersebut “sangat terbantu” oleh sepasang sepatu kets, yang kemudian FBK sampai pada kesimpulan bahwa Medvedev ada hubungannya dengan Vladimir Dyachenko, yang diduga mengelola aset perdana menteri.
FBK mengklaim dana yang diduga terkait dengan Medvedev tidak menyampaikan laporan yang melanggar hukum
Dana yang dicurigai Yayasan Anti Korupsi mengelola aset Perdana Menteri Dmitry Medvedev tidak menyampaikan laporan yang melanggar hukum, kata Georgy Alburov, salah satu penulis investigasi FBK, dalam wawancara dengan Meduza.
Ketika ditanya oleh seorang jurnalis apakah FBK telah membaca dokumen organisasi amal, Alburov menjawab:
"Ini minat Tanya dalam artian kami tidak tahu - mereka tidak mempublikasikan laporannya. Mereka tidak menyampaikan laporan kepada Kementerian Kehakiman, sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang. Dana kami menyewakan, tetapi mereka tidak. Ini merupakan pelanggaran langsung terhadap hukum. Informasi tersebut dapat ditemukan di situs web kantor pajak, namun sulit untuk menarik kesimpulan yang benar dari informasi di sana.”
Ketentuan tentang pelaporan yayasan amal dijabarkan dalam Pasal 19 Undang-Undang Federal “Tentang Kegiatan Amal dan Organisasi Amal”.
“Misalnya, mereka [dana] mengeluarkan penilaian kadaster untuk real estat, dan properti di Rublyovka, dengan nilai pasar dua miliar rubel, dinilai jauh lebih rendah,” lanjut Alburov.
Menurutnya, FBK “mengumpulkan cukup fakta” untuk menjawab pertanyaan “apa hubungannya Medvedev dengan hal itu?”
“Berapa banyak orang di dunia yang diberi tanah oleh [pengusaha] Alisher Usmanov, dan bahkan istana sungguhan di Rublyovka? Tidak terlalu banyak. Medvedev mengunjungi semua fasilitas ini dan menggunakannya. Kami membuktikannya dengan meyakinkan,” kata salah satu penulis investigasi.
Dia juga mengatakan bahwa 80% skema yang terkait dengan dugaan properti Medvedev ditemukan dalam 20% waktu yang dihabiskan untuk penyelidikan - enam bulan.
“Yang lainnya lebih sulit - kami berpindah dari satu badan hukum ke badan hukum lainnya, kami tidak melihat adanya hubungan. Kemudian orang-orang dari salah satu skema kami tiba-tiba terhubung dengan perusahaan-perusahaan dari bagian skema yang sama sekali berbeda. Ini mulai menjadi lebih kompleks dan membingungkan, tetapi dengan setiap penemuan baru menjadi jelas: semua orang yang kita bicarakan pernah mengalaminya hubungan langsung kepada Dmitry Medvedev,” klaimnya.
Rusia Bersatu menyebut penyelidikan itu sebagai “upaya sia-sia” Navalny untuk mengingatkan dirinya sendiri
Investigasi FBK terhadap Dmitry Medvedev adalah “upaya sia-sia” oleh Alexei Navalny untuk mengingatkan dirinya sendiri, tentang hal ini, sebagai “Hujan”, Wakil Sekretaris Dewan Umum mengatakan kepada wartawan “ Rusia Bersatu» Evgeniy Revenko.
“Partai menilai setidaknya aneh mengomentari pernyataan dan opini seseorang yang berulang kali diakui pengadilan sebagai penjahat. Sudah menjadi rahasia umum bahwa semua penyelidikan yang dilakukan terhadap pria ini berakhir sia-sia, artinya tidak ada apa-apanya. Ini semua hanyalah upaya sia-sia untuk mengingatkan diri kita sendiri. Apalagi hasil jajak pendapat publik terkini adalah hukuman mati baginya,” yakin Revenko.
Terdakwa investigasi FBK Eliseev: Dar Foundation tidak terkait dengan Medvedev
Yayasan amal Dar, yang menerima rumah elit di Rublyovka sebagai hadiah dari pengusaha Alisher Usmanov, tidak ada hubungannya dengan Perdana Menteri Dmitry Medvedev, menurut pesan yang dikirim ke Vedomosti oleh teman sekelasnya Ilya Eliseev.
“Berita baru-baru ini adalah contoh propaganda politik yang jelas dan tidak memiliki dasar yang nyata,” kata Eliseev, yang menjabat sebagai ketua dewan pengawas Dar Foundation, Dana untuk Dukungan Proyek Negara yang Penting Secara Sosial (Sotsgosproekt), Dana Dukungan Olahraga Olimpiade Musim Dingin dan Yayasan Inisiatif Sosial Budaya (FSCI). Dana yang terakhir ini dipimpin oleh istri perdana menteri, Svetlana Medvedeva, sejak didirikan pada tahun 2008.
"Komersial dan organisasi nirlaba, di mana saya bertindak sebagai pemegang saham, pendiri atau manajer, terlibat dalam kegiatan ekonomi dan kegiatan lain yang diizinkan oleh hukum untuk kepentingan saya atau untuk tujuan amal. Tanpa satu pun dari itu politisi atau pejabat pemerintah ini badan hukum tidak terhubung,” Eliseev yakin.
Peskov menyebut penyelidikan FBK “bukan contoh pertama kreativitas Navalny.”
Investigasi Yayasan Anti-Korupsi Alexei Navalny terhadap real estate mewah Perdana Menteri Dmitry Medvedev "bukanlah contoh pertama kreativitas warga terpidana terkenal ini," kata juru bicara kepresidenan Dmitry Peskov. Hal ini dilaporkan oleh saluran TV Dozhd.
“Ini bukan contoh pertama kreativitas terpidana terkenal ini. Tidak ada yang perlu ditambahkan dari apa yang dikatakan oleh sekretaris pers Perdana Menteri,” Dozhd mengutip Peskov.
Sekretaris pers presiden mencatat bahwa Kremlin tidak mengetahui secara rinci penyelidikan FBK terhadap Medvedev, tetapi “mereka melihat laporan media.”
Yayasan Anti-Korupsi telah menerbitkan film investigasi baru yang didedikasikan untuk “istana, kapal pesiar, dan kebun anggur” Dmitry Medvedev, “Dia Bukan Dimon.” Versi lengkap Film ini tersedia di saluran YouTube Alexei Navalny; transkrip teks pengisi suara film tersebut dipublikasikan di situs web politisi tersebut. Portal Tjournal.ru menulis tentang ini.
Menurut perwakilan Departemen Investigasi FBK, mereka sangat keliru jika menganggap Perdana Menteri Rusia sebagai orang yang “eksentrik dan lucu”. Selama penyelidikan, penulisnya sampai pada kesimpulan bahwa Medvedev bukanlah “pencinta gadget lucu”, tetapi pencipta dan pemimpin “skema korupsi multi-level”.
Menurut Yayasan Anti-Korupsi, properti milik Medvedev dibeli “dengan suap dari oligarki dan pinjaman dari bank-bank negara,” yang dikendalikan oleh orang-orang yang dekat dengan perdana menteri. Menurut FBK, mereka memiliki tanah, perkebunan, dan rumah senilai beberapa miliar rubel di wilayah paling elit di negara itu - Rublyovka, Krasnaya Polyana, dan tanah air Medvedev di wilayah Kursk.
Selain real estat perumahan, para aktivis juga menemukan bahwa kepala pemerintahan Rusia memiliki kompleks agroindustri dan kilang anggur di Rusia dan Italia, dengan luas total lebih dari satu juta kilometer persegi, dan dua kapal pesiar yang dinamai menurut nama istrinya. , masing-masing bernilai satu miliar rubel.
Para ahli yang memeriksa properti Medvedev menambahkan bahwa “skema kriminal” yang dibuat oleh perdana menteri didasarkan pada yayasan nirlaba, dan bukan pada lembaga lepas pantai yang biasa menjadi tempat korupsi global. Skema ini, menurut FBK, dikelola oleh “teman, teman sekelas, dan perwakilan tepercaya” Medvedev.
Menjelang peluncuran investigasi “Dia Bukan Dimon Anda”, Departemen Investigasi Yayasan Anti-Korupsi mencatat bahwa diperlukan waktu lebih dari enam bulan untuk mempersiapkannya. Aktivis antikorupsi kemudian menambahkan bahwa sangat sulit bagi mereka untuk membuktikan keterlibatan kepala pemerintahan Rusia dalam skema yang mereka temukan, namun pada akhirnya Medvedev “diberi sepatu biasa.”
Setelah publikasi penyelidikan, Yayasan Anti-Korupsi mengirimkan pernyataan kepada Komite Investigasi menuntut agar kasus pidana dimulai terhadap Dmitry Medvedev dan pengusaha Alisher Usmanov berdasarkan Pasal 290 dan 291 KUHP Federasi Rusia (“menerima” dan “memberi suap,” masing-masing). Alasan pengaduan kepada otoritas investigasi adalah sebuah rumah senilai 5 miliar rubel di desa Znamenskoe dekat Moskow, yang menurut FBK, disumbangkan Usmanov ke salah satu yayasan amal yang terkait dengan Medvedev.
Sekretaris pers kepala pemerintahan Natalya Timakova mengatakan bahwa film yang dibuat oleh Yayasan Anti-Korupsi “memiliki karakter pra-pemilu yang jelas,” yang menurutnya diperkuat oleh kata-kata Navalny di akhir film. Timakova menyebut Navalny sebagai “karakter yang dihukum” dan menolak berkomentar lebih lanjut tentang “serangan propaganda” yang dilakukannya.
Manajer pemasaran perusahaan Italia Fattoria della Aiola Daria Ivleva mengatakan, dia tidak memiliki informasi apapun mengenai keterkaitan antara perusahaan yang disebutkan dalam film FBK tersebut dengan Dmitry Medvedev. Ia menambahkan, saat berbincang dengan wartawan, ia belum mengetahui isi penyidikan antikorupsi dan tidak mengetahuinya.
Yayasan “Dar”, yang disebutkan dalam publikasi tersebut, dipimpin oleh teman sekelas dan teman Medvedev, Ilya Eliseev. Navalny menyebutnya sebagai salah satu orang terdekat kepala pemerintahan. Dengan demikian, Eliseev mengelola kompleks pertanian Mansurovo dan perusahaan pertanian lainnya di wilayah Kursk, sebagai berikut dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Di area yang sama, Navalny Foundation mencatat, kepala pemerintahan memiliki “tanah keluarga, yang rutin dia kunjungi”: “Sebuah kapel dibangun di lokasi sebuah rumah yang dulunya milik kakek Medvedev. Perkebunan dan lahan pertanian seluas puluhan ribu meter persegi adalah milik Mansurovo.
Di antara anggota dewan direksi Mansurovo adalah Andrei Medvedev, yang oleh FBK disebut sebagai sepupu perdana menteri. Ia juga pemilik sebagian kecil saham di perusahaan Seim-Agro. Pendiri utama Seim-Agro adalah perusahaan Kurskpromteplitsa, milik yayasan Sotsgosproekt, yang terkait dengan Medvedev.
Andrei Medvedev menolak mengonfirmasi hubungan keluarga dengan RBC Perdana Menteri Rusia. “Ini murni pertanyaan pribadi, saya rasa tidak perlu menjawabnya,” ujarnya. Dia juga mencatat bahwa “dia tidak menerima bantuan atau campur tangan dari orang tersebut [Dmitry Medvedev].” “Jika ini benar-benar terjadi, sebagai patriot sejati negara kita, saya akan sangat sedih. Tuduhan seperti itu tidak ada dasarnya. Ini adalah fiksi dan cerita rakyat,” Medvedev yakin.
Kebun Anggur di Tuscany
Anak perusahaan Dar Foundation telah mendaftarkan sebuah rumah di Rublyovka dan tanah seluas 20 hektar, yang sebelumnya milik pemerintahan kepresidenan dan dijual, menurut FBK, “200 kali lebih murah dari nilai pasar.” FBK mengacu pada materi pengadilan dan informasi dari Rosreestr.
Mahasiswa Eliseev, Philip Polyansky dan mantan direktur Dar mengepalai perusahaan Certum-Invest, sebagaimana ditunjukkan dalam kutipan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Perusahaan mengakuisisi sebuah rumah bersejarah di St. Petersburg, kemudian memindahkannya ke Dar, setelah itu bangunan tersebut dibangun kembali menjadi gedung elit dengan 29 apartemen.
Eliseev memiliki perusahaan lepas pantai Siprus Furcina, tempat dua kapal pesiar laut terdaftar, menurut kutipan dari daftar badan hukum Siprus. FBK memperkirakan biayanya mencapai $16 juta. “Kami melihat mereka ditambatkan di dekat perkebunan Milovka di Ples, yang merupakan kediaman Medvedev. Kedua kapal pesiar tersebut diberi nama “Photinia”, yang setara dengan nama gereja Svetlana. Ini adalah nama istri Dmitry Medvedev,” tulis catatan investigasi tersebut.
Sebuah kilang anggur di Tuscany Italia terdaftar pada perusahaan luar negeri yang sama, seperti yang ditunjukkan dalam laporan tahunan badan hukum tersebut. “Setelah pembelian, Sergei Stupnitsky menjadi manajer kilang anggur tersebut, seorang pria yang sebelumnya bekerja sebagai direktur kilang anggur lain yang terkait dengan Perdana Menteri, Skalistoy Bereg di Anapa,” FBK menekankan. Perwakilan Fattoria della Aiola, tempat Furcina mengontrol produksi anggur, dalam komentarnya kepada RNS membantah hubungan kilang anggur tersebut dengan Medvedev.
Dana Sotsgosproekt, yang terkait dengan Medvedev, menurut SPARK-Interfax, memiliki saham di perusahaan Skalisty Bereg. Dia, pada gilirannya, memiliki kebun anggur di Anapa. Salah satu direktur Rocky Coast kemudian menjadi direktur Yayasan Gradislava. Tanah milik Medvedev, Plyos, “terdaftar” pada dana ini, tulis penulis investigasi.
Selain Eliseev, FBK menyebut Vladimir Dyachenko sebagai tokoh kunci dalam rombongan perdana menteri. “Orang ini terlibat dalam pengelolaan harian perkebunan Rublyovsky di Znamensky, yang diterima sebagai hadiah dari Alisher Usmanov,” kata yayasan Navalny.
Sumbangan dan pinjaman
Navalny menulis, mengutip laporan keuangan, bahwa dana yang terkait dengan Medvedev memiliki beberapa sumber pendanaan. Pertama, seperti yang dicatat oleh FBK, “Pemegang saham NOVATEK Leonid Mikhelson dan Leonid Simanovsky menyumbangkan 33 miliar rubel ke modal dasar dana Dar.” Kedua, perusahaan pengelola dana Dar menerima pinjaman dari Gazprombank sebesar 11 miliar rubel, sebagai berikut dari pelaporan lembaga keuangan. “Dukungan dari Gazprombank dapat dijelaskan dengan sangat sederhana. Orang kepercayaan utama Medvedev, Ilya Eliseev, adalah wakil ketua dewan bank ini,” kata Navalny. “Bersama dengan uang yang diterima dari oligarki, volume dana yang beredar antara dana Medvedev dan perusahaan hampir mencapai 70 miliar rubel.”
Perusahaan Meritage mengelola semua properti Perdana Menteri. FBK menyimpulkan hal tersebut, misalnya, atas dasar bahwa perusahaan melakukan seleksi personel untuk seluruh badan hukum lain yang terkait dengan kepala pemerintahan.
“Meski Eliseev merupakan teman sekelas Medvedev, ia tetap merupakan sosok yang cukup mandiri. Artinya, apa yang menjadi milik Eliseev tidak bisa juga menjadi milik Medvedev. Untuk peran mayordomo - manajer properti Medvedev, sosok Eliseev terlalu besar,” -