Comte, sebuah platform jurnalisme sosial. Keputusan arbitrase Stockholm memiliki dua kemungkinan konsekuensi - dan keduanya positif

Model bisnis platform jurnalisme sosial Media akan diubah. Direncanakan layanan tersebut akan sepenuhnya menolak untuk menyiarkan iklan. Sebagai bagian dari reorganisasi proyek, beberapa lusin orang akan dipecat dari timnya sekaligus. Hal ini diumumkan oleh kepala dan pencipta langsung Medium saat ini, Ev Williams.

Pendiri platform penerbitan Medium, Ev Williams, menerbitkan surat terbuka di mana ia mengumumkan perubahan global yang menunggu proyek tersebut. Pertama-tama, model bisnis situs akan berubah. Medium ingin sepenuhnya berhenti memonetisasi platform dengan iklan.

Sebagai bagian dari reformasi yang akan datang, perusahaan akan memberhentikan sekitar 50 karyawan. Pengurangan ini terutama akan berdampak pada departemen penjualan dan layanan dukungan pelanggan. Departemen-departemen ini akan diintegrasikan sepenuhnya ke departemen lain, sehingga kepala departemen tersebut juga akan dipecat.

Pendiri layanan ini percaya bahwa platform Medium telah menyimpang dari tujuan aslinya. Proyek ini dibuat sebagai alternatif dan pengganti publikasi online tradisional. Namun seiring berjalannya waktu, layanan tersebut benar-benar kehilangan keunikannya, menjadi ( Seperti yang lainnya) bagian dari sistem. Hal ini terjadi justru karena kebutuhan untuk menarik pengiklan untuk memonetisasi situs tersebut.

Menurut Ev Williams, di internet modern sebagian besar konten tidak lagi memenuhi kebutuhan pengguna sebenarnya. Hampir semua publikasi ( kurang lebih) dibayar oleh merek dan perusahaan besar, dan dengan bantuan mereka, mereka mencapai tujuan yang penting bagi mereka.

Dengan latar belakang ini, banyak penulis yang mengambil bagian dalam pengembangan proyek mulai mengorbankan kualitas bahan yang dibuat demi ( dalam mengejar jumlah penayangan) menerbitkan artikel sebanyak-banyaknya. Berdasarkan hal ini, manajemen platform memutuskan untuk meninggalkan komponen periklanan. Pada saat yang sama, Tuan Williams tidak mengatakan apa pun tentang bagaimana Medium akan dimonetisasi di masa depan.

Selain itu, sebagai bagian dari reorganisasi yang diumumkan, perusahaan akan menutup kantornya di New York dan Washington. Ini juga akan memindahkan beberapa karyawan ke pekerjaan jarak jauh.

Menurut Ev Williams, tahun lalu merupakan tahun tersukses untuk proyek yang ia ciptakan. Pada tahun 2016, jumlah penulis dan publikasi yang dihosting dalam platform Medium meningkat tiga kali lipat ( dibandingkan tahun 2015). Selain itu, platform ini telah mendapat pengakuan tidak hanya dari sejumlah besar pengguna biasa World Wide Web, tetapi juga orang terkenal, perusahaan besar dan politisi.

Musim semi lalu, dana investasi besar seperti Google Ventures, Andreessen Horowitz, dan Spark Capital berinvestasi di platform Medium. Jumlah total investasi yang dikumpulkan adalah sekitar $50 juta. Hasilnya, proyek ini dinilai oleh para ahli independen lebih dari $500 juta.

Bagus buruk

Rusia akan membuat platform cloud sendiri, yang dirancang untuk menggantikan platform asing. Proyek ini akan dilaksanakan oleh perusahaan dalam negeri Parallels.…

Saya tahu bahwa lingkungan Internet didominasi oleh perasaan bahwa Amerikalah yang mengendalikan seluruh rencana di Timur Tengah, dan dunia secara umum, bahwa penggulingan berbagai pemimpin, termasuk Mubarak, Gaddafi, Hussein, adalah mata rantai dalam satu rantai, satu mata rantai, satu mata rantai, satu mata rantai, dan lain-lain. rencana besar. Maka, Vladimir Putin, dengan teknik judonya yang tak terduga, memberikan pukulan telak terhadap seluruh kebijakan Amerika di Timur Tengah...

Saya jarang menulis artikel, sebagian besar berupa informasi, tetapi sekarang saya tidak memiliki informasi yang benar-benar akurat untuk Anda, tetapi ada gambaran umum tentang apa yang terjadi, sesuatu yang tidak diketahui orang awam, dan, kemungkinan besar, bahkan kuat di dunia akan hal ini. Sesuatu yang luar biasa sedang terjadi, yang konsekuensinya sebanding dengan penataan ulang sistem dunia yang terbesar pada abad ke-20, yaitu revolusi...

Situs web Prancis Strategika51 menerbitkan materi bahwa di dekat pelabuhan Rusia Tartus di Suriah terdapat satu-satunya kapal selam Tiongkok yang dipersenjatai senjata nuklir. Kapal selam kelas Jin (Tipe 094) dengan 12 rudal balistik(SLMB) JL-2 yang berada di dalamnya, mampu mengenai sasaran pada jarak hingga 8000 kilometer, berada di...

Hari ini saya membaca artikel dari Strategika 51, di mana penulis melaporkan bahwa pada malam tanggal 1-2 Oktober, enam pesawat tempur Su-30SM Rusia mencegat empat pesawat McDonnell Douglas F-15 Israel. Rencana penerbangan Angkatan Udara Israel adalah melalui Lebanon ke Suriah dan mengikuti pantai ke Latakia (maksud dan sasarannya masih belum jelas). Setelah langit...

Ini benar-benar sebuah aliansi yang benar-benar baru, skalanya benar-benar global dan negara-negara yang terwakili di dalamnya, dan tugasnya benar-benar global (penegakan perdamaian). Anggota utama aliansi ini secara resmi adalah negara-negara seperti Rusia (termasuk seluruh blok CSTO), Tiongkok, dan India. Secara tidak resmi, negara-negara seperti Iran, Irak, Pakistan, Afrika Selatan, Suriah akan menjadi anggota aliansi...

Saya minta maaf kepada semua orang, tapi saya salah. Artikel saya: Jika rezim di Kyiv jatuh, Rusia akan mengirim pasukan ke Ukraina untuk menjaga ketertiban yang terletak di tautan http://cont.ws/post/92772 belum dikonfirmasi. Ini ternyata hanya spekulasi, sekali lagi saya mohon maaf kepada para pembaca. Saya akan mencoba memeriksa sumber saya dengan lebih cermat di masa mendatang. Ini ternyata merupakan sumber yang sangat tidak dapat diandalkan...

Mereka adalah pasukan polisi yang akan meninggalkan wilayah Ukraina segera setelah Ukraina memilih presiden baru dan mengadopsi konstitusi baru. Terlebih lagi, hal ini akan dilakukan dengan partisipasi Uni Eropa dan tanpa partisipasi Amerika Serikat. Ya, inilah yang saat ini sedang dibahas di tingkat tertinggi Rusia dan Uni Eropa. Saya tidak menghapus artikel tersebut, saya akan meninggalkannya, tetapi informasi ini belum dikonfirmasi, saya menulisnya di sini: ...

Kemarin malam saya berbicara dengan mantan kawan militer yang telah beralih ke dinas pemerintah lain. Tentu saja kami berbicara tentang Transnistria, situasi di Ukraina dan kompleks S-300 dekat Odessa. Jadi, kata demi kata, katanya kepada saya, murni dari sudut pandang militer, informasi yang bukan rahasia sama sekali: Rusia dapat membangunnya dalam waktu 24 jam...

Menurut berbagai informasi, terdapat rumor di pemerintahan bahwa pernyataan Valentina Matvienko tentang kesiapannya untuk membentuk Dewan Federasi setiap saat disebabkan oleh fakta bahwa Moskow sedang bersiap untuk mengakui Transnistria sebagai bagian dari Rusia. Beberapa tamasya: Pada tahun 2006, referendum diadakan di Transnistria, yang menghasilkan lebih dari 97%...

Untuk pertama kalinya saya tidak bersama orang dalam saya sendiri, tetapi dengan orang dalam dari orang lain, mantan karyawan Privat Bank. Orang tersebut menduduki posisi yang cukup tinggi dalam struktur ini, tetapi karena alasan politik atau alasan lain momen tertentu diusir dari kantor tanpa pembayaran ganti rugi dan segala sesuatu yang menjadi hak pimpinan bank. Saya mengutip: Selamat siang. ...

Halo. Sudah lama aku tidak menulis apa pun, sayangnya pekerjaan sedang banyak. Saya berani katakan, Kementerian Luar Negeri kini menganiaya kami semua dengan sangat kejam. Artinya, intensifikasi kerja diplomasi sangat kuat. Kami bekerja di semua lini. Namun tadi malam pada hari Jumat saya kembali bertemu dengan seorang teman lama saya yang berbagi dengan saya segala macam informasi dari sektor keuangan. Jadi, oh...

Jadi, pagi ini saya kembali dari Wina, saya tidak termasuk dalam daftar hitam orang-orang yang dilarang masuk UE, dan saya tidak bisa dimasukkan karena aktivitas resmi saya. Sangat keputusan penting hampir siap untuk diterima di Eropa. Sekelompok orang yang tidak menyukai manajemen Amerika Uni Eropa, semakin besar. Mereka semakin banyak bergabung orang-orang berpengaruh. Jadi, ...

Pembaca yang budiman. Saya kembali dengan informasi yang sangat menarik. Teman saya, yang bekerja di MF dan memberi nasihat kepada saya mengenai kebijakan moneter Rusia, mengatakan kepada saya hal berikut kemarin: “Gelombang baru krisis super sedang dimulai di dunia, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi bahwa gelombang tersebut sekarang sedang memulai krisis besar. penyelaman yang curam.” Kemudian dia mencoba menjelaskan kepada saya tentang perekonomian dan apa alasannya...

Jadi, saya menjanjikan kabar baik dan ini dia. Menurut sumber terpercaya, Rusia mempunyai pengaruh terhadap Kyiv dari dalam. Artinya, bukan dengan bantuan isyarat verbal Tuan Lavrov, namun dengan pengaruh langsung. Saya pikir tidak perlu menjelaskan apa maksudnya. Orang-orang ini mampu, jika tidak secara radikal mengubah kebijakan Kyiv, namun memperbaiki vektor pembangunan. Teman luar negeri...

Video kilatan cahaya muncul online. wilayah Sverdlovsk. Ini dia: https://www.youtube.com/watch?v=w1VpXeo2gKA Fakta bahwa ini adalah ledakan roket pada prinsipnya jelas bahkan bagi orang yang bukan spesialis. Ini bukanlah sebuah insiden. Ini adalah pembuangan rudal tua berbasis silo dengan menghancurkannya menggunakan sistem S-400. Kebetulan roket itu...

04.03.2018, 17:05

Seluruh rangkaian akibat yang timbul dari keputusan tersebut Arbitrase Stockholm, dapat direduksi menjadi dua skenario untuk pengembangan lebih lanjut. Hanya dua. Pilihan antara kedua opsi ini bergantung pada perintah apa yang sebenarnya dilakukan oleh arbiter Swedia. Meskipun, di pada kasus ini, kedua skenario alternatif hanya menguntungkan satu pihak – Rusia.

Opsi pertama mungkin tampak aneh, karena ini diterapkan jika Pengadilan Arbitrase Stockholm memenuhi perintah Gazprom.

Jangan kaget. Selama beberapa dekade, perusahaan Swedia ini menjadi perantara hubungan dagang antara Eropa kuno dan Uni Soviet/Rusia. Mereka adalah pemberi kerja utama di Stockholm College - dan jika ada kemauan kolektif untuk mendorong keputusan ini atau itu, maka para arbiter tidak punya pilihan. Dan keinginan kolektif Rusia dan Eropa lama bermuara pada fakta bahwa Jerman harus membeli gas pipa Rusia yang murah tanpa perantara dalam bentuk satelit Amerika seperti Ukraina atau Polandia - yaitu, Nord Stream 2 harus dibangun. Untuk melakukan hal ini, perlawanan terakhir dari kelompok pengaruh pro-Amerika di UE perlu dipatahkan. Memang benar, meskipun ada laporan yang menggembirakan, perjuangan untuk memperebutkan aliran sungai tersebut belum dimenangkan: setidaknya, Denmark dan Polandia (jika mereka bersatu) dapat memblokir pembangunan bagian lepas pantai.

Logika skenario ini menjadi jelas jika kita melihat substansi putusan arbiter dan norma-norma universal hukum perdata. Arbitrase mengambil dua keputusan atas dua perselisihan.

1. Dalam perselisihan mengenai pasokan gas ke Ukraina dan harga gas, pengadilan arbitrase hanya mengambil sebagian keputusan yang mendukung Gazprom. Naftogaz masih berhutang uang atas gas yang dicuri itu, tapi tidak terlalu banyak. Pertama, ketentuan kontrak pasokan ambil atau bayar dihapuskan. Kedua, arbitrase sangat mengubah harga persediaan, bertentangan dengan kontrak. Jadi, ketentuan-ketentuan pokok perjanjian itu dibatalkan oleh pengadilan. Mari kita ingat ini.

2. Dalam perselisihan transit, arbitrase pada dasarnya memperkenalkan tambahan pada kontrak - semacam “pompa atau pembayaran”. Dan atas dasar ini, dia memberikan sejumlah besar - lebih dari 4 miliar - kepada Naftogaz (setelah penggantian kerugian, Gazprom masih berhutang sekitar 2,5 miliar). Ini juga merupakan perubahan signifikan pada perjanjian pasokan.

Hukum perdata - baik nasional maupun internasional - memuat aturan yang sangat spesifik mengenai pemutusan kontrak. Jika ada ketentuan kontrak yang tidak esensial yang dibatalkan (misalnya dengan keputusan pengadilan), maka kontrak tersebut tetap mengikat. Jika ketentuan-ketentuan penting dalam kontrak dibatalkan, maka ini menjadi dasar penghentiannya secara hukum. Kontrak sebagai kesepakatan penuh para pihak tidak ada lagi.

Setelah keputusan arbitrase Stockholm, Gazprom memiliki kesempatan - dengan kemungkinan keberhasilan yang tinggi - untuk menuntut dalam arbitrase yang sama penghentian kontrak pasokan gas ke Ukraina dan transit. Itulah yang telah dilakukan. Langsung.

Sebuah pertanyaan yang masuk akal: mengapa memulai permainan untuk mengakhiri kontrak jika kontrak tersebut sudah habis masa berlakunya dalam waktu sekitar satu tahun. Argumen para pendukung pelestarian transit Ukraina perlu ditiadakan. Tidak ada transit - tidak ada argumen. Jika perjanjian transit bertahan hingga tahun 2019, maka besar kemungkinan pembangunan arus akan semakin tertunda. Situasi akan muncul ketika Nord Stream dan Turkish Stream kedua tidak punya waktu untuk mulai bekerja sebelum berakhirnya kontrak transit. Dalam hal ini, perlu untuk menyelesaikan kontrak baru – sementara – dengan Ukraina. Hal ini akan memberikan alasan untuk lebih menunda pembangunan sungai... Proses ini tidak ada habisnya.

Dengan memulai prosedur pemutusan kontrak, Gazprom meningkatkan risiko transit Ukraina ke tingkat yang sangat memusingkan.

Lebih dari dua miliar adalah biaya untuk mengakhiri kontrak dengan Ukraina. Apalagi biaya yang jelas tidak akan pernah disetorkan ke rekening Naftogaz. DI DALAM skenario kasus terbaik, arbitrase atas banding Gazprom akan menyamakan tuntutan balik Gazprom dan Naftogaz, di kasus terburuk– Pembayaran Gazprom kepada Naftogaz akan disita oleh negara Rusia sesuai dengan keputusan arbitrase London untuk menagih utang Eurobond dari Ukraina.

Hal yang baik tentang skenario penghentian kontrak Ukraina adalah bahwa hal ini mewakili versi yang agak dipaksakan dari keruntuhan gas Ukraina dan pembersihan “cordon sanitaire” Laut Hitam-Baltik yang dilakukan oleh Amerika di sekitar Eropa lama.

Skenario kedua untuk perkembangan peristiwa setelah keputusan arbitrase didasarkan pada fakta bahwa arbiter Swedia melaksanakan perintah lobi pro-Amerika di UE atau langsung dari Departemen Luar Negeri. Dalam hal ini, mereka akan mencegah pemutusan kontrak Ukraina. Tugas Stockholm, dalam versi ini, sederhana dan tradisional bagi Barat: memaksa Rusia membayar sebagian biaya rezim Kyiv terkait dengan “integrasi Eropa” Ukraina, yaitu penjarahannya oleh mitra Barat.

Saya tidak mengerti mengapa skenario ini berdampak buruk bagi kami. Serius, aku tidak mengerti. Mari kita bertanya pada diri kita sendiri pertanyaan retoris. Siapa, hingga saat ini, yang paling berkontribusi dalam memastikan bahwa Ukraina tetap berada di dalam perbatasan Minsk, sehingga perekonomiannya tidak terpuruk, dan penduduknya tidak mati kedinginan? Rusia. Putin. Rusia bisa dan bisa menghabisi Ukraina kapan saja dengan beberapa cara. Setidaknya mari kita ingat bahwa sebagian besar produksi energi negara-negara tetangga kita menggunakan bahan bakar dari Rusia dan Donbass.

Rusia belum menghabisi Ukraina selama bertahun-tahun. Secara sadar membatasi tekanan Anda.

Mengapa? Mungkin karena keengganan untuk menimbulkan bencana kemanusiaan bagi “saudara-saudara”? Atau dengan harapan menjaga stabilitas geopolitik abstrak di wilayah tetangga? Itu lucu.

Kekacauan di Ukraina selama empat tahun terakhir telah mengancam arus transit. Dan ini adalah uang. Bukan hanya uang, tapi uang yang sangat banyak. Uang dibutuhkan untuk banyak hal yang berguna bagi kita – termasuk rudal bertenaga nuklir.

Jika lobi pro-Amerika di UE, dengan bantuan Arbitrase Stockholm Ukraina, menjadikan transit tidak menguntungkan secara ekonomi, maka Barat akan mempertaruhkan kartu truf terakhirnya. Rusia akan menderita kerugian finansial.

Setelah ini, keberadaan negara Ukraina akan kehilangan makna bagi Moskow. Ukraina tidak lagi dibutuhkan. Mengapa harus menanggungnya lebih lama lagi? Akan lebih murah untuk mengatur ulangnya.

Dalam opsi ini, keputusan Arbitrase Stockholm mendorong politik Rusia dari zona nyaman Minsk.

Dan saya lebih menyukai opsi ini.

Proyek Soviet harus dipahami sebagai sebuah sistem - dan hanya dari sudut inilah pro dan kontranya dapat dipertimbangkan. Jika tidak, perdebatan mengenai antrean terpisah untuk sosis dan literasi universal menjadi tidak berarti dan tidak akan menghasilkan apa-apa. Masyarakat manusia selalu terstruktur sedemikian rupa sehingga kaum elit...

Salam, para pembaca yang budiman! Kencan melalui Internet menjadi lebih populer setiap tahunnya. Orang-orang, yang terjerat dalam web global, mulai jarang berkomunikasi secara online. kehidupan nyata. Tentu saja, metode klasik berkencan, di jalanan, di toko, di tempat kerja, masih sangat relevan hingga saat ini. Hal lain...

Pada tanggal 15 November 1988, pesawat ruang angkasa orbital Soviet Buran melakukan penerbangan pertama dan satu-satunya. Itu adalah tanggapan terhadap proyek Pesawat Ulang-alik Amerika yang serupa dan dimaksudkan sebagai sistem militer.

Tatanan dunia menjadi semakin rapuh, dan pada tahun 2016 krisis sistemik akan semakin membesar. Proyek globalisasi Anglo-Saxon adalah penyebab utama demam umum, namun kehancurannya sudah tidak dapat diubah lagi, dan sekarang semua pusat kekuasaan utama di dunia disibukkan dengan pembangunan...

“Pertempuran saat ini, tentu saja, tidak akan menghasilkan sesuatu yang baik. Satu hal yang perlu Anda pahami adalah bahwa di Jerman krisis migrasi sangat serius dan memecah belah masyarakat. Sebagian besar elit Jerman, terutama partai-partai, dan Steinmeier adalah salah satu dari mereka, tidak terlalu takut dengan masuknya pengungsi, melainkan...

Tautan Terbaru Diproses

Halo teman teman. Antena Merkuri MITOS atau KENYATAAN? Saya membantah mitos tidak dapat dioperasikannya antena Merkurius, saya tunjukkan dengan jelas apa yang mampu dilakukan oleh antena Merkurius...