Apa yang dimaksud dengan bukti kompromi? Siapa yang mengumpulkan bukti-bukti yang memberatkan dan mengapa? Artinya, demokrasi di negara maju didasarkan pada aksioma bahwa masyarakat berhak mengetahui segalanya

Kata “materi yang membahayakan” digunakan cukup aktif baik dalam pidato sehari-hari, dan di media. Hal ini dilakukan dan ternyata sebagian besar warga Rusia mengenal konsep ini sampai tingkat tertentu (78% responden), namun beberapa responden tidak mengetahui kata ini (ini adalah orang yang berusia di atas 50 tahun, orang dengan pelajaran kedua). Apa yang dimaksud dengan bukti kompromi? Untuk tujuan apa itu dikumpulkan? Apa konsekuensi dari penerbitannya? Alat bukti yang memberatkan, pengertian dan bentuknya akan dibahas dalam artikel.

Apa yang dimaksud dengan bukti kompromi? Definisi konsep

Kamus kontra intelijen memberikan definisi berikut pada konsep “materi yang membahayakan” - ini adalah data faktual yang disimpan di media nyata tentang tindakan atau perilaku seseorang atau sekelompok orang tertentu. Mereka memerlukan administratif atau hukuman pidana, dikecam keras oleh masyarakat karena melanggar norma perilaku, moralitas, aturan agama, adat istiadat yang diterima dalam masyarakat.

Namun perlu diingat bahwa tindakan dan perbuatan yang sama dari orang-orang di suatu negara tertentu dapat dinilai secara berbeda. Hal ini tergantung pada landasan hukum, moral dan politik masyarakat di masing-masing negara.

Informasi yang dikompromikan digunakan untuk menekan aktivitas subversif musuh, dan juga sebagai dasar untuk merekrut agen.

1. Kamus sinonim berisi kata-kata berikut yang menggantikan konsep “bahan yang dikompromikan”: bahan yang dikompromikan, compra, berkas hitam, bahan.
2. Dalam kamus istilah keuangan, “bukti kompromi” adalah pengungkapan informasi tentang seseorang yang dapat menimbulkan ketidakpercayaan terhadap dirinya, mendiskreditkan reputasinya, atau merendahkan wibawanya (prestise).
3. Dalam jargon jurnalis dan politisi modern, ada ungkapan seperti “perang materi yang membahayakan”, yang berarti konfrontasi, konfrontasi antara orang-orang berpengaruh, yang senjatanya masing-masing adalah publikasi informasi yang membahayakan di media. lawan mereka.
4. Dalam kamus bahasa gaul Rusia, “bahan yang membahayakan” adalah bahan yang membahayakan atau bukti yang memberatkan, yaitu informasi tentang seseorang.
5. DI DALAM kamus penjelasan Ozhegova S.I. kata “materi yang membahayakan” adalah dokumen atau informasi apa pun yang mendiskreditkan reputasi atau aktivitas seseorang. Misalnya saja mengumpulkan kotoran pada seseorang.
6. Ensiklopedia Hukum memberikan penjelasan sebagai berikut tentang apa yang dimaksud dengan alat bukti yang memberatkan: merupakan singkatan dari “bahan yang memberatkan”, yang dalam jargon penyidikan digunakan untuk mengartikan dokumen yang memberatkan yang berhubungan dengan pemerasan, tersangka atau orang yang sedang diselidiki.

Efremova T.F. dalam kamus penjelasan memberikan dua definisi konsep.

1. Ini adalah materi yang membahayakan atau dapat membahayakan seseorang.
2. Dokumen yang memberatkan terhadap seseorang atau sekelompok orang.

Konsep umum tentang materi yang dikompromikan dan pengaruhnya terhadap nasib seseorang

Informasi yang dikompromikan adalah bukti, materi, fakta yang membahayakan seseorang.

Biasanya berupa dokumen (foto, kertas, rekaman video atau audio) yang berisi informasi yang dapat mengungkap aspek ilegal atau tidak bermoral dari aktivitas seseorang atau organisasi. Mereka (yang dikompromikan) ingin menyembunyikan informasi semacam ini atau menyembunyikannya dari publik.

Semakin tinggi kedudukan dan status seseorang dalam masyarakat, semakin besar pula bukti-bukti yang memberatkannya.

Menurut cara mengidentifikasi bukti-bukti yang memberatkan, hal itu dapat terjadi secara tidak sengaja (jika beberapa fakta tentang seseorang terungkap secara kebetulan) atau disengaja (sebagai hasil penyelidikan dan pengawasan). Pengumpulan bukti-bukti yang memberatkan biasanya dilakukan oleh detektif swasta atau jurnalis.

Informasi semacam ini dapat digunakan untuk pemerasan atau pemerasan. Istilah ini sangat sering digunakan dalam politik; jarang sekali kampanye pemilu berjalan tanpa adanya perang bukti yang memberatkan.

Pengungkapan bukti-bukti yang membahayakan selalu dikaitkan dengan skandal. Informasi semacam ini dapat merusak karier seseorang, tetapi dapat memiliki efek sebaliknya - menjadi iklan tambahan.

Fungsi pembersihan material yang terkontaminasi

Pengungkapan bukti-bukti yang membahayakan selalu menjadi skandal. Ada yang menyebutnya investigasi, tokoh utama menganggap dirinya korban dan berteriak tentang “mencari-cari cucian kotor”.

Pengungkapan informasi semacam ini penting untuk menjaga keterbukaan pemerintahan. Semua orang tahu bahwa banyak pengusaha, pejabat, dan politisi mencapai semua yang mereka miliki dengan tidak bersikap jujur ​​dan jujur melalui jalur hukum.

Jurnalis dan detektif swasta mengumpulkan dan mempublikasikan bukti-bukti yang memberatkan individu-individu ini dengan bukti dan fakta dari semua tindakan ilegal mereka. Akibatnya, mereka kehilangan posisi, dan masuk kasus terburuk- dikirim ke penjara. Namun yang paling sering terjadi adalah kabur ke luar negeri dengan membawa modalnya. Namun, informasi yang membahayakan yang dipublikasikan secara signifikan mempersulit kehidupan mereka di luar negeri, dan terkadang menyebabkan ekstradisi kembali ke tanah air mereka. Dengan demikian, materi yang dikompromikan menjalankan fungsi pembersihan dalam masyarakat dan struktur pemerintahan. Dia menyingkirkan pejabat yang tidak bermoral.

Mengkompromikan bukti dan pemerasan

Penjahat sering menggunakan bukti yang memberatkan untuk tujuan pemerasan. Setelah mengumpulkannya dari seseorang, mereka menawarkan untuk membeli informasi tersebut dan memaksa mereka untuk mengambil tindakan. Namun KUHP justru membela. Misalnya, di akhir tahun 90an abad ke-20 terjadilah masa lalu percobaan, dan banyak penjahat, termasuk jurnalis, berakhir di balik jeruji besi.

Mengkompromikan bukti dalam politik dan bisnis pertunjukan

Dalam dunia politik, perang bukti-bukti yang memberatkan sering terjadi, dimana tidak ada pemenang, yang ada hanyalah pecundang. Pengungkapan materi yang memberatkan di bidang politik- sama sekali tidak biasa. Misalnya saja publikasi informasi tentang kehidupan pribadinya menjelang kampanye pemilu 2016. Setelah kekacauan di Courchevel dan publikasi informasi tersebut, Prokhorov berpisah dengan bisnisnya. Setelah informasi tentang pencucian uang dipublikasikan, Sakurov kehilangan posisinya.

Bisnis pertunjukan tidak dapat berjalan tanpa mengorbankan bukti. Internet dan media penuh dengan informasi dan foto-foto kepribadian terkenal muncul tidak masuk yang terbaik. Namun jika dalam politik, pihak ketiga adalah pencipta bukti-bukti yang memberatkan, maka dalam bisnis pertunjukan terkadang yang menjadi korban adalah korbannya sendiri.

Siapa yang mengumpulkan bukti-bukti yang memberatkan dan mengapa?

Jadi, kita sudah mengetahui apa itu bukti yang membahayakan, yang tersisa hanyalah memahami mengapa bukti tersebut diperlukan dan untuk siapa bukti tersebut dikumpulkan.

Itu dikumpulkan oleh penjahat untuk tujuan pemerasan. Biasanya diperlukan bagi pejabat tinggi atau pengusaha, yaitu bagi seseorang yang bersedia mengeluarkan uang untuk itu.

Jenis informasi ini dikumpulkan oleh badan intelijen. negara lain pada diplomat dan pejabat dari negara lain untuk direkrut. Misalnya, pada masa KGB, sebuah departemen khusus dibentuk di mana gadis-gadis cantik bekerja, dengan bantuan yang mengumpulkan informasi tentang tokoh-tokoh asing berpangkat tinggi. Istilah khusus “perangkap madu” bahkan diciptakan.

Saat ini, tidak ada seorang pun yang kebal dari informasi yang merusak. Perlu dicatat bahwa bukti yang memberatkan terhadap atasan juga dikumpulkan oleh bawahan perusahaan dan organisasi dalam bentuk kepemilikan apa pun dan di tingkat mana pun. Internet penuh dengan rekomendasi tentang bagaimana melakukan ini dengan benar, bagaimana mengatur segala sesuatunya dengan benar dari sudut pandang hukum.

Sikap terhadap materi yang membahayakan telah berubah, dan jika sebelumnya masyarakat merasa muak dan menganggapnya sebagai fenomena negatif, kini mereka tertarik dan percaya bahwa materi yang dikompromikan memiliki fungsi pembersihan di masyarakat.

Setiap kampanye pemilu menarik tidak hanya karena program pemilunya, tetapi, anehnya, karena mengguncang cucian kotor - para kandidat, istri, anak, dan bahkan nenek. Tidak terkecuali presiden saat ini. Sebelum sempat benar-benar dimulai, muncul skandal dengan akun luar negeri, liburan ke luar negeri, tuduhan anti-Semitisme dan sejenisnya.

Sebagian besar masyarakat memiliki sikap yang sangat negatif terhadap materi skandal. Publikasi yang bersifat moral selalu muncul tentang tidak dapat diterimanya segala jenis hal negatif, kotoran, atau kekotoran.

Penulisnya menyerukan apa yang disebut kampanye “bersih”, untuk membahas “program saja” tanpa menjadi pribadi.

Ada perasaan bahwa semua pemoral ini dibesarkan di sekolah asrama untuk gadis bangsawan dan segera setelah pesta dansa mereka secara tidak sengaja berakhir di kedai pelabuhan. Dan sekarang mereka berdiri disana, mata mereka membelalak karena terkejut. Atau mereka bekerja selama bertahun-tahun di laboratorium tertutup untuk fisikawan nuklir, tidak melihat apa pun dalam hidup kecuali perselisihan ilmiah skolastik, dan sekarang mereka juga sangat terkejut bahwa para kandidat di TV tidak saling menyapa dengan nama patronimik mereka dan tidak saling memanggil “ kolega." Faktanya, harus dinyatakan dengan jelas bahwa semua pembicaraan tentang sikap positif yang berkelanjutan dan penghapusan bukti-bukti yang memberatkan bukanlah suatu hal yang ideal.

Mari kita mulai dengan fakta yang sudah jelas.

Kami memilih seseorang untuk posisi tertinggi, seseorang yang memegang tas nuklir. Seseorang yang dapat memulai perang apa pun, menangguhkan konstitusi, memperkenalkan keadaan darurat ya apa pun yang lain! Bagaimana jika orang tersebut memiliki surat keterangan dari pusat kesehatan jiwa?

Orang mungkin menganggap ini sebagai lelucon dan menganggap bahwa saya melebih-lebihkan, tetapi di negara tetangga Ukraina, Ketua Verkhovna Rada Andrei Parubiy memiliki sertifikat seperti itu, serta sejumlah deputi parlemen Ukraina. Dan Poroshenko kini diminta untuk diperiksa oleh ahli narkologi karena alkoholisme. Dan di negara kita 20 tahun yang lalu ada seorang presiden yang mempunyai masalah dengan alkohol. Dan ini bukanlah rumor. Seluruh dunia mengetahui, melihat dan mendiskusikan hal ini.

Pada saat yang sama, kandidat dengan masalah pribadi yang serius dapat memiliki program pemilu yang paling bagus (ditulis oleh pakar profesional) dan video pemilu paling bagus tentang dirinya (dibuat oleh orang-orang PR profesional). Dan apakah benar dalam hal ini membahas program, dan bukan kepribadian calon itu sendiri?

Ini mungkin bukan hanya masalah karakter pribadi dan kecanduan, tetapi juga ketidaktulusan dan sikap bermuka dua yang disengaja. Dia mengatakan satu hal dan melakukan hal lain.

Misalnya, salah satu kandidat kami menuntut pengembalian modal seluruh pengusaha Rusia dari luar negeri. Andai saja programnya dibicarakan, kita akan berkata: “Kandidat yang layak!”
Namun ketika ternyata dia sendiri yang punya rekening di luar negeri, kami mengira dia munafik dan penipu. Entah dia tidak membaca program pemilunya sendiri, atau dia menganggap pemilih sebagai orang bodoh yang mudah ditipu. Dan ini juga menjadi ciri dia dalam cara tertentu. Dan pihak yang menyarankan untuk tidak mendalami kualitas pribadi para kandidat, ternyata membantu para penipu untuk meraih kekuasaan.

Ayo melangkah lebih jauh. Mari kita melampaui topik kepribadian kandidat dan melihat lingkungannya. Tidak heran mereka berkata: “Katakan padaku siapa temanmu, dan aku akan memberitahumu siapa dirimu.” Apa gunanya membahas program seseorang atau pernyataan pemilu lainnya jika orang tersebut adalah anak didik dari kejahatan atau memiliki hubungan yang tidak jelas dengan lembaga asing? Jika dia memenangkan pemilu, dia akan menari mengikuti irama para sponsor dan master rahasianya, namun sama sekali tidak akan melaksanakan keinginan mereka yang memilihnya dalam pemilu.

Sangat umum untuk berpikir bahwa bukti-bukti yang membahayakan adalah produk dari para ahli teknologi “kulit hitam” atau jurnalis yang “korup”.

Jauh dari itu. Jika seseorang mencalonkan diri untuk yang tertinggi pos pemerintah, otomatis menjadi fokus perhatian publik. Dan jurnalis mana pun tahu bahwa publikasi atau cerita tentang kandidat tertentu akan menjadi sangat populer, sehingga akan meningkatkan peringkat media. Artinya, semua materi tentang calon merupakan permintaan masyarakat. Dia ingin tahu siapa yang akan dia pilih.

Khususnya perhatian yang cermat menarik kandidat baru yang belum diketahui. Dengan segala hormat kepada Vladimir Volfovich Zhirinovsky, saya ingin mencatat bahwa publikasi apa pun tentang dia (tidak peduli positif atau negatif) sepertinya tidak akan menimbulkan kegembiraan. Dia telah berkecimpung dalam politik selama 30 tahun. Kami benar-benar tahu segalanya tentang dia. Ksenia Sobchak sepertinya adalah pendatang baru di dunia politik. Namun dia bukanlah orang baru di dunia media. Skandal yang melibatkan dirinya telah menemani Sobchak selama kurang lebih 20 tahun, semua orang juga sudah terbiasa dengannya dan tahu apa yang diharapkan darinya.

Hal lainnya adalah Pavel Grudinin, yang, atas persetujuan Zyuganov, mencalonkan diri dalam pemilihan dari Partai Komunis Federasi Rusia. Sosok di cakrawala politik tidak diketahui, sehingga media dan banyak pemilih kini menjadi kepentingan utama. Dan kemudian skandal pertama mengelilinginya. Hal ini membuat marah para pendukungnya.

Percakapan dimulai bahwa kandidat lainnya, Kremlin dan seluruh dunia telah mengangkat senjata melawan Grudinin.

Bahkan komposer Yuri Loza termasuk di antara para kompromis “kulit hitam” yang dengan ramah bercanda di blognya tentang miliaran uang yang telah dilupakan Grudinin di luar negeri.

Padahal, jika Anda bukan anak yang berubah-ubah, yang terbiasa selalu dipuji oleh ibu Anda, melainkan sudah dewasa, Anda harus siap menghadapi kenyataan bahwa ketika Anda terjun ke dunia politik besar, Anda akan terpecah menjadi molekul dan atom. Dan bukan hanya Anda, tetapi semua bisnis Anda, koneksi, dll.

Di semua negara maju, bukti-bukti yang meragukan adalah hal yang selalu ada kampanye pemilu. Dan hal ini tidak menjadikan negara-negara Barat menjadi kurang demokratis dan kurang beradab. Semua orang mengetahui banyaknya skandal seputar Clinton, Obama, Trump, Macron dan Le Pen. Di negara-negara Barat, mereka sangat menyadari bahwa mengorbankan material merupakan tindakan yang melanggar hukum. Ini membantu menyaring topik-topik yang paling menjijikkan dari politik. Tentu saja, tidak ada seorang pun yang tidak berdosa. Namun masyarakat, setelah mengetahui daftar dosa calon tertentu, memutuskan sendiri apakah akan dieksekusi atau diampuni.

Artinya, demokrasi di negara maju bertumpu pada aksioma bahwa masyarakat mempunyai hak untuk mengetahui segalanya.

Ketika seorang kandidat di Amerika Serikat baru saja akan mengikuti pemilu yang kurang lebih penting, dia dan kantor pusatnya secara khusus menyewa sebuah agen detektif, yang bertugas mengumpulkan bukti-bukti yang memberatkan diri mereka sendiri. Mereka perlu mengetahui apa yang mungkin digali oleh jurnalis di masa depan dan apa yang perlu mereka persiapkan. Di negara kita, beberapa kandidat hidup dengan prinsip: musim dingin tiba-tiba datang lagi. Dan kemudian mereka buru-buru pergi ke luar negeri untuk menutup rekening luar negeri, menunjukkan bahwa mereka sebelumnya berharap untuk menyelinap ke Rusia secara acak.

Pemilu semakin panas. Ada skandal, skandal, skandal di depan. Namun setelah terjadi badai, seperti yang Anda ketahui, banyak hal menarik yang terdampar di pantai dari dasar laut.

0 Dalam hidup kita, kita terus-menerus harus berurusan dengan singkatan dan singkatan yang aneh, yang maknanya hanya dapat dipahami melalui konteksnya. Terkadang Anda ingin mengetahui arti dan asal usul suatu istilah tertentu, dan itulah sebabnya tangan Anda meraih kamus ejaan. Saya sangat menyarankan untuk menambahkan sumber daya kami ke bookmark browser Anda agar tidak melupakan kami di lautan informasi ini. Hari ini kita akan membicarakan tentang kata misterius yang dapat ditemukan dalam laporan berita kriminal, ini Bukti yang membahayakan, yang berarti Anda dapat membacanya nanti.
Namun, sebelum saya melanjutkan, saya ingin merekomendasikan Anda beberapa artikel populer tentang sains dan pendidikan. Misalnya apa yang dimaksud dengan Alegori, bagaimana memahami kata Ave, apa itu Perdimonocles, apa yang dimaksud dengan Esai, dll.
Jadi mari kita lanjutkan Apa yang dimaksud dengan Kompromat??

Bukti yang membahayakan adalah singkatan dari ungkapan materi yang memberatkan

Bukti yang membahayakan- ini adalah dokumen yang memberatkan, memfitnah, membahayakan siapa pun, baik yang terkenal maupun tidak begitu terkenal

Biasanya, bukti-bukti yang memberatkan dikumpulkan untuk memeras beberapa pejabat tinggi agar dia dapat membayar uang untuk materi rahasia tersebut, atau, paling buruk, menjual tanah airnya.
Kata ini memiliki asal usul yang agak kabur. Pada abad terakhir, dengan Uni Soviet, pejabat suka menyingkat nama panjang dan nama organisasi. Mungkin, ungkapan “bahan yang membahayakan” tampak terlalu panjang dan tidak nyaman, dan polisi mulai menyingkatnya menjadi “bahan yang membahayakan.”

Di banyak negara, badan intelijen mengumpulkan materi yang memfitnah pejabat dan diplomat dari negara lain untuk merekrut mereka dan memaksa mereka bekerja untuk diri mereka sendiri. DI DALAM KGB ada seluruh departemen di mana gadis-gadis cantik bekerja yang bertemu dengan orang asing yang berpengaruh, istilah terpisah "perangkap madu" diciptakan untuk mereka. Dengan bantuan “agen-agen berbaju rok” ini, bukti-bukti yang memberatkan dikumpulkan terhadap tokoh-tokoh tingkat tinggi.

Saat ini, tidak ada seorang pun yang kebal dari bukti-bukti yang membahayakan, yaitu politisi atau pengusaha mana pun dapat dibenamkan “dengan wajah tertelungkup”, karena mereka semua memiliki “ stigma menjadi meriam“Tentu saja, layanan khusus kami memiliki bukti yang memberatkan semua hal politisi, dan banyak dari mereka bekerja untuk Kremlin. Proyek Navalny dan Sobchak sangat cocok dengan kerangka ini. Saya tidak mengatakan demikian, tetapi kemungkinannya cukup tinggi. Penting bagi pemerintah kita agar sebanyak mungkin orang datang ke pemilu, dan untuk itu mereka menggunakan segala cara. Termasuk kelompok oposisi dan liberal yang mendapat dukungan dari Departemen Luar Negeri dan pemerintah Rusia.

Setelah membaca artikel ini, Anda belajar Apa yang dimaksud dengan Kompromat?, dan bagaimana kata suram ini terbentuk.

Salah satu halaman paling berdarah dalam pembentukan rezim Bolshevik di Rusia adalah kampanye kekalahan Gereja ortodok dan menjarah kuil. Ini dimulai atas perintah pribadi Vladimir Lenin pada tahun 1922. Kepemimpinan Bolshevik melaksanakannya di bawah slogan memerangi kelaparan di wilayah Volga, tetapi alasannya tentu saja sangat berbeda. Kaum Bolshevik tidak bisa membiarkan rakyat Rusia percaya […]

Penyelidik percaya bahwa pendiri Zodchiy-98 LLC, Marat Yanbukhtin, yang ditahan, adalah pembunuh tetap kelompok Taganskaya; dia mungkin memiliki lebih dari sepuluh pembunuhan atas namanya. Dia mulai bekerja sama dalam penyelidikan dan telah bersaksi melawan atasannya - pemimpin Tagansky Igor Zhirnokleev (Zhirny) dan Grigory Rabinovich (Grisha Tagansky). Yang terakhir kini juga dicurigai terlibat dalam penembakan pengacara Natalya […]

Pada tanggal 26 Maret, mantan Menteri Urusan Pemerintahan Terbuka Mikhail Abyzov ditahan dan didakwa menggelapkan miliaran rubel dan mengorganisir komunitas kriminal. Mikhail Abyzov dan empat terdakwa lainnya dalam kasus ini bermalam di pusat penahanan sementara di utara Moskow. Di sana ia dikunjungi oleh wakil ketua Komisi Pengawasan Publik dan koresponden khusus Moskovsky Komsomolets Eva […]

Seorang penduduk desa Pervomaiskoe dekat Ussuriysk, yang oleh media tercatat sebagai “otoritas” kriminal, mengatakan kepada KP tentang motif yang mendorongnya untuk mengorganisir “ Jam kelas” tentang topik pendidikan seks di sekolah setempat. Teman bicara publikasi tersebut memberikan wawancara dengan syarat anonimitas. Menurutnya, semua itu bermula saat ia bertemu dengan seorang teman lama di jalan, yang adiknya […]

Penyelidikan kasus Arashukov dengan cepat mendapatkan momentumnya. Investigasi menganggap kepala klan, Raul Arashukov, sebagai pemimpin komunitas kejahatan terorganisir. "Raja Gas" Kaukasus Utara diduga mencuri gas alam dari Gazprom senilai 31 miliar rubel. Putranya, Senator Rauf Arashukov, diduga terkait dengan sejumlah pembunuhan besar-besaran. Namun, hingga saat ini, hal utama masih tertinggal di belakang layar - bagaimana tepatnya Arashukov menjalankan urusan mereka, baik itu […]

Kami telah berulang kali melaporkan berbagai pelanggaran dan kejahatan tertentu yang dilakukan pejabat dan pihak berwenang yang, dengan menyamar sebagai posisi resmi mereka, melakukan tindakan kebiadaban di wilayah Rusia dan tidak dihukum. Namun, seperti yang telah kami tulis, situs ini akan menjalankan semuanya, menggunakan sumber daya administratif yang besar. Episode-episode dalam kehidupan orang-orang yang materi spesifiknya ada di halaman situs akan ditinjau […]

Pada tanggal 27 Oktober 2018, di Rostov-on-Don, pada usia 65 tahun, Anatoly Belov, yang dikenal oleh para pemuda Rostov, Lugansk dan Donetsk dengan julukan "Bely", mengakhiri kehidupannya yang sulit. Anatoly Belov juga dikenal sebagai pencuri hukum Slavia terakhir yang mengendalikan “dana bersama pencuri” regional Don, dan di masa lalu sebagai pemimpin komunitas kriminal terorganisir “Benteng Putih”, yang menyatukan […]

Di Novosibirsk pengadilan daerah terus mempertimbangkan kasus pengusaha “berwibawa” Anatoly Radchenko. Dia dituduh memimpin tim pembunuh yang terkenal kelompok kriminal"Trunovsky". Radchenko, yang lebih dikenal dengan julukan “Celentano”, menjadi orang terakhir yang ditahan dalam kasus Trunovsky. Pada tahun 2009, setelah penangkapan Trunov, Celentano bersembunyi dari aparat penegak hukum dan tinggal selama beberapa waktu di Thailand. Kemudian sekitar tiga tahun, dari [...]