Bagaimana siklus produksi dan konsumsi yang tertutup mengurangi limbah hingga nol. Ekonomi sirkular di Rusia dalam konteks tujuan pembangunan berkelanjutan PBB dan tahun ekologi Masalah ekonomi sirkular dan prospek pembangunan

Ada dua definisi utama perekonomian tertutup. Menurut definisi pertama, perekonomian tertutup (autarky) adalah perekonomian yang tidak ikut serta dalam perdagangan internasional, yaitu tidak ada impor atau ekspor. Pendekatan ini, yang murni bersifat teoretis, membantu memahami prinsip-prinsip berfungsinya perekonomian negara secara keseluruhan. Dampak eksternal terhadap perekonomian tidak dianalisis. Perhatian difokuskan pada pertimbangan pendapatan dan belanja internal. Permintaan agregat dalam autarki terdiri dari pengeluaran konsumen, pemerintah, dan investasi yang direncanakan. Menurut pendekatan kedua, perekonomian tertutup dipahami sebagai perekonomian yang memiliki pembatasan yang signifikan terhadap perdagangan internasional. Tujuan utama dari tindakan larangan tersebut adalah untuk melindungi produsen lokal dari pesaing asing yang lebih kuat.

Keuntungan

Keuntungan utama autarki adalah kemandirian. Krisis keuangan internasional hampir tidak berdampak pada negara ini. Bahkan jika hubungannya dengan dunia luar akan absen sama sekali, negara akan bisa eksis secara mandiri. Selain kemandirian, aspek positif dari perekonomian tertutup antara lain rendahnya tingkat belanja konsumen. Negara mengatur harga, menjaganya pada tingkat swasembada.

Kekurangan

Kurangnya akses penuh terhadap teknologi maju dunia berdampak negatif terhadap perkembangan teknologi negara. Kurangnya investasi eksternal mempengaruhi kinerja bisnis. Selain itu, negara harus memiliki cadangan segala jenis sumber daya yang sangat besar, yang mungkin habis seiring berjalannya waktu. Jika ada kekurangan sumber daya, biaya semua produk yang terkait dengannya akan meningkat. Akibat hanya memproduksi apa yang tersedia, penduduk tidak menerima manfaat tertentu yang dapat diperoleh penduduk di negara lain.

Karakteristik

Setiap perekonomian tertutup memiliki ciri-ciri khas berikut:

• prioritas produksinya. Impor hanya dapat dilakukan jika tidak ada alternatif lain;
• semua teknologi dikembangkan di dalam negeri. Praktis tidak ada akses terhadap teknologi asing. Di satu sisi, fitur ini memberikan peluang untuk menciptakan sesuatu yang unik. Namun hal ini sangat jarang terjadi. Di sisi lain, perkembangan suatu negara tanpa pertukaran pengetahuan akan melambat, dan ketertinggalan teknologi dibandingkan negara-negara maju menjadi signifikan seiring berjalannya waktu;
• keinginan untuk swasembada. Negara ini, pertama-tama, berfokus pada kemandirian dalam segala aspek: dalam bidang politik, ekonomi, dan pembangunan militer;
• isolasi suatu negara dari proses global dapat menyebabkan tidak adanya sekutu dan sejumlah besar negara yang bermusuhan. Potensi konflik bersenjata dalam konteks keterbelakangan teknologi kemungkinan besar tidak akan membuahkan hasil.

Seringkali perekonomian tertutup dicirikan oleh sistem terencana. Alternatifnya, pendekatan berbasis sumber daya mungkin lebih disukai. Perekonomian tertutup tidak ada dalam bentuknya yang murni. Agar implementasinya berhasil, diperlukan wilayah yang luas dengan sumber daya yang beragam dan jumlah penduduk yang besar. Dalam hal ini, dengan semakin meningkatnya penekanan pada ilmu pengetahuan, negara akan tetap bisa eksis dan bahkan mungkin berkembang. Namun, saat ini tidak ada negara yang mampu melakukan hal tersebut. Dalam praktiknya, setiap autarki saat ini bersifat parsial.

Setiap hari orang melakukan banyak operasi, berputar uang tunai menjadi produk. Produk yang dihasilkan merupakan hasil pertukaran. Seseorang memperoleh suatu barang dalam jumlah sebanyak yang diinginkannya dengan imbalan tertentu, yang ditetapkan berdasarkan kontrak. Bentuk pertukaran ini disebut pasar.

Dalam kontak dengan

Apa itu pasar

Ini adalah sistem hubungan yang menghubungkan pemasok dan konsumen barang (jasa) tersebut. Harga juga terbentuk di sana, yaitu nilai moneter produk.

Jenis pasar yang beroperasi di

Tergantung pada objek hubungan pasar, pasar adalah:

• sumber daya ( Sumber daya alam, tenaga kerja, alat kerja);
• konsumen (makanan, produk non-makanan, jasa konsumen);
• keuangan (hubungan moneter, emas dan cadangan devisa, asuransi, kontrak).

Klasifikasi berdasarkan skala adalah sebagai berikut:

• tunggal, yang merupakan gerai ritel tersendiri;
• lokal – sejumlah besar gerai individu yang digabungkan menjadi satu gerai ritel;
• regional – platform perdagangan yang bersatu gerai ritel di wilayah tertentu;
• nasional – penyatuan segmen regional;
• internasional – platform perdagangan entitas terintegrasi;
• dunia.

Klasifikasi menurut volume perputaran perdagangan:

• grosir;
• pengecer;
• pengadaan negara.

Menurut derajat kebebasan pembeli dan penjual dibedakan:

• monopoli (satu perusahaan manufaktur);
• monopoli (satu konsumen);
• oligopolistik (sejumlah kecil perusahaan manufaktur yang menjalankan usahanya sendiri kegiatan kolusi);
• oligopolistik (sejumlah pembeli yang melakukan kegiatannya berdasarkan kolusi rahasia);
• model persaingan sempurna (tipe pasar persaingan ideal di mana terdapat sejumlah besar konsumen dan pengecer, independen satu sama lain).

Tanda-tanda pasar

Fitur utama ekonomi pasar adalah kebebasan berdagang, yaitu:

• pabrikan sendiri yang memutuskan berapa banyak produk yang akan diproduksi;
• pembeli menentukan sendiri berapa jumlah yang akan dikonsumsi;
• harga terbentuk berdasarkan hukum penawaran dan permintaan.

Penting! Dalam karyanya “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,” Adam Smith memperkenalkan konsep “tangan tak terlihat”. Faktanya, “tangan” adalah mekanisme pasar yang mengkoordinasikan keputusan produsen dan pembeli. Penjual, yang ingin memaksimalkan keuntungannya sendiri, terpaksa memuaskan preferensi pembeli.

Hukum pasar

Sama seperti mekanisme lainnya, pasar beroperasi berdasarkan aturannya sendiri.

Hal ini ditandai dengan : hukum permintaan, hukum keseimbangan harga, hukum persaingan.

Hukum permintaan

Ketika harga suatu barang meningkat tanpa mengubah kondisi lainnya, permintaan terhadap produk tersebut turun.

Selain faktor harga yang mempengaruhi minat pembeli, terdapat juga faktor non harga, antara lain:

• menambah atau mengurangi pendapatan penduduk;
• kenaikan atau penurunan harga barang lain;
• perubahan struktur penduduk;
• mengubah preferensi konsumen.

Hukum penawaran

Semakin tinggi biayanya, semakin besar pula kuantitas produk yang ditawarkan lebih tinggi dengan mempertimbangkan bahwa kondisi lainnya tetap tidak berubah.

Faktor non harga yang mempengaruhi kuantitas pasokan antara lain:

• kenaikan atau penurunan biaya produksi;
• munculnya pesaing yang memproduksi barang pengganti;
• bencana alam, perubahan situasi politik dalam negeri, dll.

Hukum harga keseimbangan

Ketika keseimbangan tercapai antara penawaran dan permintaan, maka terbentuklah harga keseimbangan memuaskan konsumen dan pembeli.

Penting! Hukum pasar tidak berlaku dalam perekonomian terencana, dan mencapai harga keseimbangan adalah hal yang mustahil. Saat melaksanakan rencana tersebut, preferensi pribadi konsumen tidak diperhitungkan, dan muncul defisit atau surplus berbagai barang.

Hukum persaingan

Peningkatan jumlah produsen produk yang sama menyebabkan revisi biaya, peningkatan produktivitas tenaga kerja, diversifikasi produksi, peningkatan kualitas produk, pengurangan biaya, percepatan laju kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan peningkatan PDB , dan perubahan struktural dalam perekonomian.

Dengan mempertimbangkan semua aspek positif persaingan di atas, keinginan masyarakat dapat dijelaskan mencapai persaingan sempurna dan keinginan perusahaan monopoli untuk mencegah proses ini.

Secara singkat tentang fungsinya

Mekanisme pasar dirancang untuk menjawab tiga pertanyaan utama: Apa yang harus diproduksi? Bagaimana cara memproduksinya? Untuk siapa diproduksi? Untuk melakukan ini, sejumlah fungsi dilakukan, yang disajikan dalam tabel.

Fungsi pasar dalam perekonomian

Sistem pasar

Sistem ini sendiri mewakili suatu sistem segmen yang terpadu untuk berbagai tujuan.

Ini terdiri dari komponen-komponen berikut:

• barang konsumsi, jasa;
• angkatan kerja (penerimaan pekerjaan dan pendapatan tetap oleh penduduk);
• surat berharga, mata uang (transaksi di bursa);
• kekayaan intelektual, pencapaian kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi;
• sarana kerja;
• barang rohani (buku, koran, majalah, pameran, bioskop, perjalanan wisata).

Apakah ini pasar barang dan jasa?

Atau dikenal sebagai konsumen, itu adalah struktur yang terorganisir, tempat bertemunya permintaan dari pemerintah dan rumah tangga serta pasokan dari usaha kecil, menengah, dan global.

Pentingnya hal ini sangat besar karena merupakan bagian besar dari GNP. Selain itu fungsinya antara lain:

• penciptaan, serta kepuasan barang publik;
• memastikan profitabilitas pengusaha.

Secara struktural terlihat seperti ini:

• pengadaan pemerintah;
• alat produksi;
• barang dan jasa konsumen.

Pengadaan negara

Perintah pemerintah untuk memenuhi kebutuhan yang bersifat kota dan negara bagian, yang dananya dialokasikan dana dari APBN. Ditandai dengan volume besar dan tujuan strategis.

Sarana produksi

Subyek hubungan jenis ini adalah perusahaan industri kecil dan besar yang bergerak di bidang jual beli, dan pertukaran benda industri.

Barang dan jasa konsumen

Barang-barang milik umum. Untuk jenis barang ini, masukkan konsep elastisitas, yang memungkinkan Anda menilai tingkat kebutuhan akan suatu barang.

Perhatian! Elastisitas suatu produk menunjukkan sejauh mana permintaan atau penawaran berubah tergantung pada harga. Mari kita ambil gula sebagai contoh. Berapapun harganya, itu akan dibeli dalam volume yang sama. Produk jenis ini dapat dikatakan inelastis, karena perubahan harga tidak menyebabkan perubahan konsumsinya.

Pasar Produsen

Ini adalah jenis hubungan di mana barang-barang industri ditawarkan. Dalam kondisi platform perdagangan ini, produsen barang diciptakan untuk memuaskan kebutuhan pabrikan lain melalui penjualan, pertukaran, penyewaan peralatan.

Perbedaan utama dari varietas ini:

• lebih sedikit pembeli yang membeli dalam volume yang jauh lebih besar;
• di pasar produsen, permintaan tidak banyak berubah akibat perubahan biaya;
• konsentrasi geografis pembeli;
• ditandai dengan konsumsi sejumlah besar produk manufaktur.

Platform perdagangan produk tunggal

Representasi miniatur pergerakan barang dan penjualannya. Saat menentukan platform perdagangan seperti itu, mereka berbicara tentang tempat-tempat di mana permintaan untuk jenis produk ini paling tinggi, tentang pesaing utamanya, tentang metode dan metode penjualan, tentang bagian dalam keseluruhan struktur distribusi produk.

Berdasarkan hukum penawaran dan permintaan, terbentuklah jumlah barang dan nilainya.

Namun, di balik semua aspek positifnya, ada juga aspek negatifnya.

Dengan transisi ke hubungan pasar, konsep seperti “ekonomi bayangan” muncul. Karena persaingan yang ketat secara otomatis menyingkirkan pemain lemah, mereka mulai mencari cara ilegal untuk memaksimalkan pendapatan mereka.

Perwakilan paling menonjol dari ekonomi bayangan adalah pekerja rumahan. Tentu saja, ada pekerja rumahan yang terdaftar sebagai badan hukum yang senantiasa membayar pajak dan secara terbuka memberikan data tentang kegiatannya. Namun masih banyak yang tidak memenuhi ketentuan tersebut. Ekonomi bayangan buruk karena kegiatannya tidak termasuk dalam kegiatan kena pajak. Kebocoran pajak dari anggaran selalu terjadi menyebabkan kekurangannya.

Apa yang dimaksud dengan pasar dan mekanisme pasar dalam perekonomian

Ekonomi pasar, tanda dan mekanisme

Kesimpulan

Sistem hubungan pasar tidak ideal. Namun, berdasarkan kemampuannya, perekonomian ini dalam banyak hal lebih baik dibandingkan perekonomian terencana.

• Terjemahan

Saya sarankan Anda melihat sendiri laporan “pemerintah dunia”, dan pada saat yang sama membantu menerjemahkan sumber aslinya.

Perekonomian saat ini didasarkan pada prinsip "perputaran cepat" - menerima, memproduksi, dan membuang. Semakin cepat kita mengganti gadget kita, semakin baik; dan hal ini kini berlaku untuk sebagian besar barang yang kita konsumsi – mulai dari pakaian murah hingga ponsel mahal. Tidak terkecuali sektor konstruksi, yang menyumbang 30-40% produksi material masyarakat. Di sini, seperti halnya produk konsumen, cara kita mengelola sumber daya bumi tidak hanya sangat tidak efisien, namun juga menghasilkan limbah dalam jumlah besar. Tingkat polusi yang meningkat pesat, menipisnya sumber daya, hilangnya ekosistem penting dan hilangnya nilai ekonomi secara signifikan dengan setiap produk yang digunakan adalah konsekuensi yang harus kita hadapi. Melanjutkan jalur ini akan menyebabkan situasi bencana seiring berjalannya waktu. Kombinasi dari menipisnya sumber daya, perubahan iklim dan polusi menghambat pertumbuhan dan pada akhirnya menyusutkan perekonomian.

Nilai ekonomi yang hilang melalui aliran material linier jarang dibahas. Di Eropa, misalnya, sebagian besar nilai bahan mentah hilang setelah satu siklus penggunaan, meskipun ada upaya daur ulang yang berani (“Growth inside”, McKinsey 2015). Bahkan di sistem terbaik Tidak semua bahan yang digunakan digunakan kembali atau didaur ulang, dan bahan yang sering didaur ulang tidak dapat digunakan lagi karena desain yang buruk, kontaminasi, atau kurangnya standar. Contohnya adalah barang elektronik. Desainnya sedemikian rupa sehingga sebagian besar produk elektronik tidak dapat dilepas. Contoh lainnya adalah baja berkualitas tinggi pada mobil. Baja ini menjadi sangat terkontaminasi selama proses daur ulang sehingga terutama digunakan sebagai baja konstruksi bernilai rendah. Hal yang sama dapat dikatakan tentang banyak bahan lainnya, khususnya plastik. Diketahui bahwa sebagian besar bahan daur ulang dibakar, ditimbun, atau hanya digunakan dalam kasus-kasus kecil.

Selain itu, prospek dampak perubahan iklim yang semakin besar membuat model ekonomi linier yang ada saat ini menjadi sangat bermasalah. Kita tahu bahwa mendaur ulang dan menggunakan kembali bahan-bahan, setidaknya logam, akan menghemat banyak energi - dan karenanya mencegah polusi. Ekstraksi dan produksi bahan dasar seperti baja, semen, dan aluminium menyumbang hampir 20% emisi global gas-gas rumah kaca. Langkah-langkah tersebut akan membantu transisi ke sumber energi terbarukan dan meningkatkan efisiensi energi dalam proses produksi. Namun, penting juga untuk mengurangi produksi suatu bahan melalui aktivitas seperti penggunaan kembali, daur ulang, perpanjangan umur pakai, manufaktur ulang, serta inovasi dan penggantian produk. Dengan permintaan akan bahan-bahan dasar yang diperkirakan akan meningkat pesat di masa depan – setengah dari infrastruktur perkotaan yang dibutuhkan pada tahun 2050 belum dibangun – sebuah revolusi dalam cara kita menggunakan bahan-bahan dasar dan bahan penggantinya sangat diperlukan.

3.8.1 Perekonomian harus diubah

Sumber daya alam memberikan landasan bagi kemakmuran dan kesejahteraan. Semua Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) PBB bergantung pada pengelolaan berkelanjutan dan penggunaan sumber daya alam bumi. Hubungan ini secara jelas dituangkan dalam laporan mengenai isu-isu berbasis lahan – “Efisiensi Sumber Daya: Potensi dan Implikasi Ekonomi” – yang diterbitkan oleh Komisi Sumber Daya Internasional (IRP), yang diluncurkan pada pertemuan G7 pada bulan Mei 2016 di Jepang. Laporan IRP merinci risiko yang dihadapi oleh sistem produksi yang kurang lebih linier saat ini. IRP menganjurkan perubahan radikal dalam kesadaran, serta sistem produksi dan konsumsi. Jika segala jenis sumber daya tidak digunakan secara lebih efisien, pembangunan berkelanjutan hanya akan menjadi sebuah impian.

Namun meningkatkan efisiensi sumber daya hanyalah sebuah langkah ke arah yang benar. Hal yang juga tidak kalah pentingnya adalah transisi menuju perekonomian yang berbasis pada bahan-bahan terbarukan, aliran bahan-bahan yang berkelanjutan dan penggunaan pajak untuk menyeimbangkan permintaan. Jika semua ini tidak terjadi, maka efek yang dicapai akan cepat hilang akibat adanya return effect dan pertumbuhan ekonomi. Sayangnya, sebagian besar kebijakan di masa lalu mengabaikan aspek-aspek ini sehingga tidak membawa penyelesaian yang mutlak.

Pemerintah dan dunia usaha harus bekerja sama untuk mengembangkan strategi sumber daya untuk menghindari kekurangan sumber daya dan masalah limbah dan polusi yang semakin serius. Konsep produktivitas harus diperluas hingga mencakup sumber daya alam. Produktivitas tenaga kerja telah meningkat setidaknya 20 kali lipat sejak Revolusi Industri, namun peningkatan produktivitas sumber daya tidak terlalu besar. Angka ini sebenarnya telah menurun sejak tahun 2000 jika dilihat dari perspektif global. Apa yang kita alami saat ini adalah “reklamasi sumber daya” dan bukan “decoupling”, yaitu peningkatan permintaan sumber daya yang lebih besar daripada laju pertumbuhan ekonomi. Pada saat tenaga kerja sangat produktif dan pengangguran telah menjadi momok di seluruh dunia, maka peralihan upaya ke produktivitas sumber daya dasar seperti energi, material, tanah dan air akan lebih masuk akal.

Logika bisnis baru diperlukan. Model bisnis sirkular harus menggantikan model bisnis linier. Salah satu tantangan spesifik di masa depan adalah menciptakan terobosan dalam konsep jasa dibandingkan produk untuk berbagai konsumsi – seperti komputer, telepon seluler, peralatan rumah tangga, mobil, furnitur dan tekstil. Bahkan di pasar real estate, prinsip yang sama dapat diterapkan.

Persoalan kritisnya adalah: Bagaimana prinsip "mendapatkan pendapatan dengan menjual lebih banyak bahan baku" dapat digantikan dengan suatu sistem di mana semakin banyak pendapatan yang berasal dari kualitas pelayanan produk yang dipertahankan?

Salah satu inovator konsep ini, anggota Klub Roma Walter Stael, menyatakannya sebagai berikut:

“Kekayaan dan kesejahteraan sosial harus diukur dengan aset, bukan arus, modal, bukan penjualan. Pertumbuhan kemudian berhubungan dengan peningkatan kualitas dan kuantitas semua pasokan – alam, budaya, manusia dan industri. Misalnya, pengelolaan hutan lestari meningkatkan modal alam, namun deforestasi menghancurkannya; mengekstraksi fosfor atau logam dari aliran limbah mendukung modal alam, namun membuangnya meningkatkan polusi; perkuatan bangunan mengurangi konsumsi energi dan meningkatkan kualitas bahan bangunan.”

Dari alasan ini muncul argumen lain yang mendukung penggantian pertumbuhan PDB dengan indikator yang memberikan gambaran tentang kualitas daripada kuantitas.

Transisi ke logika bisnis baru memerlukan tindakan politik yang tegas. Struktur biaya perekonomian sangat cacat. Modal finansial dinilai terlalu tinggi, sedangkan modal sosial dan modal alam dinilai terlalu rendah. Jika kekurangan ini tidak diatasi, maka ekonomi sirkular tidak akan terwujud.

Untungnya, seruan terhadap model produksi dan konsumsi yang baru semakin sering muncul, didukung oleh sejumlah penelitian yang dilakukan oleh Ellen MacArthur Foundation, Komisi UE, OECD, World Economic Forum, dan Club of Rome. Di UE, “Proposal Ekonomi Sirkuler” legislatif diperkenalkan pada bulan Desember 2015 dan saat ini sedang ditinjau dan diperdebatkan oleh pemerintah negara-negara anggota dan Parlemen Eropa.

Penelitian dari Ellen Mac Arthur Foundation, Komisi Uni Eropa dan Club of Rome telah menyoroti fakta bahwa pergerakan menuju ekonomi sirkular – menggunakan dan menggunakan kembali material dibandingkan hanya menggunakannya – akan membawa banyak manfaat. Usulannya adalah ekonomi sirkular, di mana produk dirancang agar mudah didaur ulang, digunakan kembali, dibongkar, dan diperbarui – di mana produk dan propertinya digunakan jauh lebih efisien, misalnya melalui penyewaan dan pembagian, harus menggantikan sistem “pengambilan” linier tradisional. membuat “model dan membuang”, yang mendominasi perekonomian hingga saat ini.

Perekonomian yang mendorong penggunaan kembali dan daur ulang material serta perpanjangan masa pakai produk, menurut definisi, lebih padat karya dibandingkan perekonomian yang berdasarkan filosofi pembuangan, yaitu aliran sumber daya linier. Mengurus apa yang sudah diproduksi akan menciptakan lebih banyak lapangan kerja dibandingkan pertambangan dan manufaktur, yang sering kali dilakukan di fasilitas otomatis dan robotik.

3.8.2 Manfaat sosial dari pergerakan menuju ekonomi sirkular

Sebuah studi kasus di Swedia yang dilakukan pada tahun 2015 menunjukkan bahwa transisi ke ekonomi sirkular akan memberikan kontribusi signifikan terhadap peningkatan daya saing ekonomi, peningkatan lapangan kerja, dan pengurangan emisi karbon. Laporan selanjutnya mencakup tujuh lagi negara-negara Eropa(Finlandia, Perancis, Belanda, Norwegia, Polandia, Spanyol dan Republik Ceko), akan mempertimbangkan implikasi dari tiga strategi pemisahan yang mendasari ekonomi sirkular – meningkatkan porsi energi terbarukan dan meningkatkan efisiensi energi, serta efisiensi material. Studi tersebut menggunakan model simulasi input/output tradisional dan menyimpulkan bahwa pada tahun 2030, emisi karbon dapat dikurangi sebesar 60-70% di semua negara yang diteliti jika serangkaian langkah kebijakan utama diterapkan. Dampaknya terhadap lapangan kerja berbeda-beda di setiap negara yang diteliti, namun jumlah lapangan kerja tambahan berkisar antara 1-3% dari angkatan kerja.

Laporan ini mengkaji serangkaian pilihan kebijakan dan investasi yang akan membantu memajukan ekonomi sirkular serta manfaat kerja dan iklim yang akan dihasilkannya:

• Mengatasi inefisiensi dalam struktur biaya perekonomian dengan membiarkan harga pasar mencerminkan biaya penuh.
• Tinjauan perpajakan - mendukung peralihan pajak, mengurangi pajak tenaga kerja dan meningkatkan pajak atas pemanfaatan alam. (Pergeseran pajak seperti ini akan mempercepat transisi menuju ekonomi sirkular, yang juga akan membantu menyeimbangkan ancaman hilangnya lapangan kerja dalam perekonomian yang semakin terdigitalisasi.)
• Memperkuat tujuan daur ulang dan penggunaan kembali untuk membantu mengurangi dan mengelola limbah dan residu produk. Pembatasan pembakaran sampah.
• Memperkuat kebijakan yang ada untuk mendorong penggunaan sumber energi terbarukan, seperti tarif pasokan listrik dan sertifikat energi terbarukan.
• Memperkenalkan persyaratan desain untuk produk baru guna memfasilitasi perbaikan dan pemeliharaan, pembongkaran, dan mengatasi keusangan. Memperkenalkan juga standar bahan dan produk di sektor-sektor utama perekonomian.
• Gunakan pengadaan publik untuk merangsang model bisnis baru, serta transisi dari penjualan barang ke penjualan jasa.
• Menjadikan efisiensi material sebagai bagian inti dari kebijakan mitigasi perubahan iklim. Sebagian besar strategi mitigasi perubahan iklim didasarkan pada bidang perekonomian, dengan fokus utama pada penggunaan energi. Namun studi yang dilakukan Club of Rome menunjukkan adanya manfaat dalam hal penurunan emisi karbon secara signifikan dari penggunaan produk yang lebih lama dan dari peningkatan tingkat daur ulang dan penggunaan kembali.
• Meluncurkan investasi, terutama di bidang infrastruktur, untuk mendukung ekonomi sirkular.
• Mendukung inovasi dalam solusi rendah karbon.
• Bebaskan semua bahan sekunder dari PPN.

Perkembangan di UE sangatlah penting. Tidak ada negara yang mampu menutup lingkaran materi sendirian. Pada saat yang sama, aturan umum di tingkat UE akan memajukan agenda ini secara signifikan. Permasalahannya sejauh ini (Juni 2017) adalah bahwa Komisi UE, ketika meluncurkan proposal CE, masih menahan diri untuk mengambil tindakan berarti terhadap isu-isu yang akan memutuskan apakah transisi ke ekonomi yang lebih sirkular akan terjadi, misalnya pergeseran pajak. dasar, memberikan persyaratan desain untuk produk baru serta standar produk. Sebagian besar upaya yang telah dilakukan sejauh ini ditujukan untuk mengubah arahan persampahan. Namun, peningkatan tingkat daur ulang akan berdampak terbatas jika sebagian besar produk yang dipasarkan tidak dirancang untuk digunakan kembali dan didaur ulang secara efektif. Ketika produk sulit untuk dibongkar atau terdapat terlalu banyak kualitas bahan yang berbeda - seperti halnya plastik dan sebagian besar bahan bangunan - pasar bahan daur ulang tidak akan berfungsi dengan baik. Akibatnya sebagian besar bahan daur ulang akan berakhir menjadi sampah atau tidak digunakan dengan baik.

Ada kebutuhan mendesak untuk mengadopsi kebijakan yang akan memberi insentif kepada perusahaan untuk memasarkan produk-produk yang harus didaur ulang atau digunakan kembali pada akhir masa pakainya. Dalam konteks UE, arahan desain hijau, yang sejauh ini fokus utamanya adalah pada peningkatan efisiensi energi, akan sangat berguna untuk meningkatkan efisiensi material. Perpajakan juga harus dilihat sebagai alat politik.

Undang-undang perpajakan yang berlaku saat ini tidak memberi penghargaan kepada perusahaan yang melakukan pendekatan sirkular terhadap perekonomian. Tarif PPN dapat dengan mudah didasarkan pada analisis siklus hidup dampak lingkungan dari produk konvensional atau produk dengan kandungan daur ulang yang tinggi. Dan yang terakhir, peralihan pajak—menurunkan pajak atas tenaga kerja dan meningkatkan pajak atas pemanfaatan alam—akan sangat membantu dalam mewujudkan transformasi ekonomi yang sangat dibutuhkan.

Bersambung...

Terima kasih kepada Diana Sheremyeva atas terjemahannya. Jika Anda tertarik, saya mengundang Anda untuk bergabung dalam “flash mob” untuk menerjemahkan laporan setebal 220 halaman tersebut. Tulis di PM atau email [dilindungi email]

Eksperimen untuk mengubah planet ini menjadi tempat pembuangan limbah rumah tangga dan industri secara spontan telah berlangsung selama seratus tahun terakhir. Miliaran ton sampah yang berakhir di lingkungan, mengarah pada konsekuensi yang jelas tetapi kurang dipelajari. Alasan utama yang terjadi adalah ekonomi linier: ekstraksi-produksi-distribusi-konsumsi-limbah. Jalan keluar dari situasi ini adalah transisi ke ekonomi sirkular, yang dalam praktiknya berupaya menerapkan prinsip “zero waste” dalam produksi dan konsumsi, tanpa melupakan efisiensi ekonomi.

Berapa banyak sampah yang kita tinggalkan?

Manusia adalah satu-satunya Makhluk hidup di planet ini, yang meninggalkan ratusan miliar ton limbah yang tidak dapat didaur ulang dan sering kali merupakan limbah beracun. Statistik timbulan sampah global tidak lengkap dan terfragmentasi. Dasar pengumpulan sistematisnya baru saja dibentuk oleh PBB. Perkiraan, misalnya, dari Survei Limbah Dunia menunjukkan bahwa hingga 2,8 miliar ton limbah industri dihasilkan setiap tahunnya di dunia, dan 200 juta ton di antaranya bersifat racun. Pada tahun 2012, menurut Bank Dunia, sekitar 1,3 miliar ton sampah rumah tangga dihasilkan di dunia. Dari jumlah tersebut, sekitar 8 juta ton plastik berakhir di lautan. Pada tahun 2025, mengingat tingkat pertumbuhan konsumsi dan populasi perkotaan, volume timbulan sampah kota mungkin akan berlipat ganda.

Di Rusia, menurut Rosprirodnadzor, lebih dari 90 miliar ton sampah telah terakumulasi, dimana 30% di antaranya didaur ulang (yang tidak sama dengan daur ulang). Institut Geoekologi E.M. Sergeev dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia memberikan penilaian serupa: secara total, 100 miliar ton limbah telah terakumulasi di Federasi Rusia, yang mencakup semua jenis limbah industri, pertanian, energi, rumah tangga, dan konstruksi. Pada bulan Februari 2014, Account Chamber melaporkan bahwa wilayah tempat pembuangan sampah di Federasi Rusia sama dengan luas 4 juta hektar, yang sedikit lebih kecil dari wilayah Belanda dan dua kali luas Israel.

Rumah tangga di negara maju secara tradisional merupakan pemimpin dalam produksi sampah per kapita (di AS, misalnya, 733,7 kg, sedangkan di Federasi Rusia - 340 kg per orang per tahun). Namun intensitas produksi sampah per dolar konsumsi di Rusia (0,053 kg/$) lebih sebanding dengan indikator negara-negara maju dibandingkan dengan negara-negara berkembang terkemuka (di Tiongkok, misalnya, 0,1 kg/$, dan di India - 0,219 kg/$). Namun jika, menurut OECD, di Amerika Serikat pada tahun 2013, 35% sampah kota didaur ulang, dan di Jerman - 65%, maka di Rusia, menurut berbagai perkiraan, 3–10%.

Ekonomi nonlinier

Alternatif ekonomi linier yang tersebar luas di seluruh dunia, yang tidak memikirkan bagaimana siklus hidup suatu produk akan berakhir, adalah ekonomi sirkular. Sebagai konsep tersendiri, ekonomi linier muncul pada tahun 70-an abad terakhir dan menyiratkan pertumbuhan ekonomi dengan penggunaan sumber daya alam yang tidak terbatas, yang dengan cepat berubah menjadi limbah produksi dan konsumsi, yang terakumulasi di lingkungan. Ekonomi sirkular menawarkan solusi terhadap masalah ini – penciptaan produksi bebas limbah. Model ekonomi seperti itu mencakup sirkulasi bahan yang konstan selama produksi dan konsumsi - sirkulasi zat yang tertutup dan tidak habis, yang dikembalikan ke produksi tanpa memasuki lingkungan. Misalnya, saat membuat produk baru, perusahaan memikirkan terlebih dahulu cara membuang atau mendaur ulang, atau menggunakan kembali bahan.

Selama beberapa tahun terakhir, minat terhadap ekonomi sirkular telah meningkat pesat karena meningkatnya perhatian terhadap kelangkaan sumber daya alam dan polusi limbah. Peralihan ke produksi loop tertutup menghasilkan manfaat ekonomi yang signifikan. Para penginjil ekonomi sirkular dari Ellen MacArthur Foundation percaya bahwa konsumsi energi dan penggunaan sumber daya dalam produksi akan menjadi 25% lebih efisien, 50% sumber daya primer akan digantikan oleh sumber daya sekunder, dan masa pakai barang akan berlipat ganda karena sistem perbaikan dan penggantian suku cadang bawaan.

Siklus produksi dan konsumsi yang tertutup menyiratkan tidak hanya perusahaan memperbaiki desain produk dan program pengolahannya, namun juga melakukan restrukturisasi bisnis secara menyeluruh: peninjauan oleh manajemen puncak terhadap model bisnis saat ini, perubahan dalam organisasi perusahaan. rantai pasokan, catat mitra senior McKinsey, Clarissa Manin. Studi McKinsey, The Circular Economy: From Theory to Practice, menyajikan contoh-contoh sukses perusahaan yang telah menjadikan prinsip-prinsip ekonomi sirkular sebagai dasar pengembangannya. Misalnya, di Danone, pada setiap tahap siklus produksi, inisiatif diterapkan untuk meningkatkan efisiensi sumber daya yang digunakan - air, susu, dan plastik.

Model ekonomi sirkular tidak hanya selaras dengan tujuan masing-masing negara atau perusahaan, namun juga terkait langsung dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB yang diadopsi pada tanggal 25 September 2015. Berkat transisi ke ekonomi “sirkular”, tujuan PBB seperti “konsumsi dan produksi yang bertanggung jawab”, “energi yang terjangkau dan bersih”, “kota dan pemukiman manusia yang berkelanjutan”, “melawan perubahan iklim”, “konservasi ekosistem laut dan darat ”, dapat dicapai lebih cepat.

Kerangka Strategi Pembangunan Berkelanjutan UE

Pada bulan Desember 2015, Komisi Eropa mengadopsi rencana aksi untuk transisi menuju ekonomi sirkular pada tahun 2019. Perjanjian ini menyatakan bahwa model tersebut menjadi dasar strategi pembangunan berkelanjutan UE dan melibatkan pengembangan peraturan pemerintah yang sesuai. Dokumen tersebut terutama menyangkut lima bidang: produksi dan pembuangan produk plastik, konstruksi dan pembongkaran bangunan, sisa makanan, mineral dan produk pertanian. Contoh penerapan ekonomi sirkular adalah program yang diluncurkan pada Maret 2015 di Prancis untuk meningkatkan volume daur ulang sampah di wilayah negara tersebut. Program ini akan membantu menciptakan setidaknya 50 ribu lapangan kerja baru dan selanjutnya mengurangi emisi gas rumah kaca tahunan sebesar 14%.

Pada bulan Juli 2016, Pusat Studi Kebijakan Eropa (CEPS) di Brussels mempresentasikan studi berjudul “Ekonomi sirkular di Eropa, dari efisiensi sumber daya hingga platform berbagi pengetahuan: perspektif CEPS. Penulis penelitian mengusulkan untuk mempertimbangkan kembali konsep ekonomi sirkular dalam kaitannya dengan UE. Menurut CEPS, transisi menuju ekonomi sirkular mempunyai tiga manfaat menarik. Yang pertama adalah mengurangi dampak negatif terhadap lingkungan dengan mengurangi penggunaan sumber daya dalam produksi. Kedua, penurunan biaya produksi karena penurunan jumlah sumber daya primer yang digunakan. Ketiga, munculnya pasar baru yang berarti terciptanya lapangan kerja baru dan peningkatan tingkat kesejahteraan secara keseluruhan.

Meskipun memiliki keunggulan-keunggulan ini, model ekonomi linear masih mendominasi. CEPS menjelaskan fakta ini dengan kompleksitas dan kompleksitas konsep “ekonomi sirkular”, serta kurangnya penjelasan tentang pentingnya ekonomi siklis untuk berbagai industri. Misalnya, bagaimana cara menggunakannya dalam konstruksi atau pembuatan mobil? Semua pemangku kepentingan, termasuk dunia usaha dan pembuat kebijakan di semua tingkatan, memerlukan pemahaman yang lebih jelas tentang bagaimana pendekatan ini diterapkan di berbagai pelaku dan sektor industri.

Penulis studi ini membagi konsep ekonomi sirkular menjadi delapan bagian, menunjukkan hubungan langsung antara konsep tersebut dan prospek transisi yang efektif ke model UE. Bagian pertama adalah “simbiosis industri”, ketika dalam siklus produksi terjadi pertukaran material dan energi antara berbagai fasilitas industri dan limbah dari satu produksi menjadi sumber daya produksi lainnya. Contoh simbiosis industri tersebut adalah pusat Simbiosis Kalundborg di Denmark - sebuah ekosistem industri di mana limbah dari satu perusahaan menjadi sumber daya bagi perusahaan lain. Dan platform global GreenEcoNet untuk mempromosikan gagasan ekonomi ramah lingkungan pada usaha kecil dan menengah merupakan contoh nyata penerapan konsep ini pada teknologi digital.

Bagian kedua adalah kebijakan efisiensi sumber daya, ketika lebih sedikit sumber daya material yang digunakan dalam produksi atau ketika dampak lingkungan dari suatu barang atau jasa berkurang sepanjang siklus hidupnya. Bagian ketiga – energi terbarukan dan efisiensi energi – menyiratkan pengurangan konsumsi bahan bakar fosil dan pengurangan emisi gas rumah kaca. Contohnya adalah kantor hemat energi Deloitte, The Edge, di Amsterdam. Panel surya dipasang pada sebuah gedung menghasilkan lebih banyak energi daripada yang dikonsumsi gedung tersebut, sehingga mengakibatkan konsumsi energi negatif (–0,3 kW/m kubik per tahun).

Pilar keempat dari keberhasilan transisi UE menuju ekonomi sirkular adalah pilar organik Pertanian dan daur ulang sisa makanan. Ini muncul bersamaan dengan yang kelima - peningkatan siklus hidup barang (umumnya umur layanan). Hal ini dimungkinkan melalui pengembangan dan desain produk sedemikian rupa sehingga memungkinkan penggantian suku cadang yang rusak dengan cepat dan efisien, dan di akhir masa pakainya, mendaur ulang produk dan menggunakan bahan mentah yang dihasilkan dalam produksi baru.

CEPS juga mengidentifikasi komponen-komponen seperti “ekonomi aksi” (menjual barang dan jasa melalui sewa dan penyewaan untuk sektor b2b), “ekonomi berbagi” (berbagi barang dan jasa c2c) dan “ekonomi platform berbagi pengetahuan dan informasi” (memfasilitasi pertukaran informasi antara penjual dan pembeli di tingkat global untuk sektor b2b dan c2c). Semua praktik ini memanfaatkan sumber daya yang terbatas secara efisien.

Tumbuhnya ekonomi sirkular di Rusia

Perkembangan ekonomi siklis di Rusia tidak konsisten dan tidak sistematis, sebagaimana dibuktikan oleh kesimpulan umum dari beberapa penelitian. Meskipun beberapa proyek sedang dilaksanakan di kota yang berbeda negara-negara lain, inisiatif untuk memperkenalkan model ekonomi seperti itu belum dibahas di tingkat legislatif. Saat ini, hanya sedikit inisiatif yang dilaksanakan, terutama oleh wirausahawan muda. Diantaranya adalah inisiatif “Spasibo” di St. Petersburg dan perusahaan Charity Shop di Moskow, yang melibatkan daur ulang pakaian; perusahaan YuFO-Pererabotka yang mengolah plastik menjadi bahan bangunan, dan produsen kemasan OptiKom yang memasukkan kondisi “dapat didaur ulang” dalam desainnya dan membangun sirkulasi wadah kemasan, mengumpulkannya dari pelanggannya dan mendaur ulangnya. Perusahaan-perusahaan besar di Rusia terutama berupaya melaksanakan proyek pengumpulan dan pengolahan bahan daur ulang atau sebagai bagian dari tanggung jawab sosial dan lingkungan. Contohnya termasuk penggunaan bahan daur ulang dalam produksi barang di IKEA, penerimaan pakaian bekas di jaringan toko H&M, dan daur ulang kemasan Tetra Pak. Pada bulan November 2016, perusahaan Coca-Cola Russia meluncurkan proyek “Berbagi dengan Kami” untuk pengumpulan terpisah dan daur ulang kemasan konsumen. Pada akhir tahun, perusahaan bermaksud mengumpulkan dan mendaur ulang lebih dari 4,5 ribu ton sampah plastik, dan pada tahun 2020 berencana mengumpulkan setidaknya 40% sampah dari kemasannya yang dilepas ke pasar untuk didaur ulang.

Situasinya dapat berubah dengan diberlakukannya tanggung jawab legislatif bagi produsen dan importir di Rusia atas limbah yang mereka hasilkan, yang akan muncul pada Januari 2017 bersamaan dengan larangan pembuangan limbah yang mengandung komponen bermanfaat. Perubahan peraturan memberi perusahaan pilihan – membayar biaya lingkungan ke dalam anggaran atau mengambil tanggung jawab atas limbah yang mereka hasilkan. Hal ini memaksa perusahaan-perusahaan internasional besar untuk mencari keuntungan ekonomi dalam mengurangi timbulan sampah dan daur ulang.

Tantangan global menandakan adanya kebutuhan mendesak untuk mengganti model ekonomi tradisional yang sudah ketinggalan zaman dengan model baru yang hemat sumber daya dan berkelanjutan – ekonomi sirkular – ekonomi inovasi, baik teknis maupun sosial. Artikel ini membahas perlunya Rusia melakukan transisi ke model ekonomi sirkular demi pembangunan berkelanjutan jangka panjang di negara tersebut.

Kemarahan masyarakat yang luas di dunia disebabkan oleh ancaman serius terhadap masa depan planet ini dengan tingkat produksi dan konsumsi saat ini, serta sikap yang ada terhadap lingkungan. Menurut laporan PBB tahun 2015 “Prospek Populasi Dunia”, populasi planet bumi saat ini adalah 7,4 miliar, tetapi pada tahun 2030 jumlah ini akan mencapai 8,3 miliar, dan pada tahun 2050 - 9,7 miliar. Tujuan Pembangunan Milenium PBB hingga tahun 2015 telah secara signifikan memperbaiki situasi layanan kesehatan, serta standar hidup dan konsumsi. Tantangan baru terletak pada upaya memastikan kualitas hidup yang layak bagi semua orang di dunia dengan pertumbuhan populasi, konsumsi dan produksi, namun pada saat yang sama dengan terbatasnya wilayah dan semakin berkurangnya cadangan sumber daya alam. sumber daya – logam, mineral, bahan bakar fosil – tidak akan mampu memenuhi permintaan di masa depan, meskipun konsumsi dan produksi tetap pada tingkat yang sama, apalagi pertumbuhan. Para ilmuwan mencatat bahwa sejumlah sumber daya akan habis sepenuhnya dalam waktu 50–100 tahun.

Menyadari tanggung jawab ini, pada tanggal 25 September 2015, negara-negara anggota PBB mengadopsi 17 Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) untuk tahun 2030 dan 169 target yang harus dicapai oleh negara-negara di seluruh dunia pada tahun 2030. Salah satu tujuan tersebut adalah konsumsi dan produksi yang bertanggung jawab (Tujuan 12). Tujuan ini ditujukan untuk penggunaan sumber daya alam secara rasional dan pengurangan pencemaran lingkungan. Rusia telah memulai gerakannya ke arah ini dan mendeklarasikan tahun 2017 sebagai Tahun Ekologi untuk menarik perhatian terhadap permasalahan yang ada di bidang lingkungan dan meningkatkan keamanan lingkungan negaranya. .

Ekonomi sirkular untuk memecahkan masalah global di zaman kita

SDGs yang diadopsi menandakan kebutuhan mendesak untuk mengubah model tradisional yang sudah ketinggalan zaman, yang beroperasi berdasarkan prinsip “dapatkan, gunakan, buang,” menjadi model berkelanjutan yang secara fundamental baru – ekonomi sirkular, juga dikenal sebagai “ekonomi sirkular” atau “ekonomi sirkular” .” Prinsip utama penerapan model ekonomi ini adalah memastikan efisiensi maksimal dari setiap proses dalam siklus hidup suatu produk atau jasa, sehingga pengelolaan sampah menjadi salah satu prioritas perekonomian ini. Jenis perekonomian ini ditandai dengan “3R” – Reduce, Reuse dan Recycle: optimalisasi proses produksi, penggunaan kembali atau pembagian produk, daur ulang limbah.

Transisi menuju ekonomi sirkular memerlukan modernisasi dan inovasi dalam produksi berdasarkan dematerialisasi, siklus hidup barang dan sumber daya yang panjang dari mana produk tersebut dibuat, pemulihan, rekonstruksi, pembagian, daur ulang, dan, jika memungkinkan, modularisasi. Para ahli sedang mempertimbangkan opsi-opsi berikut untuk model bisnis yang memenuhi standar ekonomi sirkular: (i) rantai nilai sirkular; (ii) pemulihan dan pemrosesan; (iii) meningkatkan siklus hidup produk; (iv) pertukaran dan konsumsi bersama, dan (v) produk sebagai jasa (servitisasi). Model bisnis ini dapat digunakan secara individu atau kombinasi. Mari kita lihat masing-masing model:

(Saya) Rantai nilai melingkar– sebuah model di mana sumber daya yang terbatas digantikan oleh sumber yang sepenuhnya terbarukan. Royal DSM telah mengembangkan bioetanol selulosa yang mengubah residu pertanian seperti tongkol jagung, sekam, daun dan batang menjadi bahan bakar terbarukan.

(ii) Pemulihan dan daur ulang– model yang menggunakan inovasi teknologi dan peluang untuk pemulihan dan penggunaan kembali sumber daya. Contohnya termasuk daur ulang tertutup, yang mengubah sampah menjadi sumber daya baru.

(aku aku aku) Memperluas siklus hidup produk– model yang memungkinkan, melalui restorasi, perbaikan, modernisasi, atau pemasaran ulang suatu produk, untuk mempertahankan manfaat ekonomi selama mungkin. Model ini juga melibatkan transisi dari menjual barang ke menjual jasa untuk penggunaannya.

(iv) Berbagi dan konsumsi kolaboratif(sharing economy) – model yang didasarkan pada pertukaran barang atau aset yang memiliki tingkat pemanfaatan rendah. Contoh platform berbagi adalah transportasi – “Blablacar”, perumahan – “Airbnb” dan lain-lain.

(v) Produk sebagai layanan(servitisasi) – model di mana pelanggan menggunakan produk dengan “menyewa” dan membayar sesuai pemakaian. Philips, misalnya, menjual lampu sebagai sebuah layanan. Organisasi berhak memiliki peralatan, sehingga klien tidak membayar untuk pemasangan dan kerusakan peralatan - semua ini merupakan komponen layanan dalam kontrak.

Ekonomi sirkular semakin mendapat perhatian di seluruh dunia. Banyak negara, termasuk Tiongkok, Finlandia, Jerman, Kanada, dan Jepang, secara aktif menerapkan kebijakan publik untuk mengembangkan ekonomi sirkular. Transisi ke model ekonomi ini menyiratkan pendekatan multidimensi: teknologi baru, pembiayaan dan bentuk-bentuk usaha, serta kesediaan masyarakat secara keseluruhan untuk mengubah kebiasaannya dan menciptakan pola interaksi baru. Ekonomi sirkular adalah ekonomi inovasi, baik teknis maupun sosial.

Kesulitan dalam transisi Rusia menuju ekonomi sirkular

Pada tahun 2008, Rusia memulai kebijakan modernisasi perekonomian nasional yang bertujuan untuk inovasi teknologi, diversifikasi ekspor, dan pertumbuhan ekonomi. Dasar dari kebijakan ini adalah “Konsep pembangunan sosial-ekonomi jangka panjang Federasi Rusia untuk periode hingga 2020”. Hal ini disusul dengan berbagai program pemerintah untuk pembangunan Rusia, termasuk program untuk mendukung sektor perekonomian tertentu. Yang sangat penting untuk potensi pengembangan ekonomi sirkular di negara ini adalah “Strategi Pengembangan Inovatif Federasi Rusia untuk periode hingga 2020”, yang diadopsi pada tahun 2011, dan “Dasar-dasar kebijakan negara di bidang pembangunan lingkungan hidup. Federasi Rusia untuk periode hingga 2030” mulai tahun 2012. , serta “Strategi Keamanan Lingkungan Rusia hingga 2025”, disetujui dengan Keputusan Presiden Federasi Rusia tanggal 19 April 2017 No.

“Strategi Keamanan Lingkungan Rusia hingga 2025” yang baru menjelaskan secara rinci situasi lingkungan kritis di negara tersebut, menyediakan data statistik mengenai kualitas limbah, air, udara dan tanah, yang dengan jelas menjelaskan adanya ancaman nyata terhadap keamanan Rusia. Menurut strategi tersebut, “kerugian ekonomi tahunan akibat degradasi lingkungan dan faktor ekonomi terkait, tidak termasuk kerusakan pada kesehatan manusia, berjumlah 4–6 persen PDB.” Sebagaimana dicatat oleh S.B. Ivanov, Perwakilan Khusus Presiden Rusia untuk masalah lingkungan, ekologi dan transportasi, “kepedulian terhadap lingkungan bukan hanya tuntutan zaman, ini bukan semacam tren fesyen, ini adalah syarat kemajuan dan perkembangan teknologi. perekonomian domestik dan lingkungan sosial.”

Statistik menunjukkan bahwa sektor yang paling menimbulkan polusi di Rusia adalah pertambangan, yaitu ekstraksi bahan bakar dan mineral energi. Pada tahun 2015, mereka menyumbang 3.106,6 juta ton sampah dari total massa pada tahun 2015, yaitu lebih dari separuh total sampah. Tingkat daur ulang sampah di Rusia hanya 5–7%, dan lebih dari 90% sampah dikirim ke tempat pembuangan sampah dan tempat pembuangan sampah yang tidak sah, sehingga jumlah sampah yang terkumpul terus bertambah setiap tahun. Faktor penentu dalam situasi ini adalah tingginya konsumsi bahan dan rendahnya efisiensi sumber daya di sebagian besar industri di hampir semua sektor perekonomian Rusia.

Saat ini Rusia menghadapi hambatan serius dalam transisi menuju ekonomi sirkular. Pertama, terdapat alasan klasik yang menyebabkan perlambatan dalam pengembangan inovatif negara tersebut, seperti struktur bahan baku perekonomian Rusia saat ini, level tinggi korupsi, mengakibatkan kesulitan dalam pembiayaan modernisasi dan menarik investasi asing, dan masalah lainnya. Kedua, hambatan ekonomi dan budaya tambahan terhadap transisi menuju ekonomi sirkular dapat diidentifikasi: dukungan negara terhadap sektor ekstraktif, mentalitas “ketidakpercayaan” Rusia, rendahnya tingkat kesadaran dan pemahaman tentang konsekuensi dari buruknya ekologi, serta ketidakmampuan untuk bernegosiasi dan bekerja sama untuk jangka panjang.

Hambatan utama dalam transisi menuju ekonomi sirkular adalah tidak efektifnya peraturan Pemerintah subsidi dan sistem perpajakan, termasuk di sektor energi. Misalnya, beban pajak saat ini di industri manufaktur dengan dampak lingkungan yang kecil lebih tinggi dibandingkan di industri manufaktur primer, sehingga tidak berkontribusi terhadap transisi ke ekonomi sirkular dan perkembangan perekonomian Rusia secara keseluruhan. Dengan demikian, beban pajak untuk produksi mesin dan peralatan adalah 13,7%, dan untuk produksi kokas dan produk minyak bumi – 4,7%. Dukungan pemerintah terhadap produsen minyak dan gas sangatlah signifikan.

Dasar dari mentalitas sebagian besar orang Rusia adalah keinginan untuk segera mendapatkan uang dan menginvestasikan uang yang diterima terutama dalam hal materi (apartemen, mobil, dll.). Menurut hasil studi Levada Center tahun 2015 “Demokrasi di Rusia: Sikap Penduduk”, masyarakat tidak memiliki kepercayaan terhadap struktur pemerintahan dan kebijakan pemerintah (hal ini tentu saja difasilitasi oleh inflasi yang tinggi dan faktor lainnya). Penting juga untuk memperhatikan masalah kurangnya kerja sama internal di Rusia dan ketidakmampuan untuk bekerja dalam “hubungan bisnis”, yang sangat penting bagi ekonomi sirkular.

Situasi saat ini, tentu saja, juga dibenarkan oleh beberapa hal keadaan obyektif, tapi ini bukan alasan untuk tidak mau maju. Untuk melakukan transisi ke ekonomi sirkular, perusahaan harus melakukan perubahan tidak hanya terkait dengan produk dan layanan, teknologi produksi, model pendapatan, kerja sama dengan konsumen, namun juga hubungan dengan mitra dan pesaing.

Saat ini, mayoritas penduduk Rusia belum memahami konsep pembangunan berkelanjutan dan ekonomi sirkular. Hal ini disebabkan karena di Rusia masih sangat sedikit program pendidikan dengan topik pengembangan bisnis berkelanjutan dan secara umum topik ekologi kurang tercermin dalam proses pendidikan (terutama di luar Moskow dan St. Petersburg) . “Strategi Keamanan Lingkungan Rusia hingga 2025” secara khusus menekankan rendahnya tingkat pendidikan lingkungan dan budaya lingkungan di Rusia.

Berbicara pada tahun 2015 di sesi pleno forum ENES-2015, kepala Bank Tabungan Rusia German Gref berbicara kepada hadirin: “Saya ingin bertanya kepada hadirin: berapa banyak dari Anda yang mengetahui apa itu ekonomi sirkular? Jadi saya hampir tidak menemukan apa pun mengenai hal ini di Internet Rusia, namun di negara-negara Barat mereka telah lama memahami manfaat ekonomi sirkular – sebuah cara mengatur kehidupan masyarakat yang bertujuan untuk menghemat energi dan produksi ramah lingkungan.” Ia juga menekankan kebutuhan mendesak bagi Rusia untuk melakukan transisi ke model ekonomi sirkular.

Peluang dan pentingnya mengembangkan ekonomi sirkular di Rusia

Di antara peluang dan keuntungan peralihan ke proses sirkular adalah: pengurangan biaya karena peningkatan efisiensi sumber daya, peningkatan daya saing, pengurangan dampak bisnis yang merugikan terhadap lingkungan dan sosial, reputasi positif perusahaan, peluang untuk mengembangkan bisnis baru atau terkait, peningkatan posisi dibandingkan dengan proses sirkular. perusahaan yang bergantung pada ekstraksi sumber daya alam primer (karena ketidakstabilan harga dalam waktu dekat seiring dengan meningkatnya permintaan dan berkurangnya pasokan sumber daya primer), dll.

Tren global transisi menuju ekonomi sirkular tentunya akan berdampak pada arus perdagangan di dunia pada umumnya dan Rusia pada khususnya. Karena meningkatnya kebutuhan di bidang ekologi, efisiensi sumber daya dan tanggung jawab sosial serta kemampuan teknologi modern, dalam waktu dekat akan sangat mudah untuk melacak seluruh jalur rantai nilai dari bahan sumber hingga produk akhir. Hal ini tentunya akan menurunkan daya saing dan prospek perkembangan perusahaan yang tidak sesuai dengan tren global tersebut. Penurunan permintaan terhadap sumber daya tak terbarukan seperti minyak akan memberikan dampak yang lebih serius terhadap perekonomian Rusia, mengingat struktur anggaran sumber dayanya. Ekstraksi sumber daya alam yang berkelanjutan dan elemen sirkularnya merupakan tren global penting lainnya yang akan mempengaruhi permintaan global akan sumber daya alam Rusia jika Rusia tidak mengambil langkah ke arah ini.

Penting untuk ditekankan bahwa fondasi model melingkar telah diletakkan di Uni Soviet. Salah satu instrumen kebijakan pemerintah adalah standardisasi, yang mempengaruhi sifat produk: siklus hidup yang panjang dan kualitas yang stabil. Misalnya, dalam industri otomotif Soviet, berbagai suku cadang dan rakitan standar digunakan untuk berbagai model mobil yang diproduksi oleh pabrik berbeda. Di Uni Soviet, kertas bekas, wadah kaca, dan besi tua dikumpulkan secara aktif. Produk dibungkus kertas atau dikemas dalam wadah kaca yang dapat dikembalikan. Kepemimpinan negara dengan ekonomi terencana tidak menetapkan tugas untuk beralih ke model sirkular dan konsep bisnis belum secara resmi ada di Uni Soviet pada saat itu, namun beberapa prinsip yang berhasil berfungsi pada saat itu akan berguna bagi Rusia saat ini, namun dalam kerangka tersebut model pasar ekonomi.

Strategi ekonomi sirkular merupakan arah penting bagi Rusia, karena perdagangan internasional dan arus investasi antara produsen dalam negeri dan mitra asing mereka akan bergantung pada strategi ini di masa depan. “Tekanan” dari perusahaan asing telah memfasilitasi proses transisi perekonomian Rusia ke alternatif sirkular. Oleh karena itu, CEO Unilever Paul Polman menyatakan pada ceramah di sekolah bisnis Skolkovo pada tanggal 20 Oktober 2015: “Kami telah mencapai nihil limbah di semua pabrik kami dengan mendaur ulangnya dan menemukan solusi inovatif untuk menggunakan ekonomi sirkular. Di Rusia kami menggunakan limbah dari produksi es krim dan saus untuk pakan ternak, limbah kemasan dijual ke industri furnitur, dan limbah campuran umum digunakan untuk memanaskan air dan menghasilkan energi.”

Contoh lainnya adalah aktivitas perusahaan H&M yang memiliki pengalaman luas di bidang pembangunan berkelanjutan dan berkontribusi terhadap pengembangan ekonomi sirkular di Rusia. Menurut laporan keberlanjutan perusahaan tahun 2016, H&M telah berkomitmen terhadap kebijakan sirkular dengan secara aktif menggunakan bahan daur ulang dalam rantai produk dan secara eksklusif menggunakan sumber energi terbarukan. Foto tersebut menunjukkan kampanye H&M di Samara (Rusia) pada bulan Mei 2017 mengenai ekonomi sirkular, yang ditujukan untuk mode ramah lingkungan di masa depan - “donasikan pakaian yang tidak diinginkan untuk digunakan kembali atau didaur ulang”!

Banyak faktor, termasuk “tekanan” dari negara lain dan organisasi internasional, permintaan dan prioritas terhadap perusahaan ramah lingkungan dan produk ramah lingkungan di dunia dan di Rusia akan menjadi prasyarat Transisi Rusia menuju ekonomi sirkular. Penting untuk merumuskan kebijakan publik yang seimbang, jelas dan efektif untuk pengembangan ekonomi sirkular, sambil mempelajari pengalaman negara-negara lain yang sudah luas. Agar tidak tertinggal dari pembangunan global dan tidak berubah menjadi negara yang bergantung pada negara lain, Rusia perlu mempelajari tren global ini sekarang, membuat program pendidikan dan melatih personel, merangsang inovasi, mengembangkan teknologi di bidang ini, dan juga secara aktif menjelaskan prinsip-prinsip ekonomi sirkular dan pembangunan berkelanjutan di semua tingkat proses pendidikan. Harus diingat itu Ekonomi sirkular adalah ekonomi inovasi, baik teknis maupun sosial!