https://www.site/2016-11-06/politbyuro_2_0_glavnye_vyderzhi_iz_svezhego_issledovaniya_o_putinskoy_elite

Mengapa Kremlin menyusun kembali kekuatannya?

Politbiro 2.0: kesimpulan penting dari studi baru mengenai elit Putin

Salah satu tugas Vladimir Putin saat ini adalah tidak menjadi sandera bagi lingkarannya Dmitry Azarov/Kommersant

Badan Konsultasi Minchenko telah menerbitkan laporan lain tentang “Politbiro Putin.” Studi semacam itu muncul secara rutin (terakhir diterbitkan setahun yang lalu) dan setiap saat menjadi bahan diskusi luas. Menggabungkan tradisi lama “Kremlinologi” dengan teknologi penelitian modern, para ahli mempelajari perubahan keseimbangan kekuatan di sekitar Kremlin, memberikan penilaian dan membuat perkiraan. Mereka memandang rombongan Vladimir Putin sebagai analogi Politbiro Soviet. Namun, tidak seperti Politbiro yang sebenarnya, Politbiro bukanlah badan pengatur formal, melainkan gambaran metaforis, sebuah klub bersyarat, yang keanggotaannya ditentukan oleh para ahli itu sendiri. situs memilih yang paling banyak tempat yang menarik dari laporan penelitian terbaru yang diselesaikan analis Minchenko Consulting beberapa hari yang lalu.

Pertama-tama, jika Anda benar-benar tertarik dengan apa yang terjadi di dunia politik, kami sarankan Anda membaca seluruh versi ringkas laporan “Politbiro 2.0: Dismantling or Rebooting?” dan mempelajari presentasi proyek. Ini adalah dokumen yang cukup besar, namun patut Anda perhatikan. Dan jika Anda tidak punya waktu atau keinginan untuk menyelami lebih dalam, kami telah mencantumkan hal-hal yang paling penting dan menarik:

1. “Krimea milik kita” masih berfungsi.“Meskipun ada gejolak yang terjadi pada perekonomian Rusia dari luar (sanksi finansial dan jatuhnya harga hidrokarbon), kelembaman politik internal dari Konsensus Krimea masih tetap ada,” tulis para ahli.

2. Bahkan sebelum pemilu, pengelompokan kembali kekuatan di sekitar Kremlin dimulai. Pergantian personel yang serius sedang terjadi di pemerintahan kepresidenan, korps gubernur, dan sebagian lagi di pemerintahan. Perjuangan intra-elit di pasukan keamanan semakin intensif (ingat kasus Zakharchenko dan lain-lain). Terjadi perubahan signifikan pada komposisi Duma Negara, tidak hanya dari segi kepribadian, tetapi juga dari segi keterwakilan sektoral dan marga.

3. Persaingan antar elite semakin ketat karena beberapa faktor. Ini adalah pengurangan sumber daya lebih lanjut (bagaimanapun juga, model saat ini muncul ketika jumlah sumber daya terus bertambah); lingkungan eksternal yang bermasalah, pemilihan presiden yang akan datang, dan “keengganan Vladimir Putin untuk menjadi sandera dari lingkarannya.”

4. Agar tidak menjadi sandera lingkungan Anda, Putin perlu mengubah Politbiro menjadi sesuatu yang tidak terlalu ambisius. Dan sekaligus lebih efektif.

5. Perubahan yang cukup dramatis terjadi pada medan gaya. Pertama, proyek untuk menciptakan agen super “neo-KGB” gagal. Kedua, Menteri Pertahanan Sergei Shoigu, yang menjadi lebih kuat di “masa perang”, diimbangi oleh kepala Garda Rusia, Viktor Zolotov. Yang terakhir ini telah melampaui batas-batas bidang “kekuasaan” dan telah mempengaruhi berbagai macam urusan politik – misalnya, penunjukan gubernur.

Arena konfrontasi lainnya adalah kompleks industri militer. "Di belakang tahun lalu konsolidasi kompleks industri militer meningkat dan posisi kurator kompleks industri militer di pemerintahan Dmitry Rogozin melemah, baik dari segi perangkat keras maupun politik. Partai Rodina, yang dekat dengan Rogozin, tampil tidak meyakinkan di tingkat federal dan pemilu daerah. Dia sendiri tidak mampu menguasai Roscosmos, dan improvisasi yang tidak terkoordinasi seperti proposal untuk mentransfer Uralvagonzavod ke Rostec lebih terlihat seperti manifestasi kelemahan,” kata laporan itu. Direktur Jenderal UVZ Oleg Sienko, sementara itu, menjadi satu-satunya pekerja pertahanan yang tercatat sebagai “calon anggota Politbiro.”

6. Mencoba varian yang berbeda ideologi dan kebijakan personalia untuk masa jabatan presiden berikutnya.“Selain itu, jika dilihat dari keputusan personalia terbaru, masa jabatan presiden pertama V. Putin, dengan keberhasilan reformasi ekonomi liberal dan normalisasi hubungan dengan Barat, dapat dijadikan sebagai referensi (tetapi belum tentu dapat dicapai) sebagai contoh,” kata laporan tersebut.

7. Tampaknya Kremlin menaruh harapan besar pada Duma Negara yang baru. Vyacheslav Volodin, yang memimpinnya, harus mengkonfigurasi ulang sistem kepartaian dan memastikan peningkatan profesionalisme para deputi. Mungkin perimbangan kekuasaan dalam skema pemerintahan secara umum akan bergeser ke arah parlemen dari pemerintah (kepala komite Duma Negara yang relevan disebut sebagai “kabinet bayangan” dalam laporan tersebut). Dan anggota dengan mandat tunggal yang memiliki kontak langsung dengan masyarakat harus membantu melepaskan ketegangan sosial.

8. Ada empat pusat utama yang bersaing untuk mendapatkan pengaruh dan sumber daya strategis. Para ahli memasukkan “oligarki lama” (yang mitra paling nyamannya adalah tandem Medvedev-Dvorkovich dan Shuvalov, yang terkadang bergabung dengan mereka); “pusat intelektual alternatif” yang menganjurkan kelanjutan reformasi ekonomi (Kovalchuk, Kudrin, Gref); perusahaan negara besar; operator proyek infrastruktur (ini tidak hanya mencakup “raja pengadaan pemerintah” seperti keluarga Rotenberg dan Timchenko, tetapi juga Walikota Moskow Sergei Sobyanin).

Konsultasi Minchenko

9. Pembaruan elit penguasa terjadi melalui pengujian orang dari beberapa lapisan:

Teknokrat muda (Vaino, Manturov, Novak, Voronova);

- "Pangeran" (berasal dari keluarga elit penguasa - misalnya, Vorobiev, Murov dan Kovalchuk);

Lingkaran dekat (ingat penjaga keamanan-gubernur);

Mitra junior dari “kawan senior” (Kirienko, Mikhelson, Mordashov);

- “Calon anggota Politbiro” - mereka yang telah lama berada di orbit presiden dan dapat dipromosikan (Kozak, Trutnev, Babich, dan lainnya);

Manajer sektor ekonomi penting (Mutko atau Tkachev);

Aktivis sosial dan partai, termasuk oposisi.

10. Perubahan pribadi terbesar dalam komposisi Politbiro 2.0 adalah keluarnya Sergei Ivanov dan Gennady Timchenko darinya. Menurunnya pengaruh tokoh-tokoh berskala besar tersebut melemahkan bobot Politbiro secara keseluruhan. Namun mereka tidak pensiun “untuk selamanya”, melainkan pindah ke bangku cadangan, mempertahankan sebagian pengaruh mereka. Misalnya, Sergei Ivanov, sebagai wakil khusus presiden, menjadi kurator informal Kementerian Perhubungan dan Kementerian Sumber Daya Alam.

11. Kegagalan partai-partai demokrasi liberal dalam pemilihan Duma Negara tidak mengakhiri kemungkinan “kecenderungan sayap kanan” dalam kekuasaan. “Intensifikasi retorika protektif radikal baru-baru ini menciptakan kemungkinan terbentuknya kutub alternatif menggantikan pusat politik yang ada saat ini.”

Konsultasi Minchenko

12. Para ahli menyebut Alexei Kudrin sebagai “perdana menteri bayangan”. Sangat mungkin bahwa ia akan menjadi penulis program ekonomi untuk masa jabatan Vladimir Putin berikutnya, dan juga akan membentuk pusat ideologi alternatif selain pusat ideologi protektif-patriotik.

13. Sergei Sobyanin terus dipertimbangkan sebagai calon perdana menteri. Ada bukti penguatannya - misalnya, penunjukan anak didiknya Sergei Vakhrukov sebagai wakil sekretaris Dewan Keamanan. Kelemahan Sobyanin adalah kegagalan anak didiknya di daerah.

14. Baik Anton Vaino maupun Sergei Kiriyenko belum mendapatkan status “anggota Politbiro.” Tapi mereka adalah sosok-sosok menjanjikan yang di masa depan mungkin bisa masuk klub terkuat.

15. Tokoh utama di blok media adalah Wakil Kepala Pertama Administrasi Kepresidenan Alexei Gromov.

16. Pengaruh perwakilan hierarki Gereja Ortodoks Rusia yang aktif secara ideologis(ayah Tikhon, Patriark Kirill) agak dilemahkan oleh skandal bank Peresvet.

17. Tidak ada pertumbuhan nyata dalam pengaruh para pemimpin republik nasional (misalnya Kadyrov dan Minnikhanov). Namun mereka penting bagi Kremlin, termasuk untuk membangun komunikasi dunia luar: Minnikhanov bersama masyarakat Turki, Kadyrov bersama masyarakat Arab.

18. Tokoh utama dalam publikasi terbuka baru-baru ini adalah calon perdana menteri pada masa jabatan Putin berikutnya. Ini adalah Igor Shuvalov, Dmitry Medvedev, Igor Sechin. Pengecualiannya adalah Vladislav Surkov, yang tampaknya tidak termasuk di antara calon perdana menteri, namun juga mengalami serangan informasi (korespondensi email baik dari dirinya sendiri maupun dari resepsionisnya bocor secara online).

19. Banyak hal bergantung pada hasilnya pemilihan presiden di USA. Jika Hillary Clinton menang, pentingnya tokoh-tokoh yang siap bernegosiasi dengan Barat, misalnya Alexei Kudrin atau Alexander Voloshin, mungkin meningkat.

20. “Jika tidak ada terobosan dalam hubungan dengan dunia luar, maka ada kemungkinan besar untuk tergelincir ke dalam skenario mobilisasi dan pembentukan Komite Perencanaan Negara 2.0 yang dimiliterisasi, dan aktivitas kebijakan luar negeri akan dikurangi menjadi dukungan situasional bagi lawan-lawan AS (Komintern 2.0).” Hanya sebuah kutipan.

Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa laporan lengkap tersedia di sini.

"Dunia Baru yang Berani" Telegram -saluran"

- Topik yang sangat modis saat ini adalah saluran Telegram. Mereka mengatakan tentang Anda bahwa Anda adalah pemilik seluruh jaringan saluran tersebut.

Kebenaran murni. Saya, lebih tepatnya, Minchenko Consulting, memiliki tujuh saluran telegram yang sepenuhnya legal dan resmi.

Dan empat saluran repost di bawah merek umum "Minchenko Consulting" merekomendasikan" - menurut kebijakan luar negeri, kebijakan domestik, kebijakan daerah dan energi.

- Mengapa preferensi tersebut diberikan pada sektor energi?

Saya adalah anggota dewan publik Kementerian Energi dan saya menangani beban publik ini dengan sangat bertanggung jawab. Saya sangat membaca banyak materi tentang energi, saya mencoba mengikuti perkembangannya. Selain itu, ini adalah industri dasar bagi perekonomian Rusia. Apa yang kamu sukai analis politik, jika Anda tidak memahami energi?

“Anda analis politik macam apa jika Anda tidak memahami energi?”

- Namun berbagai saluran anonim juga terhubung dengan Anda - dari Nezygar hingga Politjoystik. Bagaimana dengan ini?

Mari kita bahas poin demi poin. Politjoystick adalah saluran Marat Bashirov, salah satu pelobi dan pakar energi terbaik di negeri ini. Dia berwenang. Penulis saluran tidak bersembunyi. Jika orang-orang menulis ini, mereka sangat kehilangan kontak sehingga satu-satunya saran adalah melarang orang-orang yang tidak mampu ini keluar dari bahaya.

Bagi Nezygar, ini merupakan fenomena yang sangat menarik. Tidak peduli bagaimana Anda memperlakukannya, ini adalah bapak telegram politik Rusia. Pada awalnya ada wawasan menarik. Teman-teman saya yang mengetahui dengan baik situasi di Gereja Ortodoks Rusia mengatakan bahwa Nezygar pertama memiliki tingkat pemahaman yang sangat baik tentang proses internal di dalam gereja. Mengapa saya berbicara tentang Nezygar pertama? Sebab, menurut saya, setidaknya ada empat orang (orang atau tim). Kualitasnya sangat tidak merata. Tapi pelanggannya ada 83 ribu. Repost Nezygar adalah sumber yang bagus. Tim saat ini telah mengubah strateginya - pada kenyataannya, mereka mencoba membuat agregator keluar dari saluran dalam. Kami akan melihat apakah kami dapat mempertahankan posisi kami.

- Tapi mereka tetap menghargaimu jumlah yang banyak saluran anonim.

Alexander Sergeevich Pushkin dalam kasus seperti itu berkata: “ Aku tidak menolak puisi-puisi buruk, berharap nama baikku semakin terkenal, tapi kuakui aku tidak punya kekuatan untuk menolak puisi-puisi bagus.”

Tapi serius, dalam pertarungan antara konten telegram anonim dan berhak cipta, saya berada di pihak hak cipta. Itu sebabnya kami memutuskan untuk memperluas jangkauan saluran telegram resmi kami. Platformnya bagus, tetapi penting bagi konsumen konten untuk memilah gandum dari sekam. Dan kami mengambil fungsi ini.

- Mengapa Telegram?

Karena itu nyaman. Jujur saja, meskipun Anda, sebagai perwakilan media, mungkin tidak terlalu senang mendengar hal ini: Saya tidak ingin bergantung pada perantara.

Apa saja kekhususan media? Jika Anda mengecualikan genre wawancara (omong-omong, bukankah Anda akan mengurangi banyak hal yang saya katakan?), Anda memberikan potongan-potongan pernyataan, karena ada batasan volume, format, dll.

Dan saya ingin menyiarkan posisi saya dalam bentuk yang nyaman bagi saya, kapan pun saya mau.

Pertama, saya memulai sebuah blog di situs web perusahaan dan menyiarkannya di jejaring sosial. Namun cakupannya kecil dan formatnya tidak nyaman.

Lalu saya beralih ke Facebook. Namun platform ini memiliki beberapa masalah:

Pertama. Ini adalah algoritma yang terkenal buruk. Zuckerberg memutuskan apa yang ingin ditunjukkan kepada saya dan apa yang tidak. Saya melewatkan sesuatu, dan pembaca saya melewatkan sesuatu.

Kedua. Sensor politik. Kapan saja, akun Anda dapat diblokir atau bahkan dihancurkan karena alasan yang tidak masuk akal. Hal ini, misalnya, baru-baru ini terjadi pada akun rekan saya Vladimir Kornilov dan Semyon Uralov. Dan dilihat dari dengar pendapat terbaru di Kongres AS, masalah ini akan bertambah buruk. Mereka akan mengatur sensor di sana, baik di Facebook maupun Twitter, yang tampaknya tidak cukup. Mengapa ada pejabat kita yang ingin melarang telegram? Mereka perlu berdoa untuknya. Salah satu dari sedikit jaringan internasional dengan pemegang saham Rusia.

Ketiga. Akses ke audiens target. Target audiens saya adalah beberapa ribu orang, pejabat tinggi dan pengusaha. Banyak dari mereka yang tidak ingin mendaftar di Facebook, namun pada saat yang sama mereka ingin mengetahui pendapat saya tentang agenda saat ini.

Dari sinilah saluran Politbiro 2.0 lahir. Bisa dibilang, berdasarkan permintaan pelanggan.

Apa kekhususannya? Saya pribadi mengenal sekitar seribu pelanggannya, memberi atau menerima. Beberapa lusin dari mereka adalah klien saya. Ciri-ciri empat belas ribu sisanya juga kurang lebih jelas. Dan perhatian audiens tambahan, pada prinsipnya, menyenangkan bagi saya, tetapi tidak ada hubungannya dengan efektivitas bisnis saya. Saya seorang konsultan, non-public figure, saya tidak ingin menjadi populer dan terkenal, saya tidak akan senang jika dikenali oleh supir taksi atau pramusaji.

Saya hanya mencoba berbicara dengan pengambil keputusan dalam bahasa yang mereka pahami, sekaligus menghemat waktu mereka. Itu sebabnya kami akhirnya membuat jaringan saluran resmi kami. Di Politbiro 2.0 - hal yang paling penting. Di Dewan Negara 2.0 – analisis kami berdasarkan wilayah. Dan jika Anda tertarik untuk mempelajari suatu topik lebih dalam, selamat datang di saluran khusus. Industri yang paling sukses saat ini adalah Minchenko Consulting Repost World. Namun resep suksesnya sangat sederhana. Karena minat profesional saya, saya baru saja membaca banyak materi tentang kebijakan luar negeri - tentang topik ini, sekarang ada banyak saluran baru yang bagus yang bermunculan. “Westminster” tentang Inggris Raya, “Washington-Petushki” tentang pers Amerika, wawasan Eropa tentang kebijakan UE dari mitra kami Andrei Kulikov, “Mie Beras” tentang politik Asia, “Sonar-2050” oleh Semyon Uralov dan Vasily Bokov tentang bahasa Rusia- Hubungan Belarusia, "Krisis Catalan".

Dan karena saya tetap membaca ini, mudah bagi saya untuk memposting ulang. Dan ternyata, menurut saya, ini adalah film tematik yang bagus. Jika seseorang melakukan ini untuk saya, saya juga akan senang membacanya.

- Tapi kamu tetap menggunakan Facebook?

Ya. Namun lebih pada dimensi personal. Saya mengalihkan konten ke telegram.

Stereotip yang sangat gigih dan sepenuhnya salah. Hillary kalah semata-mata karena karakteristik pribadinya dan strategi mobilisasi yang salah, terutama di minggu-minggu terakhir kampanye. Penting untuk memperhatikan negara bagian sabuk karat - Michigan dan Wisconsin.

Kualitas pemirsa telegram, jika diposisikan dengan benar, pada dasarnya berbeda. Suatu hari, wakil presiden sebuah perusahaan besar memberikan ceramah tentang lobi. Saya memposting fotonya dengan komentar singkat di saluran Politbiro 2.0. Jadi, dalam waktu satu jam, pesan ini dikirimkan kepadanya oleh tiga pejabat utama federal (setingkat menteri dan kepala lembaga) dan satu orang di daftar Forbes. Itulah kekuatan sebuah merek.

Tidak, menurutku tidak. Akan ada semacam keseimbangan.

Fungsi keahlian eksternal akan sangat dibutuhkan. Apa yang terjadi sekarang? Klien mengirimi saya tautan ke beberapa orang tanpa nama dan bertanya: “Apakah itu benar, atau hanya omong kosong?” Dan kami, misalnya, membuat mekanisme pemfilteran multi-level untuk klien kami - berdasarkan saluran (apa yang harus dibaca dan apa yang harus diabaikan) dan berdasarkan topik tertentu.

Maka yang penting adalah apa yang kita bicarakan, tentang informasi atau interpretasi tertentu.

Ceruk yang menjanjikan adalah saluran industri. Saya akui bahwa saya membaca “GazMeas” dan “GazBatyushka” tentang energi, dan “Thoughts-Nemysli” dan “Elvira’s Cat” tentang keuangan. Orang-orang dari industri terkait dengan jelas menulis di sana, dengan bahasa gaulnya masing-masing, dengan pemahaman tentang nuansa internal, dengan pengetahuan tentang kepribadian.

- Ada pendapat bahwa "GazMyas" adalah aparatur Pemerintah Federasi Rusia, "Gaz-Batyushka" adalah salah satunya perusahaan minyak, dan saluran keuangan yang Anda sebutkan adalah salah satu bank pemerintah.

Saya tidak tahu dan saya tidak ingin menebak-nebak. Ramalan mereka sering kali akurat, tetapi memahami orang yang tidak dikenal adalah tugas yang sulit dilakukan.

- Apa pendapat Anda tentang saluran Alexei Venediktov?

Tapi saya tidak mengerti apa bedanya dengan situs web Echo of Moscow. Mengutip novel favorit saya, “Bagi Comte de la Fère, ini terlalu sedikit, dan bagi Athos terlalu banyak.”

Namun secara umum, konten berhak cipta merupakan topik yang menjanjikan. Misalnya saja “Red Zion” yang diproduksi oleh Pavel Pryanikov dan rekan-rekannya. Tidak ada orang dalam sama sekali, tetapi ada pandangan asli tentang berbagai hal. Bacaan yang menarik.

Atau Marat Bashirov yang telah disebutkan dengan "Politjoystick" - ini hanyalah sebuah hal yang sangat orang yang berpengalaman pada proses politik dan ekonomi. Keberhasilan saluran ahli strategi politikVyacheslav Smirnov berasal dari opera yang sama, karena pandangannya yang istimewa terhadap dunia. Itu sebabnya menarik untuk membaca saluran mitra bisnisnya Andrei Bogdanov.

- Mason yang mana ini?

Seperti yang mereka katakan dalam film terkenal, “Setiap orang mempunyai kekurangannya masing-masing.” Pertama, saya sudah mengenal Andrey sejak lama - dia pria yang baik, jika dia berjanji, dia akan menepatinya. Kedua, secara organisasi dia dan Vyacheslav menciptakan sebuah organisasi yang sangat baik mobil yang bagus dari beberapa batch. McDonald's yang politis.

- Dan wawasan apa yang mereka tulis di saluran mereka?

Secara umum, menurut saya orang dalam terlalu melebih-lebihkan. Yang penting adalah memahami esensi dari proses tersebut, dan bukan ketika, misalnya, seorang pejabat tertentu mendapat pukulan telak.

Wawasan utamanya adalah prinsip-prinsip pengoperasian sistem dan kriteria pengambilan keputusan. Hal ini jauh lebih penting daripada nasib roda penggerak tertentu dalam sistem ini. Meski terkadang menarik tentang roda penggeraknya.

“Wawasan dilebih-lebihkan. Yang penting adalah memahami inti dari proses tersebut, dan bukan ketika, misalnya, seorang pejabat tertentu mendapat pukulan telak.”

- Dan "indeks Davydov"?

- Apa pendapat Anda tentang saluran regional?

Sekarang tanaman ini berkembang pesat - mereka tumbuh seperti jamur. Wilayah yang paling maju adalah Tatarstan. Jumlah saluran terbesar (nomor 1 adalah “Kegagalan”), dan jumlah pelanggan terbesar. Dan ini merupakan gejala dari kenyataan bahwa a) terdapat permasalahan internal yang serius yang sulit untuk dibicarakan secara terbuka, tanpa anonimitas; b) media yang terdaftar tidak selalu sesuai dengan agendanya; c) ada kepentingan eksternal yang tidak dapat menyatakan kepentingannya secara langsung. Dan, tentu saja, ada krisis kepercayaan yang serius terhadap pejabat setelah krisis dengan Tatfonbank.

Di antara wilayah dengan segmen Telegram yang berkembang juga terdapat Primorye (nomor 1 – “Ilmuwan Politik Primorsky”), Wilayah Nizhny Novgorod (nomor 1 – “Rusa Nizhny Novgorod”) dan Wilayah Krasnoyarsk (nomor 1 – “Trump Ace”).

Omong-omong, poin penting– dan tidak ada korelasi langsung antara jumlah pelanggan dan pengaruh. Misalnya, saluran “Lagu Tolokonsky” (sekarang “Trump Ace”) muncul tepat sebulan sebelum pengunduran diri gubernur sebelumnya. Pada saat dia hanya memiliki beberapa lusin pelanggan, dan dia ada selama beberapa hari, beberapa pejabat tinggi dan perwakilan perusahaan telah menelepon saya untuk meminta komentar tentang penampilannya. Dan saluran tersebut secara terbuka memperkirakan bahwa gubernur berikutnya adalah Alexander Uss, dan itulah yang terjadi.

Yang mengejutkan saya adalah relatif lemahnya perkembangan telegram di Yekaterinburg. Ada saluran kantor berita (“Znak.com”, “Ura.ru”, dll.), ada saluran penulis (“Saluran Telegram Anonim Dmitry Kolezev” dan “Telegram Fyodor Krasheninnikov”), tetapi tidak ada proyek mendominasi agenda lokal. Mungkin karena Ekb mengakui dirinya sebagai ibu kota ketiga dan mencoba berpikir global.

Omong-omong, gambaran serupa terjadi di Moskow dan Sankt Peterburg.

- Apa pendapat Anda tentang agregator?

Suatu hal yang bagus. Menghemat waktu. Misalnya, saya membaca “Karaulny” dalam agenda federal.

Kini pertarungan untuk mendapatkan peran sebagai agregator regional sedang berlangsung. Sebelumnya, “bukan perokok” utama di sana adalah “16 Little Indian”. “Folder hijau” mencoba mengatasinya dan menyerah - mereka masuk ke ceruk komentar. Tapi sekarang monster seperti “Karaulny” dan “Nezygar” datang ke sana.

Namun secara umum, ceruk pasar agregator regional terbatas. Paling banyak ada ribuan orang di tanah air yang tertarik dengan berita dari berbagai daerah.

Saluran yang menjanjikan adalah saluran agregator untuk kabupaten dan wilayah makro. Di sini Andrey Troshkin - ngomong-ngomong, anggota Komite Teknologi Politik RASO dan sama sekali tidak disebutkan namanya - membuat satu di Siberia, yang disebut "Arsitektur Kekuasaan". Saluran yang sama muncul untuk setiap distrik federal.

“Ceruk yang menjanjikan adalah saluran agregator untuk kabupaten dan wilayah makro.”

- Anda memiliki semacam bias, menurut saya. Ada saluran yang memiliki lebih dari sepuluh ribu pelanggan, tetapi Anda tidak menyebutkannya.

Misalnya yang mana?

- "Ruang Boiler", saya sedang membacanya.

Jadi ini adalah “Pikiran-bukan-pikiran” yang sama. Mereka memiliki beberapa saluran yang saling memposting ulang. Jaring yang bagus. Dan mereka mendapat anugerah dengan akses offline. Salah satu penulis saluran tersebut terkenal. Hasilnya, mereka menjadi mitra informasi acara Skolkovo dan melegitimasi diri mereka sendiri. Saya pikir mereka adalah yang pertama, tapi jauh dari yang terakhir.

Secara umum ada segmen analitis, dan ada segmen politik pop. Pada umumnya, mereka tidak berpotongan. Menurut definisi, segmen analitik tidak boleh memiliki, misalnya, lebih dari 100 ribu pelanggan.

Dan dunia politik pop, saluran untuk ibu rumah tangga, anak sekolah, dan para bohemian yang frustrasi dunia khusus, yang juga memiliki hak untuk hidup. Itu mengingatkan saya pada hibrida Narnia dan Oz. Singa Aslan berjalan di sana, pasukan keamanan mitos, opera, hakim, orang dalam Kremlin, dan di suatu tempat di dekatnya Orang-orangan Sawah, Tukang Kayu Timah, dan gadis Ellie. Mereka mempunyai kehidupan yang sibuk, mereka saling troll, memposting ulang, dan menilai satu sama lain. Di kami sekolah menengah atas itu terjadi juga. “Surat kebahagiaan” - “Tulis ulang ini 10 kali, kirimkan ke teman Anda, dan Anda akan bahagia”

Dan saluran analitis merupakan pesaing utama bagi media bisnis.

Kekuatan telegram politik bukan terletak pada kuantitasnya, namun pada kualitas audiensnya.

- Jadi? Sekarang hanya akan ada saluran telegram?

Tentu saja tidak. Terutama dalam hal komunikasi politik massa. Jaringan lain juga berkembang - “VKontakte”, “Odnoklassniki”, Facebook yang sama. Instagram sangat efektif. Saya sangat menghargai pekerjaan yang telah dilakukan untuk Ramzan Kadyrov. Namun Rustam Minnikhanov, menurut saya, belum menemukan tone yang tepat di Instagram.

Obrolan di messenger adalah senjata ampuh, dan messenger mana yang bergantung pada wilayah. Misalnya di Yakutia, Primorye dan Chechnya ada apa , di Orenburg – Viber, di Moskow – kira-kira sama ada apa dan Telegram. Ketersediaan saluran – dan daya Telegram , dan kelemahan. Lagi pula, ketika Anda berlangganan sejumlah besar saluran, sulit untuk menggunakan Telegram juga sebagai messenger - Anda bisa melewatkan pesan.

Jika kita mengambil Rusia secara keseluruhan, maka tongkat estafet saluran TV federal tidak akan kemana-mana. Hanya saja format tayangan televisinya akan berubah. Dia sudah berubah. Di sinilah klien saya dan audiens target saya menonton TV? Di ruang penerima tamu (biasanya, ini adalah Russia-24, RBC, Russia-1 atau Channel One, dalam urutan itu), di kantornya. Ini adalah saat ada TV menyala di latar belakang. DI DALAM perangkat seluler- ini adalah saat seseorang mengirimkan link, biasanya melalui WhatsApp. Ngomong-ngomong, ini adalah hal yang lucu. Saluran dibaca di Telegram, dan dikorespondensi melalui WhatsApp atau Trema. Ya, ada banyak hal eksotis.

- Apakah pers bisnis sudah mati? Baru-baru ini diketahui bahwa pemirsa Nezygar lebih banyak daripada Vedomosti.

Hidup, hidup. Itu hanya berbeda. Tiga Besar (Vedomosti, Kommersant, RBC) masih memimpin. Mereka mempunyai kepercayaan yang sangat besar. Saya tidak ingat kapan terakhir kali saya membaca koran - semuanya ada di gadget. Tapi efeknya berlipat ganda. Kita juga perlu menambahkan indeks kutipan. Jika kita mengambil pengaruh terhadap para elit, Tiga Besar masih memegang posisi mereka. Meskipun saya setuju dengan Anda - pesaing utama mereka adalah saluran telegram, yang masih berada di ruang tanpa sensor.

Media bisnis sangat terpukul dengan kisah kapal pesiar salah satu anggota Politbiro 2.0, ketika surat kabar yang memuat kisah tersebut kalah di pengadilan dan peredarannya dimusnahkan. Permintaan akan informasi ini belum hilang. Dan lucunya, mereka yang memulai tindakan larangan terhadap media adalah pembaca pertama saluran telegram.

Media bisnis sangat terpukul dengan kisah kapal pesiar salah satu anggota Politbiro 2.0, ketika surat kabar yang memuat kisah tersebut kalah di pengadilan dan peredarannya dimusnahkan.

Genre pembocoran melalui jurnalis perlahan-lahan memudar. Apa gunanya membocorkan sesuatu dan kemudian menunggu untuk dimuat di surat kabar, jika Anda bisa menulisnya di saluran anonim?

Seringkali media tidak lagi menjalankan fungsi sebagai penyiar berita, melainkan verifikator berita dari Telegram.

Namun demikian, surat kabar yang bereputasi baik tetaplah surat kabar yang bereputasi baik.

Ada juga sumber daya regional yang kuat dan menulis dengan tajam tentang politik lokal. Hal paling keren di Ural adalah Znak.com, Ura.ru, New Day, Federalpress. Petersburg - Fontanka, Siberia - Taiga.info, Kazan - Bisnis Online, Inkazan, Timur Jauh - Primamedia, Vostomedia. Mereka membuat konten berkualitas. Kebanyakan dari mereka memiliki saluran Telegram sendiri.

Kita hidup di era omnichannel.

- Jadi saluran tradisional yang juga muncul di Telegram itu keren?

Itu hanya suatu keharusan. Namun hal ini juga terjadi sebaliknya. Di sinilah terjadi konversi telegram ke ruang media tradisional. Misalnya, terkadang lebih mudah bagi jurnalis untuk menerima komentar dari saluran saya daripada menelepon langsung. Ini lebih nyaman bagi semua orang.

- Apa yang menjadi prioritas pertama di bidang yang Anda minati saat ini?

Buku masa depan tentang fenomena populisme dan efek Brexit dengan menggunakan contoh referendum Inggris dan pemilu Trump.

Pada akhir November kami akan merilis laporan tahunan seri Politbiro 2.0.

Pada bulan Desember, rilis berikutnya dari Peringkat Stabilitas Politik Gubernur “Dewan Negara 2.0” akan dirilis. Kami sedang menyelesaikan metodologi dan mengumpulkan informasi. Perlu dicatat bahwa pemerintah daerah mulai menghubungi kami dengan sangat aktif dan memberikan informasi tentang proyek-proyek mereka yang menjanjikan.

Yang paling menarik adalah analisis aktivitas kepala daerah yang baru dilantik.

Dan seminar tentunya.

Pelajari politik

- Apakah ada permintaan seminar untuk politisi? Ada pelatihan yang dilakukan oleh Administrasi Kepresidenan untuk calon gubernur. Bagaimana Anda bisa bersaing dengan mereka?

Apakah anda langsung mencoba dengan gerakan lurus ke ulu hati? Masa lalu. Kami tidak bersaing. Kami memiliki ceruk yang sangat berbeda. Pelatihan RANEPA merupakan suatu sistem pelatihan personel untuk kebutuhan sistem. Faktor kuncinya bukanlah mata pelajaran itu sendiri, melainkan pembentukan tim. Orang-orang yang kemudian dipromosikan akan tetap bersama selama beberapa minggu, membangun hubungan. Ini akan berguna bagi mereka nantinya. Modal hubungan sosial akan sangat membantu.

Jadi menurut saya sangat program yang bagus, hanya berdasarkan komposisi peserta. Misalnya, saya dengan senang hati mengingat tahun-tahun yang saya habiskan di sekolah pascasarjana di Akademi Layanan Sipil Rusia di bawah Presiden Federasi Rusia pada awal tahun sembilan puluhan. Saya masih tetap berhubungan dengan banyak teman belajar saya saat itu, dan kami saling membantu.

Pada saat yang sama, kami memiliki model yang sedikit berbeda dari kursus yang Anda sebutkan - kami mengajarkan orang untuk membangun karier pribadi mereka dan meningkatkan efektivitas pribadi mereka. Saya dapat mengatakan bahwa sejumlah orang yang mengikuti pelatihan di bawah program AP juga menghadiri pelatihan kami. Puas dengan kedua pilihan tersebut.

Sejumlah orang yang mengikuti pelatihan program AP juga mengikuti pelatihan kami.

- Apa perbedaan antara program pelatihan Minchenko Consulting?

Ada beberapa di antaranya. Pertama, ini adalah platform yang pada dasarnya terdepolitisasi. Kami memiliki perwakilan dari berbagai negara kekuatan politik. Kami mempelajari teknologi secara eksklusif. Dan ini adalah pelatihan nyata. Ini adalah satu hal ketika hanya anggota Rusia Bersatu yang berkumpul untuk pelatihan. Meski berusaha sekuat tenaga, sulit untuk menggambarkan perjuangannya.

Dan lain halnya jika perwakilan dari berbagai partai datang, dan pembicaranya juga mewakili seluruh spektrum politik.

Misalnya, ada ahli strategi politik yang berbicara “ Rusia Bersatu» Dmitry Denisov dan ahli strategi politik oposisi Vitaly Shklyarov. Penasihat Ketua Duma Negara Alexei Chadayev akan berbicara di “Deputi Sekolah” mendatang (18-19 November).

Dan inilah perbedaan kedua – pembicara top yang merupakan pemimpin di sektornya.

Mari kita sebutkan beberapa nama saja. Alexei Sitnikov adalah salah satu pencipta konsultasi politik di Rusia, pendiri arahan psikoteknologi dalam konsultasi politik, Sergey Tolmachev adalah salah satu praktisi konsultasi politik terbaik, pemenang Hadiah Politik RASO “Hamburg Account” pada tahun 2017, Maxim Artemyev adalah salah satu humas politik paling mendalam di Rusia, Evgenia Stulova adalah mantan presenter program di RBC-TV dan NTV, sekarang di antara spesialis terbaik dalam citra pejabat tinggi, Olga Vasilyeva adalah pelatih VIP, analis dan filsuf Gleb Kuznetsov (EISI).

Di antara pakar teknologi Internet, Denis Terekhov dan Philip Gurov mengajari kami.

Jika kita berbicara tentang lobi, pembicara kami antara lain Marat Bashirov (panas dan listrik), Stanislav Naumov (grup ritel X5), Oleg Vaitman (Rusal), Ilya Lomakin-Rumyantsev (Asosiasi Perusahaan Perdagangan Besar dan Eceran).

Puncak dari seminar kami adalah kolaborasi dengan aktor dan sutradara Lev Kharlamov. Lev Yuryevich, sebagai bagian dari perintah kami, telah melatih banyak politisi terkemuka di Rusia dan wilayah pasca-Soviet selama 20 tahun terakhir. Kemampuannya mengoreksi suara, ekspresi wajah, gerak tubuh, dan meningkatkan kualitas presentasi diri dalam waktu singkat merupakan sumber daya yang bagus baik untuk klien kami maupun untuk seminar kami.

Perbedaan ketiga adalah kami mengumpulkan pencapaian terkini dalam teknologi politik dan lobi dari seluruh dunia. Pakar Minchenko Consulting mengunjungi kampanye paling signifikan di luar negeri (Brexit, Trump, Macron, pemilu terbaru di Jerman, dll.), kami merangkum pengalaman kampanye di Rusia. Klien kami mendapatkan gambaran tentang teknologi tercanggih – secara singkat, dalam bentuk sulingan.

- Apakah kamu tidak takut untuk memberikan pengetahuan ini?

TIDAK. Karena kami terus berkembang. Kami masih akan selangkah lebih maju. Namun lulusan kami akan selangkah lebih maju dari pesaingnya. Jadi bagi mereka dan kami, permainan ini sepadan dengan usahanya.

- Siapa klien Anda dalam program pelatihan? Saya melihat beragam orang di sini - mulai dari jas dan dasi hingga sweter.

Kami memiliki dua jenis pelatihan – politik dan lobi. Pelatihan politik – untuk politisi itu sendiri, anggota timnya, konsultan politik. Dengan sweter, mereka adalah konsultan politik - berwajah buruk, baik hati.

Pelatihan yang sangat populer adalah “Deputy School”. Seringkali masyarakat dipilih sebagai wakil dan baru kemudian memikirkan apa yang akan terjadi selanjutnya. Bahkan orang-orang yang sudah sangat maju pun berpikir untuk meningkatkan kualitas manajemen politiknya.

Lobi – untuk para pelobi dan karyawan perusahaan yang mempromosikan kepentingan mereka di badan pemerintah.

Ada seminar terbuka, ada juga yang kami perintahkan, misalnya untuk pemerintah daerah atau kota, untuk korporasi, kalau soal lobi.

- Seorang politisi baru-baru ini dengan bangga mengatakan kepada saya bahwa dia menghadiri seminar Minchenko Consulting tingkat lanjut.

Ini sia-sia. Kami tidak mengiklankan ini.

- Bagaimana cara mendaftar di sana?

Mustahil. Jika menurut kami orangnya sudah siap, kami mengirimkan undangan pribadi. Wajar saja, hanya bagi mereka yang lulus terlebih dahulu kursus dasar, dan kami yakini menunjukkan kemajuan yang jelas. Tidak ada tanda-tanda sektarianisme di sini. Kami hanya berusaha menjaga agar kelompok tetap homogen dan tingkat pesertanya sebanding.

- Apakah Anda menggunakan model “Politbiro 2.0” di seminar?

Ini adalah salah satu teknologi utama. Anda dan saya memahami bahwa Politbiro 2.0 adalah metafora yang indah. Tidak ada Politbiro seperti di Uni Soviet. Ada keseimbangan yang kompleks antara sistem pengaruh formal dan informal. Tapi yang terpenting adalah model ini berhasil. Dan kami membantu klien kami membangun peta interaksi pribadi mereka dengan para elit. Tentu saja, di seminar, baik saya maupun pembicara kami mampu membayar lebih level tinggi kejujuran dibandingkan dalam laporan publik.

“Anda dan saya memahami bahwa Politbiro 2.0 adalah sebuah metafora yang indah. Tidak ada Politbiro seperti di Uni Soviet. Ada keseimbangan yang kompleks antara sistem pengaruh formal dan informal.”

- Ngomong-ngomong, apa pendapat anggota Politbiro 2.0 tentang laporan Anda?

Dengan penuh minat. Setelah setiap laporan yang kami terima masukan. Ada juga cerita lucu. Misalnya, perwakilan salah satu pengusaha mengatakan setelah laporan kami tahun lalu bahwa kliennya tidak meninggalkan Politbiro 2.0.

Mereka sendiri terkadang mulai menggunakan istilah-istilah ini.

Mereka sangat tertarik. Lagi pula, sistem hubungan di Politbiro baru belum diformalkan. Itu sebabnya mereka 2.0, itu sebabnya mereka tertarik pada pandangan orang luar. Kami berkomunikasi, berdiskusi, berdebat.

Faktanya, jaringan pengaruh informal di seluruh dunia memiliki arti penting yang sebanding – atau bahkan lebih besar – dibandingkan – dengan kebijakan publik. Dan keterampilan ini sangat jarang diajarkan. Perusahaan kami adalah salah satu pengecualian.

- Sebagai penutup pembicaraan, saya ingin bertanya tentang hari bukan hari libur tanggal 7 November - peringatan seratus tahun Revolusi besar Rusia. Bagaimana perasaan Anda tentang acara ini? Atau apakah Anda, seperti Deng Xiaoping, berpikir bahwa waktu yang telah berlalu terlalu sedikit untuk memberikan penilaian?

Pertama-tama, saya akan menghancurkan ilusi umum. Ketika mereka mengatakan hal itu, Deng mengatakan bahwa masih terlalu dini di abad ke-20 untuk mengevaluasi Yang Agung revolusi Perancis, ini salah. Ada kesalahan penerjemah. Pemimpin Tiongkok memahami pertanyaan ini sedemikian rupa sehingga kita berbicara tentang peristiwa tahun 1968. Dan secara umum, kekuatan strategis Tiongkok terlalu dilebih-lebihkan. Seperti yang dikatakan oleh salah satu ahli sinologi kita yang paling berpengaruh, Alexander Gabuev, mereka lebih memilih strategi “menguji batu di bawah air dengan kaki Anda”, yang sangat situasional.

“Kekuatan strategis Tiongkok terlalu dilebih-lebihkan.”

Tapi apa yang benar dalam metafora yang Anda usulkan ini adalah bahwa kita masih bisa menerapkan peristiwa seratus tahun yang lalu pada takdir kita.

Misalnya, nenek moyang saya baru saja menaiki tangga sosial sebelum revolusi, dengan darah dan keringat, hingga ke lapisan atas, dan revolusi melemparkan mereka kembali.

Dan secara umum, beberapa dekade mimpi buruk yang mengerikan berupa malnutrisi, kondisi tidak sehat, teror pemerintah dan kriminal (perintah di bawah Stalin sangat dilebih-lebihkan) - ini adalah ujian yang mengerikan bagi seluruh negeri.

Saya punya teman baik di Novosibirsk, sejarawan dan ilmuwan politik Viktor Kozodoy. Jadi dia percaya bahwa semua masalah datang dari Guchkov, yang menciptakan mekanisme penghancurannya di dalam sistem.

Pendapat saya adalah bahwa salah satu masalah utama rezim Tsar adalah kurangnya lembaga kerja dan sistem komunikasi yang memadai dengan masyarakat. Itu sebabnya dia bisa dijatuhkan dengan relatif mudah.

Jadi, untuk menjawab pertanyaan Anda, saya dapat mengatakan bahwa, meskipun sistem yang ada saat ini jauh dari ideal, kehancurannya akan menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk. Oleh karena itu, dengan kemampuan terbaik kami, kami berusaha berupaya meningkatkan konektivitas sosial. Yang saya maksud dengan “kami” adalah semua perwakilan yang bertanggung jawab di sektor politik dan komunikasi.

Pada tanggal 15 Juni, “jalur langsung” tradisional Presiden Rusia Vladimir Putin berlangsung. Tahun ini Kepala Negara berkomunikasi dengan rekan senegaranya dalam format tersebut untuk yang ke-15 kalinya.

Hasil sambungan langsung dengan Vladimir Putin di saluran telegram politik Rusia:

Telegram-saluranPolitbiro 2.0

• Tidak ada kekhawatiran besar mengenai situasi perekonomian;
• Hal negatifnya terutama terkait dengan otoritas regional;
• Masalah protes tidak ada dalam agenda;
• Di dalam Politbiro 2.0, aksi-aksi yang terjadi adalah: Chemezov, Shoigu, Rotenberg, Chaika, S. Ivanov, Gromov, Zolotov, Nabiullina, Peskov. Sobyanin mempertahankan posisinya;
• Markas Besar - kompleks industri militer dan proyek infrastruktur;
• Gubernur bermasalah (dalam urutan menurun) - Levchenko (bagaimana bisa sebaliknya?), Merkushkin, Vladimirov, Komarova, Zhdanova, Kovtun, Radaev, Potomsky, Miklushevsky, Kondratyev, Brechalov, Vorobyov;
• Perubahan citra. "Aku sama seperti kamu";
• Fokus utamanya adalah pada politik internasional;
• Dia berencana untuk mencalonkan diri dalam pemilu sendiri. Dia tidak memikirkan penggantinya.

Telegram-saluran "NEZYGAR"

• Di sela-sela Direct Line, mereka mengatakan bahwa tanggal hari ini dipilih dengan mempertimbangkan G-20 Juli dan pertemuan dengan Trump. Meski mereka terus menunggu jawaban atas pertanyaan seputar kampanye presiden

• Dua hari lalu, Bastrykin menginstruksikan Departemen Investigasi Utama Komite Investigasi Wilayah Moskow untuk melakukan pemeriksaan prosedural di tempat pembuangan sampah dekat Moskow.

• Dan hari ini Direktorat Investigasi Utama Wilayah Moskow mengumumkan dimulainya pemeriksaan terpisah di Balashikha. “Penilaian hukum yang komprehensif atas tindakan tersebut akan diberikan pejabat administrasi, otoritas pengatur dan perwakilan organisasi pembangunan."

• Gubernur yang terkena dampak: Gubernur Wilayah Stavropol Vladimir Vladimirov, Gubernur Wilayah Samara Nikolai Merkushkin, Gubernur Wilayah Moskow Andrey Vorobyov, Gubernur Wilayah Chelyabinsk Boris Dubrovsky, Gubernur Wilayah Murmansk Marina Kovtun, Gubernur Wilayah Krasnodar Veniamin Kondratyev , Gubernur Wilayah Trans-Baikal Natalya Zhdanova, Gubernur Okrug Otonomi Khanty-Mansi Natalya Komarova.

• Komite Investigasi mulai memeriksa pejabat kantor walikota Izhevsk.

• Komite Investigasi memulai penyelidikan di wilayah Oryol.

Telegram-saluran “Saya tahu sesuatu”

• Transformasi Putin dari bapak bangsa menjadi nenek moyang yang bijaksana memang sedang terjadi. Dilihat dari jawaban yang berulang-ulang tentang dia menjadi seorang kakek.
• Menariknya, Putin secara langsung menuduh Poroshenko menyimpan uang di perusahaan luar negeri, dan kita mengetahui hal ini, dan juga mengisyaratkan bahwa Presiden Ukraina adalah seorang homoseksual. dengan cara yang baik Dunia ini.
• Trolling yang terkenal dilakukan oleh mantan kepala FBI Komi. Kami, katanya, siap memberinya suaka, seperti Snowden.
• Di Stavropol. Tidak sekali pun selama sambungan langsung dibuat kesimpulan langsung dari personel. Selalu ada diskusi tentang inti situasi. Karena seringkali situasinya tidak sesederhana itu. Jadi, misalnya, jaksa penuntut Sakhalin, yang sebelumnya telah disebutkan secara langsung tentang masalah pembayaran gaji di Shikotan, dan hampir secara langsung diancam akan mengundurkan diri, tetap pada jabatannya, dan situasi dengan perusahaan perikanan Okeanskaya ternyata tidak sesederhana kelihatannya.
• Dalam renovasi tersebut, Putin mendukung Sobyanin. Kita berbicara tentang persediaan perumahan, yang dalam 15 tahun akan berubah menjadi keadaan darurat. Dan kemudian orang-orang akan mulai menderita, dan masalah akan muncul tepat di pusat kota Moskow. Ada rumah yang mayoritas warganya tidak mau mengikuti program. Ya, mereka tidak mau dan tidak perlu.
• Putin, secara sadar atau tidak sadar (kemungkinan besar adalah yang pertama), mendalilkan konsep desakralisasinya sendiri. Bagi Putin, baik pribadi maupun publik ditekankan kesamaannya dengan mereka yang mengajukan pertanyaan kepadanya. Aku sama sepertimu, aku bukan manusia setengah dewa. Citra lama yang baru tetapi pada tingkat yang baru, seperti yang dia alami pada tahun 2000-2001, tetapi hari ini dia lebih bijaksana dan lebih berpengalaman. Sebagai gambaran kepresidenan baru, cukup cocok.
• Ya, UVP menghasilkan garis lurus ke arahnya tidak terlalu buruk. Meskipun saya tidak yakin bahwa hukuman cambuk yang keras terhadap gubernur akan bermanfaat. Saya juga tidak memperhatikan gagasan global tentang istilah baru. Mengenai jejaring sosial, mengerjakan UVP di telegram itu bagus, di yang lain tidak bagus. Soal TV, ini bukan UVP, semuanya seperti biasa disana.

Tentang kesuksesan di Telegram

Tiga saluran pertama adalah saluran dasar. Empat sisanya diterbitkan dengan merek umum “Minchenko Consulting Merekomendasikan”: posting ulang tentang kebijakan luar negeri dan dalam negeri, politik regional, dan energi.

Minchenko memilih Telegram untuk berkomunikasi dengan audiensnya dan mengembangkan bisnisnya karena beberapa alasan. Pertama-tama, karena nyaman: Anda dapat menyiarkan pendapat Anda dalam bentuk apa pun, di mana pun, dan kapan pun. Selain itu, Telegram tidak memiliki kekurangan yang dimiliki platform lain.

Kerugian dari sebuah blog adalah jangkauan audiensnya yang kecil dan “format yang tidak nyaman.”

Facebook pun menurut Evgeniy Minchenko punya masalah. Pertama, ada algoritma: “Zuckerberg memutuskan apa yang harus ditunjukkan kepada saya dan apa yang tidak boleh ditunjukkan kepada saya. Saya melewatkan sesuatu, pembaca saya melewatkan sesuatu.”

Untuk kesuksesan saluran Telegram, menurut Minchenko, Anda perlu mengetahui target audiens Anda dengan baik dan berbicara kepada mereka dalam bahasa yang dapat dimengerti. Selain itu, Anda harus mengetahui agendanya dengan baik.

Untuk tetap up to date dengan yang terbaru peristiwa politik, Evgeniy Minchenko merekomendasikan untuk membaca: “Westminster” tentang Inggris Raya, “Washington-Petushki” tentang pers Amerika, wawasan Eropa tentang politik UE, “Mie Beras” tentang politik Asia, “Sonar-2050” dan “Krisis Catalan”.

Tentang saluran regional

Wilayah paling maju di Telegram adalah Tatarstan. Republik adalah pemimpin dalam jumlah saluran dan pelanggan. Di antara wilayah maju, Minchenko juga memilih Primorye, Wilayah Nizhny Novgorod, dan Wilayah Krasnoyarsk. Spesialis tersebut juga terkejut dengan buruknya perkembangan Telegram di kota-kota besar: Moskow, St. Petersburg, dan Yekaterinburg.

Menurutnya, popularitas saluran Telegram di daerah dapat mengindikasikan: 1) permasalahan internal yang sulit dibicarakan secara terbuka; 2) ketidakmampuan media lokal untuk memenuhi agenda tersebut; 3) adanya kepentingan eksternal yang tidak dapat melaporkan permasalahan secara langsung.

Sedangkan untuk agregator berita regional, menurut Evgeniy Minchenko, ceruk yang menjanjikan adalah “saluran agregator untuk distrik dan wilayah makro.”

Analisis dan politik pop

Perlu dibedakan antara saluran Telegram di segmen analitis dan segmen politik pop. Yang pertama tidak boleh memiliki lebih dari 100 ribu pelanggan karena spesifik informasinya. Namun di kategori kedua, target audiensnya adalah “ibu rumah tangga, anak sekolah, dan para bohemian yang frustrasi”. Oleh karena itu, kontennya sesuai. Kita harus ingat bahwa esensi Telegram politik bukanlah pada kuantitasnya, tetapi pada kualitas penontonnya. Saluran analitis harus bersaing dengan media bisnis.

Pers bisnis belum mati

Pers bisnis belum mati, namun saluran politik Telegram telah menjadi pesaing utamanya. Namun, tiga media bisnis besar (Vedomosti, Kommersant, RBC) masih memimpin.

Bukan bisnis pers yang mati, namun genre yang membocorkan berita melalui jurnalis: “Seringkali media tidak lagi menjalankan fungsi sebagai penyiar berita, melainkan sebagai verifikasi berita dari Telegram.”

Spesialis juga mencatat media bisnis regional yang kuat, banyak di antaranya memiliki saluran Telegram sendiri: di Ural – Znak.com, Ura.ru, “New Day”, Federalpress. Petersburg - Fontanka, Siberia - Taiga.info, Kazan - Bisnis Online, Inkazan, Timur Jauh - Primamedia, Vostomedia.

Tentang seminar

Minchenko tidak suka jika seminar perusahaannya dibandingkan dengan pelatihan dari pemerintahan kepresidenan. Ada perbedaan signifikan di antara keduanya. Pertama-tama, dalam “platform yang didepolitisasi” dan “pembicara top”.

“Minchenko Consulting” menyelenggarakan dua jenis pelatihan – politik dan lobi: “Pelatihan politik – untuk politisi itu sendiri, anggota timnya, konsultan politik. Pelobian adalah untuk melatih para pelobi dan karyawan perusahaan yang mempromosikan kepentingan mereka di badan-badan pemerintah.”

Rencana masa depan

Saat ini yang menjadi minat Evgeniy Minchenko: buku tentang fenomena populisme dan efek Brexit menggunakan contoh referendum Inggris dan pemilu Trump; laporan tahunan dari seri Politbiro 2.0; rilis berikutnya peringkat stabilitas politik gubernur “Dewan Negara 2.0”.

Tentang sikap terhadap seratus tahun revolusi

Di akhir perbincangan, Evgeniy Nikolaevich ditanyai tentang sikapnya terhadap peristiwa seratus tahun lalu. Ia percaya bahwa “... salah satu masalah utama rezim Tsar adalah kurangnya lembaga kerja dan sistem komunikasi yang memadai dengan penduduk. Itu sebabnya dia bisa dijatuhkan dengan relatif mudah.”

Pada saat yang sama, Minchenko mencatat bahwa “...bahkan jika sistem yang ada saat ini jauh dari ideal, kehancurannya akan menimbulkan konsekuensi yang membawa bencana.” Oleh karena itu, perwakilan sektor politik dan komunikasi harus berupaya meningkatkan koherensi sosial.

Saat ini saluran Telegram semakin populer. Evgeny Minchenko, presiden perusahaan komunikasi Minchenko Consulting dan wakil presiden, ketua komite teknologi politik Asosiasi Hubungan Masyarakat Rusia, berbicara dalam sebuah wawancara dengan Novye Izvestia tentang fitur-fitur messenger ini dan bahwa Telegram sudah bersaing dengan Telegram. media dan televisi.

Evgeniy Minchenko sendiri adalah pemilik seluruh jaringan saluran Telegram - Minchenko Consulting memiliki tujuh di antaranya: saluran dasarnya adalah Politbiro 2.0, saluran komentar tentang politik regional adalah Dewan Negara 2.0, seminar Minchenko Consulting . Dan empat saluran repost lagi dengan merek umum “Minchenko Consulting Rekomendasikan” - tentang kebijakan luar negeri, kebijakan dalam negeri, politik regional, dan energi:"MS-RepostWorld", "MS-RepostRU", "MS-RepostRegion" dan "MC-RepostEnergy".

Menurut perwakilan RASO, Telegram adalah platform yang lebih nyaman dibandingkan, misalnya, Facebook:

– Facebook memiliki beberapa masalah: algoritma terkenal: Zuckerberg memutuskan apa yang harus ditunjukkan kepada saya dan apa yang tidak. Yang kedua adalah sensor politik. Kapan saja, akun Anda dapat diblokir atau bahkan dihancurkan karena alasan yang tidak masuk akal. Dan masalah ketiga adalah akses terhadap target audiens. Target audiens saya adalah beberapa ribu orang, pejabat tinggi dan pengusaha. Banyak dari mereka yang tidak ingin mendaftar di Facebook, namun pada saat yang sama mereka ingin mengetahui pendapat saya tentang agenda saat ini. Dari sinilah saluran Politbiro 2.0 lahir.

Minchenko juga berbicara tentang saluran penulis. Baginya, konten seperti itu merupakan topik yang menjanjikan. Evgeniy memberi contoh “Politjoystick” karya Marat Bashirov: “Ini hanyalah pandangan dari orang yang sangat berpengalaman mengenai proses politik dan ekonomi”.

Berbicara tentang saluran regional, perwakilan RASO mencatat bahwa akhir-akhir ini semakin banyak saluran tersebut, dan wilayah yang paling maju adalah Tatarstan. Ia juga memasukkan Primorye (nomor 1 – “Ilmuwan Politik Primorsky”), Wilayah Nizhny Novgorod (nomor 1 – “Rusa Nizhny Novgorod”) dan Wilayah Krasnoyarsk (nomor 1 – “Trump Ace”) di antara wilayah dengan segmen Telegram yang berkembang.

Menurut pakar tersebut, pertarungan untuk mendapatkan peran agregator regional kini sedang berlangsung. Sebelumnya, “bukan perokok” utama di sana adalah “16 Little Indian”.

– “Folder hijau” mencoba mengatasinya dan menyerah - mereka masuk ke ceruk komentar. Tapi sekarang monster seperti “Karaulny” dan “Nezygar” datang ke sana. Namun secara umum, ceruk pasar agregator regional terbatas. Paling banyak ada ribuan orang di tanah air yang tertarik dengan berita dari berbagai daerah. Saluran yang menjanjikan adalah saluran agregator untuk kabupaten dan wilayah makro.

Berbicara tentang Telegram politik, Evgeniy Minchenko mengatakan kekuatannya bukan pada kuantitas, tapi kualitas. Dan saluran analitis merupakan pesaing utama bagi media bisnis. Namun, spesialis mencatat bahwa jaringan lain kini berkembang pesat - Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram.

Evgeny Minchenko mengatakan bahwa obrolan di pesan instan adalah senjata ampuh, dan pengirim pesan mana yang bergantung pada wilayah. Misalnya, menurut dia, di Yakutia, Primorye, dan Chechnya ada WhatsApp, di Orenburg – Viber, di Moskow – kurang lebih sama WhatsApp dan Telegram.

– Jika kita mengambil Rusia secara keseluruhan, maka kendali saluran TV federal tidak akan kemana-mana. Hanya saja format tayangan televisinya akan berubah. Dia sudah berubah. Di sinilah klien saya dan audiens target saya menonton TV? Di ruang penerima tamu (biasanya, ini adalah Russia-24, RBC, Russia-1 atau Channel One, dalam urutan itu), di kantornya. Ini adalah saat ada TV menyala di latar belakang. Di perangkat seluler, ini adalah saat seseorang mengirim tautan, biasanya melalui WhatsApp.

Pers bisnis, menurut Evgeniy Minchenko, juga hidup berbeda. Meskipun pesaing utamanya sekarang adalah saluran Telegram, yang berlokasi di “ruang tanpa sensor”, saluran ini tidak mati. Menurut pakar, tiga besar yakni Vedomosti, Kommersant dan RBC masih memegang kendali.