Mengapa delapan inti prosesor ponsel cerdas lebih baik daripada empat? Apa yang bisa dilakukan oleh smartphone dengan prosesor delapan inti, mana yang lebih baik: prosesor quad-core atau delapan-inti.

Kami menemukan masalah batas jam yang tidak menyenangkan. Setelah mencapai ambang batas 3 GHz, pengembang dihadapkan pada peningkatan signifikan dalam konsumsi daya dan pembuangan panas pada produk mereka. Tingkat teknologi pada tahun 2004 tidak memungkinkan pengurangan yang signifikan dalam ukuran transistor dalam kristal silikon, dan jalan keluar dari situasi ini adalah dengan mencoba untuk tidak meningkatkan frekuensi, tetapi untuk meningkatkan jumlah operasi yang dilakukan per siklus clock. Setelah mengadopsi pengalaman platform server, di mana tata letak multiprosesor telah diuji, diputuskan untuk menggabungkan dua prosesor dalam satu chip.

Banyak waktu telah berlalu sejak saat itu; CPU dengan dua, tiga, empat, enam, dan bahkan delapan inti telah tersedia secara luas. Namun pangsa pasar utama masih ditempati oleh model 2 dan 4 inti. AMD sedang mencoba mengubah situasi, tetapi arsitektur Bulldozer mereka tidak memenuhi harapan dan prosesor anggaran delapan inti masih belum terlalu populer di dunia. Oleh karena itu pertanyaannya adalahmana yang lebih baik: prosesor 2 atau 4 inti, masih tetap relevan.

Perbedaan prosesor 2 dan 4 inti

Di tingkat perangkat kerasperbedaan utama antara prosesor 2 inti dan prosesor 4 inti– jumlah blok fungsional. Setiap inti pada dasarnya adalah CPU terpisah yang dilengkapi dengan node komputasinya sendiri. 2 atau 4 CPU tersebut saling berhubungan melalui bus berkecepatan tinggi internal dan pengontrol memori umum untuk berinteraksi dengan RAM. Unit fungsional lainnya juga dapat bersifat umum: sebagian besar CPU modern memiliki memori cache individual pada level pertama (L1) dan kedua (L2), blok penghitungan bilangan bulat, dan operasi floating point. Cache L3, yang relatif besar, bersifat tunggal dan dapat diakses oleh semua core. Secara terpisah, kita dapat mencatat AMD FX yang telah disebutkan (serta CPU Athlon dan APU seri A): mereka memiliki kesamaan tidak hanya memori cache dan pengontrol, tetapi juga unit perhitungan floating-point: masing-masing modul tersebut secara bersamaan dimiliki oleh dua inti.

Diagram prosesor quad-core AMD Athlon

Dari sudut pandang penggunaperbedaan antara prosesor 2 dan 4 intiadalah jumlah tugas yang dapat diproses CPU dalam satu siklus clock. Dengan arsitektur yang sama, perbedaan teoritisnya akan menjadi 2 kali lipat untuk 2 dan 4 core atau 4 kali lipat untuk masing-masing 2 dan 8 core. Jadi, ketika beberapa proses berjalan secara bersamaan, peningkatan jumlahnya akan menyebabkan peningkatan kinerja sistem. Lagi pula, alih-alih 2 operasi, CPU quad-core akan mampu melakukan empat operasi sekaligus.

Apa yang menyebabkan popularitas CPU dual-core?

Tampaknya jika peningkatan jumlah inti berarti peningkatan kinerja, maka dibandingkan dengan model dengan empat, enam atau delapan inti, prosesor dual-core tidak memiliki peluang. Namun, pemimpin dunia di pasar CPU, Intel, setiap tahun memperbarui rangkaian produknya dan merilis model baru dengan hanya beberapa core (Core i3, Celeron, Pentium). Dan ini bertentangan dengan fakta bahwa bahkan di ponsel pintar dan tablet, pengguna memandang CPU tersebut dengan rasa tidak percaya atau jijik. Untuk memahami mengapa model yang paling populer adalah prosesor dengan dua inti, Anda harus mempertimbangkan beberapa faktor utama.

Intel Core i3 - prosesor 2-core paling populer untuk PC rumahan

Masalah kompatibilitas. Saat membuat perangkat lunak, pengembang berupaya memastikan bahwa perangkat lunak tersebut dapat berfungsi baik pada komputer baru maupun pada model CPU dan GPU yang sudah ada. Mengingat kisaran yang ada di pasaran, penting untuk memastikan bahwa permainan berjalan normal pada dua inti dan delapan. Mayoritas dari semua PC rumahan yang ada dilengkapi dengan prosesor dual-core, sehingga dukungan untuk komputer tersebut mendapat perhatian paling besar.

Kesulitan dalam memparalelkan tugas. Untuk memastikan penggunaan semua inti secara efisien, penghitungan yang dilakukan saat program sedang berjalan harus dibagi menjadi rangkaian yang sama. Misalnya, tugas yang dapat menggunakan semua inti secara optimal dengan mengalokasikan satu atau dua proses ke masing-masing inti adalah mengompresi beberapa video secara bersamaan. Dengan permainan, ini lebih sulit, karena semua operasi yang dilakukan di dalamnya saling berhubungan. Terlepas dari kenyataan bahwa pekerjaan utama dilakukan oleh prosesor grafis kartu video, CPU-lah yang menyiapkan informasi untuk menghasilkan gambar 3D. Cukup sulit untuk membuat setiap inti memproses bagian datanya sendiri dan kemudian memasukkannya ke GPU secara sinkron dengan inti lainnya. Semakin banyak aliran komputasi simultan yang perlu diproses, semakin sulit implementasi tugas tersebut.

Kontinuitas teknologi. Pengembang perangkat lunak menggunakan pengembangan yang ada untuk proyek baru mereka, yang harus mengalami modernisasi berulang kali. Dalam beberapa kasus, teknologi seperti itu sudah ada sejak 10-15 tahun yang lalu. Pengembangan yang didasarkan pada proyek berusia sepuluh tahun sangat enggan untuk melakukan pengerjaan ulang secara radikal demi optimalisasi yang ideal, jika tidak sama sekali. Akibatnya, terdapat ketidakmampuan perangkat lunak untuk menggunakan kemampuan perangkat keras PC secara rasional. Permainan S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, dirilis pada tahun 2009 (pada masa kejayaan CPU multi-core), dibangun pada mesin tahun 2001, dan oleh karena itu tidak dapat memuat lebih dari satu inti.

PENGUNTIT. sepenuhnya hanya menggunakan satu inti dari CPU 4-inti

Situasinya sama dengan RPG online populer World of Tanks: mesin Big World yang menjadi dasarnya dibuat pada tahun 2005, ketika CPU multi-core belum dianggap sebagai satu-satunya jalur pengembangan yang mungkin.

World of Tanks juga tidak tahu bagaimana mendistribusikan beban pada inti secara merata

Kesulitan finansial. Konsekuensi dari masalah ini adalah poin sebelumnya. Jika Anda membuat setiap aplikasi dari awal, tanpa menggunakan teknologi yang ada, penerapannya akan memakan biaya yang sangat besar. Misalnya, biaya pengembangan GTA V lebih dari $200 juta. Pada saat yang sama, beberapa teknologi masih belum dibuat “dari awal”, tetapi dipinjam dari proyek sebelumnya, karena game ini ditulis untuk 5 platform sekaligus (Sony PS3, PS4, Xbox 360 dan One, serta PC).

GTA V dioptimalkan untuk multi-core dan dapat memuat prosesor secara merata

Semua nuansa ini tidak memungkinkan kami untuk sepenuhnya memanfaatkan potensi prosesor multi-core dalam praktiknya. Saling ketergantungan antara produsen perangkat keras dan pengembang perangkat lunak menciptakan lingkaran setan.

Prosesor mana yang lebih baik: 2 atau 4 core

Jelas bahwa terlepas dari semua kelebihannya, potensi prosesor multi-core masih belum terealisasi. Beberapa tugas tidak mengetahui cara mendistribusikan beban dan pekerjaan secara merata dalam satu thread, tugas lainnya melakukannya dengan efisiensi biasa-biasa saja, dan hanya sebagian kecil perangkat lunak yang sepenuhnya berinteraksi dengan semua inti. Oleh karena itu pertanyaannya adalahprosesor mana yang lebih baik, 2 atau 4 core, beli, memerlukan studi yang cermat terhadap situasi saat ini.

Ada produk dari dua produsen di pasaran: Intel dan AMD, yang berbeda dalam fitur implementasinya. Perangkat Mikro Tingkat Lanjut biasanya berfokus pada multi-core, sementara Intel enggan mengambil langkah seperti itu dan menambah jumlah core hanya jika hal ini tidak menyebabkan penurunan kinerja spesifik per core (yang sangat sulit untuk dihindari).

Menambah jumlah inti akan mengurangi kinerja akhir masing-masing inti

Biasanya, kinerja teoretis dan praktis keseluruhan dari CPU multi-inti lebih rendah daripada CPU serupa (dibangun pada mikroarsitektur yang sama, dengan prosesor teknis yang sama) dengan satu inti. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa inti menggunakan sumber daya bersama, dan ini tidak memberikan pengaruh terbaik pada kinerja. Oleh karena itu, Anda tidak bisa begitu saja membeli prosesor empat atau enam inti yang bertenaga dengan harapan prosesor tersebut tidak akan lebih lemah dari prosesor dual-core dari seri yang sama. Dalam beberapa situasi, hal itu akan terjadi, dan itu akan terlihat. Contohnya adalah menjalankan game lama di komputer dengan prosesor AMD FX delapan inti: FPS terkadang lebih rendah dibandingkan PC serupa dengan CPU quad-core.

Apakah multi-core diperlukan saat ini?

Apakah ini berarti banyak core yang tidak diperlukan? Meskipun kesimpulannya tampak logis, sebenarnya tidak. Tugas ringan sehari-hari (seperti menjelajahi web atau menjalankan beberapa program sekaligus) merespons secara positif peningkatan jumlah inti prosesor. Karena alasan inilah produsen ponsel pintar fokus pada kuantitas, meninggalkan kinerja spesifik. Opera (dan browser lain berdasarkan mesin Chromium), Firefox meluncurkan setiap tab yang terbuka sebagai proses terpisah, semakin banyak inti, semakin cepat transisi antar tab. Manajer file, program kantor, pemutar - tidak membutuhkan banyak sumber daya. Namun jika Anda perlu sering beralih di antara keduanya, prosesor multi-core akan meningkatkan kinerja sistem.

Browser Opera menetapkan proses terpisah untuk setiap tab

Intel menyadari hal ini, karena teknologi HuperThreading, yang memungkinkan inti memproses thread kedua menggunakan sumber daya yang tidak terpakai, muncul pada masa Pentium 4. Namun hal itu tidak sepenuhnya mengimbangi kurangnya kinerja.

Di Task Manager, prosesor 2-inti dengan Huper Threading muncul sebagai prosesor 4-inti

Sementara itu, pembuat game secara bertahap mulai mengejar ketinggalan. Kemunculan generasi baru konsol Sony Play Station dan Microsoft Xbox telah mendorong para pengembang untuk lebih memperhatikan kemampuan multi-core. Kedua konsol tersebut didasarkan pada chip AMD delapan inti, jadi kini pemrogram tidak perlu menghabiskan banyak upaya untuk mengoptimalkan saat mem-porting game ke PC. Dengan semakin populernya konsol tersebut, mereka yang kecewa membeli AMD FX 8xxx bisa bernapas lega. Prosesor multi-core secara intensif mendapatkan posisi di pasar, seperti yang dapat dilihat dari ulasannya.

Intel mulai menjual prosesor delapan inti Core i7-9700K dan Core i9-9900K dengan pengganda tidak terkunci untuk platform LGA1151 v2 seminggu yang lalu. CPU baru lebih mahal dibandingkan pendahulunya dengan enam inti, yang pada akhirnya akan membuat sistem berdasarkan CPU tersebut lebih mahal daripada yang sudah ada. Namun, permintaan akan sirkuit mikro ini sedemikian rupa sehingga saat ini produk baru hampir tidak tersedia secara eceran.

Prosesor Intel Core generasi kesembilan: potret keluarga

Selama bertahun-tahun, Intel hanya menawarkan dua model prosesor tidak terkunci untuk platform mainstream LGA115x di setiap generasi produk. Perusahaan telah membuat pengecualian pada berbagai waktu (misalnya, merilis Pentium yang "tidak terkunci" pada tahun 2014), tetapi secara umum Intel telah menawarkan Core i5 yang "tidak terkunci" dan Core i7 yang "tidak terkunci". Tahun lalu, raksasa prosesor ini juga menambahkan Core i3 yang tidak terkunci ke dalam keluarga prosesor tersebut untuk memenuhi kebutuhan para penggemar dengan anggaran terbatas. Tahun ini, Intel kembali mengubah aturan mainnya. Alih-alih memperluas rangkaian chip yang tidak terkunci untuk platform LGA1151 v2 dengan prosesor berbiaya rendah lainnya, perusahaan memutuskan untuk meningkatkan standar dan menawarkan prosesor Core i9 sebagai gantinya.

Inti i7-9700K Inti i7-8086K Inti i7-8700K Inti i5-9600K Inti i5-8600K
Nama kode CFL-R CFL-R CFL CFL CFL-R CFL
Inti/utas 8/16 8/8 6/12 6/12 6/6 6/6
Frekuensi dasar, GHz 3,6 3,6 4,0 3,7 3,7 3,6
Frekuensi turbo maksimum, GHz 5,0 4,9 5,0 4,7 4,6 4,3
Cache L3, MB 16 12 12 12 9 9
TDP, W 95 95 95 95 95 95
Penyimpanan DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Banderol $488 $374 $425 $359 $262 $258

Hingga saat ini, jajaran prosesor Core generasi kesembilan dengan pengganda tidak terkunci terdiri dari tiga produk: Core i9-9900K delapan inti dengan teknologi Hyper-Threading dan cache 16 MB, Core i7-9700K delapan inti dengan cache 12 MB dan Core i5-9600K enam inti dengan cache 9 MB. Selain lebih banyak core pada model kelas i7/i9, semua prosesor baru bebas dari kerentanan Spectre dan Meltdown di tingkat perangkat keras, dan juga menggunakan solder sebagai antarmuka antara cetakan silikon dan penyebar panas prosesor. Bahan antarmuka termal solder (STIM) yang baru memberikan konduktivitas termal yang lebih baik daripada pasta yang digunakan Intel dalam beberapa tahun terakhir, jadi masuk akal untuk mengharapkan prosesor ini memiliki potensi overclocking yang baik.

Kristal besar = harga tinggi

Intel telah menggunakan versi berbeda dari teknologi proses 14 nm untuk membuat prosesor sejak 2014/2015. Akibatnya, penambahan inti pemrosesan, peningkatan kapasitas cache tingkat ketiga, serta modifikasi standar produksi untuk meningkatkan frekuensi clock pasti akan meningkatkan ukuran cetakan CPU dan biayanya.

Menurut beberapa perkiraan, Core i7-7700K memiliki luas die sekitar 125 mm 2 , Core i7-8700K meningkatkan ukuran inti menjadi 151 mm 2 , dan Core i9-9900K “berkembang” menjadi 177 mm 2 . Secara historis, Intel tidak memiliki masalah dengan biaya kristal dengan luas 177 mm 2 (ini adalah ukuran Core i7-4770K 22 nm), namun perlu diingat bahwa siklus produksi cenderung menjadi lebih lama. dengan setiap proses teknis baru, yang berarti biaya bersyarat setiap milimeter persegi kristal silikon.

Area chip prosesor Intel dengan pengganda tidak terkunci generasi terbaru
Inti i7-7700K Inti i7-8700K Inti i7-9700K/i9-9900K
Persegi ~125mm 2 ~151mm 2 ~177 mm2
konfigurasi prosesor
4 inti
Cache L3 8 MB
iGPU GT2
6 inti
Cache L3 12 MB
iGPU GT2
8 inti
Cache L3 16 MB
iGPU GT2
Proses teknologi 14+ 14++ 14++

Karena peningkatan biaya, Intel menaikkan harga yang direkomendasikan* untuk prosesor Coffee Lake yang tidak terkunci sebesar $15-20 tahun lalu. Tahun ini, perusahaan tidak hanya menaikkan harga Core i5/i7 generasi kesembilan yang tidak terkunci sebesar $5-15, tetapi juga memperkenalkan Core i9 dengan harga yang sangat besar untuk platform ini sebesar $488, yaitu $114 lebih tinggi dari harga i7. Model -9700K.

*RCP - harga yang direkomendasikan pelanggan - harga prosesor dalam versi baki sebanyak 1000 unit. Biasanya, harga eceran chip Intel adalah $5-15 lebih tinggi dari RCP, kecuali dalam kasus kekurangan akut.

Secara umum, peningkatan RCP sebesar $5-15 untuk Core i5/i7 generasi kesembilan yang “tidak terkunci” (dibandingkan dengan analog generasi sebelumnya) tidak terlihat terlalu buruk: untuk uang ini, pelanggan mendapatkan core tambahan (i7), lebih tinggi kecepatan clock (i5), serta peningkatan potensi overclocking berkat STIM.
Jelas juga bahwa RCP chip baru ini masih $20-35 lebih tinggi dibandingkan harga prosesor Intel quad-core dengan pengganda tidak terkunci untuk PC desktop, namun kami akan menganggapnya sebagai inflasi. Di sisi lain, Core i9-9900K berharga $149 lebih tinggi dibandingkan chip Intel LGA115x kelas atas yang dirilis pada tahun 2013-2017 dan secara signifikan meningkatkan standar harga komputer berkinerja tinggi berdasarkan platform mainstream perusahaan. Namun, harga Core i9-9900K jauh lebih rendah dibandingkan harga prosesor Core i7-9800X yang berorientasi pada segmen HEDT, yang diperkirakan $589.

Bagi penggemar berbagai jenis metrik, kami dapat menambahkan bahwa dengan dirilisnya proses delapan inti untuk infrastruktur LGA1151 v2, Intel telah mengurangi biaya inti prosesor menjadi $47 untuk model Core i7-9700K, yaitu harga inti prosesor kelas i7 terendah sepanjang masa.

Core i7 dan Core i9 delapan inti: masih masuk dalam buku merah

Meski harganya lebih mahal dibandingkan pendahulunya, prosesor Core generasi kesembilan cukup sulit dibeli. Pada saat yang sama, jika Core i5-9600K enam inti masih dapat ditemukan, maka Core i7-9700K delapan inti dan Core i9-9900K layak untuk dimasukkan dalam buku merah, menurut pemeriksaan sejumlah pengecer oleh jurnalis dari situs web AnandTech.

Saat mempelajari penawaran dari 27 toko online dari Amerika, Eropa Barat dan negara-negara Skandinavia, terungkap hal-hal berikut:

  • Prosesor Core i9-9900K hampir tidak mungkin dibeli dengan harga mendekati RCP. Bahkan toko-toko di AS menjual prosesor ini seharga $580 (sedikit lebih rendah dari $589 untuk Core i7-9800X), sedangkan di Eropa Barat harganya bisa melonjak hingga $1000-1300 bahkan tanpa PPN. Patut dicatat bahwa di negara-negara Skandinavia tidak ada sirkuit mikro baru sama sekali, dan pengiriman pertama diharapkan terjadi pada awal November. Dari 27 toko yang diperiksa, tujuh memiliki stok CPU (sementara Amazon.de hanya menjual chip ini dalam kombinasi dengan motherboard dan memori).
  • Prosesor Core i7-9700K juga dijual dengan harga melambung. Namun, jika di AS harga premium untuk memiliki stok adalah beberapa puluh dolar, dan sebuah produk baru dapat diperoleh dengan harga $420, maka di wilayah Atlantik ini harga produk baru bervariasi dari $470 hingga $595 tidak termasuk PPN. Toko-toko di Skandinavia berencana untuk mulai menjual i7-9700K pada awal November dengan harga berkisar antara $426 hingga $467 belum termasuk PPN. Dari 27 toko yang diteliti, hanya delapan yang memiliki stok chip baru.
  • Situasi dengan harga dan ketersediaan agak lebih baik untuk prosesor Core i5-9600K, namun tidak banyak alasan untuk bergembira di sini juga. Di satu sisi, pengecer besar di Amerika Serikat tidak berusaha mendapatkan harga premium untuk produk-produk ini; mereka dapat dibeli seharga $280. Sayangnya, perusahaan seperti Amazon atau Newegg tidak memiliki stok chip ini. Rekan mereka dari Eropa Barat siap menjual Core i5-9600K, namun seringkali dengan harga yang melambung: dari $327 hingga $416 tanpa pajak. Di sebagian besar negara Skandinavia, produk baru juga dapat dibeli seharga $309-325 belum termasuk PPN. Dari 27 toko yang disurvei, setidaknya 18 toko memiliki stok prosesor i5-9600K pada saat artikel ini ditulis (26 Oktober).

Mengikuti rekan-rekan kami dari Amerika, kami memutuskan untuk melakukan studi kecil kami sendiri tentang ketersediaan prosesor Intel baru di Rusia.

CPU Toko Harga dalam rubel Harga dalam $USD tidak termasuk PPN Status Isi pengiriman
tautan kota - - - -
DNS 49 999 $646 Akan muncul dalam 13 hari OEM
Pandangan - - - -
TREYD.RU daring 55 990 $723 Persediaan OEM
Inti i7-9700K tautan kota - - - -
DNS 36 499 $471 Tersedia di 1 toko OEM
Pandangan 34 500 $446 Persediaan OEM
TREYD.RU daring 37 590 $486 Persediaan OEM
Inti i5-9600K tautan kota - - - -
DNS 23 799 | 22 999 $297 | $298 Persediaan OEM | Kotak
Pandangan 22 270 | 22 970 $287 | $297 Tersedia | Besok OEM | Kotak
TREYD.RU daring 25 990 | 26 390 $336 | $341 Persediaan OEM | Kotak

Seperti dapat dilihat dari tabel, Core i9-9900K adalah tamu yang agak langka (dan mahal) di ritel Rusia. Jauh lebih mudah untuk membeli Core i7-9700K dan Core i5-9600K, karena keduanya tersedia di tiga dari empat toko terverifikasi.

Dari segi biaya, perlu diketahui bahwa prosesor delapan inti Core i9-9900K dan Core i7-9700K dijual secara eksklusif dengan harga yang melambung signifikan, bahkan belum termasuk PPN. Harga Core i5-9600K enam inti terlihat cukup masuk akal dalam kasus toko DNS dan Regard, tetapi salah satu pesaing mereka jelas-jelas berusaha mendapatkan harga premium dari produk baru tersebut.

kesimpulan

Intel memulai prosesor desktop Core generasi kesembilan dengan tiga model andalan tidak terkunci yang ditujukan untuk para antusias. Ini adalah taktik yang tidak biasa bagi perusahaan, karena Intel biasanya memperkenalkan rangkaian CPU baru yang ditujukan untuk segmen pasar dan tipe sistem berbeda. Misalnya, tidak semua OEM tertarik dengan prosesor yang "tidak terkunci", karena mereka tidak mendukung kemampuan overclocking di sebagian besar sistem mereka. Sementara itu, dua dari tiga model baru menawarkan delapan inti pemrosesan, yang pasti akan menarik baik para penggemar maupun produsen PC. Selain itu, chip Intel Core generasi ke-9 tidak rentan terhadap kerentanan Spectre dan Meltdown di tingkat perangkat keras, sebuah fitur yang akan menarik pengguna yang sadar akan keamanan. Saat ini tidak ada yang diketahui tentang rencana Intel untuk prosesor delapan inti dengan pengganda terkunci (yaitu Core i7-9700). Namun, jika produk tersebut tidak dirilis, semua pelanggan Intel (saluran, ritel, OEM, dan lainnya) akan berjuang untuk memasok dua model CPU kepada mereka.

Saat ini, hampir tidak mungkin untuk membeli Intel Core i9-9900K baik di AS atau di Skandinavia. Sedangkan untuk Rusia dan Eropa Barat, pasokannya sangat terbatas, dan harga prosesor ini sangat tinggi, yang menunjukkan bahwa jumlah CPU Intel yang dipasok sedikit dan jelas tidak mampu memenuhi permintaan. Mengingat Amazon.com tidak pernah punya waktu untuk menandai produknya sebagai "tersedia", jelas bahwa perusahaan tersebut bahkan tidak mengirimkan semua pesanan di muka. Dengan kata lain, bahkan penjual terbesar di dunia pun tidak akan pernah puas dengan CPU ini.

Situasi dengan ketersediaan Core i7-9700K di gudang agak lebih baik: prosesor dapat dibeli di Rusia dan sejumlah negara Eropa Barat, tetapi tidak di AS dan Skandinavia. Meskipun CPU ini ditawarkan di lebih banyak toko daripada Core i9-9900K, harga produk barunya sangat tinggi. Rupanya pasokan prosesor agak dibatasi oleh pabrikan.

Sedangkan untuk Core i5-9600K tersedia hampir di seluruh dunia, namun harganya seringkali lebih mahal dari wajar, terutama dibandingkan dengan harga Core i5-8600K yang hanya tertinggal 100 MHz dari produk baru di basisnya. kecepatan jam.

Seperti yang telah berulang kali dicatat oleh Intel, permintaan akan prosesor berkinerja tinggi memecahkan rekor tahun ini. Perusahaan sedang mencoba untuk memproduksi jumlah CPU yang dibutuhkan, sehingga mereka bahkan harus memperluas kapasitas produksi untuk produk 14nm. Dalam hal jumlah wafer silikon yang diproses, jumlahnya tetap tidak berubah. Intel memproduksinya dalam jumlah yang sama persis dengan yang diproduksi sebelumnya, namun permintaan untuk multi-core Xeon dan Core premium (yang jelas lebih sulit untuk diproduksi) terlalu tinggi. Dengan satu atau lain cara, saat ini terlihat jelas bahwa pengecer tidak mendapatkan cukup prosesor Core i7-9700K dan Core i9-9900K untuk memenuhi permintaan. Sampai masalah ini terselesaikan, harga barang-barang tersebut diperkirakan akan tetap tinggi.

Prosesor komputer dengan banyak inti pertama kali muncul di pasar konsumen pada pertengahan tahun 2000-an, namun banyak pengguna yang masih belum begitu memahami apa itu prosesor multi-inti dan bagaimana memahami karakteristiknya.

Format video artikel “Kebenaran seutuhnya tentang prosesor multi-core”

Penjelasan sederhana dari pertanyaan “apa itu prosesor”

Mikroprosesor merupakan salah satu perangkat utama dalam komputer. Nama resmi kering ini sering disingkat menjadi “prosesor”). Prosesor adalah sirkuit mikro dengan luas yang sebanding dengan kotak korek api. Kalau suka, prosesornya ibarat mesin di mobil. Bagian terpenting, tapi bukan satu-satunya. Mobil juga memiliki roda, bodi, dan pemutar dengan lampu depan. Namun prosesornya (seperti mesin mobil) yang menentukan kekuatan “mesin” tersebut.

Banyak orang menyebut prosesor sebagai unit sistem - sebuah "kotak" di dalamnya yang berisi semua komponen PC, tetapi ini pada dasarnya salah. Unit sistem adalah casing komputer beserta semua bagian komponennya - hard drive, RAM, dan banyak bagian lainnya.

Fungsi Prosesor - Hitung. Tidak masalah yang mana sebenarnya. Faktanya adalah semua pekerjaan komputer hanya didasarkan pada perhitungan aritmatika. Penjumlahan, perkalian, pengurangan, dan aljabar lainnya - semua ini dilakukan oleh sirkuit mikro yang disebut "prosesor". Dan hasil perhitungan tersebut ditampilkan di layar dalam bentuk game, file Word, atau sekedar desktop.

Bagian utama komputer yang melakukan perhitungan adalah apa itu prosesor.

Apa itu prosesor inti dan multi inti

Sejak awal abad prosesor, sirkuit mikro ini memiliki inti tunggal. Intinya adalah prosesor itu sendiri. Bagian utama dan utamanya. Prosesor juga memiliki bagian lain - misalnya, "kaki" -kontak, "kabel listrik" mikroskopis - tetapi blok itulah yang bertanggung jawab atas perhitungan yang disebut inti prosesor. Ketika prosesor menjadi sangat kecil, para insinyur memutuskan untuk menggabungkan beberapa inti dalam satu “kotak” prosesor.

Jika Anda membayangkan prosesor sebagai sebuah apartemen, maka intinya adalah ruangan besar di apartemen tersebut. Apartemen satu kamar adalah satu inti prosesor (aula ruangan besar), dapur, kamar mandi, koridor... Apartemen dua kamar seperti dua inti prosesor bersama dengan ruangan lainnya. Ada apartemen tiga, empat, dan bahkan 12 kamar. Hal yang sama terjadi pada prosesor: di dalam satu kristal "apartemen" mungkin terdapat beberapa inti "ruangan".

Multi-inti- Ini adalah pembagian satu prosesor menjadi beberapa blok fungsional yang identik. Jumlah blok adalah jumlah inti dalam satu prosesor.

Jenis prosesor multi-core

Ada kesalahpahaman: “semakin banyak inti yang dimiliki prosesor, semakin baik.” Beginilah cara para pemasar, yang dibayar untuk menciptakan kesalahpahaman semacam ini, mencoba menyajikan masalah tersebut. Tugas mereka adalah menjual prosesor murah, apalagi dengan harga lebih tinggi dan dalam jumlah banyak. Namun nyatanya, jumlah core jauh dari ciri utama sebuah prosesor.

Mari kita kembali ke analogi prosesor dan apartemen. Apartemen dua kamar lebih mahal, nyaman dan bergengsi dibandingkan apartemen satu kamar. Tetapi hanya jika apartemen-apartemen tersebut terletak di kawasan yang sama, dilengkapi dengan cara yang sama, dan renovasinya serupa. Ada prosesor quad-core (atau bahkan 6-core) lemah yang jauh lebih lemah dibandingkan prosesor dual-core. Namun sulit untuk mempercayai hal ini: tentu saja, keajaiban angka besar 4 atau 6 melawan “beberapa” dua. Namun, hal inilah yang sangat sering terjadi. Kelihatannya seperti apartemen empat kamar yang sama, tetapi dalam keadaan hancur, tanpa renovasi, di daerah yang benar-benar terpencil - dan bahkan dengan harga apartemen dua kamar mewah di tengahnya.

Berapa banyak inti yang ada di dalam prosesor?

Untuk komputer pribadi dan laptop, prosesor single-core belum diproduksi dengan baik selama beberapa tahun, dan sangat jarang ditemukan dijual. Jumlah core dimulai dari dua. Empat inti - biasanya, ini adalah prosesor yang lebih mahal, tetapi ada keuntungannya. Ada juga prosesor 6-inti, yang sangat mahal dan kurang berguna dalam hal praktis. Hanya sedikit tugas yang dapat mencapai peningkatan kinerja pada kristal mengerikan ini.

Ada eksperimen AMD untuk membuat prosesor 3 inti, tapi ini sudah berlalu. Ternyata cukup baik, tapi waktu mereka telah berlalu.

Omong-omong, AMD juga memproduksi prosesor multi-core, tetapi, secara umum, prosesor tersebut jauh lebih lemah dibandingkan pesaing dari Intel. Benar, harganya jauh lebih rendah. Anda hanya perlu tahu bahwa 4 core dari AMD hampir selalu terasa lebih lemah dibandingkan 4 core yang sama dari Intel.

Sekarang Anda tahu bahwa prosesor hadir dengan 1, 2, 3, 4, 6 dan 12 core. Prosesor single-core dan 12-core sangat jarang ditemukan. Prosesor triple-core sudah ketinggalan zaman. Prosesor enam inti sangat mahal (Intel) atau tidak terlalu kuat (AMD) sehingga Anda membayar lebih untuk nomor tersebut. Inti 2 dan 4 adalah perangkat yang paling umum dan praktis, dari yang paling lemah hingga yang paling kuat.

Frekuensi prosesor multi-inti

Salah satu ciri prosesor komputer adalah frekuensinya. Megahertz yang sama (dan lebih sering gigahertz). Frekuensi merupakan karakteristik yang penting, namun bukan satu-satunya. Ya, mungkin bukan yang terpenting. Misalnya, prosesor dual-core 2 gigahertz merupakan penawaran yang lebih bertenaga dibandingkan saudaranya yang single-core 3 gigahertz.

Salah jika berasumsi bahwa frekuensi prosesor sama dengan frekuensi inti dikalikan dengan jumlah inti. Sederhananya, prosesor 2-inti dengan frekuensi inti 2 GHz memiliki frekuensi total yang tidak sama dengan 4 gigahertz! Bahkan konsep “frekuensi umum” tidak ada. Pada kasus ini, frekuensi prosesor sama persis dengan 2 GHz. Tidak ada perkalian, penambahan atau operasi lainnya.

Dan sekali lagi kami akan “mengubah” prosesor menjadi apartemen. Jika ketinggian langit-langit di setiap ruangan adalah 3 meter, maka tinggi total apartemen akan tetap sama - sama tiga meter, dan tidak lebih tinggi satu sentimeter. Tidak peduli berapa banyak ruangan yang ada di apartemen seperti itu, ketinggian ruangan ini tidak berubah. Juga kecepatan jam inti prosesor. Tidak bertambah dan tidak bertambah banyak.

Multi-core virtual, atau Hyper-Threading

ada juga inti prosesor virtual. Teknologi Hyper-Threading pada prosesor Intel membuat komputer “berpikir” bahwa sebenarnya ada 4 core di dalam prosesor dual-core. Mirip seperti satu hard drive dibagi menjadi beberapa logis- drive lokal C, D, E dan seterusnya.

HiperThreading adalah teknologi yang sangat berguna untuk sejumlah tugas.. Kadang-kadang inti prosesor hanya digunakan setengahnya, dan transistor yang tersisa dalam komposisinya menganggur. Para insinyur menemukan cara untuk membuat “idler” ini berfungsi juga, dengan membagi setiap inti prosesor fisik menjadi dua bagian “virtual”. Seolah-olah sebuah ruangan yang cukup besar dibagi menjadi dua oleh sebuah sekat.

Apakah ini masuk akal secara praktis? trik dengan inti virtual? Paling sering - ya, meskipun itu semua tergantung pada tugas spesifiknya. Tampaknya ruangannya lebih banyak (dan yang terpenting, penggunaannya lebih rasional), tetapi luas ruangannya tidak berubah. Di kantor, partisi seperti itu sangat berguna, dan di beberapa apartemen tempat tinggal juga. Dalam kasus lain, tidak ada gunanya mempartisi ruangan sama sekali (membagi inti prosesor menjadi dua inti virtual).

Perhatikan bahwa yang paling mahal dan prosesor kelas produktifIntii7 wajib dilengkapiHiperbenang. Mereka memiliki 4 inti fisik dan 8 inti virtual. Ternyata 8 thread komputasi bekerja secara bersamaan pada satu prosesor. Prosesor sekelas Intel yang lebih murah namun juga bertenaga Intii5 terdiri dari empat inti, tetapi Hyper Threading tidak berfungsi di sana. Ternyata Core i5 bekerja dengan 4 thread perhitungan.

Prosesor Intii3- tipikal “rata-rata”, baik dari segi harga maupun kinerja. Mereka memiliki dua inti dan tidak ada tanda-tanda Hyper-Threading. Ternyata totalnya seperti itu Intii3 hanya dua thread komputasi. Hal yang sama berlaku untuk kristal anggaran sejujurnya Pentium danCeleron. Dua inti, tanpa hyper-threading = dua utas.

Apakah komputer membutuhkan banyak core? Berapa banyak core yang dibutuhkan sebuah prosesor?

Semua prosesor modern cukup kuat untuk melakukan tugas-tugas umum. Menjelajah Internet, korespondensi di jejaring sosial dan email, tugas kantor Word-PowerPoint-Excel: Atom yang lemah, anggaran Celeron dan Pentium cocok untuk pekerjaan ini, belum lagi Core i3 yang lebih bertenaga. Dua inti lebih dari cukup untuk pekerjaan normal. Prosesor dengan jumlah inti yang banyak tidak akan membawa peningkatan kecepatan yang signifikan.

Untuk game sebaiknya memperhatikan prosesorIntii3 ataui5. Sebaliknya, performa gaming tidak bergantung pada prosesor, tetapi pada kartu video. Jarang ada game yang membutuhkan kekuatan penuh dari Core i7. Oleh karena itu, diyakini bahwa game memerlukan tidak lebih dari empat inti prosesor, dan lebih sering dua inti dapat digunakan.

Untuk pekerjaan serius seperti program teknik khusus, pengkodean video, dan tugas intensif sumber daya lainnya Dibutuhkan peralatan yang benar-benar produktif. Seringkali, tidak hanya inti prosesor fisik, tetapi juga virtual yang digunakan di sini. Semakin banyak thread komputasi, semakin baik. Dan tidak peduli berapa harga prosesor tersebut: bagi para profesional, harga tidak begitu penting.

Apakah ada manfaat dari prosesor multi-core?

Pastinya ya. Pada saat yang sama, komputer melakukan beberapa tugas - setidaknya menjalankan Windows (omong-omong, ini ada ratusan tugas berbeda) dan, pada saat yang sama, memutar film. Memutar musik dan menjelajahi Internet. Karya editor teks dan musik yang disertakan. Dua inti prosesor - dan ini sebenarnya adalah dua prosesor - akan mengatasi tugas yang berbeda lebih cepat dari satu. Dua inti akan membuat ini sedikit lebih cepat. Empat bahkan lebih cepat dari dua.

Pada tahun-tahun pertama keberadaan teknologi multi-core, tidak semua program mampu bekerja bahkan dengan dua inti prosesor. Pada tahun 2014, sebagian besar aplikasi memahami dan dapat memanfaatkan banyak inti. Kecepatan pemrosesan tugas pada prosesor dual-core jarang berlipat ganda, namun hampir selalu ada peningkatan kinerja.

Oleh karena itu, mitos yang mengakar bahwa program tidak dapat menggunakan banyak inti adalah informasi yang sudah ketinggalan zaman. Dahulu hal ini memang terjadi, namun saat ini situasinya telah membaik secara dramatis. Keunggulan multiple core memang tidak bisa dipungkiri, itu faktanya.

Jika prosesor memiliki inti lebih sedikit, itu lebih baik

Anda tidak boleh membeli prosesor menggunakan formula yang salah “semakin banyak core, semakin baik.” Ini salah. Pertama, prosesor 4, 6 dan 8-core jauh lebih mahal daripada prosesor dual-core. Kenaikan harga yang signifikan tidak selalu dapat dibenarkan dari sudut pandang kinerja. Misalnya, jika prosesor 8 inti ternyata hanya 10% lebih cepat daripada CPU dengan inti lebih sedikit, namun harganya 2 kali lebih mahal, maka akan sulit untuk membenarkan pembelian tersebut.

Kedua, semakin banyak core yang dimiliki suatu prosesor, semakin rakus pula konsumsi energinya. Tidak ada gunanya membeli laptop yang jauh lebih mahal dengan 4-core (8-thread) Core i7 jika laptop ini hanya akan memproses file teks, browsing internet, dan lain sebagainya. Tidak akan ada perbedaan dengan Core i5 dual-core (4 thread), dan Core i3 klasik dengan hanya dua thread komputasi tidak akan kalah dengan “rekannya” yang lebih terkemuka. Dan laptop sekuat itu akan bertahan lebih sedikit daya baterainya dibandingkan Core i3 yang ekonomis dan ringan.

Prosesor multi-core di ponsel dan tablet

Mode untuk beberapa inti komputasi dalam satu prosesor juga berlaku untuk perangkat seluler. Ponsel cerdas dan tablet dengan jumlah inti yang besar hampir tidak pernah menggunakan kemampuan penuh mikroprosesornya. Komputer seluler dual-core terkadang sebenarnya bekerja sedikit lebih cepat, tetapi 4, dan terlebih lagi 8 core, sejujurnya berlebihan. Baterai dikonsumsi dengan cara yang sangat tidak baik, dan perangkat komputasi yang kuat hanya diam saja. Kesimpulan - prosesor multi-core di ponsel, ponsel cerdas, dan tablet hanyalah penghargaan untuk pemasaran, dan bukan kebutuhan mendesak. Komputer adalah perangkat yang lebih menuntut daripada telepon. Mereka sangat membutuhkan dua inti prosesor. Empat tidak akan merugikan. 6 dan 8 berlebihan untuk tugas normal dan bahkan permainan.

Bagaimana cara memilih prosesor multi-core dan tidak membuat kesalahan?

Bagian praktis dari artikel hari ini relevan untuk tahun 2014. Tampaknya tidak akan ada perubahan signifikan di tahun-tahun mendatang. Kami hanya akan berbicara tentang prosesor yang diproduksi oleh Intel. Ya, AMD menawarkan solusi yang bagus, namun kurang populer dan lebih sulit dipahami.

Perhatikan bahwa tabel ini didasarkan pada prosesor dari tahun 2012-2014. Sampel yang lebih tua mempunyai karakteristik yang berbeda-beda. Kami juga tidak menyebutkan opsi CPU yang langka, misalnya, Celeron inti tunggal (bahkan saat ini ada, tetapi ini adalah opsi yang tidak biasa yang hampir tidak terwakili di pasar). Anda tidak boleh memilih prosesor hanya berdasarkan jumlah inti di dalamnya - ada karakteristik lain yang lebih penting. Tabel ini hanya akan memudahkan untuk memilih prosesor multi-core, tetapi model tertentu (dan ada lusinan di setiap kelas) harus dibeli hanya setelah Anda membiasakan diri dengan parameternya: frekuensi, pembuangan panas, pembangkitan, cache ukuran dan karakteristik lainnya.

CPU Jumlah Inti Utas komputasi Aplikasi Khas
Atom 1-2 1-4 Komputer dan netbook berdaya rendah. Tujuan prosesor Atom adalah meminimalkan konsumsi daya. Produktivitas mereka sangat minim.
Celeron 2 2 Prosesor termurah untuk desktop dan laptop. Performanya cukup untuk tugas kantor, tapi ini sama sekali bukan CPU gaming.
Pentium 2 2 Prosesor Intel sama murah dan berkinerja rendah seperti Celeron. Pilihan yang sangat baik untuk komputer kantor. Pentium dilengkapi dengan cache yang sedikit lebih besar, dan terkadang, kinerjanya sedikit meningkat dibandingkan Celeron
Inti i3 2 4 Dua inti yang cukup kuat, yang masing-masing dibagi menjadi dua “prosesor” virtual (Hyper-Threading). Ini sudah merupakan CPU yang cukup kuat dengan harga yang tidak terlalu mahal. Pilihan yang bagus untuk komputer rumah atau kantor yang kuat tanpa banyak persyaratan kinerja.
Inti i5 4 4 Prosesor Core i5 4-core yang lengkap cukup mahal. Kinerja mereka hanya kurang pada tugas-tugas yang paling menuntut.
Inti i7 4-6 8-12 Prosesor Intel yang paling kuat, tetapi sangat mahal. Biasanya, mereka jarang lebih cepat dari Core i5, dan hanya di beberapa program. Tidak ada alternatif lain selain mereka.

Ringkasan singkat artikel “Kebenaran seutuhnya tentang prosesor multi-core.” Alih-alih sebuah catatan

  • inti CPU- komponennya. Faktanya, prosesor independen ada di dalam casing. Prosesor dual-core - dua prosesor dalam satu.
  • Multi-inti sebanding dengan jumlah kamar di dalam apartemen. Apartemen dua kamar lebih baik daripada apartemen satu kamar, tetapi hanya jika karakteristik lain dianggap sama (lokasi apartemen, kondisi, luas, ketinggian langit-langit).
  • Pernyataan itu semakin banyak inti yang dimiliki suatu prosesor, semakin baik- taktik pemasaran, aturan yang sepenuhnya salah. Bagaimanapun, sebuah apartemen dipilih tidak hanya berdasarkan jumlah kamar, tetapi juga berdasarkan lokasi, renovasi, dan parameter lainnya. Hal yang sama berlaku untuk banyak inti di dalam prosesor.
  • Ada multi-inti "virtual".— Teknologi Hyper-Threading. Berkat teknologi ini, setiap inti “fisik” dibagi menjadi dua inti “virtual”. Ternyata prosesor 2 inti dengan Hyper-Threading hanya memiliki dua inti sebenarnya, namun prosesor tersebut secara bersamaan memproses 4 thread komputasi. Ini adalah fitur yang sangat berguna, tetapi prosesor 4-thread tidak dapat dianggap sebagai prosesor quad-core.
  • Untuk prosesor desktop Intel: Celeron - 2 core dan 2 thread. Pentium - 2 core, 2 thread. Core i3 - 2 core, 4 thread. Core i5 - 4 core, 4 thread. Core i7 - 4 core, 8 thread. CPU laptop Intel (seluler) memiliki jumlah inti/utas yang berbeda.
  • Untuk komputer seluler, efisiensi energi (dalam praktiknya, masa pakai baterai) seringkali lebih penting daripada jumlah inti.

Prosesor pada smartphone masa kini terkadang memiliki core yang lebih banyak dibandingkan perangkat desktop serupa. Apakah ini berarti produktivitas smartphone semacam itu lebih besar dibandingkan PC? Apakah smartphone Android membutuhkan 8, atau yang lebih menakjubkan lagi, 10 core? Ada pendapat bahwa demikian sejumlah besar core prosesor tidak diperlukan. Fitur penting dari prosesor perangkat seluler adalah tidak setiap inti memiliki kecepatan clock yang sama. Misalnya semua silinder pada mesin mobil mempunyai kapasitas yang sama. Dan ini adalah masalah yang sama sekali berbeda. Prosesor octa-core, misalnya Samsung Exynos 7420, memiliki dua set inti yang berbeda.

4 inti sangat produktif, dan jumlah yang sama lebih hemat energi. Saat Anda perlu melakukan tugas-tugas biasa seperti mengelola email baru, produktivitas prosesor tidak diperlukan secara signifikan. Gary Sims, dalam publikasinya sendiri tentang topik ini, menjelaskan mengapa pendekatan ini masuk akal, dan juga memperkenalkan pembaca pada alasan teknik dan pemasaran yang mendasari transisi ke produksi prosesor multi-core, meskipun faktanya hal tersebut tidak terjadi. meningkatkan produktivitas ponsel pintar.

Jika terdapat dua set inti, Android menggunakan inti yang paling efektif menangani tugas tertentu. Meskipun koneksi jaringan ditandai dengan waktu henti dan latensi yang signifikan, menjalankan tugas adalah masalah yang sama sekali berbeda. Jika Anda menjalankan sebuah game, di sinilah kebutuhan akan core berperforma tinggi akan muncul.

Manfaat teknis

Kita mengenal pendekatan untuk memisahkan proses sebagai “komputasi heterogen.” Dalam hal ini, tidak semua inti sama. Agar teknik ini berfungsi, penjadwal sistem harus mengetahui bahwa inti memiliki karakteristik yang berbeda dan, sesuai dengan ini, menetapkan tugas ke inti.

Kamu mungkin suka:

Model komputasi heterogen ARM disebut big.LITTLE. 8 inti besar.LITTLE membentuk dua cluster. Salah satunya menampung 4 core Cortex-A57 atau Cortex-A72. Inti-inti ini memiliki kekuatan komputasi yang lebih besar. Cluster lainnya terdiri dari core Cortex-A53 64-bit, yang cukup hemat daya karena memiliki kecepatan clock yang lebih rendah. Perancang chip tidak hanya dapat membuat model 4+4, mereka juga dapat membentuk model lain, misalnya 2+4 (dual-core Cortex-A57 kit dan 4-core A53), seperti pada Snapdragon 808.

Jika Anda menambah jumlah inti pada komputer, komputer akan menjadi lebih bertenaga, tetapi aturan ini tidak berlaku pada ponsel cerdas. Misalnya, prosesor komputer memiliki 8 inti; ia bekerja lebih efisien daripada prosesor quad-core. Dan jika Anda menambah jumlah inti pada ponsel cerdas, ponsel akan menjadi lebih hemat energi.

Jika kita berbicara tentang MediaTek X20, maka ini Prosesor 10 inti dirancang untuk mengurangi konsumsi energi hingga sepertiga dibandingkan desain dua klaster yang dianalisis. Prosesornya memiliki dua inti dengan performa tinggi, empat dengan performa pas-pasan, dan empat lagi dengan konsumsi daya paling rendah. Prosesor ini memungkinkan Anda mengurangi konsumsi daya secara signifikan untuk tugas-tugas dasar, seperti menjelajahi situs web, materi video, atau menggunakan jejaring sosial Facebook.

Kenyataannya, sebuah smartphone tidak memiliki kemampuan untuk menggunakan lebih dari 3 core dalam satu skenario, menurut analis Forbes Patrick Moorhead. Satu-satunya pertanyaan adalah kernel mana yang sedang berjalan di sistem operasi.

Apakah ponsel cerdas Anda memiliki arsitektur big.LITTLE dua atau tiga cluster? Kemudian pekerjaan tersebut akan mencakup kernel-kernel yang paling sesuai untuk tugas yang sedang dilaksanakan. Semakin intensif sumber daya suatu tugas, semakin kuat kumpulan inti yang akan digunakan untuk mengimplementasikannya. Dalam kasus lain, pilihan akan jatuh pada rangkaian inti prosesor yang lebih hemat energi dengan kecepatan clock rendah. Pembuat chip sedang bereksperimen untuk menemukan keseimbangan terbaik antara produktivitas dan efisiensi energi.

Manfaat dalam pemasaran

Berbicara tentang Intel, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki prosesor dengan komputasi heterogen dan hanya dapat memberikan opsi 4x86 kepada ponsel cerdas, dan dalam opsi inilah efisiensi energi prosesor dapat diterima. Intel sedang mencoba menjadi pengembang super prosesor untuk perangkat seluler dan bahkan siap menawarkan prosesor mereka sendiri kepada pemasok perangkat dengan harga murah, catat Gary Sims. Ini berarti bahwa pesaing perlu menemukan trik pemasaran mereka untuk bertahan melawan Intel. Keuntungan ini adalah Prosesor 8 dan 10 inti. Itu sebabnya opsi big.LITTLE juga memiliki keunggulan dalam hal pemasaran. Pada tahun 2015, smartphone dengan Prosesor 8 inti semakin menaklukkan pasar, dan di antaranya Anda dapat menemukan model yang sangat menarik.

Apakah Anda setuju bahwa model big.LITTLE adalah pilihan rekayasa yang baik atau akan segera berjalan? Mungkin maknanya lebih pada pemasaran? Apakah ada masa depan untuk prosesor 10 inti dan akankah MediaTek menyetujui peningkatan penggunaan chip buatannya oleh pemasok perangkat?

Kenyataannya, hal seperti itu tidak terjadi. Untuk memahami mengapa prosesor delapan inti tidak menggandakan kinerja smartphone, diperlukan beberapa penjelasan. Masa depan prosesor ponsel cerdas adalah sekarang. Prosesor delapan inti, yang hanya bisa diimpikan akhir-akhir ini, kini semakin meluas. Namun ternyata tugas mereka bukan untuk meningkatkan performa perangkat.

Penjelasan tersebut dipublikasikan dalam artikel “Octa-core vs Quad-core: Apakah ada bedanya?” di halaman sumber daya Ulasan Tepercaya.

Istilah “octa-core” dan “quad-core” sendiri mencerminkan jumlah inti CPU.

Namun perbedaan utama antara kedua jenis prosesor ini adalah cara pemasangan inti prosesor.

Dengan prosesor quad-core, semua core dapat bekerja secara bersamaan untuk memungkinkan multitasking yang cepat dan fleksibel, game 3D yang lebih lancar, performa kamera yang lebih cepat, dan banyak lagi.

Chip delapan inti modern, pada gilirannya, hanya terdiri dari dua prosesor quad-core yang mendistribusikan tugas berbeda satu sama lain tergantung pada jenisnya. Paling sering, chip delapan inti berisi satu set empat inti dengan kecepatan clock lebih rendah daripada set kedua. Ketika tugas kompleks perlu diselesaikan, prosesor yang lebih cepat secara alami akan menanganinya.

Istilah yang lebih akurat daripada "octa-core" adalah "dual quad-core". Tapi kedengarannya tidak bagus dan tidak cocok untuk tujuan pemasaran. Itu sebabnya prosesor ini disebut delapan inti.

Mengapa kita memerlukan dua set inti prosesor?

Apa alasan menggabungkan dua set inti prosesor, meneruskan tugas satu sama lain, dalam satu perangkat? Untuk memastikan efisiensi energi! Solusi ini diperlukan untuk ponsel cerdas bertenaga baterai, namun tidak untuk head unit yang terus-menerus ditenagai oleh catu daya internal mobil.

CPU yang lebih bertenaga menghabiskan lebih banyak daya dan baterai perlu diisi lebih sering. Dan baterai adalah mata rantai yang jauh lebih lemah di ponsel cerdas dibandingkan prosesor. Alhasil, semakin kuat prosesor smartphone, semakin besar pula kapasitas baterai yang dibutuhkan.

Namun, untuk sebagian besar tugas ponsel cerdas, Anda tidak memerlukan performa komputasi setinggi yang dapat disediakan oleh prosesor modern. Menavigasi antar layar beranda, memeriksa pesan, dan bahkan navigasi web bukanlah tugas yang memerlukan banyak prosesor.

Tapi video HD, permainan, dan bekerja dengan foto adalah tugas-tugas tersebut. Oleh karena itu, prosesor delapan inti cukup praktis, meskipun solusi ini sulit disebut elegan. Prosesor yang lebih lemah menangani tugas-tugas yang membutuhkan lebih sedikit sumber daya. Lebih kuat - lebih banyak sumber daya. Hasilnya, konsumsi daya secara keseluruhan berkurang dibandingkan dengan situasi ketika hanya prosesor dengan frekuensi clock tinggi yang dapat menangani semua tugas. Dengan demikian, prosesor ganda pada dasarnya memecahkan masalah peningkatan efisiensi energi, bukan kinerja.

Fitur teknologi

Semua prosesor delapan inti modern didasarkan pada arsitektur ARM, yang disebut big.LITTLE.

Arsitektur delapan inti big.LITTLE ini diumumkan pada bulan Oktober 2011 dan memungkinkan empat inti Cortex-A7 berperforma rendah untuk bekerja bersama dengan empat inti Cortex-A15 berperforma tinggi. ARM telah mengulangi pendekatan ini setiap tahun sejak itu, menawarkan chip yang lebih mumpuni untuk kedua set inti prosesor pada chip delapan inti.

Beberapa pembuat chip perangkat seluler besar memfokuskan upaya mereka pada contoh "octa-core" yang besar dan KECIL ini. Salah satu yang pertama dan paling menonjol adalah chip Samsung sendiri, Exynos yang terkenal. Model delapan inti telah digunakan sejak Samsung Galaxy S4, setidaknya di beberapa versi perangkat perusahaan.

Baru-baru ini, Qualcomm juga mulai menggunakan big.LITTLE pada chip CPU delapan inti Snapdragon 810 miliknya. Prosesor inilah yang menjadi dasar produk baru yang terkenal di pasar ponsel pintar seperti HTC One M9 dan G Flex 2, yang merupakan pencapaian besar bagi LG.

Pada awal tahun 2015, NVIDIA memperkenalkan Tegra X1, prosesor seluler super bertenaga baru yang ditujukan perusahaan untuk komputer otomotif. Fitur utama X1 adalah GPU yang menantang konsol, yang juga didasarkan pada arsitektur big.LITTLE. Artinya, itu juga akan menjadi delapan inti.

Apakah ada perbedaan besar bagi rata-rata pengguna?

Apakah ada perbedaan besar antara prosesor ponsel pintar quad-core dan delapan-core bagi rata-rata pengguna? Tidak, sebenarnya ukurannya sangat kecil, kata Trusted Reviews.

Istilah "octa-core" agak membingungkan, tetapi sebenarnya berarti duplikasi prosesor quad-core. Hasilnya adalah dua set quad-core yang beroperasi secara independen, digabungkan menjadi satu chip untuk meningkatkan efisiensi energi.

Apakah setiap perangkat modern memerlukan prosesor delapan inti? Tidak ada kebutuhan seperti itu; misalnya, Apple memastikan efisiensi energi yang layak pada iPhone-nya hanya dengan prosesor dual-core.

Dengan demikian, arsitektur ARM big.LITTLE delapan inti adalah salah satu solusi yang mungkin untuk salah satu masalah terpenting terkait ponsel cerdas - masa pakai baterai. Segera setelah solusi lain untuk masalah ini ditemukan, tren memasang dua set quad-core dalam satu chip akan berhenti, dan solusi seperti itu akan ketinggalan jaman.

Membagikan: