Fogd be a pofád Európa. „Elpazarolt munka – nem, nem lehet okoskodni velük – minél liberálisabbak, annál vulgárisabbak...
Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönöm
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozz hozzánk FacebookÉs VKontakte
Március 21-én ünneplik a költészet napját szerte a világon, amely kiváló alkalom arra, hogy megemlékezzünk kedvenc szerzőinkről és munkásságukról. Hiszen még azokról a költőkről is sok újat megtudhatunk, akiknek a verseire emlékezünk az iskolából.
Ma weboldal költői megfigyeléseit és megállapításait osztja meg olvasóival.
Hamis Tyutchev
Nemrég egy huligán költemény Európáról, amelyet állítólag Fjodor Tyucsev írt, széles körben elterjedt a RuNeten:
Fogd be, szégyenletes Európa, és ne ásd alá a jogaidat!
Csak egy szamár vagy Oroszországban, de azt hiszed, van fejed!
Valójában persze ezeknek a soroknak semmi közük Tyucsevhez. Ez egy módosított négysor Vlagyimir Sablin költeményéből, amelyet a huszadik század végén írt:
Fagyaszd le a tetves Európát
És ne „töltsd le” a jogaidat!
Ön OROSZORSZÁG mellett van – csak w*,
És szerinted a fej az.
Magának Tyutchevnek van egy „Hiába a munka - nem, nem lehet velük okoskodni” verse, amelyben a költő egyértelműen, de abszolút az irodalmi norma keretein belül beszél Európához való hozzáállásáról:
Nem számít, hogyan hajolnak meg előtte, uraim,
Nem kapsz elismerést Európából:
Az ő szemében mindig az leszel
Nem a felvilágosodás szolgái, hanem rabszolgái.
A harcos Akhmatova
Élete során Anna Akhmatovát állandóan azzal vádolták, hogy témái túl kicsik, hétköznapiak, bensőségesek, hogy mindezek a szerelmes versek méltatlanok az igazi költészet címére. Sokunk még mindig ismeri Akhmatovát, mint a pszichológiai líra mesterét és a szerelemről szóló érzéki sorok szerzőjét. Amikor azt mondják, hogy „polgári költészet”, nem valószínű, hogy az első (még a második vagy harmadik) név is Anna Akhmatova jut az eszébe. De ő írta az egyik legszívhez szóló verset a Jezsovscsina éveiről, amikor a költőnő 17 hónapot töltött börtönben Leningrádban, „Requiem”. Ebben a versben a lírai Akhmatova polgári álláspontja, távol a világi dolgoktól, teljesen tisztán hangzik:
És ha valaha ebben az országban
Azt tervezik, hogy emlékművet állítanak nekem,
Hozzájárulok ehhez a diadalhoz,
De csak azzal a feltétellel - ne tedd
Nem a tenger közelében, ahol születtem:
Az utolsó kapcsolat a tengerrel megszakad,
Nem a királyi kertben, a kincses csonk közelében,
Ahol a vigasztalhatatlan árnyék keres engem,
És itt, ahol háromszáz órát álltam
És ahol nem nyitották ki nekem a reteszt.
Akkor még az áldott halálban is félek
Felejtsd el a fekete marus dübörgését,
Felejtsd el, milyen gyűlölködően becsapódott az ajtó
És az öregasszony üvöltött, mint egy sebzett állat.
És hagyjuk a csend- és bronzkorból
Az olvadt hó könnyként folyik,
És hadd zúgjon a börtöngalamb a távolban,
És a hajók csendesen haladnak a Néva mentén.
Nagyon furcsa Bryusov
A jelöltek tiszteletbeli cím A legfurcsább versek közül jó néhány van, de talán az egyik legméltóbb Valerij Brjuszov szimbolista híres orosz monosztikus verse:
Ó, zárd be sápadt lábaidat.
A kritikusok nagyon hevesen reagáltak a munkára. Sőt: „Miért egy sor?” - volt az első kérdés, és csak a második - "Mik ezek a lábak?" Maga a költő soha nem fejtette ki a szöveg tartalmát, így számos értelmezés jelent meg. A legelterjedtebb változat máig a vers vallási felhangjairól szól: állítólag ez a sor Júdás felkiáltása, aki meglátta a megfeszített Krisztus fedetlen lábát.
Elfogadhatatlan Lermontov
A Puskin haláláról szóló híres költemény „Egy költő halála”, amelyre mindannyian emlékszünk iskolai tananyag, egy időben az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó alkotás lett, és Mihail Jurjevics Lermontov letartóztatásába és száműzetésébe került. A nyomozást a „Lermontov Életőr Huszárezred kornetje által írt nem megfelelő versek és Raevszkij tartományi titkár általi terjesztésük ügyében folytatták le”. A hatóságok reakcióját a 16 sorral kiegészített második kiadás váltotta ki. A vers legelső kiadása nem váltotta ki a cár nemtetszését, amint azt a bizonyítékok mutatják. És itt van ez a 16 végzetes sor a költő számára:
És ti, arrogáns leszármazottak
A jeles atyák híres aljassága,
Az ötödik rabszolga taposta a roncsokat
A sértett születések boldogságának játéka!
Te, aki a kapzsi tömegben állsz a trónon,
A szabadság, a zseni és a dicsőség hóhérai!
A törvény árnyéka alatt bujkálsz,
Próba áll előtted és az igazság - maradj csendben!
De ott van Isten ítélete is, a romlottság bizalmasai!
Szörnyű ítélet van: vár;
Nem érhető el az arany csengése számára,
Előre tudja a gondolatokat és a tetteket.
Akkor hiába fogsz rágalmazáshoz folyamodni:
Ez megint nem segít
És nem mosod le minden fekete véreddel
Költő igaz vére!
Különösen veszélyes Mandelstam
Ha Lermontovot csak egy „megengedhetetlen” vers miatt helyezték át a Nyizsnyij Novgorodi dragonyosezredhez, akkor a 20. század költőinek sokkal keményebben kellett fizetniük szólásszabadságukért. Például Osip Mandelstam 1933 novemberében írt egy epigrammát Sztálinról:
Úgy élünk, hogy nem érezzük magunk alatt az országot,
Beszédeink nem hallatszanak tíz lépésnyire,
És hol elég egy fél beszélgetés,
A Kreml felvidékire ott emlékeznek majd.
Vastag ujjai olyanok, mint a férgek, kövérek
És a szavak, mint a font súlyok, igazak,
Csótányok nevető szeme.
És csizmája ragyog.
És körülötte vékony nyakú vezetők zűrzavara,
Félemberek szolgálataival játszik.
Ki fütyül, ki nyávog, ki nyafog,
Ő az egyetlen, aki babrál és piszkál.
Mint a patkó, rendeletet ad rendelet után -
Hol az ágyékban, hol a homlokban, hol a szemöldökben, hol a szemében.
Nem számít, mi a büntetése, az málna
És egy széles oszét mellkas.
1934. május 16-ról 17-re virradó éjszaka Mandelstamot letartóztatták ezért a versért. Igaz, híres költők kiálltak mellette, és enyhe ítéletet kapott - feleségével együtt száműzték a permi régióba, anélkül, hogy jogosult volna visszatérni Moszkvába. 1938 áprilisában pedig ismét letartóztatták – állítólag azért, mert a tilalom ellenére mégis meglátogatta irodalombarátait Moszkvában. Mandelstamot 5 év tábori börtönbüntetésre ítélték, és a táborban tífuszban halt meg.
De Mandelstam még a táborból is ezt írta: "Mivel az emberek ölnek a költészetért, ez azt jelenti, hogy méltó tiszteletet és tiszteletet kap, ez azt jelenti, hogy hatalom." .
Végzetes Jeszenyin
Nem titok, hogy az egyik verzió szerint Szergej Jeszenyin öngyilkos lett. Legendák övezik utolsó versét, amely állítólag e tragikus esemény előtt íródott. Azt mondják, a költő vérébe írták, és szinte mágikus erőt hordozott:
Viszlát, barátom, viszlát.
Kedvesem, a mellkasomban vagy.
Elhatározott elválás
Találkozót ígér.
Viszlát, barátom, kéz nélkül, szó nélkül,
Ne légy szomorú és ne legyen szomorú szemöldököd, -
A halál nem újdonság ebben az életben,
De az élet természetesen nem újabb.
Hogy ez igaz-e vagy sem, azt nem tudjuk megmondani, de költői hatása olyan erős volt, hogy megjelenése után öngyilkossági hullám söpört végig az országban. Vlagyimir Majakovszkij még egy „Szergej Jeszenyinnek” című verset is írt, nagyrészt azért, hogy „kijózanítsa” a túlzottan befolyásolható olvasókat. Ezekkel a sorokkal végződik:
A szórakozás kedvéért
bolygónkat
rosszul felszerelt.
Szükséges
megragad
öröm
a napokban.
Ebben az életben
meghal
nem nehéz.
Csinálj életet
sokkal nehezebb.
Inventive Twisted
Tudja, hogy a történelem melyik versét tartják a leginkább „orosznak”? Alekszej Kruchenykh futurista szerint ő írt egy ilyen munkát. Csak öt sorból áll:
Dyr Bul Shchyl
ubesh schur
skoom
te és fú
r l ez
Van egy vélemény, hogy ebből az ötsoros, konkrét jelentés nélküli versből „nőtt” a futuristák nyelve - zaum. Kruchenykh pedig azt mondta a verséről, hogy „több orosz nemzetiség van benne, mint Puskin egész költészetében”.
Abszurd Puskin
A „mindenünk” – az orosz költészet napját, az irodalmi orosz nyelv megalapítóját, Alekszandr Szergejevics Puskint gyakran idealizálják és szinte angyali képen mutatják be. Valójában Puskint, mint minden embert, földi gyengeségek jellemezték. Mindenki tudja, hogy a költő szellemes beszélgetőpartner volt, de emellett a nyelvével is mértéktelen volt. A költő személyes levelezése, beleértve a feleségét, Natalja Goncsarovát is, tele van trágár szavakkal. Puskin több tucat kétértelmű erotikus költeményt írt, és obszcén kifejezések találhatók még a költő verseiben is, amelyek mindenki számára ismerősek. Például ebben a részletben a híres „Az élet szekere” című verséből:
Reggel beülünk a kocsiba;
Örülünk, hogy törjük a fejünket
És megvetve a lustaságot és a boldogságot,
Kiáltunk: - Gyerünk! F... az anyja!
És a „Jeugene Onegin” versben a regény margóján található jegyzetekben a következő sorok találhatók:
„A köldök feketévé válik az ingen keresztül
Kitett cinege - szép kilátás!
Tatyana összegyűr egy papírt a kezében,
Zane hasa fáj:
Aztán reggel felkelt
A hold sápadt sugaraiban
És feltépte törléshez,
Természetesen Nyevszkij almanach.
Gyengéd Majakovszkij
Vlagyimir Majakovszkij Puskinnal ellentétben aligha tudott volna obszcén versekkel meglepni – sőt, voltak neki. Úgy tűnik, mi mást is várhatunk egy hangoskodótól, egy lázadótól, a proletariátus énekesétől - a legtöbben pontosan így ismerjük Vlagyimir Vlagyimirovicsot az iskolai tankönyvekből. Majakovszkij azonban nemcsak a „vörös bőrű útlevélről” és a kortárs valóság egyéb örömeiről írt verseket, hanem csodálatos lírai költő is volt. Brik Lilyával való szerelmi története sok gyengéd, megrendítő, érzelmes és mély verset adott a világnak. Az egyik a „Lilichka” - az orosz szerelmi dalszövegek elismert remeke:
A dohányfüst felemésztette a levegőt.
Szoba -
fejezet Kruchenykhov poklában.
Emlékezz -
ezen az ablakon kívül
először
Őrületében megsimogatta a kezeidet.
Ma itt ülsz,
szív a vasban.
Még egy nap...
ki fogsz rúgni
esetleg szidással.
Sokáig nem fér el a sáros folyosón
reszketéstől tört kéz ujjába.
elfogyok
Kidobom a holttestet az utcára.
Vad,
megőrülök
elvágta a kétségbeesés.
Nem kell ez
Drága,
jó,
most búcsúzunk el.
Nem számít
szerelmem -
ez nagy súly -
lóg rajtad
bárhová futnék.
Hadd sírjak fel utolsó sírásomban
a sértett panaszok keserűsége.
Ha egy bikát munka öl meg -
el fog menni
lefekszik a hideg vízbe.
A szerelmed mellett,
hozzám
nincs tenger,
és könnyek között sem tud pihenésért könyörögni szerelmének.
Egy fáradt elefánt békét akar -
a királyi lefekszik a sült homokba.
A szerelmed mellett,
hozzám
nincs nap
és azt sem tudom, hol vagy kivel.
Bárcsak így kínoztam volna a költőt,
Ő
Elcserélném a kedvesemet pénzre és hírnévre,
és nekem
egyetlen örömteli csengetés sem,
kivéve kedvenc neved csengését.
És nem vetem fel magam a levegőbe,
és nem iszom mérget,
és nem fogom tudni meghúzni a ravaszt a halántékom felett.
felettem
kivéve a tekintetedet,
a kés pengéjének nincs ereje.
Holnap elfelejted
hogy megkoronázott téged,
hogy szeretettel kiégett egy virágzó lelket,
és az elsöpört karnevál mozgalmas napjai
felborzolja a könyveim lapjait...
Szavaim száraz levelek?
megállásra késztet
mohón liheg?
Adj legalább
takarja be az utolsó gyengédséggel
a távozó lépésed.
Köszönjük, hogy részt vesz a párbeszédben azoknak, akik nagyon figyelik történelmi eseményeketés védi hazánkat. Hiszen a szó is tett, ami nyomot hagy a térben. Kérünk, hallgass meg minket, és segíts szavakkal megfékezni az információs erőszaktevőket...
„Légi kereskedők” és információs vírusok terjesztői
Amint azt egy érdeklődő a tudományos vagy ezoterikus folyóiratokból tudja, a nyelv genetikai fegyverként, azaz genetikai méregként használható, amikor egy idegen nyelv kódja egy másik nép nyelvi kódja ellen indul, megfosztva őket az önazonosítástól. gyökereik, törzsi és nemzeti kultúrájuk.
A szó közvetlen hatásáról nem csak az anyagi (fizikai) síkon az akusztikus és elektromágneses hullámok segítségével, hanem a finomsíkon, vagyis a térszinten is tudunk. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az információ befolyásolhatja minden élőlény genomjának és egyes génjeinek állapotát. Ezt tudományos kísérletek is megerősítik.
Ráadásul az evolúciós tudósok olyan felfedezéseket tártak fel, amelyek szerint bármely biorendszer élő sejtje ideális környezet az információs vírusok terjedéséhez.
Ez a villámgyors tudományos alap bizonyítja, milyen szörnyű információs bűncselekményt követtek el és követnek el orosz állampolgárok ellen...
Amikor a frottír jelcinizmus időszakában a Vlaszoviták a Kreml hatalmi folyosóiról eladták Oroszország információs mezőjét a szabadkőműves páholyokban lévő „partnereiknek”, „barátaiknak” és „testvéreiknek”, azaz az angol-amerikai politikai vezetők, a totális, féktelen információs erőszak angolszász rezgésekkel kezdődött, mint a tömegmédián keresztül és nyíltan az orosz városok terében.
Más szóval, a levegő finom anyaga - az éter - teljesen megtelt dalokkal angol, vagyis kulturális és nyelvi kódunkat letörölték a bűnözői hivatalnokok, eldobták az emberek tudatának védőmechanizmusát és hosszú évtizedekre elindították az angolszászok pusztító kulturális és nyelvi kódját, amely mint a szemérmetlen rákos sejtek. , hazánk, és az egész világ éterét érinti, információs vírusokat terjesztve szerte a bolygón.
Mi történik a gyakorlati életben? Nézzünk egy példát. Sok éven, sőt évtizedeken keresztül a mai napig Voronyezs egész városa, vagyis minden tér, utca, piac a polgárok tudatának a világgal ellenséges angolszász rezgésű vírusokkal való fertőzésének helyévé vált. természetükből, genetikai kódjukból adódóan jók. Ezt nem nehéz nyomon követni, ha őszinte kirándulást teszünk az angolszászok történetébe...
Még ha az ember a városban sétálva, amikor egy kád angol nyelvű vibrációt öntenek rá, nem veszi észre a vírusos információs veszélyt, a tudatalatti információn keresztül hatni lehet rá. A fiatalok és a gyermekek törékeny pszichéjük miatt különösen érzékenyek az információs vírusok befolyására. Az ilyen mérgezett, angolszász információs vírusokkal fertőzött mezőkön való hosszú tartózkodás során a törékeny pszichés, gyenge lelki platform és felületes elméjű emberek mankurtok hasonlatosságává válnak, vagyis olyan lényekké, akik megfeledkeztek gyökereikről, kultúrát, akik szintén elvesztették erkölcsi irányelveiket és lelki támaszaikat.
Látva az Oroszország ellen elkövetett súlyos információs bûnözést, amely a világból, enyhén szólva Oroszország ellenségeibõl érkezett, a kormányzat valamennyi ágának központi és perifériás szintjén „kapálózott” képmutató politikusok beleegyezésével, igyekeztünk tíz év, hogy elérje a tisztviselőket különböző szintekenés a média vezetőinek... Ezt némiképp tükrözte „Az illúzió fogsága nem édes, avagy Mi a madarak boldogsága a madárfogók csapdájában” című könyvünkben (poisk-istiny.ru honlap).
De sajnos... Több mint meglepődünk azon a süketségen, közönyön, aljasságon, amelyet a címzettjeink az amerikai pszichotechnológiák által kasztrált elméjükkel mutattak a népünk elleni totális információs erőszak kérdésében, amelyet a hatalmon lévő bűnözők a médiastruktúrák pedig évtizedek óta az angolszászok „információs „húsává” változnak... Most már nem tudnak ágyútölteléket szerezni Oroszországból, ezért minden farkasétvágyukkal felfalják a voronyezsi oroszellenes „információs húst”. lakájok és nagyvárosi lakájok.
A népünk ellen elkövetett információs erőszak természetesen az emberiség és a nemzet egésze elleni bűncselekmény. És bár konkrét bűnözők titkolják az információs erőszaktevőkről alkotott „képeiket” a nép elől, kihasználva sok állampolgár tudatlan önelégültségét, a legfelsőbb bíróság elől nem menekülhetnek... És jaj az erőszaktevők leszármazottainak!..
Semmiképpen nem sértjük az állampolgárok szabadságát, hogy élvezhessék az angolszász rezgéseket (főleg, ha már „elkapták” az angolszász vírust, és a „függőség tűjén” ülnek, sőt, szabadon megtehetik. akarat, élvezze a sakálok, hiénák, keselyűk hangjait, de csak személyes térben (lakás, kastély, autó), közterületen semmi esetre sem! Ez az emberi együttélés elve.
Egyszer régen Ilja Ehrenburg „Emberek, évek, élet” című könyvéből az elején megtudtuk szlogenjét. Honvédő Háború: "Öld meg a németet!" Ezt az álláspontot egy pillanatra sem igazoltuk, hiszen a németek között sok antifasiszta volt, akikre „barna pestis” vírussal fertőzött, megszállt nácik vadásztak.
Most, amikor már több mint két évtizede brutális információs háború dúl Oroszország ellen, a teljes hatalmi vertikum tisztviselőinek szeme láttára, a Hazánk légterében erőszakot visznek végbe az „Információs vírusok” segítségével. angolszász pestis”. És felszólítjuk Oroszország polgárait, akiknek az elméjét nem tették tönkre az információs erőszaktevők, hogy átkozzák meg azokat az ellenfeleket, akik bűnöző programot hajtanak végre az orosz-orosz világ népeinek tudatának újrakódolása érdekében, hogy megsemmisítsék az orosz-orosz világban élő emberek genetikai kódját. egy egész multinacionális állam.
A teljes hatalmi vertikumnak és annak minden ágának sürgős intézkedéseket kell hoznia az információs erőszak kategorikus kizárására Oroszország egész teréből, beleértve a médiacsatornákat is. A hatóságoknak nem szabad bűnözőknek lenniük az emberekkel szemben, és nem szabad lojálisnak lenniük ellenségeikhez. Várjuk a drasztikus változásokat!
18.03.2012
Orosz klasszikusok a liberálisokról
A.P.Csehov
Nem hiszek a mi értelmiségünkben, képmutató, hamis, hisztis, rossz modorú, álnok, akkor sem hiszek, amikor szenved és panaszkodik, mert elnyomói a saját mélységéből származnak.
F. M. Dosztojevszkij
A mi liberálisunk először is egy lakáj, aki csak a csizmáját akarja kitakarítani.
Ha valaki elpusztítja Oroszországot, az nem kommunisták, nem anarchisták, hanem átkozott liberálisok lesznek. Minél nemzetiebbek vagyunk, annál inkább európaiak leszünk (minden ember)
F. I. Tyutchev
...Elemzést lehetne adni egy egyre kórossá váló modern jelenségről. Ez egyes oroszok russzofóbiája... Szokták nekünk mondani, és tényleg azt hitték, hogy Oroszországban utálják a jogok hiányát, a sajtószabadság hiányát stb. stb., hogy éppen ennek az egésznek tagadhatatlan jelenléte az, hogy kedvelik Európát... És most mit látunk? Ahogy a nagyobb szabadságra törekvő Oroszország egyre jobban érvényesül, ezeknek az uraknak a vele szembeni ellenszenve csak fokozódik. Soha nem gyűlölték annyira a korábbi intézményeket, mint az oroszországi társadalmi gondolkodás modern irányzatait.
Ami Európát illeti, amint látjuk, az igazságosság, az erkölcs, sőt a civilizáció területén semmiféle jogsértés a legkevésbé sem csökkentette az iránta való hajlandóságukat... Egyszóval abban a jelenségben, amelyről beszélek, nem lehet szó. az elvekről mint olyanokról beszélni, csak az ösztönökről...
Pazarló munka – nem, nem lehet okoskodni velük –
Minél liberálisabbak, annál vulgárisabbak,
A civilizáció fétis számukra,
De az ő ötlete elérhetetlen számukra.
Nem számít, hogyan hajolnak meg előtte, uraim,
Nem kapsz elismerést Európából:
Az ő szemében mindig az leszel
Nem a felvilágosodás szolgái, hanem rabszolgái.
1867. május
L. N. Gumiljov
Egy televíziós kérdező egyszer megkérdezte Lev Gumiljovot:
— Lev Nikolajevics, ön értelmiségi?
És Gumilev szárnyalt:
- Isten ments meg! A jelenlegi értelmiség egy ilyen szellemi szekta.
Ami jellemző: nem tudnak semmit, nem tudnak semmit, de mindent elítélnek, és abszolút nem fogadják el az ellenvéleményt...
V. O. Kljucsevszkij
Van ilyen gyenge ajkú értelmiség, aki semmit nem tud elhallgatni, semmit nem tud lényegre törően közvetíteni, és az újságokon keresztül kiönt mindent, ami eltömíti válogatás nélküli gyomrát.
A. S. Puskin
Megvilágosítottad elmédet megvilágosodással,
Láttad az igazság arcát,
És gyengéden szeretett idegen népek,
És bölcsen utálta a sajátját.
forrás politonline.ru
Olvasson verset ezen az oldalon „Elpazarolt munka – nem, nem tudsz okoskodni velük…” orosz költő Fedora Tyutcheva beírva 1867 év.
Elpazarolt munka – nem, nem tudsz okoskodni velük...
Elpazarolt munka - nem, nem lehet okoskodni velük, - Minél liberálisabbak, annál vulgárisabbak, a civilizáció fétis számukra, de az elképzelése elérhetetlen számukra. Bárhogy hajolnak is előtte, uraim, nem nyernek elismerést Európából: Az ő szemében mindig nem a felvilágosodás szolgái lesztek, hanem rabszolgák.
1867. májusFedor Tyutchev. Kedvencek.
A költészet világkönyvtára.
Rostov-on-Don, "Phoenix", 1996.