Ki ölte meg Starovoitovát és miért. „Mire emlékszem Starovoitováról

Újraindították a nyomozást Galina Sztarovoitova Állami Duma-helyettes meggyilkolása ügyében, akit 1998. november 21-én éjjel lőttek le Szentpéterváron - közölte az Állami Duma Biztonsági Bizottsága szerdán a RIA Novosztyival.

MP Állami Duma Galina Starovoitova RF 1998. november 20-ról 21-re virradó éjszaka életét vesztette szentpétervári Gribojedov-csatorna melletti házának bejáratában.

Az elkövetett bűncselekmény alapján a szentpétervári ügyészség az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 277. cikke (állami vagy közéleti személyiség elleni támadás) alapján büntetőeljárást indított, amelyet az FSZB Igazgatósága eljárásra fogadott. Szentpétervár és Leningrádi régió. Az operatív-nyomozó csoportban a szentpétervári és az FSZB központi irodái, a Belügyminisztérium és az Oroszországi Ügyészség munkatársai voltak.

A bűnözők keresése négy évig tartott. 2002 októberében-novemberében hat személyt tartóztattak le Szentpéterváron, akiket Starovoitova meggyilkolásával gyanúsítanak. Valamennyiüket a bíróság szankciójával őrizetbe vették, és vádat emeltek ellenük.

2003. december 17-én a szentpétervári városi bíróságon megkezdődtek az előzetes tárgyalások Galina Starovoitova meggyilkolása ügyében. A nyomozók szerint hat személyt állítottak bíróság elé, akik a nyomozók szerint elkövették ezt a bűncselekményt: Jurij Kolcsin, Igor Leljavin, Vitalij Akisin, Igor Krasznov, Anatolij Voronin és Jurij Ionov. Négy gyanúsítottat kerestek, köztük hármat a nemzetközi körözési listán.

A nyomozás megállapította, hogy a merénylet minden résztvevője egyértelműen meghatározott szerepet kapott. Tehát Szergej Musin „találkozott” Starovoitovával a szentpétervári repülőtéren. Telefonon átadta az információt Jurij Kolcsinnak, aki az áldozat házában volt szolgálatban. Ő adta ki a parancsot két gyilkosnak - Vitalij Akisinnek és Oleg Fedosovnak, akik beöltözöttek női ruha. A „parancs” teljesítése után egy Jurij Ionov által vezetett autóval elmenekültek. Anatolij Voronin az „ellátási menedzser” szerepét játszotta - kommunikációt hozott létre, ruhákat szerzett és megsemmisített a bűncselekmény után. Valamennyi fogvatartott honfitársa a brjanszki régióbeli Dyadkovo városából; legtöbbjük egy magánbiztonsági cégnél dolgozott Szentpéterváron. A bűncselekmény idején Jurij Kolcsin a Honvédelmi Minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságán dolgozott.

A vádirat ebben az ügyben több mint 600 oldal volt. Az első bírósági tárgyalásra 2004. január 5-én került sor.

2004. július 1-jén az FSZB tisztjei őrizetbe vették és a szentpétervári FSZB Igazgatóságának előzetes letartóztatásában helyezték el az egyik vádlott, Igor Leljavin, Vjacseszlav bátyját, aki korábban tanú volt az ügyben.

2004. július 7-én, a Galina Starovoitova meggyilkolásával kapcsolatos büntetőper során e bűncselekmény egyik kitalálójának a nevét nevezték ki - Starovoitova kollégája a Dumában, az LDPR párt egykori helyettese, Mihail Gluscsenko. Gluscsenko és a csoport közelségét az is jelezte, hogy korábban Jurij Kolcsin volt Gluscsenko sofőrje. Ezt a közelséget azonban eljárásilag nem igazolták.

2004 júliusában a belga bűnüldöző szervek Oroszországból érkezett operatív nemzetközi megbízás alapján őrizetbe vették Pavel Sztekhnovszkijt, aki a Starovoytova meggyilkolásának előkészítésével és megszervezésével gyanúsított, aki akkor.

2005. június 30-án a szentpétervári városi bíróság ítéletet hozott Galina Starovoitova meggyilkolása ügyében.

A bûncselekmény szervezõjét, Jurij Kolcsint és az egyik fõ elkövetõt, Vitalij Akisint 20, illetve 23,5 év börtönbüntetésre ítélték. Kolcsin és Akishin számára az államügyész életfogytiglani börtönbüntetést követelt, az első 10 év börtönnel, majd egy szigorúbb biztonsági szolgálatot ellátó kolóniában. A nyomozás Jurij Kolchint a bűnözői csoport vezetőjének, Vitalij Akisint pedig a helyettes két közvetlen gyilkosának egyikeként ismerte el. A tárgyalás során Galina Starovoytova asszisztense, Ruslan Linkov azonosította. A nyomozás Jurij Kolcsint állami vagy közéleti személyiség életébe való beavatkozással (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 277. cikke), valamint illegális fegyvertartással (Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 222. cikke), Vitalij Akisint pedig ugyanazok a bűncselekmények és gyilkosságok (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikke). A bíróság megállapította, hogy a vádlottak közül kettő nem vett részt a gyilkosságban, további kettőnek pedig lejárt az elévülése, mert nem tettek bejelentést egy közelgő bűncselekményről.

A Pavel Sztehnovszkij és Vjacseszlav Leljavin elleni büntetőpereket külön eljárásra különítették el, mivel őrizetbe vételükkor a bíróságon már hat embert vádolnak Sztarovoitova meggyilkolásával. Ezen a tárgyaláson Sztekhnovszkij tanúként lépett fel. Ugyanez volt a helyzet a második vádlottal, Vjacseszlav Leljavinnal, aki kezdetben tanúként vett részt az ügyben, és az első tárgyalás megkezdése után letartóztatták. Sztehnovszkij a nyomozók szerint részt vett az Agram-2000 géppisztoly megszerzésében, amellyel Galina Starovoitova megölték, Vjacseszlav Leljavin pedig a helyettes telefonbeszélgetéseinek lehallgatását szervezte.

2006. szeptember 28-án a szentpétervári városi bíróság ítéletet hozott Galina Starovoitova meggyilkolásának „második ügyében”.

A bíróság Leljavin cselekményét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 105. cikkelyének 2. része és 33. cikke szerint - bűnrészesség előzetes összeesküvés révén elkövetett emberölésben, Sztekhnovszkij cselekményét - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. és 33. cikke alapján minősítette - bűnrészesség. fegyverek és lőszerek illegális beszerzése miatt, és Vjacseszlav Leljavint 11 évre ítélték szigorú biztonsági szolgálatra. Pavel Sztekhnovszkijt két évre ítélték. A büntetés alól az elévülési idő lejárta miatt szabadult.

Három ember maradt a szövetségi körözési listán a gyilkosság miatt, amelynek kitalálóját soha nem találták meg.

2008 áprilisában azonban a Galina Starovoitova meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás folytatódott a bűncselekményt megrendelő személy felkutatására irányuló operatív erőfeszítések.

2009. szeptember 7-én az Orosz Föderáció FSZB regionális osztálya sajtószolgálatának képviselője arról számolt be, hogy az FSZB Szentpétervári és Leningrádi Régiói Igazgatóságának nyomozószolgálata nyomoz egy Galina meggyilkolásával kapcsolatos büntetőügyben. Starovoitova.

A sajtószolgálat képviselője nem részletezte, hogy az ügyben az eljárás folytatása összefügg-e Galina Starovoitova hozzátartozóinak 2009 nyarán írt nyílt levelével. Galina nővére, Olga Starovoitova és Ruszlan Linkov képviselő egykori asszisztense nyílt levélben kérte az eljárás folytatását Mihail Gluscsenko volt állami duma-képviselő júniusi letartóztatásával kapcsolatban (Gluscsenkót három orosz állampolgár meggyilkolásának megszervezésével vádolták Cipruson és a zsarolás).

A Starovoitovához közel állók levelükben azt mondták, hogy szükségesnek látják Gluscsenko kihallgatását ennek a büntetőügynek a keretében, mivel a neve szerepelt a Starovoitova meggyilkolása ügyében indított perek vádlottjainak vallomásában.

2009 novemberében Galina Starovoytova meggyilkolásának szervezője, Jurij Kolcsin. Elmondta, hogy kész megegyezni a nyomozással, és beszélni arról, milyen körülmények között szerzett tudomást erről.

A Starovoytova meggyilkolását megrendelő személy nevéért cserébe Kolcsin családja biztonságának biztosítására és a tanúvédelmi programba való bevonására kérte a nyomozást. Kolchin ügyvédje azzal érvelt, hogy ügyfele nyilatkozata nem keltett kellő érdeklődést a nyomozó hatóságok körében.

Egy ideig a nyomozás előrehaladásáról szóló jelentések nem jelentek meg a médiában.

Miért ölték meg Starovoitovát?

Beszélgetés vele Ruszlan Linkov, Galina Starovoytova volt asszisztense,

egy helyettes meggyilkolásának éjszakáján megsebesült, csodával határos módon életben maradt, és most az ügyészség tanújaként és áldozatként beszél egy gyilkossági perben. Az interjú májusban készült, amikor Ruslan még nem ismerte a bírósági ítéletet, amely szerint a gyilkosság két közvetlen elkövetője, Kolcsin és Akisin 23 és 20 év börtönbüntetést kapott, négy társukat pedig felmentette a bíróság. a bíróság.

- Kit vádolnak Galina Starovoitova meggyilkolásával?

Hat vádlott volt a vádlottak padján: Kolcsin, Leljavin, Akisin, Voronyin, Krasznov és Ionov. Még ketten még nem vádlottak, hanem vádlottak, mivel ellenük már vádat emeltek, ők ismerkednek az ügy anyagával. Valószínűleg nyár végén vagy kora ősszel állnak bíróság elé. Ezek a gyilkosság technikai végrehajtói.

- Tehát a bűnösségüket már bebizonyították a bíróságon, és valószínűleg nem lesz felmentő az ellenük hozott ítélet?

Nem gondolom, hogy felmentő ítélet születhet, hiszen a tárgyaláson elhangzott bizonyítékok igen jelentősek, és alapot adnak a bűnös ítélet meghozatalára. Már most formálódik teljes kép egy mozaikból, amely korábban kaotikusan szétszóródott az ügy anyagaiban. Most, hogy már minden tanúvallomást elhangzottak, minden bizonyítékot, dokumentumot és tényt bemutattak, nincs többé kétség. Van vallomása Voronyin vádlotttól, aki elmondta, hogy ő végzett megfigyelést, hogyan zajlott ez a megfigyelés, ki vett részt benne, ki adott utasítást, ki vásárolt fegyvert, ki követte el közvetlenül a gyilkosságot, ki lőtt, ki „vezetett” Galina Starovoitova a repülőtérről otthonába. Ionov vádlott vallomása, aki elismerte a lehallgató készülékek felszerelését és a bűnözői csoport egyes tagjainak Galina Starovoitova házába szállításának tényét. Van Krasznov tanúvallomása, aki azt is elismerte, hogy részt vett Starovoitova illegális lehallgatásában és megfigyelésében. Ehhez jön még a Belgiumból hozott Sztekhnovszkij vallomása, aki megerősítette a fegyverek, egy Agram-2000-es gépkarabély vásárlását, valamint e fegyverek Musinnak, a bűnözői csoport egyik keresett tagjának átadását. Ha mindezt összevonjuk az 1998. november 20-án este és éjszaka e bűnözői csoport összes résztvevőjének számlázási kapcsolatainak (a városban mozgó személy mobiltelefonjáról a bázisállomásra érkező jelek) eredményeivel, akkor teljesen egybeesnek Galina Starovoitova mozdulataival: akárcsak abban a pillanatban, amikor szüleivel volt Szosznovaja Poljanában, és a hazafelé vezető úton, a Gribojedov-csatornához. Ráadásul ezek az összefüggések egybeesnek a lövések előtti és a felvételek utáni idővel. Kétségtelen, hogy Galina Vasziljevna meggyilkolásának elkövetőit ítélik el.

- Volt-e valami információ a nyomozás és a tárgyalás során ennek a bűncselekménynek a zsoldos indítékairól?

Az egyetlen tanú, aki a bíróság előtt beszélt a bűncselekmény feltételezett zsoldos indítékairól, Vlagyimir Volfovics Zsirinovszkij volt. Moszkvából érkezett tanúskodni, hívta a vádlott ügyvédje.

- Minek volt szemtanúja Zsirinovszkij? Nem volt Szentpéterváron sem a gyilkosság napján, sem az azt megelőző vagy azt követő napokban, nem volt vele a gépen, és egyáltalán nem volt köze az ügyhöz?

A vádlottak ügyvédeinek meghívására, védelmük tanújaként érkezett. A bíróságon tett tanúvallomása napján felkereste a temetőt, ahol Galina Starovoitovát eltemették, a sírján vandalizmust hajtott végre, megsemmisítette a védőszerkezetet, lábával felmászott a sírra, ott vodkát kezdett inni és mindenkit kiabált. amolyan obszcén kifejezések az elhunytnál, hozzá fordulva a „te”.

Ezt követően ittasan érkezett a bíróságra, és kijelentette, hogy Starovoitovát a pénz miatt ölték meg, még mindig utálja, az LDPR első számú ellenségének tartja, a „rács mögött lévő srácokat” pedig „normális oroszoknak” tartja srácok.” , rágalmazták és méltánytalanul megvádolták. Ez az ő személyes, megalapozatlan hipotézise, ​​amelyet valószínűleg az okoz, hogy pártjának tagjai ülnek a vádlottak padján, olyan emberek, akik az LDPR párt Gluscsenko Állami Duma képviselőjének asszisztensei voltak, és Zsirinovszkij a bíróság előtt tett vallomásával csak megerősítette ideológiai összetevője ennek a bűncselekménynek.

Nyilvánvaló, hogy közvetlenül Galina Starovoytova 1998-as meggyilkolása után az LDPR pártja és helyettesük, Gluscsenko (jelenleg ismeretlen helyen található), mint mások. politikai erők a speciális szolgálatok pedig nagyon érdekeltek voltak abban, hogy ezt a bûnözést a politikai kategóriából egy banális bûnözéssé tegyék át, amely valamilyen mitikus, nem létezõ gazdasági leszámoláshoz kapcsolódik.

- De a tények, a tanúvallomások, a nyomozás és a tárgyalás anyagai nem adnak okot arra, hogy „pénzügyi változatról” beszéljünk?

Nem. Nincs miért beszélni erről. A nyomozás 1998. november 20-a óta folyik, most ismét meghosszabbítják annak időtartamát. Már három eset van Galina Starovoytova meggyilkolásával kapcsolatban, egészen a közelmúltig kettő volt. Az elsőt 55-ösnek hívták, majd a 27-es ügyet leválasztották róla, és hat vádlottal bíróság elé került, most pedig a következő ügyet különítették el, további két vádlott kapcsán, amely szintén már bíróság elé kerül. A bűncselekmény elkövetésének zsoldos, anyagi indítékairól egyik ügyben sincs anyag.

Most azonban teljesen más, a gyilkosság okaihoz kapcsolódó ideológiai körülmények derülnek ki. A Galina Vasziljevna meggyilkolását megrendelők, a bűncselekmény elkövetőit kiválasztó közvetítők-munkáltatók és maguk a gyilkosok (utóbbiak ellen most Szentpéterváron folyik eljárás) mellett olyan szereplők is akadnak, akiket a bűnösöknek nevezhetünk. a bűncselekmény ideológiai ösztönzői. A gyilkosok az „Orthodox Rus” című újság köré tömörülő társaság fagyos „testvérei” – ez Kolcsin, a GRU egykori tisztje, akit a nyomozás a gyilkosság közvetlen technikai szervezésével vádol, és minden legközelebbi munkatársa, akik az Oroszországi Lelki Újjászületés Keresztény Pártjának tagjai, „Orosz Ortodox Hazafia” címmel egy mellékletet tettek közzé az „Ortodox Rusz” újságban.

- Vagyis a gyilkosok nem csak gyilkosok, ügyfelek és közvetítők által bérelt, pénzért megbízásokat végrehajtó „műszaki alkalmazottak”, hanem ideológiailag motivált emberek?

Kétségtelenül. Vannak szellemi, ideológiai atyáik, akik ideológiailag igazolták a gyilkosok szükségletét ennek a bűnnek az elkövetésére.

- Honnan tudod, hogy ideológiailag indokolták Galina Vasziljevna megölésének szükségességét?

Ez könnyen érthető azokból az anyagokból, amelyeket a „Russian Orthodox Patriot” című újság – az „Orthodox Rus” című újság melléklete – tettek közzé, és abból is érthető, amit Kolchin és az LDPR közös irodájában többször elhangzottak. Gluscsenko helyettes. A vádlott Voronyin ezekről az eseményekről és beszélgetésekről beszélt a bíróságon tett vallomásában. Galina Starovoitova neve többször is szóba került az irodájukban, mivel állítólag ő volt az orosz nép és Oroszország elleni zsidó-szabadkőműves összeesküvés vezetője, nagyhatalmat pusztított el, és ezért meg kell büntetni.

Ebben az irodában az isteni istentiszteleteken, amelyeket naponta, minden irodai alkalmazottnak tartottak, minden irodai alkalmazottnak, naponta kétszer, egy bizonyos személy szolgált, akit az oroszból kirendeltként mutattak be. ortodox egyház. Római atyának hívták, most már senki sem találja. Egyszer gyilkosságért ült, majd bemutatkozott ortodox pap. Láttam egy fényképet, amin gitáros, karjait börtöntetoválások borították. Néhány prédikációjában, amelyeket Gluscsenko-Kolcsin irodájában tartott, a szemtanúk ismételten azt hallották, hogy „a nép bosszúállóinak kezéből”, „az orosz nép ellenségeiért” közeli halált kívánnak, és áldást kértek az ilyen „fegyvermutatványokért”. A tárgyalt ügy anyagából kiderül, hogy ezt az apát, Romant Kolcsin-Gluscsenko irodájába (az alkalmazottai által „kozák testvériségnek” nevezett iroda) hozta be. főszerkesztője"Ortodox Rusz" újság, az antiszemita "ötszáz levele" és sok más hasonló anyag kiadója, Konsztantyin Jurjevics Dusenov. János néhai szentpétervári metropolita volt sajtótitkára. János metropolita idején Dusenov tulajdonképpen a pétervári egyházmegye második embere volt, és a második személy volt felelős számos ügyben, köztük gazdasági kérdésekben is. Nem titok, hogy az orosz ortodox egyház hatalmas mennyiségű ingó és ingatlan tulajdonosa. Nyilvánvalóan kapcsolat állt fenn az orosz ortodox egyház egyes képviselői és a helyi bűnözők között, amikor a vagyon egy részét a bűnözői erők, ugyanazon Tambov bűnözői csoport vagyonkezelésébe adták.

- Konsztantyin Dusenov ott volt a tárgyaláson?

Igen, beszélt a bíróságon. Ott elmondta, hogy barátja volt és marad a vádlott Kolcsinnak, akit Dusenov „Oroszország igazi ortodox hazafiának” nevezett. Dusenov arról is biztosította a bíróságot, hogy a gyilkosság idején ő maga Moszkvában, az Állami Dumában tartózkodott, ahol állítólag Galina Starovoitova terhelő bizonyítékait kereste annak közzététele érdekében, de aztán nem tett közzé semmit. amióta Galina Vasziljevnát megölték. Vagyis saját vallomásaiból látszik Galina Vasziljevna iránti mélységes gyűlölete. Másrészt a bíróságon Dushenov úr hamisan esküdött, és megpróbált alibit teremteni a hat fő vádlottja, a GRU egykori tisztje, Jurij Kolcsin számára. Az ügyanyagokban a mobiltelefonos csatlakozások számlázása szerepel. Dusenov azt kezdte állítani, hogy 1998. november 20-án este állítólag felhívta Kolchint az Állami Dumából az utóbbi mobiltelefonján, amelyet „valami más személy” vett fel. Arra a kérdésre, hogy hol van Yura Kolchin, ez a „másik személy” állítólag azt mondta, hogy Kolcsin otthon házavatót ünnepelt, és az összes barátja ott volt, fel kell hívnia az otthoni számát. Dusenov beszéde után nyilvánvalóan kiderült a bíróságon, hogy Kolcsinnak akkoriban egyáltalán nem volt otthoni telefonja, és egészen más napon ünnepelte a házavatóját. Dusenov védőtanút megkérdezték, melyik telefonszámról hívta Kolcsint 1998. november 20-án. Dushenov megnevezett egy bizonyos mobilszámot, de kiderült, hogy ilyen számmal rendelkező telefon csak 2000-ben jelent meg, és ezt megelőzően nem aktiválták. Vagyis nyilvánvaló hazugság, a gyilkosok kifehérítésének kísérlete. Lehetséges, hogy Dusenov ily módon teljesíti néhány kötelezettségét harcostársával, Kolcsinnal szemben.

- Dushenova újságja hivatalos kapcsolatban áll az orosz ortodox egyházzal, vagy magánjellegű? Ő maga tölt be valamilyen tisztséget az egyházmegyében?

Ez egy magánújság, amelyet, ahogy ma mondják, tekintélyes északnyugati üzleti körök finanszírozzák. Nem tölt be semmilyen pozíciót, most magánpolgár.

- Mi a helyzet a fenyegetésekkel? Mi az oka a fenyegetéseknek – a Galina Starovoitova meggyilkolásának tárgyalásán tett vallomásában? Mik voltak ezek a fenyegetések?

Talán az okok egész komplexuma van itt: Galina Starovoitova, a fő vádlott meggyilkolásának tárgyalása, valamint azok gyűlölete, akik Galina Starovoitova, Nyikolaj Girenko, rám és más emberek halálos ítéletét publikálják szélsőséges újságokban és weboldalakon. Nehéz itt szétválasztani az érintetteket, gyakran ugyanazok az emberek, vagy az ő barátaik és hasonló gondolkodásúak, akik különböző fórumokon, weboldalakon és szélsőséges újságok szerkesztőségeiben ülnek és írnak. Többször fordultam a szentpétervári ügyészséghez azzal a követeléssel, hogy állítsák le az etnikai gyűlöletkeltést, kérve a Büntető Törvénykönyv 282. cikkének alkalmazását (amely az etnikai gyűlöletkeltésért felelősséget állapít meg), Dushenov konkrét újságjában megjelent szélsőséges publikációk kapcsán. nagyképűen „ortodox rusznak” nevezték. Ez az újság nyíltan hirdet megtorlást a másként gondolkodók, a különböző meggyőződésűek és a másként kinézők ellen. Az Ortodox Rusz című újság összes számát két éven keresztül, 2003-ban és 2004-ben elemeztem, az eredmények alapján, és átadtam az ügyészségnek számos dokumentumot, amelyekben pontról pontra megjelöltem az etnikai uszító publikációk konkrét tényeit. gyűlölet.

Tavaly sikerült a 282. cikk alapján büntetőeljárást kezdeményeznem a „Mi Hazánk” újság pogrom-kiadványai ellen, de az ügy elakadt főszerkesztője, Jevgenyij Scsekocsihin halála miatt. Ezt követően olyan cikkek jelentek meg a nemzeti-hazafias médiában, hogy „egy zsidók által megkínzott hazafi elesett Ruszlan Linkov zsidó szabadkőműves üldözése alól”. A szélsőséges kiadványok honlapjain és a Rosbalt honlap fórumán egy velem készült interjú alatt, amelyben arról beszéltem, hogy milyen intézkedéseket tesznek a szélsőségesség ellen, számos megjegyzés jelent meg, amelyek közül az egyik szerint Linkov szerepel a listán. az elítéltek közül halálbüntetés első számú, az ítéletet egy bizonyos „szabadságpárt” hozta meg. Egy másik megjegyzés arról szólt, hogy ideje találkoznom Nyikolaj Girenko professzor-etnográfussal (az etnikai gyűlöletet szító nácibarát kiadványok elleni számos büntetőeljárás szakértője. Nyikolaj Mihajlovics Girenkót a közelmúltban fasiszta szervezetek tagjai ölték meg, és meg is tették. nem különösebben titkolják a halálában való részvételüket).

- A Girenko professzor meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás halad valahogyan?

Nem. Nem új információk nem az ügyben, úgy néz ki, hogy ott senkit nem keresnek, senkit sem vádolnak. Ez az ügy a Belügyminisztérium fennhatósága alá tartozik, és az ügyben az ügyészség operatív támogatását az FSZB biztosítja.

A merénylet előtt az Állami Duma képviselőjét hosszú ideig figyelték a Gribojedov-csatorna rakparti házának bejáratában. A gyilkosság napján a bűnözők a pulkovói repülőtérről közvetlenül annak a háznak a bejáratához „vezették” Starovoitovát, ahol élt. Galina Vasziljevna mellett aznap az asszisztense, Ruslan Linkov volt, aki a repülőtéren találkozott a helyettessel. A nyomozás a merénylet közvetlen vezetőjének Jurij Kolcsin, a Honvédelmi Minisztérium Állami Hírszerzési Igazgatóságának egykori katonáját tekinti, aki Galina Starovoitova lelövésére adott parancsot. Az elkövetők, a tambovi szervezett bűnözői csoport tagjai, Vitalij Akinsin és Oleg Fedosov a bejáratnál várták a képviselőt. Ráadásul Fedosov női parókát és női kabátot használt. A gyilkosok egy Agran géppisztolyt és egy átalakított Beretta pisztolyt használtak. A Starovoitova által kapott sebek közül kettő halálosnak bizonyult; Túlélte, és később azonosította Vitalij Akinsint a tárgyaláson. Jurij Kolcsint és Vitalij Akinsint csak 7 évvel a Galina Starovoitova elleni merénylet után állították bíróság elé - a nyomozás ebben az ügyben nagyon sokáig tartott. Az államférfi életébe való beavatkozásért Kolcsin 20, Akinsin pedig 23,5 évet kapott. A keresett listára felkerült Fedosovot soha nem találták meg. Miután már elítélték, Kolcsin az LDPR-frakció volt Állami Duma-képviselője, Mihail Gluscsenko ellen vallott, akit a tamboviták Misha-Hokhlaként ismertek – állítólag Gluscsenko rendelte meg a gyilkosságot. 2011 októberében a G. V. Starovoitova meggyilkolásával kapcsolatos nyomozást Galina Vasziljevna Olga és Ruslan Linkov nővérek az Orosz Föderáció elnökéhez intézett fellebbezése után folytatták. Három évvel később Mihail Gluscsenko, akit akkoriban más bűncselekmények elkövetéséért börtönben tartottak be, beismerte, hogy részt vett Sztarovojtova meggyilkolásában, de ügyfelét nem magát, hanem Vlagyimir Barsukovot (Kumarin) nevezte meg, aki egy időben szinte teljes hatalmat szerzett a felett. „Gengszter Pétervár”.

Galina Starovoitova 1946-ban született Cseljabinszkban. Két évvel később a család Leningrádba költözött. Az északi fővárosban Starovoitova végzett az iskolában, és belépett Leningrádba állami egyetem 1966-ban a Pszichológiai Karra. Tanulás közben férjhez ment, és 1969-ben megszületett a fiuk, Platón.

Az 1970-es években Galina Starovoitova szociológusként dolgozott, később a Kunstkamera Orosz és Szláv Néprajz Tanszékének tudományos főmunkatársa, valamint a Szovjetunió Elnöksége Etnikumközi Kapcsolatok Kutatóközpontjának tudományos főmunkatársa.

Politikai karrierje akkor kezdődött, amikor férjével és fiával Moszkvába költözött. A 90-es években Starovoitovát választották meg népi helyettes A leningrádi RSFSR később az Orosz Föderáció elnökének tanácsadója lett az etnikumok közötti kapcsolatok kérdéseiben. 1993-ban, a szakítás után Szovjetunió, a Demokratikus Oroszország mozgalom társelnökévé választották, és részt vett az Alkotmányügyi Konferencia munkájában. Két évvel később Starovoitovát helyettesnek választották Szentpétervár északi egymandátumos körzetéből.

1996 elején ő lett az első nő Oroszországban, aki elnökjelölt lett. Ugyanebben az évben Starovoitova csatlakozott a liberális és jobbközép pártok koalíciójához. Két évvel később a politikust a Demokratikus Oroszország párt elnökévé választották.

Nyomvonal a repülőtérről

Starovoytova élete tragikusan megszakadt 1998. november 21-én. Saját házában lőtték le, a Gribojedov-csatorna partján. A nyomozás szerint a bűnözők már előre elkezdtek készülni a politikus meggyilkolására. Több hónap leforgása alatt egy „bug” került a bejárat telefonfülkéjébe. A tettestársak megpróbálták ugyanahhoz a bejárathoz videokamerás megfigyelést is telepíteni. Ezenkívül nyomon kellett követniük minden Moszkvából és Moszkvába tartó vonatot és repülőgépet, és ha látták Starovoitovát, akkor ezt telefonon jelentsék a szervezőnek, Jurij Kolcsinnak, aki akkoriban a Hírszerző Főigazgatóságon dolgozott.

Amikor Starovoitova hazarepült, Kolcsin két gyilkosnak adott parancsot: Oleg Fedosovnak és Vitalij U.-nek.

Mint az ügy egyik vádlottja később a bíróságon elmondta, november 20-án Kolcsin utasítására Starovoytova bejáratához ment és eltávolította a „lehallgatás minden nyomát”, majd a „baloldali” lakásban átöltözött, kidobta a ruháit és elment a "központba" - egy bérelt lakásba az Admiralteysky kerületben.

Két gyilkos (Fedosov és Akishin) és cinkosai Igor Lelyavin és. Amikor Voronin vacsorát készített, látta, hogy Fedoszov tükröt vesz, és nőies sminket kezdett felvinni az arcára, miközben elővesz egy gesztenyeszínű parókát. Ezzel egy időben Akishin álszakállt és álbajuszt próbált fel - mondta Voronin a tárgyaláson.

Amikor mindenki elment, Voronin elmondása szerint elbóbiskolt a bekapcsolt tévé előtt. „Amikor felébredtem, egy rendkívüli híradást sugároztak a tévében, ahol Starovoitova helyettes meggyilkolásáról beszéltek, és megmutatták az udvart és a bejáratot, ahol korábban bogarásztunk” – mondta Voronin. „Megdöbbentem, és azt gondoltam: „Nos, értem.”

Aznap este gyilkosok támadták meg Starovoitovát és asszisztensét, Ruslant, miközben a lépcsőn másztak fel. Linkovnak a 2005-ös vádiratban szereplő vallomásából az következik, hogy sötét volt a bejárati ajtóban, Starovoitova és Linkov beszélgetve „vállt vállnak” mentek fel a lépcsőn.

Nem ért két-három lépcsőfokig az emeletek közötti lépcsőfokig, és csattanást hallott, felnézett, és egy férfit látott lejönni a lépcsőn. A második lövést Starovoitovára nagyon rövid idővel az első lövés után adták le.

A felvétel pillanatában Linkov látta, hogy a férfi mellett egy második alak is van - női, közepes méretű, vállig érő haj.

A helyettes a leereszkedő férfi felé rohant, aki ellökte. Ekkor Linkov hangos csattanást hallott, és már eszméletét vesztve meghallotta: – Fejezd be, kurva!

Miután Starovoytova asszisztense magához tért, zsongást érzett a fülében, és savanyú lőporszagot érzett – áll a tanúvallomásban. A lépcsőn nem voltak támadók – próbálkozott mobiltelefon hívja a rendőrséget és jelentse a történteket. beszámolt arról, hogy Linkov, egy korábbi újságíró telefonált először hírügynökség, arra kéri kollégáit, hogy vegyék fel a kapcsolatot a rendészeti szervekkel.

Linkov a szentpétervári Katonai Orvosi Akadémia (MMA) katonai terepsebészeti osztályán került kórházba lőtt sebbel a fején, I. fokú sokkkal és vérvesztéssel. Több mint öt órán át tartó műtéten esett át. Túlélte. Galina Starovoitova a helyszínen meghalt.

A bûncselekmény elkövetése után a gyilkosok eldobták fegyvereiket: egy Argan-2000-es géppisztolyt és egy Beretta-Gardone-t néma lövőkészülékkel. A fegyvereken lévő számok megsemmisültek. Fedosov és Akisin átöltöztek előre elkészített ruhába, és egy Jurij Ionov által vezetett autóval elmenekültek. A nyomozás szerint Igor Lelyavin és Alexey Voronin segített elrejteni a bizonyítékokat.

A nyomozás szakaszosan zajlott

Sztarovojtova meggyilkolása Oroszország modernkori történelmének egyik legvisszhangosabb bűncselekménye lett. Vlagyimir, aki akkoriban vezette, azt mondta, hogy „tisztán emberi szemszögből nézve elviselhetetlenül sajnálja Galina Vasziljevnát”.

„Személyesen ismertem őt. Nekünk volt jó kapcsolat. Csodálatos, nagyon felelősségteljes ember volt. Sokat tett hazánk demokratikus fejlődésének folyamataiért. Hozzájárulása észrevehető és jelentős” – mondta Putyin.

Szerinte Starovoitova meggyilkolása „gusztustalan”. „Ez a közelmúlt történelmének egyik fekete lapja. Ez minket, az állam egészét semmilyen módon nem díszít” – jegyezte meg akkor az FSZB igazgatója.

Galina Starovoitova ügyét 2008 áprilisában felfüggesztették. Az ügyfelet, akit soha nem találtak meg, valamint három másik állítólagos bűntársát továbbra is a szövetségi körözési listán tartják.

2009-ben Starovoytova családja és barátai nyílt levelet írtak, amelyben a gyilkossági ügyben folytatott nyomozás folytatását kérték, különösen Gluscsenko kihallgatását, mivel a vádlottak vallomásaiban a neve szerepelt.

A bűncselekmény szervezője, Jurij Kolcsin ugyanakkor azt mondta, kész megegyezni a nyomozással és megnevezni a megrendelőt, ha bekerül a tanúvédelmi programba, és családja biztonsága biztosított. Amint azt a média két évvel később megtudta, Kolchin végül felfedte az ügyfél nevét, Gluscsenko néven szólítva.

2011 októberében a nyomozás 2013. november 8-án folytatódott, Gluscsenkót „Államférfi életébe való beavatkozás” és „Bűncselekmény megszervezésében való közreműködés” című cikkek alapján vádolták meg, a volt képviselő hat hónappal később beismerő vallomást tett. Gluscsenko ügyét különleges sorrendben tárgyalták, mivel alkut kötött a nyomozással, megnevezve a gyilkosság megrendelőjét - bűnügyi főnök. Barsukov most a szintén 2018. március 1-jén megkezdett vállalkozógyilkossági kísérlettel, portyázó hatalomátvételekkel kapcsolatos büntetését tölti. próba bűnözői közösség létrehozásáról. 2015-ben Mihail Gluscsenkót 17 évre ítélték egy szigorúan őrzött kolóniában.

NAGY TISZTELET

'98 tavasz. Demyan Bednogo utca. Egy nem feltűnő vörös sokemeletes épület Szentpétervár külvárosában. Itt található a „Boldog Alekszandr Nyevszkij herceg” magánbiztonsági cég irodája. Vezetője a GRU egykori tisztje, jelenleg pedig hatóság Jurij Kolcsin, akit bizonyos körökben Jura Brjanszkijként ismernek.

Uraim, abban a nagy megtiszteltetésben volt részünk – visszhangzik Kolchin beszéde az irodában –, hogy megszabadíthattuk országunkat egy amerikai kémtől. Öld meg Starovoitova hüllőt.

Dübörgés söpör végig a termen, melyben mintegy húsz ember hallgatja a beszélőt. Néhányan suttogni kezdenek, és értelmesen felnéznek. Nem ok nélkül. Bryansky csapata megérti, honnan nőnek a "lábak". Recepciós rész közvetlenül az iroda felett keresztapa a bűnöző világból - a Tambov-csoport üzletembere, az LDPR-frakció Állami Duma-helyettese, Mihail Gluscsenko, beceneve Misha Khokhol.

A hozzáértő emberek tisztában vannak Kolchin és Gluscsenko nehéz kapcsolatával. Végül is Bryansky pontosan Khokhla miatt kapta meg első ciklusát. Amikor Kolchin Misha bácsi sofőrjeként dolgozott, az ügynökök elkapták őket fegyverrel az autóban. Jurij magára vállalta a felelősséget. Így lett az első mandátuma. Gluscsenko nagylelkűen köszönetet mondott ápoltjának: több tárgyat adott neki a városban a felügyelete alatt. Kolchin megvédte őket, a biztonsági cég pedig paravánként szolgált a bűnügyekben.

NEM ELŐBB MONDTA MINT KÉSZ

Megszavazták Starovoytova eltávolítását” – kommentálja azokat a napokat tizenhét évvel később Mihail Gluscsenko. - Körülbelül húsz-harminc ember, nem tudom pontosan hányan. Nem voltam jelen és nem szavaztam. most adtam ki a parancsot...

Hat hónappal az egyik biztonsági cég irodájában tartott találkozó után, nevezetesen november 20-án megölték Galina Starovoitovát, az Állami Duma alelnökét, a Demokratikus Oroszország párt társelnökét. A gyilkosok figyelték minden mozdulatát. És várták a megfelelő pillanatot.

Amikor az 52 éves politikus végzett, a gyilkosok és a bűntársak ugyanabban az irodában gyűltek össze a Demyan Bedny vörös házban. Imaszolgálatot tartottak. Yura Kolchin személyes gyóntatója, Roman atya feloldozta őket bűneik alól.

Két évvel később a rendvédelmi szervek nyolc személyt fogtak el, akik részt vettek Starovoitova meggyilkolásában. 2005-ben elítélték őket. Azonban csak hárman kaptak tényleges ítéletet. Huszonhárom és fél év börtönt kapott Vitalij Akishin, aki lelőtte az emberi jogi aktivistát. Vjacseszlav Leljavin tizenegy év börtönt kapott bűnrészesség miatt. A technikai szervező, Yura Kolchin pedig húsz év szigorú rendszert kapott, és elment fát vágni az arhangelszki kolóniára.

MINDENHATÓ ISTENI

De térjünk vissza 1998 tavaszára. Ugyanaz a város, ugyanazok az emberek. Csak most az akció a Znamya sportklub helyiségeiben zajlik a Krestovsky-szigeten. Itt van egy prominens szentpétervári üzletember, Vlagyimir Barsukov (Kumarin) személyes irodája. Talán azok, akik nem „gengszter Pétervárként” élték át a néptudatban gyökerező időszakot, nem ismerik ezt a nevet. Ám a 90-es években, sőt a 2000-es évek elején már a puszta említésétől is sok ember lába megremegett. Valójában ő volt az északi főváros első számú gengsztere. Egyfajta Al Capone Nyevszkij és Liteiny kilátásairól. Szentpétervár „éjszakai kormányzójaként” van beírva városunk történetébe.

Szóval '98 tavasza. Barátja, Mihail Gluscsenko eljött Kumarinhoz. A beszélgetés az irodában kezdődött. Utána kimentek az erkélyre. Ott egy magánbeszélgetés során Mihail Ivanovics egy rangidős bűnügyi elvtárstól parancsot kapott Galina Starovoytova likvidálására. Motívumokról vagy pénzről egy szót sem.

Starovoitova egyáltalán nem zavart, és nekem személy szerint semmi ellene nem volt” – ismerte el Gluscsenko 2015-ben. - De nem tudtam engedelmeskedni.

HALÁLGYÁR

1994. június 1-jén kísérletet tettek Barsukov (Kumarin) ellen. Őre meghalt. Maga az „éjszakai kormányzó” tizenegy golyót kapott, és elvesztette a karját.

Azt mondják, hogy amikor Kumarint bevitték a kórházba, Gluscsenko rohant be. Egy vastag köteg pénzt tett a műtőasztalra, és azt parancsolta: „Vagy Vova életre kel, vagy az orvos agya szétszóródik a kórházban.”

És a „don” túlélte, és utána sokáig kezelték Németországban. 1995-ben visszatért Szentpétervárra, és ahogy a körülötte élők mondják, bosszút állt.

Számomra olyan volt, mint egy „mindenható istenség” – magyarázta Gluscsenko az FSZB nyomozóinak sokéves hallgatása miatt.

Maga az egykori zsirinovi egyébként 2002-ben tűnt el az országból. És csak 2009-ben fogták el, amikor Khokhol a rendőrséghez fordult, hogy megváltoztassa az útlevelét.

Hiszen nem annyira a rendfenntartó szervek, mint inkább Kumarin elől bujkált” – meséli védőnőjéről Alekszandr Afanasjev ügyvéd. - Volt egy háza Spanyolországban, de nem lakott benne. Dél-Európában és a Közel-Keleten elterjedt.

ELTEMETT PÉNZ

2013 novemberében az FSZB vádat emelt Gluscsenko ellen Galina Starovoitova meggyilkolásának megszervezésével. Ekkor már egy éve zsarolásért kapott nyolcéves börtönbüntetését. 2012. március 1-jén a Kujbisevszkij Kerületi Bíróság bűnösnek találta „meghatározatlan összeg” kizsarolásában üzletemberektől, a Sevcsenko fivérektől. A szemtanúk szerint az összeg tíz és százmillió dollár között mozgott.

Az FSB-nek nem más, mint a számunkra már ismerős Yura Kolchin segített. Nyolc évvel letartóztatása után megszólalt a „dió” Bryansky. Mentora és barátja, Mihail Gluscsenko volt Állami Duma-helyettes ellen vallott. Mindenki meglepetésére Galina Starovoitova meggyilkolásának ötletgazdájának nevezte. Sőt, a GRU jámbor egykori haditisztje az egyetlen, aki Misha bácsi ellen vallott.

Ugyanakkor a börtönben Kolchin alátámasztotta cellatársai körében azt a mítoszt, hogy hárommillió dollárt kapott ezért a bűncselekményért. Nos, nem mondhatod el a börtönkörnyezetnek, hogy ideológiai elvekből tetted.

Gluscsenko maga írt vallomást még 2011-ben. Igaz, akkor ügyfélként üzlettársát, a Nyevszkij Prospekt „tulajdonosát”, Vjacseszlav Sevcsenkót nevezte meg. Az utolsót 2004. március 23-án ölték meg Cipruson.

Érdekes tény: a Gluscsenko előzetes letartóztatásban átadtak egy feljegyzést az arhangelszki kolóniáról az áruló Kolcsintól, ahol Jurij azt írta: „Tizz mindenért Zsirinovszkijt”.

Kolcsin úgy gondolta, hogy ezzel Gluscsenkót segíti... De miután tanúskodott politikai mentora ellen, soha nem érte el a feltételes szabadságot. Csak könnyebb körülmények közé helyezték át - a pszkov-vidéki gyarmatra.

KEDVES EMBER

Ha megismeri a büntetőügy összes anyagát, amelyet Alekszandr Nikitin aprólékos nyomozó gyűjtött össze, arra a következtetésre juthat, hogy a 90-es évek végére szörnyű helyzet alakult ki Szentpéterváron. Szinte az összes végrehajtó hatalom Vladimir Kumarin irányítása alatt állt. Ugyanez mondható el a rendvédelmi szervekről is.

Csak a szentpétervári törvényhozó gyűlés ellenőrzése maradt. És Starovoitova volt az a része a képviselőknek, akik ellenezték Kumarint. Félelem nélkül és nyíltan hívott mindenkit körülötte annak, aki valójában. Mindenki más hallgatott, és megtiszteltetésnek tartotta a vele való kommunikációt: a pétervári egyházmegye vezetésétől a flotta admirálisaiig. Kumarint még tiszteletbeli tengerészként is besorozták a Tambov atom-tengeralattjáróra.

Az áldozat nővére, Olga Vasziljevna és különösen Ljudmila Boriszovna Naruszova többször is hangot adott annak a véleményének, hogy Vlagyimir Jakovlev akkori szentpétervári kormányzó keze volt Sztarovojtova meggyilkolásában – jegyzi meg a nyomozás egyik forrása. „De Narusova neheztelése az ő nevében beszél, mert Jakovlev eltolta férjét, Anatolij Szobcsakot a hatalom minden karjától. Valójában Starovoitova nem jelentett semmilyen veszélyt Jakovlevre.

Azt, hogy Kumarin biztosítani akarta a törvényhozó gyűlés feletti ellenőrzést, bizonyítja, hogy 1997 végén tekintélyes emberek gyűltek össze a Hollywood Nights étteremben, hogy megoldják a helyi parlament jövőjének kérdését. A találkozón Jurij Shutov, Vlagyimir Kumarin, Mihail Gluscsenko, két Sevcsenko testvér - Szergej és Vjacseszlav -, valamint Viktor Novoszelov - a Törvényhozó Nemzetgyűlés akkori helyettes vezetője volt jelen.

Megtörtént a váratlan: Szergej Sevcsenko bejelentette hatalmi ambícióit, ami nem tetszett testvérének. Majdnem összecsaptak, így a találkozó nem vezetett döntéshez.

Ezután heves összetűzések következtek be a törvényhozó gyűlés és a kormányzó között. A képviselők pedig tényleg nagyon sokat döntöttek.

A FELFEDEZÉS FOLYTATÓDIK

Idén Gluscsenko alkut kötött a nyomozással, és Kumarint nevezte meg Galina Vasziljevna meggyilkolásának megrendelőjének. Számított a kegyelemre, de Irina Sopilova bíró 17 év börtönre ítélte. Tizenhárom - Starovoytova meggyilkolásának megszervezéséért. A többit - háromszázezer rubel pénzbírsággal - zsarolásért.

Gluscsenko védelme kijelentette, hogy az ex-helyettes fellebbezni fog a döntés ellen.

A város közvéleményének fel kell készülnie az újabb leleplezésekre, amelyek Kumarin tevékenységével kapcsolatosak – figyelmeztetett Gluscsenko védője, Alekszandr Afanasjev egy héttel az ítélethirdetés előtt.

Starovoytova ügyének anyagai tele vannak Kumarin belső köréből származó tanúvallomásokkal, élők és holtak egyaránt. Ezek az emberek a tekintély szerepéről beszéltek más gyilkosságok megszervezésében. Különösen Pavel Kapysh üzletember meggyilkolása.

Egy másik a Velikiye Luki Viktor Gavrilenkov üzletember elleni merénylet. 1996 februárjában történt a Nevsky Palace Hotelben. Két őrzője és egy véletlenszerű áldozata – egy brit állampolgár – meghalt.

Továbbra is félnek Barsukovot Szentpétervárra átvinni. Októberben új eljárás kezdődik ellene a szentpétervári olajterminál társtulajdonosa, Szergej Vasziljev és biztonsága elleni támadás ügyében. Az esküdtszéket az északi fővárosban verbuválták, de Moszkvába szállítják őket tárgyalásra.

Az FSZB nyomozói úgy vélik, hogy Barsukovnak (Kumarin) még mindig befolyása van Szentpéterváron, és meg lehet szervezni a szökését. Sőt, a bűnüldöző szervekben fennálló kapcsolatokról beszélünk.

Emlékeztetünk arra, hogy az „éjszakai kormányzót”, sőt Szentpétervár nagy gengszterét 2007 szeptemberében vádolták Vasziljevvel. Kumarint néhány nappal korábban letartóztatták. Háromszáz (!) rendőr vitte el. És mindez a partraszállás egyetlen embert fogott meg - a nyugdíjast és a rokkantat, Vladimir Kumarint. Egyébként egészen intelligensen – lövés nélkül – megadta magát.

Azóta az „éjszakai kormányzó” a moszkvai Tengerészcsendben ül, és tizenöt éves börtönbüntetését tölti zsarolásért. És máris sorban állnak az emberek, akik bármilyen bûnnel akarják megvádolni. A Vasziljev-ügy csak egy epizód Barsukov (Kumarin) gazdag életrajzában. Várjuk az újakat.

ELSŐ SZEMÉLY

Olga STAROVOYTOVA:

Fontos, hogy a nyomozás még egy lépést előrehaladt, és tovább fog haladni. Mivel Gluscsenko Barsukov ellen tanúskodott, arra számítok, hogy a nyomozás most alaposan megvizsgálja Barsukovot, és talán Barsukov valaki mást fog megnevezni. Kétlem, hogy ez az ő személyes ötlete volt.



Részesedés: