Lundi 5 juin, l'Arabie saoudite et ses alliés arabes ont annoncé la rupture de leurs relations diplomatiques avec le Qatar, invoquant la tolérance du petit État à l'égard de l'Iran et des groupes islamistes tels que les Frères musulmans. L’Arabie saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis et l’Égypte ont décidé de rompre leurs relations diplomatiques avec le Qatar une semaine seulement après la visite du président américain Donald Trump dans la région et ont rejoint l’Arabie saoudite pour critiquer l’Iran pour son soutien aux terroristes dans des pays allant de la Syrie au Yémen.

1. Quelle est la cause des frictions diplomatiques ?

Il s'agit principalement de l'Iran. L'étincelle qui a déclenché cet incendie était un rapport du gouvernement qatari. agence de presse, qui comprenait des commentaires du dirigeant du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, qui critiquait la montée du sentiment anti-iranien. Les responsables qatariens ont rapidement supprimé le commentaire, l'ont imputé aux pirates informatiques et ont exhorté la population à rester calme. Les critiques des médias saoudiens et émiratis se sont intensifiées après que Cheikh Tamim a téléphoné au président iranien Hassan Rohani ce week-end, montrant un mépris évident pour les opinions de l'Arabie saoudite.

2. S’agit-il uniquement de tensions entre sunnites et chiites ?

Partiellement. La République islamique d’Iran, dirigée par les chiites, est le principal rival régional de l’Arabie saoudite, dirigée par les sunnites. Les deux principaux exportateurs de pétrole soutiennent les camps opposés dans plusieurs conflits, notamment en Syrie. Pour expliquer la décision de rompre les relations diplomatiques, l'Arabie saoudite a cité le soutien du Qatar aux « groupes terroristes cherchant à déstabiliser la région, y compris les Frères musulmans ». État islamique" et "Al-Qaïda" (organisations terroristes interdites sur le territoire de la Fédération de Russie - ndlr). Elle a également accusé le Qatar de soutenir des « groupes terroristes parrainés par l’Iran » qui opèrent dans la province orientale du royaume, ainsi qu’à Bahreïn.

3. Pourquoi la rupture des relations diplomatiques s'est-elle produite maintenant ?

La situation est devenue sensiblement plus tendue après la visite de Trump. Quelques jours après que Trump et le roi d'Arabie saoudite Salman bin Abdulaziz ont qualifié l'Iran de principal sponsor mondial du terrorisme, le royaume et les Émirats arabes unis ont accusé le Qatar de tenter de contrecarrer les plans visant à isoler l'Iran. Cheikh Tamim a été critiqué par les journaux, les chefs spirituels et même les célébrités. La filiale d'Al Jazeera à Riyad l'a accusé d'avoir poignardé ses voisins avec un poignard iranien.

4. Que disent les analystes ?

Contexte

Cyberguerre dans le golfe Persique immédiatement après la visite de Trump. Coïncidence?

Essada 01/06/2017

Al-Jazeera a lancé une guerre de l'information contre la Russie

Al-Bayan 31/05/2017

Le peu de Qatar qui a conquis une vaste région

Carnegie Moscow Center 13/05/2017 Inspirés par la perspective d'un renforcement des liens avec les États-Unis sous l'administration Trump, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis tentent d'écraser toute opposition cherchant à affaiblir le front uni luttant contre l'influence iranienne au Moyen-Orient. Les deux pays tentent également de faire pression sur le Qatar pour qu'il cesse de fournir une aide aux mouvements islamistes tels que les Frères musulmans et le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza.

5. Que dit l’Iran ?

Le président iranien Hassan Rohani, réélu pour un second mandat de quatre ans en mai, a déclaré que son pays était prêt à entamer des négociations pour résoudre la crise. Dans le même temps, le guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, qui exerce plus de pouvoir que Rohani, a déclaré que le régime saoudien connaissait un certain déclin en raison de sa politique au Yémen. En 2015, l’Arabie saoudite a créé une coalition d’États sunnites pour combattre les rebelles chiites au Yémen, alliés de l’Iran, qui avaient réussi à renverser un gouvernement soutenu par le Golfe. La guerre au Yémen continue.

6. Dans quels autres domaines les intérêts de l’Arabie saoudite et de l’Iran se heurtent-ils ?

Les deux États soutiennent les côtés opposés des conflits dans plusieurs pays de la région, de la Syrie au Yémen. Les soupçons selon lesquels l’Iran était à l’origine de cyberattaques contre les agences gouvernementales saoudiennes ont menacé d’accroître encore les tensions entre les deux pays fin 2016. Plus tôt en 2016, à la suite de l’exécution d’un religieux chiite influent en Arabie saoudite, des manifestants ont incendié l’ambassade saoudienne à Téhéran, obligeant l’Arabie saoudite à rompre ses relations diplomatiques avec l’Iran.

7. Y a-t-il quelque chose de nouveau dans le conflit avec le Qatar ?

En 2014, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Bahreïn ont temporairement rappelé leurs ambassadeurs du Qatar. Ensuite, la cause des frictions a été l’Égypte, où le Qatar a soutenu le gouvernement des Frères musulmans, et où l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont parrainé un coup d’État militaire. Par ailleurs, les dirigeants du Hamas et des talibans ont trouvé refuge au Qatar. Les analystes affirment que l’Arabie saoudite et ses alliés veulent montrer au Qatar – un pays de 2,6 millions d’habitants – qu’il essaie de dépasser sa catégorie de poids stratégique.

8. Le Qatar n’essaie-t-il pas de faire cela ?

Maintenant, dans une moindre mesure. Lors des soulèvements du Printemps arabe, les dirigeants du Qatar ont soutenu des groupes appelant au changement – ​​une exception parmi les gouvernements du Moyen-Orient. Depuis lors, les groupes des Frères musulmans ont largement échoué et, en 2014, face aux menaces de ses voisins du Golfe, le Qatar a retiré son soutien. Le Qatar ambitionne également de devenir un médiateur de premier plan dans la région. Ses dirigeants entretiennent des liens avec une grande variété de partis, depuis les tribus belligérantes de Libye et les talibans jusqu’aux États-Unis. En revanche, en soutenant certains partis dans les révolutions du Printemps arabe, le Qatar a failli perdre son statut de médiateur neutre.

9. Que peut-on dire d’autre sur le Qatar ?

Il s'agit du plus grand exportateur mondial de gaz naturel liquéfié et possède le revenu par habitant le plus élevé au monde. Le Qatar accueillera la Coupe du monde de football 2022. Le siège de la chaîne de télévision Al Jazeera s'y trouve également. Lorsque l’Arabie Saoudite a refusé d’héberger un centre de contrôle aérien américain dans la région en 2003, le Qatar a proposé ses services. Aujourd'hui, il y a 10 000 militaires. (En mai, Trump s’est entretenu avec Cheikh Tamim au sujet de l’achat par le Qatar d’équipements militaires américains. À l’époque, Trump avait déclaré que les États-Unis et le Qatar étaient « amis depuis longtemps ».)

10. Quel sera l’impact de la rupture des relations diplomatiques sur les marchés ?

Toute friction dans la région provoque des troubles sur les marchés. Les différends entre pays du Golfe pourraient limiter leur attrait pour les investisseurs étrangers. Même avant la visite de Trump, les représentants de Citigroup avaient souligné que les tensions croissantes entre les États-Unis et l'Iran pourraient avoir un impact « significatif » sur les marchés pétroliers et financiers. Les titres du Qatar ont perdu 5% de leur valeur.

11. En quoi les tensions actuelles diffèrent-elles des précédentes ?

« Les désaccords et conflits internes ne sont pas nouveaux, mais dans ce cas Le moment choisi et le niveau de pression sans précédent sont particulièrement remarquables », a déclaré Mehran Kamrava, directeur du Centre d’études internationales de l’Université de Georgetown au Qatar, faisant référence à la récente visite de Trump. Cela suggère que « l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis veulent soumettre complètement le Qatar ».

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Le Qatar a rejeté les demandes du Quatuor arabe, qui a exprimé ses regrets à cet égard et a promis d'accroître la pression sur l'émirat riche en gaz et en pétrole, qui s'est révélé il y a un mois du jour au lendemain être l'incarnation de toute la saleté de la politique du Moyen-Orient.

Dans une déclaration adoptée la veille au Caire par les ministres des Affaires étrangères d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de Bahreïn et d'Égypte, qui ont discuté de la suite à donner au petit pays riche, le Qatar est accusé de mépris pour les critiques et d'« une approche frivole des le problème." À cet égard, selon les médias arabes, il est prévu de renforcer fortement les sanctions déjà imposées contre le Qatar, notamment en vue de saisir les biens de l'émirat dans ces quatre États. En outre, le Quatuor arabe cherchera à mettre un terme à la coopération avec Doha pour toutes les entreprises des pays arabes qui ne l'ont pas encore fait.

Arrière-plan

Le 5 juin, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l'Égypte ont rompu leurs relations diplomatiques avec Doha et interrompu les liaisons de transport avec le Qatar, l'accusant de soutenir le terrorisme, de s'ingérer dans leurs affaires intérieures, de mener des politiques hostiles et de promouvoir une idéologie extrémiste. Ils ont ensuite été rejoints par la République des Maldives, la République de Maurice, le gouvernement intérimaire libyen à faible contrôle et les autorités du Yémen déchiré par la guerre civile, orientées vers l’Arabie Saoudite, qui ne contrôlent pas une grande partie de leur pays. La Mauritanie et les Comores s'y sont ensuite ajoutées.

Il est clair que tous ces « compagnons de voyage » ont agi ainsi en raison de leur dépendance financière à l’égard de certains opposants du Qatar.

La Jordanie et Djibouti ont également fait preuve de « solidarité » en déclassant leur représentation diplomatique au Qatar. Dans le même temps, le Koweït a joué le rôle de médiateur dans la résolution du conflit. Le Quatuor arabe souhaiterait désormais qu’il cesse de jouer ce rôle et adhère aux sanctions. Un seul pays de la région a pris la défense du Qatar : la Turquie.

Le 22 juin, les pays arabes ont présenté un ultimatum en 13 points au Qatar, l'appelant à accepter de se conformer aux exigences de ses voisins dans un délai de dix jours, prolongé ensuite de plusieurs jours. Il s'agit notamment de l'abaissement du niveau des relations diplomatiques et militaires avec l'Iran, de la fermeture de la base militaire turque, de l'arrêt du financement des organisations terroristes, du refus de s'ingérer dans les affaires intérieures des pays arabes, du soutien aux personnalités de l'opposition et de la fermeture du réseau de télévision par satellite Al Jazeera, qui est populaire dans le monde arabe et au-delà.

Réponse qatarie

Le Qatar, après avoir étudié les accusations et les demandes de ses voisins arabes, les a jugées injustes, irréalistes et irréalisables.

Il y a quelques jours, les détails de la réponse préparée par Doha au Quatuor arabe ont été divulgués dans les médias qatariens. Les autorités qatariennes, en particulier, ont exclu la possibilité de fermer la base militaire turque, ont suggéré à leurs détracteurs eux-mêmes d'abaisser le niveau des relations diplomatiques avec l'Iran et de fermer les chaînes de télévision Al Arabiya et Al Hadath basées aux Émirats arabes unis.

La réponse de Doha rappelle que le Qatar n'est pas le seul pays arabe à entretenir des relations avec Téhéran et que la demande de restreindre les relations avec l'Iran, le plus grand pays de la région, est injuste. Le refus de fermer la base turque de Doha est motivé par le fait que la charte du Conseil de coopération des États arabes du Golfe (CCG), dont le Qatar est membre, n'interdit pas ce type de coopération avec d'autres pays.

Ministre qatari des Affaires étrangères : Le Qatar est « prêt au dialogue », il est possible de « résoudre la crise et de parvenir à un règlement grâce à la médiation du Koweït ». Photo : Mikhaïl Japaridze/TASS

Le ministre qatari des Affaires étrangères Mohammed bin Abdel Rahman Al Thani, cité par la chaîne de télévision en disgrâce Al Jazeera, a directement qualifié d'irréaliste la liste des exigences adressées au Qatar, soulignant qu'elle "ne peut pas être mise en œuvre" car elle viole la souveraineté du pays. Dans le même temps, le ministre des Affaires étrangères a ajouté que le Qatar est "prêt au dialogue" et qu'il voit "une opportunité de résoudre la crise et de parvenir à un règlement grâce à la médiation du Koweït". Le ministre a qualifié la réponse officielle de Doha aux exigences du Quatuor arabe de conforme aux "principes de préservation de la souveraineté et du droit international".

En effet, l’accusation contre le Qatar d’ingérence dans les affaires des pays arabes voisins semble particulièrement cynique, comme si ce n’était pas eux qui imposaient des sanctions à leur voisin et menaçaient de représailles.

Telle est la situation actuelle de la crise qatarie. L'ultimatum de Doha n'a pas été tenu, le Quatuor arabe qui l'a présenté s'apprête à renforcer les sanctions, le Qatar ne ferme pas la porte à de nouvelles discussions...

Que se passe-t-il finalement ?

Alors que s’est-il réellement passé ? Pourquoi, dans une région où presque tous les États soutiennent le terrorisme d'une manière ou d'une autre, ayant leurs « clients » et leurs « favoris » parmi divers groupes terroristes utilisés dans une guerre hybride en Syrie, au Yémen, en Irak et dans d'autres pays, le Qatar s'est-il tourné vers le terrorisme ? être la personnification du mal terroriste ? Et pourquoi maintenant ?

Pour répondre à ces questions, il suffit d’examiner les événements dans une perspective plus large, dans un contexte international et pas seulement régional. Tout devient alors clair, surtout si nous ajoutons un chaînon manquant, mais très important – les États-Unis – à cette palette régionale de revendications mutuelles et de demandes reconventionnelles, et si nous comprenons également que la vraie raison La défaveur du Qatar n’est pas du tout son soutien au terrorisme, mais… au gaz.

Ce pays se classe au troisième rang mondial pour les réserves prouvées de gaz naturel et au sixième rang pour les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL). Des rumeurs apparaissent périodiquement selon lesquelles les plus grands pays producteurs de gaz - la Russie, l'Iran et le Qatar - envisagent de créer une « OPEP gazière »...

Rechercher aux États-Unis

C’est apparemment la principale raison des problèmes survenus dans l’émirat.

Le fait est qu’un acteur puissant fait désormais son entrée sur les marchés asiatiques et européens du GNL : les États-Unis. Sous le président américain Donald Trump, toutes les restrictions sur la production de gaz (principalement de schiste), de pétrole et de charbon ont été levées dans ce pays. Les États-Unis ont accumulé des réserves de gaz qui dépassent leurs besoins et comptent les exporter largement. Eh bien, le fait que ce marché soit déjà occupé n'est pas effrayant. Les États-Unis disposent de suffisamment de leviers politiques, militaires et autres pour garantir leurs intérêts économiques.

Pour commencer, cela devrait être supprimé de marché du gaz ou pousser sérieusement un acteur faible comme le Qatar. Tant que les exportateurs de gaz américains ne se lanceront pas, cela suffira. Eh bien, il sera alors possible de faire demi-tour complètement. En Europe, par exemple, la Russie a été choisie comme victime de cette politique, puisque les Américains, avec l'aide de certains alliés européens, espèrent limiter fortement l'approvisionnement en ressources énergétiques russes en Europe et faire rapidement basculer les Européens vers leur gaz liquéfié.

Il n’est donc pas surprenant que le chef du Département d’État américain, Rex Tillerson, ait proposé au Qatar une médiation américaine pour résoudre les revendications sur Doha, apparues de nulle part parmi les pays arabes à court d’argent. Les États-Unis ont des raisons à cela : 11 000 soldats américains sont basés au Qatar ; En termes de nombre, sans parler de tout le reste, ils sont supérieurs à l’armée qatarie. Il est donc peu probable que nous puissions nous tromper sur le fait que si le Qatar partage sa part du marché mondial du GNL avec qui il en a besoin, la crise des relations avec les pays arabes sera rapidement résolue. Les Américains, qui l’ont apparemment organisé, demanderont alors à leurs amis arabes de laisser le Qatar tranquille, surtout s’il tourne le dos à l’Iran et débourse de l’argent pour satisfaire d’une manière ou d’une autre ses critiques régionales. Sinon, ils perdront la face.

L'argent n'achète pas le bonheur

Il semble que le problème du Qatar réside en réalité dans le fait qu'il est très riche et possède une armée trop petite - environ 8 000 personnes, alors que certains pays de la région (on ne peut pas tout rejeter sur les Américains) ont maintenant désespérément besoin d'argent.

On s’en souvient, la crise qatarie a été précédée par la visite de Trump au Moyen-Orient. En Arabie Saoudite, embourbée dans une guerre dévastatrice au Yémen qui a entraîné de lourdes pertes et qui a dépensé de l'argent pour des groupes terroristes radicaux vaincus en Syrie, les Américains ont conclu des contrats de plusieurs milliards de dollars pour l'achat par le Les Saoudiens. équipement militaire. Les acheteurs ont besoin de beaucoup d’argent pour cela, et ils ont maintenant un problème.

S’adressant aux dirigeants arabes, Trump a désigné l’Iran comme la principale menace terroriste pour la région. C’est totalement faux, mais cela a fait le bonheur non seulement d’Israël mais aussi de Riyad, puisque la puissance chiite voisine est le principal ennemi et rival régional de l’Arabie saoudite. Les États-Unis constituent un vaste front arabe contre Téhéran. Cela signifie que l’interaction des pays sunnites de la région avec l’Iran devrait échouer. Le Qatar, qui a gagné de l’argent avec tout mais est incapable de se défendre, est une plateforme très commode pour créer un précédent : abandonnez votre portefeuille, sacrifiez les intérêts nationaux, mettez-vous à genoux et tout ira bien. Les États-Unis et leurs alliés entendent agir de cette manière, et pas seulement avec le Qatar.

Nous devons appeler Moscou plus souvent

À Doha, semble-t-il, ils l'ont très bien compris et maintenant ils regrettent beaucoup de ne pas avoir permis à la Turquie de créer un véritable base militaire. Ils regrettent sans doute encore plus que les relations de Doha avec la Russie ne soient pas les mêmes que celles de Damas. Les autorités qatariennes tentent de corriger rapidement cette omission. Le 1er juillet, l'émir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani a lui-même appelé le président russe Vladimir Poutine.

Émir du Qatar : L'émir du Qatar a appelé Poutine, qui a exigé que le conflit autour de l'émirat soit résolu par des méthodes politiques et diplomatiques. Photo : Zuma/TASS

Comme l'a rapporté le service de presse du chef de l'Etat russe, les parties ont convenu de maintenir des contacts à différents niveaux, échangeant des vues « sur questions d'actualité Coopération russo-qatarie en mettant l'accent sur la mise en œuvre d'un certain nombre de projets prometteurs, notamment dans les domaines de l'investissement et de l'énergie. Bien entendu, la crise dans les relations entre le Qatar et un certain nombre d'autres États a été « discutée en détail », a souligné Poutine. « l'importance des efforts politiques et diplomatiques visant à surmonter les divergences existantes et à normaliser la situation difficile actuelle. » En langage humain, cela signifie « ne touchez pas au Qatar ».

Il n’y aura donc probablement pas de guerre. Ce serait un terrible scandale et un coup dur pour toutes les monarchies du golfe Persique. Renforcer les sanctions et le blocus jusqu’à ce que le Qatar soit contraint de faire des concessions est un scénario plus prévisible. Pour le Qatar, la question est apparemment la suivante : essayer de minimiser les pertes et de ne pas perdre sa souveraineté. Et pour cela, rappelons-le, il faut appeler Moscou plus souvent et coopérer plus activement avec la Russie dans tous les domaines.

Lorsqu’un chercheur étudie les décisions politiques de certaines puissances puissantes, il devient perplexe et confus. Que veulent réaliser ces pays à travers leurs politiques déroutantes ? Est-ce une mauvaise politique ? Ou rêve-t-il d’étendre son influence jusqu’aux frontières d’un empire sur lequel le soleil ne se couche jamais ?

Le Qatar est un bon exemple d’un tel pays. Depuis le coup d'État blanc de 1995, le pays a mené une politique visant à saper l'unité régionale et à promouvoir les divisions régionales à travers un « agenda odieux » qui coïncide avec la politique iranienne de déstabilisation de la région et de propagation du terrorisme. La politique du Qatar soutient l'extrémisme et depuis plus de 20 ans, à travers des réseaux financiers cachés et complexes, il a acheminé des millions de dollars vers des groupes syriens radicaux et des militants salafistes du monde entier. Cette approche n’est ni fluide ni harmonieuse, et elle ne coïncide pas du tout avec les politiques des pays du Golfe, connus pour leurs décisions équilibrées et leur respect de la souveraineté des pays.

Contexte

Cyberguerre dans le golfe Persique immédiatement après la visite de Trump. Coïncidence?

Essada 01/06/2017

Qu’est-ce qui se cache derrière la querelle avec le Qatar ?

Financial Times 06/06/2017

Comment le petit Qatar embêter les voisins ?

Bloomberg 05/06/2017

Al-Jazeera a lancé une guerre de l'information contre la Russie

Al-Bayan 31/05/2017

Le peu de Qatar qui a conquis une vaste région

Centre Carnegie de Moscou 13/05/2017 Dans une région aussi politiquement diversifiée, le chantage politique est pratiqué : par exemple, l'Iran incite aux conflits religieux et de classe, et soutient également le terrorisme mondial. En plus, ça allume guerre civile, abrite des groupes terroristes et crée également un environnement favorable à l'expansion des activités d'organisations telles qu'Al-Qaïda (interdit en Fédération de Russie – ndlr). L’Iran dispose d’une longue liste de tentatives visant à déstabiliser la situation et la sécurité du Royaume d’Arabie saoudite. En outre, il ne faut pas oublier la tentative d'assassinat contre l'ambassadeur Adil al-Jubeir à Washington en 2011, à laquelle a également participé le gouvernement de Mouammar Kadhafi en Libye. L’Iran a utilisé l’argent du pétrole pour soutenir le terrorisme et convaincre Kadhafi de planifier personnellement l’assassinat du prince Abdallah ben Abdulaziz Al Saud. De telles actions sont passées de l'intimidation et du harcèlement à un véritable crime politique organisé : une atteinte au symbole politique de l'un des plus pays importants dans le monde.

Dans le but de réaliser les souhaits de l'Iran et de compléter projet politique Kadhafi sur le développement de l'Afrique et pour réaliser son rêve de devenir un roi africain, le Qatar "est devenu un cadeau du destin pour le continent africain". Chacun des 54 États indépendants d’Afrique peut être décrit comme ignorant et sous-développé, et le Qatar tente systématiquement de déstabiliser la région et de créer le chaos. En outre, depuis le coup d’État de 1995, elle soutient le terrorisme en fournissant une assistance à des organisations et à des individus tels qu’Al-Qaradawi et d’autres. Le Qatar rêve d'ébranler la stabilité et la sécurité de l'Arabie Saoudite en l'attaquant dans les médias ou en permettant à certains individus d'avoir des plans cachés contre le Royaume.

Le soutien du Qatar aux organisations terroristes n'est pas un phénomène nouveau. Partout où le terrorisme a été découvert, nous pouvons retrouver les ressources de cet État, les mains de l’Iran et les aventures de Kadhafi en Libye, c’est-à-dire d’anciens acteurs clés qui ont contribué à financer, former et soutenir des groupes et organisations musulmans.

Selon un rapport préparé par l'organisme de surveillance de la démocratie FDD, qui surveille le Qatar, l'État est accusé de porter atteinte au sécurité internationale par le financement et le soutien du terrorisme, mais aussi par le fait que les responsables du pays promettent de fournir de l'argent et des armes au camp vainqueur. En outre, le Qatar a fermé les yeux sur toutes les personnes fournissant une aide financière aux groupes terroristes accusés d’avoir commis des crimes de guerre en Syrie et de collaborer avec Al-Qaïda. Le rapport annuel 2015 sur la lutte contre le terrorisme du Département d'État américain a identifié et nommé tous les groupes terroristes financés par le Qatar, comme Al-Qaïda dans la péninsule arabique ou Harakat al-Shabab en Somalie.

© AFP 2017, Achraf Shazly

En analysant la politique du Qatar, qui ressemble tellement au modèle de comportement de l'Iran, nous pouvons dire qu'il ne s'agit que d'une prospérité instantanée due à la mentalité nationale colérique, aux sentiments simples éprouvés par un acteur de la politique mondiale, poussé par son désir pragmatique et expansionniste de contrôler le monde et d'étendre son influence dans la région. Le Qatar rêvait de devenir un empire, à l’instar de la Grande-Bretagne, qui possédait de petits territoires mais était toujours appelée l’empire sur lequel le soleil ne se couche jamais. Il semble rêver que le Qatar lui-même s’impose comme un « modèle » face au reste des États arabes, qu’il considère comme un « gaspillage politique ». Il donne lumière verteà toutes ces organisations indésirables qui pratiquent le terrorisme pour détruire l'unité dans le Golfe et provoquer des conflits dans tous les pays arabes.

Est-ce qu'ils savent Les politiciens Qatar que ce « gâchis politique » considère ce petit émirat comme une bulle pétrolière qui peine à se relever mais qui est en train de « se renverser ». Récemment, le Qatar, à travers les médias, notamment Al Jazeera, a présenté une caricature du roi Salmane. Depuis plus de deux décennies, il tente de nuire au Royaume. La politique du Qatar contre l’Arabie saoudite et le reste de la région ne peut être tolérée. C’est un petit voisin du Golfe qui a choisi une voie différente, contrairement à tout ce que le monde sait sur les politiques et la diplomatie équilibrées et mesurées dans la région, dont le but est de maintenir l’unité dans le golfe Persique.

Par son comportement, le Qatar a commencé à ressembler fortement à la Libye et à l’Irak. Il est évident que sa principale aspiration politique était le désir d’acquérir une influence et un contrôle considérables dans la région en soutenant les organisations terroristes, ainsi que de se placer en tête de l’agenda des autres pays. Ou peut-être que le Qatar croit que se nourrir du chaos l’aidera à devenir un empire sur lequel le soleil ne se couche jamais. Ou bien il est convaincu qu’il dominera le Moyen-Orient et qu’il continuera probablement à parrainer le terrorisme, ce pour quoi nous le félicitons d’avance.

La réaction et la déclaration de l’Arabie Saoudite, dont la patience est à bout, est que le Qatar dépasse toutes les frontières et qu’il est temps de le ramener sur terre.

En ces jours bénis, les musulmans célèbrent le jeûne mois sacré Ramadan. Nous constatons que les lieux saints sont remplis d’adeptes de cette religion partout dans le monde. Ils jouissent de leur sécurité et de leurs soins, et l'Arabie Saoudite a consacré tous ses efforts pour garantir que les musulmans puissent ressentir l'harmonie et réaliser à nouveau les valeurs islamiques, qui n'ont jamais porté l'idée de destruction et d'incitation aux gouvernements, comme le présente notre cher voisins.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Comme on l'a appris, les dirigeants de l'Union mondiale des oulémas (érudits et théologiens musulmans) ont distribué une lettre disant qu'ils « ont une attitude positive envers Fédération Russe, qui soutient aujourd'hui les Arabes et les musulmans." De plus, il découle de la lettre que lorsqu'on prend une décision concernant la Fédération de Russie, il faut d'abord presque consulter les théologiens islamiques en Russie. La lettre est tout à fait unique, en fait, elle dit que le monde Le Conseil des Oulémas musulmans soutient l’action Autorités russes en Syrie. Si c'est sincère, ça vaut beaucoup. Après tout, il suffit de dire que le siège de cette organisation est situé à Doha, la capitale du Qatar wahhabite. De plus, cette lettre parle de Bachar al-Assad que cette question devrait réellement être tranchée par le peuple syrien lui-même.

Mais en même temps il faut rappeler l'essentiel : le chef du VSMU Yusuf Qaradawi est un leader spirituel et idéologique organisation internationale« Frères musulmans », qui est la plus grande association d'islamistes radicaux. Les seuls plus radicaux qu’eux sont les extrémistes salafistes. C'était lui en 1963 Gamal Abdel Nasser expulsé d'Égypte pour activités subversives, après quoi Cheikh Yusuf a trouvé refuge au Qatar, un émirat wahhabite. Et exactement Qaradawiétait le chef spirituel et le « moteur » idéologique de toutes les « révolutions » arabes – égyptienne, libyenne, syrienne et yéménite. C'était lui, avec l'ancien premier ministre de l'émirat H. ben Jassem Fin 2011, il a organisé le passage à tabac de l'ambassadeur de Russie à l'aéroport de Doha, qui a dénoncé dans les médias locaux la politique vicieuse consistant à encourager les coups d'État arabes et leurs conséquences.

En grande partie à cause de l'influence Qaradawi sur l'ancien émir du Qatar Hamada et surtout l'actuel émir Tamim, pour qui le cheikh est devenu un temps un mentor spirituel, Doha a pris et continue de prendre une part active à l'incitation et au financement du « printemps » arabe et, malgré tous les changements récents autour de la Syrie, apporte son soutien à un certain nombre d'ISIS et de Jabhat an-Nosra" ont apporté leur aide en matière de financement et de fourniture d'armes. De plus, après avoir envoyé un groupe des forces aérospatiales russes en Syrie pour combattre l'Etat islamique et d'autres organisations terroristes, Cheikh Yusuf a appelé les musulmans à... Et maintenant – un renversement complet de sa position ?

De nombreux analystes ont immédiatement considéré cela comme un phénomène très positif en soi, presque comme un changement de mentalité des dirigeants. Qaradawi et ses oulémas sous l'influence des circonstances. Mais est-ce le cas ? Ce n’est pas pour rien qu’on dit : « Seule la tombe peut corriger un bossu ».

La question se pose : qu’est-ce qui se cache réellement derrière cela ? La réponse est très simple : l’État du Qatar est enfin conscient de l’inévitabilité des sanctions en cas de soutien et de financement du terrorisme international. Après tout, la trace qatarie est évidente dans l’attaque terroriste contre un avion russe au-dessus du Sinaï, qui a tué 224 personnes. Même si les services de renseignement qatariens n’ont pas directement planifié cela, cela a en tout cas été réalisé par des personnes appartenant à des groupes soutenus par le Qatar. Et cela pose la question des sanctions contre un État qui encourage et finance le terrorisme, ce qui est prévu par plusieurs conventions internationales adoptées au sein de l'ONU. Et puis il y a eu une puissante attaque terroriste contre la France, au cours de laquelle 132 personnes sont mortes. Et cela a été réalisé par des militants d'organisations financées par Doha. En outre, les appels se sont multipliés récemment en faveur de la création d’un tribunal international similaire à celui de Nuremberg pour juger les criminels de l’Etat islamique et ses sponsors, les principaux étant le Qatar et l’Arabie Saoudite.

Et ce n'est clairement pas un hasard si le 18 novembre de cette année. Président de la Russie Vladimir Poutine signé un décret "Sur la Commission interministérielle de lutte contre le financement du terrorisme", rapporte le service de presse du Kremlin. Selon le décret présidentiel, les autorités fédérales disponibles et Comité d'enquête Documents RF contenant des informations sur l'implication possible d'une organisation ou d'un individu dans activités terroristes(y compris le financement du terrorisme), ainsi que les demandes des autorités compétentes d'États étrangers contenant de telles données reçues par Service fédéral sur le suivi financier. Les informations sont transmises pour un éventuel blocage Argent ou d'autres biens de propriété légale ou personnes soupçonnés d'être impliqués dans des activités terroristes, s'il n'existe aucun motif pour leur inscription sur la liste des organisations et des individus pour lesquels il existe des informations sur leur implication dans des activités extrémistes ou terroristes. Le Qatar relève clairement du financement du terrorisme.

La famille dirigeante qatarienne a donc décidé de jouer la sécurité, à commencer par le fait que résidant dans l'émirat Qaradawi a distribué un document aussi inhabituel en faveur de la Russie sous la forme d'une lettre de son adjoint. Ensuite, apparemment, il y aura des approches, ouvertes et fermées, de la part des dirigeants qataris vers Moscou afin de parvenir à une « entente » avec la Fédération de Russie sur Question syrienne. Après tout, si les dirigeants de l’EI, Jabhat al-Nosra, Jabhat al-Fatah, Jaysh al-Islam, etc. seront arrêtés et traduits en justice, ils pourront, pour sauver leur vie, commencer à témoigner contre les États et les organisations qui sont directement impliqués dans tous leurs crimes en Syrie, en Irak, en France, contre l'avion russe, etc. Et puis le Qatar et ses personnalités directement impliquées dans le soutien au terrorisme. Et voici l’émir, le chef du ministère des Affaires étrangères, le ministre de la Défense et le chef des services de renseignement de l’émirat. Cela ne vaut pas la peine de parler ici des artistes, tout comme Y. Qaradawi. Tout est clair ici.

Une chose est difficile : outre le Qatar et l'Arabie saoudite, qui, en principe, ne sont pas si difficiles à punir, pour l'Etat islamique à un moment donné, ainsi que pour d'autres groupes radicaux en République arabe syrienne dans leur guerre contre B. Assad, se sont levés et certains le sont désormais dans des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Turquie, la Jordanie, etc. Certains sénateurs américains, dont J. McCain, ont rencontré leurs dirigeants, dont il existe des photographies. La CIA et le Pentagone leur ont fourni des armes et entraîné des combattants de « l’opposition » dans des camps spéciaux sur le territoire turc et jordanien, et les chiffres de cette aide ont été rendus publics. La Turquie et la Jordanie ont accepté l’emplacement de ces camps dans leur pays, ont autorisé le passage d’armes et de capitaux à travers leur territoire, et même aux terroristes eux-mêmes sur le territoire syrien. Mais il est impossible de juger les États-Unis, leurs personnes morales et leurs individus, car nous parlons de l’une des deux superpuissances nucléaires. L'Angleterre ne sera pas offensée par Washington et son statut de membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU. La Turquie est un cas trop « spécial ». Oui et L’Arabie Saoudite est trop importante pour l’Occident en termes d’assurance de sa sécurité énergétique.

Mais ce n’est pas si dommage de « jeter dans le four » un émirat nain qui s’est engraissé grâce aux dollars du gaz. De plus, une dynastie Al-Thani ils le remplaceront simplement par un autre, voire y établiront un système républicain dans le cadre de la « démocratisation » du Moyen-Orient.

Moscou ne devrait pas croire au changement d’approche du Qatar. L'Émirat soutient l'EI et d'autres terroristes en Syrie et en Irak, ruine Moscou dans sa guerre contre le terrorisme, y compris en République arabe syrienne, et porte atteinte aux intérêts gaziers de la Fédération de Russie en déversant son GNL sur le marché européen., Et son Secrétaire aux Affaires étrangères Khaled al-Attiya envoie régulièrement des remarques offensantes à la Russie. Et il est nécessaire d’achever l’enquête sur l’explosion d’un avion russe dans le ciel égyptien afin d’identifier le véritable client de cette monstrueuse attaque terroriste, et pas seulement ses auteurs.

J'aimerais croire que la douce lettre du député Yu. Qaradawi ne trompera pas Moscou. « Tout comme on ne nourrit pas un loup, il continue de regarder dans la forêt », dit un proverbe russe. Il en va de même pour Doha : il a été et sera un ennemi de la Russie jusqu'à ce qu'il soit puni pour toutes ses actions, à commencer par la façon dont le Qatar a financé les terroristes lors du soulèvement en Tchétchénie il y a 20 ans. Il n’y a pas de délai de prescription pour de tels crimes.

Si les pays occidentaux empêchent de punir l'émirat si son implication ou l'implication de personnalités qataries ou de services spéciaux dans l'explosion d'un avion de ligne russe au-dessus du Sinaï est établie, alors Moscou a le droit de le faire lui-même, jusqu'à utiliser force fondée sur l’article 51 de la Charte des Nations Unies sur le droit de légitime défense en cas d’« acte de guerre ». Et c’est exactement ainsi qu’a été qualifié cet attentat terroriste du 17 novembre de cette année. Président V. Poutine, et cela a été confirmé le 18 novembre de cette année. dans sa déclaration, le chef du ministère russe des Affaires étrangères S.V. Lavrov quant à l'application de cette disposition de la communauté internationale aux responsables de la catastrophe.

Au printemps 2011, un conflit armé entre l'opposition syrienne a éclaté en Syrie (Free armée syrienne- FSA) avec le gouvernement Assad. De manière inattendue, il s'est avéré que le conflit était bien préparé - il a commencé au plus fort du Printemps arabe, l'opposition a « écrasé » avec confiance le régime d'Assad même à Paris, l'ASL était armée de tout le nécessaire et l'autodéfense du peuple kurde des unités et des groupes terroristes islamistes - ISIS, Front al-Nosra - ont activement rejoint la confrontation (branche d'Al-Qaïda) et d'autres.

En 2000, le Qatar a proposé de construire un gazoduc qatari-turc vers l’Europe à partir de son champ de South Pars dans le golfe Persique, partagé avec l’Iran. Le projet comportait deux branches : l'une à travers l'Arabie saoudite, la Jordanie et la Syrie, la seconde à travers l'Arabie saoudite, le Koweït et l'Irak. Les deux branches se sont rencontrées dans un puissant concentrateur de gaz en Turquie, et de là vers l'Europe. Toutes les dépenses – 10 milliards de dollars (aux prix de l’époque) – ont été supportées par le Qatar.

L’Europe, de son côté, était prête à réduire fortement ses approvisionnements en gaz en provenance de Russie, son partenaire de longue date, et a élaboré à cet effet le 3e paquet énergétique, qui limite légalement la Russie dans le système de transport et de distribution de gaz de l’Union européenne.

Tous les pays arabes étaient favorables au projet, à l'exception de la Syrie, qui a refusé de céder son territoire pour la pose de canalisations, se justifiant par le fait qu'elle était obligée de protéger les intérêts de son alliée la Russie, principal fournisseur de gaz de l'Europe.

L’Irak était également contre. Et bien que Saddam ait été neutralisé en 2003, il a été impossible de parvenir à un accord avec les chiites arrivés au pouvoir, qui constituent les 2/3 de la population.

Quelle est l’orthographe correcte – Irak ou Iran ? L’opposant fantôme au projet – tant du côté syrien qu’irakien – était l’Iran. Il s'est toujours opposé aux pays arabes sur la base de contradictions islamiques internes - elles sont si profondes qu'en 1980, elles ont conduit l'Iran à une guerre à grande échelle de 8 ans avec l'Irak.

Et un an plus tard (en 2002), l'Iran a proposé son projet de gazoduc - Nabucco, censé livrer du gaz à l'Autriche via la Turquie, la Bulgarie, la Roumanie et la Hongrie.

Cela constituait une menace réelle pour la suprématie gazière de la Russie en Europe. Mais l'Iran ne dispose pas de son propre volume de matières premières dans la partie caspienne du pays, et la Russie a réussi à « séparer » Téhéran du Turkménistan et de l'Azerbaïdjan, sources d'approvisionnement en gaz de Nabucco, et ainsi perturber le plan de construction.

Cependant, une raison plus efficace est le manque de fonds et le retard technologique de l’Iran, qui ne lui permettent pas de construire un gazoduc à partir de son principal gisement dans le golfe Persique. Mais si l’argent n’est pas un problème, personne ne donnera de technologie à Téhéran. Et le seul pays sur lequel il est possible de livrer du gaz iranien en Europe est le Qatar. Il a du gaz et de l’argent, ce qui signifie qu’il possède la technologie.

Le Qatar est un petit État du monde sunnite (seulement 1,9 million d'habitants), mais le plus riche, avec le plus grand PIB par habitant - 144 000 dollars et, surtout, bien organisé.

La richesse du Qatar réside dans le pétrole et le gaz. Elle possède les troisièmes plus grandes réserves de gaz naturel, après la Russie et l'Iran. Contrairement aux autres pays producteurs de pétrole (à l'exception des pays arabes), toutes les richesses appartiennent à la famille royale, et donc l'argent n'est pas volé, mais intégré dans des fonds spéciaux, avec lesquels ils sont achetés. technologies modernes, nous recrutons des ingénieurs spécialisés expérimentés du monde entier.

Sans gazoducs vers d'autres pays, le Qatar est devenu le plus grand exportateur de gaz naturel liquéfié, produisant 120 milliards de mètres cubes par an, soit près de trois fois devant son plus proche poursuivant, l'Australie. La moitié des exportations sont destinées à la Chine, à Hong Kong, au Japon, à la Corée du Sud et à Taiwan.

En 2005, le Fonds souverain d’investissement du Qatar, l’un des plus importants au monde, a été créé pour gérer les revenus de l’État. Opère en Europe, aux États-Unis et en Asie. Ses actifs s'élèvent à 340 milliards de dollars.

Il détient d’importants investissements et même des participations majoritaires dans des entreprises de premier plan au monde. Nous parlons de constructeurs automobiles (par exemple Volkswagen), de maisons de mode (Valentino), de chaînes de grands magasins (El Corte Ingles et Sainsbury's), d'aéroports (Heathrow et Pulkovo), de l'immobilier dans les quartiers les plus prestigieux de Londres, Paris et Moscou. , hôtels (Savoie), clubs de football (Paris Saint-Germain), banques (Barclays et Crédit Suisse), publicité (sponsor titre club de football Barcelone). Le fonds détient une participation de 10 pour cent (11 milliards de dollars) dans Rosneft.

Récemment, conformément à la stratégie de diversification de l'économie qatarienne, le fonds a investi activement dans le secteur américain de la haute technologie - 35 milliards de dollars. Le Qatar a acquis le studio de cinéma hollywoodien Miramax, qui possède notamment le film "Pulp Fiction". Il est également significatif que le Qatar, qui n'est pas du tout football, ait obtenu le droit d'accueillir la Coupe du Monde de la FIFA 2022 et le monopole de la retransmission des matchs.

Le 4 juin, les sunnites du golfe Persique - Bahreïn, l'Arabie Saoudite, les Emirats mais aussi l'Egypte - ont déchiré relations diplomatiques et annulé tous les contacts terrestres, maritimes et aériens avec le Qatar. Ils furent ensuite rejoints par le Yémen, la Libye, les Maldives, Maurice et même l’Union sunnite des Comores.

Le royaume le plus riche est accusé de déstabiliser la situation dans la région, de s'ingérer dans les affaires intérieures des pays voisins, d'aider les groupes terroristes Al-Qaïda et ISIS, de soutenir le Hamas et de fournir une aide financière au groupe Hezbollah lié à l'Iran. Une ligne distincte est l’accusation selon laquelle le Qatar tente d’améliorer ses relations avec l’Iran chiite.

En 24 heures, le Qatar a presque complètement perdu son marché du transport aérien, son espace médiatique et ses autres liens avec le monde sunnite. Que s’est-il passé et qu’est-ce que c’est – de la politique ou une manifestation de discorde intra-islamique ?

Jusqu'à présent, il y avait un accord froid entre le Qatar et l'Iran - chacun prélève sur le champ de South Pars autant qu'il peut en extraire. Et, malgré l'objectif commun de livrer du gaz d'un champ vers l'Europe, ils ont agi séparément, chacun promouvant son propre gazoduc.

Le pari sur la Syrie a payé : Assad est affaibli, il ne contrôle aujourd'hui que 45 % de son territoire, et après sa « victoire complète sur les ennemis », les gagnants et les donateurs s'assoiront à la table des négociations pour déterminer qui financera le projet. restauration de la Syrie et à quelles conditions.

Et il s’avère que les principaux sponsors de ce processus seront les sunnites, les fonds de l’ONU et l’Union européenne. Mais en même temps, les intérêts de la Syrie, de la Russie et des autres pays participant à la victoire seront pris en compte. Logiquement, l’Iran aussi.

La Russie n'est pas en mesure d'arrêter le processus de pose d'un gazoduc reliant le Qatar à l'Europe via la Turquie, mais à la table des négociations, elle pourra bénéficier de préférences en Europe. Il s'agit de Nord Stream 2, le gazoduc Opal (transit de transit à travers l'Ukraine), dont la moitié a déjà été « évincé » de Russie conformément au 3e paquet évoqué ci-dessus, et de Turkish Stream, que l'Union européenne ne veut pas interfère avec.

Pourquoi tout a changé en un jour ?

Les agences de renseignement des États-Unis, d'Israël et des pays sunnites ont reçu des informations confirmées sur les plans secrets du Qatar et de l'Iran, sur les conditions dans lesquelles Téhéran a réussi à persuader Doha d'abandonner la route syrienne et de construire un gazoduc commun vers l'Europe via le territoire iranien. .

Le dossier qatari contient un « lapsus freudien » intéressant : lorsque les Arabes ont fermé leur espace aérien aux compagnies aériennes qatariennes, celles-ci ont commencé à voler via l’Iran. C'est plus pratique selon divers critères.

Il y a aussi une inversion : à la demande de Damas, l'Iran sera quoi qu'il en soit inclus dans les négociateurs, mais il n'acceptera pas le transfert de l'est de la Syrie, où passera son gazoduc, aux sunnites. Vous dites - alors ils ne donneront pas d'argent ? Eh bien, ne le faites pas - au diable la Syrie - eh bien, ils ne la restaureront pas dans 5 à 7 ans - elle se rétablira dans un demi-siècle. Est-ce que quelqu'un s'en soucie ?

La trace européenne dans la « démarche sunnite » est plus que plausible : il est plus rentable pour les Européens de recevoir du gaz qatari via l'Iran plutôt que via la Syrie - ils économisent des fonds colossaux pour la restauration de la Syrie et maintiennent la validité du 3ème paquet, sans introduire le 4ème, qui est déjà prêt à être accepté de force par l'Union européenne.

La « trace américaine » est moins plausible, mais elle contient largement assez de théories du complot. Les États-Unis, disposant de la plus grande base aérienne de la région avec 11 000 militaires sur le territoire qatari, ont élaboré un plan de démarche de manière proactive. On s’attend à ce que le Qatar faiblisse et abandonne la direction iranienne encore vague. Et ils ne s'étaient pas trompés - Doha était confuse et dès le premier jour, elle a commencé à travailler inverse- Le Qatar n'est pas capable de survivre dans des conditions d'isolement et de blocus. Pas seulement le gaz...

Mais l’Iran ne dort pas non plus : ses arguments en faveur du retrait du Qatar du projet de gazoduc sunnite sont plus que solides. Tout d’abord, le coût de la route iranienne est au moins deux fois moins élevé. Et c’est pourquoi le Qatar restituera l’argent dépensé pour la guerre en Syrie en utilisant un « tuyau » moins cher. De plus, dans cette situation, le Qatar n’aura pas à contribuer au montant sunnite pour la reconstruction de la Syrie. Et cela représente au moins 40 milliards de dollars.

Deuxièmement, en posant un gazoduc à travers l'Iran, le couple irano-qatar élimine du jeu le concurrent russe, libérant l'Union européenne de ses obligations et augmentant le volume de ses approvisionnements. Coût des matières premières en rejoindre le projet diminue considérablement, ce qui signifie que les bénéfices augmentent.

...Le « plan syrien » pour un gazoduc en provenance du Qatar a été contrecarré par deux événements : l'entrée de la Russie dans la guerre en Syrie et la levée des sanctions américaines contre l'Iran.

Les royaumes sunnites ont-ils réussi à se cacher vraies raisons démarche? Peut-être que oui, les experts et les analystes, pour une raison quelconque, ont attaqué le conflit du point de vue des relations au sein des pays, sans voir ni toucher au côté gazier de la question.

En apparence, peut-être, le fait que le Qatar a transporté son gaz naturel liquéfié vers le Royaume-Uni non pas par le canal de Suez, qui lui était fermé, mais par l’Afrique. Ce qui est nettement plus cher.

Une matrice classique de connexions pourrait aider à comprendre la complexité des relations – à la fois entre les sunnites et entre les Arabes du Golfe et l’Iran. Mais cela n’aidera pas – tout y est tellement déroutant. Cependant, jugez par vous-même.

Les attentats terroristes de juin en Iran ne font, semble-t-il, que confirmer l'accusation portée par les chiites et leurs alliés : l'Etat islamique se bat avec l'argent des sunnites et, bien sûr, dans leur intérêt.

Mais dès le lendemain, l’Etat islamique fait une déclaration acerbe à l’adresse de la famille royale saoudienne, affirmant qu’après l’Iran, c’est votre tour.

Vous direz qu’il s’agit d’une démarche tactique visant précisément à détourner les soupçons du commanditaire des terroristes. Peut-être, peut-être… Mais après un tel « mouvement », les actions des sociétés saoudiennes ont fortement chuté. Et faites attention : ISIS ne touche pas le Qatar avec un mot...

Et la touche finale est que notre « doux couple » a été soutenu par la Turquie, après quoi les sunnites se sont retrouvés coupés des gazoducs. Et le spectacle ne fait que commencer. Il faudra voir à quoi ressemblera son intrigue.

Le Royaume des Miroirs Crooks est le nom le plus pertinent pour les pygmées du pétrole et du gaz avec l'argent des colosses du Miroir, où la situation et les relations des héros sont amenées jusqu'à l'absurdité. .