Politique intérieure de l'Espagne avant la Première Guerre mondiale. L'Espagne après la Première Guerre mondiale

1. L'Espagne après la Première Guerre mondiale

1.L L'influence de la guerre mondiale sur le développement du pays. Durant la Première Guerre mondiale, l’Espagne resta neutre. La guerre a provoqué une augmentation de la demande de produits espagnols et a contribué à l'augmentation de la production industrielle et agricole. La fin de la guerre mondiale a privé l'industrie espagnole d'une situation favorable sur les marchés mondiaux et intérieurs, ce qui a entraîné une réduction de la production dans un certain nombre d'industries, de l'inflation et une augmentation du chômage.

1.2. Retard économique. L'Espagne reste à la traîne des pays développés en termes de développement industriel. En 1920, la population du pays était de 20,3 millions d'habitants, dont 58 % étaient employés dans l'agriculture, 21 % dans l'industrie et 20 % dans le secteur des services. Le noyau de l'oligarchie financière et foncière était constitué de 100 familles qui possédaient une grande partie des ressources foncières du pays. A la campagne, 150 000 propriétaires fonciers représentaient 12 millions d'hectares de terre, tandis qu'à la campagne il y avait 2,5 millions d'ouvriers agricoles sans terre et 1 million de paysans pauvres qui ne possédaient que 6 millions d'hectares de terre.

1.3. Développement économique inégal des différentes régions du pays. Les régions du nord et du nord-est de l'Espagne - Catalogne, Pays basque et Asturies - étaient des centres d'industries textiles, électriques, chimiques, minières et métallurgiques, ainsi que de construction mécanique. Dans d'autres régions d'Espagne, il y avait de petites entreprises dans les secteurs de l'alimentation, de l'habillement, du verre et du travail du bois. Les capitaux étrangers ont participé activement au développement de l'économie espagnole. En 1930, les investissements étrangers s'élevaient à 1 milliard de dollars.

1.4. Problèmes nationaux. Les problèmes nationaux étaient très aigus pour l'Espagne. Parmi les trois régions habitées par des minorités nationales - la Catalogne, le Pays basque et la Galice - les deux premières étaient les plus développées industriellement, pour lesquelles le reste de l'Espagne servait de marché pour les produits industriels. Les minorités nationales n'avaient ni droits politiques ni conditions pour le développement de la culture, ce qui a provoqué la montée du mouvement de libération nationale.

1.5. Caractéristiques de la vie politique.

a) Le rôle de la monarchie dans le système politique du pays. La base du système politique du pays était la monarchie, qui s'appuyait sur l'Église catholique et l'armée. L'Église catholique a reçu des subventions lucratives de l'État d'un montant de 50 à 70 millions de pesetas et a agi comme le plus grand banquier et industriel. L'armée était un bastion fiable de la monarchie.

b) Disposition forces politiques dans le pays. La vie politique du pays dans la période d'après-guerre était caractérisée par l'activité et la diversité. Les mouvements de libération nationale (Catalogne, Basque) et républicains revivent dans le pays.

Sur l'aile gauche, le Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) et le syndicat Union générale des travailleurs (GUT) jouissaient d'une grande influence. Créé en 1920, le Parti communiste espagnol (CPI) a été influencé par le Komintern et Moscou.

La majorité de l’intelligentsia, des étudiants et des couches moyennes de la population adhérait aux vues républicaines.

Sur le flanc droit se trouvaient les monarchistes, l’oligarchie financière et industrielle, les officiers et généraux conservateurs et les représentants de l’Église catholique.

c) Aggravation de la situation politique dans le pays. La croissance du mouvement ouvrier, les actions des anarchistes et l'agressivité croissante des éléments déclassés ont fortement aggravé la situation dans le pays. La situation fut aggravée par la crise politique aiguë qui éclata à l'été 1921 à la suite de la défaite de l'armée espagnole dans la guerre coloniale contre le peuple marocain. La situation dans le pays s'est encore aggravée lorsque la mission d'enquête a établi que la responsabilité principale de la catastrophe marocaine incombait au roi Alphonse XIII et à son entourage.

Dans ces conditions, les milieux financiers et industriels, l’aristocratie agraire, l’armée et l’Église comptaient sur la création d’un gouvernement « à main forte ».

2. Dictature de M. Primo de Rivera

2.1. Coup d'État. Le 13 septembre 1923, le commandant de la région militaire catalane, le général M. Primo de Rivera, prend le pouvoir à Barcelone. Le gouvernement espagnol a démissionné. Le monarque a effectivement soutenu les rebelles.

2.2. L'émergence d'un régime dictatorial. Primo de Rivera formait un directoire militaire composé de généraux et d'amiraux. L'état de siège a été déclaré dans le pays. La Constitution de 1876 fut abrogée, les Cortes (parlement) dissoutes et le pouvoir local passa entre les mains des gouverneurs militaires.

Primo de Rivera fonde son propre parti, l'Union Patriotique, et introduit celui emprunté à Mussolini système d'entreprise. La mise en place du régime dictatorial a coïncidé avec une période de stabilisation économique dans le monde entier, y compris en Espagne.

Convaincu que le régime militaire était extrêmement impopulaire, Primo de Rivera le remplaça par un gouvernement civil, mais le dictateur disposait toujours d'un pouvoir illimité.

2.3. Résistance à la dictature et à son effondrement. La résistance organisée à la dictature a commencé à se développer dans le pays.

La crise économique qui débute en 1929 finit par affaiblir la dictature. Le 28 janvier 1930, Primo de Rivera démissionne. L'ordre constitutionnel a été rétabli dans le pays.

3. Révolution de 1931

3.1. La crise de la monarchie. Pendant les années de dictature militaire, l’autorité de la monarchie dans le pays a également fortement chuté. Les partisans du régime républicain étaient de plus en plus nombreux.

Les forces républicaines et démocratiques du pays se sont battues de manière décisive pour renverser la monarchie. À cette fin, le Bloc républicain a été formé, qui a réuni les partisans de la république.

3.2. Révolution démocratique et proclamation de la république. Le 12 avril 1931, des élections aux organes gouvernementaux locaux ont eu lieu dans le pays, au cours desquelles les partisans de la république ont gagné. Le gouvernement a essayé de ne pas reconnaître les résultats du vote.

Ensuite, des citoyens armés ont commencé à s'emparer des municipalités et à proclamer la république. Le 14 avril, le roi Alphonse XIII est contraint de quitter le pays. Le même jour, le gouvernement provisoire est formé. Les événements qui ont commencé étaient de nature révolutionnaire.

3.3. Transformations démocratiques. Pendant la révolution, une constitution démocratique a été adoptée, proclamant la liberté d'expression, de presse et de réunion ; l'Église était séparée de l'État ; les ordres religieux furent dissous ; l'autonomie fut accordée à la Catalogne, une réforme agraire modérée fut proclamée.

3.4. Indécision et incohérence du gouvernement. Cependant, la politique du gouvernement provisoire était incohérente et indécise. Une grande propriété foncière est restée dans le pays, les généraux à l'esprit conservateur ont continué à garder l'armée sous leur contrôle et les monarchistes sont restés dans l'appareil d'État.

Le premier résultat négatif des activités des Cortes constituantes et de la politique du gouvernement fut la défaite du bloc gouvernemental aux élections de novembre 1933.

Après les élections, le pouvoir est passé aux mains des centristes et des partis de droite, qui cherchaient à empêcher le développement d'une confrontation politique dans le pays. Mais pendant la crise en Espagne, l’influence des partis communiste et socialiste s’est accrue. Les anarchistes de diverses confessions se sont comportés de manière extrêmement agressive.

3.5. Activation des fascistes. Les forces fascistes, étroitement associées aux fascistes italiens et aux nazis allemands, se sont fortement intensifiées. Fin 1933, le fils de l'ancien dictateur Primo de Rivera créa le parti « Phalange espagnole » à l'image et à la ressemblance du parti d'Hitler, qui prônait le renversement violent de la république et exigeait la création d'un « État corporatif » basé sur sur la hiérarchie la plus stricte, la discipline de fer et l'idée nationale.

La phalange disposait de ses propres détachements paramilitaires qui organisaient des pogroms et commettaient des actes terroristes. En octobre 1934, trois représentants d'organisations fascistes furent introduits au gouvernement. En signe de protestation, les partis de gauche ont organisé des grèves et des manifestations ouvrières dans tout le pays.

Le mouvement acquit sa plus grande ampleur dans les Asturies. Et en Catalogne, une république indépendante de Madrid fut proclamée. Le gouvernement a chargé le général F. Franco de rétablir « l’ordre ». Au cours des combats dans les Asturies, jusqu'à 10 000 personnes ont été tuées et blessées. Le soulèvement en Catalogne a également été réprimé.

En réponse à ces actions, les partis de gauche et les Républicains signent le 15 janvier 1936 le « Pacte électoral », qui entre dans l’histoire sous le nom de Pacte du Front populaire.

4. Gouvernement de Front populaire

4.1. Formation du Front populaire. En janvier 1936, une organisation démocratique de masse fut créée dans le pays, réunissant ouvriers, paysans, petits et moyens entrepreneurs, étudiants et intelligentsia. Les fondateurs du Front populaire comprenaient des communistes, des socialistes, l'Union générale des travailleurs, la Fédération de la jeunesse socialiste, le Parti ouvrier de l'unité marxiste, le Parti syndicaliste, le Parti républicain de gauche et l'Union républicaine.

4.2. Victoire aux élections. Le Front populaire remporte les élections législatives du 16 février 1936 et forme un gouvernement. La Constitution de 1931 a été renouvelée dans le pays.

4.3. Des contradictions croissantes. Mais les contradictions grandissent au sein du Front populaire. La participation de groupes de gauche radicale, dont des communistes, à cette coalition politique a miné son unité. Les communistes cherchaient à utiliser cette unification des forces politiques non pas tant pour combattre le fascisme que pour asseoir le pouvoir de leur parti dans le pays.

5. Guerre civile 1336-1939 Intervention des États totalitaires dans les événements en Espagne

5.1. Consolidation des ennemis du Front populaire. Les ennemis de la république consolidèrent leurs forces et se préparèrent presque ouvertement à un coup d'État dans le but de renverser le pouvoir du gouvernement du Front populaire.

5.2. Le début de la rébellion. La rébellion éclate le 17 juillet 1936 au Maroc, où sont stationnées les troupes espagnoles. Le 18 juillet, il engloutit toutes les garnisons du pays et des affrontements entre partisans du Front populaire et troupes régulières eurent lieu partout. Le pays a commencé Guerre civile.

5.3. Objectifs rebelles. Les rebelles ont déclaré que leurs principaux objectifs étaient la lutte pour « la protection de la religion et des valeurs traditionnelles ».

Jusqu'à 80 % du personnel de l'armée s'est rangé du côté des rebelles, mais l'aviation et la marine sont restées sous le contrôle des républicains. Les conspirateurs s'emparent de Cadix et de Séville, mais ils ne parviennent pas à remporter une victoire rapide ; une partie importante de leurs troupes situées au Maroc est bloquée par la flotte républicaine.

5.4. Position des dirigeants républicains. Dans une situation critique, les dirigeants républicains tentent de parvenir à un accord avec les rebelles.

Le 18 juillet, une grève générale éclate à Madrid. Une commission composée de représentants du Front populaire a rendu visite au chef du gouvernement et a exigé que le peuple soit armé. Le gouvernement a démissionné. Le 19 juillet, un nouveau gouvernement entre en fonction, dirigé par l'un des dirigeants du Parti républicain de gauche, X. Hiral. Il a été contraint d'ordonner le transfert d'armes aux organisations ouvrières. Des détachements volontaires de la milice populaire ont été formés. La rébellion fut bientôt réprimée à Madrid, Barcelone, Valence et dans d'autres grandes villes.

5.5. Franco à la tête des rebelles. Pendant ce temps, les forces conspiratrices étaient dirigées par le général Franco.

F.Franco

Franco Bahamonde Francisco (1892-1975) - chef de l'État espagnol (caudillo) en 1939-1975. et chef de la « Phalange espagnole » de 1937 à 1975. Né le 4 décembre 1892. A étudié à l'école d'infanterie de Tolède. En 1912, il s'engage dans les forces coloniales. En février 1917, il devient le plus jeune major de l'armée espagnole. Sous la dictature de Primo de Rivera, il reçut le grade de général de brigade et, en 1927, le dictateur le nomma chef de l'Académie militaire supérieure de l'état-major de Saragosse. En 1934, Franco participa directement à la répression du soulèvement de Saragosse. Asturies. Au début de 1935, Franco reçut une nouvelle nomination - chef d'état-major général de l'armée espagnole. En juillet 1936, Franco mena une rébellion militaire contre la république.

5.6. L'attitude des autres États face aux événements en Espagne. Du 9 au 17 septembre 1936, une conférence internationale se tient à Londres dans le cadre de la guerre civile espagnole. 27 pays ont rejoint le « Comité de non-intervention », au sein duquel la Grande-Bretagne et la France ont joué un rôle de premier plan. Il a décidé d'interdire la fourniture d'armes et de matériel militaire à l'Espagne ainsi que la participation de troupes étrangères au conflit interne.

Mais l’Italie et l’Allemagne, signataires de l’accord, n’avaient pas l’intention de le mettre en œuvre. Leurs dirigeants avaient d’autres projets.

Hitler considérait l’Espagne comme une sorte de tête de pont stratégique. Il en avait besoin pour être à l'arrière de la France, contrôler les routes vers l'Afrique et l'Est. De plus, la péninsule ibérique était la plus proche de l’Amérique.

la guerre civile espagnole

Mussolini considérait le contrôle de la côte espagnole comme la première étape pour prendre la domination en Méditerranée.

5.7. Agression de l'Italie et de l'Allemagne. L'Italie a envoyé 150 000 soldats et officiers, les derniers avions et bien plus encore en Espagne équipement militaire. L'Allemagne, pour sa part, envoya à Franco un nombre important d'avions, de chars, d'artillerie et de matériel de communication. Des milliers d'officiers ont instruit et entraîné les soldats franquistes et leurs commandants.

En juin 1937, l’Allemagne et l’Italie se lancent dans une agression ouverte à grande échelle contre l’Espagne républicaine.

5.8. L'attitude de l'URSS face à la guerre civile en Espagne. Après l'arrivée au pouvoir du gouvernement, qui comprenait pour la première fois des communistes, dans l'Espagne républicaine, l'Union soviétique a commencé à prendre une part active à la guerre civile.

D’une part, le Kremlin, usant de son influence sur le Parti communiste espagnol, cherchait à exporter la révolution socialiste en Espagne. L'URSS a fourni au gouvernement républicain 1 000 avions, 900 chars, 300 véhicules blindés et 1 550 pièces d'artillerie.

D'un autre côté, peuple soviétique J'ai sincèrement soutenu les Républicains dans leur lutte contre le fascisme. Plus de 2 000 volontaires, principalement des pilotes et des équipages de chars, ont pris part aux combats aux côtés des républicains. De la nourriture et des médicaments ont été envoyés d'URSS aux patriotes espagnols.

Les puissances totalitaires ont utilisé les événements de la guerre civile espagnole comme une sorte de terrain d'essai pour tester le matériel militaire, acquérir une expérience de combat et se préparer directement à une guerre future.

5.9. Ce qui complique la situation pour les Républicains. La situation dans l'Espagne républicaine reste difficile. La défense de Madrid, qui a duré des mois, s'est poursuivie.

Le gouvernement a commencé à mener des réformes intensives. Sur le territoire sous son contrôle, la propriété foncière a été liquidée et un certain nombre d'industries ont été nationalisées. La Catalogne a obtenu son indépendance (Pays Basque - en octobre 1936), la milice populaire a fusionné avec les troupes régulières. Mais la république connaît de grandes difficultés.

En mai 1937, le gouvernement du socialiste X. Negrin est formé, sous lequel l'influence des communistes s'accroît encore davantage. Des organes répressifs et punitifs ont été créés selon le modèle soviétique et avec la participation d'instructeurs du NKVD. Le putsch des anarchistes et des trotskystes fut réprimé avec une cruauté particulière en Catalogne. Ils ont eu droit à un procès-spectacle.

5.10. La prise du pouvoir par Franco. La résistance de la république fut brisée. Le 6 mars 1939, après un coup d'État, le pouvoir passa à la Junte de Défense Nationale. Bientôt, la junte accepta la demande de reddition inconditionnelle de Franco. Le 28 mars 1939, les troupes franquistes entrent à Madrid.

6. Mise en place de la dictature de F. Frank

6.1. Mise en place d'un régime dictatorial Dès le 1er octobre 1937, le général Franco prend la direction de toutes les forces opposées au gouvernement républicain. Après l’entrée de ses troupes à Madrid, il commença à former un régime dictatorial dans le pays.

Franco devient chef de l'État et chef du gouvernement, commandant en chef des forces armées, généralissime, chef de la phalange espagnole. Tous les partis politiques, à l'exception de la phalange « espagnole », furent interdits. Les frankistes ont déclaré tout invalide actes législatifs républiques, des décrets ont été publiés nouveau gouvernement sur l'élimination de la réforme agraire et la restitution des terres aux propriétaires fonciers. Les droits autonomes de la Catalogne et du Pays Basque ont été supprimés. La dictature a effectivement fermé les syndicats. Au lieu de cela, des associations forcées de travailleurs ont été créées, ce qu'on appelle. "syndicats verticaux" Les grèves ont été déclarées « crime contre la patrie ». La formation d’un « État corporatif » a commencé.

6.2. La tragédie du peuple espagnol La guerre civile a été une tragédie pour le peuple espagnol. 1 million d'Espagnols sont morts pendant les batailles, 500 000 ont été contraints d'émigrer d'Espagne. Pendant de nombreuses années, le régime dictatorial a déterminé le développement du pays. Seule la mort de Franco en 1975 a marqué la fin de la période franquiste dans l'histoire espagnole.

QUESTIONS + TÂCHES

JE. Premier niveau résultats scolaires

16. Nommez le général espagnol qui, après 1939, a dirigé le régime dictatorial du pays.

26. Quelles régions (provinces) d'Espagne étaient les plus développées industriellement ? 36. Quel événement important s'est produit en 1931 ?

II. Niveau moyen de réussite scolaire

46. ​​​​​​Quelles réformes ont été menées en Espagne après la révolution démocratique de 1931 ?

56. Quelles forces et partis politiques étaient représentés au sein du Front populaire ?

66. Quelles forces politiques se sont opposées à la révolution démocratique de 1931 ?

III. Niveau de réussite scolaire suffisant

76. Définir traits de caractère Régime de Franco.

86. Comment l’Union soviétique et le Komintern ont-ils réagi à la guerre civile espagnole ? Quelles mesures ont-ils prises concernant leur position ? Comment leur intervention dans les événements espagnols a-t-elle affecté l’issue de la guerre ?

96. Quels objectifs l'Allemagne et l'Italie ont-elles poursuivis pendant la guerre civile espagnole ? Quelle a été la position de la Grande-Bretagne et de la France par rapport aux événements en Espagne ?

IV. Haut niveau résultats scolaires

106. Comment expliquer la défaite des Républicains ? Quelle était la faiblesse du Front populaire ? Pourquoi n’a-t-il pas réussi à se maintenir au pouvoir ?

116. Pensez-vous que la guerre civile espagnole était inévitable ?

126. Dans les années 80-90. Les autorités d'une Espagne déjà démocratique ont réussi à réconcilier les forces politiques qui s'opposaient pendant la guerre civile. En quoi cette expérience est-elle instructive pour notre pays, la Russie, la Pologne et d’autres pays du monde ?

RAPPELEZ-VOUS LES DATES

1923-1930 - dictature militaire de Primo de Rivera

1931 - révolution démocratique en Espagne

1936-1939 - La guerre civile espagnole



Pendant la Première Guerre mondiale, l’Espagne est restée neutre et son économie n’a donc pas souffert. Cependant, en 1920, sa situation socio-économique se détériore. Le soulèvement de 1921 au Maroc a eu une forte influence sur la position de l'Espagne.

Pour mettre fin au mécontentement dans le pays, en 1923, le général Miguel Primo de Rivera, avec l'accord du roi Alphonse XIII, entreprit coup d'État. Cependant, la crise survenue en 1929 contraint le général à la démission un an plus tard.

En août 1930, à Saint-Sébastien, le Parti socialiste ouvrier espagnol et d'autres partis républicains signèrent un accord pour lutter ensemble pour préserver la république. Cet accord a été appelé « Pacte de Saint-Sébastien ». Les Républicains remportèrent les élections d'avril 1931. Le roi s'enfuit en France. Le 14 avril, le gouvernement dirigé par A. Zamora a déclaré l'Espagne république.

Cependant, des conflits internes au sein du gouvernement de coalition républicain conduisirent à sa chute en 1933. Les forces de droite ont remporté les élections aux Cortès de 1933. Le règne de ce gouvernement dans l’histoire de l’Espagne est appelé le « biennium noir ». Les Républicains s’unissent alors et créent le Front populaire en janvier 1936. Après avoir remporté les élections de février 1936, le Front populaire crée un nouveau gouvernement.

Le Front populaire a annulé tous les décrets de la « Biennale noire ». La victoire du Front populaire prive les forces de droite de l'espoir d'accéder au pouvoir par la voie parlementaire. En juillet 1936, un putsch militaire est organisé au Maroc, dirigé par le général F. Franco. Une guerre civile éclate dans le pays entre les partisans fascistes de Franco et les républicains.

L’Espagne est devenue un champ de bataille entre le fascisme international et le communisme mondial. Franco a été aidé par l'Italie et l'Allemagne, et les Républicains ont été aidés par l'Union soviétique et les Brigades internationales organisées par elle. L'Angleterre et la France ont signé un accord de non-ingérence dans les affaires espagnoles en 1936. D'autres pays ont également rejoint cet accord et la fourniture d'armes à l'Espagne a été interdite. L'Union soviétique a également officiellement adhéré à cet accord.

Les années 1937-1939 constituent un tournant pour les franquistes. Le gouvernement républicain n'a pas pu faire face aux assauts des franquistes. En 1938, l'Angleterre et la France ont exigé le retrait de tous les volontaires d'Espagne et, en 1939, elles ont officiellement reconnu le gouvernement de Franco. Les socialistes de droite se sont associés à Franco et ont créé la « Junte de Défense ». Tout cela donnait un avantage à Franco. Finalement, en mars 1939, la Junte de Défense, jouant le rôle de « cinquième colonne », rendit Madrid au général Franco, et une dictature fasciste autoritaire arriva au pouvoir en Espagne.

Les principales raisons de la défaite des Républicains dans la révolution démocratique bourgeoise furent l’intervention militaire de l’Allemagne et de l’Italie, la « non-intervention » des grandes puissances, les désaccords au sein du Front populaire et la trahison de la « Junte de défense ».

Conséquences de la Première Guerre mondiale pour l'Espagne. L'Espagne dans les années 1920.

La crise de la République de Weimar. L'arrivée au pouvoir du NSDAP

République de Weimar : fonctionnalités de développement

Après les élections du 19 janvier 1919. Un nouveau parlement et un nouveau gouvernement ont été formés à l'Assemblée nationale (avec la participation de tous les partis) et le premier président de la nouvelle république, F. Ebert (SPD), a été élu. Elle s'appelait Weimar (ᴦ. Weimar, loin du Berlin agité, où se réunissait le parlement). 31 juillet 1919 ᴦ. sa constitution a été adoptée - l'Allemagne est devenue République Fédérale, doté d'un pouvoir présidentiel fort, mais aussi d'un gouvernement responsable devant le parlement. Tout au long des années 20. en Allemagne, il y avait des gouvernements de coalition au pouvoir dirigés par le SPD + deux petits partis (le Parti du centre et le Parti démocrate allemand). Sociaux-démocrates et libéraux.

Depuis sa création, la jeune république est confrontée aux attaques des radicalistes de droite comme de gauche. Les forces de gauche ont accusé les sociaux-démocrates de collaborer avec la vieille élite et de trahir les idéaux du mouvement ouvrier. La droite a tenu les partisans de la république - les « criminels de Novembre » - pour responsables de la défaite de la Première Guerre mondiale, leur reprochant d'avoir planté un couteau dans le dos de l'armée allemande « invincible sur le champ de bataille » avec sa révolution.

La démocratie parlementaire, résultat de la Révolution de Novembre, a progressivement perdu sa place. Bien que les conditions d'existence de la République de Weimar dans la seconde moitié des années 20. les choses n’étaient plus aussi sombres qu’au début des années 20. Vers 1926 ᴦ. la situation économique (et politique) du pays s'est stabilisée, la crise d'après-guerre a été surmontée. Raisons : depuis 1924ᴦ.

1) faciliter le paiement des réparations par l’Allemagne

2) fourniture de l'américain (et de l'anglais)

L'afflux de capitaux américains a contribué à la modernisation de la production et à l'essor de l'économie allemande. Il a été possible de faire baisser l'inflation, de réduire le chômage, les entreprises ont commencé à réaliser des bénéfices et, par conséquent, à payer des impôts, ce qui a permis à l'État de payer des réparations.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, malgré le complexe (difficile) à l'intérieur processus politiques dans les pays d'Europe occidentale, en général, la période 1924-1929. marqué par une relative stabilité.

58. Politique intérieure du national-socialisme

Ayant accédé au pouvoir exécutif, les nazis commencèrent successivement à liquider le régime de la démocratie parlementaire.

1) tout d'abord, le principe de séparation des pouvoirs a été supprimé, les fonctions législatives ont été transférées au gouvernement. Il était soustrait au contrôle du Parlement et pouvait promulguer n'importe quelle loi, incl. et changer la constitution. Le Reichstag est une machine à voter obéissante.

2) tous les partis à l'exception du NSDAP ont été liquidés. Mars – interdiction du KPD, juin – interdiction du SPD en tant que « parti marxiste », juillet – processus d'« unification », ᴛ.ᴇ. auto-dissolution « volontaire » de tous les partis bourgeois, interdiction de former de nouveaux partis

3) toute la presse est sous contrôle,

4) les syndicats sont interdits, à la place d'eux - le Front allemand du travail, en tant qu'organisme de « coopération » de travailleurs et d'entrepreneurs

5) selon la réforme administrative, les parlements fonciers et tous les organes ont été liquidés gouvernement local, leurs fonctions furent transférées aux gouverneurs (stathouders), qui étaient également les dirigeants de la branche locale du NSDAP (Gauleiters)

6) 30 juin 1934 ᴦ. Sur ordre d'Hitler, la «nuit des longs couteaux» a eu lieu, au cours de laquelle environ 2 000 membres du parti = concurrents du parti, tous mécontents des actions d'Hitler, ont été tués (une sorte de purge du parti). La version officielle est une tentative de complot contre Hitler.

7) la police secrète d'État (Gestapo) a été créée, la peine de mort par pendaison a été introduite, un système de camps de concentration a été créé (au total, 23 camps de concentration et 2 000 de leurs succursales ont été créés), la sortie libre du pays a été interdit (visas spéciaux)

8) après la mort de Hindenburg le 2 août 1934. Hitler combina les pouvoirs de président et de chancelier et fut proclamé Führer, chef de la nation (à vie).

Cependant, un nouveau mécanisme de pouvoir fut créé : le Führer – le gouvernement nazi – les Gauleiters. Régime totalitaire. 1er décembre 1933 ᴦ. la loi a été votée Sur la garantie de l'unité du parti et de l'État. Hitler déclara solennellement : « le parti est devenu un État ».

Quant à la deuxième tâche, le nouveau gouvernement devait prendre des mesures décisives pour sortir le pays de la crise. Pour ça:

Les nazis étaient en route tout renforcement possible de l’intervention gouvernementale dans l'économie, sa réglementation stricte et sa régulation par l'État. Basé sur:

1) pointu augmentation des dépenses publiques. En partie, les fonds nécessaires ont été reçus aux dépens de ʼʼ Aryanisationʼʼéconomie, ᴛ.ᴇ. privation de biens des non-aryens, principalement des juifs, y compris des banques et des entreprises. Mais l'essentiel est différent : le déficit budgétaire de l'État a été couvert par le communiqué billet d'argent, mais en même temps – un contrôle administratif strict sur les prix et les salaires.

2) la plupart des dépenses étaient des dépenses pour création de l'industrie militaire et les forces armées. C’est le développement accéléré de l’industrie militaire (militarisation de l’économie) qui a permis de sortir plus rapidement de la crise.

3) Les travaux publics subventionnés par l'État et les programmes de création de nouveaux emplois ont également contribué à l'élimination du chômage. Les coûts de ces programmes peuvent être comparés aux dépenses militaires, tant est l’importance qu’on leur accorde.

4) Le système n'est pas indirect (comme aux USA), mais régulation directe de l'économie, contrôle direct de l'État sur l'avancement de la production et de la distribution des produits.

A été créé Ministère impérial de l'Économie, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ prit le contrôle de toute l'économie du pays. Utilisé m méthode de cartellisation forcée: toutes les entreprises étaient regroupées en cartels industriels, au sein desquels les ressources et les commandes étaient réparties.

Cependant, la liberté d'entreprise était considérablement limitée, les fonctionnaires décidaient de tout, de la moindre étape dans le domaine des activités de production jusqu'à la décision de fermer ou de réorienter une entreprise.

Réglementation des relations de travail. L'idée de partenariat social. Au lieu de syndicats - ʼʼ Front populaire du travailʼʼ, qui comprenait à la fois les travailleurs et les employeurs. Le chef d’entreprise est le « leader du collectif du travail ». Les relations de travail étaient surveillées par des « administrateurs du travail » nommés par le gouvernement.

Agriculture. L'accent a été mis sur l'encouragement des propriétaires fonciers très rentables et des exploitations paysannes solides. 1933 – loi sur les ménages héréditaires.

Base sociale du régime. Il semblerait que le mécontentement à l'égard du régime devrait s'accroître : terreur et répression, Gestapo et camps de concentration, travaux forcés pour les garçons et les filles de 18 à 25 ans, interdiction de passer d'une entreprise à l'autre, etc. en même temps, depuis 1935. – stabilité du régime, et jusqu'aux derniers jours de la guerre.

Cela a été facilité par :

1) surmonter la crise économique, éliminer le chômage et des taux de croissance économique élevés͵ croissance du niveau de bien-être de la population

2) politique sociale– un système de large soutien social garanti par l’État (en échange d’une loyauté politique). La charité sociale est très ciblée, ciblée (aide en vêtements, chaussures, nourriture, etc.). La charité d'État est l'organisation d'un système de loisirs à moindre coût (maisons de repos), de tourisme, d'encouragement à la culture physique, au sport, de théâtres amateurs pour les ouvriers et employés.

3) Politique des femmes et de la jeunesse. Mettre l'accent sur le rôle de la famille (aider les jeunes familles). Prendre soin de la jeune génération (un esprit sain dans un corps sain).

4) a joué une place très importante dans la politique nazie la propagande. Un ministère spécial de l'Éducation et de la Propagande a été créé (Goebbels). Utilisé diverses formes et méthodes :

Par les médias, la radio, la presse écrite, le cinéma

Surtout - la propagande orale (Hitler croyait que les rassemblements de masse avaient un plus grand effet que la lecture des journaux - "l'effet de foule") - les réunions, les conférences, mais surtout - les rassemblements, les réunions d'anniversaire, les randonnées, les marches, les processions aux flambeaux, etc.

République de Weimar s'est avéré de courte durée et faible. Causes :

1) L’essentiel est qu’un système politique démocratique ne fonctionne efficacement que s’il repose sur une base économique stable, ce qui n’était précisément pas le cas en Allemagne.

2) la dévastation économique, l'effondrement économique, l'hyperinflation ont conduit à un appauvrissement sévère et à la ruine de nombreuses catégories de la population - petits et moyens entrepreneurs, artisans, commerçants, paysans, personnes exerçant une profession libérale

3) En peu de temps - un bond en avant en termes de développement politique : d'une forme de gouvernement impériale très conservatrice à l'une des républiques les plus démocratiques de son époque. Mais l’Allemagne n’avait pas de profondes traditions démocratiques. Mécontentement contre la démocratie et le système parlementaire - l'idée d'un gouvernement fort qui veillera aux intérêts du peuple

4) la puissance économique des Junkers a été pleinement préservée ; Les forces conservatrices-réactionnaires sont restées (bureaucratie, sommet de l'armée). Beaucoup d’entre eux n’ont pas accepté la république dès le début et ont rêvé de la restauration de la monarchie.

5) il y avait des caractéristiques antidémocratiques dans le système politique allemand, en particulier les grands pouvoirs du président.

6) énorme choc psychologique dû à la défaite et aux conditions humiliantes du Traité de Versailles

7) objectivement, les communistes ont également agi sur l'effondrement de la république, sur la base de leur stratégie « le pire, le mieux », ᴛ.ᴇ. plus vite la révolution socialiste se produira.

Éruption en 1929 ᴦ. La crise économique mondiale est également devenue la crise de la République de Weimar. L’économie allemande, à peine remise sur pied et accablée par le fardeau des réparations, ne disposait pas de réserves sérieuses pour résister à la crise. + Dans le contexte de la crise émergente, les banques américaines, au lieu d'accorder de nouveaux prêts à l'Allemagne, ont commencé à retirer leurs capitaux. En conséquence, l'effondrement des banques allemandes, la faillite des petites et moyennes entreprises, la baisse de la production, l'inflation, la hausse des prix et le chômage. À l’été 1931, alors que la crise économique menaçait de s’effondrer complètement, l’Allemagne demanda un délai d’un an pour le paiement de la prochaine contribution aux réparations. En novembre 1932 ᴦ. Le gouvernement allemand a annoncé qu'il était impossible de reprendre le paiement des réparations après la fin du moratoire.

La cessation des paiements de réparation a quelque peu amélioré la situation de l'économie allemande, mais ne l'a pas sauvée de la crise.

En Allemagne, le mécontentement et même l'hostilité à l'égard de la république, du parlement et, par conséquent, des sociaux-démocrates, qui n'ont pas réussi à assurer la stabilité économique et politique dans le pays, augmentent. Cela a été clairement révélé faiblesse du pouvoir suprême. La lutte entre les partis a rendu le Parlement inefficace.

Dans ces conditions, le succès du NSDAP n’était pas le fruit du hasard. L’Allemagne, pourrait-on dire, attendait alors son Führer, sous n’importe quel nom. Pour sortir le pays du gouffre du désastre, il fallait un gouvernement fort. Les nazis étaient prêts à assumer leurs responsabilités et proposaient un programme radical pour le renouveau du pays.

1) Tout d’abord, le succès était largement prédéterminé par la mise en avant de la demande « A bas Versailles!ʼʼ (ʼʼégalité des droits du peuple allemand par rapport aux autres nations et abolition du traité de Versaillesʼʼ). Les Allemands lui associèrent tous leurs ennuis et malheurs. Les conditions les plus difficiles du traité ont suscité chez les Allemands un sentiment d'humiliation nationale.

2) l'exigence d'une réforme agraire, l'élimination du chômage (ʼʼ droit de travaillerʼʼ), création et maintien d'une classe moyenne prospère, contrôle des trusts (ʼʼ nationalisation des trusts, participation aux bénéfices des grandes entreprisesʼʼ), expropriation des revenus non gagnés (ʼʼ lutte sans merci contre les spéculateurs et les prêteurs sur gagesʼʼ), confiscation des grands magasins et transfert de ceux-ci aux petits commerçants.

3) dans sphère sociale Ils ont promis d'élever le niveau des soins de santé, de subvenir aux besoins des personnes âgées, de protéger les droits des mères et des enfants, d'interdire le travail des enfants et de réformer le système éducatif.

4) exigence gouvernement central fort avec des pouvoirs absolus. Seule une telle puissance peut ramener la paix et l’ordre dans le pays. Ils ont promis de restaurer l'ancienne grandeur de la nation allemande, de mettre fin à l'humiliation nationale (ʼʼ l'unification de tous les Allemands sur la base du droit à l'autodétermination dans le but de créer une Grande Allemagneʼʼ).

5) exigence « de nouvelles terres et territoires pour l’enrichissement du peuple et la réinstallation de notre population excédentaire ». « Aucune personne de sang non allemand ne devrait être membre de la nation.ʼʼ (avoir des droits civils).

8-9 novembre 1923 ᴦ. - la première tentative d'accès au pouvoir (ʼʼ putsch de la brasserie)- une tentative de renverser le gouvernement de Munich et de lancer une campagne contre Berlin. Mais la manifestation armée des stormtroopers nazis a été dispersée par la police – une pure aventure !

Un énorme travail d'organisation et de propagande des soirées:

1) création d'organisations auxiliaires pour travailler avec différentes couches de la population (femmes, jeunes, médecins, avocats, enseignants, etc.). Jeunesse hitlérienne. SS - escouades de sécurité, SA - escouades d'assaut. Réseau de cellules territoriales et de production. La fête a atteint les masses !

2) leurs propres publications imprimées sont créées. ʼʼVölkische beobachterʼʼ.

3) des contacts sont établis avec des industriels, des banquiers - hommes d'affaires, sans le soutien financier duquel le NSDAP n'aurait pas pu mener une propagande efficace et des campagnes électorales à grande échelle.

Pourquoi les nazis ont-ils reçu autant de soutien ??

1) crise économique, chômage de masse et contradictions sociales aiguës

2) faiblesse de la démocratie, traditionnelle partis parlementaires

3) l'humiliation du Traité de Versailles

4) les difficultés économiques n'ont pas permis de mener de sérieuses réformes sociales et d'améliorer le bien-être

6) fort mouvement syndical, peur de la « menace rouge »

7) Conditions sociales et psychologiques : la défaite de l’Allemagne pendant la guerre, le traité de Versailles avec ses injustices, l’instabilité économique et politique aiguë des premières années d’après-guerre.

L'élite dirigeante allemande 1) avait peur de l’influence croissante des communistes, une répétition Modèle soviétique développement, 2) ont été déçus par la capacité des partis politiques traditionnels à fournir une issue à la crise, 3) voulaient un gouvernement fort capable d'empêcher la révolution, l'effondrement économique et d'assurer la renaissance de l'Allemagne. Une telle force était visible chez le NSDAP et son leader.

30 janvier 1933. Le président Hindenburg nomme Hitler chancelier et lui charge de former un cabinet (une coalition du NSDAP et du Parti national conservateur).

Accéder au pouvoir Hitler - d'une manière juridique et parlementaire, et puis, en fait, commence prise de pouvoir, usurpation du pouvoir.

57. La formation du régime national-socialiste en Allemagne

Principales tâches après l'arrivée au pouvoir :

1) liquidation du régime de démocratie parlementaire et son remplacement par une dictature totalitaire

2) une restructuration complète de toute la vie économique du pays sur la base d'une forte augmentation de la régulation étatique de l'économie (pour normaliser l'économie ébranlée par la crise)

3) expansion et création d'une base de masse comme soutien au régime, garantissant la stabilité sociale à long terme du régime

Ce n’est qu’en accomplissant ces tâches que les dirigeants nazis pourraient commencer à atteindre leur objectif principal : préparer une nouvelle guerre mondiale dans le but d’établir la domination allemande en Europe, puis dans le monde entier.

En un an et demi à deux ans, le régime nazi a été formé. Le mécanisme étatique de la République de Weimar a été détruit et un nouveau a été créé, et cela sous le slogan de la protection de la démocratie.

Hitler a convaincu Hindenburg de dissoudre le Reichstag parce que... sa composition ne reflète pas, à son avis, situation réelle affaires dans le pays. Je voulais obtenir une victoire absolue lors des nouvelles élections, mais je n'avais pas une confiance totale dans le succès et une provocation a été commise à cet égard.

27 février 1933 ᴦ. a été mis en scène incendie criminel du Reichstag, les communistes ont été accusés de cette action, prétendument en train de préparer un coup d'État (arrestations de communistes, du 21 septembre au 23 décembre - un procès-spectacle des incendiaires à Leipzig, et ont finalement été acquittés, mais cela arrivera plus tard).

28 février 1933 ᴦ. Hindenburg - sous la pression d'Hitler - sur la base de l'article 48 de la Constitution, introduit dans le pays état d'urgence : la constitution est temporairement suspendue, les droits démocratiques fondamentaux (liberté d'expression, etc.) sont abolis.

Le 5 mars, des élections législatives ont eu lieu, au cours desquelles le NSDAP a obtenu 43,9% - pas assez pour recevoir des pouvoirs d'urgence du Parlement. Ensuite, Hitler a obtenu l'interdiction du KKE et le transfert de ses mandats (81) aux nationaux-socialistes, qui commençaient désormais à dominer au Parlement.

Le 24 mars, le Reichstag accorde à Hitler pouvoirs d'urgence– le droit de prendre des décrets (y compris sur les questions budgétaires et dans le domaine de la politique étrangère) et de diriger le pays individuellement pendant 4 ans. (Loi « Sur l'élimination du sort du peuple et de l'État »). Formellement temporaire, jusqu'en 1937, elle est devenue en réalité une loi fondamentale permanente.

59. Idéologie du national-socialisme

1) idées du socialisme (national) allemand

L'essence du socialisme allemand est qu'il n'y a pas de classes dans la société allemande, il n'y a pas d'antagonisme entre les travailleurs et les entrepreneurs, mais il y a des Allemands - frères de sang et de destin, pauvres et riches. L'État = porteur du socialisme, de l'idée de solidarité, du corporatisme. L'État nazi est un État national qui protège les droits et les intérêts de tous les membres de la société.

2) L'idée d'un État fort (étatisme).

L'État = foyer de l'esprit national, garant de la stabilité et de l'ordre (démocratie = synonyme de chaos, de désordre). Les intérêts de la nation sont supérieurs à ceux de l’individu, du groupe ou de la classe. Tout pour l’État, rien contre l’État, personne en dehors de l’État – c’est l’essence de la conception fasciste de l’État. Priorité absolue de l’idée d’État.

Selon l’idéologie fasciste, la priorité absolue est donnée aux intérêts de la nation, qui sont réalisés par l’État. La nation est la réalité la plus élevée et éternelle, fondée sur la communauté du sang.

La forme de gouvernement la plus élevée est le leadership (à tous les niveaux) - une stricte centralisation du pouvoir entre les mains d'un cercle restreint de l'élite du parti. Culte de la personnalité du leader.

3) le nationalisme se transforme en chauvinisme et en racisme

Avec l'aide de théories raciales, la « particularité », « l'exclusivité » de la race aryenne, censée être appelée à remplir une mission spéciale, a été prouvée, ce qui a été entravé par de nombreux ennemis - internes et externes. Toute l'humanité est divisée en 2 groupes inégaux :

1) race choisie (supérieure) == Aryen, la race des maîtres, porteuse de toutes les vertus, tout est parfait, progressif

2) races inférieures – inférieures, porteuses de toutes sortes de vices, « sous-humains ». Leur destruction contribue au développement de la société.

De là vient l'idée de « pureté de race » (ou « pureté du sang ») - on ne peut pas se mélanger avec des races inférieures (interdiction des mariages mixtes), la race doit être saine physiquement et mentalement.

Pour que le sentiment de supériorité sur les autres se transforme en préparation à leur liquidation physique, la prédication du racisme était complétée par le culte de la violence (le culte de la force comme droit de quelques élus). Certains sont nés pour commander, tandis que d’autres sont nés pour obéir.

3) pangermanisme, l'idée d'« espace vital » de la nation allemande (pour justifier l'agression contre d'autres États). C’est extrêmement important pour les Allemands. L’Allemagne est désavantagée par de nombreux voisins et n’a pas la possibilité de se développer. Et les Allemands sont appelés à apporter la civilisation au monde entier. De l'idée de la supériorité de la race aryenne - le droit des Allemands à l'agression - l'idée de domination mondiale.

4) antisémitisme : Hitler a présenté aux Allemands, victimes de mille désastres après la guerre, un coupable universel, un ennemi : les Juifs, qui sont les coupables de tous les troubles que l'Allemagne a connus depuis le début du siècle. Les Juifs sont des « sous-humains », porteurs de tous les vices, ennemis de l’État nazi. Pourquoi les juifs ?

Tout ce qui se passait de négatif dans la société était attribué aux Juifs (communisme juif, capital juif, presse juive, politique juive, etc.), d'eux tous les troubles = l'idée d'une conspiration juive contre les Allemands. Les nazis faisaient appel à la conscience de masse (ordinaire) des gens, à leurs instincts, à leurs émotions.

Durant la guerre mondiale, elle resta neutre. Après la guerre, il y a une crise (arrêt des commandes étrangères, baisse de la production, chômage, etc.). Le haut clergé, l'élite de la bourgeoisie et les propriétaires terriens considéraient la part du salut de la monarchie Le seul moyen mise en place d'une dictature militaire. 13 septembre 1923ᴦ. Le commandant du district militaire catalan, le général Miguel Primo de Rivera, a réalisé, avec leur accord, un coup d'État. Le roi Alphonse XIII a soutenu. De 1923 à 1930. – régime de dictature militaro-monarchique. Au lieu d'un gouvernement, il existe un directoire militaire composé de généraux et d'amiraux. En 1925ᴦ. le directoire militaire a été remplacé par un gouvernement civil (il était très impopulaire), mais le pouvoir illimité était toujours entre les mains du dictateur. La Constitution fut abolie, les Cortes (parlement) et les municipalités furent dissoutes et le pouvoir local fut entre les mains des gouverneurs militaires.

Sous la dictature du général Primo de Rivera (1923-1930), l'opposition au régime s'accroît progressivement. La détérioration de la situation économique due au début de la crise économique mondiale a finalement mis fin à la dictature. Toutes les contradictions ont atteint leurs limites, de sorte que de Rivera lui-même a été contraint de démissionner.

Conséquences de la Première Guerre mondiale pour l'Espagne. L'Espagne dans les années 1920. - concept et types. Classement et caractéristiques de la catégorie « Conséquences de la Première Guerre mondiale pour l'Espagne. L'Espagne dans les années 1920 ». 2017, 2018.

Dans cette partie de notre présentation, nous analyserons les principaux vecteurs des relations entre l'Espagne et la Russie pendant la Première Guerre mondiale - en 1914 - 1918.

Il faut immédiatement noter que les relations entre les deux pays se sont quelque peu intensifiées pendant la Première Guerre mondiale. On peut également noter que l'ambassade de Russie à Madrid, de manière largement inattendue pour les diplomates russes, s'est retrouvée dans une certaine mesure au centre de la politique européenne. Regardons cela plus en détail.

Après août 1914, l'Espagne, qui a déclaré sa neutralité dans la guerre, s'est avérée être l'un des rares pays capables de servir de médiateur entre les belligérants. L'ambassade de Russie à Madrid négociait souvent, par l'intermédiaire du secrétariat du roi Alphonse XIII, avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie sur la question de l'échange de prisonniers. Pendant la guerre, l'analyse des cas visant à protéger les Russes en territoire ennemi est devenue l'une des principales activités de la mission diplomatique. Khvostov V.M. Histoire de la diplomatie. En 2v. M. : Pravda, 1963. - T.2. P. 238.

Ainsi, l’élément clé des relations russo-espagnoles pendant la Première Guerre mondiale a été une coopération humanitaire étroite, qui a eu un effet bénéfique sur le sort de nombre de nos compatriotes.

Le déclenchement de la Première Guerre mondiale s’est transformé en une tragédie pour des millions d’Européens. Les tirs mortels de Sarajevo, qui ont coûté la vie à l'archiduc autrichien François Ferdinand, ont eu un écho sur tout le continent, perturbant le flux naturel de la vie dans la plupart des pays du Vieux Monde. Ibid., p. 240.

Au cours des premiers mois de la confrontation armée, ce sont les touristes qui ont passé l'été à l'étranger et se sont retrouvés de manière inattendue en territoire ennemi. Dix jours avant les événements tragiques, aucun d’entre eux ne pensait au danger d’une guerre imminente. Volkov G.I. Histoire politique de l'Espagne du XXe siècle - M., 2008. P. 110.

24 Russie et Espagne. Documents et matériels. 1667-1917. T 2. - M. : AST, 1997. P. 168.

L'Espagne a déclaré sa neutralité dans le conflit paneuropéen le 7 août (une semaine après le début des hostilités).

Adopté à l'instigation du Premier ministre E. Dato, l'arrêté royal obligeait tous les sujets d'Alphonse XIII à observer une stricte neutralité conformément aux lois et principes du droit international. Dans le même temps, l’Espagne se donne pour mission de protéger les citoyens des pays en guerre qui se trouvent en territoire ennemi. À partir de cette époque et jusqu'à la fin de la guerre, les ambassades espagnoles à Berlin et à Vienne représentèrent les intérêts russes. Soloviev Yu.Ya. Mémoires d'un diplomate. 1893-1922. - M. : Récolte, 2003. P. 287.

Dès les premiers jours de la guerre, le ministère russe des Affaires étrangères a organisé un bureau d'information à l'ambassade d'Espagne à Petrograd sur les Russes restés sur le territoire des pays ennemis. Plus tard, à travers la même structure, Transferts d'argent aux compatriotes qui se trouvaient dans une situation difficile : les proches des personnes bloquées en Allemagne ou en Autriche-Hongrie pouvaient leur envoyer jusqu'à 300 roubles par mois. Ibid., p. 289.

Comme le note M. Rossiysky : « Les employés des ambassades espagnoles à Berlin et à Vienne ont remis cet argent aux destinataires. Rien que le premier jour de fonctionnement de cette chaîne, plus de 45 000 roubles ont été reçus des comptes des deux ambassades de Petrograd » Ibid., p. 290. .

L'ambassadeur d'Espagne à Berlin, Luis Polo de Bernabé, l'ambassadeur à Vienne, Antonio de Castro y Casaleis, et l'envoyé à Bruxelles, le marquis de Villalobar, se montrèrent très zélés dans leurs obligations. Les diplomates du roi Alfonso ont contribué au retour des Russes de toutes les manières possibles. Grâce à leur soutien, nombre de nos compatriotes, qui ont connu de nombreuses difficultés et épreuves tout au long de leur chemin, ont réussi à rentrer chez eux en passant par la Suède neutre et la Finlande russe. Soloviev Yu.Ya. Mémoires d'un diplomate. 1893-1922. - M. : Récolte, 2003. P. 244.

Le roi d'Espagne participa activement à l'action humanitaire. Dans son secrétariat personnel, Alfonso XIII a ordonné la création d'un Bureau d'assistance aux prisonniers qui, pendant les années de guerre, a réussi à retrouver et rapatrier 21 000 prisonniers de guerre et environ 70 000 civils de différentes nationalités. Un nombre considérable d’entre eux étaient nos compatriotes. L'ambassade de Russie à Madrid négociait souvent par l'intermédiaire du secrétariat avec des États hostiles sur la question de l'échange de prisonniers. Pendant la guerre, l'analyse des cas visant à protéger les Russes en territoire ennemi est devenue l'une des principales activités de la mission diplomatique.

Grâce à l'attitude responsable d'Alphonse XIII envers les obligations humanitaires assumées, les ambassades espagnoles à Berlin et à Vienne se sont transformées pendant les années de guerre en centres de coordination des travaux visant à soulager le sort des prisonniers de guerre russes, ainsi qu'à sauver les citoyens russes innocemment condamnés. . Les situations les plus difficiles étaient contrôlées personnellement par le roi. Souvent, son intervention garantissait le succès d’activités dont dépendait la vie d’une personne. Cela a été le plus clairement démontré dans le cas de la libération d'un prêtre russe qui a passé 22 mois dans une prison autrichienne. Ibid., p. 247.

On connaît également un autre épisode qui démontre le soin du roi d'Espagne envers les prisonniers de guerre russes. Au début du XXe siècle, de nombreuses armées européennes avaient pour tradition de transférer des unités militaires individuelles sous le patronage symbolique de monarques étrangers amis. Le roi d'Espagne disposait également d'une telle « unité de surveillance » dans l'armée russe : le 7e régiment de uhlans d'Olviopol. Alphonse XIII a réussi à obtenir des conditions de détention privilégiées pour les soldats et officiers russes de son unité « parrainée » Mednikov I. Yu., qui se sont retrouvés en captivité austro-hongroise. L'Espagne pendant la Première Guerre mondiale - M., 2007. P. 187. .

En 1917, Alphonse XIII tenta de faciliter l'envoi à l'étranger de la famille du dernier empereur russe, arrêté après la Révolution de Février. Le roi a même partagé ses projets à cet égard avec l'ambassadeur du gouvernement provisoire russe A.V. Neklyudov. Russie et Espagne. Documents et matériels. 1667-1917. T 2. - M. : AST, 1997. P. 192.

Représentants diplomatiques Russie tsariste et le gouvernement provisoire a exprimé à plusieurs reprises sa gratitude à Alphonse XIII pour son souci des droits des prisonniers et internés russes. Malheureusement, les activités à long terme du roi au profit de nos compatriotes n’ont pas encore été suffisamment couvertes par les spécialistes espagnols ou russes étudiant l’histoire des relations bilatérales et restent généralement peu connues du grand public de nos pays.

Entre guillemets, il convient de noter un autre aspect des relations russo-espagnoles de cette époque, pas entièrement positif du point de vue du gouvernement monarchique espagnol. Nous parlons du vecteur que la révolution russe a trahi pour le mouvement ouvrier en Espagne. Extrait de : Volkov G.I. Histoire politique de l'Espagne du XXe siècle - M., 2008. pp. 126-128. .

En 1917, les syndicats semi-anarchistes et semi-socialistes appelèrent à la première grève nationale pour protester contre la hausse des prix et la nomination du roi Alphonse XIII au cabinet conservateur. Les grèves ont commencé à Barcelone et à Madrid et se sont rapidement étendues à Bilbao, Séville et Valence. L'économie espagnole était paralysée. L'armée est sortie et a balayé les grévistes. Des centaines de travailleurs ont été tués et des dirigeants de la grève ont été emprisonnés.

Après la fin du boom industriel de guerre, des milliers de travailleurs se sont retrouvés sans travail. Se souvenant du succès de la Révolution russe, les anarchistes reprennent les combats de rue. La loi martiale a de nouveau été introduite à Barcelone Volkov G.I. Histoire politique de l'Espagne du XXe siècle - M., 2008. P. 134. .

Les sentiments anti-armée prédominaient parmi les masses. Pour couronner le tout, 15 000 soldats sont morts lors de la prochaine tentative de conquête du Maroc. Une enquête sur les événements au Maroc a conduit à la chute du gouvernement de García Prieto, un ancien monarchiste qui, influencé par le cours des événements, est devenu libéral et est arrivé au pouvoir.

Le terrorisme contre l'Église et l'armée s'est intensifié : le cardinal évêque de Saragosse a été tué, mais le gouvernement n'a pas cédé aux demandes de l'armée demandant des mesures plus sévères contre les manifestants. En septembre 1923, la garnison de Barcelone se révolte. Cela a été suivi de nombreuses révoltes dans tout le pays et le gouvernement civil est tombé. Avec la bénédiction du roi Alphonse XIII, le pouvoir en Espagne passa au capitaine général de Barcelone, Miguel Primo de Rivera.

Après Révolution d'Octobre L'Espagne a rappelé son ambassadeur de Russie. Début janvier 1918, le diplomate Yu.Ya. Soloviev a envoyé une note personnelle au ministre espagnol des Affaires étrangères dans laquelle, « étant donné que le gouvernement espagnol ne reconnaît pas le gouvernement existant en Russie », il a annoncé qu'il considérait sa mission à Madrid comme terminée. Russie et Espagne. Documents et matériels. 1667-1917. T 2. - M. : AST, 1997. P. 194. Peu de temps après, le représentant russe a reçu une audience d'adieu avec Alphonse XIII et a déjà quitté l'Espagne le 1er février. Soloviev Yu.Ya. Mémoires d'un diplomate. 1893-1922. - M. : Harvest, 2003. Il y a eu une pause de 15 ans dans les relations russo-espagnoles.

Ainsi, à partir de l’étude des relations russo-espagnoles pendant la Première Guerre mondiale, nous pouvons tirer plusieurs conclusions intermédiaires de nos travaux :

Les relations entre les deux pays se sont quelque peu intensifiées pendant la Première Guerre mondiale. On peut également noter que l'ambassade de Russie à Madrid, de manière largement inattendue pour les diplomates russes, s'est retrouvée dans une certaine mesure au centre de la politique européenne. Cela est dû au fait que l'Espagne, qui a déclaré sa neutralité, a largement assumé les fonctions de médiateur entre les puissances belligérantes, représentant dans certains cas les intérêts des Russes ordinaires ;

Un élément clé des relations russo-espagnoles pendant la Première Guerre mondiale a été une coopération humanitaire étroite, qui a eu un effet bénéfique sur le sort de nombre de nos compatriotes. Dans le même temps, l’Espagne se donne pour mission de protéger les citoyens des pays en guerre qui se trouvent en territoire ennemi. À partir de cette époque et jusqu'à presque la fin de la guerre, les ambassades espagnoles à Berlin et à Vienne représentèrent les intérêts russes ;

Les représentants diplomatiques de la Russie tsariste et du gouvernement provisoire ont exprimé à plusieurs reprises leur gratitude à Alphonse XIII pour son souci des droits des prisonniers et internés russes ;

Un autre aspect des relations russo-espagnoles de cette époque est lié au vecteur que la révolution russe a trahi pour le mouvement ouvrier en Espagne. Les syndicats semi-anarchistes et semi-socialistes d'Espagne ont sensiblement intensifié leurs activités, inspirées principalement par les succès de la révolution russe. On peut supposer que le mouvement social et révolutionnaire en Espagne, qui s'est développé sous l'influence des idées révolutionnaires russes, a conduit à la transition de l'Espagne vers une dictature militaire en 1923.

L'Espagne dans le premier tiers du XXe siècle (1898-1930)

1898 - 1930

Défaite dans la guerre avec les États-Unis et son impact sur la situation politique interne du pays. Le régénérationnisme espagnol. Dynamique politique en 1902-1923.

Fin du 19ème siècle. La crise de l'empire colonial espagnol s'aggrave. Le mouvement de libération nationale à Cuba en 1895 a abouti à un soulèvement armé général et, en 1896, des manifestations anti-espagnoles massives ont commencé dans les îles Philippines. Dans un effort pour utiliser la situation à leur avantage et s’emparer des colonies espagnoles, les États-Unis ont provoqué en 1898 la guerre hispano-américaine – la première guerre impérialiste à rediviser le monde. La flotte espagnole a été vaincue au large de Cuba et des îles Philippines. L'Espagne a été contrainte de conclure un traité de paix avec les États-Unis (décembre 1898, Paris), selon lequel Cuba était déclarée république sous protectorat américain. Les îles de Porto Rico, Guam et les Philippines furent également cédées aux Américains. En 1899, l'Espagne vendit à l'Allemagne ses dernières possessions dans l'océan Pacifique : les îles Caroline, Mariannes et Marshall.

La défaite dans la guerre avec les États-Unis et la perte des dernières colonies révélèrent le déclin militaire et diplomatique de l'Espagne. La plus grande puissance des XVIe-XVIIe siècles, sur les vastes possessions coloniales de laquelle « le soleil ne s'est jamais couché », aux XVIIIe-XIXe siècles. a perdu son ancienne puissance à la fin du XIXe siècle. se retrouve relégué au statut de pays européen de second ordre. L’humeur de l’élite dirigeante espagnole était dominée par la confusion idéologique et le pessimisme. La perte des colonies a eu des conséquences économiques extrêmement négatives pour l'Espagne : les cotations boursières d'un certain nombre de grandes sociétés commerciales ont diminué, le volume des transports transocéaniques a diminué et l'industrie alimentaire, principalement la minoterie, s'est largement concentrée sur la fourniture de produits alimentaires à l'étranger. , s'est retrouvé en crise.

Néanmoins, les résultats catastrophiques de la guerre avec les États-Unis n’ont pas ébranlé les fondements du système politique. La monarchie parlementaire, combinée à l'alternance des deux principaux partis bourgeois-oligarchiques - conservateurs et libéraux - a réussi à résister à la pression des critiques publiques. Cette « survie » du système politique était due non seulement à la capacité du gouvernement à s'adapter aux conditions changeantes, en mettant en œuvre sans enthousiasme des réformes « d'en haut » et en n'attendant pas les bouleversements révolutionnaires « d'en bas », mais aussi à la fragmentation idéologique du système politique. l’opposition et l’absence d’un mouvement démocratique cohérent dans le pays.

Après la défaite de la guerre contre les États-Unis, le sentiment en faveur des réformes s'est intensifié dans la société espagnole et la nécessité de changements structurels visant à résoudre les problèmes sociaux, à moderniser l'économie arriérée et à moderniser les structures administratives s'est développée. L’oligarchie dirigeante espérait préserver ses privilèges à l’aide de transformations, la bourgeoisie industrielle et financière croissante espérait ouvrir la voie à une modernisation accélérée du pays et la classe ouvrière espérait améliorer sa situation financière.

Le mouvement intellectuel et sociopolitique qui a surgi dans le pays au cours de ces années a été appelé régénérationnisme - « rénovationnisme ». Le régénérationnisme était à bien des égards une forme spontanée de protestation contre l’insensibilité de la monarchie espagnole, la nature archaïque des fondements et des traditions sociales et l’isolement de l’élite politique des masses. Des appels à la modernisation et à une réorganisation radicale du pays ont été entendus dans les discours de politiciens rénovateurs aux opinions idéologiques très diverses, des monarchistes constitutionnels aux républicains et anarcho-syndicalistes.

La manifestation socio-politique du « rénovationnisme » fut l’émergence en 1900 de l’Union nationale 1, dirigée par le célèbre avocat et historien Joaquín Costa (1844-1911).

Le soutien social de l'Union nationale était constitué de diverses associations d'entrepreneurs et d'associations de petits et moyens producteurs, telles que les chambres régionales de commerce et d'industrie et la Ligue nationale des fabricants. Il s'agissait d'une tentative d'organisation mouvement social, capable, en tant que « troisième force », d'entrer dans une lutte pour le pouvoir avec les partis « dynastiques » au pouvoir - les conservateurs et les libéraux. Cependant, malgré une vaste campagne de propagande dans la presse, l'Union nationale ne parvient pas à obtenir un soutien massif et ses dirigeants sont contraints d'annoncer leur auto-dissolution en 1903.

En mai 1902, à l’âge adulte, Alphonse XIII 2 est proclamé roi d’Espagne. La période de régence (à partir de 1885) de sa mère, la reine Maria Cristina, prend fin. Lors de la cérémonie solennelle d'accession au trône, Alphonse XIII prête serment sur le texte de la Constitution adoptée en 1876. Le jeune monarque était pleinement conscient de la complexité de la mission qui lui incombait : gouverner un pays complètement démoralisé, et même un qui se trouvait à la croisée des chemins politiques. Ceci est attesté par l'entrée dans journal personnel, prononcé par Alphonse XIII le jour de son accession au trône : « Cette année, je dois reprendre la direction de l'État. Compte tenu de l’état actuel des choses, il s’agit d’une tâche extrêmement responsable. Cela dépendra de moi si la monarchie des Bourbons perdurera en Espagne ou si elle le changement viendra république". 3

Conformément à la Constitution de 1876, la personne royale était « sacrée et inviolable » (article 48). Le roi disposait d'un certain nombre de pouvoirs législatifs et exécutifs : prendre des initiatives législatives, promulguer des lois et nommer le gouvernement. Il était également commandant en chef des forces armées et expéditeur police étrangère. Mais en même temps, selon les lois de la monarchie parlementaire, les pouvoirs du roi étaient limités. En particulier, le monarque était tenu d'obéir aux décisions des Cortès et de contribuer à l'exécution des décrets gouvernementaux.

Pour bien comprendre les relations entre le pouvoir royal et le gouvernement et les Cortès, il faut prendre en compte la caractéristique suivante du système politique de la Restauration : le gouvernement n'a pas été formé sur la base des résultats de la volonté démocratique des électeurs. , mais il fut en fait nommé par le roi. Le chef du pouvoir exécutif n'était pas le chef du parti qui a reçu le plus grand nombre voix aux élections générales et le chef du Parti conservateur ou libéral qui, de l'avis du roi, était capable de diriger le pays le plus efficacement. Après sa nomination par le roi, le nouveau président du gouvernement avait le droit de former un cabinet des ministres, ainsi que de déterminer la date des élections anticipées. élections parlementaires, au cours de laquelle lui et ses partisans ont activement utilisé la fameuse « ressource administrative ». Grâce à des négociations en coulisses, du chantage, des promesses et une collusion avec des caciques locaux, le gouvernement a généralement réussi à faire entrer ses représentants dans les Cortès et à obtenir une majorité parlementaire. En d'autres termes, ce n'était pas la majorité parlementaire qui formait le gouvernement, mais le gouvernement nommé par le roi avait suffisamment d'opportunités pour former une majorité qui lui était obéissante dans les Cortès. Le principal aspect négatif de ces pratiques antidémocratiques était que les partis dirigeants ne s’appuyaient pas sur les électeurs qui les soutenaient, mais sur des groupes oligarchiques et des caciques locaux. Ainsi, l'absence en Espagne dans le premier quart du XXe siècle. de véritables forces démocratiques, la pratique de fraudes massives et de fraudes électorales, le caractère oligarchique des pouvoirs législatif et exécutif - tout cela a assuré l'image du « seul garant de la stabilité » du monarque et a fait de lui la figure la plus influente du pays. système politique du pays.

Malgré le fait que le chef du gouvernement ait été nommé personnellement par Alphonse XIII, les relations entre le monarque et les dirigeants des partis « dynastiques » n'étaient en aucun cas sans nuages. L’opinion selon laquelle le roi devrait toujours agir comme « autorité suprême », « arbitre au-dessus du parti » et « garant de la stabilité politique » n’était pas partagée par tout le monde. En particulier, dirigeant politique Antonio Maura 4, qui s'appuyait sur de grands hiérarques latifundistes, militaires et catholiques, a déployé de nombreux efforts pour limiter l'ingérence du monarque dans la vie politique du pays. Dans le même temps, les dirigeants du Parti libéral, qui ne bénéficiaient pas d'un soutien stable dans l'armée, dans les milieux religieux et commerciaux, cherchaient à maximiser l'influence du roi, espérant, avec son aide, atteindre leurs propres objectifs politiques. À son tour, le roi recherchait et obtenait la faveur et le soutien des militaires de haut rang, car il ne faisait pas entièrement confiance aux politiciens. Selon certains chercheurs, dans la seconde moitié de son règne, Alphonse XIII se sentait plus en confiance en tant que commandant en chef qu'en tant que chef de l'État. En analysant les activités d'Alphonse XIII en tant que chef de l'État, il faut tenir compte du fait que l'Espagne était dans le premier quart du XXe siècle. était loin des idéaux démocratiques des temps modernes, et les abus du pouvoir royal et des oligarques du parti étaient assez courants.

Les premières années du règne d'Alphonse XIII furent marquées par de fréquents changements au sein du cabinet des ministres : de mai 1902 à janvier 1907, ils furent onze. En 1902-1905, lorsque le Parti Conservateur était au pouvoir, le cabinet était dirigé par F. Silvela, deux fois par R. Fernández Villaverde, A. Maura et M. Azcarraga. En 1905-1907 A la tête du pouvoir exécutif se trouvaient les dirigeants du Parti libéral - E. Montero Rios, trois fois S. Moret, X. Lopez Dominguez et le marquis Vega de Armijo (voir tableau). Ainsi, en 1902-1907. La tradition de l'alternance conservateurs et libéraux au pouvoir a été maintenue. Cependant, au cours de ces années-là, dans les rangs des partis « dynastiques » eux-mêmes, il n'y avait pendant longtemps aucun dirigeant faisant autorité, capable d'unir divers groupes factionnels et tendances internes du parti.

Les partis politiques et leurs dirigeants au pouvoir de 1901 à 1922
Années Parti au pouvoir Premiers ministres
1901-1902 Parti libéral P.M. Sagaste
1902-1905 Parti conservateur F. Silvela, R. Fernández Villaverde (deux fois), A. Maura, M. Azcárraga
1905-1907 Parti libéral E. Montero Rios, S. Moret (trois fois), X. Lopez Dominguez, Vega de Armijo
1907-1909 Parti conservateur A. Maura
1909 Parti libéral S. Moret
1910-1912 Parti libéral X. Canalejas
1912 Parti libéral A. Romanones
1913 Parti conservateur E.Dato
1915 Parti libéral A. Romanones
1917 Parti conservateur E.Dato
1917 Gouvernement de coalition M. García Prieto
1918 Gouvernement de coalition A. Maura
1918 Gouvernement de coalition M. García Prieto
1918 Gouvernement de coalition A. Romanones
1919 Parti conservateur A. Maura
1920 Parti conservateur E.Dato
1921 Parti conservateur X. Allendesalazar
1921 Gouvernement de coalition A. Maura
1922 Gouvernement de coalition X. Sánchez Guerra
1922 Gouvernement de coalition M. García Prieto

Les idées du régénérationnisme et les postulats rénovationnistes étaient présents dans tous les programmes gouvernementaux des deux partis « dynastiques », cependant, leurs résultats pratiques furent très modestes. Les conservateurs ont notamment échoué à mettre en œuvre des réformes du gouvernement local et du système fiscal. Les tentatives des libéraux pour limiter le rôle et l’influence des prêtres et des moines dans l’enseignement scolaire se sont également révélées vaines en raison de l’opposition farouche de l’Église catholique. Ces innovations ont suscité une attitude prudente de la part des milieux militaires, qui craignaient que les réformes gouvernementales n’entraînent une augmentation des sentiments séparatistes dans les régions (principalement en Catalogne) et au sein du mouvement ouvrier à l’échelle nationale. En raison des sentiments anti-catalans croissants et des campagnes patriotiques « d’encouragement », directement et indirectement encouragées par les partis « dynastiques », l’influence de l’armée sur la vie politique intérieure s’est progressivement accrue. Dans les milieux militaires, la conviction s'est développée que les forces armées, avec la monarchie et l'Église, constituent un bastion intégrité territoriale et la stabilité politique du pays. Cédant aux exigences des généraux, le gouvernement libéral fut contraint d'adopter en mars 1906 une loi selon laquelle les accusations de crimes contre la patrie ou l'armée relevaient de la compétence des tribunaux militaires. L'adoption de cette loi antidémocratique signifiait une véritable révision des principes de base (sur le système du pouvoir exécutif et la non-ingérence de l'armée dans les processus politiques) développés dans les années 70-80. années XIX V. le "père" de la Restauration espagnole A. Canovas del Castillo. Il est devenu clair que pour maintenir le statu quo politique, les partis oligarchiques étaient prêts à sacrifier les principes de la « société civile » en recourant à l’aide de l’armée.

Le maintien au pouvoir de près de trois ans du chef du Parti conservateur A. Maura (1907-1909) constitue une exception dans le contexte de fréquents changements de gouvernement au cours de la période précédente. Ces années étaient appelées le « long règne d'A. Maura » par opposition à son « court règne », qui dura un an et demi. Arrivés au pouvoir en 1907, les conservateurs proposent un programme de réformes assez audacieux basé sur les idées du régénérationnisme. Aux Cortès en 1907-1909. Au total, 264 projets de loi ont été déposés. Les conservateurs ont été contraints d’accorder une attention prioritaire à un problème aussi urgent que la croissance des mouvements radicaux. sentiments nationalistes et le terrorisme en Catalogne. Dans le but de mettre fin au séparatisme des Catalans, A. Maura a pris des mesures pour doter la région d'un certain nombre d'avantages économiques et fiscaux, ainsi que de pouvoirs supplémentaires dans le domaine de l'autonomie administrative. Le gouvernement central a également eu recours à la force. En particulier, afin de lutter contre les terroristes dans les plus grandes villes catalanes de Barcelone et de Gérone, les garanties constitutionnelles ont été révoquées à plusieurs reprises.

En 1907, une loi de réforme électorale est votée. Le fer de lance de la loi était dirigé contre les caciques et la fraude électorale. À cette fin, la participation aux élections a été déclarée obligatoire, les conditions de création des bureaux de vote et des commissions électorales ont été réglementées et l'exigence d'élire les députés sur une base alternative a été proposée. Cependant, dans la pratique, de nombreuses « failles » ont été découvertes dans la loi, ce qui a permis aux caciques locaux de poursuivre leurs pratiques brutales d'exactions sur le terrain. La loi n’est jamais devenue un moyen efficace pour garantir le respect des principes démocratiques lors des élections.

La popularité du gouvernement d'A. Maura atteint son apogée en 1908 après l'adoption de la loi sur la marine. Cette loi prévoyait des mesures visant à restaurer la marine espagnole, perdue suite à la défaite dans la guerre contre les États-Unis en 1898. Les changements entrepris par le gouvernement conservateur dans le domaine social ont contribué à une certaine amélioration des conditions de travail des ouvriers des usines. et permis la création de syndicats pour protéger les intérêts des travailleurs ruraux. L'objectif principal d'A. Maura était d'empêcher une révolution sociale « d'en bas » et d'élargir la base électorale des conservateurs en attirant des représentants des couches dites passives de la population vers la vie politique active.

Le parcours réformiste d'A. Maura fut interrompu à l'été 1909 à la suite des événements tragiques de Barcelone, où, en réponse à la tentative du gouvernement de mobiliser les réservistes catalans pour les envoyer à la guerre impopulaire au Maroc, des manifestations de rue des manifestations ont eu lieu, réprimées par les autorités avec une extrême cruauté (la soi-disant « semaine sanglante » « 25-31 juillet 1909). Après la répression des manifestations de masse à Barcelone, le gouvernement a poursuivi sa répression. L'un des organisateurs des manifestations de rue, le nationaliste catalan modéré F. Ferrer 5, a été exécuté, ce qui a provoqué une nouvelle vague d'indignation dans tout le pays et a finalement contraint le roi Alfonso XIII à décider de démissionner du gouvernement conservateur.

Le 21 octobre 1909, le roi charge le chef du Parti libéral, S. Moret, de former un gouvernement. Les dirigeants du Parti conservateur se sont fermement opposés à sa nomination, accusant S. Moret de « méthodes sans scrupules ». lutte politique"sous le règne d'A. Maura. Contrairement aux attentes, après l’arrivée au pouvoir des libéraux, ils n’ont pas réussi à attirer à leurs côtés les représentants du PSOE et des partis républicains. La lutte entre factions s'est également intensifiée au sein du Parti Libéral lui-même, où le comte Romanones 6 (l'un des dirigeants influents du parti) est parti sans portefeuille ministériel, et ses collaborateurs ont intensifié leurs critiques à l'égard de S. Moret « de l'intérieur ». La faiblesse politique du cabinet de S. Moret était évidente et, en février 1910, il fut remplacé par un représentant de l'aile réformiste du Parti libéral, X. Canalejas 7 .

Comme le conservateur A. Maura, X. Canalejas a eu l'idée de « faire une révolution par le haut », mais non pas avec le soutien des forces de droite et des cercles oligarchiques, mais en impliquant des représentants des milieux moyens et petits. la bourgeoisie, ainsi que la classe ouvrière, dans la mise en œuvre du programme de réforme. Le programme social du gouvernement de X. Canalejas prévoyait l'amélioration de la législation du travail et du système de protection sociale des travailleurs. La durée de la journée de travail dans les usines, les usines et les mines était réglementée et des avantages sociaux étaient établis pour les femmes et les enfants employés dans la production. Un pas a été franchi vers la séparation de l'Église et de l'État. En particulier, en 1910, les Cortès ont approuvé une loi interdisant la création de nouveaux ordres, sociétés et associations religieuses en Espagne. Les mesures anticléricales des libéraux ont provoqué une détérioration des relations non seulement avec le gouvernement et le clergé catholique espagnol, mais aussi avec le Vatican. Les relations entre Madrid et le Vatican se sont rompues. Le gouvernement de X. Canalejas a rappelé son ambassadeur auprès de la Curie romaine. De violentes manifestations antigouvernementales inspirées par le clergé ont eu lieu dans de nombreuses villes et provinces du pays. Une atteinte aux privilèges des hiérarques de l'Église catholique a été considérée comme une action très risquée pour le gouvernement en raison de la position particulière de l'Église dans la société espagnole, notamment dans le domaine de l'éducation. 80 % de l'enseignement scolaire était entre les mains du clergé. Bien entendu, dans les leçons de la Loi de Dieu et d'autres disciplines académiques, les prêtres étaient moins préoccupés par la diffusion des idées démocratiques et par l'explication des principes. droits civiques et la liberté. La question dite religieuse fut l'une des plus pressantes de la vie politique du pays pendant toutes les années du règne d'Alphonse XIII.

Malgré les réformes progressistes du gouvernement, les tensions sociales ne se sont pas apaisées dans le pays. Les membres des associations ouvrières manifestèrent leur activité, parmi lesquels l'influence des républicains et des anarchistes grandissait 8 . Le 12 novembre 1912, sur l'une des places centrales de Madrid, A. Canalejas fut assassiné par l'anarchiste Pardiñas. Le processus de réformes sociales dans le pays est de nouveau au point mort.

Depuis 1913, le système politique espagnol, basé sur l'alternance des mandats des partis conservateur et libéral, a connu les temps difficiles. L'instabilité reposait sur quatre raisons principales. Premièrement, la confrontation politique entre libéraux et conservateurs s'est intensifiée en raison de l'écart entre les programmes de leurs partis et les exigences et exigences réelles de la majorité de la population. Deuxièmement, il y avait une fragmentation interne des principales forces politiques, dans les rangs desquelles se formaient des mouvements factionnels, dirigés par divers dirigeants (pour les conservateurs A. Maura et E. Dato 9, pour les libéraux - A. Romanones, M. Garcia Prieto, S. Alba, N Alcala Zamora 10). Troisièmement, la lutte entre les partisans de formes de gouvernement strictement centralisées et les partisans de l'autonomie du Pays basque et de la Catalogne est devenue de plus en plus intense. Ils exigeaient de plus en plus énergiquement que ces régions bénéficient d'avantages fiscaux et d'une large autonomie administrative. Quatrièmement, il est devenu assez difficile pour les cercles oligarchiques du pays de suivre la pratique brutale du casiqueisme et de la fraude électorale dans le contexte des mouvements d'opposition croissants - républicains, ouvriers et ethno-régionaux.

Malgré les signes évidents d'une crise politique et sociale imminente, les dirigeants du pays - conservateurs et libéraux - ont continué à suivre la politique de semi-réformes venues d'en haut. De telles tactiques contredisaient clairement la croissance notable de la production nationale et l'augmentation du potentiel d'exportation du pays, rendue possible grâce à des circonstances économiques extérieures favorables à l'Espagne liées à la Première Guerre mondiale qui a commencé en 1914. Après avoir déclaré sa neutralité, l'Espagne est devenue l'un des principaux fournisseurs de nourriture, de matières premières et d'armes des puissances belligérantes, assurant ainsi la croissance interne des relations marchandise-argent.

La Première Guerre mondiale a contribué à la relance de l’économie espagnole et la production de charbon et d’acier a augmenté. Si en 1901-1914. Le déficit commercial s'élevait systématiquement à des chiffres proches de 100 millions de pesetas par an, alors en 1914-1918. il y avait déjà un excédent commercial extérieur de 400 millions de pesetas par an. En conséquence, l'Espagne a pu non seulement couvrir la dette extérieure causée par les dépenses militaires de 1898, mais aussi augmenter considérablement ses réserves d'or et de devises : entre 1913 et 1917, les réserves d'or du pays sont passées de 570 à 2 225 millions de pesetas. La production d'électricité a augmenté (en 1901, 104 millions de kW/heure étaient produits, en 1920 - 606 millions de kW/heure). Le réseau de transport se développe, le transport hippomobile cède la place au transport automobile : en 1917, 2 000 camions sont vendus, en 1920 - plus de 12 000. En 1919, un service aérien régulier est établi entre Madrid et Barcelone.

Cependant, cette croissance économique impressionnante ne reposait pas sur des changements structurels radicaux, mais sur les conditions économiques de la Première Guerre mondiale. À partir de 1921, le déficit commercial a commencé à se creuser, atteignant un chiffre impressionnant de 1 milliard 300 millions de pesetas par an au milieu des années 20. Les transformations du secteur agricole, menées depuis 1905 par l'Institut des réformes sociales, n'ont pas été largement mises en œuvre dans la pratique. Le développement d'un projet de fiscalité foncière progressive s'éternise depuis de nombreuses années. Le manque de terres massif des paysans freine le développement Agriculture et l'élevage.

Pendant la Première Guerre mondiale, la société espagnole a connu une « fragmentation » idéologique et politique en ce qui concerne la sympathie pour les alliances opposées : il y avait de nombreux partisans du militarisme allemand et des puissances de l'Entente dans le pays. En outre, une scission s’est produite dans les rangs militaires entre les « africanistes », c’est-à-dire les participants aux hostilités au Maroc et «péninsulaires» - militaires ayant servi sur le territoire de la péninsule ibérique. Parmi ces derniers, le mécontentement face aux bas salaires et à la hausse des coûts s’est accru, ce qui a finalement conduit à la création de juntes militaires de défense, dont les dirigeants (pour la plupart des officiers intermédiaires) ont présenté des revendications non seulement économiques, mais aussi politiques.

Le pic de tension politique et sociale dans le pays s'est produit en 1917 (les événements en Russie ont joué ici un rôle important). Les crises partisane et parlementaire en Espagne furent aggravées par la grève générale qui débuta le 13 août 1917 à l'appel de la plus grande association syndicale, l'Union générale des travailleurs (GUT). Les grévistes ont exigé que les autorités améliorent les conditions de travail et augmentent les salaires. La grève a été couronnée de succès principalement dans les centres industriels du pays : Catalogne, Asturies, Madrid et Pays Basque. Effrayé par le caractère massif de la grève, le gouvernement a eu recours à l'aide de l'armée pour disperser les manifestations de rue. Suite à une répression brutale, plus de 100 manifestants sont morts. Des membres du comité central de grève ont été arrêtés. Les dirigeants de la grève, les socialistes X. Besteiro (1870-1940) et F. Largo Caballero 11, furent condamnés à la réclusion à perpétuité. (En 1918, ils furent libérés parce qu'ils étaient élus députés des Cortès.)

À l'automne 1917, sous la pression de vives critiques de la part de divers partis et associations syndicales, ainsi que des dirigeants des juntes de défense militaire, le gouvernement d'E. Dato fut contraint de démissionner. Pour surmonter la situation de crise, à l'initiative du roi Alphonse XIII, un gouvernement de coalition fut formé en 1917, dirigé par M. García Prieto. Il fut remplacé en 1918 par le gouvernement d'A. Maura, dont la composition fut choisie non pas sur des critères de parti, mais sur les capacités professionnelles et organisationnelles des ministres.

Politiquement, la période de 1917 à 1923 est devenue la plus « conflictuelle » de toutes les années du règne d’Alphonse XIII. Durant cette période, il y a eu 13 crises gouvernementales. Elle a été marquée par la forte intensité de la lutte gréviste, le mécontentement presque universel face à la guerre coloniale au Maroc, l'activation de groupes anarcho-terroristes, l'intervention de plus en plus ouverte des militaires dans la vie politique et, par conséquent, le déclin de la l’autorité des partis « dynastiques » et le déclin du prestige de la monarchie. Le système politique de la période de la monarchie constitutionnelle d'Alphonse XIII, caractérisé par la domination des deux principaux partis bourgeois-oligarchiques - conservateur et libéral - s'est révélé incapable de répondre aux exigences urgentes de l'époque. Les mécanismes politiques, qui fonctionnaient en grande partie en raison de l’inertie historique héritée du XIXe siècle, ont cessé de fonctionner correctement.

La défaite du corps expéditionnaire espagnol près d'Anval en juillet 1921 (dans la bataille contre les nomades marocains sous le commandement d'Abd el-Krim, l'armée espagnole a perdu 12 000 personnes tuées à elle seule) a influencé la situation politique du pays. Les auditions et les débats houleux tenus aux Cortès ont révélé non seulement des erreurs de calcul militaires évidentes, mais aussi des erreurs politiques commises par les plus hauts dirigeants du pays, y compris le monarque lui-même. L'un des dirigeants socialistes, I. Prieto (1883-1962), exigea une enquête approfondie sur toutes les circonstances de la défaite d'Anval. Une commission gouvernementale a été créée pour confirmer l'hypothèse selon laquelle un certain nombre de dirigeants militaires et civils étaient responsables des échecs militaires systématiques au Maroc. En octobre 1923, la commission était censée soumettre un rapport spécial aux Cortès. Cependant, le rapport n'a jamais été rendu public en raison du coup d'État perpétré en septembre 1923 par le général M. Primo de Rivera 12 .

Processus sociopolitiques. Nationalismes régionaux

Le républicanisme espagnol, en tant que mouvement politique d’opposition, est entré dans le XXe siècle. avec un potentiel idéologique et intellectuel bien plus solide que de réelles opportunités politiques. La crise de 1898 et la lutte factionnelle dans les principaux partis monarchistes - conservateurs et libéraux - ont contribué à la réorganisation idéologique des adeptes du système républicain et à leur unification dans les rangs de deux nouveaux partis : le Radical, créé par A. Lerrousse en 1908. , et le Réformiste, créé en 1912. M. Alvarez et G. Ascarate. Le populisme et l'anticléricalisme pur et simple du Parti Radical ont gagné la sympathie de la population, surtout en Catalogne, et surtout de la jeunesse. Les dirigeants du Parti réformiste, qui occupaient des positions plus modérées, ont appelé leurs partisans à procéder à des changements démocratiques et à des réformes socio-économiques dans l'esprit d'un « renouvellement » progressif du système existant. Cette « modération » de la plate-forme idéologique des représentants du Parti réformiste a ensuite été « adoptée » plus d'une fois par les gouvernements des monarchistes constitutionnels.

Parmi les travailleurs, on constate une augmentation constante de la sympathie pour le parti socialiste espagnol. parti des travailleurs(ISOE), ainsi qu'à des organisations anarchistes de toutes sortes. Sous le contrôle des anarchistes se trouvait l'une des plus grandes associations syndicales - la Confédération nationale des travailleurs (NCT), qui comptait en 1920 environ 1 million de membres. L'UGT était sous le contrôle des socialistes ; en 1920, elle comptait environ 200 000 membres dans ses rangs.

Les dirigeants du PSOE ont gagné en poids politique. En 1910, P. Iglesias devient le premier représentant de la social-démocratie espagnole élu aux Cortes générales. Dans les conditions de domination politique des partis « dynastiques », divers groupes antimonarchistes et associations syndicales d'orientation social-démocrate se sont unis sur la plate-forme idéologique du PSOE, dont les dirigeants ont proclamé une voie vers une réforme radicale de la société espagnole dans l'intérêt de les travailleurs. L’influence croissante des sociaux-démocrates dans le monde du travail fut démontrée par la grève générale déclenchée par l’UGT et la CNT en août 1917.

La révolution socialiste d’octobre 1917 en Russie a eu une influence significative sur la vie politique espagnole. En avril 1920, le Parti communiste espagnol (CPI) fut formé, ce qui lança une agitation active parmi les ouvriers. Il est vrai que les socialistes et les anarchistes conservèrent des positions dirigeantes dans la classe ouvrière.

Un rôle important dans la vie politique du pays au XXe siècle était destiné à l'armée espagnole. Cela s'explique en grande partie par les traditions du XIXe siècle, lorsque l'armée utilisait diverses raisons pour s'immiscer directement ou indirectement dans les processus politiques. Durant la Restauration, les généraux espagnols étaient « en vue » en raison de l’expansion coloniale au Maroc. De plus, ayant la possibilité de s'adresser directement au roi en tant que commandant suprême avec des demandes pertinentes, les dirigeants de l'armée et de la marine se sentaient dans une position privilégiée par rapport aux hommes politiques. Les généraux, qui se considéraient (de par leur position) comme l'un des bastions de la monarchie, n'admettaient pas que le ministre de la Défense puisse être une personne ne faisant pas partie d'eux. Ce n'est pas un hasard si pendant toute la période de la Restauration, sur 34 ministres de la Défense, quatre seulement étaient civils. De plus, tous ont été nommés à ce poste après 1917, lorsque les tentatives d'ingérence manifeste de l'armée dans la vie politique sont devenues particulièrement évidentes. En Espagne, le service militaire a toujours été considéré comme une profession prestigieuse et les officiers étaient diplômés en abondance des écoles militaires : en 1990, pour 12 000 postes d'officiers approuvés par l'État, il y avait plus de 16 000 officiers. Cet état de fait a incité de nombreuses personnalités politiques de droite et de gauche à qualifier l’Espagne du règne d’Alphonse XIII de « monarchie militaire ». Dans le même temps, il serait injuste de dire que les cercles militaires ont joué un rôle prédominant au cours de ces années-là. politique intérieure. La preuve en est que les dépenses de défense par habitant en Espagne étaient six fois inférieures à celles de la Grande-Bretagne et trois fois inférieures à celles de la France. Notons également que plus d'une fois le roi réussit, par des manœuvres politiques et des compromis, à éviter un conflit d'intérêts direct entre les cabinets au pouvoir et les généraux.

Dans le premier quart du 20e siècle. Sur fond de tous mouvements politiques, périphériques ou régionaux, les nationalismes ont émergé avec une force particulière au Pays basque, en Catalogne et en Galice. En résolvant des problèmes régionaux et locaux (souvent paroissiaux), leurs idéologues ont simultanément contribué à la formation d'un mouvement de réforme national.

Le nationalisme basque repose sur le postulat de l'exclusivité ethnoculturelle, linguistique et historique de l'ancien peuple basque. Le but ultime du nationalisme basque radical est la formation d’un État souverain et unifié, comprenant des zones de résidence basque compacte en Espagne (Pays Basque et Navarre) et en France. La justification historique du nationalisme basque était l'autonomie administrative et fiscale extrêmement large pendant la période de formation et de consolidation de l'État espagnol unifié (XV-XIX siècles), qui existait sur la base d'avantages et de privilèges régionaux - fueros 13. La particularité du nationalisme basque s'est manifestée dans l'identification des valeurs caractéristiques de l'ensemble du peuple basque en tant que communauté particulière et dans son opposition à l'individualisme de la société bourgeoise espagnole en consolidation. Cette attitude idéologique était une sorte de réponse à l'immigration massive de travailleurs vers le Pays Basque en provenance d'autres régions espagnoles à la fin du XIXe et au début du XXe siècle.

L'inspirateur idéologique et théoricien du nationalisme basque était S. Arana (1865-1903), qui considérait les caractéristiques raciales, linguistiques et morales et religieuses du peuple basque comme exceptionnelles et différentes de celles de tous les autres peuples de la péninsule ibérique. Les Espagnols, selon son interprétation, étaient présentés comme des colonisateurs et des esclavagistes du peuple basque. En 1895, S. Arana fonde le Parti Nationaliste Basque (BNP)14. Le nationalisme basque, contrairement aux nationalismes catalan et galicien plus modérés, avait initialement une justification idéologique et politique radicale, qui a servi de terrain fertile à l'émergence et au développement du séparatisme basque aux XXe et XXIe siècles. De plus, dans la seconde moitié du 20e siècle. Le nationalisme basque agressif et le séparatisme sont devenus les sources idéologiques du terrorisme de l’ETA15.

Le nationalisme catalan était basé sur les idées du régionalisme catalan du XIXe siècle. Les différences socio-économiques entre la Catalogne industrialisée et les provinces agricoles de l’intérieur de l’Espagne ont été l’une des raisons de la montée du catalanisme radical au début du XXe siècle. La base sociale du nationalisme catalan était principalement constituée de représentants de la bourgeoisie urbaine et de l’élite financière et industrielle, qui utilisaient le nationalisme paroissial comme un outil efficace de pression sur le gouvernement central pour satisfaire les intérêts des entreprises. L'un des leaders idéologiques du nationalisme catalan fut F. Pi i Margal (1824-1901), qui élabora un programme de reconstruction de l'Espagne selon un principe fédéral. Son élève et disciple V. Almirall (1841-1904), fondateur des périodiques El Estado Catalan et Diari Catalana, formula les principes fondamentaux du catalanisme. Un autre idéologue du catalanisme conservateur, E. Prat de la Riba (1870-1917), fonda en 1901 l'un des premiers partis nationalistes, la Ligue régionale, et devint l'initiateur du mouvement nationaliste pancatalan, dont la tâche était de former une « Grande Catalogne », qui comprenait, outre la Catalogne elle-même, Valence et les îles Baléares. Au 20ème siècle Le nationalisme catalan, en raison du manque d'unité idéologique et politique dans les rangs des nationalistes catalans, qui percevaient différemment les objectifs ultimes du mouvement, s'est développé de manière hétérogène. Ainsi, le parti nationaliste radical « Ligue régionale » a réussi en 1914 à obtenir l'autorisation du gouvernement central espagnol pour créer « l'Unité catalane » - un organe administratif d'autonomie régionale qui représentait les intérêts de toutes les provinces catalanes (en 1925, pendant la dictature du général M. Primo de Rivera "Unité catalane" a été abolie). Dans le même temps, les nationalistes conservateurs, craignant le mouvement de grève croissant dans la région, ont limité leur programme idéologique à des revendications d'avantages économiques et fiscaux accrus pour l'élite financière catalane. L'un des dirigeants du nationalisme catalan modéré, F. Cambo (1876-1947), condamna vivement le séparatisme catalan.

Le nationalisme galicien doit son émergence à l'intelligentsia démocratique galicienne qui s'est exprimée à la fin du XIXe siècle. pour la défense de l'identité ethnoculturelle de la région. Certes, les appels nationalistes en Galice n’étaient pas aussi forts qu’en Catalogne et au Pays basque. Dans la formation du nationalisme galicien, un rôle important a appartenu aux idées libérales-traditionalistes, propagées par la Ligue galicienne de La Corogne et la Ligue galicienne de Santiago. L'Assemblée fédérale de la Région galicienne, réunie à Lugo (1877), a adopté le « Projet de Constitution ou Pacte fondamental pour le futur État galicien ». Dans les grandes villes de Galice au XIXe siècle. Afin de populariser la langue galicienne, des cercles d'intellectuels – « confréries linguistiques » – sont nés. Au début du 20ème siècle. Les dirigeants des « confréries linguistiques » fondèrent une organisation régionale, la Confrérie nationale galicienne, qui joua un rôle important dans le développement du nationalisme galicien.

Instauration de la dictature de M. Primo de Rivera. Annuaires militaires et civils

Dans un climat d'instabilité politique, aggravé par d'importants échecs militaires en Afrique, du 13 au 15 septembre 1923, le capitaine général de Catalogne M. Primo de Rivera, avec le soutien de l'armée et avec le consentement tacite du roi, réalisa un coup d'État. Le gouvernement a fait preuve d'une incompétence totale et n'a pris aucune mesure pour contrer l'instauration d'une dictature. Arrivé au pouvoir, M. Primo de Rivera a dissous les Cortès générales et les partis politiques, a déclaré la loi martiale dans le pays, a interdit les manifestations et a effectivement obtenu le droit de communication personnelle directe avec le roi. Fatigué des sauts-moutons du gouvernement, le pays dans son ensemble a suivi avec indifférence les actions du dictateur. Les soutiens sociaux de la dictature au début de son existence étaient les cercles militaires, les associations d'entrepreneurs, les petits producteurs de matières premières et les syndicats. Dans son discours aux Espagnols, le général a annoncé son intention de stabiliser la situation politique intérieure, d'améliorer l'économie et de commencer à réformer le pays dans l'esprit des idées régénératrices. Au lieu du gouvernement dispersé par le dictateur, un répertoire d'inspection militaire temporaire composé de responsables militaires a été formé - l'apparence d'un organisme gouvernemental. En fait, le directoire militaire remplissait des fonctions bureaucratiques auxiliaires, puisque M. Primo de Rivera assumait le plein pouvoir exécutif. Comme priorité, il a déclaré la lutte contre le caciquisme, les dérives locales et l'anarchie. Pour atteindre ces objectifs, tous les gouverneurs civils des provinces ont été remplacés par des officiers militaires dotés de larges pouvoirs pour maintenir l’ordre public et lutter contre la criminalité. Les autorités locales ont été dissoutes et à leur place ont été créées des conseils municipaux, qui comprenaient des représentants des segments les plus aisés de la population. En 1924, le Statut municipal est entré en vigueur, et en 1925, le Statut provincial - des documents qui élargissaient légalement les droits et les responsabilités des autorités locales. Le système électoral a subi des changements : les maires des villes et les membres des conseils municipaux ont commencé à être élus parmi les candidats proposés par diverses associations professionnelles, ainsi que par des associations de résidents urbains et ruraux. Ainsi, les possibilités des caciques, oligarques locaux du parti, de promouvoir leurs protégés par la fraude électorale ou par l'intimidation pure et simple ont été réduites.

En mai 1924, M. Primo de Rivera annonça la création de l'Union Patriotique, un parti national destiné à combler le vide politique créé après l'interdiction d'autres partis et associations politiques. Cependant, créée sur ordre d’en haut et activement soutenue uniquement par les gouverneurs de province, l’Union patriotique n’a pas obtenu un large soutien de la population.

M. Primo de Rivera tente de donner une légitimité au régime : en 1925, le directoire militaire est remplacé par un directoire civil, un cabinet ministériel dirigé par le dictateur lui-même. Selon M. Primo de Rivera, les tâches du directoire civil devaient inclure la promotion des processus dits corporatistes dans le pays. La société, qu'il représentait comme une certaine « somme d'individus », devait être remplacée par une nouvelle structure sociale, construite sur des principes d'entreprise et capable d'exercer une influence régulatrice sur les processus politiques et socio-économiques, y compris l'emploi et l'emploi. assurance sociale ouvriers. Une grande partie des entreprises corporatistes de M. Primo de Rivera ont été empruntées par lui à l'idéologie fasciste de B. Mussolini.

Au cours des années de dictature, des changements se sont produits dans la composition de l'élite politique du pays. Les dirigeants des partis monarchistes bourgeois traditionnels ont été remplacés par de nouvelles forces parmi les militaires, les hauts fonctionnaires et les jeunes religieux qui ont compris la nécessité de réformes sociales dans le pays.

Idéologiquement, le régime dictatorial a mené une politique de promotion du « nationalisme d’État », dont la plate-forme idéologique était censée unir les citoyens du pays sur la base de valeurs nationales. Cette politique était dirigée contre les nationalistes régionaux, notamment en Catalogne. Initialement, la majorité des nationalistes catalans soutenaient les mesures du dictateur visant à lutter contre la corruption et la domination des oligarques du parti. Cependant, après l'interdiction des activités de l'organe administratif de l'autonomie régionale « Unité catalane » et d'un certain nombre d'autres associations nationalistes en Catalogne, l'opposition à la politique régionale dure menée par M. Primo de Rivera a commencé à s'étendre. . En réponse, le régime dictatorial a intensifié sa politique d’oppression nationale. Le Directoire a qualifié de « trahison » l’agitation en faveur de l’autonomie catalane. L'enseignement en catalan était interdit dans les écoles. À la suite de ces mesures violentes, le mouvement séparatiste en Catalogne s'est renforcé et les idées républicaines ont attiré de plus en plus les Catalans et d'autres nationalités espagnoles.

Politique économique et sociale du régime. Chute de la dictature de M. Primo de Rivera

Au coeur politique économique Le régime autoritaire de M. Primo de Rivera était fondé sur les principes de régulation étatique et de protection des producteurs nationaux, appelés « nationalisme économique ». Les secteurs productifs de l’économie se sont retrouvés sous le patronage de l’État, qui les a influencés à travers un vaste système d’allégements fiscaux, d’incitations et de subventions. Les fonctions de réglementation au niveau national ont été confiées au Conseil économique national (NEC). En 1928, le SNE est transformé en Ministère de l'Economie Nationale - en fait l'organisme central organisme gouvernemental, planifier et réguler les processus économiques dans le pays. En renforçant le marché intérieur et en encourageant les producteurs nationaux, le MNE a consacré d'importantes subventions gouvernementales au développement d'industries telles que le transport ferroviaire et maritime, l'exploitation minière et la transformation des matières premières minérales. Les innovations économiques du dictateur (subventions gouvernementales, prêts aux entreprises privées, augmentation des droits protectionnistes) ont contribué à la relance en 1924-1928. production industrielle et commerce.

Les ambitieux projets de développement économique de M. Primo de Rivera étaient dans une large mesure associés à un vaste programme de travaux publics, également sous le patronage de l'État. Ce programme comportait trois volets importants : la pose de nouveaux les chemins de fer et modernisation de ceux existants ; construction d'autoroutes pour développer le transport routier ; construction d'ouvrages hydrauliques puissants pour les besoins de l'agriculture et de la production d'électricité. De nombreux points du programme de travaux publics ont été mis en œuvre avec succès. En particulier, entre 1924 et 1929, plus de 7 000 km de routes pavées ont été construites et modernisées.

La création de monopoles d'État dans les industries les plus prometteuses ou dans la fourniture de services est une autre orientation de la politique économique de la dictature. En 1924, est créée la Compagnie de Téléphone, qui devient un quasi-monopole dans le domaine des communications téléphoniques, et en 1927, la CAMPSA 16, qui concentre rapidement entre ses mains la transformation et la vente de produits pétroliers sur le marché espagnol.

La doctrine du « corporatisme espagnol », activement promue par le régime et introduite dans la conscience populaire, reposait sur l’idée d’organiser des relations de travail dans lesquelles les entrepreneurs, les employés et les ouvriers seraient unis par des objectifs de production communs, un intérêt social et une responsabilité à peu près égaux. Selon les idéologues de la doctrine, l’État était censé agir directement comme garant de l’équité de ces relations « corporatistes ». Le corporatisme espagnol poursuivait l’objectif d’éviter de graves conflits du travail et des bouleversements sociaux. Le soutien pratique de cette politique était la National Corporate Organization (NCO), créée en 1926. Sa structure organisationnelle comprenait (selon le principe de la « pyramide ») des comités paritaires, qui réunissaient dans leurs rangs des entrepreneurs, des employés et des travailleurs ordinaires d'une sphère économique distincte, d'un secteur de production distinct et d'une entreprise distincte. Les comités paritaires sont appelés à « façonner » un climat « d’harmonie sociale ». (Plus tard, ils sont devenus le prototype des « syndicats verticaux » créés sous la dictature de Franco (1939-1975)). Une nouvelle législation du travail a été activement élaborée, incarnée dans Code du travail 1926 Le développement des relations de partenariat entre le régime, principalement avec l'UGT, s'articule comme suit : ses dirigeants sont intégrés dans les instances gouvernementales et les comités paritaires. Le régime s’est donc appuyé sur les syndicats.

En octobre 1927, à l’initiative des dirigeants du régime, une Assemblée consultative nationale (ANC) monocamérale fut convoquée pour élaborer une nouvelle constitution. Les 400 députés du CNC comprenaient des représentants de diverses associations et associations d'entreprises. 150 députés représentaient les provinces espagnoles (3 de chacune), 131 - associations professionnelles, 61 sont devenus députés « par position », 58 étaient de grands fonctionnaires du gouvernement.

Malgré le début actif des « réformes » et les tentatives assez sérieuses visant à changer la vie sociale de l'Espagne, la politique de M. Primo de Rivera n'a pas permis de résoudre un seul problème auquel le pays était confronté. Après avoir déclaré son objectif de mettre fin à la corruption dans l'appareil d'État, d'améliorer l'économie nationale et de promouvoir la prospérité du pays, M. Primo de Rivera a en réalité contribué à la croissance de la corruption, à l'exacerbation des contradictions sociales et à l'augmentation des relations extérieures du pays. dette.

L'Assemblée nationale consultative a échoué dans sa tâche de rédaction d'une constitution. Depuis 1928, ce soutien institutionnel à la dictature commence à se fissurer. Les activités du NCC ont été pratiquement paralysées en raison de l'opposition croissante au régime de la part de l'armée et des milieux d'affaires, nationalistes régionaux de Catalogne. Les grèves ouvrières sont devenues plus fréquentes dans les Asturies, au Pays basque et en Andalousie. Le mouvement républicain s'étendait dans le pays. Parmi l'intelligentsia espagnole et la bourgeoisie libérale, les appels à la lutte contre la dictature de M. Primo de Rivera et contre la monarchie se faisaient de plus en plus forts.

Les représentants des partis « dynastiques », qui se sont retrouvés au chômage, ont exigé le retour aux dispositions fondamentales de la Constitution de 1876. Les étudiants de plusieurs grandes universités ont protesté contre la politique de M. Primo de Rivera visant à accorder des avantages supplémentaires et subventions gouvernementales au secteur privé les établissements d'enseignement. Les manifestations étudiantes étaient dirigées par les dirigeants de la Fédération universitaire espagnole (UITA). La crise économique de 1929 a accéléré le processus de chute de la dictature. En janvier 1930, M. Primo de Rivera présenta sa démission au roi, qui fut immédiatement acceptée.

La chute du régime autoritaire de sept ans de M. Primo de Rivera peut s'expliquer par plusieurs raisons : économiques (crise, hausse des prix, dépréciation de la peseta), politiques (perte du soutien de l'armée et des milieux d'affaires, travailleurs et les organisations syndicales), institutionnelles (incapacité du régime à obtenir une légitimation par l'adoption d'une constitution et la formation d'un parlement légal et compétent), ainsi que l'aggravation des problèmes ethno-nationaux, principalement dans les relations entre le centre et la Catalogne. .

Après la démission de M. Primo de Rivera, le cabinet du général D. Berenguer (1873-1953), protégé du roi Alphonse XIII, est formé. Pour autant, un tel changement de visage n’a pas rassuré la société. La lutte contre la monarchie s'intensifie. Le général D. Berenguer n'a pas pu conserver le pouvoir. Le nouveau cabinet au pouvoir, dirigé par l'amiral H.B. Aznar (1860-1933) décide de sauver la monarchie en rétablissant un semblant d’ordre constitutionnel. Des élections municipales étaient prévues pour avril 1931 dans le pays. En août 1930, une réunion des dirigeants des principaux partis républicains et sociaux-démocrates eut lieu à Saint-Sébastien (Pays Basque). Les participants à la réunion ont signé un accord (le Pacte de Saint-Sébastien) sur la coopération dans la lutte contre la monarchie, dans le but d'établir un système républicain et d'introduire de profondes transformations politiques et socio-économiques dans le pays.

Politique étrangère de l'Espagne dans le premier quart du XXe siècle. Expansion coloniale en Afrique

La politique étrangère inactive menée par l’Espagne dans le premier quart du XXe siècle était appelée « concentration interne » (« recogimiento »). Cependant, cette « focalisation interne » reposait sur des manœuvres diplomatiques pragmatiques et sur le désir d’éviter de s’impliquer dans de grandes alliances militaires.

L'Espagne n'a pas participé à la Première Guerre mondiale (1914-1918). Ses intérêts nationaux n'ont pas été directement affectés par ce conflit. Madrid, craignant un mécontentement croissant à l'intérieur du pays, a déclaré sa neutralité.

Retour au début du 20ème siècle. Les tentatives de l'Espagne pour compenser les pertes coloniales dans l'hémisphère occidental par une politique expansionniste active en Afrique du Nord, principalement au Maroc, se sont heurtées non seulement à la résistance des tribus locales, mais aussi à l'opposition de la France, plus expérimentée dans la lutte pour la conquête du territoire. redistribution des sphères d'influence. Néanmoins, la diplomatie espagnole a réussi à obtenir des compromis politiques de la part de la France dans les cas où la lutte contre les tribus marocaines nécessitait d'unir ses forces. En particulier, en 1904, l'Espagne et la France concluent un accord secret sur le partage du Maroc, confirmé par la Conférence d'Algésiras (1906) 17 .

Le Maroc, situé aux frontières sud de l’Espagne, revêtait une grande importance stratégique pour Madrid. De plus, les Espagnols étaient attirés par la province marocaine du Rif, riche en matières premières minérales. Malgré l'avantage militaire de l'Espagne, les tribus marocaines, qui se sont soulevées pour combattre les occupants, ont infligé de nombreuses défaites douloureuses aux troupes régulières espagnoles. Depuis 1915, la résistance des tribus berbères, dirigées par l'énergique chef tribal Abd-el-Krim, acquiert un caractère particulièrement féroce et organisé. En 1921, les troupes d'Abd el-Krim battent complètement l'armée espagnole près d'Anwal (province du Rif). Malgré la multiplication des manifestations contre la guerre en Espagne, la guerre coloniale au Maroc s'est poursuivie.

Partager: