maison » Carrière et travail » « Vétérans du renseignement pour l'intégrité » : Donald, laissez l'Iran tranquille ! Des vétérans des services spéciaux garderont les constructeurs d'usines d'incinération des déchets.

« Vétérans du renseignement pour l'intégrité » : Donald, laissez l'Iran tranquille ! Des vétérans des services spéciaux garderont les constructeurs d'usines d'incinération des déchets.

Les autorités du Daghestan ont signé un mémorandum de 300 millions d'euros pour la construction de quatre usines d'incinération de déchets. La sécurité économique des constructeurs sera assurée par l'Association des forces de l'ordre et des services spéciaux de Russie

Quatre usines d'incinération des déchets seront construites au Daghestan, les investissements s'élèveront à 300 millions d'euros. En août, les participants au projet ont signé un protocole de coopération. RBC a découvert que sécurité Economique sera assuré par l’Association des forces de l’ordre et des services de renseignement de Russie.

"Capitale des déchets" de la Russie

Selon le ministère des Ressources naturelles du Daghestan, la république produit chaque année 800 000 tonnes de déchets, dont pas plus de 5 % sont recyclés. La plupart des décharges de la région n'ont pas de statut légal ni de technologies d'élimination appropriées, de sorte qu'elles brûlent constamment, libérant des substances toxiques.

Depuis la capitale de la république, Makhatchkala, les déchets sont transportés sur plusieurs kilomètres jusqu'au village d'Agachau, où ils sont brûlés. Selon les habitants, un nuage de fumée plane constamment sur Aghachoul, recouvrant parfois la ville. Le célèbre blogueur Ilya Varlamov, qui s'est rendu à Makhatchkala, a qualifié la ville de « capitale des déchets » de la Russie. «Je peux affirmer avec certitude que Makhachkala est l'une des villes les plus polluées de la planète. Les déchets sont partout à Makhatchkala : sur les places et dans les cours centrales, sur les plages et dans les montagnes », a écrit Varlamov sur son blog et publié des photographies des rues de Makhatchkala.

Les autorités du Daghestan ont l'intention de résoudre le problème des déchets en construisant dans différentes régions de la république quatre complexes de traitement thermique des déchets d'un volume total d'environ 600 000 tonnes par an. Un mémorandum de coopération stratégique (à la disposition de RBC) a été signé en août 2017 par le ministère de l'Industrie du Daghestan, la société autrichienne Christof Industries, l'organisation publique panrusse Public Environmental Control of Russia (OCDE) et l'Association des forces de l'ordre et Services spéciaux de Russie (ARPO), dirigés par un ancien président adjoint de la Russie sur les questions Caucase du Nord Aslambek Aslakhanov.

Selon le document, Christof Industries agira en tant que fournisseur de technologies et d'équipements et attirera également des financements des agences européennes de crédit à l'exportation. Selon les calculs de l'entreprise, les investissements nécessaires s'élèveront à au moins 300 millions d'euros. Le retour sur investissement est attendu grâce aux paiements de la population pour l'enlèvement des déchets et à la vente de l'électricité, de la chaleur et de la vapeur générées par la combustion des déchets, ainsi que du charbon. cendre.

"L'entreprise autrichienne est prête à réaliser le projet clé en main, sous réserve des garanties de vente complète de ses produits et de la suppression des barrières administratives", a déclaré à RBC un représentant du ministère de l'Industrie du Daghestan. Selon l'interlocuteur, les autorités locales s'engagent à résoudre les problèmes liés à l'attribution des terrains et à la fourniture des infrastructures nécessaires. L'OCDE assurera la supervision environnementale de la mise en œuvre du projet et du respect de la législation environnementale, et l'ARPO sera responsable de la sécurité économique des entreprises impliquées dans la construction, y compris le soutien juridique et les services de sécurité.

« Au Daghestan, tout le monde ne souhaite pas de réformes dans le domaine de la gestion des déchets ; beaucoup sont satisfaits de la situation actuelle. De plus, cela s'applique non seulement aux structures criminelles, mais également à certains fonctionnaires. Par conséquent, les investisseurs se sont tournés vers nous pour obtenir de l’aide sur les questions de sécurité », a déclaré à RBC un représentant de l’ARPO.

Photo : Dmitri Roguline / TASS

Il n'y a pas d'analogues

Les usines du Daghestan fonctionneront en utilisant la technologie la plus répandue au monde, la combustion en couches sur grilles. Des écologistes de l'OCDE ont visité des entreprises similaires en Autriche et en République tchèque et sont arrivés à la conclusion que la technologie répond à toutes les exigences modernes. Les habitants du Daghestan ne devraient donc pas avoir peur du dégagement de substances toxiques lors de la combustion.

"La technologie de combustion en couches sur grilles proposée par l'entreprise autrichienne se caractérise par un niveau minimal d'émissions nocives, même en dessous des limites admissibles prescrites, d'autant plus que les déchets seront incinérés après un tri minutieux", a déclaré Vitaly Voloshin, président. du Conseil central de l'OCDE, a déclaré à RBC.

La chaleur, l'électricité, la vapeur et les cendres des usines d'incinération des déchets, ainsi que les matières recyclables triées, seront utilisées par de petites entreprises qui devraient être construites dans une zone kilométrique. Le gouvernement du Daghestan a déjà développé le premier complexe de production de ce type près de la ville de Derbent, dont la construction devrait commencer début 2018. Autour de l'usine d'incinération, il y aura des entreprises de transformation des pneus, de la laine, des peaux, de production de matériaux de construction, un entrepôt de fruits avec une conserverie. Des sociétés turques, italiennes et tchèques sont prêtes à investir dans ces productions.

« Dans ce cas, en ayant dans une zone distincte un certain nombre d'industries consommatrices de ressources énergétiques et de déchets, nous pouvons créer des complexes industriels qui n'ont pas d'analogues en Russie et augmenter encore davantage la note du Daghestan. haut niveau"", a déclaré le coprésident de la branche régionale du Front populaire panrusse au Daghestan, le député de la Douma d'État Umakhan Umakhanov.

Le projet de création d'un réseau d'usines d'incinération des déchets au Daghestan n'est pas le premier en Russie. D'ici 2023, la société RT-Invest (filiale de la société d'État Rostec) doit construire cinq usines d'incinération de déchets - quatre dans la région de Moscou (d'une capacité allant jusqu'à 700 000 tonnes de déchets par an chacune) et une au Tatarstan ( 550 mille tonnes). Le coût de leur construction s'élèvera à environ 150 milliards de roubles. Le retour sur investissement se fera d’ici 15 ans aux dépens des consommateurs du marché de gros de l’électricité et des capacités (WECM).

En juillet 2017, on a appris que RT-Invest avait pris l'initiative de construire des usines d'incinération de déchets également en Côte de la mer Noire et dans la région des eaux minérales du Caucase. " Problème environnemental les stations balnéaires du sud de la Russie doivent être résolues le plus rapidement possible. En tenant compte de la localisation des équipements, nos estimations indiquent que les coûts d'investissement pour la construction y seront environ 5 % inférieurs à ceux des usines de la région de Moscou », a déclaré à RBC Andrei Shipelov, PDG de RT-Invest.

L'Association des forces de l'ordre et des services spéciaux de la Fédération de Russie (ARPO) a été fondée en 1992 à l'initiative des dirigeants des forces de l'ordre du pays. Il a réuni des vétérans et des employés actifs des forces de l'ordre, des agences de régulation et des agences de renseignement. Aujourd'hui, l'association compte plus de 80 000 membres, et le conseil d'administration et le présidium de l'ARPO comprennent des représentants de la direction des ministères et des services fédéraux.

Les vétérans du renseignement américain ont mis en scène à plusieurs reprises leurs discours présidents américains Les États-Unis en situation difficile. Il suffit de voir le rapport de l'Association des anciens employés de la CIA sur l'attentat terroriste du 11 septembre, qui ne néglige aucun détail de la version officielle et désigne les coupables de cette tragédie dans les services de renseignement américains et au Pentagone. Et voici une nouvelle attaque contre l’administration menée par l’organisation Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

Cette fois, nous parlons de la politique de la Maison Blanche en direction iranienne.

Les agences de renseignement chevronnées ont publié une note au président Trump exigeant que les anciens responsables du renseignement mettent fin aux fausses affirmations selon lesquelles l'Iran est le principal sponsor mondial du terrorisme alors que des États amis des États-Unis, comme l'Arabie saoudite, jouent un rôle beaucoup plus important à cet égard.

Il y a dix ans, George W. Bush envisageait également une guerre avec l’Iran, mais les responsables du renseignement ont alors donné une évaluation qui réfutait l’opinion largement répandue selon laquelle l’Iran aurait bientôt l’arme atomique. Selon cette évaluation, l’Iran ne travaille plus sur la bombe atomique depuis 2003. Dans ses mémoires, Decision Points, Bush écrit que ce sont ces renseignements qui l’ont conduit à ne pas entreprendre d’action militaire contre l’Iran. "Comment pourrais-je utiliser des troupes pour détruire armes nucléaires un autre pays si les renseignements rapportent qu'il n'existe pas de telles armes nucléaires ? - écrit Bush.

La nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine, signée par Trump en décembre 2017, qualifie l'Iran de « plus grand sponsor du terrorisme », mais ce n'est pas le cas, affirment les membres de l'organisation Veterans for Intelligence Integrity. L’idée selon laquelle l’Iran est le plus grand sponsor du terrorisme est également soutenue par certains autres gouvernements, par exemple Arabie Saoudite. Son ministre des Affaires étrangères Adel al-Jubeir, qui a tenu ces propos, a apparemment oublié que 15 des 18 terroristes responsables de l'attaque terroriste du 11 septembre n'étaient pas des Iraniens, mais des Saoudiens.

L’Iran a déjà eu recours à des méthodes terroristes, mais c’était au début des années 1980. Aujourd’hui, pas un seul rapport annuel du Département d’État ne contient la moindre preuve que l’Iran organise des attaques terroristes. Le gouvernement américain dispose d’une liste d’attentats terroristes depuis 2001, dans lesquels l’Iran joue un rôle décroissant au milieu du terrorisme en croissance rapide des sunnites radicaux qui n’ont aucun lien avec l’Iran. La dernière édition du Global Terrorism Index, publiée par le Département américain de la Sécurité intérieure, identifie quatre groupes responsables de 74% des attaques terroristes en 2015: Boko Haram, al-Qaïda, les talibans, État islamique"(organisations interdites dans la Fédération de Russie). Ce sont tous des sunnites.

Sur les 14 groupes que les services de renseignement américains ont répertoriés comme les plus dangereux, 13 sont sunnites. Aucun d’entre eux n’est soutenu par des chiites ou par l’Iran. Dernier attaque terroriste à grande échelle Des Iraniens se sont engagés en 2012 en faisant exploser un bus transportant des touristes israéliens en Bulgarie. Il s'agissait de représailles au meurtre de cinq scientifiques nucléaires iraniens par les services de renseignement israéliens. "On peut imaginer", écrivent des vétérans du renseignement américain, "ce qui se passerait aux États-Unis si l'on apprenait qu'un État étranger nous envoie des agents qui tuent des scientifiques travaillant sur des projets particulièrement importants."

En outre, des vétérans des services de renseignement affirment qu'il y a eu des attaques terroristes en Iran portant la signature de celles organisées par les agences de renseignement américaines. D'anciens agents du renseignement citent le journaliste d'investigation canadien Sean Naylor, qui a publié le livre Relentless Strike, qui documente le travail du Commandement conjoint. opérations spéciales USA (Joint Special Operations Command, JSOC) au cours des 30 dernières années. Le livre décrit comment le JSOC a travaillé avec les Moudjahiddines-e-Khalq (MEK) en exil, sans se laisser intimider par le fait que l’OMPI ait été désignée organisation terroriste par le Département d’État américain.

L’OMPI a tué des Iraniens travaillant sur des projets de défense en Iran. En 1981, les « Moudjahidines » ont fait exploser le bureau central du Parti de la République islamique et le bureau du Premier ministre iranien. 70 hauts responsables iraniens ont été tués, dont le président iranien, le Premier ministre et le juge en chef. En avril 1992, l’OMPI a organisé des attaques simultanées contre les ambassades iraniennes et d’autres institutions étrangères dans 13 pays. En 1999, l’OMPI a assassiné plusieurs officiers supérieurs de l’armée iranienne, dont le chef d’état-major adjoint. Malgré cela, l’OMPI bénéficie du soutien des structures gouvernementales américaines.

Les vétérans soulignent en outre que les actions américaines contre l’Iran se sont retournées contre les États-Unis eux-mêmes. À la suite de l'invasion de l'Irak, les chiites sont arrivés au pouvoir dans ce pays, ce qui a renforcé les positions régionales de Téhéran. «Lorsque l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Nikki Haley, affirme qu'il serait difficile de trouver un seul groupe terroriste au Moyen-Orient qui ne porte pas les empreintes de Téhéran, ce n'est pas vrai», écrivent des officiers chevronnés du renseignement américain.

Ils s’adressent directement au président américain : « Vous vous êtes déclaré comme un homme politique capable de ne pas se soumettre à la pression de l’establishment et de prendre des décisions indépendantes. Vous avez qualifié l’invasion de l’Irak en 2003 d’erreur historique aux proportions épiques. Vous avez fait écho aux sentiments de nombreux Américains qui ne veulent pas que les États-Unis mènent des guerres loin de leur territoire. Cependant, le flot d’avertissements de Washington sur le danger qui émanerait prétendument de l’Iran et sur la nécessité de faire quelque chose est perçu comme votre refus de promettre de ne pas vous impliquer dans de nouvelles guerres. Nous vous invitons à vous souvenir de l’avertissement que vous avez adressé au président Bush il y a 15 ans dans une situation similaire : « Après avoir rencontré le secrétaire Powell, nous sommes convaincus que vous faites la bonne chose en élargissant le débat au-delà du cercle de conseillers insistant sur une guerre. pour laquelle nous ne voyons aucune cause sérieuse qui pourrait entraîner des conséquences catastrophiques imprévues.

Le mémorandum a été signé par 23 anciens employés de diverses agences de renseignement américaines de différents rangs. Plus de deux semaines se sont écoulées depuis la publication du mémorandum le 23 décembre 2017, mais il n’y a eu aucune réaction ni dans les principaux médias américains ni au sein de l’administration Trump.

V.LASHKUL.

Au printemps 1991, l'Association des vétérans du renseignement étranger s'est officiellement déclarée (son nom actuel est l'Organisation publique régionale « Vétérans du renseignement étranger »). Un groupe d'initiative comprenant des professionnels faisant autorité du soi-disant front invisible a participé à sa création. Les premiers pas de cette organisation publique ont été fortement soutenus par les anciens chefs du renseignement soviétique V.A. Kryuchkov et L.V. Shebarshin.

Le président du conseil d'administration de l'AVVR est devenu un officier du renseignement talentueux, le général de division à la retraite Vladilen Fedorov. Je me souviens d'une de mes entrevues avec lui, dans laquelle il a nommé les principaux buts et objectifs de la nouvelle organisation d'anciens combattants. Il s'agit notamment d'assurer la sécurité sociale des anciens agents du renseignement, de leur fournir un soutien matériel dans le monde social de plus en plus complexe de la Russie, ainsi que de créer les conditions de leur participation à vie publique. Dans le même temps, il a souligné le rôle important dans la formation de l'organisation « Vétérans du renseignement étranger » (AVVR a reçu ce nom après son réenregistrement sur la base d'un nouveau Loi fédérale"Sur les associations publiques") de la direction du SVR.

Un correspondant de notre journal a visité le bureau de représentation de l'Organisation des anciens combattants du renseignement étranger, qui s'est récemment installé dans l'un des vieux quartiers de Moscou. Avant la conversation avec les membres du conseil d'administration, j'ai parcouru la salle chaleureuse, décorée de peintures et de dessins d'anciens combattants, d'un montage photo « Notre service a 85 ans », de portraits de membres honoraires des organismes publics régionaux d'anciens officiers du renseignement : V.A. Kirpichenko, E.M. Primakova, V.I. Troubnikova, V.A. -Dojdeva, V.V. Korotkova, G.A. Fedyashina, A.P. Goubanov et autres. Un stand séparé est dédié aux légendaires assistants du renseignement soviétique Kim Philby, Donald Maclean, George Blake, Heinz Felfe, John Cairncross...

Dans les bibliothèques se trouvent de nombreux ouvrages sur le travail des services de renseignement de l'URSS et de la Russie, sur l'histoire de notre pays. Sur l’une des étagères se trouve une brochure petite mais succincte destinée aux candidats à la Foreign Intelligence Academy. Il pose des questions délicates : où et comment les agents de renseignement sont formés, quelles exigences sont imposées aux candidats, comment est déterminé le niveau de connaissance en russe et en langues étrangères, quels sont les objectifs de la procédure de test et des entretiens avec les candidats.

Les conversations avec les membres du comité, désormais dirigé par le général de division Leonid Ryabchenya, ont confirmé que les vétérans du renseignement restent fidèles à la mise en œuvre des principaux objectifs proclamés par leur association publique. Des activités caritatives ont été mises en place dans le cadre de programmes sociaux et domestiques. L'OVVR interagit à cet égard avec d'autres organisations, notamment des vétérans des agences de sécurité de l'État, de l'armée et du ministère des Affaires étrangères et de l'Intérieur. Des opportunités favorables de communication entre vétérans sont créées par 20 clubs dans les domaines suivants : Conseils de soldats internationalistes et vétérans de la Grande Guerre Patriotique, clubs d'anciens étudiants et marins de Souvorov, sections de collectionneurs (numismates, philatélistes, etc.), artistes amateurs. . Quatre almanachs de poètes ont déjà été publiés. Le Conseil organise régulièrement des réunions d'anciens combattants avec des personnalités politiques et gouvernementales populaires, des analystes et des écrivains russes de premier plan.

Parmi les programmes sociaux, il existe un centre médical très populaire, doté de travailleurs hautement qualifiés et où vous pouvez obtenir gratuitement les médicaments nécessaires. Dans une petite pension confortable, une infirmière visiteuse s'occupe des patients gravement malades et alités. Les membres individuels de l'OVVR bénéficient d'une aide financière et matérielle en cas de besoin urgent.

Les activités du conseil d'administration de l'OVVR sont très appréciées par les anciens agents du renseignement. A la veille du 15e anniversaire de l'association des anciens officiers du renseignement, notre journal félicite les professionnels respectés du front invisible.

Photos provenant de sources ouvertes

Dernièrement, seuls les paresseux ne critiquent pas Trump. Les vétérans du renseignement américain ne sont donc pas restés à l’écart. Par leurs discours, ils ont mis à plusieurs reprises les présidents américains dans une position difficile. Il suffit de voir le rapport de l'Association des anciens employés de la CIA sur l'attentat terroriste du 11 septembre, qui ne néglige aucun détail de la version officielle et désigne les coupables de cette tragédie dans les services de renseignement américains et au Pentagone. Et voici une nouvelle attaque contre l’administration menée par l’organisation Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

Cette fois, nous parlons de la politique de la Maison Blanche en direction iranienne.

Il y a dix ans, George W. Bush envisageait également une guerre avec l’Iran, mais les responsables du renseignement ont alors donné une évaluation qui réfutait l’opinion largement répandue selon laquelle l’Iran aurait bientôt l’arme atomique. Selon cette évaluation, l’Iran ne travaille plus sur la bombe atomique depuis 2003. Dans ses mémoires, Decision Points, Bush écrit que ce sont ces renseignements qui l’ont conduit à ne pas entreprendre d’action militaire contre l’Iran. « Comment pourrais-je utiliser des troupes pour détruire les armes nucléaires d’un autre pays alors que les services de renseignements rapportent que de telles armes nucléaires n’existent pas ? »- écrit Bush.

La nouvelle stratégie américaine de sécurité nationale, signée par Trump en décembre 2017, nomme l’Iran. "le plus grand sponsor du terrorisme", mais ce n’est pas le cas, disent les membres de l’organisation « Special Services Veterans for Integrity ». L’idée selon laquelle l’Iran est le plus grand sponsor du terrorisme est également soutenue par certains autres gouvernements, comme l’Arabie saoudite. Son ministre des Affaires étrangères Adel al-Jubeir, qui a tenu ces propos, a apparemment oublié que 15 des 18 terroristes responsables de l'attaque terroriste du 11 septembre n'étaient pas des Iraniens, mais des Saoudiens.

L’Iran a déjà eu recours à des méthodes terroristes, mais c’était au début des années 1980. Aujourd’hui, pas un seul rapport annuel du Département d’État ne contient la moindre preuve que l’Iran organise des attaques terroristes. Le gouvernement américain dispose d’une liste d’attentats terroristes depuis 2001, dans lesquels l’Iran joue un rôle décroissant au milieu du terrorisme en croissance rapide des sunnites radicaux qui n’ont aucun lien avec l’Iran. La dernière édition du Global Terrorism Index, publiée par le Département américain de la Sécurité intérieure, identifie quatre groupes responsables de 74 % des attaques terroristes en 2015 : Boko Haram, al-Qaïda, les talibans et l'État islamique*. Ce sont tous des sunnites.

Sur les 14 groupes que les services de renseignement américains ont répertoriés comme les plus dangereux, 13 sont sunnites. Aucun d’entre eux n’est soutenu par des chiites ou par l’Iran. Les Iraniens ont mené leur dernière attaque terroriste à grande échelle en 2012, lorsqu'ils ont fait exploser un bus transportant des touristes israéliens en Bulgarie. Il s'agissait de représailles au meurtre de cinq scientifiques nucléaires iraniens par les services de renseignement israéliens. . "Tu peux imaginer, - écrivent des vétérans du renseignement américain, - Que se passerait-il aux États-Unis si l’on apprenait qu’un pays étranger nous envoie des agents qui tuent des scientifiques travaillant sur des projets particulièrement importants ?

En outre, des vétérans des services de renseignement affirment qu'il y a eu des attaques terroristes en Iran portant la signature de celles organisées par les agences de renseignement américaines. D'anciens agents du renseignement citent le journaliste d'investigation canadien Sean Naylor, qui a publié le livre Relentless Strike, qui documente le travail du Joint Special Operations Command (JSOC) américain au cours des 30 dernières années. Le livre décrit comment le JSOC a travaillé avec les Moudjahiddines-e-Khalq (MEK) en exil, sans se laisser intimider par le fait que l’OMPI ait été désignée organisation terroriste par le Département d’État américain.

Les vétérans soulignent en outre que les actions américaines contre l’Iran se sont retournées contre les États-Unis eux-mêmes. À la suite de l'invasion de l'Irak, les chiites sont arrivés au pouvoir dans ce pays, ce qui a renforcé les positions régionales de Téhéran. "Lorsque l'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Nikki Haley, affirme qu'"il serait difficile de trouver un seul groupe terroriste au Moyen-Orient qui ne porte pas l'empreinte de Téhéran", ce n'est pas vrai.", écrivent des vétérans du renseignement américain.

* Les activités de l'organisation sont interdites en Russie par une décision de la Cour suprême