Le concept de socialisme développé est l'idéologie de la stagnation.

Le changement de cap d'octobre 1964 devait entraîner une nouvelle justification idéologique. Initialement, l'écourtement des entreprises démocratiques de Khrouchtchev s'expliquait par la nécessité de combattre son subjectivisme et son volontarisme.

Cependant, une justification plus approfondie du cours politique interne conservateur s'est rapidement imposée. C'était le concept de "développé socialisme» et la théorie d'une aggravation permanente de la lutte idéologique entre les systèmes socialiste et capitaliste alors que nous nous dirigeons vers le communisme.

Dans le discours de Brejnev lors de la célébration du 50e anniversaire Révolution d'Octobre(1967) pour la première fois la conclusion a été faite sur la construction en l'URSS«société socialiste développée», qui au fil du temps a pris forme dans un nouveau concept idéologique holistique de «socialisme développé». Elle reposait sur le fait bien réel de la création en URSS des fondements d'une société industrielle. Les auteurs du concept exprimaient les idées d'homogénéité complète, bien que relative, de la société soviétique, de solution finale de la question nationale, d'absence de contradictions réelles au sein de la société. En conséquence, on a supposé qu'il se développerait sans conflit. Ceci, à son tour, a conduit à la formation d'une perception complaisante et complaisante de la réalité environnante parmi les dirigeants du PCUS. sans miner la foi en communisme, ce concept a traduit la tâche de sa construction à partir d'un plan historique concret (comme requis programme CPSU) en théorie, reportant longtemps sa mise en œuvre. De plus, plus la situation dans l'économie et la sphère sociale devenait difficile, plus les rapports sur les succès et les réalisations du travail retentissaient.

Sans surprise, le concept de "socialisme développé" a été appelé plus tard "l'idéologie de la stagnation".

La thèse sur l'aggravation de la lutte idéologique découlait, pour l'essentiel, de la position stalinienne sur l'aggravation de la lutte des classes à mesure que l'on avançait vers le socialisme, qui se justifiait dans les années 30. la nécessité d'une répression de masse. Or la thèse mise à jour était censée expliquer au public la persécution des dissidents comme une lutte contre les "agents d'influence" de l'Occident, pour justifier des restrictions dans la vie spirituelle. Ces innovations idéologiques se sont également reflétées dans la Constitution de 1977.
Pourtant, la vraie vie des gens rappelle de moins en moins " socialisme développé". L'introduction dans les régions de la carte de distribution des produits, la baisse du niveau de vie ont nécessité des "clarifications" dans l'idéologie. En 1982, Yu. V. Andropov a avancé l'idée "d'améliorer le socialisme développé" et a annoncé que ce serait une très longue période historique.

En décembre 1966, un article de F.M. Burlatsky "Sur la construction d'une société socialiste développée". Un nouveau concept idéologique se dessine : l'achèvement de l'édification complète du socialisme (annoncé au 20e ! Congrès du PCUS) marque une nouvelle une longue période développement socialiste - le stade du socialisme développé. L'entrée dans le communisme était, pour ainsi dire, repoussée sine die. Il a été proclamé que le socialisme développé est une étape naturelle et nécessaire au cours de laquelle les avantages du système socialiste sont pleinement réalisés. En 1967, Brejnev lui-même parle de la construction du socialisme développé en URSS dans un discours prononcé à l'occasion du 50e anniversaire de la Révolution d'Octobre, et cette conclusion est finalement confirmée au 24e Congrès du Parti en 1971.

Le concept de socialisme développé visait à résoudre un certain nombre de tâches très difficiles. D'abord, pour « concilier » les dispositions fondamentales de la théorie marxiste-léniniste avec les réalités dominantes du socialisme : la préservation de la division de classe de la société, Formes variées la propriété, les relations marchandise-monnaie et, enfin, l'État lui-même avec sa bureaucratie. Deuxièmement, pour justifier de s'éloigner des projets ambitieux antérieurs (la réforme Kossyguine en fait partie) vers un développement plus calme et stable. Troisièmement, insuffler dans l'esprit des citoyens que la réalité qui les entoure est une valeur en soi, qui doit apporter satisfaction et inspirer la fierté. Toutes ces idées répondaient aux intérêts du sommet bureaucratique, principalement du parti. Leur mise en œuvre lui a donné le droit de considérer sa position dominante dans la société soviétique non seulement justifiée, mais aussi légitime. Cela a enlevé la responsabilité politique de la croissance des tendances négatives qui ont finalement conduit à la "stagnation" des années 1970 et 1980.

En savoir plus sur le socialisme développé :

1. § 2. LA CONSTITUTION DE L'URSS ET LA SITUATION DANS LE PAYS DANS LES ANNÉES DU « SOCIALISME DÉVELOPPÉ » FINI. 1977-1985
2. § 5. Tendances du développement du droit d'auteur soviétique dans la période d'achèvement de la construction du socialisme et de transition progressive vers le communisme
3. Chapitre III Méthodologie du déterminisme technologique et de l'évolutionnisme vulgaire dans les interprétations bourgeoises de l'étape actuelle du développement socio-économique du socialisme

Le concept de "socialisme développé", les contradictions dans le développement de la culture artistique, les sports soviétiques, les germes de "l'anti-système".

Le concept de « socialisme développé ».

Le changement de cap d'octobre 1964 entraîne un changement idéologique. Dans un premier temps, le départ de Khrouchtchev des entreprises démocratiques s'explique par la nécessité de combattre son « subjectivisme et son volontarisme ».

Très vite, une justification plus détaillée de la politique intérieure conservatrice s'impose. Ils sont devenus le concept de « socialisme développé » et la théorie de l'aggravation continue de la lutte idéologique entre les systèmes socialiste et capitaliste alors qu'ils se dirigent vers le communisme.

Dans le discours de Brejnev lors de la célébration du 50e anniversaire de la révolution d'octobre en 1967, pour la première fois, la conclusion a été tirée sur la construction d'une "société socialiste développée" en URSS, qui a finalement pris forme dans un nouveau concept idéologique holistique du « socialisme développé ». Elle s'appuyait sur le fait réel de la création en URSS des fondements d'une société industrielle. Le concept comprenait des dispositions sur l'homogénéité complète, bien que relative, de la société soviétique; sur la solution finale de la question nationale ; l'absence de contradictions réelles au sein de la société. En conséquence, on a supposé qu'il se développerait sans conflit. Pour la direction du PCUS, ces opinions sont devenues la base d'une perception complaisante de la réalité. La perspective de construire le communisme en URSS a été transférée d'un plan historique concret (vers 1980, comme l'exigeait le programme du PCUS) à un plan théorique, poussant sa mise en œuvre pendant longtemps.

Plus la situation de l'économie et de la société devenait difficile, plus les rapports sur les succès et les réalisations du travail retentissaient. Sans surprise, le concept de "socialisme développé" a été appelé plus tard l'idéologie de la stagnation.

La thèse sur l'aggravation de la lutte idéologique découlait de la position de Staline sur l'aggravation de la lutte des classes alors que nous nous dirigeons vers le socialisme, qui "s'est confirmée" dans les années 30. la nécessité d'une répression de masse. Sa version mise à jour était censée expliquer au public la persécution des dissidents comme une lutte contre l'influence subversive de l'Occident, pour justifier les interdictions et les restrictions dans la vie spirituelle.

Extrait du discours de L. I. Brejnev

Nous devons toujours et partout... rester inébranlablement fidèles aux principes du marxisme-léninisme, afficher une approche claire de classe et de parti de tous les phénomènes sociaux, repousser résolument l'impérialisme sur le front idéologique, sans faire aucune concession à l'idéologie bourgeoise.

Ces deux innovations idéologiques ont également été reflétées dans la Constitution de 1977. Cependant, la vie des gens ressemblait de moins en moins à la vie sous le « socialisme développé ». L'introduction dans les régions de la carte de distribution des produits, la baisse du niveau de vie ont nécessité des "clarifications" dans l'idéologie. En 1982 nouvelle tête parti et état Yu.V. Andropov a avancé l'idée "d'améliorer le socialisme développé" et a annoncé que ce serait une très longue période historique.

Contradictions dans le développement de la culture artistique.

Initialement, la direction de Brejnev a annoncé la poursuite de la ligne du "juste milieu" dans le domaine de la culture artistique, développée sous Khrouchtchev. Cela signifiait le rejet de deux extrêmes - la calomnie, d'une part, et le vernissage de la réalité, d'autre part. Cette position a également été exprimée dans le rapport au XXIII Congrès du PCUS (1966). Cependant, dans les discours des dirigeants des organisations régionales du parti, des revendications ont été avancées "pour repousser résolument les attaques des falsificateurs de l'histoire" (ils étaient compris comme des critiques du stalinisme).

Accusant la direction du parti "d'exigences insuffisantes du parti sur la sélection et la publication d'œuvres littéraires, artistiques et cinématographiques", ils ont exhorté à ne pas imprimer ces œuvres qui "déforment notre réalité, prêchent le pessimisme, le scepticisme et la décadence". À titre d'exemple, l'histoire d'A.I. Soljenitsyne "Un jour dans la vie d'Ivan Denisovich" a été nommée.

Extrait d'une lettre au Comité central du PCUS des enfants de communistes réprimés par Staline. 1967

La renaissance du passé met en péril les idées du communisme, discrédite notre système, érige la mort de millions d'innocents en modèle. Toute tentative de blanchir les actes terribles de Staline cache le danger de répéter la terrible tragédie de notre Parti, de notre peuple tout entier et du mouvement communiste dans son ensemble.

A la direction du Département de la propagande du Comité central du PCUS, le thème de la «production» a été approuvé dans la littérature. Dans les travaux consacrés à ces problèmes, tous les conflits ont été résolus avec succès après l'intervention des travailleurs du parti, et les lacunes ont été attribuées aux coûts de l'éducation.

Depuis le milieu des années 70. la pratique des commandes d'État pour la production de films, l'écriture de scénarios, de romans et de pièces de théâtre a commencé à être activement introduite. Dans les instances du parti, non seulement leur nombre et leurs sujets étaient déterminés à l'avance (la primauté était donnée aux problèmes historiques-révolutionnaires, militaires-patriotiques et de production), mais aussi les interprètes de certains rôles. Cette approche a très tôt conduit à la stagnation de la culture artistique.

Depuis la seconde moitié des années 60. contrôle idéologique accru sur les médias, les institutions culturelles. De plus en plus, la publication d'œuvres artistiques et journalistiques, la sortie de films ready-made, la représentation de certaines œuvres musicales et l'organisation d'expositions d'art ont été interdites. Les productions théâtrales (même du répertoire classique) ne sortaient qu'avec l'approbation de commissions spéciales. Dans les réunions tenues par les travailleurs idéologiques, les accusations de « petit sujet », « quotidien naturaliste de petites passions », « sensationnalisme », « pseudo-innovation », « imitation de l'art bourgeois », etc., ont de nouveau été entendues.

Le "rideau de fer" est redescendu, privant Peuple soviétique l'occasion de lire des livres et de regarder des films d'un certain nombre d'auteurs étrangers. Cela s'expliquait parfois même pas par le contenu des œuvres elles-mêmes, mais position politique leurs créateurs, qui parlaient négativement de certaines actions des dirigeants soviétiques.

Les personnalités culturelles qui n'acceptaient pas les règles du jeu et proposaient leurs propres évaluations, jugements, doutes, quittaient le plus souvent l'URSS ou étaient privées de la possibilité de travailler avec un dévouement total. Dans les années 70 - début des années 80. les écrivains V. Aksenov, A. Soljenitsyne, V. Maksimov, V. Nekrasov, V. Voinovich, le poète I. Brodsky, le réalisateur A. Tarkovsky, le directeur de théâtre Y. Lyubimov, le violoncelliste M. Rostropovich, le chanteur d'opéra G. Vishnevskaya ont fini dans un pays étranger , poète et interprète A. Galich et d'autres.

Les représentants de la prose rurale (F. Abramov, V. Astafiev, V. Belov, V. Rasputin, B. Mozhaev, V. Shukshin) se sont objectivement opposés à l'idéologie officielle, montrant les conséquences de la collectivisation continue sur les destinées du village russe. B. Vasiliev, Yu. Trifonov, Yu. Bondarev ont écrit sur les problèmes de moralité.

Les réalisateurs G. Tovstonogov, A. Efros, M. Zakharov, O. Efremov, G. Volchek, T. Abuladze, A. German, A. Askoldov et d'autres ont proposé leur propre point de vue sur le sens de la vie et le rôle de l'intelligentsia.

Une spécificité de la culture des années 60-70. Il y a eu une soi-disant "révolution des magnétophones". Les enregistrements de chansons incontrôlables et de discours satiriques se sont généralisés. V. Vysotsky, A. Galich, Y. Kim, B. Okudzhava, M. Zhvanetsky et d'autres étaient les leaders reconnus ici.Les concerts d'A. Raikin, qui ont flagellé de manière satirique les vices de la société, étaient toujours complets.

Tout cela témoignait de la confrontation entre deux tendances de la culture nationale - celle officielle-protectrice, qui réalisait l'ordre social des autorités, et celle démocratique, qui préparait les conditions préalables au renouveau spirituel de la société.

La puissante base matérielle et technique des sports créée au cours des années précédentes a permis aux athlètes soviétiques de remporter de nouveaux succès mondiaux. Aux Olympiades de Munich (1972), le lutteur libre A. Medved est devenu pour la troisième fois champion olympique, et l'équipe de basket-ball a vaincu les maîtres reconnus - l'équipe américaine. La victoire de l'équipe soviétique dans la première super série de hockey avec l'équipe canadienne est devenue légendaire, inscrivant dans l'histoire du sport soviétique les noms des entraîneurs V. Bobrov, A. Tarasov, le gardien V. Tretiak, les joueurs de hockey V. Kharlamov, A Maltsev, B. Mikhailov, A. Ragulin, A. Yakushev, V. Starshinov, d'autres maîtres exceptionnels.

Vulgarisation patinage artistique contribué à l'habileté des premiers champions du monde soviétiques en patinage en couple L. Belousova et O. Protopopov, plusieurs champions du monde et jeux olympiques I. Rodnina et A. Zaitsev, L. Pakhomova et A. Gorshkov. Au cours de ces années, l'école d'échecs soviétique a produit les champions du monde d'échecs T. Petrosyan, B. Spassky, A. Karpov, G. Kasparov.

La décision du CIO d'organiser les Jeux olympiques de 1980 à Moscou était une reconnaissance de la contribution des athlètes soviétiques aux sports mondiaux. Malgré la décision des États-Unis et de plusieurs autres pays de boycotter les Jeux olympiques de Moscou en raison de l'introduction de Troupes soviétiques en Afghanistan, elle est passée par haut niveau et apporté de nombreuses victoires à nos compatriotes. Trois médailles d'or ont été remportées par le nageur exceptionnel V. Salnikov, reconnu comme l'un des trois meilleurs nageurs du 20e siècle. Vers le milieu des années 80. plus de 3 000 stades, 60 000 gymnases, 1 200 piscines exploitées dans le pays. Tout cela a créé des conditions non seulement pour la formation d'un nombre important d'athlètes, mais aussi pour le mouvement sportif de masse.

Des germes d'"anti-système".

L'émergence d'une opposition passive puis active au pouvoir devient inévitable. Déjà au milieu des années 60. un mouvement dissident a surgi, qui comprenait les droits de l'homme, la libération nationale, les organisations et mouvements religieux.

En 1965, les écrivains A. Sinyavsky et Yu. Daniel ont été arrêtés et condamnés à 7 ans de camps et 5 ans d'exil pour avoir publié leurs œuvres à l'étranger. En 1967, le poète Y. Galanskov et le publiciste A. Ginzburg ont été arrêtés. En 1969, la première association publique ouverte en URSS a été créée - le Groupe d'initiative pour la protection des droits de l'homme en URSS (N. Gorbanevskaya, S. Kovalev, JI. Plyushch, P. Yakir et autres). L'académicien D. Sakharov est devenu le chef spirituel reconnu du mouvement des droits de l'homme. En 1976, un groupe chargé de promouvoir la mise en œuvre des accords d'Helsinki en URSS a été créé à Moscou, dirigé par Yu. Orlov. (En 1977, comme d'autres dirigeants de groupes similaires en URSS, il a été arrêté.) À la fin de 1979 et au début de 1980, presque tous les dirigeants et participants actifs non seulement du mouvement des droits de l'homme, mais aussi des organisations nationales et religieuses ont été arrêtés. et exilé. Pour la première fois depuis de nombreuses années, la dissidence a touché l'armée. En 1969, l'"Union de lutte pour les droits démocratiques" clandestine créée par des officiers de la flotte de la Baltique, qui prônait la démocratisation de la société, a été découverte et détruite.

En 1975, l'officier politique du grand navire anti-sous-marin Watchtower (également de la flotte de la Baltique), le capitaine de 3e rang Sablin, a arrêté le commandant et a emmené le navire dans des eaux neutres pour s'adresser aux dirigeants du pays avec un appel révolutionnaire. Il disait : « Citoyens, la Patrie est en danger ! Il est miné par les détournements de fonds et la démagogie, la façade et les mensonges… » Les avions militaires lancés dans les airs ont arrêté le Watchdog. Sablin a été traduit en cour martiale et fusillé. Tout cela témoignait des contradictions croissantes entre le gouvernement et la société.

Le concept de "socialisme développé" et la transition vers le communisme dans l'idéologie officielle

Dans les années 70. il devint finalement clair que la voie vers « la construction à grande échelle d'une société communiste », proclamée dans le programme du PCUS en 1961, était intenable. Par conséquent, l'idéologie officielle a mis en avant le concept de socialisme développé. Le socialisme développé était compris comme une longue étape historique précédant l'édification du communisme, dont l'avènement était ainsi reporté pour une durée indéterminée. La création d'une société socialiste développée en URSS a été proclamée dans la nouvelle Constitution adoptée en 1977. L'URSS n'était plus appelée l'État de la dictature du prolétariat, mais l'État socialiste du peuple tout entier. En conséquence, les soviets des députés des travailleurs ont été renommés soviets députés du peuple. En pratique, les soviets à tous les niveaux restaient impuissants et n'étaient appelés qu'à approuver à l'unanimité les décisions des organes du parti. Les élections aux soviets restent un simulacre : le seul nom d'un candidat du « bloc indestructible des communistes et des sans-partis » apparaît sur les bulletins de vote. La constitution accordait aux citoyens les droits et libertés politiques les plus importants (parole, presse, marches et manifestations, etc.), mais uniquement "dans l'intérêt du développement du socialisme", ce qui permettait de les restreindre dans la pratique. L'article 6 a été inclus dans la Constitution, selon lequel le PCUS a été proclamé "la force dirigeante et directrice de la société soviétique, le noyau de son système politique". Cette norme visait à consolider formellement la domination réelle de l'appareil du parti dans tous les domaines. vie publique.

Le concept de socialisme développé reposait sur les idées d'homogénéité de la société soviétique, la solution complète et définitive de la question nationale ; absence de contradictions sociales ; le développement régulier de l'économie avec une nouvelle augmentation du bien-être des citoyens soviétiques. Le socialisme développé est devenu l'idéologie du temps de stagnation. Vrai vie les gens avaient peu de choses en commun avec les slogans mis en avant. Afin d'aplanir les contradictions évidentes, Yu. V. Andropov (secrétaire général du Comité central du PCUS depuis 1982) a avancé le concept d'une longue période "d'amélioration du socialisme développé".

Le socialisme et le communisme sont deux phases, deux étapes dans le développement de la société communiste. La société communiste est un système fondamentalement différent de toutes les formations socio-économiques antérieures.

Une transition directe du capitalisme au communisme est impossible. Le capitalisme ne fait que préparer les conditions préalables pour passer à la construction d'une nouvelle société. Par conséquent, la transition du capitalisme au communisme est un processus long et complexe, comprenant des formes de transition, diverses phases, étapes de développement.

Le marxisme a étayé la doctrine selon laquelle seule la dictature du prolétariat peut détruire le capitalisme et construire une société communiste complète. Il est établi à la suite de la révolution socialiste prolétarienne, qui renverse par la force le pouvoir de la bourgeoisie et transfère le pouvoir politique entre les mains de la classe ouvrière.

L'expérience de la révolution prolétarienne en Russie, l'expérience de la construction du socialisme en URSS ont pleinement confirmé la théorie de Marx et Engels, développée dans les nouvelles conditions par Lénine et Staline. Prenant le pouvoir en main, la classe ouvrière russe, sous la direction du Parti communiste bolchevique, a construit le socialisme, première étape du communisme, dans une lutte acharnée contre la bourgeoisie.

Sous le socialisme, sous Lénine et Staline (jusqu'en 1953), la propriété privée des moyens de production a été abolie et la base économique de la société était le système économique socialiste, la propriété collective socialiste des outils et des moyens de production. Les classes exploiteuses (bourgeoisie) ont été éliminées. L'exploitation de l'homme par l'homme était complètement anéantie, quand l'un, sans travailler, profitait du travail d'un autre.

La société était composée de travailleurs des villes et des campagnes - la classe ouvrière, la paysannerie et l'intelligentsia ouvrière. Les frontières de classe entre ouvriers et paysans dans le processus de construction du socialisme et du communisme ont été effacées - le paysan a commencé à vivre pas pire que l'ouvrier.

A l'initiative de Lénine et avec le soutien des ouvriers et des paysans, les Soviets des députés des travailleurs sont devenus la base politique de la société socialiste.

La force dirigeante et directrice la plus importante de la dictature de la classe ouvrière et de toute la construction du communisme était le Parti communiste bolchevique - le PCUS (b). Cette organisation représentait avant tout les intérêts des ouvriers, sans oublier les besoins urgents de la paysannerie et de l'intelligentsia.

Sous le socialisme, la vie économique de la société était déterminée et dirigée par le plan de l'État. Tous les travailleurs avaient le droit à un logement gratuit, le droit au travail (il n'y avait pas de chômage) et à l'éducation (c'était totalement gratuit, y compris l'enseignement universitaire).

Le principe du socialisme est que chacun travaille selon ses capacités et reçoit des marchandises selon la qualité et la quantité du travail qu'il fait pour la société.

Le communisme est le deuxième stade le plus élevé par rapport au socialisme. Sous le communisme, il n'y aura plus ces vestiges, les "marques de naissance" du capitalisme - crime, corruption, négligence, négligence, malhonnêteté dans le travail, etc. La paresse et l'intérêt personnel deviendront une grande rareté, qui sera soigneusement éradiquée.

Au stade le plus élevé du communisme, il n'y aura pas de distinctions de classe entre les gens. L'ancien paysan dans sa position dans la société ne différera en rien de l'ancien ouvrier ou intellectuel. Dans le même temps, la personnalité de chaque personne recevra un développement sans entrave.

L'éducation d'une attitude communiste envers le travail, la discipline communiste consciente, le dépassement de toutes les survivances du système capitaliste conduiront à la formation de compétences et d'habitudes bénéfiques. Les différences entre le travail mental et physique seront complètement éliminées. Le travail lui-même deviendra une habitude et un besoin pour un organisme sain. Sur la base de l'électrification et de la mécanisation des processus de production agricole, sur la base d'un développement élevé de la culture, les différences entre la ville et la campagne seront éliminées. Le principe directeur de la vie sociale sera le principe communiste : « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins ».

Le niveau culturel des gens s'élèvera sans précédent. La science et l'art atteindront leur plein épanouissement. Une personne sera en mesure de développer pleinement ses talents et ses capacités. La position dominante sera mode de vie sain la vie et le sport.

Joseph Vissarionovitch Staline a armé le parti bolchevique et le peuple soviétique d'une connaissance claire des voies de transition du socialisme au communisme. Pour ce faire, il est nécessaire de créer une abondance de marchandises.

Staline a écrit que pour la transition vers le communisme réel, il est nécessaire d'assurer la croissance continue de toute la production sociale, principalement la fabrication de machines-outils et de machines (moyens de production). La circulation des marchandises doit également être remplacée par un système d'échange de produits. Ceci, combiné à la baisse des prix des biens de consommation, réduira immédiatement le rôle de la monnaie dans l'économie.

Et, enfin, il est nécessaire de parvenir à une telle croissance culturelle de la société qui fournirait à tous les travailleurs un développement complet de leurs capacités physiques et mentales. Pour cela, à son tour, il est nécessaire de réduire la journée de travail à cinq heures. Dans ce cas, une personne aura du temps libre pour recevoir une éducation complète. Ceci est nécessaire pour le développement réussi de l'individu dans une équipe de personnes, où le travail est un besoin et même un plaisir.

Mais pour se rapprocher de la construction du socialisme et du communisme, la bourgeoisie doit être renversée par un soulèvement et une révolution socialiste.

Le seul parti vraiment révolutionnaire et communiste en Russie est le Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union.

1. Plus de vingt ans de la vie de la société soviétique - 1964 - 1985. - tombe sur l'ère du "socialisme développé", au cours de laquelle le système socialiste en URSS a atteint une stabilité politique et économique maximale, le niveau de vie le plus élevé de l'histoire de l'URSS pour la majorité de la population a été atteint. (Pendant les années de la perestroïka de Gorbatchev de 1985 à 1991, cette période historique a reçu le nom pas tout à fait juste et opportuniste d'« années de stagnation ». Cela visait à représenter négativement l'ère précédente et à justifier la nécessité de la perestroïka. contexte de l'effondrement de la perestroïka et des crises subséquentes, le nom de « socialisme développé » (donné à la période spécifiée par ses contemporains) semble plus juste et approprié). Dans le peuple, cette période est le plus souvent appelée l'ère Brejnev - sous le nom de L.I. Brejnev - le nouveau chef de l'URSS, qui a remplacé N.S. Khrouchtchev. L'ère Brejnev, quant à elle, était ambiguë. On distingue les principales périodes suivantes :

- 1964 - 1968 - de bonne heure;

- 1968 - 1977 - moyenne;

- 1977 - 1985 - en retard.

Si le début et le milieu de l'ère Brejnev - 1964 - 1977. - a généralement réussi pour le pays et a laissé une grande marque positive dans la mémoire du peuple, puis la période après 1977 jusqu'au début de la perestroïka en 1985 a été une période de crise croissante du socialisme et d'autres phénomènes négatifs. Les principaux événements du début et du milieu de la période Brejnev 1964-1977. ont été:

- tentatives de réformes économiques ;

- renforcer le nouveau système de pouvoir ;

- une rupture avec la critique du stalinisme.

2. La première étape majeure de la nouvelle direction soviétique, qui est intervenue après 1964, a été la proclamation de la soi-disant réforme économique de Kossyguine en 1965 et le début de sa mise en œuvre.

Le but de la réforme Kossyguine était de trouver de nouvelles réserves de socialisme, de remplacer les méthodes administratives d'encouragement (concurrence sociale, etc.), qui ne produisaient plus de résultats, par de nouvelles, économiques. A cet effet, l'octroi d'une plus grande liberté aux entreprises, l'introduction de l'autofinancement a commencé. La dictature des ministères et des départements était affaiblie ; les entreprises ont acquis la liberté de choisir les formes de gestion, les partenaires commerciaux, de gagner de l'argent et de le dépenser. La construction d'une "économie soviétique autonome" a commencé.

La réforme Kossyguine, telle qu'elle a été menée, a donné des résultats mutuellement exclusifs - la situation des entreprises individuelles s'est améliorée, mais la situation de l'économie dans son ensemble s'est détériorée et les liens administratifs établis au fil des ans ont commencé à se désorganiser. Par exemple, une usine séparée a reçu la liberté de gestion (autosuffisante) ; il a commencé à produire les produits qui ne sont bénéfiques qu'à lui, à les vendre avec succès, à gagner de l'argent, à augmenter les salaires des employés, à réaliser des bénéfices, mais il a cessé de faire ce qu'il faisait auparavant selon le plan - quelque chose a commencé à manquer dans une autre industrie, etc. En conséquence, dans le pays, malgré les améliorations apportées aux entreprises individuelles, une pénurie a commencé à apparaître, les anciens liens ont été rompus et la confusion s'est installée.

Le système prévu ne pouvait pas être combiné avec des techniques de marché individuelles. En conséquence, à la fin des années 1960, la réforme économique de Kosygin a été réduite. L'État a de nouveau dicté l'économie, les entreprises sont strictement subordonnées au plan et les ministères sectoriels sont redevenus omnipotents.

3. Retour à un système de commandement administratif rigide

en 1970 a amélioré la situation de l'économie. Le neuvième plan quinquennal (1971 - 1975) est devenu le plus réussi de l'économie de l'URSS. Après l'échec de la réforme de Kossyguine, les dirigeants de l'URSS ont trouvé une nouvelle issue - améliorer la situation non pas par des réformes économiques, mais par l'utilisation de ressources naturelles L'URSS. Par conséquent:

- le système administratif-commandant, fonctionnant à la limite de ses capacités, est resté inchangé ;

- une croissance supplémentaire a commencé à être assurée grâce à une augmentation significative dans les années 1970. ventes à l'étranger de pétrole et de gaz soviétiques.

Cette politique a d'abord porté ses fruits - les «pétrodollars» ont contribué à relancer l'économie, à construire de nouvelles installations et à améliorer la vie des gens. Cependant, 10 ans plus tard, cela a conduit à une crise profonde :

- au début des années 1980. augmentation spectaculaire de la production de pétrole et de gaz des pays du golfe Persique ;

— les prix du pétrole et du gaz dans le monde ont fortement chuté ;

— l'Union soviétique n'était plus en mesure de fournir des revenus comme dans les années 1970;

- l'économie s'est habituée aux "pétrodollars", qui se sont taris, et le système administratif-commanditaire n'a plus de réserves internes de développement.

Une crise a commencé, une pénurie totale de biens nécessaires, une pénurie de nourriture, qui a également accéléré le début de la perestroïka. Cependant, dans les années 1970 cette politique était considérée à long terme et le gouvernement estimait que l'économie se développait bien.

4. Pendant l'ère Brejnev, il y a eu des changements importants dans le système de pouvoir :

- en fait, le pays est gouverné par le trio Brejnev - Podgorny - Kossyguine ;

- mais a progressivement commencé à renforcer le statut de L. I. Brejnev;

- en 1966, lors du XXIII Congrès du Parti, le poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS est transformé en poste de secrétaire général du Comité central du PCUS ; L.I. Brejnev devient la deuxième personne après Staline à occuper ce poste après 32 ans ;

- néanmoins, des relations démocratiques de camaraderie s'établissent au sein du parti ; le corps des premiers secrétaires des comités régionaux du parti acquiert une influence particulière qui, sous Brejnev, devient une force indépendante à l'intérieur du pays et reçoit une plus grande indépendance dans la gestion de leurs régions. Fin des années 1960 - début des années 1970. un entourage de Brejnev prend forme - un groupe de hauts dirigeants qui dirigeait en fait le pays comme une seule équipe, à partir de laquelle L.I. Brejnev dépendait. Les dirigeants qui ne correspondaient pas au système Brejnev (A. Shelepin, V. Semichastny, N. Egorychev et autres) ont été démis de leurs fonctions. Dans le même temps, L. Brejnev a créé un précédent pour une attitude humaine envers les anciens opposants (si sous Staline les rivaux vaincus étaient abattus, sous Khrouchtchev ils étaient oubliés, puis sous Brejnev ils ont commencé à être nommés ambassadeurs à l'étranger ou transférés à haut, mais pas postes clés).

Associés clés de L.I. Brejnev devient :

— Yu.V. Andropov - en 1967 - 1982. Président du KGB de l'URSS ;

— V.V. Chcherbitski - en 1972 - 1989 premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine;

- OUI. Kunaev - en 1964 - 1986. Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan ;

— V.V. Grishin - en 1967 - 1985 premier secrétaire du comité du parti de la ville de Moscou;

- Et A. Gromyko - en 1957 - 1985. ministre des Affaires étrangères de l'URSS ;

— D. F. Ustinov - en 1976 - 1984. ministre de la Défense de l'URSS ;

- K. U. Chernenko -. secrétaire du comité central du PCUS;

— M. A. Suslov - Secrétaire du Comité central du PCUS;

Une caractéristique de la relation de L.I. Brejnev et ses associés étaient que chacun d'eux était un maître absolu de son «patrimoine» (par exemple, Andropov - dans les affaires du KGB; Ustinov - en matière de défense; Kunaev - au Kazakhstan, etc.). Cela le distinguait favorablement de N.S. Khrouchtchev, qui tentait de gérer tout et tout le monde et s'immisçait constamment dans le travail de ses compagnons d'armes, les empêchait de travailler. Similaire politique du personnel est devenu l'un des secrets de la longévité politique de L.I. Brejnev, qui a dirigé le pays pendant 18 ans. Ses compagnons d'armes, ainsi que de nombreux premiers secrétaires de comités régionaux et de républiques syndicales, se sentant indépendants dans leur travail et la stabilité de leur position, étaient eux-mêmes intéressés à maintenir L. I. Brejnev au pouvoir. 13 ans après sa formation, en 1977, le triumvirat Brejnev-Podgorny-Kosygin a commencé à s'effondrer.

En 1977, un projet de nouvelle Constitution était en cours de préparation, selon lequel le poste de président du Présidium du Conseil suprême acquit une importance plus importante - le chef de l'État. L.I. Brejnev était constamment incommodé, en particulier lors des négociations avec les dirigeants d'autres États, car il était le chef de facto du pays et, officiellement, toutes les activités passaient par Podgorny. De plus, N. Podgorny lui-même a commencé à tenter de préparer le retrait du malade Brejnev. En 1977, N. Podgorny a été démis de ses fonctions et L.I. Brejnev est devenu simultanément secrétaire général du Comité central du PCUS et président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, ce qui a été le premier cas dans l'histoire de l'URSS de combiner le plus haut parti et le poste présidentiel officiel. En 1980, suite à une grave maladie, A.N. Kosygin a été relevé du poste de président du Conseil des ministres de l'URSS, qu'il a occupé pendant 16 ans.

5. La dernière étape des transformations du parti et de l'État a été l'adoption de la nouvelle Constitution de l'URSS le 7 octobre 1977. Cette Constitution :

- en tant que document, c'était une version améliorée de la Constitution « stalinienne » de 1936 ;

- cependant, sa réalisation la plus importante et sa différence par rapport à toutes les constitutions soviétiques précédentes était le rejet de la dictature du prolétariat, qui a été inscrite dans la Constitution en 1918-1977 ;

- L'URSS a été constitutionnellement déclarée État du peuple tout entier;

- dans l'article 6, le rôle dirigeant du parti communiste était constitutionnellement fixé.

6. Dans politique internationale l'ère Brejnev a été caractérisée par la réalisation d'une amélioration à court terme de la situation internationale:

- Les relations soviéto-américaines se sont améliorées, les réunions des dirigeants de l'URSS et des États-Unis sont devenues régulières; la toute première visite du président des États-Unis (R. Nixon) en Union soviétique a eu lieu; un certain nombre d'importants traités de limitation des armements ont été signés;

- en 1975, le vol spatial soviéto-américain a eu lieu - amarrage dans l'espace des engins spatiaux Soyouz et Apollo ;

- Août 1975 à Helsinki, les dirigeants de 33 pays européens, dont l'URSS, ainsi que les États-Unis et le Canada, signent l'acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe, selon lequel les principes d'existence pacifique et d'inviolabilité des frontières d'après-guerre en Europe ont été confirmées.