Arbre Rurikovich de la dynastie russe. Diagramme de la dynastie Rurik avec dates

CHAPITRE I. DYNASTIE RYURIK Rurik est le nom des princes, descendants du grand-duc de Kiev Igor, qui était considéré comme le fils de Rurik selon le récit de la chronique. Les Rurikovich étaient à la tête de l'ancien État russe, ainsi que des grandes et petites principautés de l'époque.

La lignée Polotsk des descendants d'Izyaslav Vladimirovitch s'est d'abord séparée. Avant la conquête de Polotsk par le prince Vladimir Sviatoslavovitch, la Principauté de Polotsk était dirigée par la famille varègue, dont le dernier représentant était le prince Rogvolod, à la suite de quoi les princes de Polotsk étaient parfois appelés Petits-enfants au visage corné. Le premier prince Rurikovich à Polotsk était Izyaslav Vladimirovich - le fils de Vladimir Sviatoslavovich et Rogneda, fille du prince Rogvolod. Si l’on en croit la légende de Rogneda, Izyaslav est devenu gouverneur de Kiev à Polotsk après l’attentat infructueux de Rogneda contre Vladimir, tandis que le jeune Izyaslav a défendu sa mère avec une épée à la main. Après la mort d'Izyaslav, son père n'envoya pas un de ses plus jeunes fils à Polotsk (comme cela se faisait dans d'autres principautés de la Russie), et le fils d'Izyaslav, Bryachislav Izyaslavich, commença à régner à Polotsk, qui cherchait à mettre en œuvre une politique indépendante de Kiev. , alors que les princes de Polotsk n'ont jamais tenté de prétendre à la table du grand-duc de Kiev. Il est à noter que le seul prince de Polotsk qui a accédé au trône à Kiev était Vseslav Bryachislavich, qui est devenu grand-duc de Kiev non pas de son plein gré, mais à la suite du soulèvement de Kiev de 1068. Vseslav est mort en 1101 et après lui il y avait 6 fils - Davyd, Gleb Minsky, Rogvolod (selon une autre version, il s'appelle Boris), Roman, Sviatoslav, Rostislav. À partir d'eux, l'histoire ultérieure de la dynastie devient assez contradictoire et déroutante (par exemple, on ne sait pas dans quel ordre les Vseslavich sont nés). Le dernier Rurikovich sur le trône de Polotsk était apparemment Briachislav Vasilkovich, décédé dans les années 1240, après quoi des princes de Lituanie sont apparus à Polotsk. À Vitebsk, les descendants d'Izyaslav Vladimirovitch ont régné jusqu'en 1320, lorsque le prince Yaroslav Vasilkovich est mort sans enfant et que la principauté de Vitebsk est passée au beau-père de Yaroslav Vasilkovich, Olgerd. Ces deux derniers princes descendaient de Sviatoslav Vseslavich. Les descendants des princes de Polotsk comprennent vraisemblablement plusieurs familles princières lituaniennes-russes d'origine inconnue (Drutsky, Lukomsky, Moshkovsky, Buynitsky, Sensky, etc.). Il existe des informations selon lesquelles les premiers princes de cette lignée (Bryachislav Izyaslavich et Vseslav Bryachislavich) ont revendiqué le trône grand-ducal en raison du fait que leur Izyaslav était plus âgé que Yaroslav le Sage (dont les descendants étaient grands-ducs), mais ont été repoussés et arrêté ce combat.

Rostislavich (première dynastie galicienne)

Le fils aîné de Yaroslav le Sage, Vladimir, est décédé en 1052, avant son père, et son fils Rostislav Vladimirovitch s'est avéré être un paria. Après la mort de Yaroslav, Rostislav a réussi à reprendre Tmutarakan à son oncle Svyatoslav, en expulsant à deux reprises son fils et gouverneur Gleb. Les fils de Rostislav, Rurik, Volodar et Vasilko, se sont battus contre Yaropolk Izyaslavich de Volyn et Turov, ce qui a conduit à son assassinat en 1086 et à l'établissement des Rostislavich et de leurs descendants à Przemysl et Terebovlya. Rurik est mort sans enfant. Par un caprice du destin, la plupart de ses neveux sont également morts sans enfants, ce qui a conduit à la concentration des biens des Rostislavich entre les mains de l'un d'eux, Vladimirko. Cela s'est passé comme suit. Volodar a laissé deux fils - Rostislav de Peremyshl et Vladimirko, qui a régné pour la première fois à Zvenigorod, mais après la mort imminente de Rostislav est devenu prince de Peremyshl. Pendant ce temps, parmi les fils de Vasilko, Rostislav Vasilkovich régnait à Terebovlya, Ivan Vasilkovich régnait à Galich. Après la mort de Rostislav, Terebovl fut annexée par Ivan Galitsky, qui, à son tour, mourut sans enfant en 1140, et son cousin Vladimirko Peremyshlsky a annexé Galich et y a déplacé la table. C’est ainsi que fut formée une forte principauté galicienne, qui devint encore plus forte sous le fils de Vladimirko, Yaroslav Osmomysl. En 1199, avec la mort de Vladimir Yaroslavich, fils d'Osmomysl, la dynastie galicienne des Rostislavich s'éteignit et le prince de Volyn Romain le Grand, descendant de Vladimir Monomakh, monta sur le trône galicien.

Iziaslavitch Tourovsky

Izyaslav Yaroslavich a été implanté à Turov par son père et a conservé Turov pour lui-même, devenant ainsi le Grand-Duc. Lorsqu'en 1078 Izyaslav fut tué dans la bataille de Nezhatina Niva et que son frère Vsevolod prit le grand règne de Kiev, la principauté fut donnée au plus jeune fils d'Izyaslav, Yaropolk, en plus de la Volhynie. Après le meurtre de Yaropolk en 1086 (comme on le croyait organisé par les Galicien Rostislavich), Volyn fut transféré à Davyd Igorevich et le frère de Yaropolk, Svyatopolk Izyaslavich, qui avait régné auparavant à Novgorod, s'installa à Turov. En 1093, Sviatopolk devint grand-duc de Kiev, mais Turov le conserva, puis fut enlevé à Davyd par Vladimir de Volyne en guise de punition pour avoir aveuglé Vasilko, le transmettant à son fils Yaroslav. Ce dernier fut cependant expulsé de Volyn par Vladimir Monomakh en 1118. À partir de ce moment, Volyn fut complètement perdue par les Izyaslavich et passa sous la domination des descendants de Vsevolod, entre les mains desquels elle resta pour le reste du temps. Les autres fils de Sviatopolk, Izyaslav et Bryachislav, régnaient sur le pays de Turovo-Pinsk. Vladimir Monomakh a privé Izyaslavich et Turov, les transmettant à ses fils. Les Izyaslavich restèrent cependant en possession de Kletsk (l'héritage de la principauté de Turov). Ce n'est qu'en 1162 que le plus jeune fils de Yaroslav Sviatopolchich Yuri put recevoir la principauté de Turov des mains du grand-duc Rostislav Mstislavich et la conserver ensuite pour lui et ses descendants. L'origine de plusieurs familles princières lituaniennes-russes, pour la plupart éteintes aux XVIe et XVIIe siècles (Dolskys, Kapustins (chous), Golovni-Ostrozhetskys, Kozeks, Ruzhinskys, Zvyagolskys, Velitskys), remonte aux Turov Izyaslavichs, mais il n'y a aucune preuve documentaire de cela. L'origine des princes Turov Sviatopolk-Chetvertinsky est plus justifiée. En outre, un certain nombre de chercheurs attribuent les princes Ostrog à cette branche, mais il existe des hypothèses selon lesquelles ils appartenaient à une autre branche des Rurikovich - les Volyn Monomashichs. La famille Sviatopolk-Mirsky revendiquait également une descendance des princes de Turov, qui était même reconnu comme prince, mais les chercheurs modernes considèrent leur lien avec les Rurikovich comme fictif.

Sviatoslavitchy

Monomakhovichi (Monomashichi)

Izyaslavich Volynsky et Romanovitchy Galitsky

Du fils de Mstislav le Grand, Izyaslav Mstislavich de Volyn, en plus des princes de Volyn eux-mêmes, descendent également les Romanovitch galiciens. L'ancêtre des Romanovitch était le petit-fils d'Izyaslav, Roman Mstislavich le Grand, un prince de Volyn qui, avec la suppression des Rostislavich de Galice en 1198, entra dans la table galicienne, créant ainsi la principauté unie de Galice et de Volyn. Son fils

Rurikovich - descendants de Rurik, devenu le premier prince connu dans les chroniques Rus antique. Au fil du temps, la famille Rurik s'est divisée en plusieurs branches.

La naissance d'une dynastie

Le Conte des années passées, écrit par le moine Nestor, raconte l'histoire de l'appel de Rurik et de ses frères en Russie. Les fils du prince de Novgorod Gostomysl sont morts pendant les guerres et il a épousé une de ses filles avec un Varègue-Russe, qui a donné naissance à trois fils - Sineus, Rurik et Truvor. Ils furent appelés par Gostomysl pour régner sur la Russie. C'est avec eux que débuta en 862 la dynastie Rurik, qui régna en Russie jusqu'en 1598.

Les premiers princes

En 879, le prince convoqué Rurik mourut, laissant un jeune fils Igor. Pendant qu'il grandissait, la principauté était dirigée par Oleg, un parent du prince par l'intermédiaire de sa femme. Il conquit toute la Principauté de Kiev et construisit également relations diplomatiques avec Byzance. Après la mort d'Oleg en 912, Igor commença à régner jusqu'à sa mort en 945, laissant deux héritiers - Gleb et Sviatoslav. Cependant, l'aîné (Sviatoslav) était un enfant de trois ans et sa mère, la princesse Olga, a donc pris le règne en main.

Devenu dirigeant, Sviatoslav s'intéressa davantage aux campagnes militaires et dans l'une d'elles, il fut tué en 972. Sviatoslav a laissé trois fils : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Yaropolk a tué Oleg au nom de l'autocratie, tandis que Vladimir a d'abord fui vers l'Europe, mais est revenu plus tard, a tué Yaropolk et est devenu dirigeant. C'est lui qui baptisa les habitants de Kiev en 988 et construisit de nombreuses cathédrales. Il régna jusqu'en 1015 et laissa 11 fils. Après Vladimir, Yaropolk commença à régner, qui tua ses frères, et après lui Yaroslav le Sage.

Iaroslavitchy

Yaroslav le Sage a régné au total de 1015 à 1054 (interruptions comprises). A sa mort, l'unité de la principauté est rompue. Ses fils ont divisé la Russie kiévienne en parties : Sviatoslav a reçu Tchernigov, Izyaslav - Kiev et Novgorod, Vsevolod - Pereyaslavl et la terre de Rostov-Suzdal. Ce dernier, puis son fils Vladimir Monomakh, agrandirent considérablement les terres acquises. Après la mort de Vladimir Monomakh, la désintégration de l'unité de la principauté fut finalement établie, dont chaque partie était gouvernée par une dynastie distincte.

Rus' est spécifique

La fragmentation féodale s'accroît en raison du droit de succession échelonné au trône, selon lequel le pouvoir était transféré par ancienneté aux frères du prince, tandis que les plus jeunes leur étaient confiés dans les villes de moindre importance. Après la mort du prince principal, tout le monde se déplaçait selon l'ancienneté de ville en ville. Cette commande a conduit à guerres intestines. Les princes les plus puissants déclenchèrent une guerre pour Kiev. Le pouvoir le plus influent s'est avéré être le pouvoir de Vladimir Monomakh et de ses descendants. Vladimir Monomakh laisse ses biens à trois fils : Mstislav, Yaropolk et Yuri Dolgoruky. Ce dernier est considéré comme le fondateur de Moscou.

Le combat entre Moscou et Tver

L'un des descendants célèbres de Youri Dolgoruky était Alexandre Nevski, sous lequel est née une principauté indépendante de Moscou. Dans le but d'accroître leur influence, les descendants de Nevsky entament une bataille avec Tver. Sous le règne du descendant d'Alexandre Nevski, la Principauté de Moscou devint l'un des principaux centres de l'unification de la Russie, mais la Principauté de Tver resta en dehors de son influence.

Création de l'État russe

Après la mort de Dmitri Donskoï, le pouvoir passe à son fils Vasily Ier, qui parvient à préserver la grandeur de la principauté. Après sa mort, une lutte dynastique pour le pouvoir commence. Cependant, sous le règne d'Ivan III, descendant de Dmitri Donskoï, le joug de la Horde prend fin et la Principauté de Moscou y joue un rôle décisif. Sous Ivan III, le processus de formation d'un État russe unifié fut achevé. En 1478, il s'approprie le titre de « Souverain de toute la Russie ».

Les derniers Rurikovich

Les derniers représentants de la dynastie Rurik au pouvoir étaient Ivan le Terrible et son fils Fiodor Ivanovitch. Ce dernier n'était pas un dirigeant par nature et, par conséquent, après la mort d'Ivan le Terrible, l'État était essentiellement dirigé par la Douma des Boyards. En 1591, Dmitry, un autre fils d'Ivan le Terrible, décède. Dmitry était le dernier prétendant au trône de Russie, puisque Fiodor Ivanovitch n'avait pas d'enfants. En 1598, Fiodor Ivanovitch mourut également, avec qui fut interrompue la dynastie des premiers dirigeants russes, au pouvoir depuis 736 ans.

L'article ne mentionne que les représentants principaux et les plus éminents de la dynastie, mais en réalité il y avait beaucoup plus de descendants de Rurik. Les Rurikovich ont apporté une contribution inestimable au développement de l’État russe.

Fedor (Kyiv)
Vasily Shuisky (Moscou)

1362 (Kyiv)
1610 (Moscou)

Rurikovitch- la famille princière, grand-ducale, et plus tard également royale (à Moscou) et royale (dans le pays de Galice-Volyn) des descendants de Rurik, qui au fil du temps s'est fragmentée en de nombreuses branches. La plupart des représentants de la dynastie étaient les dirigeants de l'ancien État russe (Kievan Rus) et des principautés russes formées après son effondrement, les représentants de l'une des branches (les descendants de Rostislav Mikhaïlovitch) étaient des dirigeants apanages du royaume hongrois-croate, quelques représentants des Rurikovich régnaient sur le Grand-Duché de Lituanie (Švarn) et proclamaient leur pouvoir dans le royaume bulgare (Rostislav Mikhailovich), étaient co-dirigeants du royaume géorgien (Yuri Andreevich Bogolyubsky), du duché d'Autriche et du duché de Styrie (Roman Danilovich), et peuvent également avoir été les dirigeants de la principauté de Grand Perm (voir Princes de Grand Perm) et de la principauté de Moravie (voir. Oleg Moravsky). Les derniers monarques parmi les Rurikovich étaient les tsars Fiodor I Ioannovich et Vasily Shuisky.

• 1 Premier Rurikovich
• 2 Ramification de la famille Rurik
  • 2.1 Début de la ramification du genre
  • 2.2 Division des terres russes après la mort de Yaroslav le Sage
  • 2.3 Formation des dynasties locales
• 3 branches de Rurikovich
  • 3.1 Iziaslavitch Polotsk
  • 3.2 Rostislavich (première dynastie galicienne)
  • 3.3 Izyaslavitch Tourovskie
  • 3.4 Sviatoslavitch
  • 3.5 Monomakhovichi (Monomashichi)
  • 3.6 Fils cadets de Yaroslav le Sage et leurs descendants
• 4 Test ADN du chromosome Y des représentants de la dynastie Rurik
• 5 Liste des clans descendants de Rurik
• 6 remarques
• 7 liens
• 8 Littérature

Premier Rurikovich

Ramification de la famille Rurikovich

Le début de la ramification du genre

Les ancêtres communs de tous les Rurikovich sont : le semi-légendaire Rurik lui-même, son fils Igor, son petit-fils Sviatoslav Igorevich et son arrière-petit-fils Vladimir Sviatoslavich.

Le traité russo-byzantin de 944 mentionne les neveux du prince Igor, mais le véritable ramification de la famille Rurik commence après la mort de Vladimir et surtout de Yaroslav le Sage. Elle était associée aux processus de fragmentation féodale croissante et à la formation de dynasties locales. Jusque-là, le clan maintenait son unité, ce qui fut obtenu à un prix assez cruel. Bien que la pratique consistant à attribuer l'héritage aux fils cadets du prince soit apparue dès le Xe siècle, jusqu'à ce que les tendances centrifuges se renforcent dans la Russie kiévienne, la mort du prince de Kiev a entraîné une lutte mortelle entre les frères pour la table de Kiev, dans laquelle les les concurrents détruits les plus puissants. Ainsi, après la mort de Sviatoslav Igorevich, Yaropolk a détruit Oleg, qui régnait sur le pays Drevlyansky, mais a lui-même été détruit par Vladimir Svyatoslavich, qui régnait à Novgorod. Après la mort de ce dernier, à son tour, Sviatopolk le Maudit a détruit un autre prétendant au trône de Kiev - Boris, le prince Mourom Gleb et le prince Drevlyan Svyatoslav, mais il a lui-même été détruit par Yaroslav le Sage. Après la victoire de Yaroslav sur Sviatopolk, les descendants de Vladimir, outre Yaroslav lui-même, sont restés : le prince de Polotsk Bryachislav Izyaslavich, le prince de Pskov Sudislav Vladimirovitch et le prince de Tmutarakan Mstislav Vladimirovitch le Brave. Ce dernier s'opposa en 1024 à Iaroslav et le vainquit, mais se contenta de la rive gauche du Dniepr avec Tchernigov et Pereyaslavl. La mort prématurée de Mstislav sans héritier (1036) rétablit pendant un certain temps l'unité de la terre russe, et Yaroslav liquida également la principauté de Pskov, emprisonnant son frère Sudislav. Cependant, il n'a pas empiété sur Polotsk et les descendants d'Izyaslav Vladimirovich ont continué à y régner.

Rurikovich et leurs principautés

Division des terres russes après la mort de Yaroslav le Sage

La situation changea radicalement avec la mort de Iaroslav le Sage, lorsque commença l'effondrement des Rus' en fiefs dirigés par leurs propres dynasties. Yaroslav mourut en 1054, laissant plusieurs fils. Dans le même temps, la part du lion de son héritage était partagée entre ses trois fils aînés, qui formaient ce qu'on appelle le « triumvirat ». Parmi ceux-ci, Izyaslav Yaroslavich a reçu Kiev, Novgorod et les terres à l'ouest du Dniepr avec le titre de grand-duc, Sviatoslav Yaroslavich a reçu Tchernigov (avec Mourom) et Vsevolod Yaroslavich a reçu Pereyaslavl et les terres de Rostov-Suzdal. Les terres de Tchernigov et de Mourom-Ryazan sont restées aux descendants de Sviatoslav et Souzdal - aux descendants de Vsevolod au cours des siècles suivants. Par la suite, les descendants de Vsevolod et de son fils Vladimir Monomakh ont également considérablement élargi leurs possessions aux dépens de Volyn, Smolensk et Galich. Les descendants d'Izyaslav pouvaient difficilement prendre pied uniquement sur les terres de Turovo-Pinsk.

Formation de dynasties locales

La consolidation des dynasties dans certains pays a d'abord été entravée par l'ordre des échelles, dans lequel, après la mort du Grand-Duc, la table de Kiev était occupée par son plus proche parent en ancienneté (et non son fils), le deuxième en ancienneté relative, tour à tour, occupaient la table vide du premier, et ainsi de suite pour tous les princes déplacés par ancienneté vers des tables plus prestigieuses. L'ordre des échelles avait une caractéristique telle que l'institution de l'exil, lorsque les descendants d'un prince qui n'occupait pas le trône étaient privés du droit d'occuper ce trône. Pendant ce temps, les oncles plus jeunes se révélaient parfois plus jeunes que leurs neveux plus âgés et leur survivaient souvent. Par conséquent, tout d'abord, les lignées supérieures installées dans les apanages se distinguaient de la famille Rurik et les lignées juniors acquéraient la plus grande influence sur les affaires de l'État. Cet ordre ne fut aboli qu'au Congrès des princes de Lyubech en 1097, qui décida : que chacun garde sa patrie. De ce fait, des terres individuelles furent attribuées à certaines dynasties, ou, comme on l'exprime parfois, à des « branches » (en même temps, pour la table grand-ducale, ainsi qu'au sein des principautés apanages, l'ordre des échelles était conservé). À partir de ce moment-là, des mariages dynastiques ont commencé à avoir lieu entre les Rurikovich (auparavant, les princes les plus importants préféraient chercher des épouses à l'étranger). Après la mort de Vladimir Monomakh (1125) et de son fils Mstislav le Grand (1132), la désintégration de la Russie kiévienne en un certain nombre de terres gouvernées par des dynasties locales devint un fait définitif.

Branches de Rurikovich

Iziaslavitch Polotsk

La lignée Polotsk des descendants d'Izyaslav Vladimirovitch s'est d'abord séparée. Sa mère Rogneda était la fille du dernier prince de Polotsk-Nerurikovitch - Rogvolod, c'est pourquoi les Rurikovich de la branche de Polotsk étaient parfois appelés les petits-enfants de Rogvolod. Son fils aîné Izyaslav est devenu gouverneur de Kiev à Polotsk. Cependant, après la mort d'Izyaslav, son père n'a pas envoyé un de ses plus jeunes fils à Polotsk (comme il l'a fait à d'autres occasions), et le fils d'Izyaslav, Bryachislav Izyaslavich, a commencé à régner à Polotsk, qui, après la mort de Vladimir, s'est en fait transformé en un dirigeant semi-indépendant. Par la suite, son fils Vseslav Briachislavitch devint le seul prince de Polotsk à occuper brièvement le trône grand-ducal (à la suite du soulèvement de Kiev de 1068). Le dernier Rurikovich sur le trône de Polotsk était apparemment Briachislav Vasilkovich, décédé dans les années 1240, après quoi des princes lituaniens sont apparus à Polotsk. Vitebsk, les descendants d'Izyaslav Vladimirovitch ont régné jusqu'en 1320, date à laquelle le prince Yaroslav Vasilkovich est mort sans enfant. Les descendants des princes de Polotsk comprennent vraisemblablement plusieurs familles princières lituaniennes-russes d'origine inconnue (Drutsky, Lukomsky, Moshkovsky, Buynitsky, Sensky, etc.).

Rostislavich (première dynastie galicienne)

Le fils aîné de Yaroslav le Sage, Vladimir, est décédé en 1052, avant son père, et son fils Rostislav Vladimirovitch s'est avéré être un paria. Après la mort de Yaroslav, Rostislav a réussi à reprendre Tmutarakan à son oncle Svyatoslav, en expulsant à deux reprises son fils et gouverneur Gleb. Les fils de Rostislav, Rurik, Volodar et Vasilko, se sont battus contre Yaropolk Izyaslavich de Volyn et Turov, ce qui a conduit à son assassinat en 1086 et à la consolidation des Rostislavich et de leurs descendants à Przemysl et Terebovlya. Rurik est mort sans enfant. Par un caprice du destin, la plupart de ses neveux sont également morts sans enfants, ce qui a conduit à la concentration des biens des Rostislavich entre les mains de l'un d'eux, Vladimirko. Cela s'est passé comme suit. Volodar a laissé deux fils - Rostislav de Peremyshl et Vladimirko, qui a régné pour la première fois à Zvenigorod, mais après la mort imminente de Rostislav est devenu prince de Peremyshl. Pendant ce temps, parmi les fils de Vasilko, Rostislav Vasilkovich régnait à Terebovlya, Ivan Vasilkovich régnait à Galich. Après la mort de Rostislav, Terebovl fut annexée par Ivan Galitsky, qui, à son tour, mourut sans enfant en 1140, et son cousin Vladimirko de Przemysl annexa Galich et y déplaça la table. C’est ainsi que fut formée une forte principauté galicienne, qui devint encore plus forte sous le fils de Vladimirko, Yaroslav Osmomysl. En 1198, avec la mort de Vladimir Yaroslavich, fils d'Osmomysl, la dynastie galicienne des Rostislavich s'éteignit et le prince de Volyn Romain le Grand, descendant de Vladimir Monomakh, monta sur le trône galicien.

Iziaslavitch Tourovsky

Izyaslav Yaroslavich a été implanté à Turov par son père et a conservé Turov pour lui-même, devenant ainsi le Grand-Duc. Lorsqu'en 1078 Izyaslav fut tué dans la bataille de Nezhatina Niva et que son frère Vsevolod prit le grand règne de Kiev, la principauté fut donnée au plus jeune fils d'Izyaslav, Yaropolk, en plus de Volyn. Après le meurtre de Yaropolk en 1086 (comme on le croyait organisé par les Galicien Rostislavich), Volyn fut transféré à Davyd Igorevich et le frère de Yaropolk, Svyatopolk Izyaslavich, qui avait régné auparavant à Novgorod, s'installa à Turov. En 1093, Sviatopolk devint grand-duc de Kiev, mais Turov le conserva, puis fut enlevé à Davyd par Vladimir de Volyne en guise de punition pour avoir aveuglé Vasilko, le transmettant à son fils Yaroslav. Ce dernier fut cependant expulsé de Volyn par Vladimir Monomakh en 1118. À partir de ce moment, Volyn fut complètement perdue par les Izyaslavich et passa sous la domination des descendants de Vsevolod, entre les mains desquels elle resta pour le reste du temps. Les autres fils de Sviatopolk, Izyaslav et Bryachislav, régnaient sur le pays de Turovo-Pinsk. Vladimir Monomakh a privé Izyaslavich et Turov, les transmettant à ses fils. Les Izyaslavich restèrent cependant en possession de Kletsk (l'héritage de la principauté de Turov). Ce n'est qu'en 1162 que le plus jeune fils de Yaroslav Sviatopolchich Yuri put recevoir la principauté de Turov des mains du grand-duc Rostislav Mstislavich et la conserver ensuite pour lui et ses descendants. L'origine de plusieurs familles princières lituaniennes-russes, pour la plupart éteintes aux XVIe et XVIIe siècles (Dolsky, Kapustins (chous), Golovni-Ostrozhetskys, Kozeks, Ruzhinskys, Zvyagolskys, Velitskys), remonte aux Turov Izyaslavich, mais il n'y a aucune preuve documentaire de cela. L'origine des princes Turov Sviatopolk-Chetvertinsky est plus justifiée. En outre, un certain nombre de chercheurs attribuent les princes Ostrog à cette branche, mais il existe des hypothèses selon lesquelles ils appartenaient à une autre branche des Rurikovich - les Volyn Monomashichs. La famille Sviatopolk-Mirsky revendiquait également une descendance des princes de Turov, qui était même reconnu comme prince, mais les chercheurs modernes considèrent leur lien avec les Rurikovich comme fictif.

A.V. Nazarenko considère également les descendants d'Izyaslav (par l'intermédiaire de son petit-fils Yaroslav Yaropolchich, le prince Beresteysky) comme la mystérieuse dynastie Vsevolodkovich, qui a régné au XIIe siècle. Principauté de Gorodensky et précédemment dérivée de Davyd Igorevich.

Sviatoslavitchy

En 1073, le « triumvirat » des Yaroslavich se divisa : Sviatoslav, avec l'aide de son frère Vsevolod, expulsa Izyaslav de Kiev et s'assit à la table grand-ducale. Il a donné Tchernigov à Vsevolod pour obtenir son soutien. Après la mort de Sviatoslav en 1076, Izyaslav retourna à Kiev, parvenant à un accord avec Vsevolod, qui détenait Tchernigov. Pendant ce temps, Sviatoslav avait des fils : Gleb, Roman Krasny, Davyd, Oleg « Gorislavich » et Yaroslav. Parmi ceux-ci, Davyd a reçu en héritage la périphérie des possessions de son père - Mourom, Gleb - Novgorod, le plus jeune fils Yaroslav était encore un enfant, et Roman et Oleg se sont avérés être des parias (Roman - avec Tmutarakan, Oleg sans aucun héritage à tous) et ont mené une lutte contre leurs oncles pour la restitution des biens de leur père à Tchernigov. Roman et Oleg s'opposèrent à leurs oncles en alliance avec les Polovtsiens ; le résultat fut la bataille de 1078 sur Nezhatinnaya Niva, au cours de laquelle les Sviatoslavich furent vaincus, leur allié Boris Vyacheslavich mourut, mais le grand-duc Izyaslav Yaroslavich mourut également. Le trône de Kiev était occupé par Vsevolod Yaroslavich, qui installa son fils Vladimir Monomakh comme prince à Tchernigov. 15 ans plus tard, immédiatement après la mort de Vsevolod Yaroslavich, Oleg décide à nouveau de reprendre Tchernigov et y parvient en expulsant Monomakh (1094). En 1097, par décision du Congrès des princes de Lyubech, que chacun garde sa patrie, les Sviatoslavich ont finalement assuré leur héritage paternel. Au même moment, Davyd reçut Tchernigov, Oleg reçut Novgorod-Seversky (avec Koursk) et Yaroslav reçut Mourom (avec Riazan et Pronsk) ; Quant à Gleb et Roman, ils étaient déjà morts.

Origine des princes de Riazan, Mourom, Pronsky

Yaroslav Svyatoslavich a reçu le trône de Tchernigov après la mort de David, mais en 1127, il fut expulsé de Tchernigov par son neveu Vsevolod Olgovich (avec le soutien de Mstislav le Grand, dont était le gendre de Vsevolod). Dans le même temps, il conserva Mourom, Riazan et Pronsk pour lui et ses descendants. Ainsi, les descendants de Yaroslav sont devenus une branche distincte. Parmi eux, le petit-fils de Yaroslav, Gleb Rostislavich, prince de Riazan, est devenu le fondateur de la dynastie des princes de Riazan, qui a régné jusqu'au XVIe siècle. (Au XIVe siècle, sous Alexandre Mikhaïlovitch, la dynastie des princes Pronsky en sortit). Au même moment, l’arrière-petit-fils de Yaroslav, Youri Vladimirovitch, est devenu le fondateur d’une branche distincte de Mourom.

Princes de Tchernigov et de Novgorod-Seversk

En 1167, la branche de Tchernigov des descendants de Davyd Svyatoslavich s'est éteinte, les descendants de Vsevolod Olgovich se sont installés à Tchernigov et les descendants de Sviatoslav Olgovich se sont installés à Novgorod-Seversky et à Koursk. Cependant, au début du XIIIe siècle. Les descendants de Vsevolod prirent également possession de Novgorod-Seversky. Vraisemblablement, cela s'est produit lors du congrès d'Olgovichi en 1206. Le prix était l'aide des Vsevolodovichi aux princes de Novgorod-Seversk (fils du célèbre Igor Sviatoslavich) dans leur tentative infructueuse de s'établir dans la Principauté de Galice. Cependant, les descendants de Sviatoslav Olgovich ont conservé pendant un siècle et demi à deux siècles des terres à Posemye (Koursk, Rylsk, Putivl, Trubchevsk). Au début du XVe siècle. ils disparaissent complètement de l’histoire.

Princes Verkhovski

Après la mort du prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovitch (arrière-petit-fils de Vsevolod Olgovich) en 1246, l'effondrement de la principauté de Tchernigov a commencé. Selon la version la plus courante, il était initialement divisé en quatre héritages, qui revenaient aux quatre fils de Michel. L'aîné, Roman Mikhailovich, reçut Briansk, où fut déplacée la capitale de la principauté de Tchernigov. Yuri Mikhailovich est devenu le fondateur de la principauté de Tarusa (dont les principautés d'Obolenskoye, Mezetsky et de ce dernier Baryatinsky ont ensuite été séparées), Semyon Mikhailovich a reçu Glukhov et est devenu l'ancêtre des dirigeants de la principauté de Novosilsky (la capitale du fief a été transféré à Novosil); cette dernière se divisa au début du XVe siècle en principautés d'Odoevskoye, Belevskoye et Vorotynskoye. Mstislav Mikhaïlovitch reçut la Principauté de Karachev (avec Kozelsk et Zvenigorod, qui devinrent plus tard des principautés distinctes). Ainsi, des trois plus jeunes enfants de Michael sont issues les dynasties des principautés dites Verkhovsky, dont les dirigeants au tournant des XVe et XVIe siècles. soumis à l'État de Moscou et perdirent bientôt leurs apanages, conservant cependant leurs titres princiers et se transformant en boyards de Moscou. D'eux viennent des noms de famille tels que les Odoevsky, Vorotynsky, Baryatinsky, etc. Quant à la lignée plus ancienne (Bryansk), elle s'est arrêtée au début du XIVe siècle. avec la mort des fils de Roman Mikhailovich, après quoi Bryansk est allé aux Rostislavich de Smolensk (de la famille de Vladimir Monomakh).

Il convient toutefois de noter que ce qui précède est la version traditionnelle, remontant aux généalogies des années 1520-1530. Les données contemporaines sont fragmentaires et incomplètes, mais sur un certain nombre de points significatifs elles contredisent ce schéma. Selon un certain nombre d'auteurs modernes, le schéma d'origine des familles princières Verkhovsky de Saint-Pétersbourg. Mikhaïl de Tchernigov a été composé par leurs descendants à Moscou pour des raisons de prestige ; en effet, les princes Verkhovsky descendent de quelques autres descendants de Vsevolod Olgovich, mais il n'est pas encore possible d'établir leur véritable origine.

Monomakhovichi (Monomashichi)

Les descendants de Vsevolod Yaroslavich sont connus sous le nom de Monomakhovich. (En plus de Monomakh, Vsevolod avait également un fils, Rostislav, mais il mourut jeune dans une bataille avec les Polovtsiens sur la rivière Stugna et ne laissa aucune progéniture). Sous le règne de Vladimir Monomakh (1113-1125) et de son fils Mstislav le Grand (1125-1132), les princes de Kiev rétablissent leur contrôle direct sur toute la Russie (y compris Polotsk et Tourov), à l'exception des possessions du sud-ouest de la Russie. Rostislavich et les possessions de la rive gauche des Sviatoslavich (Koursk appartenait temporairement à Monomakhovich). Après la mort de Vladimir Monomakh, la terre de Rostov-Suzdal fut donnée en héritage à son plus jeune fils Yuri Dolgoruky, tandis que la majeure partie de l'héritage de Monomakh et Kiev étaient gouvernés par Mstislav le Grand. Avec la mort de Mstislav, la fragile unité de la terre russe s'est effondrée et les conflits ont commencé. Du vivant de Mstislav, il fit de son fils Rostislav prince de Smolensk. Au cours du conflit qui a commencé après la mort de Mstislav, son autre fils, Izyaslav, a reçu Vladimir Volynsky en héritage. C'est ainsi que se sont formées trois branches principales des Monomashich : les Volyn Izyaslavich, les Smolensk Rostislavich et les Vladimir-Suzdal Yuryevich (Georgievichi).

Izyaslavich Volynsky et Romanovitchy Galitsky

Voir aussi : Romanovitch (Rurikovich)

Du fils de Mstislav le Grand, Izyaslav Mstislavich de Volyn, en plus des princes de Volyn eux-mêmes, descendent également les Romanovitch galiciens. L'ancêtre des Romanovitch était le petit-fils d'Izyaslav, Roman Mstislavich le Grand, le prince de Volyn, qui, avec la suppression des Rostislavich galiciens en 1198, entra dans la table galicienne, créant ainsi la principauté unie Galice-Volyn. Son fils Daniel Romanovitch accepta le titre de roi de Russie en 1254, que les Romanovitch portèrent pendant 70 ans - jusqu'à la fin du règne de cette dynastie sous Vladimir Lvovitch. Volyn était gouvernée par le frère cadet de Daniil, Vasilko Romanovich, puis par le fils de ce dernier, Vladimir Vasilkovich, décédé sans enfant en 1288, après quoi Volyn revint aux descendants de Daniil.

Rostislavitch de Smolensk et princes de Iaroslavl

Les descendants de Rostislav de Smolensk, un autre fils de Mstislav le Grand, ont donné naissance à de nombreux noms de famille princiers, partiellement conservés jusqu'à ce jour, y compris des noms aussi célèbres que les Viazemski, les Dashkov et les Kropotkine. Outre les princes de Smolensk eux-mêmes, la branche de Rostislavich comprend les derniers princes de Yaroslavl. Ils proviennent de Fiodor le Noir, prince de Smolensk, qui reçut env. 1260 Iaroslavl règne pour sa femme après la suppression de la lignée masculine Yuryevich à Iaroslavl. Les noms de famille de Yaroslavl comprennent notamment les Shakhovsky, les Lvov et les Kurbsky.

Yurievichi

La branche des Yuryevich de Vladimir-Souzdal comprenait les grands-ducs de Vladimir, puis les Danilovich de Moscou (Kalitichi), qui acceptèrent le titre royal en 1547. Yuri lui-même et son fils Vsevolod le Grand Nid sont les ancêtres communs des derniers Yuryevich. Avec la mort de Vsevolod en 1212, la désintégration de la principauté de Vladimir en apanages commença et, par conséquent, les petits-enfants et arrière-petits-fils de Vsevolod devinrent les fondateurs de diverses branches apanages des Yuryevich. Les principaux héritiers de Vsevolod étaient ses trois fils aînés : Konstantin Vsevolodovich, Yuri Vsevolodovich et Yaroslav Vsevolodovich. Parmi eux, Yuri Vsevolodovich est mort dans la bataille de la Ville avec ses fils, c'est-à-dire ne laissant aucune progéniture; des fils et petits-fils de Konstantin et Yaroslav sont issues les dernières dynasties Yuryevich (à l'exception des princes de Starodubsky, qui descendent directement du plus jeune fils de Vsevolod, Ivan Vsevolodovich). Ainsi, Vasilko Konstantinovitch devint l'ancêtre des princes de Rostov, et le fils de ce dernier, Gleb Vasilkovich, devint le fondateur des princes de Belozersky ; Vsevolod Konstantinovich - le fondateur de la dynastie Yaroslavl (cependant, cela s'est terminé avec ses fils); Andrei Yaroslavich a fondé la dynastie des princes de Souzdal, le frère de ce dernier, Yaroslav Yaroslavich, a fondé la dynastie de Tver et le fils d'Alexandre Yaroslavich Nevsky, Daniil Alexandrovich, est devenu le premier prince de Moscou et donc l'ancêtre des rois de Moscou. Avec la mort du tsar Fiodor Ier Ioannovich en 1598, la lignée (royale) moscovite des Souzdal Rurikovich a cessé, mais des familles princières individuelles continuent d'exister à ce jour, comme les Gagarine, les Khilkov et d'autres.

Les plus jeunes fils de Yaroslav le Sage et leurs descendants

Parmi les plus jeunes fils de Yaroslav, Viatcheslav Yaroslavich a régné à Smolensk jusqu'à sa mort en 1057, et Igor Yaroslavich a régné à Volyn, mais après la mort de Viatcheslav, il a été transféré par ses frères à Smolensk. Leurs fils, Boris Vyacheslavich et Davyd Igorevich, se sont révélés être des parias. Boris Vyacheslavich est mort sans enfant en 1078 lors de la bataille de Nezhatina Niva, Davyd Igorevich a reçu Volyn en 1086, mais en a ensuite perdu la majeure partie à cause de l'aveuglement de Vasilko Rostislavich de Terebovl. La chronique mentionne son fils Igor Davydovich, qui possédait apparemment une sorte d'héritage en Volyn. La relation avec Davyd du prince Gorodno Vsevolodko et ses descendants - la dynastie Goroden des Vsevolodkovich est vraisemblablement.

Test ADN du chromosome Y des représentants de la dynastie Rurik

L'ADN du chromosome Y masculin n'est pas impliqué dans la recombinaison des gènes et est transmis presque inchangé de père en fils. C'est pourquoi un groupe de scientifiques dirigé par le chercheur polonais Andrzej Bajor et d'autres ont mené une étude sur l'ADN du chromosome Y chez environ 25 personnes qui se considèrent comme des descendants de Rurik. La liste publiée sur le site Web comprenait également des personnes qui se sont révélées avoir des haplotypes proches des Rurikovich. L’écrasante majorité de ces personnes ont un ancêtre commun avec elles, après tout, bien avant la vie de Rurik, et pour ces personnes, la désignation « proto-Rurikovich » a été inventée. Liste complète L'étude a été publiée sur FamilyTreeDNA - la plus grande base de données génétiques au monde, qui contenait des études ADN de 293 266 personnes enregistrées début 2010.

Le premier à être examiné fut le prince D. M. Shakhovskoy (professeur à l'Institut orthodoxe russe de Paris). L'haplogroupe N-M178 a été créé pour lui (auparavant il était désigné N3a, puis N1c1), qui est d'origine géographique mongole et linguistiquement finno-ougrienne. Ensuite, A.P. Gagarine (professeur de Saint-Pétersbourg), son cousin G.G. Gagarine, le prince N.D. Lobanov-Rostovsky d'Angleterre, N. Rzhevsky de Smolensk, qui appartenaient également à l'haplogroupe N1c1, ont été examinés. Tous appartenaient à la branche des descendants du grand-duc Vladimir Monomakh. Au total, sur les 191 personnes examinées, l'haplogroupe N1 a été identifié chez 130 personnes (68%), dont les descendants des princes Troubetskoy (Canada), Putyatin (Russie), Kropotkine (Russie), Khilkov (Russie), Khovansky (Russie) et Golitsyn (Russie). En outre, 114 personnes (60 %) ont subi un test approfondi utilisant 67 marqueurs, à partir duquel Bayor a identifié 15 marqueurs correspondants standards, qu'il considère comme l'haplotype Rurikovich (en plus du standard SMGF pour la présence de 9 marqueurs correspondants pour déterminer le haplogroupe).

L'haplogroupe N1c se trouve chez 60 % des Finlandais et 40 % des États baltes (à peu près la même chose chez les Estoniens, les Lettons, les Lituaniens et les Allemands de Prusse orientale). Environ 16 % des habitants des régions centrales de la Russie possèdent l'haplogroupe N1c (voir Pool génétique des Slaves), il est le plus répandu parmi les descendants des tribus finno-ougriennes et se trouve souvent, avec R1a et I1, dans le nord de la Russie.

La théorie selon laquelle Rurik est un proche parent du grand-duc de Lituanie Gediminas n'a pas été confirmée, bien que les descendants examinés de Gediminas appartiennent au même haplogroupe N-L550 (l'ancêtre commun des deux a vécu il y a au plus 2000 ans). .

Également au cours de l'étude, l'haplogroupe R1a1 a été découvert chez certains princes. Beaucoup d'entre eux appartenaient à la famille des descendants du prince de Tchernigov Oleg Sviatoslavovich (petit-fils de Yaroslav le Sage). Par exemple, le prince Volkonsky, le prince Obolensky et le prince Baryatinsky se sont avérés être des parents proches sur le chromosome Y, ce qui n'est pas surprenant, puisqu'ils sont considérés comme des descendants d'Oleg Svyatoslavovich, mais ils avaient tous l'haplogroupe R1a1. Cet haplogroupe représentait environ 50 % de la population de l’Europe de l’Est il y a environ 5 000 ans. Cependant, les haplotypes les plus proches des princes indiqués ne se trouvent pas en Europe orientale, mais en Europe centrale.

Ainsi, la société moderne Rurikovich (reconnue comme telle par la Russie) Assemblée de la Noblesse) appartient à au moins deux haplogroupes d'ADN différents : N1c1 (la plupart des branches descendent de Monomakh), R1a1 (branche de Tarussky, de Yuri Tarussky). Il existe au moins 3 autres Rurikovich reconnus par l'Assemblée russe de la noblesse, appartenant à d'autres haplogroupes qui ne coïncident pas les uns avec les autres. Ainsi, si nous pouvons dire à propos des deux branches mentionnées ci-dessus qu'elles proviennent respectivement d'au moins de Vladimir Monomakh et de Yuri Tarussky, alors nous ne pouvons rien dire sur les haplotypes «agités» quand leurs ancêtres ont commencé à se considérer comme des Rurikovich et pourquoi.

Pour expliquer le fait qu'il existe deux haplogroupes différents parmi les descendants présumés de Rurik, A. Bayor avance la version selon laquelle l'haplogroupe R1a1 aurait pu être introduit dans la lignée de Rurik lors des guerres et des captures de villes. Cependant, étant donné que la divergence est apparue dans la génération des fils-petits-fils de Yaroslav le Sage, c'est-à-dire Vsevolod Yaroslavich - Vladimir Monomakh et Sviatoslav Yaroslavich - Oleg Svyatoslavich - d'après les sources, il n'y a aucun événement connu au cours duquel les épouses du Les princes mentionnés étaient ou auraient pu être soumis à la violence militaire.

Selon S. S. Aleksashin, c'est l'haplogroupe R1a1 qui est l'haplogroupe original des Rurikovich, tandis que l'haplogroupe N1c1 est apparu à la suite de l'infidélité envers Yaroslav le Sage de son épouse Ingigerda (Irina), dont « l'amour secret » pour l'ancien roi norvégien Olaf II est parlé dans les sagas scandinaves - c'est probablement à cause de cet amour que Vsevolod Yaroslavich, le père de Vladimir Monomakh, est apparu (Ingigerda et Olaf se sont rencontrés en 1029, lors du voyage d'Olaf en Russie ; Vsevolod est né en 1030). .

L'historien E.V. Pchelov explique l'haplogroupe des descendants des princes Tarusa, qui est différent du reste des Rurikovich, par l'ajout généalogique de la dynastie locale des dirigeants Verkhovsky à la progéniture du prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovich. Pour plus d'informations sur le problème de la falsification des généalogies princières de Verkhne-Oka, voir Généalogie des princes de Tchernigov.

Selon S.V. Dumin, exprimé dans un rapport aux XVII Lectures Savyolov (2010), cette divergence d'haplotype peut être due à l'absence de St. Mikhaïl de Tchernigov héritiers mâles et transfert du trône dans cette principauté par la lignée féminine ; en même temps, les princes Verkhovsky pouvaient conserver la véritable tradition d'origine, bien que déformée dans les généalogies ; De plus, Yuri Tarussky pourrait être le gendre ou le petit-fils (fils de la fille) de St. Mikhaïl.

Liste des genres descendants de Rurik

Liste de tous les noms attribués aux Rurikovich

Noms de famille princiers des princes

• Polotsk:
  • Vitebsk, Drutsk (Polotsk), Izyaslav, Minsk et Polotsk.
  • Peut-être que les princes Lukomsky, Moshkovsky, Buynitsky et Sensky proviennent également de cette branche.

• Peremychlski:
  • 1ère branche galicienne et Przemysl.

• Tourovo-Pinsky:
  • Sviatopolk-Chetvertinsky, Pinsky, Slutsky, Stepansky, Gorodets (Davyd-Gorodka), Nesvitsky.
  • Peut-être que les princes Ostrozhsky, Dolsky, Kapustin (Chou), Golovny-Ostrozhetsky, Kozek, Ruzhinsky, Zvyagolsky, Velitsky venaient de cette branche.

• Tchernigovski:
  • Kozelsky et Karachevsky :
    • Gorchakov, Karachevsky, Kozelsky, Yeletsky, Masalsky, Klubkovy-Masalsky, Koltsovy-Masalsky, Litvinovy-Masalsky, Seleznevs-Eletsky, Oginsky, Puzyny, Khotetovsky ;
  • Zvenigorodski :
    • Baryatinsky, Boroshev-Zvenigorodsky, Zvenigorodsky, Zvenigorodsky-Zventsovy, Zvenigorodsky-Spyachiy, Zvenigorodsky-Shistovy, Zvenigorodsky-Nozdrevaty, Ryumin-Zvenigorodsky, Tokmakov ;
  • Novosilskie :
    • Belevsky, Vorotynsky, Odoevsky ;
  • torusse :
    • Volkonsky, Koninsky, Spazhsky, Mezetsky ;
    • Obolenski :
      • Gorensky, Dolgorukov, Dudin-Lykov, Kashin, Konstantinov-Obolensky, Kurlyatev, Lopatin, Lykov, Nemov, Obolensky, Nogtev-Obolensky, Nogotkov, Obolensky-Strigin, Obolensky-Yaroslavov, Obolensky-Nagie, Obolensky-Telepnev, Obolensky-Ovchinin, Obolensky-Noir, Obolensky-Blanc, Obolensky-Gold, Obolensky-Silver, Peninsky, Repnin, Repnin-Volkonsky, Trostensky, Turenin, Tyufyakin, Shchepin-Obolensky et Shcherbatov ;
  • Peut-être des princes d'origine Tchernigov :
    • Bolkhovsky, Kromsky, Machevsky, Osovitsky, Przemysl (Peremyshl Kaluga), Putokhinsky, Sviatopolk-Chetvertinsky ;

• Riazanski:
  • Zlobins, Mouromsky et Pronsky.

• Galitski(Galice Sud):
  • Babichev, Bakrinovsky, Volynsky, Drutsky, Drutsky-Ozeretsky, Drutsky-Sokolinsky, Drutsky-Gorsky, Drutsky-Lyubetsky, Drutsky-Podberezhsky, Zaslavsky, Konopli-Sokolinsky, Lutsky, Ostrozhsky et Putyatin.

• Smolenski:
  • descendants directs des grands-ducs de Smolensk - Zhizhemsky, Korkodinov, Solomeretsky.
  • Berezuysky, Viazemsky, Dashkovy, Kozlovsky, Kropotkine, Porkhovsky, Selekhovsky et Fominsky.

• Iaroslavski:
  • Alabyshev, Alenkins, Belsky, Velikogagins, Golygins, Davydovs-Zasekins, Deevs, Dulovs, Zhirovy-Zasekins, Zaozerskys, Zasekins, Zubatye, Kubenskys, Kurbskys, Lvovs, Molozhskys, Mortkins, Olenkins, Okhlyabinins, Penkovs, Prozorovskys, Romanovskys, Sandyrevskys, Siseev, Sitsky, Sontsov, Sontsov-Zasekins, Sudtsky, Dark Blues, Troekurovs, Ukhorskys, Ushatye, Khvorostinins, Chernye-Zasekins, Yukhotskys, Shamins, Shastunovs, Shakhovskys, Shekhonskys, Shumorovskys et Shchetinins.

• Rostov:
  • Bakhteyarov-Rostov, Shaved-Rostov, Buynosov-Rostov, Bychkov-Rostov, Gvozdev-Rostov, Golenin-Rostov, Blue-Rostov, Dryganov-Rostov, Kasatkin-Rostov, Katyrev-Rostov, Laskin-Rostov, Lobanov-Rostov, Priimkov s - Rostov, Poujbol-Rostov, Temkin-Rostov, Khokholkov-Rostov, Shchepin-Rostov et Yanov-Rostov.

• Belozerski:
  • Andomsky, Beloselsky-Belozersky, Vadbolsky, Dyabrinsky, Kargolomsky, Kemsky, Sugorsky (2 branches), Ukhtomsky et Shelespansky.

• Souzdal:
  • Barbashins, Belly-Shuiskie, Glazatye-Shuiskie, Humpback-Shuiskie, Kirdyapin-Shuiskie, Nizhegorodskie, Nogtev-Suzdalskie, Skopina-Shuiskie et Shuiskie.

• Moscou:
  • Borovsky, Vereysky, Volotsky, Galitsky, Mozhaysky et Shemyakin.

• Tver:
  • Dorogobuzhsky, Kashinsky, Mikulinsky, Telyatevsky (dont Punkov et Vatutin), Kholmsky et Chernyatinsky.

• Starodubskikh:
  • Gagarins, Golibesovsky, Gundorov, Kovrov, Krivoborsky, Lyalovsky, Nebogatye, Neuchkins, Osipovsky, Paletsky, Pojarsky, Romodanovsky, Ryapolovsky, Tatev, Tretiakov-Pojarsky, Tulupov et Khilkov.

En plus de ces noms de famille princiers, les noms de famille nobles suivants qui n'utilisent pas ou ont perdu le titre princier proviennent vraisemblablement de Rurik. Dans la plupart des cas, leur origine n’est pas documentée et est controversée.

Des princes

• Tchernigovsky : Satins, Bunakov, Shonurov.
• Smolensky : Aladyins, Beznosov, Bokeev, Burukhins, Veprevs, Vnukovs, Vsevolozhskys, Gubastovs, Danilovs, Dmitrievs, Dmitrievs-Mamonovs, Dobrynskys, Eropkins, Zabolotskys, Ivanovs, Karpovs, Karpov-Dalmatovs, Kisleevskys, Knutovs, Korobins, Young , Mon Astyrevs , Moussorgski, Moukhins, Netshins, Osokins, Pyryev, Polevs, Rezanovs, Rzhevskys, Rozhdestvenskys, Sapogovs, Scriabines, Solomins, Sudakovs, Tatishchevs, Tolbuzins, Travins, Tsypylyatevs et Shukalovskys ;
• Galitsky : Berezins, Ivins, Ilyins, Lyapunovs, Osinins.
• Belozerski : Kurtsov, Funikov.
• Rostovsky : Bychkovy
• Riazansky : Lykov, Joulebin, Boulgakov, Denisyev, Nazarov, Izmailov, Zamyatin, Zlobin, Velyaminov, Fedorov.
• Tverskikh : Agrenev.
• Mouromsky : Ovtsyn, Zlobin, Zamyatnin.

Remarques

1. Prince de Novgorod.
2. Pas Rurikovich.
3. Les grands-ducs de Kiev sont indiqués en gras.
4. Les ancêtres des branches de la dynastie Rurik sont indiqués en italique.
5. 1 2 Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. - Varsovie, 1895.
6. Familles nobles Empire russe. Tome 1. Princes. - P. 328.
7. Maksimovich M. A. Lettres sur les princes d'Ostrog à la comtesse A. D. Bludova. - Kiev : Imprimerie Fedorov, 1868. - 54 p.
8. Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy... - P. 342-343.
9. Vlasyev G. A. La progéniture de Rurik. Matériel pour compiler un pedigree. - Pg., 1918. - T. 2. Princes de Vladimir-Volyn. Vol. 1er.
10. Baumgarten N. A. La deuxième branche des princes Galitsky : La progéniture de Roman Mstislavich // Chronique de la Société historique et généalogique. - M.. - N° 1. - P. 3-46.
11. Histoire des familles de la noblesse russe : 2 livres. /aut.-état P.N. Petrov. - M. : Contemporain ; Lexika, 1991. - T. 1. - P. 372. - 50 000 exemplaires. - ISBN5-270-01513-7.
12. Nazarenko A.V. Principauté de Goroden et princes de Goroden au XIIe siècle. // Les États les plus anciens d'Europe de l'Est. - M. : Littérature orientale, 2000. - P. 169-188.
13. Bespalov R. A. « Nouvelle progéniture » du prince Mikhaïl de Tchernigov selon des sources des XVIe-XVIIe siècles (vers la formulation du problème) // Problèmes d'études slaves. Assis. articles scientifiques et matériaux. - Briansk : RIO BSU, 2011. - V. 13. - P. 63-97.
14. Bespalov R. A. Sur la question des termes « princes Verkhovsky » et « principautés Verkhovsky » (à la formulation du problème) // Problèmes d'études slaves. Assis. articles et matériels scientifiques. - Briansk : RIO BSU, 2010. - V. 12. - P. 15-61.
15. Projet ADN de la dynastie Rurikid.
16. 1 2 3 Projet ADN de la dynastie Rurikid : marqueurs Y-DNA 37. Récupéré le 12 juillet 2013. Archivé de l'original le 1er septembre 2013.
17. La plus grande base de données ADN.
18. Projet ADN de la dynastie Rurikid - Graphique classique Y-DNA. Récupéré le 2 septembre 2013.
19. Projet ADN de la dynastie Rurikid - Résultats.
20. Fréquences des haplogroupes européens d'ADN-Y par pays - Eupedia
21. ru: haplogroupes chromosomiques Y dans groupes ethniques
22. 1 2 Aleksashin S.S. Études génogéographiques modernes de l'arbre généalogique Rurik à l'aide du marqueur génétique du chromosome Y, MAE RAS.
23. Pchelov E.V. Rurik. - M. : Jeune Garde, 2010. - P. 291-292. - (La vie de gens merveilleux). - ISBN978-5-235-03376-4.
24. Bespalov R. A. « Nouvelle progéniture » du prince Mikhaïl de Tchernigov selon des sources des XVIe-XVIIe siècles (vers la formulation du problème) // Problèmes d'études slaves. Assis. articles et matériels scientifiques. Briansk : RIO BSU, 2011. Vol. 13. - pp. 63-97.

Liens

• Marqueurs ADN slaves et normands dans les deux branches principales de Rurikovich
• Projet ADN "Rurikovich"
• Projet ADN « Dynastie Rurikovich » sur l'ADN de l'arbre généalogique
• Arbre phylogénétique de Rurikovich et Protorurikovich
• Rurikovich sur "Rodovode". Arbre des ancêtres et des descendants
• Sites sur la généalogie Rurikovich :
  • Site Internet de Chronos
  • site Internet Descendants de Rurik. Généalogie de Rurikovich
  • site Généalogie de la noblesse russe

Littérature

1. Rurikovitch // Dictionnaire encyclopédique Brockhaus et Efron : en 86 volumes (82 volumes et 4 supplémentaires). - Saint-Pétersbourg, 1890-1907.
2. Baumgarten N. A. Généalogie et mariages occidentaux des Rurikides russes du Xe au XIIIe siècle // Orientalia Christiana. T 9, partie. I. N° 35. Rome, 1927.
3. Baumgarten N. A. Généalogie des branches régnantes des Rurikides du XIIIe au XIVe siècle // Orientalia Christiana. T. 35. Partie I. N° 94. Roma, 1934.
4. Voytovich L. Généalogie de la dynastie Rurikovich.- K, 1990.
5. Voytovich L.V. Généalogie des dynasties Rurik et Gedeminovich. - X., 1992.
6. Voytovich L.V. Les principautés distinctes de Rurik et Gedeminovich aux XIIe-XVIe siècles - Lviv, 1996.
7. Voytovich L. Dynasties princières de l'Europe convergente (fin IX - début XVI siècle) : stockage, suspense et rôle politique. Recherches historiques et généalogiques. - Lviv : Institut d'études ukrainiennes du nom. I. Kripyakevich, 2000. - 649 p. - ISBN966-02-1683-1. (Ukrainien)
8. Voitovich L. Princely Dob. Portraits de l'élite. - Bila Tserkva, 2006
9. Vlasyev G. A. La progéniture de Rurik. Matériel pour compiler un pedigree. - Saint-Pétersbourg, 1906-1918.
10. Golovin N. G. Liste généalogique des descendants du grand-duc Rurik. - M., 1851.
11. Familles nobles de l'Empire russe / Éd. S. V., Dumina. - Volumes 1 à 4. - Saint-Pétersbourg, M. : 1993-1998.
12. Dolgorukov P.V. Livre généalogique russe. - 4 volumes. - Saint-Pétersbourg, 1855-1857.
13. Donskoy D.V. Manuel sur la généalogie des Rurikovich (milieu du IXe - début du XIVe siècle) / Ed. livre D. M. Shakhovsky.- M.; Rennes. 1991.
14. Donskoy D.V. Rurikovich : Dictionnaire historique. - M. : Maison d'édition NP "Panorama russe", 2008.
15. Histoire des familles de la noblesse russe : 2 livres. /aut.-état P.N. Petrov.-M. : Sovremennik, 1991.
16. Lobanov-Rostovsky A. B. Livre généalogique russe - T. 1-2 - Saint-Pétersbourg, 1895
17. Pchelov E.V. Rurikovich. Histoire de la dynastie. - M. : OLMA-PRESSE, 2001.
18. Rapov O. M. Possessions princières en Russie au Xe - première moitié du XIIIe siècle - M., 1977.
19. Tvorogov O. V. Princes Rurikovich. Brèves biographies.- M., 1992.
20. Tkachenko V. A. Grands princes et rois apanages de Moscou. - M., 1998.
21. Khmyrov M.D. Liste de référence alphabétique des princes russes apanages et des membres de la maison royale des Romanov. Partie 1 (A - I) - Saint-Pétersbourg, 1871.
22. Exemplaryarsky A.V. Grands princes apanages de la Russie du Nord à l'époque tatare. - 2 volumes - Saint-Pétersbourg, 1889,1891
23. La Rus antique à la lumière des sources étrangères. / édité par E. A. Melnikova. - M. : Logos, 1999.
24. Ryjov. K. Tous les monarques du monde. Russie.- M. : Veche, 1998.
25. Shafrov G. M. Tableaux généalogiques sur l'histoire des États européens. - Éd. 6 rév. et 441 tableaux supplémentaires. - Moscou-Ekaterinbourg-Tachkent, 2013.
26. Encyclopédie slave. Russie kiévienne- Moscovie : en 2 volumes / auto.-comp. V. V. Boguslavsky.- M. : Olma-Press, 2001.
27. Encyclopédie slave. XVIIe siècle : en 2 volumes / auteur.-comp. V. V. Boguslavsky.- M. : Olma-Press, 2004.
28. Sarakaev M. O. Noblesse Galich. - M., 2005
29. Burovsky A. M. Rurikovich : Les rassembleurs de la terre russe. M. : Yauza, Eksmo, 2012. - 384 p. - (Les plus grandes dynasties. Biographie de 1000 ans). - 3000 exemplaires, ISBN 978-5-699-54858-3

Rurikovitch Informations sur

Vidéo d'information de Rurikovitch

Rurikovich quoi, Rurikovich qui, explication de Rurikovich

La dynastie Rurik et l'État en Russie sont des concepts essentiellement indissociables. Quoi qu'on dise des racines de cette dynastie, des raisons de son émergence, de son caractère étranger ou, au contraire, organique pour les tribus slaves orientales, le fait demeure : ce sont les Rurikovich qui sont à l'origine de la État russe.

À propos, à propos des « Rus », à qui, selon de nombreux chercheurs, Rus' doit son nom. Il n’est pas tout à fait clair sur quoi repose l’hypothèse des auteurs de la « théorie normande », selon laquelle cette tribu était normande, c’est-à-dire Allemand-scandinave. Dans le « Conte des années passées », la vocation des princes varègues (et des « Varègues », comme l'a dit L.N. Gumilyov, n'est pas une nationalité, mais une profession) dit ceci : « Et ils sont allés outre-mer chez les Varègues, en Russie. Ces Varègues s'appelaient Russie, comme d'autres sont appelés Svei (Suédois), et certains Normands et Angles, et d'autres encore Gotlanders - c'est ainsi qu'on les appelait. Remarque : les Normands notoires sont appelés « les autres » par Nestor le chroniqueur, c'est-à-dire pas du tout par ceux qui sont venus à la « principauté » de Novgorod, Beloozero et Izborsk en 862. Tout cela coïncide avec l'opinion des auteurs européens médiévaux, qui considéraient Rurik (Rerik du Jutland, compatriote et l'un des ancêtres d'Amlet, le prototype du Hamlet de Shakespeare) et sa dynastie ni les Suédois, ni les Allemands, ni les Goths (Gotlanders), mais des descendants peuple ancien rugov. Reste à savoir s'il a quelque chose à voir avec les Slaves. Mais il est établi avec certitude que ce sont les Slaves qui vivaient sur l'île de la Baltique appelée Rügen. Il existe également la « théorie prussienne » de l'émergence des Rurikovich, selon laquelle Rurik et les « Rus » étaient issus de la tribu balte des Prussiens. Mais, comme on le sait, ils n'avaient rien à voir avec les Allemands, mais, à en juger par l'analyse étymologique de la langue des anciens Prussiens, ils étaient proches des Slaves.

N'oublions pas non plus qu'en 862 on parlait d'appeler à Novgorod le prince varègue Rurik, ce qui était courant pour cette ville-république qui, tout au long de son histoire, avait fait appel à des princes étrangers. Mais cela ne donne aucune raison de considérer la Rus' au IXe et au début du Xe siècle. "Fief varègue". Si le soi-disant La Rus normande, dont personne n'a encore prouvé l'existence, a soumis les Slaves de l'Est, alors pourquoi les Varègues ne nous ont-ils pas imposé leur langue et leurs coutumes - premier signe de subordination ? Mais dans la langue suédoise, par exemple, on peut facilement déceler des traces de notre influence : les adjectifs y portent le suffixe « sk » et s'inclinent à la manière slave, ce qui n'est le cas dans aucune des langues du groupe germanique. . Il ne fait également aucun doute que les Suédois ont adopté le christianisme précisément en suivant l'exemple de la Russie. Après Europe de l'Ouest ils ne l'ont pas fait.

Est-il possible de parler des Rurikovich comme d'une « dynastie étrangère » si le petit-fils de Rurik, le légendaire commandant le prince Sviatoslav, portait déjà Nom slave et était-il slave par son mode de vie ? Il s’avère que les Mérovingiens et les Carolingiens français étaient des « dynasties étrangères », puisqu’ils ne provenaient pas de la population indigène, les Gaulois, mais de la tribu germanique des Francs. Que pensez-vous du prénom Normandie ? Il parle sans ambiguïté de qui appartenait autrefois à cette province française - les Normands. Les mêmes Normands qui seraient à l’origine de l’État russe. Pendant ce temps, nous savons exactement qui est à l’origine de l’État anglais. C'était une tribu germanique des Angles. Avec les Saxons, les Jutes et les Frisons, ils envahirent les Ve et VIe siècles. nouvelle ère de la péninsule du Jutland au territoire de la Grande-Bretagne et détruit, chassé de l'île la plupart de sa population indigène - la tribu celtique des Britanniques, et subjugué le reste. À leur tour, les Anglo-Saxons furent vaincus en 1066 par le Normand Guillaume, duc de Normandie, et se déclara roi d'Angleterre. C'est Guillaume Ier le Conquérant qui est considéré comme le créateur de l'État anglais centralisé. Le manque d’indépendance de l’État britannique peut être facilement détecté, même au niveau linguistique. Par exemple, les Britanniques sont considérés comme les fondateurs du parlementarisme. Mais mot anglais« parlement » est d'origine française, même en vieux français, car la forme « parlier » (pour dire beaucoup de choses) n'existe plus en français moderne (« parler » et, par conséquent, « parlement » sont utilisés). Pourquoi les Britanniques ont-ils choisi « Parlement » comme nom de leur organe représentatif ? C’est bien simple : ce mot leur a été apporté par les Normands venus de France, où au XIe siècle (et bien plus tard) il désignait le tribunal de grande instance parisien. Les Français ont ensuite appelé différemment leur organe représentatif : les États généraux. C'est ainsi que les Normands ont apparemment confié ce « parlement » aux Anglo-Saxons, sans vraiment comprendre s'il s'agissait d'un pouvoir judiciaire ou représentatif. Les dirigeants francs, disent-ils, se réunissent et décident ensemble des questions importantes - c'est vous qui décidez. C’est ainsi qu’est né le parlementarisme anglais. En vérité, du grand au ridicule, il n'y a qu'un pas...

Essayez maintenant de trouver des traces d'une influence similaire des Varègues dans l'histoire, la culture, la langue et la toponymie de la Russie ancienne ! Mais ce n’est pas le plus important. Les Rurikovich ont contribué au renforcement et au développement de la population indigène de la Russie kiévienne - les Slaves de l'Est, mais les rois anglo-saxons et francs ont poussé la population indigène de Grande-Bretagne et de Gaule - les Celtes - en marge de l'histoire et même de la vie.

Même les premiers Rurikovich étaient des affluents de l'élite juive du Khazar Kaganate, et les clairières rendaient hommage aux Khazars bien avant l'apparition d'Askold et Dir, des habitants du Nord et de Vyatichi - avant l'appel de Rurik. Seul le petit-fils de Rurik, Sviatoslav, a complètement vaincu ce Khazar Kaganate.

Les Rurikovich ont conduit la Russie au christianisme, ce qui donne à jamais à cette dynastie une importance significative dans l'esprit des Russes, des Ukrainiens et des Biélorusses. Les affirmations selon lesquelles la christianisation aurait privé les Russes de leur singularité ethnique et religieuse ou, comme on dit aussi, de leur autochtone, sont absurdes : le paganisme n'a aidé ni les Britanniques ni les Gaulois à survivre en tant que communauté ethnique indépendante.

Au XIe siècle en Europe, ce n'est que grâce au christianisme qu'un nouvel État puissant a émergé : la Russie kiévienne. Il contrôlait à la fois la route commerciale « des Varègues aux Grecs » et la section est-européenne de la Grande Route de la Soie, auparavant « en selle » par les Khazars. Kiev était à cette époque l’une des villes les plus grandes et les plus riches du monde, ce qu’on ne peut pas dire de Paris ou de Londres à cette époque. Toute cour royale européenne considérait comme un honneur de devenir apparentée aux Rurikovich, qui, quant à eux, ne se disaient ni rois ni tsars.

Même avant l’invasion de Batu, les Rurikovich avaient créé des « centres de réserve » de l’État et de la culture russes dans les forêts profondes de la Russie orientale – Souzdal, Vladimir, Moscou, Pereslavl-Zalesski. Comme de nombreuses dynasties européennes, les descendants de Rurik n'ont pu éviter la fragmentation féodale, mais ont pu préserver la dynastie elle-même sous le joug de la Horde d'Or.

Le voisinage séculaire avec l'Europe occidentale et l'Asie a permis aux Rurikovich de tirer une conclusion importante selon laquelle la conquête du pays par les nomades de Grande steppe cela ne signifie pas toujours une perte de l’indépendance nationale, religieuse et culturelle, ce qui n’est pas le cas de la politique agressive des « Allemands » (Allemands et Anglo-Saxons). Celles-ci ne se limitaient pas aux tributs et au vassalisme : elles anéantirent les peuples conquis de la surface de la terre. Incapables de résister aux coups de Batu, les Rurikovich - les saints nobles princes Alexandre Nevski, Dovmont de Pskov - ont repoussé «l'assaut contre l'Est» occidental. Peut-être que le joug mongol-tatar nous a renvoyé 300 ans en arrière, mais Rus orthodoxe n'a pas disparu au cours de ces 300 ans.

Les Rurikovich, même recevant des étiquettes de règne des khans de la Horde, n'acceptèrent pas le rôle dépendant de la Rus'. Les princes de Moscou rassemblèrent patiemment les terres russes autour d'eux et se préparèrent à une guerre de libération.

Le saint et noble prince Dimitri Donskoï a remporté une victoire sur le champ de Koulikovo, et son descendant Jean III a apporté une telle force sur la rivière Ugra que la Horde a fait demi-tour et a renoncé à jamais à ses « droits » sur la Russie. À ce moment Byzance orthodoxe, la Deuxième Rome, a déjà cessé d'exister, et le moine Philothée a dit : « Moscou est la Troisième Rome, et il n'y en aura pas de quatrième ». Rurikovich Jean III a commencé à être appelé le Grand-Duc de toute la Russie. Et son petit-fils, Jean IV, était déjà couronné roi.

Déjà sous le premier tsar orthodoxe, la Rus' s'est lancée dans une campagne de libération contre les descendants de Batu. Kazan et Astrakhan sont tombés sous le tonnerre des canons russes, les Tatars de Crimée ont fui la région de Moscou et ne sont plus jamais venus dans l'État de Moscou avec des raids. La Rus' commença à se déplacer vers l'ouest, jusqu'aux rives de la mer Baltique, capturée par les Livoniens et les Lituaniens.

Mais le 19 janvier 1598, le fils sans enfant d'Ivan le Terrible, Théodore Ioannovich, le dernier tsar de la dynastie Rurik, mourut (en ligne droite, car le tsar Vasily Shuisky, qui régna en 1606 - 1610, était également de la dynastie Rurik. dynastie). N.M. Karamzine a écrit : « C'est ainsi que la célèbre génération varègue, à qui la Russie doit son existence, son nom et sa grandeur, a été écourtée sur le trône de Moscou - depuis un si petit début, à travers plusieurs siècles orageux, à feu et à sang, ayant atteint la domination du nord de l'Europe et de l'Asie grâce à l'esprit guerrier de ses dirigeants et de son peuple, avec le bonheur et la providence de Dieu !.. »

La dynastie Rurik a gouverné la Russie kiévienne et moscovite pendant 736 ans. La Russie entrait dans une période de troubles et dans une période de 300 ans de règne de la nouvelle dynastie royale - les Romanov...

Andreï Venediktovitch Vorontsov

Le tsar Fiodor Ioannovich et le tsar Ivan Vasilyevich le Terrible.
Vassili Osipov (Kondakov ?). 1689
Fragment d'une fresque de la cathédrale de la Transfiguration du monastère Novospassky à Moscou.

Anastasia Romanovna

Ivan le Terrible a ordonné la construction d'une église dans le monastère Feodorovsky de la ville de Pereslavl-Zalessky. Ce temple en l'honneur de Théodore Stratilates est devenu la cathédrale principale du monastère et a survécu jusqu'à ce jour.

Monastère Feodorovsky (Fedorovsky)

Le 19 novembre 1581, l'héritier du trône, Ivan, décède des suites d'une blessure infligée par son père. A partir de ce moment, Fedor devint l'héritier du trône royal.

Fiodor Ier Ioannovitch
Tsar russe en 1584-1598

Fiodor Ioannovich est un tsar russe, le dernier Rurikovich sur le trône par droit de succession, le fils d'Ivan le Terrible et d'Anastasia Romanovna. Le roi accordait une grande attention à l'économie du palais et à la décoration des chambres du palais. Son mécénat et ses généreuses subventions à de nombreux monastères et églises sont connus. La candidature de Fiodor Ioannovich a été proposée (1573 - 1574 et 1587) au trône du Commonwealth polono-lituanien. Les premières années de son règne furent accompagnées d'une féroce lutte de palais, au cours de laquelle les établi par Ivan le Terrible peu avant sa mort pour gouverner le pays.

Le Conseil de régence, qui comprenait les princes Mstislavsky et Shuisky, Zakharyin-Yuryev, Godunov, Belsky. Le demi-frère de Fiodor Ioannovich, le tsarévitch Dmitry, fut exilé (1584) à Ouglitch. Depuis 1587, sous le règne du tsar Fedor son beau-frère a pris une part active- « serviteur et boyard d'écurie » Boris Godounov.

Le règne du tsar Fyodor a été caractérisé par une ascension progressive de la vie économique du pays, surmontant les graves conséquences de la crise des années 70 et 80 et l'échec de la guerre de Livonie. A cette époque, le servage des paysans augmenta fortement. Les impôts de l'État sur les impôts, la ville et la population ont augmenté. Tout cela a conduit à une aggravation de la contradiction au sein de la classe dirigeante : entre les seigneurs féodaux laïcs et spirituels, entre la noblesse du palais et la haute noblesse de Moscou - d'une part, et les militaires provinciaux - d'autre part. Sous Fiodor Ioannovich, la position internationale de la Russie s'est quelque peu améliorée : en conséquence, la position russo-suédoise s'est améliorée. les guerres de 1590-1593, les villes et régions des terres de Novgorod capturées par la Suède pendant la guerre de Livonie furent restituées (selon le traité de Tyavzin 1595) ; La Sibérie occidentale fut finalement annexée ; les régions frontalières du sud et la région de la Volga ont été développées avec succès ; Le rôle de la Russie dans le Caucase du Nord et en Transcaucasie s'est accru.

Mais plus tard, les contradictions ont commencé à s’accentuer dans les relations de la Russie avec la Pologne, la Suède et la Crimée. Le Khanat et la Turquie, à la suite desquels, sous le règne de Fiodor Ioannovich, un nœud de classes, des contradictions intra-classes et internationales ont réussi à émerger, ce qui a conduit aux Grands Troubles dans l'État russe au tout début du XVIIe siècle. .

Dans sa vie quotidienne, le tsar Fiodor Ioannovich était simple et accessible à tous ceux qui venaient à lui, il aimait prier et il accomplissait lui-même des services divins quotidiennement.

Reconstitution de l'apparence

Irina Godounova, épouse de Fiodor Ioannovitch.

La tsarine Irina Fedorovna, dans la tradition historique russe, était une impératrice gentille, intelligente, instruite et pieuse. On l’appelait la « Grande Impératrice » et c’était elle qui était la co-dirigeante de Fedor, et non son frère. Le roi était sincèrement attaché à sa reine et ne voulait se séparer d'elle pour rien au monde. Presque toutes ses grossesses se sont soldées par des fausses couches. La fille unique du tsar Fiodor Ioannovich et d'Irina, Feodosia, a vécu moins de deux ans.

Reconstitution de l'apparence de Fiodor Ioannovich. M. Gerasimov, 1963.