Pourquoi la Chine est une puissance mondiale. Si la Chine devient une superpuissance : que se passera-t-il ? L'histoire sera réécrite de force

Actuellement La Chine est devenue une puissance régionale dominante , et c'est évident les aspirations croissantes au statut de puissance mondiale . Selon certains experts, après la fin de la crise économique mondiale actuelle, ce ne seront plus les États-Unis, mais la Chine, qui revendiqueront le rôle d’hégémon mondial.

Les optimistes estiment que le rythme du développement économique de la Chine et l'ampleur des investissements étrangers en Chine - tous deux parmi les plus élevés au monde - fournissent une base statistique pour une prévision favorable selon laquelle d’ici une vingtaine d’années, la Chine deviendra une puissance mondiale égale aux États-Unis et à l’Europe.À ce stade, en termes de PIB, la Chine pourrait largement dépasser le Japon (en 2010, le PIB de la Chine est devenu supérieur à celui du Japon). Cette relance économique permettra à la Chine d'acquérir pouvoir militaireà tel point qu’il deviendra une menace pour tous ses voisins, et probablement même pour des adversaires plus éloignés géographiquement.

Renforcer encore sa position grâce à l'adhésion de Hong Kong et de Macao et peut-être dans un futur proche subordination politique de Taiwan , La Grande Chine deviendra non seulement l’État dominant de l’Extrême-Orient, mais aussi une puissance mondiale de premier rang. Total du patrimoine des 500 premières entreprises du Sud Asie de l'Est, propriété des Chinois, s'élèvent déjà à environ 540 milliards de dollars.

Les Chinois d’outre-mer contrôlent environ 90 % de l’économie indonésienne, 75 % de l’économie thaïlandaise, 50 à 60 % de l’économie malaisienne, et contrôlent également entièrement les économies de Taiwan, de Hong Kong et de Singapour. Tout cela indique une « intervention économique » de la Chine dans la région, qui pourrait aboutir à la création de « gouvernements fantoches » soutenus par la Chine.

Cependant, les pessimistes estiment que ne peut pas être utilisé aussi clairement dans les prévisions développement politique dépendance mécanique à l'analyse statistique . C'est précisément l'erreur commise il y a de nombreuses années par ceux qui prédisaient que le Japon dépasserait les États-Unis en tant que première puissance économique mondiale. pays développé monde et qu’elle est destinée à devenir la nouvelle superpuissance géopolitique. On sait que cette prévision ne s'est pas réalisée parce que les facteurs de vulnérabilité économique du Japon face à l'afflux de capitaux étrangers et aux marchés de vente, ainsi que le manque de continuité dans le développement politique, n'ont pas été pris en compte.

Les pessimistes soulignent un certain nombre de facteurs qui deviendront obstacle à l’émergence de la Chine en tant que superpuissance mondiale.

Premièrement, la Chine aura du mal à maintenir des taux de croissance rapides au cours des deux prochaines décennies. Maintenir ces taux sur une période historiquement longue cela nécessitera une combinaison exceptionnellement réussie de leadership national efficace, de stabilité politique, de discipline sociale au sein du pays, haut niveauépargne, maintenant des niveaux très élevés d’investissement étranger et de stabilité régionale . Rien ne peut garantir que la Chine conservera longtemps tous ces facteurs positifs.

Deuxièmement, réel un problème pour la Chine pourrait être la question des nouvelles sources de matières premières et d'énergie . La consommation énergétique de la Chine augmente à un rythme tel qu'elle dépasse déjà de loin les capacités de production nationales. Cet écart pourrait se creuser si le taux de croissance économique de la Chine reste très élevé.

Enfin, une autre difficulté pour la Chine est problème de nourriture. Même si la croissance démographique ralentit, la population chinoise continue d'augmenter en termes absolus, ce qui rend les importations alimentaires de plus en plus importantes pour le bien-être intérieur et la stabilité politique du pays. Dépendance aux importations Non seulement cela augmentera la pression sur les ressources économiques de la Chine en raison de la hausse des prix, mais cela la rendra également plus vulnérable aux pressions extérieures.

En outre, la situation internationale dans la région Asie-Pacifique dans son ensemble reste instable. Vous pouvez en nommer plusieurs les questions explosives les plus importantes, dont chacune est capable d'une manière ou d'une autre d'entraîner la Chine dans des conflits internationaux :

Les îles Paracel et Spratly, dans la mer de Chine méridionale, présentent un risque de conflit entre la Chine et plusieurs États d’Asie du Sud-Est concernant l’accès aux ressources énergétiques potentiellement précieuses des fonds marins. La Chine a récemment considéré la mer de Chine méridionale comme son bien national légitime ;

Les îles Senkaku sont disputées par le Japon et la Chine, leurs rivaux Taïwan et la Chine continentale cherchant farouchement une position commune sur la question. La rivalité historique pour la suprématie régionale entre le Japon et la Chine donne également à cette question une signification symbolique ;

La division de la Corée et l'instabilité inhérente à la RPDC, qui gagne du terrain
Rendu encore plus dangereux par ses ambitions de devenir une puissance nucléaire, il existe un risque qu’un affrontement soudain entraîne la péninsule dans la guerre. En retour, cela impliquera les États-Unis et, indirectement, le Japon et la Chine dans le conflit ;

Parmi les autres conflits territoriaux et ethniques cachés figurent les questions frontalières russo-chinoises, sino-vietnamiennes, japonaises-coréennes et sino-indiennes (troubles ethniques dans la province du Xinjiang, ainsi que désaccords sino-indonésiens sur les frontières océaniques).

Tous ces facteurs suggèrent la possibilité d'une étape d'instabilité politique en Chine, les experts chinois et internationaux mettent en garde à ce sujet. Certaines études suggèrent même que la Chine pourrait se retrouver dans l’un des cercles historiques de fragmentation interne, ce qui pourrait finalement stopper sa progression vers la puissance mondiale. Cependant, il convient de noter que jusqu’à présent, les dirigeants chinois ont réussi à faire face avec succès aux difficultés politiques et économiques. Aujourd'hui La Chine est la puissance régionale dominante en Asie de l’Est, et sa progression continue vers un leadership mondial ne peut être entravée que par des facteurs de politique étrangère. . Afin de stabiliser la situation, La Chine cherche à élargir ses liens politiques avec les États-Unis, la Russie, le Pakistan, la Birmanie et la Corée du Nord. .

Une alliance avec le Pakistan et une présence militaire en Birmanie sont nécessaires pour que la Chine puisse créer un contrepoids à l’influence de l’Inde dans la région. La coopération militaire de la Chine avec le Pakistan progresse assez bien, ce qui pose de sérieux problèmes de sécurité à l'Inde, limitant sa capacité à devenir un leader en Asie du Sud et un rival géopolitique de la Chine. Des contacts militaires avec la Birmanie sont nécessaires pour que la Chine puisse accéder aux installations militaires situées sur plusieurs îles birmanes au large de l’océan Indien. Cela ouvre de nouvelles opportunités stratégiques pour les Chinois en Asie du Sud-Est et notamment dans le détroit de Malacca. C'est à propos de La volonté chinoise de contrôler le détroit de Malacca , ce qui lui permettrait de garder le contrôle sur les approches du Japon envers le pétrole du Moyen-Orient et les marchés européens.

L'intérêt pour la question de l'unification coréenne a également un profond racines politiques. Il est évident qu’une Corée unifiée se transformera inévitablement en une zone d’expansion de l’influence américaine et japonaise, ce qui portera un coup dur aux ambitions politiques de Pékin. C'est pourquoi La Chine insiste sur le fait qu’une Corée unifiée constitue un tampon neutre entre la Chine et le Japon . Le fait est que, selon les Chinois, l’hostilité historique de la Corée à l’égard du Japon entraînera naturellement la Corée dans la sphère d’influence chinoise. Mais aussi La Chine est très satisfaite de l’existence d’une Corée divisée aujourd’hui , c’est pourquoi il prône invariablement le maintien du régime nord-coréen.


Informations connexes.


Caractéristiques générales d'une superpuissance

Avant d’envisager un tel concept de superpuissance mondiale potentielle, il convient de déterminer la signification d’une superpuissance. La définir fournira un aperçu général qui facilitera la compréhension d’une superpuissance potentielle.

Note 1

Une superpuissance est avant tout l'État le plus fort, qui se distingue par son large potentiel dans les domaines les plus différentes régions, par exemple, comme scientifique et technique, économique, politique ou culturel.

Il est important de noter que la puissante influence d’un tel État s’étend non seulement sur le territoire d’une région, mais aussi bien au-delà de ses frontières. Très souvent, ce pouvoir s’étend à d’autres parties du monde. Assez souvent, l’appellation « grande puissance » est utilisée comme synonyme du terme en question.

Les prétendants à la place des superpuissances sont :

  • Union européenne,
  • Brésil,
  • Inde,
  • Russie.

Arrêtons-nous sur les caractéristiques de la Chine en tant que superpuissance potentielle.

La Chine, superpuissance potentielle

En considérant la République populaire de Chine comme une superpuissance potentielle, on peut constater l'apparition assez fréquente de cet État parmi les premiers prétendants au statut en question. Un certain nombre de scientifiques classent déjà la Chine parmi les superpuissances, notamment économiques et militaires.

Que pouvez-vous dire de la Chine ? Tout d’abord, elle se distingue par la taille de sa population (la plus nombreuse), et se classe au troisième rang par la taille de son territoire. Lorsque nous parlons de la République populaire de Chine, nous parlons d'un pays qui se classe au premier rang en termes de PIB en parité de pouvoir d'achat. En regardant le PIB nominal, on remarque que la Chine passe à la deuxième place, derrière les États-Unis.

En outre, les réalisations de cet État peuvent également inclure le fait d'être parmi les premiers États à la fois industriels et agricoles, et d'être leader au niveau de la production agricole et industrielle. De plus, la Chine est l’économie qui connaît la croissance la plus rapide. En matière de commerce extérieur, cet État a un solde positif, représentant environ la moitié de toutes les réserves de change du monde, tout en étant également le plus grand exportateur.

Grâce à la présence d’armes nucléaires stratégiques, la Chine peut et doit être considérée comme l’une des plus grandes puissances nucléaires. Avec la Russie, cet État se caractérise par une astronautique multidisciplinaire, y compris habitée.

Note 2

Cependant, la République populaire de Chine ne reste pas immobile dans son développement. Aujourd’hui, cet État devance les États-Unis en tant que principal fournisseur de technologies. Il est donc tout à fait possible de s’attendre à l’émergence de la Chine comme une superpuissance technologique et innovante.

Un certain nombre de scientifiques notent qu'aujourd'hui, la République populaire de Chine est un leader dans sa volonté de développement et d'amélioration dans la plupart des domaines, devenant ainsi véritablement la superpuissance la plus potentielle. Cela en fait également le pays le plus populaire, le caractérisant comme un opposant politique évident et fort. Il est donc probable que la Chine parviendra un jour à dépasser les États-Unis en tant que première économie mondiale, à condition que les taux de croissance actuels soient maintenus. À bien des égards, la crise du crédit a peut-être été d’une grande aide, grâce à laquelle la Chine a eu une réelle opportunité de devenir une superpuissance.

Continuer à investir fonds importants pays d’Amérique latine ou d’Afrique, la Chine peut espérer établir sa présence en tant que superpuissance au même niveau que les États-Unis et l’Union européenne. La croissance de la République populaire de Chine se reflète également dans le développement et l'augmentation du niveau des échanges commerciaux dans le PIB. Il convient de noter que la Chine a un style de communication particulier – consultatif, qui contribue de manière significative au développement de relations non seulement politiques, mais également économiques avec les puissances mondiales, y compris les États-Unis. Il convient également de noter qu'aucune entreprise de cet État n'aurait pu donner exactement de tels résultats sans son gouvernement actuel. Tout est devenu possible grâce à sa capacité non seulement à faire face aux tâches de développement fixées, mais aussi à éliminer les conséquences de la crise beaucoup plus rapidement que d'autres pays n'ont pu y faire face.

Facteurs entravant l’émergence de la Chine en tant que superpuissance à part entière

Cependant, malgré la grande popularité et l'énorme potentiel évident de la Chine pour devenir une superpuissance potentielle, il existe une autre opinion parmi un certain nombre de scientifiques, selon laquelle la République populaire de Chine n'est pas destinée à recevoir le statut souhaité. Selon eux, une attention particulière devrait être accordée aux problèmes et aux risques possibles. Plusieurs facteurs sont évoqués pour justifier cette position.

L'un d'eux est position géographique pays, à savoir l'isolement du nord par la Sibérie, du sud par l'Himalaya et la jungle. Étant donné que la majeure partie de la population vit dans la partie orientale, cette circonstance compliquera l'expansion de l'État.

Un autre facteur est que la Chine n’est plus une puissance maritime depuis de nombreuses années. Supprimer un tel obstacle, à savoir la construction d’une flotte, prendra beaucoup de temps.

Malgré le rôle important du gouvernement dans la formation de la Chine, comme nous le voyons aujourd’hui, il convient de noter que la situation politique n’est actuellement pas stable. Il existe une opinion selon laquelle cet État apparaît comme une superpuissance fragile.

Un facteur de « freinage » important pour la Chine réside dans les ressources limitées, ainsi que dans les réserves énergétiques, la réalité de la possibilité d’un développement innovant, la présence d’inégalités sociales et la pollution. environnement. Un des qualités importantes Ce qui caractérise une superpuissance, c’est l’attractivité d’un État particulier pour la main-d’œuvre étrangère. Ce pays doit donner envie d’y aller, c’est là que l’on a envie de travailler et de se développer. Malheureusement, la Chine n’est pas si attractive.

Alors que les appels nationalistes à la guerre s’estompent, il devient clair que les manifestations anti-japonaises à travers la Chine ont été relativement modérées. Les autorités chinoises ont maintenu un contrôle strict sur les manifestants, dont certains appellent à une réponse armée du Japon concernant les îles contestées de la mer de Chine orientale : autorisés à abandonner bouteilles en plastique, veuillez vous abstenir d'utiliser des bouteilles en verre. Malgré tous les discours chauvins, les cortèges étaient pour la plupart exempts de violence. La Chine perdra plus qu’elle ne gagnera en cas de guerre. Pourtant, les conflits que le pays oppose au Japon et à d’autres voisins asiatiques rappellent les menaces potentielles que représente la montée de la Chine vers la puissance mondiale.

Selon Arvind Subramanian du Peterson Institute for International Economics, le PIB de la Chine a déjà dépassé celui des États-Unis en tant que première puissance économique mondiale. La Banque mondiale et le Fonds monétaire international suggèrent que cela prendra probablement encore plusieurs années, mais quoi qu'il en soit, la Chine possède au moins la deuxième économie mondiale, ainsi que le deuxième budget militaire. Cependant, certains décideurs politiques aux États-Unis et dans plusieurs autres pays craignent que la Chine ne soit une « superpuissance précoce », trop sous-développée et instable pour prendre des décisions responsables. Selon cette ligne de pensée, une Chine de plus en plus affirmée usera de son influence pour soutenir des régimes répressifs dans son propre intérêt égoïste, menacera de guerre et poursuivra une politique du chacun pour soi - déplaçant les problèmes économiques intérieurs vers d'autres pays en dévaluer sa monnaie. , protectionnisme, etc.; note site) et ignorez les questions signification planétaire par exemple, la protection de l'environnement et de la santé.

Il y a lieu de s’inquiéter à l’approche du siècle chinois. Le pays a un bilan lamentable en matière de droits de l’homme, tant au niveau national qu’international. Cela fait moins d'un quart de siècle que le gouvernement a ouvert le feu sur des civils non armés au cœur de la capitale nationale, et seulement 50 ans depuis le soi-disant Grand Bond en avant du Parti communiste, qui a coûté la vie à des dizaines de millions de personnes. Des dissidents finissent encore régulièrement en prison ou disparaissent. La Chine a contribué à bloquer la réponse internationale aux régimes meurtriers de Bachar al-Assad en Syrie et d’Omar al-Bashir au Soudan, tout en soutenant la kleptocratie nord-coréenne qui a plongé son pays dans la famine.

Malgré de tels actes, il y a peu de raisons de croire que le rôle de la Chine dans le monde sera déstabilisateur. Pour comprendre pourquoi, il est instructif de comparer la Chine de 2012 à un pays qui était également sur le point de devenir une superpuissance il y a un siècle : les États-Unis.

En 1918, les États-Unis étaient sans aucun doute devenus l’un des pays les plus puissants du monde. Au cours des deux premières décennies du XXe siècle, les États-Unis ont occupé Cuba, les Philippines, Haïti, le Nicaragua, la République dominicaine, la zone du canal de Panama et Porto Rico, et ont également réussi à envoyer des troupes combattre au Mexique, Europe de l'Ouest et la Russie. Leur entrée tardive dans la Première guerre mondiale a été un facteur décisif dans la défaite de l'Allemagne. L'Amérique a mis fin à la guerre avec le revenu par habitant le plus élevé au monde. En 1929, ses dépenses militaires représentaient 20 % du total mondial.

Quel est le rapport avec la Chine moderne ? Et que dit-il du comportement possible de la plus jeune superpuissance du monde ? Les États-Unis étaient bien plus démocratiques en 1918, à l’aube de leur domination économique mondiale, que la Chine ne l’est aujourd’hui. En tant que superpuissance, l’Amérique a été (pour l’essentiel) une force stabilisatrice sur la scène internationale. Et pourtant, la relation entre le niveau de développement de la démocratie dans un pays et sa propension à déclencher des guerres est insignifiante – comme le montre l’histoire de la Chine et des États-Unis. La brève guerre sino-vietnamienne de 1979 fut le dernier conflit militaire international déclenché par la Chine – et elle n’entraîna même pas de changements de frontières. Comparez cela avec la longue liste d’interventions américaines avant 1918 ; Il est difficile d’affirmer que les jeunes superpuissances sont plus pacifiques simplement parce qu’elles sont des démocraties, ou qu’elles sont plus susceptibles de déclencher des guerres si ce n’est pas le cas.

La Chine d'aujourd'hui est étroitement liée à système international plus fort que n’importe quelle superpuissance précédente, y compris les États-Unis. En 1918, les exportations américaines de marchandises représentaient 8 % du PIB. Pour la Chine en 2010, le même chiffre était de 26 pour cent, soit 3 fois plus. Un signe de l’intégration complète du pays dans le système commercial mondial est que 50 pour cent de ces exportations ont été réalisées dans des usines étrangères. Et lorsqu’il s’agit de nos propres investissements à l’étranger, la Chine dispose à elle seule de plus de 3 000 milliards de dollars de réserves d’or et de devises, principalement représentées par des titres (dont une bonne partie sont américains et européens).

En raison de la dépendance de la Chine à l'égard de l'économie mondiale, les dépenses militaires sont restées une priorité relativement faible pour les dirigeants du pays. Selon l'Institut de recherche sur la paix de Stockholm, la Chine ne représente qu'environ 8 % des dépenses militaires mondiales, soit moins que le niveau américain de 1929 et cinq fois moins que sa part actuelle. La Chine est un pays qui ne prétend apparemment pas à une domination militaire mondiale.

Dans le même temps, les Chinois sont au moins aussi instruits et riches que les Américains à leurs stades respectifs d’influence dans le monde. Ces facteurs devraient également jouer un rôle dans l’atténuation long terme Les manières chinoises. Le PIB par habitant de la Chine a dépassé les niveaux américains de 1918 vers 2006 ; La Chine est presque aussi riche aujourd’hui que l’Amérique l’était en 1949. Selon le Centre national américain des statistiques sur l'éducation, en 1920, l'Américain moyen de plus de 25 ans avait 8,2 années d'expérience en matière d'éducation. Selon les chercheurs en économie du développement Robert Barro et Jon-Hwa Lee, en Chine, ce chiffre correspond à la moyenne des personnes de plus de 15 ans.

Dans certains cas, les Chinois se montrent plus cosmopolites que les Américains modernes. Lorsqu'on leur demande s'ils se considèrent comme des citoyens du monde, 84 % des Chinois sont d'accord, contre 69 % des Américains. Lorsqu'on leur demande qui devrait définir la politique internationale de maintien de la paix, 64 % des Chinois préfèrent l'ONU aux gouvernements nationaux ou aux organisations régionales, contre 53 % aux États-Unis. (Soutien relatif aux changements de l'ONU lorsqu'il s'agit d'aborder les questions politiques liées aux droits de l'homme.) Plus de 60 pour cent de la population chinoise est favorable à payer davantage d'impôts s'ils sont utilisés pour protéger leur environnement. Cela équivaut à seulement 50 % dans les États-Unis modernes – sans parler de 1918, des décennies avant que Rachel Carson n’annonce son anticipation d’un printemps sans chants d’oiseaux. Et presque exactement la même proportion que les Américains – un peu plus des quatre cinquièmes – considèrent le réchauffement climatique comme un problème sérieux.

Une analogie de superpuissance plus appropriée pour la Chine en 2012 n’est peut-être pas celle des États-Unis de 1918, mais celle de l’ancien pays. Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. Ce pays, comme la Chine, était dirigé par un régime communiste non démocratique. Il a stationné des armées géantes aux frontières des principaux alliés des États-Unis en Europe et a contribué au renversement des régimes amis des États-Unis, de l’Amérique latine à l’Afrique et à l’Asie. Mais en 1950, l’URSS avait un PIB par habitant de 2 840 dollars, soit environ un tiers du revenu chinois actuel. Et malgré tous les coups de poing vantards de Nikita Khrouchtchev sur la table, il n’est jamais devenu l’égal des États-Unis en termes économiques.

En plus, Système soviétique, dont les dirigeants étaient attachés au principe de « construire le socialisme dans un seul pays » avant le début de la révolution mondiale, a été intégré dans l’économie mondiale dans une bien moindre mesure que la Chine ne l’a été pendant de nombreuses années. Malgré le fait que la Chine rend régulièrement hommage verbalement au même système de croyance communiste, cette idéologie a été largement rejetée par ses politiciens pragmatiques, et le pays ne prétend pas allumer le feu de la révolution mondiale. Traiter la Chine comme l’héritière de l’Union soviétique – un ennemi de l’Occident qui doit être contenu par des mesures militaires, diplomatiques et économiques massives – serait une erreur hautement contre-productive et coûteuse.

Néanmoins, le chemin de la Chine vers le sommet sera semé d’embûches. Le manque de démocratie en Chine ne constitue pas une menace, mais il devrait rester une préoccupation constante pour les États-Unis et leurs alliés, car il pourrait provoquer une instabilité interne ou la montée d'une classe politique plus nationaliste. Ceci est particulièrement alarmant lorsque vous êtes un citoyen d’un pays voisin intéressé par le sort des îles inhabitées et des ressources naturelles qui reposent à côté d’elles au fond de l’océan.

Au minimum, les États-Unis devraient continuer à faire pression sur les dirigeants chinois pour qu’ils réformes politiques sans même espérer un succès. Mais peu importe si la Chine deviendra un Démocratie libérale, le pays, comparé aux superpuissances précédentes à des stades d’ascension similaires – y compris l’Amérique elle-même – représente une menace minime pour la stabilité mondiale. Si tout le monde garde la tête froide, le centenaire chinois peut être une bénédiction pour nous tous.

Des faits incroyables

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, seuls trois États dans le monde étaient appelés « superpuissances » : l'URSS, l'Empire britannique et les États-Unis d'Amérique. Actuellement, seuls les États-Unis ont conservé ce titre. Ainsi, selon la plupart des experts en histoire mondiale, L’Amérique est la seule véritable superpuissance. Il n’existe pas de règles strictes sur ce qui fait d’un État une superpuissance, mais la plupart des chercheurs s’accordent sur certains éléments de la définition, notamment la nécessité d’obtenir ce titre.

Être un leader mondial dans les domaines de l’économie, de la culture et de l’éducation, ainsi qu’une base militaire solide, sont les principales caractéristiques d’une superpuissance. Selon les prévisions, dans les années 1980, une nouvelle superpuissance, le Japon, était censée apparaître sur la scène mondiale, mais cette prévision n'était pas destinée à se réaliser.

La Chine est actuellement considérée comme la prochaine superpuissance candidate. Dans le même temps, nombreux sont ceux qui affirment que la Chine envisage de prendre une position de leader mondial. Même si certains hommes politiques et économistes croient qu’un complot de domination mondiale est en cours, la réalité est aujourd’hui que la Chine est engagée dans une bataille bilatérale avec les États-Unis sur la plupart de ses intérêts étrangers. Tous ces intérêts servent un objectif spécifique, mais ils s’additionnent tous pour obtenir le contrôle des ressources et des biens étrangers, et cela s’applique également à la sphère militaire.

Vieux Proverbe anglais lit : "Celui qui meurt avec gagne gros montant jouets"(« Celui qui meurt avec le plus de jouets gagne »). Son idée fondamentale pourrait bien s’appliquer à la lutte menée entre les États-Unis et la Chine. Seulement dans ce cas, les jouets doivent être compris comme des bases militaires, des partenaires commerciaux et des droits de propriété. Ressources naturelles dans les pays étrangers.

La Chine a un problème sérieux : sa population n’est pas à la hauteur de ses ressources et de son produit intérieur brut. Les 1,3 milliard d'habitants de la Chine ne disposent pas de ressources suffisantes pour subvenir à leurs propres besoins. Cela a conduit la Chine à commencer à exporter sa population, dans un sens, en ouvrant des boutiques dans d’autres parties du monde. Un exemple est l’Afrique, où la Chine a activement développé sa présence au cours de la dernière décennie, et nous parlons de nombreux pays, dont le Nigeria, l’Angola et d’autres. Pendant cette période, plus de 750 000 Chinois se sont installés en Afrique. Certains experts affirment que ce nombre devrait atteindre des centaines de millions, résolvant ainsi le problème de l'utilisation de ses propres ressources en exploitant celles de l'Afrique.

Les routes commerciales aériennes et maritimes sont renforcées entre les nations grâce à d’importantes transactions portant sur divers biens, de main-d’œuvre et de coopération militaire. Des écoles privées chinoises, des ambassades et des centres culturels font leur apparition dans des pays comme le Rwanda, Nairobi et l'Angola. Il existe même un quartier en Angola appelé « Chinatown ».

À leur tour, les pays africains reçoivent le partenaire commercial et l’assistant souhaité. L’Afrique bénéficie également de nouveaux emplois et du développement des infrastructures. Bien que le commerce soit passé de 5 millions de yuans à 6 milliards de yuans au cours des dix dernières années, l’Afrique perd plus qu’elle ne gagne car elle importe des jouets et des biens chinois bon marché tout en exportant du pétrole et du bois. On sait qu’environ 70 pour cent du bois africain aboutit dans les ports chinois, un chiffre qui laisse entendre qu’une déforestation massive est en cours. Il existe également des preuves que les projets miniers chinois emploient des travailleurs africains qui gagner moins de 1 yuan par jour, ce qui équivaut à 14 cents. Il existe également des communautés chinoises dans certaines régions d'Afrique qui sont restreintes par des portes spéciales, de sorte que les personnes à la peau foncée n'ont pas le droit d'entrer.

Par ailleurs, la Chine développe ses relations avec l'Amérique latine, devenant le premier partenaire commercial du Brésil (sans passer par les États-Unis) et le deuxième partenaire de l'Argentine, du Costa Rica, du Chili, du Pérou et du Venezuela après les États-Unis. Avec de tels points de vue et une population de plus d’un milliard d’habitants, il n’est pas surprenant que l’actualité financière mondiale se concentre principalement sur la Chine. La Chine se prépare-t-elle à devenir une véritable superpuissance ?

La bataille pour les intérêts des autres

Les experts notent que même si la Chine s'est déjà implantée dans des pays comme l'Afrique et l'Amérique latine, elle reste à la traîne des États-Unis en termes d'intérêts de politique étrangère. La Chine a officiellement dépassé le Japon en tant que deuxième économie mondiale, mais son économie ne représente encore que la moitié de celle des États-Unis.

Le fait que de nombreux produits chinois soient de très mauvaise qualité est une autre raison pour laquelle beaucoup pensent que la Chine est destinée à rester une « grande puissance » plutôt que de se hisser au rang des superpuissances. L’influence éducative et culturelle américaine est également loin devant celle de la Chine. L'industrie américaine du divertissement est en croissance, les sports de l'État sont les plus populaires au monde et le système éducatif américain est le plus imité au monde.

Malgré tous les efforts déployés par la Chine pour introduire son mode de vie en Afrique et en Amérique latine, les barrières culturelles ne peuvent être évitées. Même en Afrique, où la Chine a accompli beaucoup de choses, les États-Unis continuent de gagner dans leurs relations commerciales, même si L’Afrique ne représente que 2 % du commerce mondial des États-Unis. La Chine est également le troisième exportateur africain de pétrole, après l’Europe et les États-Unis.

Au-delà de cela, rien ne prouve que l’Afrique soit entièrement satisfaite de ses relations avec la Chine. Les entreprises chinoises en Afrique sont considérées comme ayant les pires conditions de travail au monde. L'hôpital de Luanda (capitale angolaise), construit en 2006 par les Chinois, a été fermé après 4 ans en raison de craintes d'instabilité structurelle et d'effondrement. L'armée chinoise a fourni sa part d'armes à l'Afrique et l'Amérique latine, mais sa présence militaire réelle reste très limitée.

La plupart des économistes estiment que même si les États-Unis gardent un œil vigilant sur la Chine et ses stratégies mondiales Il est dans l’intérêt des États-Unis que l’économie chinoise reste forte et viable. En plus de l'influence économique mondiale que la Chine exerce sur le monde, il est un investisseur majeur dans les titres du Trésor américain (840 milliards de dollars).

Compte tenu du développement rapide et réussi de la Chine, nous pouvons mettre de côté tout doute sur le fait que les Chinois République populaire deviendra l’une des superpuissances dominantes du 21e siècle. Malgré les énormes défis auxquels le pays est confronté, il pourrait même devenir une puissance mondiale.

Mais ce serait une erreur de croire que la résurgence des soi-disant « 21e puissances » comme la Chine et l’Inde conduira simplement à la continuation des traditions occidentales. Nous aurons affaire à un autre type de superpuissance.

Depuis que les puissances européennes ont appareillé à la fin du 25e siècle pour conquérir le monde, l'historiographie et politique internationale habitués à un certain schéma : la puissance militaire, économique et technologique se traduit par une influence sur d’autres pays, une conquête, voire une domination mondiale et un empire.

Cela était particulièrement vrai au XXe siècle, lorsque deux guerres mondiales ont vu les États-Unis et l’Union soviétique remplacer les puissances européennes sur la scène mondiale. Guerre froide et la période de domination mondiale des États-Unis après 1989/1990 a également suivi ce modèle.

Mais je pense que l’ascension de la Chine vers une puissance mondiale empruntera une voie différente en raison de sa population immense de 1,2 milliard d’habitants, qui menace de mettre à rude épreuve la structure du gouvernement ainsi que le processus décisionnel. Cela est encore plus vrai dans les périodes de changements fondamentaux rapides que connaît aujourd’hui la Chine.

Il est peu probable que le danger constant d'une extension excessive des structures politiques internes du pays lui permette de jouer un rôle impérial dans police étrangère. Tant que cela restera le cas, les États-Unis ne seront pas remplacés en tant que puissance dominante à moins qu’ils n’abdiquent eux-mêmes ce rôle. Cela peut paraître simple, mais cela aura des conséquences considérables sur l’ordre international du siècle à venir.

Les intérêts vitaux qui guident la politique chinoise sont la modernisation intérieure, stabilité politique et la survie régime au pouvoir, ainsi que l'unité nationale (y compris Taiwan). Il est peu probable que ces intérêts changent avant longtemps.

En conséquence, la Chine deviendra une superpuissance nationale qui, précisément pour cette raison, poursuivra ses intérêts en matière de politique étrangère d’une manière totalement dénuée de sentimentalité. D’un point de vue militaire, la Chine se concentrera avant tout sur sa supériorité régionale, puisque l’unité du pays en dépend. À d’autres égards, cependant, la transformation de l’économie et de la société chinoises sera cruciale car la stabilité du régime en dépend.

Pour les dirigeants chinois, cela signifie que des taux de croissance d’environ 10 % par an seront importants pendant longtemps. Autrement, la transformation rapide et radicale du pays d’une société à prédominance agraire à une société industrielle ultramoderne ne sera pas possible sans déstabiliser le système.

Mais cette focalisation sur la croissance interne aura d’énormes conséquences conséquences politiques- tant à l'intérieur du pays que pour la politique étrangère. La Chine sera le premier pays qui, en raison de sa taille énorme et de la croissance nécessaire de son PIB, sera contraint de poursuivre une économie verte. Autrement, la Chine atteindra rapidement les « limites de la croissance », avec des conséquences environnementales et, par conséquent, politiques catastrophiques.

Parce que la Chine sera le marché le plus important du futur, elle jouera un rôle crucial non seulement dans ce que nous produisons et consommons, mais aussi dans la manière dont nous le faisons. Pensez à la transition des voitures traditionnelles aux véhicules électriques. Malgré les illusions européennes, cette décision sera prise en Chine et non en Occident. La seule chose qui sera décidée par l’industrie automobile occidentale dominante à l’échelle mondiale est de savoir si elle s’adaptera et aura une chance de survivre, ou si elle suivra le chemin d’autres vieilles industries occidentales vers les pays en développement.

En politique étrangère, la Chine tentera de protéger sa transformation interne en se fournissant des ressources et un accès aux marchés étrangers. Tôt ou tard, le gouvernement chinois se rendra compte que le rôle de l'Amérique en tant que régulateur mondial est une condition nécessaire pour les intérêts vitaux de la politique étrangère de la Chine, puisque la Chine ne peut pas assumer ce rôle et qu'il n'existe aucun autre acteur mondial, et que c'est la seule alternative aux États-Unis. sera l'effondrement de l'ordre.

Ce tandem américano-chinois ne fonctionnera pas sans heurts, mais il atténuera les crises et les périodes de graves confrontations économiques et politiques. pareil à ça, qui pèse actuellement sur le déséquilibre commercial bilatéral. Mais sur le plan stratégique, la Chine et les États-Unis seront contraints de compter l’un sur l’autre pendant longtemps. Cette interdépendance prendra également à un moment donné des dimensions politiques, peut-être au grand dam de tous les autres acteurs internationaux, notamment européens.

L’Europe ne peut changer le cours de cette évolution que si elle se présente comme un acteur sérieux et défend ses intérêts sur la scène mondiale. Les « deux grands » que sont la Chine et les États-Unis s’en réjouiront probablement. Mais l’Europe est trop faible et divisée pour être efficace niveau mondial, et ses dirigeants ne sont pas disposés à poursuivre une politique unifiée fondée sur les intérêts stratégiques de leur propre pays.

Syndicat du projet

Joschka FISCHER, ministre des Affaires étrangères et vice-chancelier allemand de 1998 à 2005

Partager: