Prix ​​Nobel et sa découverte. Pour quelle découverte le scientifique autrichien Karl von Frisch a-t-il remporté le prix Nobel ? Des femmes et des hommes lauréats du prix Nobel de littérature

MOSCOU, 3 octobre - RIA Novosti. La découverte du mécanisme de l'autophagie par le lauréat du prix Nobel Yoshinori Ohsumi pourrait conduire à de nouvelles approches pour le traitement du cancer et le contrôle des infections travail scientifique Centre fédéral de recherche en hématologie, oncologie et immunologie pédiatrique du nom de Rogachev Alexei Maschan.

Le lauréat du prix Nobel Yoshinori Ohsumi a admis que depuis son enfance, il rêvait du prixDans le même temps, l'épouse du lauréat, présente à la conférence de presse, a déclaré que son mari n'avait jamais été une personne ambitieuse, et elle a d'abord été surprise.

Lundi, le comité Nobel a annoncé à Stockholm que le prix Nobel 2016 de physiologie ou médecine a été décerné au professeur japonais Yoshinori Ohsumi de l'Institut de technologie de Tokyo pour avoir découvert le mécanisme de l'autophagie. Un communiqué de presse du comité Nobel déclare que "le lauréat de cette année a découvert et décrit le mécanisme de l'autophagie, le processus fondamental d'élimination et d'utilisation des composants cellulaires". Des perturbations dans le processus d'autophagie ou de nettoyage cellulaire des "déchets" peuvent entraîner le développement de maladies telles que le cancer et les maladies neurologiques, de sorte que la connaissance du mécanisme d'auto-nettoyage des cellules peut conduire à une nouvelle génération efficace de médicaments.

"Tout mécanisme ouvert qui étudie la mort cellulaire pourrait potentiellement être utile dans les approches du traitement du cancer. Parce que l'objectif du traitement du cancer est de détruire les cellules tumorales aussi complètement que possible", a déclaré Maschan.

Le Premier ministre japonais félicite le lauréat du prix Nobel par téléphoneLundi, le comité Nobel a annoncé à Stockholm que le prix Nobel 2016 de physiologie ou médecine a été décerné au professeur japonais Yoshinori Ohsumi de l'Institut de technologie de Tokyo.

Il rapporte qu'avant la découverte de l'autophagie, deux mécanismes de mort cellulaire étaient connus : "la nécrose, lorsque les cellules gonflent, gonflent et éclatent, et la soi-disant apoptose, qui est exactement l'inverse, lorsque les cellules rétrécissent, le noyau se fragmente". , et ils sont morts et ont été consommés par les cellules environnantes."

"Mais ce mécanisme, c'est intermédiaire, aussi programmé, aussi régulé par un grand nombre de gènes, et c'est un troisième mécanisme de mort cellulaire très intéressant. Donc, bien sûr, c'est une découverte fondamentale très importante, d'où vraiment de nouveaux approches dans le traitement des tumeurs », a ajouté l'expert.

Dans le même temps, Maschan a noté que cette découverte peut également être utilisée en immunologie, à savoir pour contrôler les infections et soutenir à long terme l'immunité contre leurs agents pathogènes.

Cela arrive rarement lorsque les joueurs de l'émission télévisée de Dibrov abordent des questions aussi coûteuses que 3 ou 1,5 million de roubles, donc chaque fois qu'il devient très intéressant de savoir quelles questions délicates peuvent être si appréciées, et donc nous déclarons que la question sur le Le lauréat du prix Nobel Frisch a été proposé par les éditeurs du programme dans la catégorie de 1,5 million de roubles. Le couple a atteint ce montant en dépensant tous les indices des niveaux précédents, car seuls, grâce à leur instinct, ils ont eu la chance de deviner la bonne découverte liée au langage (mouvement dans l'espace) des abeilles.

Un peu plus tard, en choisissant une réponse pour 3 millions de roubles, Andrey s'est surpassé, pariant sur une option évidente, mais pas correcte. Mais puisque l'intuition est une matière délicate, alors elle vous le dira, alors non, n'est-ce pas ?

Dans la deuxième image, vous pouvez voir comment la question sonnait dans l'original, c'est-à-dire L'année de récompense de Frisch est 1973, les options elles-mêmes et, teintées d'orange, la réponse elle-même.


La semaine Nobel de Stockholm a débuté la veille, elle s'ouvrait traditionnellement par l'annonce des lauréats du prix de la recherche dans le domaine de la physiologie et de la médecine. Les lauréats sont James Ellison des États-Unis et Tasuku Honjo du Japon pour la découverte d'un nouveau type de thérapie dans le traitement des maladies oncologiques.

La taille du prix Nobel cette année est de 9 millions de couronnes (un peu plus de 1 million de dollars).

Dans une conversation avec RBC, Nikolai Kolachevsky, directeur de l'Institut physique Lebedev de l'Académie des sciences de Russie, a noté que les méthodes des scientifiques pour lesquelles le prix Nobel a été reçu sont utilisées depuis longtemps dans les laboratoires. «Ce sont les bêtes de somme qui sont utilisées à la fois en Russie et à l'étranger, et dans les appareils commerciaux. C'est déjà une grosse couche Travaux pratiques derrière ces méthodes », a-t-il déclaré.

Selon lui, les pincettes optiques sont utilisées en biologie, médecine, recherche liée à la chimie. "[Pinces optiques] Il s'agit d'une méthode qui vous permet de capturer de petites particules, des capteurs, des capteurs et des objets dans un faisceau laser focalisé qui peut être intégré dans une sorte de tissu ou de liquide et les pétrir de la bonne manière", explique Kolachevsky. Selon lui, la méthode s'est avérée très prometteuse. "Ensuite, il s'est avéré qu'il est possible de capturer non pas une, mais plusieurs particules, créant des structures légères et d'une forme assez complexe, c'est-à-dire que vous pouvez dessiner un astérisque ou une sorte de réseau à l'aide d'un laser", a-t-il expliqué. .

Travaillant sur une méthode pour générer des impulsions optiques ultracourtes à haute intensité, les scientifiques ont longtemps essayé de créer l'impulsion lumineuse la plus puissante. "Il semblerait qu'il existe des amplificateurs laser qui permettent d'amplifier la puissance, mais à partir d'un certain point, si la puissance est déjà très élevée, le milieu amplificateur lui-même commence à s'effondrer", a-t-il expliqué.

Selon Kolachevsky, les scientifiques ont eu l'idée de diviser l'impulsion en couleurs, en en faisant un arc-en-ciel, "en la faisant passer plusieurs fois à travers des amplificateurs". "Et puis [vous devez] le compresser avec le processus inverse. Il en résulte des impulsions laser de très haute intensité et haute puissance, qui peuvent ensuite être utilisées dans une large gamme d'applications. Il existe de nombreuses tâches de recherche en chimie, domaines de la biologie adjacents à la chimie. Il s'agit d'une énorme couche de tâches médicales, biologiques et technologiques », a-t-il déclaré.

Le prix dans le domaine de la physique a été décerné 111 fois, 207 personnes l'ont reçu, le premier en 1901 était William Roentgen (Allemagne) pour la découverte du rayonnement qui porte son nom. Parmi les lauréats figurent 12 physiciens d'URSS et de Russie, ainsi que des scientifiques nés et éduqués en Union soviétique, puis qui ont reçu une deuxième nationalité. En 2010, Andrei Geim et Konstantin Novoselov ont reçu des prix pour la création de graphène (le matériau le plus fin au monde). En 2003, Alexey Abrikosov et Vitaly Ginzburg, ainsi qu'Anthony Leggett (Grande-Bretagne), ont reçu le prix "pour leur contribution innovante à la théorie des supraconducteurs". En 2000, Zhores Alferov a reçu le prix pour avoir développé le concept d'hétérostructures semi-conductrices et son utilisation en optoélectronique et électronique à grande vitesse.

L'année dernière, le prix Nobel de physique a été décerné aux scientifiques américains Kip Thorne, Rainer Weiss et Berry Berish. Ils ont reçu le prix "pour leur contribution décisive au projet d'observatoire d'ondes gravitationnelles par interférométrie laser et à l'observation des ondes gravitationnelles". Et le seul scientifique à avoir remporté le prix de physique à deux reprises fut John Bardeen : en 1956 pour l'invention du transistor bipolaire (avec William Bradford Shockley et Walter Brattain), et en 1972 pour la théorie fondamentale des supraconducteurs conventionnels (avec Leon Neil Cooper et John Robert Shriffer).

Le Comité Nobel garde secrets les noms des prétendants au prix jusqu'au dernier moment. Parmi les lauréats possibles du prix de physique, des chercheurs de Clarivate Analytics, analysant le taux de citation des articles scientifiques dans la base de données Web of Science, ont nommé cette année les scientifiques américains David Oushalom et Arthur Gossard - pour la découverte de l'effet Hall dans les semi-conducteurs, ce qui explique le comportement des électrons dans champs magnétiques; l'astronome et astrophysicienne Sandra Faber des États-Unis - pour avoir étudié les mécanismes de formation des galaxies et l'évolution de la structure à grande échelle de l'Univers et pour la théorie de la matière noire froide ; Le professeur américain Yuri Gogotsi, Rodney Ruoff de Corée du Sud et Patrice Simon de France - pour leurs découvertes dans le domaine des matériaux carbonés et des supercondensateurs. Le magazine Physics World a nommé Lene Howe (Danemark) pour des expériences sur la réduction de la vitesse de la lumière à l'aide du condensat de Bose-Einstein, Yakir Aharonov (Israël) et Michael Berry (Grande-Bretagne) pour la découverte d'un certain nombre de phénomènes quantiques.

En mars 1888, Alfred Nobel lit sa propre nécrologie dans un journal. Les journalistes l'ont confondu avec son frère et se sont empressés de rapporter la mort du « marchand de mort ». Nobel était vexé à cause de son frère, à cause de l'erreur des journalistes, mais surtout à cause du ton de la nécrologie. Puis il décida de laisser derrière lui autre chose que de la dynamite et ordonna à l'établissement prix Nobel.

« Tous mes biens meubles et immeubles doivent être convertis par mes exécuteurs testamentaires en valeurs liquides, et le capital ainsi recueilli doit être placé dans une banque sûre. Les revenus des investissements doivent appartenir au fonds, qui les distribuera annuellement sous forme de primes à ceux qui au cours de l'année précédente ont apporté le plus grand bienfait à l'humanité., - a légué Nobel.

Pendant plus de cent ans, le comité Nobel a involontairement violé à plusieurs reprises la volonté du fondateur et a décerné par erreur le prix des inventions peu utiles.

lampes miraculeuses

Dane Niels Ryberg Finsen était en mauvaise santé depuis son enfance. En grandissant, il a remarqué qu'après avoir marché au soleil, il se sentait beaucoup mieux.

À l'université, il a commencé à étudier les effets curatifs des rayons ultraviolets. Il a gagné en popularité dans le monde scientifique grâce aux innovations dans le traitement de la variole, mais est ensuite passé au lupus - tuberculose cutanée (à ne pas confondre avec le lupus érythémateux disséminé - une maladie auto-immune). En 1885, il achète de puissantes lampes à arc au carbone pour la recherche, ce qui lui fait une farce cruelle.

Finsen a irradié des patients atteints de lupus avec des lampes quotidiennement pendant deux heures. En conséquence, après quelques mois, ils se sont améliorés et beaucoup se sont même débarrassés de vilaines cicatrices et blessures et se sont rétablis. Un an plus tard, Finsen dirigeait déjà l'institut de photothérapie qui portait son nom. La moitié des patients qui ont reçu son traitement se sont complètement rétablis et l'autre moitié s'est sentie beaucoup mieux.

Des résultats exceptionnels ont été remarqués et, en 1903, Finsen a reçu le prix Nobel en reconnaissance de ses mérites dans le traitement des maladies, en particulier du lupus.

Il a été révélé plus tard que les lentilles utilisées par Finsen ne transmettaient pas du tout de rayonnement ultraviolet. Ce n'était pas du tout la lumière qui avait l'effet thérapeutique, mais l'oxygène singulet, qui apparaissait en raison des tiges de carbone scintillantes de la lampe. Néanmoins, la photothérapie, dont Finsen est devenu le fondateur, est vraiment efficace pour certaines maladies.

une molécule d'oxygène spéciale qui a deux fois plus d'énergie que la normale

coin coin

Au début du XXe siècle, la syphilis était une maladie incurable. Aux stades les plus graves, il a donné des complications au cerveau et les patients ont développé une paralysie progressive - une maladie psycho-organique dont la mort est survenue en quelques années. Un cinquième des patients des cliniques psychiatriques étaient atteints de syphilis et, par conséquent, de paralysie progressive.

Julius Wagner-Jauregg travaillait dans une clinique psychiatrique et s'intéressait aux causes physiologiques des maladies mentales. Il a remarqué que parmi les patients atteints de paralysie progressive se trouvaient ceux qui avaient survécu. Ce sont eux qui ont été examinés par Wagner-Jauregg. Il s'est avéré que tous souffraient d'une forte fièvre au cours de leur maladie avec une paralysie progressive.

Premièrement, il a infecté des patients atteints de tuberculose. Mais la fièvre tuberculeuse fut courte et faible.

Le médecin a commencé à chercher des moyens de provoquer une fièvre sévère chez les patients atteints de paralysie progressive. Il les a d'abord infectés par la tuberculose, puis les a traités avec de la tuberculine. Mais la fièvre tuberculeuse était courte et faible, de sorte qu'elle ne convenait pas au traitement de la paralysie progressive. De plus, certains patients sont décédés parce que la tuberculine ne les a pas aidés.

Une percée dans la recherche a eu lieu en 1917, lorsque la quinine a été découverte pour le traitement du paludisme : la fièvre paludéenne était assez forte et prolongée. Wagner-Jauregg a infecté des patients atteints de paludisme et les a ensuite traités avec de la quinine.

Des améliorations significatives sont survenues chez 85 % des patients, mais la mortalité est restée élevée. Plus tard, le médecin a isolé une souche affaiblie d'agents pathogènes du paludisme et a réduit le danger du traitement antipaludique. Néanmoins, il n'a pas toujours été en mesure de contrôler l'évolution du paludisme et certains patients sont décédés. Mais ensuite, cela a été considéré comme un risque acceptable.

En 1927, Wagner-Jauregg a reçu le prix Nobel pour avoir découvert l'effet thérapeutique de l'infection palustre dans le traitement de la paralysie progressive.

Sa découverte est encore controversée : le paludisme a-t-il stimulé le système immunitaire, ou Chauffer le corps a créé un environnement défavorable pour les agents responsables de la syphilis, ou les deux ont travaillé en même temps. Nous avons été sauvés d'un traitement de masse contre le paludisme grâce à l'invention de la pénicilline, qui aide à guérir la syphilis en étapes initiales avant que la paralysie progressive ne survienne chez les patients.

Préparez-vous aux complications

En 1948, Paul Müller a reçu le prix Nobel pour avoir découvert les propriétés dangereuses de l'une des substances les plus toxiques sur terre - le dichlorodiphényltrichloroéthane, connu sous le nom de DDT ou poussière. Müller a découvert que le DDT pouvait être utilisé comme un puissant insecticide pour lutter contre les criquets, les moustiques et autres ravageurs.

Le DDT était meilleur que tous les insecticides connus : il était considéré comme peu toxique, mais il était mortel pour tous les insectes sans exception. Il était assez simple et bon marché à produire et facile à pulvériser sur des champs entiers. Pour les humains, une dose unique de 500 à 700 mg était considérée comme absolument inoffensive, de sorte que la substance était pulvérisée même dans les zones peuplées.

Le DDT a arrêté des épidémies de typhus à Naples, de paludisme en Inde, en Grèce et en Italie, a augmenté les récoltes et a donné l'espoir d'une victoire sur la faim dans de nombreux pays. Au cours de sa large utilisation dans le monde, 4 millions de tonnes de poussières ont été pulvérisées. Ses avantages étaient évidents et les conséquences dangereuses sont venues beaucoup plus tard.

Au cours de sa large utilisation dans le monde, 4 millions de tonnes de poussières ont été pulvérisées.

Dans les années 1950, parurent les premières études prouvant que le DDT s'accumule dans environnement et les organismes animaux et entraîne des changements irréversibles. Le fait qu'au fur et à mesure qu'il remontait la chaîne alimentaire, le DDT augmentait la concentration était particulièrement préoccupant et qu'il pouvait théoriquement atteindre des doses mortelles pour l'homme. En 1970, tous les pays développés interdit l'utilisation du DDT sur leur territoire.

Des millions de tonnes de substances toxiques continuent de « se promener » dans le monde entier dans le corps des oiseaux et des animaux, s'accumulent dans le sol et l'eau, se concentrent dans les plantes et pénètrent à nouveau dans les organismes des animaux. Aujourd'hui, on trouve des traces de DDT même dans l'Arctique. Ce processus se poursuivra pendant plusieurs générations : la période de décomposition du DDT est de 180 ans, et nous ne connaissons toujours pas toutes les conséquences de son utilisation.

Le secret de l'obéissance

Rosemary Kennedy - la sœur aînée du président des États-Unis - était une enfant difficile. Dans la petite enfance, elle plaisait à sa mère par son caractère complaisant, sa douceur et son obéissance. Au fil du temps, la jeune fille a commencé à prendre du retard sur ses pairs en matière de développement, se souvenant difficilement de quelque chose de nouveau, ne pouvait pas maîtriser la lettre. Lorsque Rosemary a remarqué qu'elle était différente des autres enfants, son caractère s'est détérioré : elle est devenue irritable et colérique.

En 1941, un Joe Kennedy frustré a autorisé sa fille à subir une intervention chirurgicale qui, selon les médecins, calmerait Rosemary et la rendrait plus gérable. Le Dr Walter Freeman a percé les os mous au-dessus de l'œil de Rosemary et lui a ouvert le cerveau.

Le prix n'est pas toujours décerné précisément pour les principales réalisations des scientifiques, mais en général, il est difficile pour les universitaires de Stockholm de refuser la perspicacité.

Octobre est le mois de naissance du chimiste, ingénieur et inventeur Alfred Nobel, et aussi - il est temps d'annoncer les lauréats de son célèbre prix, qui, selon la volonté du Suédois, est décerné dans les domaines de la physique, de la chimie, de la physiologie et de la médecine, de la littérature, ainsi que pour l'aide au renforcement de la paix mondiale . Depuis 1969, la Banque de Suède a lancé le prix Nobel d'économie. le site rappelle les noms de dix lauréats du prix Nobel dont les réalisations ont véritablement changé le monde.

Wilhelm Roentgen , prix Nobel de physique 1901 pour "la découverte des rayons remarquables qui portent son nom"

Le physicien allemand, dont la deuxième lettre dans le nom de famille, soit dit en passant, se lit comme "ё", est devenu le premier lauréat du prix Nobel dans cette discipline. "Rayons X" Wilhelm Roentgen a découvert peu de temps avant cela, à la fin de 1895, mais leur signification exceptionnelle est devenue immédiatement évidente pour tout le monde - cela, soit dit en passant, est très rare.

Rayonnement traversant librement tissus mous, aggravé par dense et presque entièrement retenu par dur, est devenu un outil de diagnostic absolument indispensable en chirurgie traumatique et est utilisé dans de nombreux autres domaines. Au crédit de ce grand ascète, il a refusé de breveter son invention, déclarant qu'elle devait être mise à la disposition du public.

Max Planck , prix Nobel de physique 1918 pour la découverte des quanta d'énergie

L'un des destructeurs de la physique "newtonienne" classique, l'Allemand Max Planck n'allait pas du tout en renverser les fondements : c'est juste que ses observations sur la répartition de l'énergie dans le spectre d'un corps complètement noir ne voulaient pas tomber dans le courant dominant des idées précédentes; L'énergie ne s'est pas répartie uniformément, mais comme par saccades.

Pour décrire ces "secousses", Planck a dû inventer le "quantum d'action", maintenant connu sous le nom de "constante de Planck" et décrivant la relation de l'énergie avec la fréquence, de la matière avec les ondes.

Ce fut le début d'une toute nouvelle branche de la physique - la mécanique quantique. Soit dit en passant, les ordinateurs quantiques remplaceront dans un avenir très prévisible les ordinateurs traditionnels basés sur les technologies des transistors. Mais la découverte la plus importante du vénérable physicien Planck était un jeune scientifique Albert Einstein, que Planck remarqua très tôt, hautement apprécié et qu'il fit avancer de toutes ses forces.

Albert Einstein, Prix de Physique 1921 pour "la découverte de l'effet photoélectrique et autres travaux".

La plus ridicule de toutes les formulations premium : il était impossible de ne pas remarquer Einstein, mais les universitaires ne pouvaient pas reconnaître sa théorie de la relativité et la description de la gravité qui lui est associée. C'est pourquoi ils ont eu recours à une solution de compromis : remettre un prix, mais pour quelque chose de neutre, de « végétarien ».

Pendant ce temps, le juif allemand Einstein était sans aucun doute le plus grand esprit du XXe siècle, suivant son professeur Planck pour expliquer le monde d'une manière complètement nouvelle.

Albert Einstein a regardé l'univers comme si c'était la première fois, comme s'il était libéré de tout ce qu'on lui avait appris, et a trouvé des explications complètement nouvelles à des phénomènes qui existaient depuis longtemps. Il a formulé l'idée de la relativité du temps, il a vu que les lois newtoniennes ne fonctionnent pas à des vitesses proches de la lumière, il a compris comment la matière et une onde s'écoulent l'une dans l'autre, il en a déduit une équation sur la dépendance de l'énergie à la masse et vitesse. Il a influencé l'avenir bien plus que Hitler et Staline, Kalachnikov et Gagarine, portes et Travaux pris ensemble. Nous vivons dans le monde inventé par Einstein.


Enrico Fermi , prix Nobel de physique 1938 pour la découverte des réactions nucléaires causées par des neutrons lents

Ce physicien italien n'a vécu que 53 ans, mais pendant cette période, il a fait tellement de choses que cela suffirait pour 6 à 8 prix Nobel. Mais l'invention la plus frappante d'Enrico Fermi était le premier réacteur nucléaire au monde, dont il avait auparavant étayé théoriquement la possibilité.

Le 2 décembre 1942, une unité ressemblant à un tas de bois a effectué la première réaction atomique contrôlée au monde, délivrant une puissance d'environ un demi-watt. Dix jours plus tard, la réaction a été portée à 200 watts, et par la suite l'énergie nucléaire est devenue une partie importante, quoique très dangereuse, de l'économie mondiale.


Alexander Flemming, 1945 Prix de physiologie ou médecine pour la découverte de la pénicilline

Dans notre culture fondée sur l'éthique chrétienne, la vie humaine est placée au-dessus de toute théorie. Par conséquent, dans l'une des toutes premières places de l'histoire du prix, nous mettrons un modeste Écossais qui, une fois, "a juste eu de la chance". L'expression "scientifique britannique" sonnera toujours fière, ne serait-ce que parce qu'il y avait Sir Alexander dans le monde, qui a créé le premier antibiotique à base de pénicilline de l'histoire.

La découverte (en grande partie accidentelle) de Flemming est datée de 1928-1929, la production industrielle a commencé pendant la Seconde Guerre mondiale. La propagation des antibiotiques est la principale raison pour laquelle l'espérance de vie moyenne sur Terre de 1950 (c'est-à-dire sans tenir compte des pertes militaires) à 2017 est passée de 47,7 ans à 71,0 ans - c'est-à-dire plus que dans toute l'histoire précédente de l'humanité !


Bertrand Russell , prix Nobel de littérature 1950 "en reconnaissance de ses écrits divers et significatifs"

S'il te plaît, arrête de rire. Le prix de littérature pour Russell est vraiment une blague, mais que pouvez-vous faire si Alfred Nobel n'a pas créé de prix pour les mathématiciens (cette science) ou les philosophes ? Les académiciens ont dû esquiver d'une manière ou d'une autre pour récompenser l'un des esprits les meilleurs et les plus libres du XXe siècle.

Russell est avant tout un logicien, sa contribution ici est peut-être la plus grande depuis Aristote. Cet Anglais est le père de la logique mathématique, il a réussi à combiner les principes des deux sciences, d'ailleurs, sous la bannière de la logique. De plus, Russell a également appliqué des principes logiques à l'éthique, ce qui a fait de lui une personnalité publique active, co-auteur de la Déclaration Russell-Einstein contre la menace. guerre nucléaire. Ils auraient pu donner le prix de la paix, mais ils avaient peur d'une réaction négative de Washington et de Moscou en même temps...


William Shockley, John Bardeen et Walter Brattain, prix Nobel de physique 1956 pour la découverte des semi-conducteurs et de l'effet transistor

Trois physiciens américains à la fin de 1947, sur la base des développements antérieurs de dizaines de scientifiques, ont créé le premier transistor bipolaire à point de fonctionnement - un composant semi-conducteur capable de contrôler un signal électrique, pratiquement sans consommer d'électricité.

Les transistors économiques et compacts ont très rapidement remplacé les tubes à vide gênants de l'ingénierie radio et sont devenus une étape décisive vers l'invention du plus grand moyen de production d'autres inventions. Il s'appelle ordinateur. D'ailleurs, Jean Bardeen devint plus tard le seul scientifique de l'histoire à recevoir deux fois le prix Nobel de physique, le second - pour la création de la théorie de la supraconductivité.


Albert Camus , prix Nobel de littérature 1957 pour "une énorme contribution à la littérature qui a mis en évidence l'importance de la conscience humaine"

Étrange formulation du Comité Nobel, mais les académiciens ne pouvaient pas remercier l'essayiste français d'avoir reconnu l'absurdité de la vie ! Albert Camus, à son insu, est devenu un grand tentateur, balayant tout ce qui est extérieur, superficiel, visible et laissant son lecteur seul avec les problèmes les plus "simples", mais en fait insolubles. "Décider si la vie vaut la peine d'être vécue, c'est répondre à une question fondamentale" - c'est Camus qui l'a formulé après plusieurs milliers d'années d'existence et de développement de la philosophie.

Dans le même temps, il considère et rejette l'idée éternellement séduisante de la rébellion, l'assimilant à l'œuvre d'un mythologue. Sisyphe, roulant sans cesse la même pierre sur la montagne. Et en même temps, poursuivant le thème de l'absurde, Camus considérait une telle existence comme la seule digne.

Francis Crick, Maurice Wilkins et James Watson, prix Nobel de physiologie ou médecine 1962 pour la modélisation réussie de la structure de l'ADN

Les travaux sur l'analyse des macromolécules d'ADN, qui assurent la transmission de l'information héréditaire, ont débuté au XIXe siècle. Mais les scientifiques n'ont compris les véritables fonctions de l'ADN que dans les années 1940 et, en 1953, des scientifiques américains ont proposé la structure de la double hélice comme modèle de base de la structure de l'ADN. La voie vers le clonage et le génie génétique était ouverte.

D'ailleurs, James Watson est ensuite devenu persona non grata dans les cercles scientifiques pour avoir suggéré différentes capacités intellectuelles de représentants de différentes races. En même temps, il est toujours sans aucun doute le plus grand scientifique vivant (au moment de la rédaction, il a 89 ans).

Friedrich von Hayek , prix Nobel d'économie 1974 pour ses travaux fondamentaux sur la théorie de la monnaie et des fluctuations économiques (partagé avec Gunnar Myrdel)

Le scientifique austro-britannique Friedrich von Hayek est le plus influent des économistes lauréats du prix Nobel. Il écrivit ses premières œuvres dans l'empire austro-hongrois, mais il vécut si longtemps qu'il parvint même à voir l'effondrement du système socialiste, qu'il prédit à plusieurs reprises. articles scientifiques dans les années 1920 (!). En fait, ce ne sont pas tant ses « travaux sur la théorie de la monnaie » qui l'ont rendu célèbre, mais plutôt sa critique détaillée et fondée du modèle étatique de construction de la société.

Il a montré comment l'économie planifiée conduit à la réduction des libertés et à la suppression de l'initiative, même si les dirigeants idéalistes tablent sur l'effet inverse. Peut-être que si les dirigeants de l'URSS avaient lu von Hayek, ils auraient pu éviter les erreurs qu'il avait prédites, mais hélas, cela s'est produit comme cela s'est produit.

Partager: