Université d'État de l'imprimerie de Moscou. Interjection de verbe Comment transformer un verbe à partir d'une interjection

Dérivés.

    Le premier groupe comprend des interjections primitives, constituées soit d'une voyelle (A! O! U! E!), soit de deux sons ( Ouais ! Oh! Bah ! Oh! Hé! Euh ! Ouah! Fi! Ha! et etc.). Parfois, les interjections primitives sont utilisées sous la forme d'une combinaison de deux ou trois interjections identiques : Hahaha! Femme! Fi-fi ! etc.

    Certaines interjections primitives sont formées de trois sons ou plus ( ouais, hélas, euh-huh, eh et etc.).

    Les interjections primitives individuelles peuvent être jointes par des suffixes ou des particules ( pois chiche, pois chiche, pois chiche, oh, oh et etc.).

    Le deuxième groupe est constitué d'interjections formées à partir d'autres parties du discours. De telles interjections sont appelées secondaires ou dérivées. Cela inclut les interjections formées à partir de noms ( Absurdité! Inquiéter! Couvercle! Droite! etc.), des verbes ( Bonjour! Adieu! etc.), des adverbes et des pronoms (C'est pareil ! C'est complet ! etc.).

De par leur origine, certaines interjections sont originaires du russe ( Mère! Ouais ! Euh ! Allez! etc.), d'autres - en langues étrangères ( Bonjour! Aïda ! Bravo! Bis! Fichu! etc.).

Au cours du développement du langage, certaines unités phraséologiques sont entrées dans la catégorie des interjections ( Mon Dieu! Pères de la lumière ! C'est du tabac ! C'est l'histoire ! Bon sang! et beaucoup plus etc.).

Dans la langue russe moderne, on distingue les mots qui, d'une part, ont la structure des interjections et leur expression et leur dynamisme inhérents, d'autre part, ils ont des caractéristiques verbales (aspect, temps). Cela inclut des formulaires tels que baiser, applaudir, sauter, saisir, mélanger, frapper, cogner etc. Par exemple : Le capitaine s'est balancé et a baisé ! - des étincelles sont tombées des yeux, le chapeau est tombé des mains(Ch.).

Les mots qui, dans leur conception sonore, sont une reproduction d'exclamations, de sons, de cris sont appelés onomatopéique. Dans leurs fonctions syntaxiques, ils sont similaires aux interjections. Cependant, contrairement aux interjections, elles n'expriment pas de sentiments spécifiques, d'expressions de volonté, etc., bien qu'elles présentent une grande diversité stylistique et expressive.

Les mots onomatopées comprennent tous les mots qui sont une reproduction conditionnelle du cri des oiseaux : ga-ha (oie), coin-coin (canards), ku-ku (coucou), kurly-kurly (grue), chik-chirik (moineau) , etc. d.; animaux : woof-woof (chiens), kwa-kwa (grenouilles), miaou-meow (chats), moo-u (vaches), be-e (mouton), etc. reproduction d'éventuels bruits de la nature ou de certaines actions résultant de l'activité humaine : trah-tah-tah (coups de tonnerre), oo-oo-oo (hurlement d'un blizzard), ding-ding (le son émis par une cloche ), etc. Par exemple: ... Kwa! Tu aimes, mon amour, grenouille d'outre-mer, coasse le prince russe(P.); C'est bon pour les grues : montez plus haut et volez - Kurly-Kurly-Kurly(B. Pol.); Rrr... ouf ! trame! - attends, ne mords pas(Ch.); Des pigeons roucoulaient sur le rebord de la fenêtre. "Su-up-pr-g, su-up-pr-g, su-up-pr-g"- comme s'il réprimandait seul ; "Su-up-pru-u-ga, su-up-pru-u-ga", - a répondu le deuxième(V. Saltykova) ; Je conduis, je conduis en champ ouvert ; cloche ding-ding-ding(P.).

Les interjections sont la classe de mots la plus étonnante. Il ne fait référence ni à des parties indépendantes ni auxiliaires du discours.

Les interjections sont le plus souvent l’expression de la réaction émotionnelle spontanée du locuteur face à une situation. Les linguistes croient que les interjections sont des signaux émotionnels, des « mots humains primaires ». Ils sont associés aux expressions faciales et aux gestes du locuteur, qui expriment également l’état physique ou la réaction de la personne.

Couper mon doigt: - Oh!
Découvert Résultat de l'examen d'État unifié: - Que Dieu bénisse!
J'ai entendu mauvaise odeur: - Pouah...

Les sentiments et les émotions peuvent être très différents : positifs et négatifs, forts et faibles.

Télécharger:


Aperçu:

Professeur de langue et littérature russes, établissement d'enseignement municipal « École secondaire n° 3 »

Iochkar-Oly" Langolf Oksana Grigorievna.

Sujet de cours : « Ah ! Interjection!"

Objectifs de la leçon:

Éducatif – développement vocabulaire compétences des élèves en orthographe et en ponctuation.

Développemental – développement de la culture de la parole des élèves.

Éduquer - nourrir l'amour pour langue maternelle, politesse.

Matériel de cours :

Les interjections avec lesquelles les élèves seront familiarisés et les dessins sont écrits au tableau. Il y a des documents sur les bureaux.

Exposition de livres utilisés pour préparer le cours :

1.N.M.Shansky « Langue russe divertissante », Moscou, maison d'édition « Drofa », 1996, p. 129-145)

2. V.A. Ivanova, Z.A. Potikha, D.E. Rosenthal « Intéressant pour la langue russe », Leningrad, « Lumières », 1990, p. 192 – 195)

3.A.T.Arsiy " Matériel divertissant en langue russe", Moscou, "Lumières", 1995. p. 243-245)

4.L.T.Grigoryan, M.T.Baranov et autres. "Matériel didactique pour le manuel de langue russe", Moscou, "Prosveshchenie", 1987, pp. 146 - 149)

Épigraphe:

La langue est le chemin de la civilisation et de la culture.

C'est pourquoi étudier et préserver la langue russe

Ce n'est pas une activité vaine car il n'y a rien à faire,

Mais un besoin urgent...

A.I. Kuprin.

Mot du professeur :

Il est impossible d'imaginer notre langue russe parlée sans interjections. Ce sont les mots les plus originaux. Les propositions n'agissent pas en tant que membres. Dans le cadre de phrases, ils s'avèrent être des mots isolés, des îlots de sentiment et de volonté. Ils sont situés entre des mots qui transmettent des pensées et forment certaines phrases et expressions. (calque du latin interjectio : = entre, ject= met-, throw, kid-; -io=-ie.) Littéralement, l'interjection signifie « jeté entre des mots de pleine valeur »

Le sens des interjections

Émotionnel

Impératif

Étiquette

Sentiments de joie, surprise, approbation, tristesse, contrariété, perplexité, douleur, schadenfreude, colère, ironie, reproche : ah, ouais, ah, ah, ah-ah-ah, pères, mon Dieu, bravo, brr, wow, ici vous y allez, juste comme ça, euh, Seigneur, eh bien, quoi d'autre, écoutez, comment cela pourrait-il être faux, les mères, eh bien, eh bien, eh bien, oh, wow, cependant, oh, oh, allez-y, réfléchissez-y , aie pitié, dis, Dieu merci, je deviens fou, c'est tout, pouah, pouah, hélas, horreur, fi, heh, hee, ho, Dieu nous en préserve, hourra, hein. Les émotions négatives prédominent sur les positives.

Commandements et appels adressés aux personnes :

bonjour, ouais, hé, ici, eh bien, monte la garde (appelle à l'aide),

tsh, tsh, tsh (appel au silence),

Allez, marchez, arrêtez-vous, whoa (demande de mouvement ou de cessation),

kitty-kiss, chick-chick, scat, shoo (appeler ou chasser des animaux)

Bonjour, au revoir, merci, merci, au revoir, désolé, soyez gentil, tout le meilleur

La poétesse N. Veselovskaya nous rappelle des mots d'étiquette dont le sens noble est perdu :

Disparaît souvent dans l'oubli

Le sens éternel de mots familiers depuis longtemps :

Est-ce qu'on laisse toujours tomber un mot

"Bonjour",

Voulons-nous vraiment que quelqu’un soit en bonne santé ?

Est-ce qu'on se souvient toujours de cet amour lui-même

Dans les temps anciens, nous encourageions les gens

Je souhaite la plus haute bonté - santé -

À tous ceux avec qui le destin sera un jour

Apportera...

Les mots de la naissance attendent cruels

Choix,

Toutes les exclamations d'un discours ne pourraient pas survivre,

Mais « merci » résonne à tous les âges -

Que Dieu te bénisse pour cela, mon frère !

Et nous voyons aussi une période de temps considérable

Puisque la demande contenue dans le discours a été acceptée :

On dit encore « peut-être »

Avec la majestueuse particule « cent »...

Les facettes de bout en bout touchent les siècles,

Et encore une fois la continuité est vivante en nous,

Et des vieux meilleurs voeux

Nos mots russes sont cachés

Quelle est l’origine de cette partie du discours ?

Adju, au revoir, au revoir.

Adew est un synonyme grossièrement familier d'au revoir et d'au revoir. Il nous est venu du français au 19ème siècle. Adieu au XVIe siècle, il a fusionné en un seul mot à partir de la préposition « a » et du nom dieu « Dieu ». Cette interjection est similaire dans son image à l'interjection russe « avec Dieu » - « adieu, à bientôt ».

L'interjection « au revoir » est basée sur le désir de se revoir (comparez en polonais : Do widzenia ! - widziec « voir » ; en allemand : Aufwiedersehen ! – widsier « voir ».

À l’origine, « adieu » signifiait « pardonner (si quelque chose ne va pas) ». Ce forme impérative verbe "pardonner" Au XIXe siècle, en plus de l'interjection « adieu », on utilisait l'interjection « pardonner ».

Qui que tu sois, oh mon lecteur,

Ami, ennemi, je veux être avec toi

Se séparer maintenant en amis.

Désolé

"Désolé" dans le roman "Eugène Onéguine" de A.S. Pouchkine équivaut à "adieu". Certains poètes utilisent le mot "au revoir" comme antonyme du mot "adieu". Dans le poème de P. Antokolsky dédié à la mémoire d’A. Fadeev :

Jamais au revoir, au revoir pour toujours,

Cher ami, chère personne.

Les mots qui ont le même noyau figuratif ou la même racine ont souvent des sens opposés. Étymologiquement, l'interjection « Soyez en bonne santé ! » exprime le désir d'être en bonne santé. (« au revoir »), « Super ! Bonjour!" (interjections de salutation.)

Aida et les Haidamaks.

Ce sont des mots de même racine. Le mot "Aida" nous vient de la langue tatare, où il est une forme du mode impératif ("va, bien") du verbe "aidamak" - "conduire le bétail au pâturage". Cette interjection était à l’origine utilisée pour « s’adresser » au bétail (cf. enfin, à un cheval).

« Gaydamak » est venu dans notre discours de l'ukrainien et y est apparu du turc, qui est apparenté à la langue tatare. En ukrainien, l'initiale « g » et le sens « voleur, voleur » sont apparus, qui se sont développés à partir du sens « conducteur de bétail ». Le mot « aida » était le plus souvent utilisé par les Haidamaks (participants aux mouvements populaires de libération de la rive droite). Ukraine.

Bonjour - "J'écoute, au téléphone"

Cette interjection est apparue avec le téléphone. Il vient à la fin du XIXe siècle du français, formé par S. Beevor à partir du mot allons « bien ». Il remonte à allons « Allons-y ! Bonjour a une structure figurative similaire à « ayda ».

Amba et basta.

Ces mots nous viennent de la langue italienne et signifient « assez, assez, suffisamment, complètement ». De par leur origine, ce sont des termes de jeu du XIXe siècle.

"Amba" est un terme de loterie qui désigne la sortie de deux numéros à la fois dans une loterie (du latin ambo "les deux")

L'interjection « basta » est un terme jeu de cartes. Ital.basta « assez, assez » est similaire à notre « plein », dérivé de l'adjectif basto « plein ».

De l'interjection « basta » est formé « frapper » (à l'origine « finir, arrêter de jouer »), du verbe « frapper » - le nom « frapper ».

Cul.

Cette interjection de réponse était formée de deux mots : la conjonction a et pronom démonstratif« ceci, ici », Depuis le XIe siècle, dans les monuments littéraires, il a le sens de « mais me voici, me voici », sonnait comme un as. Le e final a disparu. La deuxième partie du mot est désormais liée au mot as. Se dans « comme » est une forme courte du genre neutre, et se dans maintenant est la forme complète du masculin.

Atu et tubo.

Ce sont des interjections de chasse, Atu est un terme d'appâtage et synonyme de « rester, prendre, attraper. » Tubo est un ordre de rester sur place et un synonyme de « tranquillement, ne touchez pas, restez en place ». Tubo a été emprunté par la noblesse russe au XVIe siècle à partir de la langue française. Notre tubo transmet le fr. expression phraséologique tout beau. « tout va bien. » M. Fasmer (« Dictionnaire étymologique ») et N.M. Shansky (« Dictionnaire étymologique ») pensent que le mot vient du français. langage (préposition a et tout « tout ». A tout renvoie à l'expression a toutes jambs « de toutes vos forces ». Le t final a disparu.

Bye Bye

Interjection d'endormir un enfant. Cela vient de bayat – « raconter des histoires ». La même racine que fable, bavard, charmant.

Encore et bravo.

Interjections d’approbation du public. Encore du fr. Et cela signifie « excellent », « répéter encore ». Lat. bis « deux fois » (cf. nom bissectrice)

Bravo d'Italie. Langue, signifie « excellent, merveilleux ». Bravo « courageux, courageux ; Bien joué!" Cela nous rappelle nos origines au hockey. Bravo!

Brr !

Interjection exprimant la sensation de froid intense qui se produit lors des gelées. D'origine onomatopée.

Cette interjection a aussi un sens figuré - un sentiment de dégoût extrême.

Jeter et jeter.

L'interjection scatter est verbale du mot « splash » - « s'éloigner, chasser », lancer, éclabousser et épingler.

« Loin » est venu dans l'interjection des adverbes à la suite de la perte du verbe dans la phrase « s'en est allé ». L'adverbe « loin » vient de l'adjectif slave commun prok, loin « repos, autre ».

Tu vois

Formation du motif verbal à partir du verbe « voir »

Vaughan

Le dictionnaire de S.I. Ozhegov indique que « dehors » a deux significations : une particule et un adverbe. Mais dans l'expression « Sortez d'ici ! ce mot signifie « va-t’en, va-t’en ». C'est une interjection.

Oui et non.

Il y a trois mots pour « est » en russe. Deux d'entre eux sont unis dans le dicton « Et il y a des dents, mais il n'y a rien à manger. » Ils ont le sens « il y a » et « manger ». Le troisième agit comme une réponse « J'écoute, je suis prêt, Je suis d’accord, bien » au commandement.

Le oui « oui » anglais a été transformé en « est » en russe, puisqu'il y avait une expression « il y aura » en russe, qui signifiait « ok, je suis d'accord, j'écoute ».

Le « non » est né du « est ». Il s'agit d'une version virelangue de la combinaison nъ(st) qui « pas ici » de l'original n'est pas ça. L'ancien il n'y a pas de dans l'unité phraséologique « il n'y a pas de chiffres ». Dans le mot non, le y final a disparu.

Bonjour

C'est une forme du verbe bonjour « saluer ; je vous souhaite la santé. Le mot « baiser » avait la même signification de salutation : « vouloir être entier et indemne ». Heil allemand ancien – « entier, sain »

Arrêt

En latin stuppa – « remorquer », stuppar – « brancher », en anglais stop – « retenir ». Conservé maintenant comme racine non dérivée du verbe stop. Les mots stop et darn (allemand Stopfeh - « brancher ») et tire-bouchon (du néerlandais) sont liés.

Feu!

L’ancienne forme impérative du verbe « tirer » est « tirer ». Cela est devenu un style conversationnel.

Merci et de rien.

Les mots ont un sens différent, mais contiennent une composante verbale par laquelle tous deux « commencent ». Dans « Dieu sauve », g a disparu après la perte du ъ réduit.

Un suffixe a été ajouté à « peut-être ». Ascendant à la particule, - cent. Peut-être est-il apparu de « s'il vous plaît » - « Je remercierai » avec la disparition du y final non accentué. La particule -sta est l'ancienne forme de l'unité de la 2e à la 3e personne. numéros aoristes (du verbe devenir)

Hourra

On y a emprunté. Hurren « bouge vite ». Le sens original est « rapidement, en avant ».

Nous

Interjection mordante de chien. La forme crépitante du mot kus après sa chute en kusi i, - « mordre ». Nous est une variante de « .kus ».

C'est une interjection au cœur du verbe « inciter » - « inciter, inciter »

Putain de.

Envoi d'un sifflement court et énergique. Le sens de l'interjection est associé au verbe siffler - "gaspiller une fortune, de l'argent"

Chu

L'interjection poétique populaire attire l'attention et signifie « écoutez ! », « entendez-vous ? ». C'est l'ancienne forme de la 2e-3e personne du singulier de l'aoriste du verbe légèrement « entendre, sentir ». "Un peu" vient du même verbe - "perceptible, une petite partie de quelque chose qui peut être ressenti, ressenti".

Chut, chut.

Les deux interjections indiquent une obligation de garder le silence. Leur ancêtre est un mot plus discret. Chsh est sa forme de crépitement. Alors- chut et chut. De negotsy (ts s'entend comme ts) En utilisant le suffixe -ka, le verbe to tskat a été formé. C'est une nana vulgaire et grossière.

Sabbat.

L'interjection vient du « sabbat » hébreu. Ce qui signifiait un jour de repos, et même plus tôt, « samedi ». "Sabbat" vient du polonais (hébreu, schabbes), "samedi" - du vieux slave de l'Église. Et cela vient du grec (sabbat hébreu).

Jeu "Mot caché"

Saisissez les interjections correspondant à de brèves interprétations dans les cellules marquées ; dans la troisième colonne vous lirez le nom de cette partie du discours.

  1. Expression de doute, de méfiance, d'ironie.
  2. Une expression de surprise lors de la découverte de quelque chose d’inattendu ou de curieux.
  3. Imitant le bruit d'un seul coup de scie à main.
  4. Une expression familière pour le refus de quelque chose, le déni.
  5. Onomatopée d'un coup sec, quelque chose qui tombe,
  6. L'expression de quelqu'un qui a rapidement glissé ou traversé.
  7. Onomatopées bélier bêlant, mouton,
  8. Le commandement "Stop ! Assez !" Assez!"
  9. Exclamation exigeant la répétition du numéro que l'artiste vient d'interpréter.
  10. Imitant le grattage d'un instrument à cordes.

Réponses : 1. Hum. 2. Égé. 3. Fermeture éclair. 4. Tuyaux. 5. Applaudissez. 6. Chmyg. 7. Soyez. 8. Arrêtez. 9. Encore. 10. Friction ou bavardage (interjection).

QUESTIONNAIRE.

  1. Quel état et quel sentiment peuvent être exprimés par l'interjection a ?
  2. Quelle exclamation de surprise de deux syllabes devient, après réarrangement des mots, une exclamation d'incrédulité ?
  3. Comment transformer le verbe penser en interjection ?
  4. Nommez plusieurs interjections écrites séparément, en 2 à 4 mots.
  5. Formez plusieurs verbes préfixés à partir d’interjections.
  6. Quelle interjection ne peut pas être transmise avec précision à l’aide de lettres ?

Réponses:

1. Reconnaissance : Oh, bonjour. Devinez : Oh, je comprends. Détermination : Ah ! Il n'y en avait pas. Insatisfaction, contrariété : Ah, pas le temps de parler maintenant. Un cri de douleur, de peur : Aah, qu'ai-je fait !

2. Allez !

3. Pensez-y !

4. Bon, bon, voilà, devenez fou, etc.

5. Hurlez, gémissez, tintez, applaudissez, tamponnez.

6. Waouh !

JEU « UN MOT »

Je vais maintenant m'adresser à chaque participant au jeu à tour de rôle. je vais le lire brève interprétation interjections. Le joueur doit nommer cette interjection et en faire un exemple. Chaque bonne réponse vaut 1 point. Calculez vos points à la fin du jeu. Qui avait plus de points ?

1. Expression de douleur, de peur.

2. Un appel familier pour aller quelque part.

3. Exclamation en parlant au téléphone.

4. Cri de chasse en appâtant un animal avec des chiens.

5. Une exclamation qui résonne dans la forêt.

6. Une exclamation conversationnelle de joyeuse surprise lors de la rencontre.

7. Expression de dégoût, dégoût.

8. Cri d’approbation, louange.

9. L'exclamation utilisée pour chasser un chat.

10.Appelez à l’aide en cas de danger.

11. L'exclamation utilisée pour chasser un poulet.

12. Commandement de commencer à bouger en formation, ordre de partir.

13. L'exclamation utilisée pour inciter à monter à cheval.

14.Expression de surprise, d'admiration face à quelque chose d'inattendu.

15. Exprimer son mécontentement face aux vantardises de quelqu'un.

16.Imiter le grognement d'un chien ou d'un animal.

17. L'exclamation utilisée pour arrêter de monter à cheval.

18. Exclamation exprimant ses regrets.

19. Un cri familier est un ordre de se taire.

20. L'exclamation dans le jeu est une condition nécessaire pour se conformer à un accord.

21.Un appel pour la réalisation de tout travail.

22. Une exclamation utilisée pour appeler, faire signe, avertir.

JEU « Jouez entre amis »

Écrivez des lignes poétiques avec des interjections et indiquez les auteurs. Chaque exemple vaut un point. (F.T. Arsiy « Matériel divertissant sur la langue russe ». Livre pour étudiants, Moscou. « Lumières », 1995.)

JEU « Écrivez le mot correctement »

Ouvrez les parenthèses et écrivez en trois groupes les interjections onomatopées qui véhiculent des sons qui accompagnent les actions effectuées par : 1) une personne, 2) un animal, 3) un objet. Quel mot n’as-tu pas écrit, pourquoi ?

Toux(toux), coin(coin), ha(ha), ding(ding), hee(hee), ua(ua), carr(carr), de(za), tra(ta,ta), miaou(miaou ), ouaf(woof), éternuement(éternuement), poussin(poussin).

Comment se forment les interjections en répétant les bases écrites ?

(L.T. Grigoryan, M.T. Baranov, T.A. Ladyzhenskaya, L.A. Trostentsova « Matériel didactique pour le manuel de langue russe. : classe. Moscou. « Lumières » 1987.)

Placez les interjections entre guillemets.

À partir du contenu du poème, composez des phrases dans lesquelles les mots entre guillemets font office d'interjections.

Permettez-moi de signaler qui cède aux ennuis,

A tout le monde, sans exception, Dit le mot «..!»

Que puis-je dire : qui prendra du retard sur mes amis ?

Juste avec enthousiasme. Dit le mot "..!"

J'exprime mes encouragements à ceux qui retiennent leur souffle,

Louange, reproche, interdiction, Prononce le mot «..!»

Gratitude, admiration, Qui vous coupera le souffle,
Indignation, bonjour... Dit le mot "..!"

Ceux qui sont rongés par la peur, C'est intéressant de vivre dans le monde,

Ils prononcent le mot « .. ! » Si tu connais les interjections

(A. Tetivkine)

(Ah.oh.hé.oh.uh)

Message étudiant.

Les interjections ne sont incluses ni dans la partie indépendante ni dans la partie auxiliaire du discours. Ils ne changent pas, ne sont pas membres de la phrase, au sens d'autres parties du discours, ils sont membres de la phrase, acquérant un sens lexical spécifique. La lettre est mise en évidence par une virgule ou un point d'exclamation. En combinaison avec des particules et, oui, des interjections oh, eh bien, ah jouent le rôle de particules exclamatives ; il n'y a pas de virgule après elles : Oh, et c'est un jour aujourd'hui ! Quel orage ! Oh mes yeux !

Eh bien, c'est une particule interrogative dans une question teintée de méfiance : Oui, eh bien, en réponse à un appel : -Eh bien, avec comme au début phrase interrogative, exprimant son inquiétude : Eh bien, comment vos supérieurs le sauront-ils ?

Eh bien - une particule intensificatrice dans des phrases comme Eh bien, bien sûr ! Bien, OK!

Les interjections sont utilisées dans le discours oral, dans œuvres d'art utilisé dans les dialogues.

Résumer.

Quelles choses intéressantes avez-vous apprises sur les interjections ?

Devoirs.

Imaginez l'image du matin - en ville, aux champs, dans la forêt, au village, chez vous. Écrivez comment tout autour de vous se réveille, en utilisant des interjections et des mots onomatopées. Soulignez-les dans votre texte.


Verbes interjectifs et méthodes de leur formation

Lors de l'étude du sujet « Verbes », il est nécessaire d'attirer l'attention des étudiants sur un groupe spécial - les verbes à interjection commepoussin, applaudir, saisir, tsop, mélanger, applaudir, ainsi que des formulaires chuck, applaudir, laisser échapper, saisir et etc.

En analysant les œuvres des écrivains russes, on peut distinguer trois groupes de verbes d'interjection. Le premier groupe comprend les formes tronquées de verbes tels que : bryak, shmyak, tsop, bryk, corégone, shast, etc.

Il s'est retourné et m'a frappé à l'oreille (« Article rentable ») ; Après le tsop, le paquet dit (« Sur l'appât vivant ») ; Je l'ai vu moi-même : le corégone était par-dessus la balustrade et pas là (« Médaille ») ; ... Il a franchi la porte et n'a dit un mot à personne (« Victoria Casimiroana »).

Le deuxième groupe est constitué de verbes interjectifs avec le suffixe -nu/t. C'est un suffixe productif avec un sens perfectif. Il est attaché aux formes tronquées du verbe et indique une action instantanée.

On pourrait dire que je n’ai pas eu le temps de haleter (« Galoches ») ; Le cœur de Pelageya manqua un battement (« Lettre ») ; Pas question, père, as-tu trafiqué le verre ? ("Tasse").

Le troisième groupe est constitué de verbes tronqués répétés.

J'ai couru vers lui, j'ai eu peur, je l'ai attrapé par la main (« Victoria Kazimirovna ») ; Et un garde tirait et tirait sur la jambe de l’Autrichien (« A High Society Story ») ; Je me suis caché derrière un arbre, et elle a reniflé et reniflé un brin d'herbe, et, je vois, elle m'a trouvé... (« Diable »).

Il convient de noter que la structure morphologique des verbes d'interjection et des interjections se caractérise par un certain point commun, mais n'est pas complètement identique. Les verbes interjectifs sont formés par affixation négative et ont donc des indicateurs verbaux que les interjections n'ont pas.

Bale – signifiant « casser » ; corégone – signifiant « sauter » ; chik-chik - signifiant « hacher », « couper » ; bryk - signifiant « tomber ».

Un groupe spécial se compose de verbes d'interjection formés à partir d'interjections par suffixation : ah - haleter, babah - bang, kryak - grognement, yok - yoknut.

Les verbes à interjection répétés comme constructions dans l'unité générale des verbes montrent que les constructions avec des conjonctionset oui ont le sens d'une action finale. Par exemple : corégone et non ; poussin et en morceaux; tsop et s'en va ; donne des coups de pied et se couche. Les verbes à interjection répétés ne dénotent pas une action instantanée, mais un processus d'action instantanée. À cet égard, les verbes de cette construction ont des significations aspectuelles et temporelles établies en fonction du contexte. Les verbes interjectifs de la forme conjuguée sont également utilisés comme construction spéciale du verbe prédicat, distingué en fonction du contexte. Dans de tels cas, les verbes à interjection unique portent toute la charge d’action comme s’il s’agissait d’un simple prédicat verbal exprimé par un verbe au passé perfectif.

Et le commandant, par choix, l'adjudant Lapushkin, m'a frappé à l'oreille (« Grande Histoire ») - comparons : Et le commandant, par choix, l'adjudant Lapushkin [m'a frappé] à l'oreille ;

L'élève donne un coup de pied au sol (« Sérénade ») - comparez : L'élève [tombe] au sol.

Si vous mettez des formes verbales simples au lieu de verbes interjectifs, le sens comique du texte est perdu. La sémantique et la structure de ces verbes sont caractérisées par un conditionnement contextuel et situationnel.

Ainsi, la langue a des interjections : sig, jump, bam, bryak, clap et des verbes interjectifs : cig, jump, bam, bryak, clap, qui se détachent dans le contexte et dénotent des actions. Les significations aspectuelles et temporelles des verbes interjectifs sont également clarifiées en contexte. La signification fonctionnelle des verbes interjectifs réside dans le fait qu'ils donnent aux actions une expression vivante et, sans perdre leur sens lexical, ils introduisent le sens de la soudaineté, de l'instantanéité et de la clarté de l'action. Les verbes interjectifs, bien entendu, sont le moyen le plus important d'augmenter l'expressivité du langage des œuvres satiriques.

Alexander Ilarievich Germanovich (1896-1973) – linguiste, professeur, auteur d'ouvrages sur la morphologie et la stylistique de la langue russe, l'histoire de la langue littéraire russe, la littérature russe, les méthodes d'enseignement des disciplines philologiques.

Né dans le village biélorusse de Rodionovka, il a étudié à l'école théologique de Mstislav, à l'Académie théologique de Mogilev et à l'Institut historique et philologique de Nezhin. Il a enseigné dans les écoles primaires et secondaires de Biélorussie, dans les régions de Smolensk et de Moscou (1923-1931), à l'Institut pédagogique kazakh et à l'Institut des enseignants de Novgorod (1934-1938). A. I. Germanovich a consacré près de 40 ans de sa vie (1938-1973) à l'Institut pédagogique de Crimée, transformé plus tard en Simferopol. Université d'État(maintenant – Tavrichesky Université nationale eux. V.I. Vernadsky, la plus grande université de Crimée).

L’attention particulière du scientifique fut attirée par cette interjection. Il a consacré de nombreux ouvrages à cette partie de son discours, notamment l'ouvrage fondamental « Interjections en langue russe ». En fait, les interjections ont reçu le statut « officiel » d'une partie du discours en grande partie grâce à A. I. Germanovich : au milieu du XXe siècle, il y a eu de nombreuses controverses sur ces mots parmi les linguistes (par exemple, l'académicien L. V. Shcherba a qualifié l'interjection de « peu claire et catégorie brumeuse », « un malheureux malentendu »). A.I. Germanovich a examiné les interjections en détail du point de vue du contenu, de la formation des mots, de la syntaxe et de l'intonation formelle.

Nous attirons l'attention des lecteurs du portail sur un article d'Alexandre Ilarievich Germanovich « L'interjection comme partie du discours », publié dans la revue « La langue russe à l'école » (№ 2, 1941) . Dans cet article, l'auteur propose une classification des interjections et examine le rôle syntaxique des interjections dans une phrase.

L'interjection occupe une place tout à fait particulière parmi les parties du discours. Il y a le plus de controverses et de désaccords concernant cette catégorie. Il existe encore aujourd’hui des linguistes qui ne considèrent pas les interjections comme faisant partie du discours1.

La particularité des mots inclus dans la catégorie des interjections est qu'ils ne sont pas des noms de sentiments ou d'expressions de volonté (comme des noms, des adjectifs, des verbes ou des adverbes). Les interjections sont des mots indicateurs pour exprimer les sentiments et la volonté d’une personne. La plupart des interjections ont été formées par transition à partir d’autres parties du discours. La « transitivité » est la principale manière de former la catégorie des interjections. Relativement récemment, des interjections se sont formées à partir de mots cultes, d'appels à une force invisible, aux ancêtres, etc. Ce sont des mots et des combinaisons de mots tels que putain !, bon sang !, en enfer !, Seigneur !, abîme !, pères !, mères ! etc. Une transition similaire d'autres parties du discours et des phrases en interjections, toujours associée à un saut - une perte complète de l'ancien sens du mot et la formation d'un nouveau, souvent exprimé par l'intonation, peut être appelée interjection (de le latin interjectio - interjection).

Les verbes subissent une interjectification accompagnée d'un changement de forme sonore. Épouser: calme! a donné « tsh! chsh! ts!"; mords!, mords! passé dans Ouah! – interjection utilisée pour mettre les chiens (cf. verbe inciter).

Revenir aux noms d'animaux (noms) mots pour appeler et chasser les animaux, connus langue littéraire et trouvé en grand nombre dans les dialectes. Ce sont, par exemple, assez évidents kos!, tel!, kyz!(depuis chèvre), hoo!(depuis canard) et beaucoup plus etc.

Le groupe d'interjections est également unique, remontant dans son histoire aux noms, verbes et autres parties du discours de diverses langues étrangères. Ceci comprend arrêt!(arrêt impératif anglais), Bonjour!(maintenant un cri téléphonique, auparavant un cri d'un navire à un autre, mer, anglais), garde!(turc Kara Kol), allons-y!(Tatar), etc.

Un certain nombre de verbes et de noms étrangers ont donné lieu aux interjections d'appel et de chasse aux animaux. Ce sont par exemple nos pil!,Kush !, Shersh ! etc. (à partir de verbes français). Dans divers dialectes, nous avons démarrer!(cf. kutia - chien en finnois), ketch!(le mot pour appeler une chèvre, turc Käri - chèvre).

Certaines interjections tirent leur sens d'actions diverses (souvent cultuelles) ou d'actes physiologiques. Ceux-ci sont pouah !, brrr !, ha-ha-ha ! Le côté phonétique de ces interjections est plus large que le système phonétique des autres parties du discours. Par écrit, ils ne sont transmis que sous certaines conditions. Ces mots sont étroitement liés aux sons quotidiens bien connus du claquement de langue, du sifflement et du claquement.

Nous n'avons pas encore d'étymologies d'interjections constituées d'une seule voyelle (a !, e !, et !, oh !, y !), voyelle combinée avec une consonne x, y (ah, hein, eux, euh, oh, ah, oh, hé).

Des mots tels que courir, attraper, sauter, regarder. Ceux-ci, comme l'a dit à juste titre A. M. Peshkovsky (« Russian syntax in scientific cover », 6e éd., pp. 199-200), sont des verbes de type ultra-instantané, dont l'indicateur est l'affixe zéro. Ces mots, ni dans leur sens, ni dans leur fonction syntaxique, ni dans leur forme, ne se prêtent aux interjections. Ce sont des noms de certaines actions et ont une signification nominative, ce qui ne peut être dit des interjections en général. Dans une phrase, ils agissent uniquement comme un prédicat.

Sans raison suffisante, les mots et expressions onomatopées sont également classés comme interjections. Les onomatopées ne sont pas des signaux permettant d'exprimer des sentiments et de la volonté, mais servent à une représentation émotionnelle et figurative de la réalité.

Classification des interjections

Il n'existe toujours pas de classification sémantique indiscutable des interjections. Cela est dû au fait qu’au sein de la catégorie des interjections, nous avons des groupes hétérogènes dans leurs propriétés structurelles2.

Doit être considéré tout particulièrement émotionnel(exprimer un sentiment) interjections et interjections impératif(impératif), exprimant la volonté d'une personne. Chacun de ces groupes a ses propres divisions sémantiques et structurelles.

Donc, émotionnel les interjections sont divisées en a) interjections dont le sens est déterminé par l'intonation, et b) interjections avec un sens stable, plus ou moins défini.

Le premier groupe comprend des mots de forme hétérogène et de stade étymologiquement différent. Il s'agit tout d'abord des interjections déjà mentionnées, constituées d'une voyelle ou d'une voyelle en combinaison avec quelques consonnes. Le sens de ces interjections n'est pas tant déterminé par les sons, leurs traits caractéristiques déterminés par l'articulation, mais par les nuances de ton, de durée et de hauteur du son. L’intonation extrêmement riche et unique confère à ces interjections une grande variété de significations. Il serait difficile de donner une classification sémantique de ces interjections : il faudrait classer les différents types d'intonation qui déterminent la sémantique des interjections. Les expressions faciales et les gestes ajoutent souvent à leur expressivité. Les signes de ponctuation écrits, les lettres doubles et triples, ne traduisent que dans une faible mesure les propriétés intonatives de ces interjections. UN!, par exemple, il exprime la conjecture, la surprise, l'horreur, la douleur, l'insatisfaction, l'agacement, la détermination, la menace, le reproche, le ridicule, l'ironie, la jubilation, le dégoût et d'autres sentiments et toutes leurs diverses nuances. Les exemples sont bien connus. D'autres interjections de ce groupe se distinguent par une ambiguïté similaire.

Les anciennes exclamations sectaires sont également ambiguës (Seigneur !, pères !, bon sang ! et etc.). Ils expriment une plainte, une souffrance, une contrariété, une surprise, une surprise, un plaisir, un désir passionné de quelque chose, une indignation, une approbation, une louange et d'autres sentiments et humeurs.

Le deuxième groupe d'interjections émotionnelles est constitué d'interjections ayant un sens stable, plus ou moins indépendant de l'intonation. Nous avons ici plusieurs groupes, distincts tant dans la forme que dans le sens.

Déjà mentionné brrr !, pouah ! exprimer son indignation, son mépris ou son dégoût. Cela comprend également haha, héhé ou hé hé, exprimer du ridicule ou du sarcasme.

Le groupe compact se compose d'interjections exprimant la joie, le plaisir, la salutation, l'encouragement, la gratitude (hourra !, bravo ! merci, folklore utiliser Et goy et etc.).

Le regret, la mélancolie et le chagrin s'expriment par des interjections Hélas! Et Oh!

Le groupe stable comprend également des expressions d'interjection et des expressions idiomatiques répandues dans langue parlée. Ceux-ci sont: c'est parti !, c'est parti !, c'est parti !, c'est parti !, encore !, et bien encore !, c'est tout !

Cela inclut également diverses interjections comme des tuyaux ! – interjection de refus familier, bah !, Une expression de surprise Ouais!, exprimant une supposition, et quelques autres.

Impératif les interjections peuvent être divisées en a) interjections d'appel : hé !, oui !, bonjour !, garde ! Chacun d'eux a sa propre signification spécifique et différentes régions consommation. Donc, aïe ! est un mot d'appel dans la forêt (utilisé au sens figuré dans le sens d'une interjection émotionnelle : Oh ! votre temps est passé !), Bonjour! – signal téléphonique : « écouter » ou « écouter » ; garde! – appeler à l'aide ; b) ordres de déplacement ou d'arrêt (interjections motrices) : c'est parti !, marche !, stop !, fuit !; c) ordres de garder le silence : sss !, chut !, chsh !, familier poussin! Et Nishkni !; d) de nombreux groupes d'interjections professionnelles - cris spéciaux, signaux, caractéristiques d'un type particulier de production. Ainsi, on peut souligner, à titre d'exemple, un groupe d'interjections nautiques : sabbat !, stop !, lane !, vira ! (augmenter ! baisser !), à moitié cuit ! (attention !) il y en a !(anglais oui !), qui sont informés que la commande est comprise et sera exécutée.

On peut parler de cris d'interjection qui aident à réguler le travail. Parfois c'est ordinaire un deux, agissant comme un signal pour l’application de la force générale. N.A. Nekrasov, par exemple, a parlé de tels cris en décrivant le travail des transporteurs de barges :

Tu marches sous le joug
Pas plus belle qu'une prisonnière enchaînée,
Répéter des propos haineux
Le même depuis des siècles : "Un et deux!"
Avec un refrain douloureux : "Aie!"
Et je secoue la tête au rythme...

Dans les chansons ouvrières, ces mots de signalisation sont des refrains : ah, ah-da, ah-da-da, oh, euh, oh-temps, eh-temps, ah etc. Parfois, l'ensemble du chant de travail est subordonné à la tâche de réguler le rythme du travail. Le sens de ses paroles est insignifiant.

Ce groupe d'interjections comprend également celles qui sont utilisées pour calmer ou endormir les enfants : Ouais Et Au revoir.

Les interjections professionnelles comprenaient initialement un grand groupe de mots pour appeler et chasser les animaux. Il s’agit principalement d’interjections pastorales, de chauffeur de taxi, de chasse et de paysan. Beaucoup d’entre eux sont devenus largement connus.

Interjections dans la syntaxe

Les interjections sont, de par leur spécificité, des mots indicateurs et, en tant que telles, des phrases indépendantes. Ce sont des phrases uniques en une seule partie. Ce sont tous les mots pour appeler et chasser les animaux, toutes les interjections professionnelles, le reste est impératif et la plupart des interjections émotionnelles. Ils n'entrent dans aucune combinaison avec d'autres mots, formant un tout indépendant et complet qui n'a pas besoin d'addition. Kiss-kiss !, Shoot !, Stop !, Bonjour !, Pères ! etc. sont des exemples de telles phrases indépendantes.

Étant un mot largement immuable, une interjection nécessite souvent une connexion syntaxique avec les mots voisins. La grammaire de M.V. Lomonossov (1775), tenant compte de la pratique linguistique de son temps, fixe également les normes de la connexion habituelle des interjections avec les mots voisins. Donc, « interjections : c'est ça, pouah composé d'un nominatif : Ici livre; quelque chose comme ca chose chère; Pouah, quel lent d'esprit. Malheur, utilise-le, le voici, le voici avant le datif, on utilise : chagrin pour nous pauvres; utiliser bien joué; sur, ici sur ta main. Ce qui suit s'écrit avec le vocatif : poussin, loin, gay, eh bien : poussin toi, n'aboie pas ;loin, ennuyeux; gay, passant; Bien, paresseux! Exclamation Ô! Les Slaves s'appuient sur l'ordre génitif : Ô merveilleux métier! mais les Russes ont tendance à utiliser le nominatif : oh merveilleuse pensée ! 3 .

L'ancienne langue fournit un grand nombre d'interjections liées aux phrases. Dans la vie de l'archiprêtre Avvakum, nous lisons : « Ô audition merveilleuse et rapide; Oh âme juste; Oh ce temps; Hélas âme pécheresse; Hélas Je suis comme un promeneur - il ne s'est pas retrouvé coincé dans l'eau avec moi »4, etc. Dans le message d'Ivan Vasilyevich au monastère Kirillo-Belozersky, nous trouvons également : « Hélas moi un pécheur Oh mauvais pour moi"; nous avons la même chose de Siméon de Polotsk : « vieux ennemis maléfiques, quelle est l'essence de la tromperie ; Hélas nous; Hélas moi »), etc.

Dans le folklore, un certain nombre d'interjections ont également des ajouts au datif. Par exemple: « Ino est si sexy Je suis en deuil; Ouah Je suis trop jeune pour faire mon deuil » ; " Ouah Je me sens un peu malade, jeune homme » ; " Oh tome"; " utiliserà toi, père"(Chansons, enregistrements de Rich. James, Shane, etc.)5.

Certaines interjections de la langue russe moderne sont combinées avec des noms. Par exemple: « Idaà la Volga !(Lyashko, « Dans la faute »), « Mars chasser"; « Quel putain d'idiot tu es ! Quel fou! – Et, soudain en colère, il cracha. – Va te faire foutre ! (M. Gorki, tome III, p. 156) ; Ay, ah-hé ! a-tu!(Ne-krasov, « Colporteur »). Dans des combinaisons similaires, les interjections allons-y, mars ont un sens encore plus proche des verbes.

Le processus de dégénérescence de l'interjection, son rapprochement de parties significatives du discours, se manifeste encore plus clairement lorsqu'elle apparaît dans le sens d'un membre d'une phrase (le plus souvent un prédicat). Donnons d’abord des exemples tirés du folklore6 : Ma femme est tout oh ouais merde. Nu – Oh, et derrière lui se trouve Dieu lui-même. Ils lui font un trou dans le côté, et il : hahaha! L'imbécile de quelqu'un d'autre -haha!, et ton imbécile -Oh oh! Ce thé estAh ah ah! Pas du thé, mais ah! Vieillesse eh-ma! Et la jeunesse -Oh oh!

On retrouve aussi des constructions avec prédicat-interjection en littérature, dans le langage parlé des personnages. Par exemple: Une telle femme -elle euh-euh! (Lyashko, « Dans la faute »). La capitale entière trembla, etfille -hé hé hé oui ha ha ha! Je n'ai pas peur de connaître le péché(Pouchkine, « Le Conte du coq d'or »). Voici Kirila Kirilych... riche, en bonne santé, toute sa vie hé hé hé oui ha ha ha, mais sa femme est partie subitement : depuis, il a baissé la tête(Gontcharov, « Cliff », vol. II, chapitre 17). L'interjection prédicat n'exprime pas l'expérience du locuteur dans ces exemples, mais contient une déclaration, une pensée, et contient une attitude évaluative envers cette pensée : dans une phrase fille hé hé hé oui ha ha ha ! L’interjection prédicat exprime non seulement l’attitude frivole de la jeune fille face aux événements, mais exprime également le reproche de la personne qui rit. Dans un proverbe "le fou de quelqu'un d'autre -ha-ha !, et ton imbécile - Oh oh Nous avons aussi non seulement une pensée, mais aussi une appréciation d’un fait, un reproche à celui qui se moque du malheur d’autrui. Un reproche similaire à celui qui ne peut pas se défendre peut être ressenti dans la conversation : "Ils lui font un trou dans le côté,un il xa- xa -xa En remplaçant le prédicat-interjection par un verbe, un nom ou un adjectif, nous changerions le sens de la phrase, nous perdrions l'attitude évaluative du locuteur à l'égard de ce qui est exprimé, nous rendrions la phrase moins expressive et parfois nous perdrions tout. le « sel » du proverbe.

Une interjection peut également servir de subordonnée. Il est relié par des conjonctions ordinaires, le plus souvent par la conjonction Quoi: C'est tellement ennuyeux que Oh oh oh! (Ryleev, « Chanson »); A cette époque, une telle bête était le chef de la province, Qu'est-ce que tu as!!! (Saltykov-Shchedrin, « La première histoire du greffier »).

Dans le rôle de complément, nous ne rencontrons qu'une interjection substantivée. En phrases : Tu as trouvé oh ouais oh! Dirait Oh Dieu pardonne(Dahl), J'adore vos conversations et vos « ha-ha-ha » et « hee-hee-hee !(Lermontov, « Extrait de l'album de S. N. Karamzina »), Les troupes ont crié "hourra" - interjections oh hé hé hourra sont plutôt des signes d'interjections, ils sont dépourvus d'intonation, et avec elle d'expressivité, dépourvus de ce qui mène pour la plupart des interjections. Quand nous parlons Les troupes ont crié hourra, nous ne pouvons pas nous-mêmes ressentir des sentiments exprimés par des mots hourra, nous énonçons simplement des faits.

Tout ce qui s’applique à l’interjection objet peut aussi être dit à propos de l’interjection sujet. Une interjection substantivée n’est pas une interjection au sens habituel du terme. C'est aussi une interjection. En phrases : Hourra a été entendu au loin Aah et aah Tellement fatigué -hourra, ahi, ooh ne sont pas des exprimeurs de sentiments. Ce noms simples interjections bien connues. C'est pourquoi les mots ah Et Oh et et a la forme cas nominatif pluriel Nombres.

La formation de mots à partir d’interjections est également étroitement liée au phénomène de substantivation. Des interjections nous avons des verbes, des noms, des adjectifs, parfois même des adverbes dans le langage parlé, par exemple tellement chaud: Shalashnikov a parfaitement déchiré, et non tellement chaud reçu de gros revenus(Nekrassov, « Qui vit bien en Russie », chapitre III). Les verbes les plus connus sont : halètement, ahk, gémissement, huée, hihi-kat, tskat, pingouin, attaque,attaque(chasse), coup de coude, coup de coude, Parfois whoa whoa etc., par exemple : « Un loup ne peut pas haleter pas respirer" (Krylov, "Le loup et la grue"), "Le paysan haleter A peine l’ours s’est-il posé sur lui » (Aka, « Le fermier et le fermier »). Parfois, une interjection est perçue comme un verbe même sans formatif verbal. Le professeur a raison. L. V. Shcherba (« Parties du discours », « Discours russe », série II, 1928, p. 9), comptant Oh dans une phrase Tatiana - Oh! et il rugit - verbe. En cela Oh pas de crainte, c'est l'équivalent d'un verbe haleta. La formation de noms complexes tels que bravo-patriote, bravo-offensive, auto-stoppeur(une invention récente pour arrêter automatiquement un train instantanément).

Les interjections émotionnelles se rapprochent parfois en fonction dans une phrase des particules intensifiatrices, différant de ces dernières par leur signification émotionnelle et leur capacité à être utilisées de manière indépendante. Ah, hein, ah, oh, oh, euh, euh, et et d'autres ajoutent une variété de contenu à la phrase en fonction de l'intonation. Oh introduit une nuance de regret dans le sens de la phrase à laquelle il jouxte. Dans une phrase: « Oh, Vassia, j'ai abattu son veau » (Krylov) - Oh exprime l’attitude du loup face au fait qu’il a commis. En privant cette phrase d'interjection et d'intonation, on obtient un simple énoncé de fait. La phrase exclamative se transformerait en même temps en phrase déclarative.

Parfois Ouah joue le rôle d'une sorte de particule expressive-émotionnelle. Caractérisant une dame agréable à tous égards, Gogol écrit : « même si, bien sûr, elle s'est faufilée à travers les plaisanteries à X quelle amère agilité du personnage féminin ! et même si parfois elle ressortait dans chaque mot agréable Ouah quelle épingle ! ("Âmes mortes").

L'interjection est toujours en lien intonatif avec la phrase à laquelle elle se rapporte, forme le schéma mélodique de la phrase, donnant à l'exprimé un certain sens et un certain sens. Sur le plan intonationnel, c'est toujours le mot central, prenant la plus grande force d'expression, exprimée dans sa prononciation accentuée, en force ou en élevant le ton. Parfois, avec la hauteur maximale, l'interjection a aussi la plus grande durée, ce qui détermine également certaines nuances de sens. Par exemple: Ooh, mais il y a beaucoup de bavures ici !(Dahl); À PROPOS! quel gentil roi ; J'en ai demandé un, et il en a apporté sept(Zelenin, « Grands contes russes de la province de Viatka », p. 35) ; À PROPOS, ce serait une vie paradisiaque !(Gogol) ; UN! c'est toi! Ahh! Moi et J'ai oublié de te dire; Ooh, Lequel! Euh, pas bon etc. La ponctuation est si imparfaite que la possibilité de divergences dans nos lectures est toujours très large. L'interjection est le mot le plus riche en nuances d'intonation. Il diffère des autres mots de la phrase par la hauteur, la force et la durée du son et par son expressivité unique, difficile à expliquer. Comme à ses dépens, les mots restants de la phrase sont prononcés avec moins d'accent, conservant une signification lexicale maximale. L'intonation particulière de l'interjection détermine sa brièveté maximale et en fait un moyen d'expression la plus courte des sentiments et de la volonté. En raison de cette circonstance, il est possible de remplacer des phrases entières et des phrases par des interjections.

Ajoutons-en un de plus aux exemples ci-dessus. Dans Gogol (« Âmes mortes », chapitre V), nous lisons : « Il y a des visages qui existent dans le monde non pas en tant qu'objet, mais en tant que points étrangers ou points sur un objet. Ils sont assis à la même place, tiennent la tête de la même manière, on est presque prêt à les prendre pour des meubles et on pense qu'un mot n'est jamais sorti de telles bouches ; et quelque part dans la chambre de la fille ou dans le garde-manger, cela se révélera simplement - Ouah Une répétition particulière d'une interjection ou de sa deuxième partie (wow, ehe-he, ayyy depuis ay-ay-ay, oh-oh depuis Oh oh oh) renforce sa signification.

Le sentiment et la volonté d’une personne ne peuvent être mécaniquement opposés à la pensée. L'étude des interjections en syntaxe permet d'établir qu'elles sont un moyen d'expression émotionnellement expressive de nos pensées et de nos sentiments. N.V. Gogol, décrivant l'insignifiance des fonctionnaires tsaristes, leur flagornerie et leur lâcheté, la transformation de « Prométhée » sous ses supérieurs en mouche, en grain de sable, a conclu : "Oui, ce n'est pas Ivan Petrovitch", dites-vous en le regardant. "Ivan Petrovitch est plus grand, et celui-ci est petit et mince, il parle fort, a une voix grave et ne rit jamais, mais celui-là, diable sait quoi : il couine comme un oiseau et continue de rire." Vous vous rapprochez et ressemblez à Ivan Petrovich. Hé, hé! tu penses à toi-même...(« Âmes mortes », chapitre III). C'est intéressant ça hé, hé! Je pense que ce n'est même pas prononcé là-dedans hé, hé et le regret, et le reproche, et la pensée de l'insignifiance d'une personne moralement paralysée. Remplaçant une phrase ou une phrase, une interjection ne peut que refléter le mouvement de la pensée. Si, par rapport au langage moderne, nous parlons de l'expression de sentiments par interjection, cela ne fait que souligner valeur leader interjections. Pour une période antérieure discours humain La question ne peut même pas être posée ainsi. La pensée et le sentiment étaient indivisibles.

1 Comparez, par exemple, l'interprétation de l'interjection par V. A. Bogoroditsky (« Cours général Grammaire russe", éd. 1935, p. 106 et 198-199.

2 A. A. Shakhmatov est celui qui a le plus réussi à résoudre correctement le problème de la classification des interjections (voir « Syntaxe de la langue russe », partie II, pp. 100-101).

3 Œuvres de M. V. Lomonosov, éd. Académie des sciences, 1898, tome IV, pp.

4 Nous ne conservons pas l'orthographe des monuments.

5 Voir également Potebnya, « From Notes », vol. I, p. 80.

6 V. I. Dal, Dictionnaire et Proverbes II, 93 et ​​IV, 69.

Interjection du verbe

Un mot immuable, coïncidant parfois dans sa composition sonore avec un mot ou une interjection onomatopée et utilisé comme prédicat verbal avec le sens d'une action instantanée dans le passé (bang, bang, voilà, plop, hop, mâcher, gifler, renifler , clic, etc.). Plus légère qu'une ombre, Tatiana saute dans une autre verrière(Pouchkine). ..II avec un chariot cogne dans un fossé(Aile entrée). Marche vers moi un soir. ce Rogov et son ami(Korolenko). Une grenade Terkin non chargée frappe un Allemand avec un claquement du gauche !(Tvardovsky). A. A. Shakhmatov a appelé ces formes des verbes « instantanés », A.M. Peshkovsky - des verbes « ultra-instantanés »


Dictionnaire-ouvrage de référence des termes linguistiques. Éd. 2ème. - M. : Lumières. Rosenthal D.E., Telenkova M.A.. 1976 .

Voyez ce qu'est une « interjection verbale » dans d'autres dictionnaires :

    Une partie du discours qui comprend des mots immuables qui expriment directement nos sentiments et expressions de volonté sans les nommer. Et! Ah1 Eh bien ! Ami Tsyts ! Chu ! Les interjections diffèrent des parties nominatives du discours en ce qu'elles n'ont pas de nominatif... ...

    JE; Épouser Gramme. Une partie immuable du discours qui sert à exprimer des sentiments et des impulsions volontaires (par exemple : ah, hourra, scat, stop, etc.). Interjections orthographiques. Onomatopée, verbal M. Parlez uniquement avec des interjections (incohérentes; inutiles... ... Dictionnaire encyclopédique

    interjection- JE; Épouser; gramme. voir également interjection Une partie immuable du discours qui sert à exprimer des sentiments et des impulsions volontaires (par exemple : ah, hourra, scatter, stop, etc.) Orthographe des interjections. Interjection onomatopée et verbale. Parlez seul... ... Dictionnaire de nombreuses expressions

    Dictionnaire des termes linguistiques

    Identique à l'interjection verbale... Dictionnaire des termes linguistiques

    Voir interjection verbale... Dictionnaire des termes linguistiques

    Verbe dans Allemand Il s'agit d'une partie du discours qui désigne une action dans le temps ou un état et joue le rôle syntaxique d'un prédicat et moins souvent que les autres membres d'une phrase. Selon les fonctions grammaticales, les verbes allemands peuvent être divisés en verbes à valeur totale... ... Wikipédia

    Nom personnel : Erzyan kel Pays : Russie. En outre, les locuteurs de la langue erzyan vivaient ... Wikipédia

    Nom propre : lišānum akkadītum Pays : Akkad, Babylonie ... Wikipédia

Partager: