Introduction

La politique, toujours associée au problème du pouvoir, s'intéresse de plus en plus à la jeunesse russe. Elle commence à comprendre que dans des conditions historiques spécifiques, la politique peut avoir un grand impact sur l'accélération ou le ralentissement du progrès social de la société, et donc sur la position et le statut social des jeunes eux-mêmes.

Accroître le poids social de la jeunesse et la croissance du mouvement des jeunes en dernières années a stimulé l'intérêt pour les problèmes de la jeunesse de la part des scientifiques, en particulier des sociologues et des politologues.

La place et le rôle des jeunes dans vie politique sociétés

politique des jeunes

La jeunesse est un groupe socio-démographique, distingué sur la base d'une combinaison de caractéristiques d'âge, de caractéristiques du statut social dues à celles-ci et d'autres propriétés socio-psychologiques. La jeunesse occupe une place importante dans la structure socio-démographique et la vie socio-politique de la société.

La jeunesse est socialement hétérogène et ses différents détachements (ouvriers, paysans, étudiants, urbains et ruraux) ont leurs propres intérêts spécifiques. La position et les problèmes des jeunes dans les pays développés et en développement sont sensiblement différents. Les jeunes ne représentent donc pas une seule force politique et idéologique. Les dirigeants politiques ont toujours attaché une grande importance positive à la jeunesse, car ce sont eux qui décident en grande partie du résultat lutte politique. Bien sûr, il faut tenir compte à la fois de l'âge et des spécificités socio-psychologiques des jeunes, du fait des différences historiquement inévitables entre les différentes générations. Comme vous le savez, les jeunes réagissent différemment aux changements de la situation politique dans le pays que la génération plus âgée.

Les jeunes ont toujours aspiré à une vie politique active. Il convient de noter que déjà dans la première moitié du XIXe siècle. des jeunes, pour la plupart étudiants, unis dans leurs syndicats, ont participé à la lutte contre le despotisme, au mouvement de libération nationale. Dans la seconde moitié du XIXème siècle. outre les organisations de jeunesse soutenant mouvement révolutionnaire, des organisations chrétiennes de jeunesse se créent également (Alliance mondiale des jeunes chrétiens, Association mondiale des jeunes femmes chrétiennes, Fédération mondiale des étudiants chrétiens, etc.).

Au début du XXe siècle. dans presque tous les pays Europe de l'Ouest des syndicats de la jeunesse ouvrière socialiste s'organisèrent. En 1907, une internationale de la jeunesse socialiste est créée, et après la révolution de 1917 en Russie, une internationale de la jeunesse communiste.

Le 10 novembre 1945, la Grande Conférence de la Jeunesse Démocratique (il y avait des représentants de 63 pays) décida de créer la Fédération Mondiale de la Jeunesse Démocratique pour promouvoir la compréhension mutuelle et la coopération des jeunes dans tous les domaines de la société, la lutte contre les violences sociales, nationales et l'oppression raciale, pour la paix et la sécurité des peuples pour les droits des jeunes. Depuis lors, le 10 novembre est célébré comme la Journée mondiale de la jeunesse.

Ce sont des faits de nature organisationnelle, mais ils ne font que révéler la force et le pouvoir de la jeunesse. Par exemple, l'ampleur inégalée des performances de la jeunesse étudiante à la fin des années 60 a révélé une énorme augmentation de leur activité politique et de leur radicalisme politique, une prise de conscience croissante par les étudiants de l'interconnexion du système l'enseignement supérieur avec des relations sociales et politiques dominantes. Cela a poussé certains scientifiques (G. Marcuse) à déclarer que la jeunesse était une force révolutionnaire décisive, l'avant-garde des masses laborieuses.

Les régularités objectives du développement social dans la Russie moderne montrent de plus en plus clairement l'importance croissante de la jeunesse dans la vie politique du pays. Aujourd'hui, nous avons une situation complètement nouvelle par rapport aux années 1970 et 1980, lorsque les jeunes montraient pour la plupart une attitude cool envers la politique ou même l'évitaient. Cela était dû à la ferme conviction que la politique devrait être faite par des gens plus Moyen-Âge qui ont atteint un certain niveau hiérarchique dans le parti ou Komsomol.

Profonde socio-économique et changements politiques survenant dans Société russe, ont un impact significatif sur comportement politique Jeune génération. Premièrement, il y a une activation générale de la conscience politique des jeunes, qui s'exprime dans une discussion intensive des problèmes sociaux aigus et dans un examen critique des réponses à ces questions proposées par diverses forces politiques. Deuxièmement, le désir de comprendre par eux-mêmes l'état réel des choses conduit au fait que la pensée sociale des jeunes hommes et femmes, auparavant orientée vers la résolution de problèmes personnels de consommation de la vie quotidienne et de la vie quotidienne, s'entremêle de plus en plus avec la pensée politique, qui génère de nouveaux besoins, intérêts et valeurs. Troisièmement, la prise de conscience croissante des processus politiques affecte directement la façon dont les jeunes pensent et agissent : leur conformisme diminue, les schémas traditionnels d'explication des contradictions sociales sont réévalués et des recherches intensives sont en cours pour de nouvelles solutions radicales aux problèmes émergents.

Les événements d'août 1991 et ceux de septembre-octobre 1993 ont donné l'impulsion la plus forte à la politisation de la conscience de masse des jeunes. Les jeunes, en particulier ceux qui ont directement participé à ces événements, se sont soudain sentis comme des individus capables d'influencer la politique et même la nature du système politique dans son ensemble.

Dans les conditions du pluralisme politique qui s'est établi dans le pays, les dirigeants de divers partis, mouvements et associations ont commencé à faire un pari sérieux sur les jeunes, en les séduisant par la liberté et des opportunités sans précédent d'épanouissement de l'individu. Tout le monde se bat maintenant pour la voix des jeunes politiciens russes, ce qui était particulièrement évident pendant campagnes électorales 1995 et 1996.

Des équipes de propagandistes et d'agitateurs expérimentés développent une méthodologie spéciale pour impliquer les jeunes dans le processus politique, dans laquelle une attention particulière est accordée à la variété des formes et des méthodes de travail avec eux. Celles-ci comprennent des recherches sociologiques régulières, des interrogations et des invitations (souvent nominatives) à divers événements politiques partisans : manifestations, rassemblements, réunions, discussions, etc. De plus, aujourd'hui, un flux d'information ciblé de journaux, de magazines et de radio-télévision s'abat sur les jeunes. L'objectif principal est de susciter un intérêt accru pour événements politiques principalement à la campagne, et de rallier à leur cause telle ou telle couche de la jeunesse : le Parti communiste de la Fédération de Russie et les agrariens - jeunesse ouvrière et paysanne, Iabloko - jeunesse étudiante et scientifique et technique, le Parti libéral-démocrate Parti - les militaires, la Russie démocratique - les employés du commerce, etc.

La poursuite de divers forces politiques gagner la jeunesse - pas un caprice aléatoire de leurs dirigeants. C'est une base sociale sérieuse. En effet, aujourd'hui dans notre pays un habitant sur quatre est un jeune homme de moins de 30 ans. Et cela représente près de 40 % de la population la plus valide. Parmi eux, plus de 25 millions sont employés dans l'industrie et dans l'enseignement en dehors des heures de travail. Dans le même temps, un jeune sur trois était au chômage au 1er janvier 1995 et plus de 80 % des jeunes chômeurs recevaient des allocations. Et c'est sans compter le chômage dit caché.

Ignorance de nombreux problèmes sociaux (par exemple, les jeunes sont logés deux fois moins bien que la moyenne nationale), erreurs dans le choix des moyens, des méthodes, des objectifs de développement et d'éducation de la jeune génération, vide soudain des valeurs, ambiguïté des perspectives de vie, la déformation des conditions et du mode de vie auparavant familiers sont les principaux facteurs qui conduisent à l'aliénation des jeunes des véritables processus sociopolitiques de la société. L'indifférence et l'indifférence à la politique qui existent chez certains jeunes ayant un faible niveau culturel et éducatif et une conscience politique peu développée se reflètent directement dans la capacité de penser et de raisonner de manière indépendante, d'analyser les phénomènes sociaux et de leur donner une évaluation correcte. Ceci, en plus de ceux mentionnés, est influencé par d'autres facteurs : origine sociale, sécurité matérielle, statut social, profession, degré de conscience, microenvironnement environnant, traditions, habitudes, religiosité, etc. En règle générale, c'est cette partie de la jeunesse qui ne participe pas aux élections, aux diverses actions politiques et rejoint les rangs des criminels, des toxicomanes et des sans-abri. Cependant, les politiciens ont commencé à porter leur attention sur ces « parias de la société », car ils ont, comme tous les autres citoyens, le droit de vote. Qu'il suffise de rappeler à cet égard les voyages pré-électoraux du chef du Parti libéral-démocrate V. Jirinovski dans les prisons et les colonies russes.

Réalisant aujourd'hui un travail systématique parmi la jeunesse ouvrière et paysanne, les partis politiques de Russie accordent une grande attention aux étudiants, dont le nombre n'est que dans 548 établissements d'enseignement supérieur. les établissements d'enseignement est de 2,5 millions de personnes. De plus, dans le système de la moyenne enseignement professionnel 4,5 millions d'étudiants étudient

Les étudiants sont la partie la plus réactive de l'intelligentsia et reflètent et expriment plus résolument et avec précision l'évolution des intérêts politiques des divers groupes sociaux de la société. Le corps étudiant ne serait pas ce qu'il est si son groupement politique ne correspondait pas au groupement politique de l'ensemble de la société - "correspondait" non pas au sens d'une proportionnalité complète des groupes étudiants et sociaux en termes de force et de nombre, mais dans le sens de la présence nécessaire et inévitable chez les étudiants de ces groupes qui existent dans la société.

Les étudiants russes s'efforcent aujourd'hui d'unir leurs efforts et de les orienter vers la réalisation des intérêts des jeunes. La Charte de l'Association russe des organisations étudiantes des établissements d'enseignement supérieur indique qu'elle (l'association) est une association publique amateur et volontaire créée à la suite du libre arbitre d'organisations étudiantes opérant sur la base d'intérêts communs et situées sur le territoire de la Russie. L'Association est une personne morale.

Le but de la création de l'Association est d'unir les efforts et de coordonner les activités des organisations de jeunesse pour mettre en œuvre les intérêts sociaux et professionnels des jeunes, le potentiel créatif, les initiatives socialement significatives des étudiants, des étudiants diplômés, des jeunes employés et des enseignants des établissements d'enseignement.

Les objectifs de l'Association sont : d'aider à la mise en œuvre des programmes étudiants ; fournir une assistance pratique aux groupes d'étudiants, notamment en matière de conseil, d'information, méthodologique et financière ; implication du public dans les problèmes de la jeunesse étudiante ; représentant les intérêts des organisations membres de l'Association, en organismes gouvernementaux et organismes publics; mise en œuvre de la coopération avec les organisations existantes, les associations de jeunesse créées pour des intérêts professionnels et sociaux ; favoriser le développement et l'approfondissement coopération internationale, développement du tourisme, des loisirs et des sports.

La participation politique est l'action par laquelle les membres ordinaires de tout système politique influencent ou tentent d'influencer les résultats de ses activités. On peut noter que la structure démocratique de l'État implique initialement la participation active des citoyens à la vie politique du pays. Pour ce faire, la démocratie dispose de certaines institutions et d'outils à travers lesquels chaque citoyen peut influencer la politique des autorités, l'adoption des lois, la répartition des ressources, etc. Ces institutions comprennent les élections, les partis politiques, les organisations publiques, etc. La conscience de soi civile implique la conscience d'une personne de la nécessité d'une activité politique dans la vie du pays. Cependant, dans la société russe, il existe un problème d'attention et d'intérêt traditionnellement faibles de la population pour ces formes d'activité. Dans ce contexte, se pose le problème de la participation politique des jeunes. Après tout, ce sont les jeunes qui, par leurs actions d'aujourd'hui, façonnent le visage de notre pays demain. À cet égard, l'identification des raisons de la passivité politique des jeunes, le suivi de leur attitude à l'égard de la participation politique à la vie du pays sont des tâches importantes et urgentes de la recherche sur la jeunesse.

A titre d'exemple d'étude consacrée à cette question, on peut citer une étude sur la conscience civique des jeunes de la région de Mourmansk, menée par le Laboratoire de recherche de recherche sociologique de l'Etat de Mourmansk Université pédagogique en novembre-décembre 2007. Le but de l'étude était d'étudier les caractéristiques de la formation de la conscience civique des jeunes dans cinq domaines identifiés : participation politique, attitude envers les organisations publiques de jeunesse, manifestation de patriotisme et de culture juridique et attitude envers la démocratie en général et les transformations démocratiques dans notre pays. L'auteur de ces thèses a élaboré le programme de recherche et analysé les données sur le bloc de participation politique. Les objectifs de l'étude dans cette partie étaient d'identifier l'attitude des jeunes face à la participation politique et les motifs d'une telle attitude.

L'étude a été menée par la méthode du questionnement. L'échantillon a été constitué sur la base du nombre total de jeunes dans la région de Mourmansk, le nombre de chacun des trois groupes d'âge (15-19 ans, 20-24 ans et 25-29 ans), en tenant compte de leur sexe et lieu de résidence. La taille totale de l'échantillon était de 775 personnes. Dans la ville de Mourmansk, 285 personnes ont été interrogées, dans la région de Mourmansk - 488. 417 hommes et 356 femmes ont participé à l'étude.

Passons à quelques-uns des résultats de cette étude dans le domaine de la participation politique des jeunes. Quant aux formes de participation politique, seuls 4% des jeunes sont membres d'un parti politique, 14% ont déjà participé à des rassemblements et manifestations politiques. L'humeur des jeunes à participer aux élections a été considérée sur l'exemple de leur attitude à l'égard d'élections spécifiques dans Douma d'État en décembre 2007 et pour les élections présidentielles de mars 2008. Comme cette enquête a commencé fin novembre et s'est terminée fin décembre 2007, les répondants ont été interrogés sur leur intention de participer aux élections à la Douma d'Etat sous deux aspects : comme intention de participer ou comme participation déjà accomplie. En conséquence, 69% des répondants ont noté le désir de participer (ou de participer) aux élections à la Douma d'État. Parallèlement, l'activité politique des répondants augmente sensiblement avec l'âge. Quant aux élections présidentielles en Fédération de Russie en mars 2008, 80% des jeunes ont exprimé leur intention d'y participer. Cela montre que les jeunes manifestent plus d'intérêt pour les élections présidentielles que pour les élections à la Douma d'Etat.

En général, on peut noter que la participation aux élections est la forme la plus courante de participation politique des jeunes de la région de Mourmansk. 52% des répondants estiment que c'est par les élections que l'on peut avoir un impact significatif sur les autorités. Cependant, la majorité des jeunes sont déterminés à participer régulièrement aux élections seulement s'ils sont présidentiels. Quant aux élections à la Douma d'État et aux autorités régionales ou locales, la volonté d'un nombre important de jeunes d'y participer est influencée par les circonstances. Les jeunes doutent de l'efficacité de certaines autres formes de participation politique. Ainsi, 41% des jeunes interrogés estiment que la participation à des rassemblements et manifestations politiques n'a aucune influence sur les décisions des autorités ; 54% évoquent la possibilité d'une légère influence sur les autorités via la participation à des partis politiques.

Les motifs de la participation politique des jeunes ont été identifiés à l'aide de questions ouvertes. La principale raison de la participation des jeunes aux rassemblements et manifestations politiques est l'intérêt pour de tels événements (25% des répondants qui ont déjà participé à des rassemblements le pensent). Cependant, nombreux sont ceux qui ont été rémunérés pour participer à ces événements (17 %). Les principales raisons de non-participation aux rassemblements politiques sont citées par les répondants comme le manque d'intérêt pour la politique (32% de ceux qui n'ont pas participé aux rassemblements) et la croyance en l'inefficacité de tels événements (18%). La principale raison de l'attitude à participer aux élections, les répondants ont appelé l'indifférence à l'avenir du pays et leur propre avenir (44% des répondants qui sont disposés à participer aux élections). Le principal motif de non-participation aux élections est la conviction que « mon vote ne change rien » (31% de ceux qui ne sont pas enclins à participer aux élections).

Il convient de noter que dans la plupart des cas, l'attitude à l'égard de la participation politique et les motifs d'une telle attitude ne dépendent pas de l'âge du répondant. L'analyse des données dans le programme SPSS à l'aide du test du chi carré a permis d'identifier les relations uniquement entre certaines caractéristiques. Les hommes sont plus actifs dans la participation politique que les femmes (ceci s'applique à la participation aux élections et à l'adhésion aux partis politiques). De plus, le désir de participer aux élections à la Douma d'État chez les jeunes de la région de Mourmansk est plus élevé que chez les jeunes de la ville de Mourmansk. Quant aux autres formes de participation politique, aucune différence n'a été enregistrée dans le comportement des habitants de Mourmansk et des habitants de la région. La dépendance de la participation politique des jeunes à toute autre caractéristique sociodémographique n'a pas été établie.

En conclusion, on peut dire qu'en général, la majorité des jeunes ont un intérêt moyen pour la politique (39%), et seulement 9% des répondants manifestent toujours un intérêt pour la vie politique.

Cette section mettra en évidence les formes de participation politique des jeunes.

Dans la vie politique de la société russe moderne, on distingue les formes suivantes de participation politique des jeunes.

• 1. Participation au vote. Statut politique des jeunes est déterminé par des opportunités réelles, et non formellement fournies, d'influencer la formation des forces dirigeantes dans la société par le biais du vote. Elle est précédée d'une participation à la discussion des programmes électoraux partis politiques, candidats à la députation aux autorités fédérales et aux collectivités locales, et participation directe aux élections.
• 2. Participation représentative des jeunes dans les autorités russes et dans gouvernement local. Elle trouve son expression pratique dans la réalisation des intérêts collectifs des jeunes avec l'aide de ses représentants au gouvernement.

Au cours de la dernière décennie, il y a eu une diminution significative de la participation des jeunes à la gestion de la société à tous les niveaux, ce qui est une conséquence des changements dans la structure administration publique. Les anciennes formes de gouvernement représentatif et d'autonomie ont perdu leur pouvoir et les nouvelles ne prévoient pas de mécanismes de représentation et de coordination des intérêts des divers groupes de la jeune génération.

Tous ces points ne sont en rien cohérents avec la marche proclamée vers la démocratisation de la société et conduisent lentement mais sûrement à la résurgence du totalitarisme dans le pays, au renforcement de l'arbitraire de l'administration dans les entreprises et les établissements d'enseignement, et à une nouvelle une plus grande restriction des droits des jeunes.

3. Création d'organisations et de mouvements de jeunesse et participation à ceux-ci. Le désir des jeunes de s'unir dans des organisations est tout à fait compréhensible, car les jeunes passent une certaine partie de leur vie politique dans le cercle de leurs pairs. L'hétérogénéité moderne de la conscience politique des jeunes, la diversité des orientations et des intérêts politiques se sont traduites par l'émergence d'un grand nombre d'associations de jeunes d'orientations diverses, y compris politiques, surtout cette tendance a commencé à prévaloir dans Fédération Russe la dernière décennie.

Aujourd'hui, en Russie, il existe de nombreuses associations politiques de jeunes et d'enfants, dont la plupart sont soutenues par la politique nationale de la jeunesse. Le système de soutien aux organisations d'enfants et de jeunes, qui fonctionne dans certaines villes, territoires et régions de Russie, comprend un ensemble de mesures, à savoir l'octroi de subventions régulières et le financement de programmes ciblés pour faire face problèmes sociaux jeune génération du pays.

Il convient également de noter qu'une direction particulière dans le mouvement de jeunesse était l'activité fondations caritatives. Actuellement, il y en a environ 10, nous en énumérons quelques-uns : "Youth for Russia", "Participation", "Power", "Youth Chooses the Future", "Russian Care", des fonds pour soutenir les jeunes entrepreneurs, assister les jeunes députés et quelques autres.

Cependant, malgré le soutien de l'État, ces mouvements n'ont pas encore d'impact significatif sur les jeunes en général et sur leur vie politique. La plupart des associations de jeunesse évitent de fixer des objectifs politiques et une définition claire des orientations politiques, bien qu'elles agissent, d'une manière ou d'une autre, comme des groupes d'intérêt.

4. Participation aux activités des partis politiques. Cette forme de participation des jeunes à la vie politique vise à reproduire et à actualiser la structure politique de la société. Dans des conditions de stabilité sociale, elle agit comme un facteur déterminant de la socialisation des jeunes générations. En règle générale, dans les situations de crise, l'intérêt pour les jeunes des partis politiques augmente. Cette tendance se retrouve également dans la société russe. Cependant, un tel intérêt pour la Russie est franchement opportuniste et se limite uniquement aux campagnes pré-électorales.

Aujourd'hui, seuls quelques partis politiques ont des organisations de jeunesse enregistrées auprès du Ministère de la justice de la Fédération de Russie. L'Union "Jeunes républicains", l'Union de la jeunesse communiste russe, l'organisation de jeunesse "Unité" et d'autres organisations de jeunesse ont soit complètement disparu, soit cessé leurs activités à des degrés divers.

5. Participation à des actions d'expression spontanée de volonté et de protection des droits et libertés politiques. Elle s'est exprimée dans la participation des jeunes à des grèves, à des actes de désobéissance civile, à des rassemblements, à des manifestations, à d'autres formes de protestation sociale dans le cadre de la législation en vigueur.

Bien sûr, de telles formes ne peuvent pas être qualifiées de norme de la vie politique. En règle générale, ils sont utilisés par des personnes désespérées par l'incapacité ou la réticence des autorités à répondre de manière constructive à leurs besoins et demandes sociaux, économiques et politiques. L'efficacité de telles formes d'action politique dépend du niveau de démocratie dans la société et du degré de solidarité des citoyens qui luttent pour leurs droits.

Le conflit politique est la forme la plus aiguë de confrontation. Elle peut être résolue dans le sens du compromis - consensus - coopération - intégration. La direction de l'intensification de la confrontation peut aussi être développée, d'ailleurs, dans des formes illégitimes d'exclusion sociale de divers groupes, la désintégration de la société. Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité où des jeunes, utilisés par des forces opposées, ont adopté des positions extrêmement extrémistes dans des situations de conflit.

Bien sûr, les formes de participation politique des jeunes envisagées, en plus de celles indiquées, ont des spécificités régionales.

Ainsi, les caractéristiques de la jeune génération énumérées ci-dessus en tant que sujet relations politiques se concrétisent essentiellement dans les conditions de crise de la société russe. La conscience politique et les formes de participation des jeunes à la vie politique des sujets individuels de la Fédération de Russie ont leurs propres spécificités. Dans le même temps, il existe un besoin commun d'intégration politique des jeunes afin de stabiliser la situation dans la société russe.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Documents similaires

Les principales méthodes d'étude du comportement électoral de la jeunesse étudiante régionale. Formation et développement de la sociologie des élections. Les spécificités de la jeunesse acteur politique. Stimulation de la participation des jeunes aux élections à différents niveaux dans la région de Tver.

dissertation, ajouté le 11/06/2014


Analyse des mécanismes d'activation de la jeunesse et de son implication dans les activités des organisations sociopolitiques. Formelle et groupes informels et leurs caractéristiques. Les principales raisons de quitter les associations de jeunesse informelles de la jeunesse moderne en Russie.

résumé, ajouté le 13/04/2016


Contraste jeunes et vieux et vieux, conditions et qualité de vie à un âge plus avancé. Participation des personnes âgées à la société : le mouvement des volontaires, la participation politique. Aspects du programme cible "Protection sociale des personnes âgées" dans le territoire de Khabarovsk.

dissertation, ajouté le 01/08/2010


Portrait social-démocrate de la jeunesse. Le niveau de reproduction des jeunes familles. Image et mode de vie des jeunes. Développement de la sous-culture des jeunes. Mauvaises habitudes: buvant de l'alcool; fumeur. Orientations des valeurs culturelles de la jeunesse moderne.

dissertation, ajouté le 24/06/2009


Formation de la culture politique et juridique de la jeunesse. Modèles de son comportement électoral dans les régions de Russie. Facteurs et causes de la passivité politique des jeunes. Moyens d'augmenter l'activité électorale des jeunes dans les élections et le processus électoral.

dissertation, ajouté le 03/04/2011


Histoire des élections et caractéristiques de leurs types. Formes et méthodes pour inciter les jeunes à participer aux élections en Russie et à l'étranger. Les principaux facteurs négatifs de la réactivité et du manque d'initiative des jeunes. Les moyens d'augmenter l'activité électorale des jeunes.

résumé, ajouté le 15/04/2012


Les attitudes politiques comme élément de la culture politique. Le rôle des attitudes politiques dans le processus de socialisation politique de la jeunesse. Caractéristiques des études empiriques sur les attitudes politiques des jeunes. Attitudes politiques de la jeunesse de Samara.

thèse, ajoutée le 12/10/2010


L'étude de la place et du rôle de la jeunesse dans la société moderne. L'épanouissement des loisirs, l'emploi et les principales caractéristiques des jeunes de la ville. Problèmes de jeunesse et phénomènes négatifs. Réalisation d'une étude sociologique sur le thème : "Loisirs des jeunes dans la ville de Cheboksary".

dissertation, ajouté le 23/10/2014

PARTICIPATION DES JEUNES A LA VIE SOCIALE ET POLITIQUE DE L'ETAT

"Les jeunes doivent avoir la possibilité de participer activement à la prise de décision aux niveaux local, national et mondial."

Ban Ki-moon, secrétaire général de l'ONU

Dans le cadre du développement socio-politique de l'Etat, la question de la participation active des jeunes à la vie socio-politique du pays devient de plus en plus à l'ordre du jour. Maîtrisant l'expérience sociale totale, la jeune génération apporte toujours quelque chose de nouveau. Cependant, tous les changements ne contribuent pas développement communautaire, et seuls ceux d'entre eux qui visent au renouvellement progressif de la société et ont la propriété d'irréversibilité confèrent au processus social le caractère de développement.

La jeunesse est un grand groupe socio-démographique qui unit les individus sur la base de caractéristiques socio-psychologiques, d'âge et économiques. À PARTIR DE point psychologique vue, la jeunesse est une période de formation de la conscience de soi, un système stable de valeurs, ainsi que le statut social. Les jeunes représentent la partie la plus précieuse et en même temps la plus problématique de la société. La valeur de la jeune génération réside dans le fait que, en règle générale, ses représentants ont un sens accru du but, la capacité d'assimiler de grandes quantités d'informations, l'originalité et la pensée critique. Cependant, ces avantages posent certains problèmes d'insertion et d'existence des jeunes dans la société. Ainsi, la pensée critique est souvent dirigée non pas vers la recherche de la vérité, mais vers le rejet catégorique des normes et des dogmes déjà existants qui guident les autres membres de la société. La jeunesse d'aujourd'hui se caractérise également par de nouveaux qualités négatives qui étaient absents de leurs prédécesseurs, en particulier, le détachement du monde extérieur, la réticence à travailler, le négativisme accru. Cependant, on ne peut nier le fait que la jeune génération est une ressource stratégique pour les changements au Kazakhstan. Par conséquent, la formation d'une société prospère dépend du type de position civique que la jeunesse de notre pays choisit.

Le problème du faible pourcentage de participation des jeunes aux activités sociales et politiques aujourd'hui réside dans le fait que ni l'État ni la partie adulte de la société ne démontrent de manière adéquate une volonté pratique de partager avec les jeunes une part proportionnelle des ressources qu'ils contrôlent. Il n'existe pas de mécanismes efficaces pour impliquer les jeunes dans le processus d'élaboration des décisions de l'État, dans la formation conjointe d'actions sociales socialement significatives et dans le partage de la responsabilité de leurs résultats. Cela conduit à une apathie croissante chez les jeunes, ils ne cherchent pas à participer à la politique, ils ne croient pas en la possibilité d'élections équitables, ils ne considèrent pas le gouvernement actuel comme leur pouvoir. Mais l'un des problèmes les plus urgents dans la formation de la conscience civique des jeunes est l'absence d'une culture juridique et des droits de l'homme chez les jeunes. C'est du niveau de la conscience juridique des jeunes que dépend la gestion future de la société et de l'Etat.

Aujourd'hui, la plupart des gens ne connaissent pas leurs droits, ne remarquent pas les atteintes à ceux-ci, enfreignent facilement les droits d'autres concitoyens. La société réelle bouge et change, tout en maintenant, en règle générale, sa stabilité, du fait que des idées de valeurs très différentes errent, se heurtent, interagissent et se battent dans l'esprit du public, chacune ayant ses propres défenseurs prêts à se battre. pour cela jusqu'au bout victorieux et sincèrement convaincu que c'est cette idée qui est la principale pour créer le "meilleur des mondes sociaux possibles", c'est-à-dire cette "vraie" société à laquelle l'humanité a inconsciemment aspiré dès son origine.

Aujourd'hui, l'initiative des jeunes surgit par décision des structures administratives, ce qui pousse le potentiel créatif des jeunes hors des organisations de jeunesse et des partis politiques. Malgré le fait que dans le cadre de la mise en œuvre de la politique actuelle de la jeunesse de l'État, des travaux sont en cours pour développer une personnalité à part entière de la jeune génération, organiser des activités de loisirs, des sports et une éducation à la santé, etc., la situation de la plupart des jeunes du Kazakhstan peut être qualifié d'isolé. Les intérêts des jeunes ne sont pas suffisamment représentés dans la politique de jeunesse, car la politique de jeunesse se construit principalement en relation avec les jeunes qui participent au travail des organisations publiques, c'est-à-dire une petite partie de celui-ci. La position prioritaire des grandes organisations de jeunesse pour obtenir le soutien de l'État entrave le développement d'initiatives de petits groupes représentant les intérêts variés de la population jeune.

Les organisations publiques de jeunesse ne couvrent qu'une petite partie des jeunes. La grande majorité des jeunes aujourd'hui ne trouve pas d'emploi dans le cadre des organisations et associations publiques de jeunesse existantes. La politique de soutien exclusif aux grandes et moyennes associations de jeunesse laisse la plupart des jeunes sur le carreau. De plus, la plupart des associations publiques, du fait de leur faiblesse organisationnelle et financière, ne peuvent protéger adéquatement les intérêts des jeunes et organiser travail efficace dans le milieu des jeunes. La sensibilisation des jeunes aux activités des associations publiques de jeunesse et d'enfance reste extrêmement faible. La plupart des jeunes ne connaissent pas paramètres du programme partis politiques, est mal informé sur le travail des candidats, ce qui explique en grande partie la faible participation des jeunes à élections parlementaires. L'impact réel de l'éducation sur un jeune homme aujourd'hui est fournie par l'environnement informationnel, qui présente parfois des schémas culturels et des comportements incompatibles avec le concept de responsabilité sociale. Ainsi, il faut aujourd'hui consacrer le plus attention particulière non seulement travailler avec les jeunes au niveau des associations publiques, des partis politiques, de l'État, mais aussi travailler avec les médias jeunesse. La nécessité de former et de développer une culture professionnelle des journalistes travaillant dans les médias jeunesse, l'organisation cette sorte la spécialisation dans les facultés de journalisme et la formation avancée des praticiens est évidente.

La politique d'information doit être modifiée dans deux directions : premièrement, travailler avec les leaders d'opinion parmi les jeunes, essayer de les impliquer activement dans le travail du troisième secteur ; d'autre part, en parallèle, il faut organiser une éducation aux médias pour les enfants, les adolescents et leurs parents. Ici, vous pouvez utiliser l'expérience pays européens. Il convient de créer une infrastructure nationale des médias pour les jeunes, y compris la télévision publique (dont le contenu serait déterminé non par les intérêts commerciaux des propriétaires, mais par les utilisateurs, y compris les jeunes) et un puissant portail Internet pour les jeunes.
Étant donné la grande popularité parmi la population presse écrite il semble approprié d'utiliser les ressources de la presse écrite, qui devrait couvrir plus activement les questions de jeunesse. Il est nécessaire de créer des opportunités pour la participation des organisations de jeunesse au contrôle de la qualité du processus électoral, ainsi que des activités des partis politiques. Il est important de donner aux parlements de jeunes (gouvernements) une réelle opportunité de prendre des décisions politiques sur des questions liées à la jeunesse. Mais la principale chose que l'État doit réaliser est que les jeunes sont le principal partenaire et la principale ressource de l'État. l'état longue durée la traitait comme cette partie de la société qui n'avait besoin que d'être éduquée, guidée et protégée. On comprend désormais que les jeunes sont un sujet à part entière des relations juridiques. En attendant, malheureusement, le jeune homme est seul et l'État est seul, chacun résout ses problèmes avec l'aide des ressources dont il dispose. Cela conduit souvent au fait que les jeunes qui réussissent et réfléchissent, au moment où ils grandissent professionnellement (25-30 ans), ne se considèrent pas liés à leur pays par certaines obligations. Et la raison principale est le fait qu'ils n'étaient pas autorisés à prendre des décisions publiques et étatiques importantes. L'un d'eux a très bien dit : « Nous ne considérons comme nôtre que ce que nous avons participé à créer.

Les formes traditionnelles de participation des jeunes sont de plus en plus en contradiction avec les nouvelles réalités de la société de l'information. Les jeunes sont mobiles, ils maîtrisent rapidement les nouvelles technologies de l'information et les utilisent dans leur vie. Les jeunes passent de plus en plus de temps sur Internet. communication virtuelle la jeunesse devient encore plus intense que la communication dans vrai vie. Les structures de pouvoir et les organisations publiques impliquées dans le travail avec les jeunes n'ont pas encore apporté une réponse adéquate à ces changements. Les ressources Internet qu'ils créent ne peuvent être comparées en termes de nombre de visites avec des chats et des forums populaires auprès des jeunes. Dans le même temps, l'efficacité et la pertinence de ces ressources sont extrêmement faibles. En conséquence, le canal d'interaction le plus important avec le public des jeunes n'est pas utilisé. Le problème concerne non seulement les autorités, mais aussi les organisations de jeunesse, les centres de jeunesse et autres structures conçues pour assurer le développement de la participation des jeunes. L'absence de canaux d'échange direct d'informations avec les jeunes réduit considérablement la possibilité de leur inclusion dans Formes variées activité sociale. Les jeunes ont objectivement besoin d'élargir leurs possibilités de participer à diverses sphères de la vie au niveau local et régional. Cela s'applique à des questions telles que l'accès à l'information, la participation à la prise de décision, la recherche de soutien pour la mise en œuvre de ses propres projets et initiatives, l'accès aux services des ONG de jeunesse, des services sociaux et d'autres structures. Résoudre le problème de la mise à jour des canaux de participation des jeunes sera un pas en avant important dans la formation d'une génération active de citoyens du Kazakhstan moderne. Nous parlons du développement de la « participation électronique » (e-participation) des jeunes, y compris l'utilisation des technologies de l'information par les organisations de jeunesse pour impliquer les jeunes dans leurs programmes et la création d'un système de suivi du niveau de participation des jeunes dans vie publique basée sur les technologies de l'information. La politique de jeunesse d'aujourd'hui ne peut être efficace que si elle soutient le développement individuel d'un jeune, et ne cherche pas à façonner sa personnalité selon des modèles, des normes, des prescriptions. Il facilite, fournit des informations et des ressources pour le choix d'une personne, et pas seulement la discipline; stimule les initiatives des jeunes et de leurs organisations, et n'impose pas ses propres solutions. C'est pourquoi la politique de jeunesse moderne doit être flexible et combiner une composante étatique centralisée et une composante publique décentralisée.

Conclusion : Les autorités s'inquiètent constamment de ce qui arrive à nos enfants et à nos jeunes. Mais l'inquiétude n'est pas politique. Comment les législateurs peuvent-ils vraiment contribuer à ce que la jeune génération s'implique plus activement dans la vie du pays, se sente responsable de son sort ?

En projetant l'expérience mondiale sur la pratique nationale de mise en œuvre de la politique de jeunesse, nous pouvons distinguer les principaux domaines de travail suivants sur le développement de la participation des jeunes :

1. Information des jeunes Il est nécessaire non seulement de fournir aux jeunes des informations sur les possibilités de participation à la société, mais aussi d'établir une interaction constante d'information entre les jeunes et les structures de la politique de jeunesse. Pour les jeunes, cela créera, entre autres, une opportunité d'influencer les décisions prises via Internet.
2. Développement de programmes et de projets axés sur les jeunes Il faut reconnaître que la plupart des projets et programmes mis en œuvre dans le cadre de la politique de jeunesse sont élaborés à l'initiative d'adultes et n'accordent qu'un rôle limité aux jeunes, s'ils ne s'adressent pas aux jeunes en tant que tels. bénéficiaires des prestations. Évidemment, le rôle des jeunes dans la gestion du projet devrait être un critère clé pour décider de son soutien financier à partir des fonds alloués à la mise en œuvre des programmes jeunesse.
3. Développement de la représentation des jeunes A travers les formes de représentation sur différents niveaux les jeunes devraient avoir la possibilité d'influer sur les décisions concernant leur vie. L'attention portée à l'avis des jeunes et la prise en compte de leurs propositions doivent devenir une pratique normale dans les activités de toutes les structures travaillant avec les jeunes.

Ainsi, l'autodétermination légale des jeunes est l'un des problèmes importants qui existent aujourd'hui. Sa solution est impossible sans résoudre les problèmes de toute la société. Les résultats de toutes les réformes d'aujourd'hui, l'émergence d'une nouvelle culture juridique, et donc la suite historique de notre société, dépendent largement de la définition du rôle des jeunes dans la société, de leur place, de leurs humeurs, de leurs attitudes. Aujourd'hui, nous sommes constamment confrontés à l'analphabétisme juridique de la population. Il est urgent de l'éliminer. De plus, ce processus doit commencer par les jeunes. Si nous voulons avoir dans quelques années une génération maîtrisant les questions juridiques, connaissant leurs devoirs et leurs droits, comment les mettre en œuvre et les protéger, si nous voulons vraiment construire un État de droit au Kazakhstan, alors nous devons payer plus d'attention à la politique de la jeunesse, l'éducation juridique des jeunes.

Liste de la littérature utilisée :

1. file:///Users/viktoriabelavskaa/Desktop/%20%D0%BE%D0%BE%D0%BD.pdf
2. http://utopiya.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2779:2011-11-08-15-20-08&catid=110:2011-11-04-20-11-23&Itemid=206