L'art d'être soi-même. Septembre noir : comment la Russie a survécu à la plus grande série d'attentats terroristes

Soleil en Vierge

Un profond sens des responsabilités, l'amour de l'ordre, de la diligence et de la propreté, la force, la confiance reposent sur les résultats obtenus, un signe de labour, un manque d'intelligence, comme vous dites, c'est ce qu'ils feront. Les situations de crise sont surmontées...

Lune en Scorpion

Une intuition profonde. Sensibilité à forces cachées nature. Capacités occultes. Le désir d’arriver à la vérité en tout. Psychologues subtils, enquêteurs. Spécialistes de l'étude du mystérieux. Tendance à l'introspection....

Mercure en Vierge

Bon esprit, intelligent, gentil, prudent, perspicace, pratique, inconstant, inventif, intuitif, réceptif et possède une bonne mémoire, capable d'apprendre. La capacité de persuader, un bon philologue ou linguiste, innée...

Aspects des planètes

Lune Sextile - Mercure

Bonne mémoire, esprit pratique. L’esprit et les sentiments sont en harmonie, alors ils essaient de mettre leurs pensées en action. Les questions de santé et de nutrition sont planifiées et mises en œuvre intelligemment. Le sérieux de l'hygiène personnelle, les habitudes de toilettage...

Lune Sextile - Neptune

Capacités paranormales. L'intuition donne des chances d'améliorer votre situation financière et familiale. Ils rejoignent souvent des sociétés occultes. Grande imagination dans le domaine du transcendantal. Les idées subconscientes influencent...

Aujourd'hui, le gouverneur de Krasnoïarsk, Alexandre Lebed, a déclaré qu'il serait bientôt recherché. Il a prononcé ces mots en répondant à une question sur le conflit au Daghestan lors d'une conférence de presse. Entre-temps, dans sa propre région, il s'est retrouvé au centre d'un autre conflit majeur, d'ordre économique.

La Commission électorale centrale russe se prépare à un « contrôle total de tous les candidats à la Douma ». Comme l'a déclaré aujourd'hui Alexandre Veshniakov, son département vérifiera les déclarations de revenus d'environ cinq mille demandeurs en collaboration avec la police, le FSB et l'inspection des impôts.

Première ligne dans District de Novolakski déménagé aujourd'hui au village de Gamiakh. Tout au long de la journée, l'artillerie et les avions ont attaqué les positions militantes qui s'y trouvaient. Occidental agences de presse font état de lourdes pertes des forces fédérales dans la région. Et aujourd'hui, le service de presse de la Région militaire du Caucase du Nord a confirmé que le jour dernier, 10 militaires ont été tués lors de la prise des hauteurs d'Ekitebe. Les militants ont fait 50 morts sur le champ de bataille. Et cela ne compte pas ceux qu'ils ont pu emmener avec eux.

Quatre équipes de tournage du programme Vremya continuent de travailler en première ligne au Daghestan. Aujourd'hui, nos correspondants ont été les premiers à se rendre sur le lieu du crash de l'avion d'attaque russe SU-25. Le pilote de l'avion écrasé est vivant et, à en juger par nos informations, cite une panne moteur comme cause de la mort de l'avion.

Les autorités russes n'ont pas l'intention de limiter le droit des citoyens du pays à des informations fiables sur les événements dans le Caucase du Nord. Comme l'a déclaré aujourd'hui le secrétaire de presse du président Dmitri Yakouchkine, l'opinion publique fera confiance aux autorités si elles, à leur tour, montrent et expliquent objectivement ce qui se passe au Daghestan. À cet égard, Yakushkin a rappelé la position de Boris Eltsine, exprimée par lui lors d'une réunion du Conseil de sécurité mardi. Le président a ensuite souligné que la confiance du peuple et l'autorité de l'armée constituent une ressource puissante pour laquelle il faut lutter.

Youri Loujkov, s'adressant aux membres du Forum germano-russe, a déclaré que l'État devait payer un montant deux, voire trois fois supérieur au prêt initial. Cet argent est reçu par le Fonds monétaire international, qui se porte déjà bien.

Chapitre Fonds de pension Le Russe Mikhaïl Zourabov a déclaré aujourd'hui que toutes les dettes des retraités seraient remboursées d'ici la fin septembre. Zurabov l'a annoncé après une rencontre avec Vladimir Poutine.

Le président Eltsine, dans son télégramme adressé au maire de Moscou, a adressé ses condoléances et son soutien aux victimes de l'explosion de la rue Guryanov. « Profondément choqué par ce qui s'est passé ce soir à Moscou. Des dizaines de personnes ont été blessées, des Moscovites sont morts», indique le télégramme dont le texte a été diffusé par le service de presse du chef de l'Etat. Selon le président, les autorités fédérales, en collaboration avec le gouvernement de Moscou, feront tout pour apporter une assistance immédiate aux victimes.

En savoir plus

Septembre 1999 est entré dans l’histoire de la Russie avec une série d’attentats terroristes mystérieux. Comme l'a résumé Radio Liberty, le 4 septembre, à la suite de l'explosion d'une voiture avec des explosifs, deux entrées d'un immeuble résidentiel de la ville de Buinaksk au Daghestan se sont effondrées, tuant 58 personnes sous les décombres. Cinq jours plus tard, à Moscou, une explosion s'est produite dans la rue Guryanov. Bâtiment à plusieurs étages, 100 personnes sont mortes. Le 13 septembre, une autre tragédie s'est produite à Moscou, une explosion s'est produite sur l'autoroute Kashirskoe, sous les ruines Bâtiment à plusieurs étages Les corps de 124 habitants ont été découverts.

Trois jours plus tard, l'écho de l'explosion a atteint Volgodonsk, où un camion a décollé et la façade d'un immeuble à plusieurs étages s'est effondrée sous la détonation, 18 morts ont été retirés des décombres. Une très étrange tentative de sabotage a eu lieu à Riazan. Le sabotage a été évité grâce aux habitants du quartier ; les soupçons se sont d'abord portés sur des proches du FSB. Le militant des droits de l'homme Mikhaïl Trepachkine a consacré 10 ans

Enquête sur ce mystère. L'article sur ses découvertes n'a jamais été publié dans les pages de la version russe du magazine GQ.

L'histoire des explosions de pieds-de-biche résidentiels a fait l'objet de nombreuses rumeurs. Hier comme aujourd’hui, tout le monde s’intéresse à : qui a eu besoin de tels sacrifices et pourquoi ? Les versions se sont succédées, les wahhabites, les Arabes, Bassaïev, Ben Laden ont été désignés comme coupables, mais la plupart des autres Russes ont été choqués par l'hypothèse selon laquelle les initiateurs des explosions auraient pu être... les services spéciaux. C’est cette version qui a été développée par l’ancien lieutenant-colonel du FSB Alexandre Litvinenko et l’historien Yuri Felshtinsky dans leur livre « Le FSB fait exploser la Russie ».

Le refus de la version russe du magazine GQ de publier des informations sur les explosions d'immeubles résidentiels en Russie a provoqué un scandale. Rédacteur en chef Le magazine Nikolai Uskov a déclaré que la raison du refus était l'absence dans cette publication de faits et d'informations nouveaux pour le lecteur russe. Radio Liberty a publié des extraits d'une traduction d'un article de Scott Anderson de Vadda, utilisateur de LiveJournal.

PERSONNE n’ose appeler ça une conspiration

À 17 h 03 le 13 septembre 1999, la maison située au 6/3 de l'autoroute Kashirskoe a été réduite en pièces par une bombe cachée dans le sous-sol ; Cent vingt et un habitants de cette maison sont morts dans leur sommeil. Cette explosion, survenue neuf jours après celle de Buinaksk, était le troisième des quatre attentats à la bombe contre des appartements survenus sur une période de douze jours en septembre. Les explosions ont tué environ 300 personnes et plongé le pays dans un état de panique ; Cette série d’attentats terroristes a été parmi les plus meurtrières au monde avant la chute des Twin Towers aux États-Unis.

Vladimir Poutine, récemment nommé Premier ministre, a imputé les explosions aux terroristes tchétchènes et a ordonné la tactique de la terre brûlée dans le cadre d'une nouvelle offensive contre cette région rebelle. Grâce au succès de cette offensive, Poutine, jusqu'alors inconnu, est devenu un héros national et a rapidement reçu controle total sur les structures du pouvoir en Russie. Poutine continue d’exercer ce contrôle à ce jour.

Immédiatement après les explosions, divers représentants société russe a exprimé des doutes sur la version officielle

Ce qui s'est passé. Une à une, ces voix se turent. DANS dernières années un certain nombre de journalistes enquêtant sur l'incident ont été tués ou sont morts dans des circonstances suspectes, tout comme deux députés de la Douma qui ont participé aux travaux de la commission d'enquête sur les attentats terroristes. Sur ce moment Presque tous ceux qui ont exprimé une position différente sur cette question dans le passé ont refusé de commenter, se sont publiquement rétractés ou sont morts.

C’est après l’explosion de la rue Guryanov que l’alarme générale a éclaté. Dans les premières heures qui ont suivi l'attaque terroriste, plusieurs responsables ont immédiatement annoncé que des militants tchétchènes étaient impliqués dans l'explosion, ce qui a créé une situation particulière dans le pays. Des milliers de responsables de l'application des lois ont été envoyés dans les rues pour interroger (et dans des centaines de cas, arrêter) des personnes d'apparence tchétchène ; les habitants des villes et des villages ont organisé des escouades populaires et patrouillé dans leurs cours. Les représentants de divers mouvements politiques ont commencé à appeler à la vengeance.
...
Avec l’effondrement de l’Union soviétique, la Russie a plongé dans le chaos économique et social. L’un des aspects les plus dévastateurs de ce chaos a été la transition des agents du KGB vers le secteur privé. Certains ont lancé leur propre entreprise ou ont rejoint la mafia qu’ils combattaient autrefois. D’autres sont devenus les « conseillers » des nouveaux oligarques ou des anciens apparatchiks, qui tentaient désespérément de s’emparer de tout ce qui avait plus ou moins de valeur, tout en exprimant verbalement leur soutien aux « réformes démocratiques » de Boris Eltsine.

Mikhaïl Trepachkine était au courant de tout cela. Tout en continuant à travailler pour le successeur du KGB, le FSB, Trepashkin a découvert que la frontière entre criminalité et le pouvoir de l'État devient de plus en plus vague.

"D'abord, on trouve la mafia qui travaille avec des groupes terroristes", dit-il. "Ensuite, la piste se dirige vers un groupe d'entreprises ou un ministère. Et puis, s'agit-il encore d'une affaire pénale ou d'une opération secrète officiellement sanctionnée ? Et qu'est-ce que cela signifie exactement ? " " veux dire ? " - qui prend les décisions de toute façon ?

Au milieu de la panique qui s'est emparée de Moscou après l'explosion de la rue Guryanov, au petit matin du 13 septembre 1999, la police a reçu un appel concernant une activité suspecte dans immeubleà la périphérie sud-est de la ville. La police a vérifié le signal, qui n'a rien révélé, et a quitté la maison 6/3 sur l'autoroute Kashirskoe à deux heures du matin. A 5h03, le bâtiment est détruit par une puissante explosion, tuant 121 personnes. Trois jours plus tard, la cible était une maison à Volgodonsk, où dix-sept personnes ont été victimes d'une bombe posée dans un camion.

Mais alors quelque chose de très étrange s’est produit. Cela s'est produit dans la province endormie de Riazan, à 200 kilomètres au sud-est de Moscou.

Dans une atmosphère de vigilance extrême qui s'est emparée de la population du pays, plusieurs habitants du bâtiment 14/16 de la rue Novoselov à Riazan ont remarqué dans la soirée du 22 septembre une voiture Lada blanche suspecte garée à côté de leur maison. Leurs soupçons se sont transformés en panique lorsqu'ils ont remarqué que les occupants de la voiture transportaient plusieurs gros sacs dans le sous-sol de l'immeuble puis s'éloignaient. Les habitants ont appelé la police.

Trois sacs de 50 kilogrammes ont été retrouvés dans la cave, reliés par une minuterie au détonateur. Les habitants ont été évacués et un technicien en explosifs du FSB local a été invité au sous-sol, qui a déterminé que les sacs contenaient de l'hexogène, un explosif suffisant pour détruire complètement le bâtiment. Dans le même temps, toutes les routes en provenance de Riazan ont été bloquées par des postes de contrôle et une véritable chasse aux voitures blanches Zhiguli et à leurs passagers a été lancée.

Le lendemain matin, la nouvelle de l'incident de Riazan s'est répandue dans tout le pays. Le Premier ministre Poutine a félicité les habitants de Riazan pour leur vigilance, et le ministre de l'Intérieur s'est vanté des succès remportés par les forces de l'ordre, "comme par exemple la prévention d'une explosion dans un immeuble résidentiel à Riazan".

Cela aurait pu être terminé si deux suspects soupçonnés de planifier un attentat terroriste n'avaient pas été arrêtés la nuit même. À la grande surprise de la police, les deux détenus ont présenté leur carte d'identité du FSB. Bientôt, le siège du FSB à Moscou a reçu un appel exigeant la libération des détenus.

Le lendemain matin, le directeur du FSB est apparu à la télévision avec absolument nouvelle versionévénements à Riazan. Selon lui, l'incident survenu dans la maison 14/16 de la rue Novosyolov n'était pas une attaque terroriste déjouée, mais un exercice du FSB visant à tester la vigilance du public ; les sacs au sous-sol ne contenaient pas d'hexogène, mais du sucre ordinaire.

Le Premier ministre russe Vladimir Poutine et le président russe Boris Eltsine. Moscou, 16 septembre 1999.

Il y a beaucoup d'incohérences dans cette affirmation. Comment pouvons-nous comparer la version du FSB concernant les sacs de sucre avec la conclusion d'un expert local du FSB selon laquelle il y avait de l'hexogène dans les sacs ? S’il s’agissait réellement d’un exercice, pourquoi la branche locale du FSB n’en savait-elle rien et pourquoi Patrushev lui-même est-il resté silencieux pendant un jour et demi après que l’incident a été signalé ? Pourquoi les explosions d'immeubles résidentiels ont-elles cessé après l'incident de Riazan ? Si les attentats terroristes étaient l'œuvre de militants tchétchènes, pourquoi n'ont-ils pas poursuivi leur sale boulot avec encore plus de zèle après l'échec du FSB à Riazan, du point de vue des relations publiques ?

Mais le temps de toutes ces questions est déjà perdu. Alors que le Premier ministre Poutine prononçait, le 23 septembre, son discours louant la vigilance des habitants de Riazan, des avions militaires avaient déjà commencé à bombarder massivement Grozny, la capitale de la Tchétchénie. Au cours des prochains jours Troupes russes, auparavant concentrés à la frontière, entrent dans la république rebelle, marquant le début de la deuxième guerre tchétchène.

Après cela, les événements se sont développés rapidement. Dans son discours du Nouvel An 1999, Boris Eltsine a stupéfié le peuple russe en annonçant sa démission immédiate. Cette décision a permis à Poutine de devenir président par intérim jusqu'aux prochaines élections, qui, selon la loi, devaient avoir lieu cet été. Au lieu de cela, la date des élections a été fixée dix semaines seulement après la démission d'Eltsine, laissant peu de temps aux candidats restants pour se préparer.

Lors d'un sondage d'opinion réalisé en août 1999, moins de deux pour cent des personnes interrogées étaient favorables à l'élection de Poutine à la présidence. Cependant, en mars 2000, Poutine, surfant sur une vague de popularité provoquée par la politique de guerre totale en Tchétchénie, a été élu avec 53 pour cent des votants. L’ère Poutine a commencé et change irrévocablement la Russie.

L’un des indicateurs de ces changements a été la révision de tous les aspects du cas le plus faible du FSB – le cas des « exercices » à Riazan. En 2002, le chef du FSB de Riazan, qui dirigeait la chasse aux « terroristes », soutenait déjà officiellement la version des exercices. Un spécialiste local des explosifs, qui avait affirmé devant les caméras de télévision que les sacs de Riazan contenaient des explosifs, s'est soudainement tu et a disparu de la vue. Même certains habitants du bâtiment 14/16 de la rue Novoselov, qui sont apparus dans un documentaire six mois après les événements et ont désespérément protesté contre la version officielle, refusent désormais de parler à qui que ce soit, se limitant à déclarer qu'ils se sont peut-être trompés.

L'un des épisodes les plus étranges de toute cette histoire s'est produit le 13 septembre 1999, lors d'une réunion de la Douma d'État. C'est ce qu'a déclaré le président de la Douma d'État Gennady Seleznev. "Je viens de recevoir un message", a-t-il déclaré aux députés : "Hier soir, un immeuble résidentiel à Volgodonsk a explosé".

Même si les faits fondamentaux étaient exacts – l’immeuble avait effectivement été bombardé la nuit précédente – il avait confondu les villes. L'explosion dont il parlait s'est produite dans une maison de l'autoroute Kashirskoye à Moscou. Cette erreur a mis l'orateur dans une position assez difficile trois jours plus tard, lorsqu'une explosion s'est produite à Volgodonsk. Au moins un membre de la Douma a trouvé la coïncidence étrange.

"Monsieur le Président, veuillez expliquer", a-t-il demandé lors d'une réunion de la Douma, "comment nous avez-vous informé lundi de l'explosion survenue jeudi prochain?"

Au lieu de répondre à la personne qui posait la question, le microphone a été éteint.

Pour de nombreux observateurs, cela signifiait que quelqu'un dans la chaîne de commandement du FSB avait commis une erreur en mélangeant l'ordre des explosions prévues dans son rapport à Seleznev.

En avril 2003, Sergueï Iouchenkov, membre de la Douma d'État qui avait invité Trepachkine à la commission chargée d'enquêter sur les attentats terroristes, a été abattu en plein jour à côté de propre maison. Un autre membre de la commission est décédé trois mois plus tard dans des circonstances mystérieuses. Ces décès ont mis fin aux travaux de la commission.

Quelques heures après l'explosion de la rue Guryanov, le FSB a publié un portrait du suspect, dressé sur la base du témoignage du gérant de l'immeuble. Cependant, peu de temps après, sans aucune explication, le dessin a été remplacé par le portrait d’une personne complètement différente. L'homme sur le nouveau portrait a été identifié comme étant Achimez Gochiyaev, un petit homme d'affaires de Circassia qui est immédiatement entré dans la clandestinité. Au printemps 2002, Alexandre Litvinenko a retrouvé Gochiyaev dans une région reculée de Géorgie, où, communiquant par un intermédiaire, l'homme d'affaires a déclaré qu'il avait été piégé par le FSB et qu'il s'était caché uniquement par peur pour son vie.

Cette histoire a amené Trepashkin à s'intéresser à l'identité de la personne représentée dans le premier croquis, d'autant plus qu'en étudiant de nombreux documents du FSB sur le cas de l'explosion de Guryanov, il a découvert que ce dessin manquait. Trepashkin s'est tourné vers les archives des journaux dans l'espoir qu'un journal parviendrait à imprimer le premier portrait du suspect avant que le FSB ne le retire. Et il l'a trouvé.

Le portrait montrait un homme d’une trentaine d’années, avec une mâchoire carrée, des cheveux noirs et des lunettes. Trepashkin était sûr de connaître cet homme et de l'avoir arrêté il y a huit ans. Mikhaïl Trepachkine était convaincu que le dessin représentait Vladimir Romanovitch, un agent du FSB.

La première pensée de Trepashkin fut de retrouver Romanovitch et d'essayer de le convaincre d'admettre sa participation aux attentats terroristes. Cela n'a pas fonctionné. Trepashkin a réussi à découvrir que peu de temps après les explosions d'immeubles résidentiels, Romanovich s'est rendu à Chypre, où il est décédé en 2000, heurté par une voiture qui a fui la scène du crime.

Trepashkin a ensuite décidé de trouver la source du portrait original - le gérant de l'immeuble de la rue Guryanov.

"Je lui ai montré un portrait de Romanovitch", raconte Trepashkin, assis dans son salon, "et il a confirmé que c'était exactement le portrait que la police avait dressé à partir de ses paroles. Mais ensuite ils l'ont emmené à la Loubianka, lui ont montré le portrait de Gochiyaev et j'ai commencé à le convaincre que c'était exactement la personne qu'il avait vue."

Au cours des cinq années qui se sont écoulées depuis que Trepachkine a été emprisonné pour la première fois, de nombreux changements se sont produits en Russie, mais aucun d'entre eux n'a rien promis. Homme bon, comme Mikhaïl. Vladimir Poutine, réélu en mars 2004 avec 71 % des voix, a utilisé son mandat de confiance pour restreindre davantage les droits politiques et la liberté de la presse. En octobre 2006, Anna Politkovskaïa, une journaliste d'investigation qui avait beaucoup écrit sur les liens douteux entre le FSB et les « terroristes » tchétchènes, a été assassinée dans l'ascenseur de son immeuble. Le mois suivant, c'était au tour d'Alexandre Litvinenko.

En regardant Trepachkine, je pensais comprendre pourquoi un homme comme Mikhaïl était encore en vie alors que des gens comme Litvinenko et Politkovskaïa étaient déjà morts. En partie sans doute parce qu’il n’a jamais directement accusé Poutine ou qui que ce soit d’autre de préparer des attentats à la bombe contre des immeubles résidentiels. Cela correspond à sa façon de penser en tant qu'enquêteur : des accusations ne peuvent être portées que si les faits sont disponibles.

Mais en plus de cela, la clé de la sécurité de Trepashkin réside dans sa concentration sur l’affaire de l’explosion, son désir obstiné d’aller au fond de la vérité. Ce fut une erreur de la part de Litvinenko et de Politkovskaïa : ils portèrent tant d’accusations contre tant de membres de l’élite dirigeante que cela éloigna de tout soupçon l’un de leurs nombreux ennemis. Dans le cas de Trepashkin, tout se limite aux explosions de maisons, donc s'il est tué, tout le monde en Russie saura exactement pourquoi.

L’ironie est qu’en poursuivant l’affaire de l’attentat à la bombe et en insistant sur une enquête publique, Trepashkin pourrait se rapprocher encore plus des réponses qui le détruiront. Il est relativement en sécurité maintenant que ceux qui sont à l’origine des attentats sont convaincus d’avoir gagné, ou du moins que le passé est enterré en toute sécurité. Lorsque des foules de passants commencent à prendre ses tracts, sa vie peut être en danger.

Ce jour approche peut-être à grands pas. La crise financière internationale a frappé particulièrement durement la Russie ; Presque chaque jour, des manifestations populaires font état de protestations contre les oligarques, contre la politique gouvernementale et, de plus en plus, contre Vladimir Poutine personnellement. Peut-être que bientôt les citoyens russes commenceront à se demander comment tout a commencé et se souviendront des terribles événements de septembre 1999.

— 15 ans se sont écoulés depuis l'explosion d'immeubles résidentiels à Buinaksk, Moscou et Volgodonsk. Quel chapitre ajouteriez-vous aujourd’hui à votre livre avec feu Alexandre Litvinenko, « Le FSB fait exploser la Russie » ?

- Tout d'abord, rappelons-nous ce qui s'est exactement passé. En septembre 1999, les explosions d'immeubles résidentiels en Russie - Buinaksk, Volgodonsk et Moscou - ont constitué, semble-t-il, la plus grande attaque terroriste, et pas seulement en Russie. Environ 300 personnes sont mortes. Il est clair que tout le pays était sous le choc, et quand gouvernement russe a annoncé que les suspects avaient été arrêtés et étaient de nationalité tchétchène, cette information a été rapidement et facilement confirmée par la presse : des maisons ont été détruites par des terroristes tchétchènes.

Bien entendu, l’état de choc a gêné une analyse à sang-froid. Premièrement, Guerre de Tchétchénie a pris fin en 1996 et les Tchétchènes, qui étaient globalement indépendants entre 1996 et 1999, étaient les moins intéressés à provoquer une nouvelle guerre avec la Russie. Pourquoi avaient-ils besoin d’une guerre en septembre 1999 ? Ils ne se sont pas éloignés de l'ancien. Deuxièmement, il est rapidement apparu que les personnes détenues

a) pas des Tchétchènes ;

b) n'ont rien à voir avec des explosions.

Tous ont finalement été libérés, même si nombre d’entre eux ont été traités cruellement pendant leur détention. Mais c’est déjà la spécificité des forces de l’ordre russes. Tout le monde y est toujours traité avec cruauté.

Le 22 septembre, l'essentiel était qu'il n'y avait pas de suspects ni d'arrestations, on supposait seulement qu'il s'agissait de Tchétchènes - car qui d'autre avait besoin de faire sauter des maisons en Russie, à part les Tchétchènes. Personne d’autre n’en a vraiment besoin !

Les 22 et 23 septembre, une sensation s'est produite. Dans la ville russe de Riazan, dans la soirée du 22 septembre, des explosifs ont été accidentellement découverts dans le sous-sol d'une maison. La police est arrivée la nuit, les habitants ont été expulsés de la maison, le sous-sol a été déminé et le 23 septembre, les habitants ont été autorisés à retourner dans la maison. La vie de dizaines de personnes a été sauvée.

Le message à ce sujet s'est bien entendu répandu dans tout le pays et a été noté à la fois par la presse et par le gouvernement, tant local que central, comme plus grande victoire dans la lutte contre le terrorisme. La télévision russe a montré aux Russes 24 heures sur 24 des histoires liées à l'attaque terroriste déjouée, et les forces de l'ordre de Riazan ont recherché frénétiquement les attaquants terroristes, vraisemblablement des Tchétchènes. Et ce qui était absolument incroyable : ils l’ont trouvé. Un suspect a été intercepté appel téléphonique, l'emplacement des appelants a été déterminé et dans un certain appartement à Riazan, deux terroristes ont été capturés (le troisième participant, une femme, a réussi à s'échapper). Pour la première fois après une série d'attentats terroristes dans des villes russes, les autorités locales ont finalement arrêté les terroristes, qui se sont révélés être des employés de la Direction centrale du FSB.

Imaginez la situation : après plusieurs attentats à la bombe, à partir du 4 septembre, qui ont fait 300 morts, la police de Riazan arrête pour la première fois les terroristes pris en flagrant délit et, lors de leur arrestation, présente les cartes d'identité des agents du FSB de Moscou. A Riazan, tout le monde est complètement confus, personne ne comprend ce qui se passe et ce que cela signifie. Les autorités de Riazan annoncent donc que les terroristes ont été arrêtés, mais ne révèlent prudemment pas qu'il s'agit d'officiers de la Direction centrale du FSB.

Pendant ce temps, le pays tout entier célèbre la victoire sur le terrorisme. Et seuls le directeur du FSB de Russie, Nikolai Patrushev, et le nouveau Premier ministre de Russie, Vladimir Poutine (il a été muté en août 1999 du poste de directeur du FSB au poste de Premier ministre), ne sont pas en mesure de le faire. Ambiance festive du tout : dans les prochains jours, la presse aura vent que les terroristes arrêtés sont des officiers du FSB, et quelqu'un en conclura certainement que tous les attentats terroristes « tchétchènes » de septembre 1999 en Russie sont une tentative banale de provocation des services spéciaux. une seconde guerre tchétchène. C'est pourquoi, le matin du 24 septembre, le Premier ministre Poutine, en accord avec les ministres de la Sécurité, donne l'ordre de commencer à bombarder Grozny, car après le 24, il sera trop tard pour donner cet ordre : il deviendra clair pour le peuple que ce ne sont pas les Tchétchènes qui font sauter les maisons, mais le gouvernement. Ainsi, le 24 septembre, la Russie se retrouve en état de guerre avec la République tchétchène. Le même jour, le 24 septembre, Patrouchev annonce à la population qu'il n'y a eu aucune tentative de faire exploser un immeuble résidentiel à Riazan, que les terroristes arrêtés n'étaient pas du tout des terroristes, mais des officiers du FSB qui ont mené des exercices d'entraînement à Riazan, et les sacs contenant les explosifs ne contenaient pas d'explosifs, mais du sucre ; il n'y a pas de corps du délit et la question de l'attentat terroriste à Riazan est close.

La presse et le public spéculent encore depuis longtemps sur ce qu'il y avait exactement dans les sacs de Riazan. Mais la guerre avec la République tchétchène bat déjà son plein, en représailles aux « attentats terroristes tchétchènes » perpétrés en Russie. Bien entendu, le gouvernement tchétchène nie catégoriquement toute implication dans les explosions de septembre. Les séparatistes tchétchènes le nient également. Mais le gouvernement russe insiste sur le fait que c’est l’œuvre des Tchétchènes et poursuit la guerre, à la suite de laquelle Poutine devient très populaire et remporte finalement l’élection présidentielle.

Revenons maintenant à votre question sur le « chapitre inachevé ». Il est clair que les maisons ont été détruites par le FSB russe (ce n'est pas clair uniquement pour Ioulia Latynina). Question : pourquoi ?

En août 1999, un détachement de séparatistes tchétchènes dirigé par le célèbre commandant de terrain Chamil Bassaïev a envahi le Daghestan voisin, l'une des républiques Fédération Russe. Bien entendu, cela suffisait pour déclarer la guerre à la République tchétchène en réponse. Mais personne n’a déclaré la guerre à la Tchétchénie en août 1999. Cela n’a été annoncé qu’en septembre, en réponse aux « exercices » de Riazan. Pourquoi?

Le fait est que la guerre en Tchétchénie n’a pas commencé à accroître la popularité de Poutine. La montée en popularité du nouveau Premier ministre et ancien directeur du FSB est une conséquence de la campagne antiterroriste et du déclenchement des hostilités. La guerre en Tchétchénie a été organisée par Eltsine pour pouvoir, si nécessaire, déclarer l'état d'urgence dans le pays et reporter ou annuler les élections présidentielles de 2000. Mais Bassaïev ne suffisait pas pour cette invasion du Daghestan - le Daghestan est loin et peu de gens à Moscou s'en soucient. Cela a nécessité des attaques terroristes dans plusieurs villes russes, dont Moscou.

En fait, la même chose s’est produite en Russie avant les élections présidentielles de 1996. Il y a d’abord eu des attentats terroristes à Moscou ; puis commença la guerre en Tchétchénie organisée par Sergei Stepashin. Stepashin s'est ensuite dirigé vers Service fédéral contre-espionnage (futur FSB). En mars 1996, Boris Eltsine, qui avait 3 % de popularité dans les sondages, à l'instigation du chef de son service de sécurité, le général Alexandre Korjakov, a failli signer un décret pour reporter élections présidentielles et sur l'introduction dans le pays état d'urgence, mais à la dernière minute, il change d'avis, accepte l'aide des oligarques dirigés par Boris Berezovsky et bat aux élections son principal concurrent, le candidat communiste Gennady Zyuganov. La guerre en Tchétchénie n'était plus nécessaire et peu de temps après la victoire aux élections, la paix a été signée avec le gouvernement tchétchène. Et maintenant, avant les élections de 2000, Eltsine, à nouveau, par l'intermédiaire de Poutine et de Patrushev, a déclenché une guerre, juste au cas où, afin d'avoir une raison de reporter ou d'annuler les élections présidentielles et de rester lui-même président ou de laisser son propre homme en poste. pouvoir (comme cela a finalement été fait dans le cas de Poutine, nommé président par intérim par Eltsine le 31 décembre 1999, après les bombardements et le début de la deuxième guerre de Tchétchénie).

— En publiant des documents indiquant que les services spéciaux russes sont à l'origine des bombardements de maisons, quelles conséquences attendiez-vous pour les autorités du Kremlin ? Et qu’avez-vous réussi à réaliser au cours de ces années en publiant le livre ?

— À l'été 2001, lorsque j'ai soumis le manuscrit pour publication dans Novaya Gazeta (il a été publié dans un numéro spécial le 21 août), ma naïveté était sans limites. J'ai discuté avec Yuri Chtchekochikhin à Zagreb de la possibilité de créer une commission de la Douma chargée d'enquêter sur l'implication du FSB dans les attentats terroristes de 1999 et j'ai estimé qu'au minimum Poutine devrait licencier Patrushev et au maximum se démissionner. Comme on le sait, ni le premier ni le second ne se sont produits. Néanmoins, à l’occasion du dixième anniversaire des attentats terroristes en Russie, en septembre 2009, pas un seul présentateur, commentateur ou présentateur russe sur aucune chaîne de télévision russe n’a pu prononcer l’expression « attentats terroristes tchétchènes ». Tout le monde parlait des « attentats terroristes », de la « tragédie » survenue il y a 10 ans. Mais ces attentats terroristes n’étaient plus attribués aux Tchétchènes, et je considère cela uniquement comme mon mérite personnel. Aujourd'hui, en Russie et dans le monde, personne ne croit que les attentats à la bombe contre des maisons en septembre aient été organisés par des Tchétchènes. Même dans le film d'action hollywoodien "The November Man" qui vient de sortir en salles ( Novembre homme) jouant Le rôle principal Brosnan raconte au public que des maisons en Russie ont été détruites par le FSB en septembre 1999 (pour une raison quelconque, avec la participation d'un certain agent de la CIA, néanmoins, du FSB). Et c’est là aussi, je pense, l’influence directe de notre livre sur Litvinenko.

Est-il possible aujourd’hui de répéter des attaques terroristes similaires organisées par les services de renseignement russes en Russie même ou à l’étranger ?

- Bien sûr, c'est possible, cela ne fait aucun doute. Mais la situation est aujourd’hui plus grave et pire. Après l'attentat terroriste du 11 septembre 2001 à New York, activités terroristes une grave « inflation » s’est produite. Une attaque terroriste mineure n’est plus une attaque terroriste. Les taux ont fortement augmenté après 2001. En prenant l’exemple de la Russie elle-même, nous voyons qu’après 1999 il y a eu une intervention militaire à long terme en Tchétchénie (la deuxième guerre tchétchène), et une invasion militaire en Géorgie, et maintenant en Ukraine. Des centaines de personnes sont mortes en Géorgie et des milliers en Ukraine. Et ce n'est que le début. Lorsque des attaques terroristes sont organisées par l’État, il ne s’agit plus d’attaques terroristes, mais d’une opération militaire, d’une activité de sabotage qui précède le déploiement. guerre à grande échelle.

— À quoi peuvent servir ces attentats terroristes, qui peuvent en devenir les victimes et qui le Kremlin peut-il accuser de les avoir commis ? Il y a 15 ans, c'étaient des militants tchétchènes. Qui est-ce aujourd'hui ?

En territoire ennemi, une attaque terroriste organisée par les services spéciaux est un moyen d'intimider l'ennemi. Une attaque terroriste organisée par les services de sécurité dans le pays est une provocation évidente. Les attentats terroristes de septembre 1999 en sont un exemple. Ils ont servi de prétexte pour déclencher une guerre contre la Tchétchénie. Dans certains cas, une attaque terroriste réalise à la fois le premier et le second. L'attaque terroriste de Ben Laden le 11 septembre 2001 à New York a certainement « terrifié » les Américains et poussé Bush Jr. à envahir l'Irak, même si l'Irak n'a rien à voir avec l'attaque terroriste elle-même.

Avec les attaques terroristes menées pour intimider, tout est assez simple : la méchanceté est la méchanceté. C'est plus difficile avec les actes terroristes et les provocations. Il faut les croire dans votre pays et à l’étranger. Et en Russie, il fallait croire que les maisons avaient été détruites par les Tchétchènes en septembre 1999, et dans le reste du monde. Mais à cause de l’échec de Riazan (et de notre livre avec Litvinenko « Le FSB fait exploser la Russie »), cela ne s’est pas produit. Une provocation peut donc être organisée, mais le résultat politique sera nul. Lorsque le gouvernement stalinien annonça que la Finlande avait attaqué Union soviétique qui a cru ça ? Personne sauf la presse soviétique. Si demain des attentats terroristes commencent dans des villes russes limitrophes de l’Ukraine, de la Pologne ou des pays baltes, et que Poutine et Lavrov en imputent la responsabilité à des agents étrangers, qui le croira ? Je pense que personne ne le croira sauf Latynina. Et c'est aussi en partie le mérite de notre livre avec Litvinenko.

Les attentats à la bombe contre des appartements en Russie en 1999 étaient une série d'attentats terroristes qui ont eu lieu à Moscou, Volgodonsk et Buinaksk. En conséquence, 307 personnes sont mortes et plus de 1 700 ont été grièvement blessées ou ont souffert d’une manière ou d’une autre.

Conformément à la version officielle, ainsi qu'aux verdicts des autorités judiciaires de la Fédération de Russie, l'organisation et le financement de ces attaques terroristes sont le résultat du travail des dirigeants d'un groupe illégal appelé l'Institut islamique « Caucase ». Selon la version éprouvée de l'enquête, les explosions d'immeubles résidentiels en Russie ont été ordonnées par Abu Umar et l'émir al-Khattab, alors que les auteurs étaient des groupes de militants du Caucase du Nord. Les attaques terroristes menées visaient initialement à provoquer des morts massives pour intimider la population et provoquer des perturbations générales. système existant sécurité. En outre, les attaques terroristes ont été menées afin d'influencer la prise de décision des autorités concernant l'élimination des conséquences de l'attaque militante contre le Daghestan survenue la même année.

Plusieurs années après ces événements, la grande majorité des artistes et organisateurs ont été tués ou arrêtés par les services spéciaux des forces de sécurité géorgiennes et russes. Malheureusement, une certaine partie des organisateurs n'a jamais été sanctionnée.

Explosion à Bounayksk

Les explosions d'immeubles résidentiels en Russie ont commencé dans la ville de Buinaksk, où en 1999 un immeuble résidentiel de cinq étages a explosé à ul. Levanevsky (Shikhsaidov) n° 3. L'explosion a été réalisée à l'aide d'un camion modèle GAZ-52, qui contenait à l'époque plus de 2 700 kg d'explosif à base de nitrate d'ammonium et de poudre d'aluminium. Il convient de noter que la cible de l’attaque n’a pas été choisie par hasard. Les explosions de bâtiments résidentiels en Russie ont commencé avec les maisons des familles de militaires.

Les conséquences de l'attaque terroriste ont entraîné la destruction de deux entrées d'immeubles résidentiels, faisant 64 morts et 146 blessés. Une explosion d'un deuxième camion modèle ZIL-130 était également prévue, mais heureusement, le commandant d'un bataillon spécial du génie a réussi à le neutraliser alors qu'il se trouvait à proximité de l'hôpital, environ deux heures après la première explosion. Par la suite, des documents adressés à Isa Zainutdinov ont été retrouvés dans le camion neutralisé.

Explosion à Moscou (sur Guryanov)

Les attentats à la bombe contre des immeubles résidentiels en Russie en 1999 se sont poursuivis avec l'attaque contre un immeuble résidentiel de 9 étages situé rue Guryanov (Moscou), survenue le 8 septembre. Deux entrées ont été entièrement détruites à la suite de cette attaque terroriste. Il convient de noter que l’onde de choc qui en a résulté a également entraîné de graves déformations des structures de la maison voisine.

Selon les données officielles, les attentats à la bombe dans des appartements de la rue Guryanov en Russie en 1999 ont fait 100 morts et environ 690 personnes ont été blessées à des degrés divers. Les conclusions des experts en explosifs indiquent que la puissance approximative de l'explosif était de 350 kg (la valeur est indiquée dans et lors de l'examen initial effectué sur le site, des particules d'hexogène et de TNT ont été découvertes. Quelques jours plus tard, une décision a été des experts professionnels en explosifs ont été chargés de détruire complètement les maisons, à l'époque où les résidents des appartements étaient transférés vers d'autres bâtiments.

Premier appel

Un peu plus tard, un appel a été lancé à la rédaction de l'agence Interfax, qui était censée divulguer des informations sur les explosions d'immeubles résidentiels en septembre en Russie. L’étranger parlait avec un fort accent caucasien et se présentait uniquement comme membre de la « Confédération pour la libération du Daghestan ». Il a déclaré que les explosions d'immeubles résidentiels en Russie (à Moscou en particulier) constituent un acte de vengeance pour le fait que la Fédération de Russie est engagée dans des opérations militaires qui ont eu lieu sur le territoire du Daghestan. Le même jour, toutes les chaînes d'information ont montré l'identité de Moukhit Laipanov, qui louait la chambre au premier étage de l'immeuble où s'est produite l'explosion. Le 13 septembre était officiellement un jour de deuil pour les personnes tuées dans les deux attentats à la bombe.

Recherche de travail

Après l'attaque terroriste de la rue Guryanov, les policiers locaux de tout Moscou ont commencé à tout contrôler activement. Le travail de Dmitri Kuzovoy, qui a décidé de vérifier minutieusement la maison située sur l'autoroute Kashirskoe, n° 3, mérite une attention particulière. Ce bâtiment abritait un magasin de meubles, loué par le propriétaire à un homme nommé Mukhit Laipanov, qui a déclaré qu'un entrepôt de sucre s'y trouverait. Lors de l'inspection du magasin, le policier du district a effectivement découvert un grand nombre de sacs remplis de sucre, mais il ne soupçonnait même pas que des terroristes utilisaient une telle couverture pour dissimuler des explosifs. Plus tard, le 12 septembre, le policier du district est revenu dans cette maison pour procéder à un deuxième contrôle, mais n'a trouvé qu'une porte de magasin fermée, dans laquelle il n'a pas pu forcer. Le 13 septembre, une puissante explosion s'y produit.

Explosion sur l'autoroute Kashirskoïe

Lorsque des explosions se sont produites dans des immeubles résidentiels en Russie, le magasin de meubles dans lequel se trouvait un magasin de meubles a été complètement détruit et presque tous les habitants qui s'y trouvaient à ce moment-là (124 personnes) sont morts. Seules 7 personnes ont été blessées à des degrés divers. La puissance de l'explosion était cette fois de 300 kg (la valeur est indiquée en équivalent TNT).

Boris Eltsine, qui occupait alors le poste de président de la Russie, a convoqué d'urgence le maire de Moscou et lui a demandé de procéder vérification complète bâtiments résidentiels dans toute la ville pendant la journée. Après la deuxième explosion, les services spéciaux ont pris des mesures de sécurité absolument sans précédent, non seulement dans la capitale, mais également dans d'autres villes de Russie ainsi que dans les pays voisins. En particulier, une inspection complète de divers sous-sols et greniers a été réalisée, et de nombreux habitants d'immeubles résidentiels ont effectué des patrouilles spontanées 24 heures sur 24 dans leur quartier pendant plusieurs mois.

Premiers résultats de l'enquête

Le 13 septembre, le propriétaire d'une société immobilière, après avoir vu le croquis de Laipanov, a reconnu un client qui avait décidé de lui louer un espace pour un entrepôt. Le bâtiment a été loué à l'adresse : Borisovskie Prudy, 14 ans, où le sous-sol a été loué, à la suite de quoi l'homme d'affaires a tenté d'en informer le FSB dans les plus brefs délais. Par la suite, les forces de l'ordre ont procédé aux inspections les plus urgentes de ce bâtiment. En conséquence, il a été possible de trouver 50 sacs remplis d'explosifs, dont le poids total était de 2,5 tonnes. Il y avait 6 minuteries programmées installées sur les sacs. Par la suite, il a été établi qu'en réalité Mukhit Laipanov était décédé en février 1999, alors que ses documents étaient activement utilisés par Achemez Gochiyaev.

Shamil Basayev a immédiatement nié toute implication dans les actes terroristes en cours, tandis qu'un autre dirigeant moudjahidin nommé Khattab a annoncé qu'il menait désormais la guerre non seulement contre armée russe, mais aussi, en principe, contre l’ensemble de la population du pays. Il convient également de noter que le chef de l'organisation radicale islamiste « Adhérents de la charia », Abou Hamza al-Masri, a décidé le 14 septembre d'envoyer une déclaration officielle à la rédaction du journal Al-Hayat dans laquelle il déclare qu'il soutient pleinement cette décision. les bombardements d'immeubles résidentiels en Russie. De graves attaques terroristes ont eu lieu les 13 et 4 septembre, qui, selon lui, représentent « une vengeance islamique contre les Russes pour le fait que leurs soldats ont bombardé la population civile vivant sur le territoire du Daghestan et de la Tchétchénie ». Les Russes mènent depuis de nombreuses années une telle politique criminelle, tandis que le reste du monde ferme les yeux sur toutes les humiliations infligées aux musulmans.» Ce sont les paroles d'Abou Hamza al-Masri.

Explosion à Volgodonsk

Le 16 septembre, un camion GAZ-53 a explosé près d'un immeuble de neuf étages situé au 35 Oktyabrskoye Shosse. Par la suite, tout le monde s'est souvenu exactement pendant de nombreuses décennies de l'année au cours de laquelle les explosions d'immeubles résidentiels ont eu lieu en Russie, même si ce n'était plus le cas. attaque terroriste à grande échelle, comme les précédents. Après avoir déblayé les décombres, 18 des morts, et une autre personne est également décédée à l'hôpital. 89 personnes ont été hospitalisées pour des blessures de gravité variable.

Il convient de noter que le propriétaire du camion était Abbaskuli Iskander-ogly Iskenderov, qui a conduit la voiture sur les lieux de l'explosion. Selon lui, trois Caucasiens lui ont acheté une voiture, l'auraient chargée de pommes de terre et auraient demandé à la conduire jusqu'à cet endroit, et ce n'est que par miracle qu'il s'est échappé, rentrant chez lui pour se réchauffer et n'y restant pas de service la nuit. .

Conclusions de l'enquête

Conformément aux résultats de l'enquête, il a été déterminé que, comme mentionné ci-dessus, les explosions d'immeubles résidentiels en Russie se sont produites en 1999 sur ordre des dirigeants d'un groupe armé illégal appelé l'Institut islamique du Caucase. Il s'agissait d'Abur Umar et de l'émir al-Khattab. L'objectif initial des attaques terroristes est de provoquer des pertes massives de vies humaines afin de perturber la sécurité publique et d'intimider l'ensemble de la population du pays.

La principale force du groupe militant qui a attaqué le Daghestan était composée de divers mercenaires et combattants d'autres pays, tous membres de la Brigade internationale islamique de maintien de la paix, qui a des liens directs avec Al-Qaïda. Il convient de noter que les explosions d’immeubles résidentiels en septembre 1999 en Russie étaient dirigées directement depuis le camp d’entraînement de Khattab, situé en Tchétchénie. Dans le même temps, l'enquête a établi que Khattab lui-même était en étroite collaboration avec le terroriste bien connu Oussama ben Laden, qui a en outre fait exploser les bâtiments des ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya en 1998 et a également mené une "attentat terroriste contre les Twin Towers", survenu en 2001 le 11 septembre.

Interprètes

Afin de mener à bien toutes les attaques terroristes, Abu Umar et Khattab ont eu recours aux services de la Société musulmane n°3. L'un de ses présidents était Achimez Gochiyaev, qui a organisé et dirigé le groupe de sabotage. Il convient de noter que jusqu'en 1997, Gochiyaev était engagé dans entreprise prospère sur le territoire de Moscou, mais en 1997 il était fasciné par les idées du wahhabisme. En conséquence, il est retourné dans son Karachaevsk natal, puis a commencé à s'entraîner dans le camp spécialisé de Khattab appelé « Caucase ». La décision selon laquelle Gochiyaev dirigerait l'opération a été prise parce qu'il possédait de très bonnes compétences au combat et qu'en même temps, il connaissait très bien le territoire de Moscou.

En 2011, la grande majorité des terroristes ont été tués ou arrêtés. À ce jour, seul Achemez Gochiyaev n'a pas été retrouvé et figure sur la liste des personnes recherchées tant au niveau fédéral qu'international.

Commission spéciale de Kovalev

Sur une initiative financée par Boris Berezovsky (à l'époque membre du " Russie libérale"), une commission spécialisée a été créée, objectif principal qui contenait une enquête détaillée sur les circonstances des attentats terroristes survenus à Volgodonsk et à Moscou en 1999. Un député a été choisi à la tête de cette commission Douma d'État Sergueï Kovalev.

Lors d'une des réunions de cette commission, le Centre de relations publiques du FSB a déclaré que le service de sécurité n'avait pas l'intention de se lancer dans des campagnes publicitaires d'individus douteux ni d'entrer dans une controverse avec eux.

En 2003, le militant des droits de l'homme Lev Levinson, qui était secrétaire de la commission Kovalev, a déclaré qu'en réalité la version sur l'implication du FSB dans les explosions d'immeubles résidentiels en Russie (1999, photo ci-dessus) est encore plus douteuse que la version sur la présence de la soi-disant « trace tchétchène » dans les événements décrits. Il a noté que la grande majorité des conclusions de Felshtinsky-Litvinenko reposent uniquement sur des hypothèses personnelles, parfois très arbitraires.

Levinson a déclaré que la commission n'avait initialement aucun objectif de mener une enquête opérationnelle, car il était immédiatement clair qu'elle n'aurait pas accès aux matériel nécessaire affaire pénale, mais il était hors de mon pouvoir de mener ma propre enquête privée, et cela ne servait à rien.

Il convient de noter qu'il existe un grand nombre d'hypothèses non officielles concernant comment et à l'initiative de qui les explosions d'immeubles résidentiels ont eu lieu en septembre 1999 en Russie, mais dans la grande majorité des cas, c'était la version officielle qui avait le plus de raisons d'être considéré comme correct. Boris Berezovsky a également été activement impliqué dans cette question, mais toutes ses actions, selon la grande majorité des experts, visaient davantage à discriminer Poutine et ses dirigeants dans leur ensemble.

Partager: