Volontaires ou mercenaires ? Comment devrions-nous traiter les combattants PMC ? Révélations d'un combattant Wagner PMC

De nouveaux détails continuent d'apparaître sur Internet concernant la mort de volontaires russes du Wagner PMC, qui ne sont pas authentifiés. Le plus différentes sources continuer à « lancer » des fables concernant l’identité des morts et leur nombre. Ainsi, la publication Reedus a également noté ses informations sur le PMC Wagner, y compris dans la liste des combattants morts le cosaque Alexei Mitin, qui aurait été victime d'un raid aérien de la coalition pro-américaine dans la nuit du 7 au 8 février. Le matériel parle en particulier des prochaines funérailles du combattant. Contrairement à d’autres fausses histoires dans lesquelles des volontaires morts depuis longtemps étaient enrôlés comme des « wagnériens », dans ce cas la situation est quelque peu différente. Alexeï Mitine est décédé le 15 février de cette année. Certes, cela s'est produit dans le deuxième hôpital des maladies infectieuses de Moscou et la cause du décès était une pneumonie aiguë causée par le VIH. De plus, l'institution médicale elle-même a déclaré que le patient avait été admis à la clinique en janvier, bien avant l'attaque de la coalition américaine contre des volontaires russes. Et, malheureusement, ce type de matériel publié par la publication Reedus est loin d'être le seul - en ce moment, le réseau est littéralement inondé de fausses nouvelles, dont les auteurs tentent de toutes leurs forces d'augmenter leur popularité en raison de la récente tragédie. Ainsi, l’un des distributeurs de fausses nouvelles les plus « zélés » est le célèbre blogueur russe El-Murid (vrai nom – Anatoly Nesmiyan). Ainsi, l'autre jour, il a déclaré que parmi les personnes tuées à Deir ez-Zor figuraient les combattants russes Eugène Barannikov et Eduard Gilyazov. Après avoir vérifié les données publiées, il s'est avéré que ces citoyens russes étaient effectivement morts, mais cela s'est produit il y a plusieurs années dans le Donbass. Il est important de noter qu'il existe depuis longtemps des informations officielles sur le nombre exact de soldats russes tués : selon le chef de la Ligue des anciens combattants des conflits militaires, Andrei Troshev, 14 spécialistes militaires russes ont été tués sous les attaques de la coalition américaine. Par conséquent, toutes les autres spéculations sur ce sujet ne peuvent tout simplement pas être prises au sérieux. Dans le même temps, comme le souligne la chaîne de télégrammes « Major and General », il est important de comprendre d’où viennent ces faux documents – ils sont souvent préparés loin de la Russie. «En plus des bizarreries liées à l'abondance de noms de famille typiquement russes et de nombreux noms de vieux croyants, le poste de «commandant de section» fait mal aux yeux. Ce type de formulation est utilisé dans les armées canadienne et américaine, mais pas dans la Fédération de Russie. Et aussi... (roulements de tambours) dans les documents illustrés de l'année dernière du SBU « L'utilisation par la Russie des PMC Wagner dans les guerres hybrides en Ukraine et en Syrie ». Les noms de plusieurs « commandants de section ATGM » y sont répertoriés. En général, le problème peut être clos. Peu importe que le SBU, le GUR et le TsIPSO aient créé un faux. Il est important de connaître le pays d'origine. Enfin, ceux qui font la promotion de toutes ces listes », affirment les auteurs de la chaîne. Quant au fait même de la présence du Wagner PMC en Syrie, il n’y a rien de répréhensible à cela. « C’est pourquoi les PMC existent – ​​que ce soit en Russie, en Chine ou en Amérique – elles existent pour faire les bonnes choses là où l’apparition de forces armées officielles n’est pas souhaitable. Si quelqu’un estime qu’un tel comportement est indigne d’une grande puissance, cela signifie que cet expert en fauteuil se considère plus intelligent que les dirigeants des États-Unis, de la Chine, de la Grande-Bretagne et de la Russie réunis », explique Rédacteur en chef portail Politrussia Ruslan Ostashko. Le correspondant de VGTRK, Andrei Medvedev, lui fait écho, soulignant que les sociétés militaires privées sont depuis longtemps devenues l'outil le plus efficace pour résoudre les conflits armés. Dans le même temps, comme le note le journaliste, il faut comprendre que les volontaires russes en Syrie accomplissent des tâches extrêmement tâche importante– ils défendent les intérêts de notre pays jusqu’aux frontières les plus éloignées. « Les combattants de nos PMC en Syrie sont des héros russes. Ce sont les véritables héros de la lutte contre le terrorisme et de la guerre pour l’avenir de la Russie », déclare Andreï Medvedev.

La mort de volontaires russes en Syrie est évoquée depuis près d'une semaine, en plus des questions habituelles : que s'est-il passé ? qui est coupable ? – a provoqué une nouvelle vague de discussions sur la nécessité de légaliser les sociétés militaires privées.

La réalité est réalisée – et acceptée – par presque tout le monde.

Compte tenu de l’illégalité formelle des SMP et des mercenaires en Russie, de telles structures ont été créées officieusement. Le plus célèbre sur ce moment, bien sûr, c’est le « groupe Wagner ».

Les SMP russes non officielles opèrent sous le contrôle tacite mais strict de l’État – et dans son intérêt. Ils sont utilisés dans des situations où le recours à l’armée russe régulière est impossible ou indésirable, notamment lors d’opérations terrestres en Syrie.

Dans ce domaine, la Russie a emprunté l'expérience d'autres pays, principalement des États-Unis (mais pas seulement), qui utilisent activement les PMC dans leurs opérations militaires à l'étranger.

Cela aide réellement l’État à résoudre de nombreuses questions complexes – et sensibles. Cela permet notamment aux responsables de répondre aux questions sur les incidents et les décès : « Il n’y a aucune victime parmi les militaires russes, et ce qui s’y passe d’autre ne nous concerne pas ».

Une autre chose est qu'en Russie, pour une raison ou une autre, la question du transfert des activités des PMC vers les voies légales n'a pas encore été résolue, ce qui est redevenu un sujet de discussion ces derniers jours.

Cependant, le débat public de cette semaine a soulevé un autre sujet très important.

La vérité est que notre État n’est pas le seul à ne pas avoir décidé de son attitude à l’égard des PMC.

Il n’existe pas non plus de consensus dans la société russe sur ce problème. De plus, cela ne s'applique pas tant à ceux qui condamnent la politique russe. police étrangère(leur position est tout à fait claire et logique), combien sont ceux qui soutiennent la ligne de politique étrangère du Kremlin ?

Les Chevekistes russes - qui sont-ils ? Bénévoles? Ou des mercenaires ?

La position de l’État, qui prétend n’avoir aucune idée de leur existence, est compréhensible. C'est pourquoi ce système a été créé.

Mais comment les citoyens ordinaires devraient-ils les traiter ? Sympathiser et faire preuve d'empathie ? Ou hausser les épaules avec indifférence : les gens savaient ce qu'ils faisaient et ce qu'ils risquaient, quelles réclamations ils avaient contre l'État ?

Après tout, formellement, nos soldats Chevek peuvent en réalité être qualifiés de mercenaires. Les gens sont allés se battre dans un autre pays, poussés par l'aventurisme, le penchant pour les affaires militaires et le désir de gagner de l'argent. Ils souscrivent aux conditions de ce travail les yeux ouverts – l’État russe n’en est pas responsable et, si nécessaire, les désavouera.

Il n’y a qu’une seule circonstance clé : il s’agit de véritables PMC russes au sens plein du terme.

Ces structures travaillent là où l’État russe en a besoin et accomplissent les tâches qu’il leur confie. Certes, certaines « affaires » secondaires sont possibles, mais en aucun cas elles ne contredisent les intérêts de la Russie, et les priorités du pays en matière de PMC nationales sont tout simplement inconditionnelles de par leur nature même.

Et il n’est pas surprenant que parmi soldats russes bonne chance à tant de patriotes convaincus qui ont combattu dans le Donbass, qui sont allés en Syrie pour des raisons de principe : si la Russie en a besoin, alors elle en a besoin.

En conséquence, il est tout à fait compréhensible que la société russe soit dans une certaine mesure divisée par ce nouveau phénomène et ne puisse pas encore décider pleinement de son attitude à son égard.

D’une part, il s’agit de mercenaires ordinaires, traditionnellement méprisés dans notre pays. Et d’un autre côté, il y a des soldats qui combattent exclusivement pour la Russie et là où la Russie en a besoin.

Argent? En réalité, les militaires réguliers ne servent pas non plus gratuitement. Alors, quelle est la différence entre l’armée russe et les soldats russes de la Cheveka ? Et y a-t-il cette différence ?

Cela soulève une autre question, encore plus complexe : y a-t-il – et peut-il y avoir en principe – une différence entre les soldats envoyés à la guerre par un pays ? Les soldats qui combattent et meurent à la guerre pour leur pays peuvent-ils être divisés en différentes catégories aux yeux de la société, comme l'esturgeon de Boulgakov en différents types fraîcheur?

Et encore une fois, ce ne sont pas des questions qui concernent l’État. Il a ses propres considérations et agit d’une manière qui lui est plus pratique et plus rentable. Et ces questions ne s’adressent pas aux soldats russes de la Cheveka eux-mêmes, qui font consciemment le choix de servir et de combattre précisément dans de telles conditions, et qui, en fin de compte, ne formulent aucune réclamation contre qui que ce soit.

Ce sont toutes des questions spécifiquement destinées société russe.

L’Amérique ne s’inquiète pas des problèmes et des pertes de l’Académie PMC, anciennement connue sous le nom de Blackwater, dans le cadre de contrats gouvernementaux en Irak, en Afghanistan et ainsi de suite. De plus, au cours de ses deux décennies d'activité, cette société est devenue un symbole moderne de sales mercenaires, et ils tentent de s'en démarquer publiquement afin de ne pas subir de pertes de réputation.

À son tour, la société russe devra comprendre et décider si elle est préoccupée par les problèmes et les pertes des PMC russes effectuant des tâches là où la Russie en a besoin et où elle les envoie.

Les passions autour de la destruction d’un convoi contenant des combattants du soi-disant Wagner PMC en Syrie ne s’apaisent toujours pas. Rappelons que le 7 février, des avions de la coalition antiterroriste internationale dirigée par les États-Unis ont frappé près de Deir ez-Zor un convoi de forces progouvernementales, parmi lesquelles, comme indiqué, différentes sources, il y avait des combattants du Wagner PMC.

Comme l'a déclaré le président de la Ligue des anciens combattants des conflits militaires, Andrei Troshev, 14 volontaires sont morts à la suite de l'incident.

« 14 volontaires sont morts en Syrie », a-t-il déclaré. - Personne n'a abandonné personne. Si la Patrie nous avait abandonnés, nous serions partis depuis longtemps et, d’ailleurs, vous aussi.

Aujourd'hui, les médias regorgent d'informations diverses sur les circonstances de l'incident survenu dans la RAS. PMC "Wagner" sont des bénévoles qui défendent les intérêts de Fédération Russe"aux approches lointaines." Et ces combattants qui, selon Troshev, sont morts lors de l'attaque de la coalition, sont morts pour l'idée, pour la Patrie.

A noter que les sociétés militaires privées sont utilisées par de nombreux pays à travers le monde. Par exemple, les États-Unis disposent du Blackwater PMC (Academi). Mais nos hommes ne tirent pas sur des civils, comme l’ont fait les mercenaires américains à Falloujah, en Irak.

Les PMC sont un outil de guerre moderne permettant de résoudre des problèmes complexes. Par ailleurs, des structures privées résolvent le problème de l’envoi de troupes régulières dans les zones de combat. Après tout, c’est précisément ce que l’opposition libérale a répété lors des campagnes en Tchétchénie. Les combattants PMC sont de vrais professionnels. Les affaires militaires sont leur métier et ils ne peuvent imaginer leur vie sans cela.

Comme l'a noté l'expert militaire Boris Rojine, la mort de Russes sous les attaques de la coalition américaine est évidente et confirmée, notamment par le ministère russe des Affaires étrangères. Ceci, a-t-il noté, constitue un autre rappel de la guerre froide en cours entre la Russie et les États-Unis, qui est « assez chaude » dans certains endroits.

L'analyste politique et rédacteur en chef de la publication en ligne Politrussia Ruslan Ostashko a déclaré ce qui suit :

« C’est pour cela que les SMP existent – ​​en Russie, en Chine, en Amérique – pour faire ce qu’il faut là où l’apparition de forces armées officielles n’est pas souhaitable. Si quelqu’un estime qu’un tel comportement est indigne d’une grande puissance, cela signifie que cet expert en fauteuil se considère plus intelligent que les dirigeants des États-Unis, de la Chine, de la Grande-Bretagne et de la Russie réunis.»

« Même l'URSS a envoyé en Corée ses conseillers militaires, qui figuraient sur la liste des correspondants du journal Pravda. Et alors, l’URSS n’était pas une grande puissance ? Non. Il y a simplement une partie visible de la guerre, et une partie invisible, qui se déroule selon ses propres lois. Et ça ne sert à rien d’y mettre ses sales pattes », a ajouté Ostashko.

L'incident avec le Wagner PMC est activement discuté dans les chaînes de télégrammes. Par exemple, la chaîne « Sepsis with Skepticism » écrit ce qui suit :

« Il y a au moins une raison pour laquelle le PMC Wagner peut vraiment être respecté : alors que tous ces anciens miliciens du Donbass, ces vétérans de 40 ans d'autres points chauds et d'autres personnes combattent en Syrie, il n'y a pas de nôtres de 18 ans. conscrits en Syrie. Il y a des soldats sous contrat, il y a des forces spéciales des forces spéciales des forces armées russes. Mais il n’y a pas d’idiots de 18 ans.

Selon les auteurs de la chaîne, les guerres se transforment actuellement en guerres hybrides et locales. Donc même armée russe part en contrat d’ici 2020. "Si les armées de conscrits restent quelque part, ce sera uniquement comme cours de formation militaire initiale dans des spécialités militaro-techniques complexes", ajoutent les auteurs de la chaîne.

Il y a quelques heures, le site Internet de la publication américaine defensenews.com a publié un article « Victoire militaire inattendue de la Russie en Syrie ». Son auteur est le directeur du Centre ATS Ruslan Pukhov, dont la publication a jugé l'avis suffisamment compétent pour être inclus dans son numéro spécial « Perspectives 2018 ».

Selon Rouslana Poukhova, la victoire de la Russie et du gouvernement syrien sur les militants de l'Etat islamique* est l'un des principaux événements de 2017. Une répétition des événements était prévue pour Moscou en République arabe guerre afghane. Deux ans et demi se sont écoulés et les pays occidentaux ont été contraints d'admettre que le Kremlin a atteint presque tous ses objectifs clés dans la région.

Damas contrôle actuellement plus de 90 % du territoire syrien, les groupes extrémistes ont été affaiblis ou sont au bord de la destruction. Les représentants de l’opposition syrienne, soutenus par les États-Unis et les monarchies du Golfe, ont perdu l’occasion de renverser Bachar al-Assad et de reformater le pays selon les lignes occidentales.

La souveraineté et intégrité territoriale La Syrie s'est retrouvée sous la protection russe. Les volontaires russes, soldats du Wagner PMC, ont également joué un rôle important à cet égard. Dans le même temps, les militaires et les civils syriens ne sont pas les seuls à souligner leur professionnalisme, leur expérience du combat et leur équipement. armes modernes et de l'équipement, du courage et des principes moraux élevés, mais aussi des représentants des pays inclus dans la coalition occidentale.

Ce sont les wagnériens qui ont mené les missions de combat les plus difficiles, luttant aux côtés de l'Etat islamique. armée syrienne. Les volontaires ont apporté une énorme contribution à la victoire de la Russie sur les islamistes en Syrie, comme le souligne la publication américaine. Les opérations stratégiques les plus importantes ont eu lieu avec leur participation : Palmyre, Alep, Akerbat, Deir ez-Zor, l'Euphrate.

D'autres opérations militaires liées à la liquidation des formations individuelles du Jabhat al-Nosra** et d'autres groupes radicaux restés en Syrie attendent les combattants du PMC Wagner. Jusqu’à leur éradication totale, les volontaires continueront à défendre la république.

Les wagnériens ont combattu sur la ligne de front, sacrifiant leur vie pour le bien des civils en Syrie, protégeant ainsi la Russie et son peuple de la menace du terrorisme international. Des gens d'un courage rare, d'une volonté de vaincre et d'un courage accrus, dotés d'un sens aigu de la justice - c'est ainsi que le monde se souviendra d'eux.

Il convient de noter qu'il y a toujours eu des volontaires en Russie. C’est la mentalité du peuple russe. Aujourd'hui, les domaines de volontariat les plus populaires sont la protection sociale, culturelle, environnementale et, bien sûr, militaro-patriotique. En Russie, nous avons toujours rappelé que c’est l’aide volontaire et désintéressée à ceux qui en ont besoin qui définit notre humanité.

En Russie, il y a des références à des activités bénévoles après le baptême de Rus' : les résidents travaillaient gratuitement dans les monastères orthodoxes. Au 19ème siècle à Zemstvo écoles primaires les enseignants enseignaient gratuitement aux enfants des zones rurales. Ou souvenons-nous de la guerre russo-turque, lorsque les religieuses du couvent Saint-Nicolas partaient au front en tant que sœurs de la miséricorde. À différentes étapes du développement de l'URSS, des volontaires soviétiques ont combattu en Espagne et, à l'intérieur du pays, les fonctions de volontaires étaient exercées par le Komsomol et les pionniers. Aujourd'hui, le mouvement s'est déplacé vers nouveau niveau, ayant reçu la reconnaissance de l'État.

Récemment s'est tenu à Moscou le Forum panrusse des volontaires, au cours duquel il a pris la parole dirigeant russe Vladimir Poutine. Il a félicité les participants pour la fête nouvellement créée - la Journée des bénévoles et a décerné le prix du Bénévole de l'année. Maxime Tokarev. Le Président a également décidé de déclarer 2018 Année du Volontariat afin de montrer son respect envers les personnes dont le sacrifice de soi et l'altruisme méritent notre sincère reconnaissance.

* « État islamique» est reconnue comme une organisation terroriste dont les activités en Russie sont officiellement interdites par la décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 décembre 2014.

« Imarat Kavkaz » (« Émirat du Caucase ») est une organisation internationale officiellement interdite en Russie.

Le Parti islamique du Turkestan (anciennement Mouvement islamique d'Ouzbékistan) est une organisation internationale officiellement interdite en Russie. ** La Cour suprême de la Fédération de Russie du 29 décembre 2014 n° AKPI 14-1424S, entrée en vigueur le 13 février 2015, a reconnu les organisations Jabhat al-Nusra et Jabha al-Nusra li-Ahl al-Sham comme extrémistes. et interdit en Russie

À la fin de l’année dernière, une victoire inconditionnelle a été déclarée contre le groupe terroriste le plus puissant de l’histoire en Syrie. Puis, lors de la crise syrienne, le monde entier a entendu parler des volontaires russes du « groupe Wagenra ». Nos compatriotes de dès que possible a assuré un renversement radical de la confrontation militaire, en participant à toutes les opérations terrestres clés. Les médias ont commencé à discuter activement des activités des sociétés militaires privées, analysant leur impact sur situation géopolitique en général. Mais les origines de l’émergence d’un phénomène tel que les PMC ne viennent pas de Russie.

Le recours à des sociétés militaires privées a commencé au milieu du siècle dernier en Occident. Le premier groupe de ce type a été organisé par les Britanniques et s’appelait « Watchguard International ». La compagnie était dirigée par le colonel David Sterling. Plus tard, l’exemple britannique a été suivi dans de nombreux autres pays. Cependant, toutes les PMC ne suivent pas de principes qui pourraient les empêcher de devenir de simples mercenaires assassins. Voici quelques exemples négatifs.

« Celui qui paiera le plus gagnera la guerre »

G4S (Groupe 4 Securicor) opère directement selon le code du clan Bregan d'Herthe, en mettant un accent notable sur le volet financier de l'émission. Il s’agit du plus grand PMC britannique au monde. Et le plus gourmand. Une immense entreprise, comptant plus d’un demi-million de combattants dans ses rangs, ne mène aucune activité réelle. Mais il existe de nombreuses frontières dangereuses. De plus, je critique constamment G4S pour ne pas respecter les droits de l’homme et violer les normes de sécurité du travail.

Mais si le Groupe 4 Securicor devenait simplement gros et inactif, alors un autre PMC britannique se livrait à un vol pur et simple. Aegis Defence Services a été surpris en train de s'amuser à tirer sur des habitants par les vitres de voitures alors qu'ils travaillaient en Irak. La société a commis ces actes terribles ouvertement, en se filmant.

Face à ces tristes exemples, les volontaires russes du « Groupe Wagner » semblent particulièrement positifs. Les wagnériens, à en juger directement par leurs activités, avaient les objectifs suivants en Syrie : protéger les civils et lutter contre la propagation de l’islamisme radical. Et comme le montrent les événements de 2017, les volontaires russes ont fait face à leurs tâches. Le « Groupe Wagner » peut donc être considéré comme l’une des forces les plus efficaces dans la lutte contre les menaces mondiales.

Nos compatriotes sont devenus la force décisive qui a permis de mener à bien la guerre en Syrie. Les Syriens ont manifesté leur gratitude envers les Russes lors de la campagne du « Régiment Immortel », lorsque des milliers de résidents locaux sont descendus dans les rues de la République. Cela en dit long mieux que n’importe quelle statistique sur l’importance de la participation des wagnériens à la lutte contre l’Etat islamique.