maison » Loisirs et divertissements » Dmitry Burenin entre ciel et terre. Extorsionniste du commissariat de police de Saint-Pétersbourg Pratique judiciaire sur

Dmitry Burenin entre ciel et terre. Extorsionniste du commissariat de police de Saint-Pétersbourg Pratique judiciaire sur

Hier, Smolny a officiellement confirmé la démission de Dmitry Burenin du poste de président du comité pour le développement des infrastructures de transport. Il n'a pas travaillé même un an comme constructeur de routes en chef. Dans le même temps, les politologues et les acteurs du marché attendaient depuis longtemps cette démission : le responsable avait été systématiquement « évincé » du comité au cours des derniers mois, ce qui s'est souvent reflété dans l'espace public. Reste à savoir qui pourrait occuper le poste vacant.

Dmitry Burenin a quitté volontairement le poste de chef du comité pour le développement des infrastructures de transport en écrivant une lettre de démission. Le document a déjà été signé par le gouverneur de Saint-Pétersbourg Georgy Poltavchenko. Comme l'a déclaré à Kommersant une source à Smolny, la décision de changer la direction du département était attendue depuis longtemps : il n'y avait tout simplement aucune raison formelle pour le licenciement de M. Burenin. Le premier vice-président Anatoly Mishanov exercera ses fonctions. Il convient de noter que le KRTI est l'un des comités les plus riches de l'administration de Saint-Pétersbourg. Le successeur de Dmitri Bourénine gérera les 33,6 milliards de roubles prévus pour le comité en 2014 par le budget de la ville.

"Nous ne devons pas nous attendre à des changements majeurs de personnel au sein du comité. La question ultérieure de la nomination d'un président n'est pas encore résolue. Avant la fin de l'année, nous devons achever les principaux plans : terminer les réparations routières en cours et lutter pour l'utilisation la plus complète du budget », a déclaré à Kommersant le vice-président du gouverneur Marat Oganesyan.

Une source proche du gouvernement a laissé entendre qu'une nouvelle nomination au sein de la commission ne devrait pas être attendue avant la fin de l'année. Très probablement, la situation qui s'est produite dans le département après le limogeage de l'ancien chef Boris Murashov, qui, comme Dmitri Burenin, a quitté son poste en raison de à volonté. Après le licenciement de M. Murashov, pendant près de deux mois - jusqu'à fin 2012 - ses fonctions ont été exercées par le premier vice-président Vladimir Schmidt.

Il n'a pas été possible de contacter M. Burenin.

La carrière publique de Dmitry Burenin a débuté en 2001, après avoir obtenu le poste de président de la Chambre de contrôle et des comptes (CAC). Sa nomination à ce poste a été facilitée par des connaissances influentes de Moscou - Viktor Cherkesov, qui occupait à l'époque le poste d'envoyé présidentiel dans le district fédéral du Nord-Ouest, ainsi que par le chef de la Chambre des comptes, Sergei Stepashin. Après une série d'inspections très médiatisées du système de gestion financière liées à des dépenses inappropriées de l'administration municipale d'un montant d'environ 2,3 milliards de roubles, en septembre 2004, Dmitry Burenin a été nommé président du comité de contrôle financier. Selon Kommersant, sur proposition de M. Stepashin, Dmitry Burenin est devenu membre du gouvernement de la ville.

Certains analystes notent que les problèmes de travail de M. Burenin au KRTI se sont aggravés immédiatement après la démission de Sergei Stepashin du poste de chef de la Chambre des comptes. En marge de Smolny, on dit depuis longtemps que le fonctionnaire ne s'entend pas à la fois avec deux vice-gouverneurs - Igor Divinsky et Marat Oganesyan. Comme l'a déclaré à Kommersant une source proche du dossier, au début de l'automne, le vice-gouverneur Marat Oganesyan a écrit une lettre au gouverneur Georgy Poltavchenko, dans laquelle il a souligné les lacunes évidentes du KRTI et a demandé au chef de la ville de l'aider à éliminer Dmitry Burenin de son poste.

À peu près à la même période, certains entrepreneurs ont annoncé qu'ils n'étaient pas payés pour les travaux effectués. Les acteurs du marché se sont plaints du fait que les actifs de construction étaient retenus par le comité financier de Smolny. Selon certains rapports, avec l’aide de tels jeux matériels, les opposants de Bourénine ont tenté de créer l’apparence d’une exécution à petit budget par le KRTI.

Plus tard, à l’initiative de Marat Oganesyan, Smolny a annulé plusieurs compétitions annoncées par l’équipe de Dmitry Burenin. En particulier, le concours pour la conception d'une ligne de métro reliant la ville à l'aéroport de Pulkovo, d'une valeur de 538,1 millions de roubles, a été annulé. Suite à cela, Smolny a abandonné la conception d'une ligne de métro vers Kudrovo pour un coût de 375,7 millions de roubles.

Le politologue Evgeny Negrov estime que le nouveau chef du département ne sera pas nommé issu de la structure précédemment dirigée par Dmitry Burenin.

« La sphère publique de prise de décision n’est pas ouverte à ce genre de prévision. nouvelle personne, pas de KRTI. Dans le cadre des pouvoirs qu'il a récemment reçus, notamment en ce qui concerne les infrastructures importantes financées par Moscou, Marat Oganesyan sera très probablement une personne de son équipe», a déclaré le politologue.

Pendant ce temps, les acteurs du marché de la construction routière évaluent positivement le travail de Dmitry Burenin à la tête du KRTI, notant sa volonté de toujours travailler selon les règles et règlements.

"Un leader dur et logique. Il n'a pas réussi à mener à bien la politique qu'il a commencée en termes de changement d'approche de la communication entre clients et entrepreneurs, dans le système de conduite des concours et de modifications apportées aux conditions de la documentation du concours", explique le général. Directeur d'ABZ-Dorstroy Leonid Gindin.

"Sa volonté de travailler dans le cadre de la législation en vigueur mettait tous les acteurs du marché sur le même pied d'égalité. De nombreux entrepreneurs se sentaient égaux les uns aux autres ; il ne semblait pas avoir de favoris. En général, ses règles étaient claires pour tout le monde", a déclaré l'un d'entre eux. des interlocuteurs ont partagé. Kommersant".

Rappelons que le 20 juin 2001, de manière inattendue pour beaucoup, le vice-recteur, jusqu'alors inconnu dans la politique de Saint-Pétersbourg, est devenu le chef de la Chambre de contrôle et des comptes de Saint-Pétersbourg. Académie de droit Dmitri Bourénine. Quelques mois plus tard, nombre des députés qui l'avaient félicité ont ensuite regretté leur choix, et l'ont encore plus regretté à Smolny. En fait, tous les scandales les plus bruyants de l'année écoulée étaient liés à Dmitry Burenin et à ses activités d'audit.

Dans le contexte des turbulences de l'année et demie écoulée, la précédente biographie de Dmitry Burenin est plongée dans l'obscurité. Auparavant, il était une personne absolument non publique : jusqu'au mémorable 20 juin, son nom n'était pas connu du grand public et n'était pratiquement pas mentionné dans la presse. Plus tard, des scandales liés aux activités du chef du PCB ont éclipsé tout son passé.
Pendant ce temps, les détails de la vie du « contrôleur effréné » conduisent à des réflexions très intéressantes. Ainsi, né dans la ville de Yeisk, territoire de Krasnodar, Dmitry Burenin est entré en 1983 à la Faculté d'économie de l'Université de Léningrad, dont il a obtenu son diplôme en 1988. En 1989-90, il a travaillé à l'Association interindustrielle d'État "Energomash". Selon biographie officielle Il a gravi les échelons d'économiste jusqu'à devenir directeur de l'association de commerce extérieur Vneshenergomash. De 1991 à 1993, il a été directeur général adjoint de la société holding JV Newpole, engagée dans la création et la gestion de systèmes bancaires.

Et puis, en même temps, la période de navigation commerciale indépendante de Dmitry Burenin et sa promotion en échelle de carrièreà la mairie de Saint-Pétersbourg. De plus, il s’avère que le jeune fonctionnaire et l’homme d’affaires entretenaient les relations les plus sérieuses.

Ainsi, au début des années 90, Dmitry Burenin a cofondé Tandem JSC. Son partenaire commercial était un certain Igor Shcherbakov, qui, dans les mêmes années, était co-fondateur de la société Design-Style, dont un autre fondateur était le célèbre homme d'affaires de Saint-Pétersbourg Mikhaïl Mirilashvili. Les relations commerciales ultérieures de Dmitry Burenin prouvent indirectement qu'il connaissait Mirilashvili et ses partenaires commerciaux. Par exemple, à Tverskaya 8, où Tandem était enregistrée, se trouvaient des sociétés qui faisaient partie de la sphère d’intérêts commerciaux de Mirilashvili. Et le même « Design-Style », avec « Newpole », où travaillait Burenin, a cofondé une société appelée « Avtostil ».

L'expérience du travail économique à l'étranger n'a pas été vaine pour Dmitri Bourénine : il est rapidement devenu le fondateur d'International Business Concept SP-b LLP, la représentation à Saint-Pétersbourg de la société russo-luxembourgeoise. Il était dirigé par son épouse Burenina. Un peu plus tard, une autre joint-venture est apparue: la société Isabelle, déjà dirigée par l'un des conjoints de Dmitry Burenin, société spécialisée dans le commerce des parfums français.

Quant à la carrière administrative de Dmitri Alekseevich, on peut comprendre à partir de signes indirects qu'il a pu et probablement eu des contacts étroits avec de nombreux hommes d'affaires influents et en particulier avec l'associé de Mirilashvili, Alexandre Ebralidze. Le fait est que, comme le montre la biographie officielle de Dmitry Burenin, de 1993 à 1997, il a été directeur général adjoint du Département du commerce et des services alimentaires de la mairie.

Entre autres choses, le département où travaillait Burenin était en charge de tous les échanges commerciaux. De plus, Dmitri Bourénine était membre de la commission chargée de déterminer la part de propriété de l'État dans la propriété des anciens marchés agricoles collectifs, créée en janvier 1995. Et c'est à cette époque qu'Alexandre Ebralidze est devenu célèbre en tant qu'homme d'affaires qui contrôlait les plus grands marchés de la ville et que le surnom de marché d'Alik lui a été attribué, ce qui était totalement inapproprié pour l'ampleur de ses activités.

Après cela, il ne faut pas s'étonner qu'en 1996 Dmitri Bourénine ait été nommé chef de la commission chargée de rétablir l'ordre sur les marchés de la ville. Certes, il n'est pas resté longtemps à cet endroit et en 1997, il a quitté l'administration. Comme il le dit lui-même, cette année-là, une tentative d'assassinat a eu lieu, "mais Bourénine a survécu et a continué à travailler". Malheureusement plus des informations détaillées il n'y a aucune information sur cette tentative. On pense qu’il est parti parce que la commission elle-même a été dissoute. Cependant, selon les rumeurs, Dmitri Burenin ne s'entendait tout simplement pas avec l'épouse du nouveau gouverneur Vladimir Yakovlev, qui a toujours influencé politique du personnelà Smolny. Cela a été indirectement confirmé par Bourénine lui-même : lorsqu'il a été nommé chef du KSP, on lui a demandé quel genre de relation il entretenait avec Smolny, et il a répondu que c'était compliqué. Le fonctionnaire suspendu n'a cependant pas perdu la tutelle d'Alexandre Ebralidze, en tout cas, comme en témoigne le fait qu'avant sa nomination à la tête du KSP, Burenin travaillait dans les structures contrôlées par cet homme d'affaires.

Accédez aux contrôleurs

Dmitry Burenin a fait sa première tentative de retour au pouvoir en 1998, lorsqu'il a participé aux élections des députés à l'Assemblée législative du 48e district. Le jeune membre de Yabloko, Igor Artemyev, a alors gagné, et Bourénine n'a obtenu qu'un peu plus de 5 pour cent.

Après un fiasco, Bourénine retourne dans les structures d’Ebralidze. Il a été nommé à la tête d'une certaine JSC "Aquapark Confector". Les fondateurs de cette société étaient très remarquables : le « Centre pour les affaires et la coopération humanitaire » - la structure principale de l'empire commercial d'Alexandre Ebralidze, la Banque Constant, à laquelle l'homme d'affaires était alors directement lié, et « Lenstroyzhilservis » - un société à laquelle il était directement lié, le député-constructeur très influent Vladimir Golman. Dmitry Burenin ne parle pas de cette affaire dans son autobiographie, peut-être est-il gêné par le fait que l'entreprise qu'il dirigeait et était enregistrée au Moika 59, où se trouve le célèbre Taleon Club, chéri par Ebralidze.

Mais la biographie officielle indique qu'avant sa nomination à la tête du CSP, Dmitri Bourénine était vice-recteur aux questions économiques de l'Académie de droit de Saint-Pétersbourg, qui appartient au même Centre pour les affaires et la coopération humanitaire.

Dmitri Bourénine y est resté jusqu'à l'été 2001, lorsque sa candidature est apparue de manière inattendue sur la liste des candidats au poste de chef du CPC. Comme on dit, Dmitri Bourénine a été nommé à ce poste sur proposition du président du parlement de la ville, Sergueï Tarasov. Les relations étroites de ce dernier avec Alexandre Ebralidze ont été évoquées à plusieurs reprises dans la presse. Bourénine était également soutenu par le député Stanislav Zybin, son supérieur immédiat, le recteur de l'Académie de droit.

Des ordres commerciaux aux ordres politiques

Apparemment, le premier scandale qu’il a déclenché dès son entrée en fonction était également lié aux relations antérieures de Bourénine. Donnant une interview immédiatement après sa nomination, Dmitri Bourénine a promis qu'il effectuerait un travail minutieux et n'entendait pas poursuivre la politique de son prédécesseur German Chaliapine, à savoir créer des scandales publics à partir des inspections menées par le CPC.

"Je n'irai pas communiquer aux journalistes les résultats de l'inspection", a-t-il promis, "mais je les présenterai d'abord aux députés ou au parquet. Pourquoi signaler si vous n’êtes pas complètement sûr d’avoir raison ? - a-t-il dit dans ses premières interviews.

Selon la version du KSP, les médicaments à base d'insuline ont été achetés à des prix gonflés 2,6 fois. Le CCP est parvenu à la conclusion que la commission de la santé « avait causé un préjudice au budget d'un montant d'au moins 5 millions de roubles ». Dans le même temps, M. Burenin a révélé les détails de cette transaction et a déclaré aux députés qu'à cet effet, le vice-gouverneur Kagan "avait signé une facture délibérément fausse", puis un acte d'acceptation des médicaments qui se trouvaient alors en France. temps.

En outre, il a été dit que le visiteur avait tout saisi à l'UBEP et que le vice-gouverneur ferait face à une procédure pénale, quelle que soit la fin de l'audit de son comité. Selon Kagan, Bourénine a exigé 250 000 dollars américains pour le retrait de chacun des points d'accusation contenus dans les documents d'audit du Comité de santé de la Chambre de contrôle et des comptes de Saint-Pétersbourg. Kagan aurait expulsé Burenin et, quelques mois plus tard, l'UBEP a ouvert une procédure pénale pour négligence du chef du comité de santé.

Cependant, Dmitry Burenin lui-même nie catégoriquement tout cela. Il semblerait que la version soit un peu tirée par les cheveux. Cependant, selon les rumeurs, le fameux scandale de l'insuline, pour lequel Kagan a payé le poste de président de Komzdrav et a fait l'objet d'une affaire pénale, aurait éclaté en raison d'intérêts commerciaux très spécifiques.

Comme on dit, depuis le début des années 90, Dmitry Burenin entretient des relations assez étroites avec Alexander Afanasyev, président de la sous-commission sur activités pharmaceutiques et la fourniture de médicaments à la Douma d'État, qui dirigeait auparavant la société Pharmakor. Bourénine aurait collaboré avec lui lors de ses travaux au sein du comité commercial. De plus, Alexander Afanasyev a collaboré étroitement avec Stanislav Zybin (selon les rumeurs, c'est lui qui aurait financé campagne électorale député de l'Assemblée législative). Selon les informations des milieux pharmaceutiques, Afanasyev entretenait depuis longtemps des relations hostiles avec Anatoly Kagan, qui, encore plus activement que son prédécesseur Alexander Redko, tentait d'exclure la Base pharmaceutique centrale et Pharmakor du marché de l'approvisionnement en médicaments. institutions budgétaires Saint-Pétersbourg. Aucun commentaire n'est nécessaire...

L'affaire de l'insuline a été suivie de révélations bien connues de la Commission des Finances et de son président, de plusieurs députés « gouverneurs » de l'Assemblée législative, etc. Maintenant en élite politique Il existe déjà une forte opinion selon laquelle, à un moment donné, Dmitri Bourénine a attiré l'attention de l'ambassade et a été placé sous sa garde. Est-il allé vers eux volontairement, comme sous plus protection fiable On ne sait pas avec certitude s'il s'agissait d'une entreprise réputée ou si d'anciens employés du FSB ont initialement rappelé à Burenin son passé.

Cependant, désormais, dans une communication informelle, le chef du PCB ne nie pas ses contacts étroits avec une certaine Natalia, qu'il consulte constamment. Certains pensent que son nom de famille est Chaplin, mais ce ne sont que des rumeurs. Quoi qu’il en soit, la coïncidence des intérêts de l’ambassade qui mène la guerre avec Smolny et de la direction des attaques d’audit de Bourénine n’est que trop évidente.

Sergei Tarasov, qui a promu Burenin, est rapidement « tombé amoureux » du chef du KSP et a déployé de nombreux efforts pour destituer Burenin de son poste. La presse pensait que l'orateur exécutait la volonté de Smolny et d'Alexandre Ebralidze en colère. Cependant, rien n’en est sorti. Cela est peut-être dû au changement de position de Sergei Tarasov lui-même. Après tout, si auparavant il était qualifié de proche collaborateur du gouverneur et de chef d'orchestre des idées de Smolny, il a récemment manifesté ouvertement son départ du gouverneur.

Déjà en juillet 2002, Tarasov s'était permis de critiquer publiquement les actions du pouvoir exécutif de la ville. Il a notamment déclaré que le gouverneur, n'ayant pas signé environ la moitié des lois adoptées par le parlement de la ville, risque d'amener les députés à saisir la justice.

Selon les rumeurs, Sergueï Tarassov aurait commencé à rechercher activement des moyens de rapprochement avec l'ambassade présidentielle, recherches qui ne pouvaient qu'affecter son attitude à l'égard des activités de M. Burenin. En tout cas, à ce jour, il n'a pas été possible de destituer le « commissaire aux comptes ».

Le plus difficile réside dans la situation actuelle, comme nous l’avons déjà écrit à Alexandre Ebralidze. Ce dernier, selon les rumeurs, n'est pas très satisfait d'une telle initiative du président de l'Assemblée législative. Il n’a aucune envie de se disputer avec Smolny, mais il ne veut pas non plus être en désaccord avec Tarasov. De plus, lors des dernières élections, Ebralidze, comme on dit, a précisément soutenu les candidats au « poste de gouverneur ».

Après les élections, la situation n'a fait que se compliquer, peu importe ce qu'on dit selon lequel Smolny n'a pas réussi à recruter la majorité requise de ses députés à l'Assemblée législative, c'est la mission plénipotentiaire qui a perdu les élections. Prévoyant d’amener plus de 20 de leurs députés à l’Assemblée législative, les assistants de Tcherkessov non seulement n’ont pas réussi à accomplir cette tâche, mais ont également presque complètement perdu la faction du Dialogue Nevski qu’ils avaient organisée à la veille des élections. Dans la bataille entre Smolny et l'ambassade, il semble qu'un moment critique soit arrivé, où la verticale fédérale a toutes les chances de se briser, et toutes les forces majeures de la ville semblent en être conscientes.

Dans ces conditions, la position de Dmitri Bourénine ne peut être enviée. Il a réussi à ruiner les relations avec le corps adjoint, l'administration de la ville et, en général, avec tous ceux avec qui il le pouvait, et a acquis le statut de « génie méconnu ». Si auparavant ils écoutaient ses paroles, réagissaient, s'indignaient, s'indignaient, maintenant ils l'écoutent attentivement et le laissent sans commentaire. Et puis il y a eu sa participation désastreuse aux élections - Bourénine n'a jamais pu rivaliser avec le chef de BaltONEXIMbank, Yuri Rydnik, prenant la troisième place avec 15 pour cent des voix.

Dans l'un des programmes analytiques, le célèbre sociologue de Saint-Pétersbourg Dmitri Gavra, lorsqu'on lui a demandé pourquoi Bourénine parlait si mal et si l'image de « Robin des Bois » n'était pas demandée par la population, a répondu que l'image était demandée, mais M. Burenin n'est pas attiré par cela. Compte tenu de tout ce que nous avons dit, nous devons convenir que M. Burenin n'a pas été nommé commissaire Cattani. Selon la rumeur, la démission de Bourénine n'est pas loin et il est peu probable qu'il puisse retrouver ses anciens partenaires...

Rappelons que le 20 juin 2001, de manière inattendue pour beaucoup, le vice-recteur de l'Académie de droit, Dmitri Bourénine, jusqu'alors inconnu dans la politique de Saint-Pétersbourg, est devenu chef de la Chambre de contrôle et des comptes de Saint-Pétersbourg. Quelques mois plus tard, nombre des députés qui l'avaient félicité ont ensuite regretté leur choix, et l'ont encore plus regretté à Smolny. En fait, tous les scandales les plus bruyants de l'année écoulée étaient liés à Dmitry Burenin et à ses activités d'audit.

Pendant ce temps, les détails de la vie du « contrôleur effréné » conduisent à des réflexions très intéressantes. Ainsi, né dans la ville de Yeisk, territoire de Krasnodar, Dmitry Burenin est entré en 1983 à la Faculté d'économie de l'Université de Léningrad, dont il a obtenu son diplôme en 1988. En 1989-90, il a travaillé à l'Association intersectorielle d'État Energomash. Selon sa biographie officielle, il a gravi les échelons d'économiste jusqu'à directeur de l'association de commerce extérieur Vneshenergomash. De 1991 à 1993, il a été directeur général adjoint de la société holding JV Newpole, engagée dans la création et la gestion de systèmes bancaires.

Et puis, au même moment, commençait la période du parcours professionnel indépendant de Dmitri Bourénine et de son avancement professionnel à la mairie de Saint-Pétersbourg. De plus, il s’avère que le jeune fonctionnaire et l’homme d’affaires entretenaient les relations les plus sérieuses.

Ainsi, au début des années 90, Dmitry Burenin a cofondé Tandem JSC. Son partenaire commercial était un certain Igor Shcherbakov, qui, dans les mêmes années, était co-fondateur de la société Design-Style, dont un autre fondateur était le célèbre homme d'affaires de Saint-Pétersbourg Mikhaïl Mirilashvili. Les relations commerciales ultérieures de Dmitry Burenin prouvent indirectement qu'il connaissait Mirilashvili et ses partenaires commerciaux. Par exemple, à Tverskaïa 8, où Tandem était enregistrée, se trouvaient des sociétés qui faisaient partie de la sphère d’intérêts commerciaux de Mirilashvili. Et le même « Design-Style », avec « Newpole », où travaillait Burenin, a cofondé une société appelée « Avtostil ».

L'expérience du travail économique à l'étranger n'a pas été vaine pour Dmitri Bourénine : il est rapidement devenu le fondateur d'International Business Concept SP-b LLP, la représentation à Saint-Pétersbourg de la société russo-luxembourgeoise. Il était dirigé par son épouse Burenina. Un peu plus tard, une autre coentreprise apparaît : la société Isabelle, déjà dirigée par l'une des épouses de Dmitry Burenin, une société spécialisée dans le commerce des parfums français.

Entre autres choses, le département où travaillait Burenin était en charge de tous les échanges commerciaux. De plus, Dmitri Bourénine était membre de la commission chargée de déterminer la part de propriété de l'État dans la propriété des anciens marchés agricoles collectifs, créée en janvier 1995. Et c'est à cette époque qu'Alexandre Ebralidze est devenu célèbre en tant qu'homme d'affaires contrôlant les plus grands marchés de la ville et on lui a attribué le surnom d'Alik Market, ce qui était totalement inapproprié pour l'ampleur de ses activités.

Après cela, il ne faut pas s'étonner qu'en 1996 Dmitri Bourénine ait été nommé chef de la commission chargée de rétablir l'ordre sur les marchés de la ville. Certes, il n'est pas resté longtemps à cet endroit et en 1997, il a quitté l'administration. Comme il le dit lui-même, cette année-là, une tentative d'assassinat a eu lieu, "mais Bourénine a survécu et a continué à travailler". Malheureusement, il n'y a pas d'informations plus détaillées sur cette tentative. On pense qu’il est parti parce que la commission elle-même a été dissoute. Cependant, selon les rumeurs, Dmitri Burénine ne s'entendait tout simplement pas avec l'épouse du nouveau gouverneur Vladimir Yakovlev, qui a toujours influencé la politique du personnel à Smolny. Cela a été indirectement confirmé par Bourénine lui-même : lorsqu'il a été nommé chef du KSP, on lui a demandé quel genre de relation il entretenait avec Smolny, et il a répondu que c'était compliqué. Le fonctionnaire suspendu n'a cependant pas perdu la tutelle d'Alexandre Ebralidze, en tout cas, comme en témoigne le fait qu'avant sa nomination à la tête du KSP, Burenin travaillait dans les structures contrôlées par cet homme d'affaires.

Accédez aux contrôleurs

Après un fiasco, Bourénine retourne dans les structures d’Ebralidze. Il a été nommé à la tête d'une certaine JSC « Aquapark Confector ». Les fondateurs de cette société étaient très remarquables : le « Centre pour les affaires et la coopération humanitaire » - la structure principale de l'empire commercial d'Alexandre Ebralidze, la Banque Constant, à laquelle l'homme d'affaires était alors directement lié, et « Lenstroyzhilservis » - un société à laquelle il était directement lié, le député-constructeur très influent Vladimir Golman. Dmitry Burenin ne parle pas de cette affaire dans son autobiographie, peut-être est-il gêné par le fait que la société qu'il dirigeait et était enregistrée au Moika 59, où se trouve le célèbre « Talion Club » chéri par Ebralidze.

Des ordres commerciaux aux ordres politiques

"Je n'irai pas voir les journalistes avec les résultats de l'inspection", a-t-il promis, "mais je les présenterai d'abord aux députés ou au parquet". Pourquoi signaler si vous n’êtes pas complètement sûr d’avoir raison ? – a-t-il déclaré lors de ses premières interviews.

Déjà en novembre, les députés de l'Assemblée législative avaient déposé des plaintes contre Bourénine pour communication trop étroite avec la presse. A cette époque, la campagne contre le chef du Comité de la santé, Anatoly Kogan, battait son plein. Ce dernier, comme nous l'avons déjà écrit (voir « Guerre des médicaments sur les rives de la Neva »), a été accusé du fait que, à son initiative, en mars 2000, le Comité des finances de Smolny avait acheté des médicaments pour un montant de 9,342 millions de roubles sous un système de compensation, le remboursement étant une dette inexistante. Selon la version du KSP, les médicaments à base d'insuline ont été achetés à des prix gonflés 2,6 fois. Le CCP est parvenu à la conclusion que la commission de la santé « avait causé un préjudice au budget d'un montant d'au moins 5 millions de roubles ». Dans le même temps, M. Burenin a révélé les détails de cette transaction et a déclaré aux députés qu'à cet effet, le vice-gouverneur Kagan "avait signé une facture délibérément fausse", puis un acte d'acceptation des médicaments qui se trouvaient alors en France. temps.

Plus tard, la version d’Anatoly Kagan sur leur première rencontre avec Bourénine a été divulguée à la presse. Apparemment, au printemps 2001 (Burenin n'était pas encore à la tête du KSP, mais probablement ses clients avaient déjà de tels projets), Kagan aurait reçu une lettre avec une photo de Burenin et une offre de rencontre. Surpris, le vice-gouverneur a accepté la rencontre. Lors de la réunion, ce dernier a été informé qu'il y avait tout un dossier contenant des preuves à charge contre lui et qu'il était tout à fait logique de parvenir à un accord à l'amiable. En outre, il a été dit que le visiteur avait tout saisi à l'UBEP et que le vice-gouverneur ferait face à une procédure pénale, quelle que soit la fin de l'audit de son comité. Selon Kagan, Bourénine a exigé 250 000 dollars américains pour le retrait de chacun des points d'accusation contenus dans les documents d'audit du Comité de santé de la Chambre de contrôle et des comptes de Saint-Pétersbourg. Kagan aurait expulsé Burenin et, quelques mois plus tard, l'UBEP a ouvert une procédure pénale pour négligence du chef du comité de santé.

Cependant, Dmitry Burenin lui-même nie catégoriquement tout cela.

Il semblerait que la version soit un peu tirée par les cheveux. Cependant, selon les rumeurs, le fameux scandale de l'insuline, pour lequel Kagan a payé le poste de président de Komzdrav et a fait l'objet d'une affaire pénale, aurait éclaté en raison d'intérêts commerciaux très spécifiques.

Comme on dit, depuis le début des années 90, Dmitry Burenin entretient des relations assez étroites avec Alexander Afanasyev, président de la sous-commission des activités pharmaceutiques et de l'approvisionnement en médicaments de la Douma d'État, qui dirigeait auparavant la société Pharmakor. Bourénine aurait collaboré avec lui lors de ses travaux au sein du comité commercial. De plus, Alexander Afanasyev a travaillé en étroite collaboration avec Stanislav Zybin (selon les rumeurs, c'est lui qui aurait financé la campagne électorale du député de l'Assemblée législative). Selon les informations des milieux pharmaceutiques, Afanasyev entretenait depuis longtemps des relations hostiles avec Anatoly Kagan, qui, encore plus activement que son prédécesseur Alexander Redko, tentait d'exclure la Base pharmaceutique centrale et Pharmakor du marché de la fourniture de médicaments aux institutions publiques en Saint-Pétersbourg. Aucun commentaire n'est nécessaire...

L'affaire de l'insuline a été suivie de révélations bien connues de la Commission des Finances et de son président, de plusieurs députés « gouverneurs » de l'Assemblée législative, etc. Aujourd'hui, il existe déjà une forte opinion au sein de l'élite politique selon laquelle Dmitri Bourénine a, à un moment donné, attiré l'attention de l'ambassade et est tombé sous sa garde. On ne sait pas avec certitude s'il est venu les voir volontairement, sous une protection plus fiable que celle d'une entreprise réputée, ou si d'anciens officiers du FSB ont initialement rappelé à Burenin son passé.

Sergei Tarasov, qui a promu Burenin, est rapidement tombé amoureux du chef du KSP et a déployé de nombreux efforts pour destituer Burenin de son poste. La presse pensait que l'orateur exécutait la volonté de Smolny et d'Alexandre Ebralidze en colère. Cependant, rien n’en est sorti. Cela est peut-être dû au changement de position de Sergei Tarasov lui-même. Après tout, si auparavant il était qualifié de proche collaborateur du gouverneur et de chef d'orchestre des idées de Smolny, il a récemment manifesté ouvertement son départ du gouverneur. Déjà en juillet 2002, Tarasov s'était permis de critiquer publiquement les actions du pouvoir exécutif de la ville. Il a notamment déclaré que le gouverneur, n'ayant pas signé environ la moitié des lois adoptées par le parlement de la ville, risque d'amener les députés à saisir la justice.

La chose la plus difficile dans la situation actuelle, comme nous l'avons

Ils ont également écrit à Alexandre Ebralidze. Ce dernier, selon les rumeurs, n'est pas très satisfait d'une telle initiative du président de l'Assemblée législative. Il n’a aucune envie de se disputer avec Smolny, mais il ne veut pas non plus être en désaccord avec Tarasov. De plus, lors des dernières élections, Ebralidze, comme on dit, a précisément soutenu les candidats au « poste de gouverneur ».

Après les élections, la situation n'a fait que se compliquer, peu importe ce qu'on dit selon lequel Smolny n'a pas réussi à recruter la majorité requise de ses députés à l'Assemblée législative, c'est la mission plénipotentiaire qui a perdu les élections. Prévoyant d’amener plus de 20 de leurs députés à l’Assemblée législative, les assistants de Tcherkesov non seulement n’ont pas réussi à accomplir cette tâche, mais ils ont aussi presque complètement perdu le groupe du « Dialogue Nevski » qu’ils avaient organisé à la veille des élections. Dans la bataille entre Smolny et l'ambassade, il semble qu'un moment critique soit arrivé, où la verticale fédérale a toutes les chances de se briser, et toutes les forces majeures de la ville semblent en être conscientes.

Vers l'affaire n° 2-1212/2017

SOLUTION

AU NOM DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

Tribunal municipal de Yeisk du territoire de Krasnodar composé de :

présider Kovalenko A.A.

sous-secrétaire A.I. Kiseleva

après avoir examiné l'affaire en audience publique déclaration de sinistre Burenin Dmitry Alekseevich à Burenin Alexey Alekseevich, tiers – Burenina Anastasia Dmitrievna, département intermunicipal des districts de Yeisk et Shcherbinovsky de l'Administration Service fédéral enregistrement d'État, cadastre et cartographie dans le territoire de Krasnodar, sur la reconnaissance de la propriété d'une action terrain et un immeuble résidentiel, -

INSTALLÉE:

Le demandeur a intenté une action en justice pour reconnaître sa propriété de 8/100 actions d'un immeuble résidentiel et de 429/9600 actions d'un terrain, conformément au contrat préliminaire d'achat et de vente du 02/06/2014.

Au cours du procès, les prétentions ont été clarifiées - le demandeur demande la reconnaissance de sa propriété de 8/100 actions dans le droit à un immeuble résidentiel avec numéro cadastral N° d'une superficie de 57,6 m², 8/100 parts du droit à un immeuble d'habitation avec numéro cadastral n° d'une superficie de 143,4 m², un immeuble d'habitation avec numéro cadastral n°. d'une superficie de 154,7 m². et 4290/96000 parts de terrain avec numéro cadastral no.

Défendeur – Burenin A.A. ne s'est pas présenté à l'audience du tribunal, a été dûment informé, les raisons de son défaut de comparution sont inconnues.

Tiers – Burenina A.D. ne s'est pas présenté à l'audience du tribunal, a été dûment notifié, les raisons du défaut de comparution sont inconnues ; le représentant du département intercommunal des districts de Yeisk et Shcherbinovsky du Bureau du Service fédéral de l'enregistrement d'État, du cadastre et de la cartographie du territoire de Krasnodar ne s'est pas présenté à l'audience, a été dûment informé et demande que l'affaire soit examinée dans son absence.

Après avoir entendu le représentant du demandeur et étudié les pièces du dossier, le tribunal considère que les demandes sont satisfaites pour les motifs suivants.

Représentant Burenin D.A. lors de l'audience, il insiste sur les demandes et demande qu'elles soient pleinement satisfaites, en tenant compte des éclaircissements apportés.

Lors de l'audience du tribunal, il a été établi que les propriétaires d'un immeuble résidentiel portant le numéro cadastral n° d'une superficie totale de 57,6 m², d'un immeuble résidentiel portant le numéro cadastral n° d'une superficie totale de 154,7 m². m., un immeuble d'habitation avec numéro cadastral n° d'une superficie de 143,4 m². par: Burenina A.D. –9/100 actions, 7/100 actions, 9/100 actions et Burenin A.A. – 8/100 actions (ld. 12-13,40-41,42,45,46-47,48-49).

La zone résidentielle spécifiée est située sur un terrain de la catégorie des terrains - terrains d'habitation, avec le type d'usage autorisé - exploitation d'un immeuble résidentiel individuel d'une superficie de 960 m². avec le numéro cadastral n° 83986/96000 dont les actions sont de droit commun propriété partagée appartiennent à Burenina A.D. (l.d. 8,28) et 42,9 m². – Burénine A.A. (fiche de cas 16, 17).

02/06/2014 entre Burenin A.A. et Burenin D.A. un contrat préliminaire d'achat et de vente a été conclu pour 8/100 actions d'un immeuble résidentiel et 429/96 000 actions d'un terrain, dont le coût (actions) a été déterminé par les parties à hauteur de 500 000 roubles (fiche de dossier 9- 10) et transféré au vendeur au moment de la signature du compromis d'achat et de vente spécifié (fiche de cas 11).

Au même moment, Burenina A.D. de son droit de préemption l'achat de 8/100 parts d'un droit à un immeuble d'habitation et de 429/96 000 parts d'un terrain a été refusé (dossier 52).

DÉCIDÉ:

Reconnaître pour Burenin Dmitry Alekseevich, JJ.MM.AAAA année de naissance, le droit de copropriété commune de 8/100 actions d'un immeuble résidentiel avec le numéro cadastral n° d'une superficie totale de 57,6 m², un immeuble résidentiel immeuble avec numéro cadastral n° d'une superficie totale de 154,7 m², immeuble d'habitation avec numéro cadastral n° d'une superficie de 143,4 m².

Reconnaître pour Burenin Dmitry Alekseevich, JJ.MM.AAAA année de naissance, le droit de propriété commune partagée de 4290/96000 actions d'un terrain de la catégorie des terres - terrains d'habitation, avec le type d'utilisation autorisée - exploitation d'un immeuble d'habitation individuel d'une superficie de 960 m². avec numéro cadastral no.

Une décision de justice entrée en vigueur constitue la base de l'enregistrement des droits de propriété dans le département intercommunal des districts de Yeisk et Shcherbinovsky du Bureau du Service fédéral de l'enregistrement d'État, du cadastre et de la cartographie du territoire de Krasnodar.

La décision du tribunal peut faire l'objet d'un appel auprès du tribunal régional de Krasnodar en déposant appel Tribunal municipal de Yeisk dans un délai d'un mois.

Présider

Tribunal:

Tribunal municipal de Yeisk (territoire de Krasnodar)

Autres personnes :

Burénine D.A.

Juges de l'affaire :

Kovalenko Alexandre Alexandrovitch (juge)

Pratique judiciaire sur :

Reconnaissance du contrat comme non conclu

Pratique de l'arbitrage sur l'application de la norme de l'art. 432 Code civil de la Fédération de Russie

Dans le cadre d'un contrat d'achat et de vente, d'un contrat d'achat et de vente d'un bien immobilier

Pratique judiciaire sur l'application de l'art. 454 Code civil de la Fédération de Russie

Accord préalable

Pratique judiciaire sur l'application de l'art. 429 Code civil de la Fédération de Russie

On dit que le président de la Chambre de contrôle et des comptes (CAC) de Saint-Pétersbourg, Dmitri Bourénine, fait l'objet de menaces. Dmitri Alekseevich lui-même a refusé de commenter cette information, soulignant que "c'est l'affaire des forces de l'ordre". Mais comme nous le savons, en mai dernier, il a écrit une déclaration aux forces de l’ordre. Il indique que les représentants de certaines structures ont fortement recommandé à M. Bourénine de quitter son poste le plus rapidement possible et « de son plein gré ». Sinon, on lui avait promis... "un vol vers le paradis".

Pendant ce temps, non seulement « certaines structures », mais aussi des dirigeants municipaux très spécifiques ne voudraient pas voir Dmitri Alekseevich comme président du principal organe de régulation de Saint-Pétersbourg. En particulier, le chef de l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg estime que « Dmitri Bourénine ne convient pas à son poste ». service civil Saint-Pétersbourg." Ceci est écrit noir sur blanc dans la "Revue des activités officielles du fonctionnaire D.A. Burenin, sous réserve de certification." Le 4 juin, le document a été signé par Sergueï Tarasov. Le 14 juin, la personne certifiée était catégoriquement en désaccord avec ce texte.

RÉFÉRENCE
Burénine Dmitri Alekseevich . Né le 10 février 1964. Il est diplômé en économie de l'Université d'État de Leningrad et a suivi une reconversion en gestion d'État et municipale. Il a débuté sa carrière comme économiste au sein de l'association intersectorielle Energomash, puis a travaillé comme directeur de la société de commerce extérieur Vneshenergomash.
Depuis 1993, il dirigeait le département de contrôle de la commission commerciale de l'administration municipale et, en 1996, il est devenu président de la commission municipale chargée de rétablir l'ordre sur les marchés. En 1998, il quitte l'administration et devient vice-recteur chargé des questions économiques à l'Académie de droit de Saint-Pétersbourg.
En juin 2001, à la majorité absolue des députés de l'Assemblée législative de la ville, il a été élu président du Parti communiste de Saint-Pétersbourg. Il a immédiatement déclaré que « dans nouvelle position entend tout mettre en œuvre pour aider certains fonctionnaires à se débarrasser de la mauvaise habitude de confondre leurs propres poches avec le budget de la ville. »

Selon la «Revue…», Dmitri Alekseevich «au moment de son entrée à l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg n'avait pas d'expérience significative activité professionnelle dans le domaine du contrôle de l'État et des travaux de contrôle et d'audit dans le domaine de l'économie et de la finance." De plus, au cours des travaux tout au long de l'année, "il y a eu des violations des délais de mise en œuvre du plan PSC actuel, des délais de en soumettant un rapport d'activité, ainsi que les délais d'examen des documents financiers. » Dans le même temps, il « a systématiquement ignoré les réunions hebdomadaires des chefs des divisions structurelles de l'Assemblée législative et les réunions du Conseil des factions des députés de l'Assemblée législative. l’assemblée. » Et, enfin, « il est enclin à des conflits non constructifs pour résoudre les problèmes officiels ».

Ce qui est vrai est vrai. Au cours de l’année de travail de Dmitri Alekseevich, il y a eu en effet de nombreux conflits provoqués par les inspections de la Chambre de contrôle et des comptes. Il est vrai qu’il est difficile de les qualifier de « questions officielles » : en règle générale, le bruit politique et économique s’est produit non seulement dans tout Saint-Pétersbourg, mais aussi dans plus de la moitié du pays.

Prenons par exemple les débats d'automne avec le comité municipal de la santé, où lors de l'inspection des violations ont été découvertes dans l'organisation et le financement de l'achat de médicaments pour les catégories préférentielles de résidents de Saint-Pétersbourg. Il s'est avéré que lors d'une sorte de compensation, le trésor de la ville a subi des dommages d'un montant de 5 millions de roubles. Après un certain temps, les forces de l'ordre ont dû reprendre l'enquête sur l'affaire pénale et accuser de négligence le chef du comité, le vice-gouverneur Anatoly Kagan.

Et au début de cette année, les spécialistes du KSP ont tenté de réaliser un audit externe de l'exécution du budget de la ville en 2000. Quelques jours plus tard, Dmitri Bourénine a déclaré lors d'une réunion de la commission du budget et des finances du parlement de la ville que «les financiers ne donnent pas la possibilité de procéder à un audit, ne fournissent pas de documents, etc.». Il y a eu un tollé dans les couloirs du pouvoir, mais l’inspection n’a jamais été achevée. Certes, les gens du KSP ont reçu certains documents et M. Burenin a annoncé publiquement l'utilisation abusive de 1 milliard 200 millions de roubles du fonds routier territorial en 2000, ainsi que des violations dans le traitement de la dette publique de Saint-Pétersbourg, et en général lors de la mise en œuvre de la politique de crédit de la ville.

Les fonctionnaires se sont disputés sans relâche avec lui, mais les documents ont été envoyés au bureau du procureur. Et après un certain temps, on a appris qu'une affaire pénale avait été ouverte contre le vice-gouverneur de Saint-Pétersbourg, président du comité des finances de l'administration municipale, Viktor Krotov. Certes, le procureur de Saint-Pétersbourg a souligné que "l'affaire est basée sur les éléments de l'audit de la commission des finances mené par le Département de lutte contre les crimes économiques de la Direction centrale des affaires intérieures de Saint-Pétersbourg". Selon I. Sydoruk, le « cas Krotov » repose sur les faits de la constatation fonds budgétaires les villes dans les banques commerciales et la ville obtenant des prêts auprès de ces banques.

Dmitri Bourénine ne sait visiblement pas comment « résoudre les problèmes » de manière constructive. Et la dernière confirmation en est l'analyse par les employés du PCB du rapport sur l'exécution du budget de Saint-Pétersbourg pour 2000. En mars, le CPS a recommandé aux députés de ne pas accepter le rapport fourni par l'administration en raison de violations graves, et les représentants du peuple ont écouté les inspecteurs.

Bientôt, l'administration municipale soumit le même rapport au Parlement, sans corriger une seule ligne. Et encore une fois, le PCB tient bon. "Le rapport ne peut pas être accepté sous cette forme", a déclaré Dmitri Bourénine lors de la dernière réunion de la commission du budget et des finances de l'Assemblée législative. Il semble qu'il puisse désormais le payer : demain, 20 juin, aura lieu une réunion de la commission de certification du parlement municipal de Saint-Pétersbourg. Nous avons porté à votre attention des extraits de la "Revue..." sur l'activité vigoureuse de Dmitri Bourénine...

Oksana Chernysheva, agence de presse Rosbalt

P.S. Hier, le vice-président de la Chambre de contrôle et des comptes de Saint-Pétersbourg, German Chaliapine, a été licencié. Le 18 juin, son contrat de travail avec l'Assemblée législative de Saint-Pétersbourg a expiré. Le vice-président du KSP a demandé une prolongation de son contrat, le président du KSP Dmitri Bourénine a demandé la même chose, mais le président de l'Assemblée législative de la ville, Sergueï Tarassov, a pris une décision différente. Rappelons celui de G. Chaliapine de 1995 à 2001. dirigeait le PCB de Saint-Pétersbourg. Depuis juin 2001 - Vice-Président du CPS, dirigé les travaux d'expertise et d'analyse.