Responsabilidad penal en relación con. Los motivos para la exención en este caso son

¿Qué es la responsabilidad penal? La UO es un conjunto de medidas aplicadas por las autoridades estatales a personas o varias personas de la sociedad que deciden cometer delitos ilícitos. Tales sanciones expresan la actitud de desaprobación de la sociedad hacia un criminal que ha infligido diversos tipos de daño a otra persona. El perpetrador está obligado en virtud de una falta a dar una respuesta que ayude a evitar que esto se repita en el futuro.

Una de las variedades disponibles de un delito legal se considera un delito que, cuando una persona realiza un acto ilícito, le obliga a soportar la retribución adecuada y puede expresarse en la aplicación de un castigo severo.

La UO es un componente importante y actúa como nexo de unión de la trinidad jurídica: el hecho ilícito, la necesidad posterior de responder por la falta y la sanción establecida en este caso, reflejando la esencia del procedimiento en su conjunto. Esta opinión se puede rastrear muchas veces en las reglas interpretadas por el estado y que reflejan el principal aspecto legal ruso. Sin embargo, el legislador no da una definición oficial del término.

Este tipo de responsabilidad consta de ciertos elementos:

Y también cabe destacar las consecuencias que se producen para el infractor si no se sigue la orden:

• el deber de responder de sus actos ante las autoridades;
• condenación;
• sanciones.

La aparición de las medidas necesarias para la ejecución puede ocurrir solo en un momento específico de comisión. relación legal... Ocupan un lugar decisivo en las relaciones jurídicas que surgen tras la identificación de actos ilícitos cometidos.

La interacción de los elementos de la UO y las relaciones jurídicas surge desde el momento en que se comete el delito y se detiene inmediatamente después del inicio de la oportunidad de realizar las obligaciones por el acto cometido o la liberación del culpable de su cumplimiento.

La esencia de la UO es reflejar el hecho de que se ha establecido la relación entre el imputado y las autoridades especiales, regulada por las normas de derecho. Las relaciones legales entre estos dos participantes aparecen solo en caso de iniciación de un caso o después de llevar al atacante ante la justicia de acuerdo con una sentencia judicial.

Los fundamentos de la maestría generalmente se consideran desde dos lados: el legal y el filosófico.

Legal se reduce a aclarar la esencia del tema, luego de lo cual existe una alta probabilidad de que ocurra la culpa en relación con el comportamiento particular en cuestión. En referencia a las leyes, cabe decir que la base para la comparecencia de tal caso debe ser un delito con rasgos característicos(Artículo 8 del Código Penal de la Federación de Rusia).

Cualquier mal se caracteriza por la apariencia situacion peligrosa para la sociedad.

Es importante entender que para que el tribunal imponga un castigo por un caso cometido, deben estar presentes todos los signos de una violación. De lo contrario, no habrá razón para responsabilizar al acusado por sus pasos ilegales.

Si se realizaron enmiendas a los actos de aplicación de la ley que resultaron en cambios en las características del comportamiento delictivo, entonces la persona no será castigada de acuerdo con las innovaciones (la ley no es retroactiva).

El lado filosófico se expresa en la búsqueda de una solución al problema y el establecimiento de una razón por la cual una persona debe ser responsable de la comisión de sus acciones. Si un ciudadano, debido a su trastorno mental, no es capaz de responder conscientemente por su delito, no tiene la capacidad de controlar el comportamiento, entonces este tipo de acción no tiene relevancia en la jurisprudencia y no conlleva ninguna consecuencia.

Hacer cumplir los compromisos es un proceso complejo que no ocurre por sí solo. Necesitamos orden. Para hacer esto, necesita saber cómo implementar:

Desde el momento del surgimiento de la interacción en el ámbito jurídico, se percibe la necesidad de que el autor responda de su delito a través de sus obligaciones subjetivas en estricto apego a las medidas coercitivas de influencia estatal prescritas por la ley.

Son estas medidas las que son las formas de implementar la UO en el derecho penal:

En la etapa de ejecución de la UO, la actividad del tribunal ocupa un lugar significativo al elegir su forma y determinar el alcance de las medidas punitivas.

El MA realiza las siguientes funciones:

Las funciones se manifiestan en los siguientes tipos de delitos:

• infligir deliberadamente daños de diversa gravedad a la salud y la propiedad;
• secuestro;
• asesinato;
• hurto y atraco (atraco);
• vandalismo y otros.

Si hablamos de robos por parte de menores, entonces vale la pena señalar que este tipo es bastante común. Como saben, a menudo aquellos que no han cumplido los 18 años están involucrados en tal acto.

Para este tipo de delitos, ocurren los siguientes tipos de castigos:

Por tanto, el hurto es el delito más común que cometen los adolescentes.

Clasificación

Características de los tipos de responsabilidad penal:

1. La positiva tiene como objetivo el cumplimiento por parte del sujeto de todos los requisitos estatutarios y normas estipulados en los proyectos de ley. En esta situación, es posible que no surjan ciertas consecuencias.
2. Se da prioridad negativa a la participación de autoridades especializadas, que pueden determinar el monto de las sanciones contra el condenado y la medida de la pena impuesta, prevista por las normas para cada caso específico.
3. Interno tiene como objetivo el desarrollo social de la persona que ha cometido una infracción legal. Un ciudadano debe controlar conscientemente cada paso de sus acciones, sin cometer pasos ilegales que sean contrarios a las normas y sistemas de relaciones entre el Estado.
4. Externo implica el desarrollo y formación de obligaciones internas.

La división del UE no está generalmente aceptada. Depende de los ámbitos de la vida social.

Por diversos factores, las obligaciones están sujetas a diferenciación, es decir, el volumen y la naturaleza de la obligación que se ha producido por un paso ilícito debe ser establecido por el legislador en función de las propiedades objetivas y subjetivas del delito.

En el proceso de la actividad legislativa, incluida la elaboración y adopción de las normas de la ley, hay una diferenciación de las consecuencias:

• el estado decide qué debería afectar específicamente el tipo y tamaño de las medidas legales contra el delincuente;
• prescribe normas adecuadas en proyectos de ley.

La diferenciación y la individualización no tienen un límite claro entre sí: la primera debe seguir el requisito previo para la segunda. En un caso penal determinado, la diferenciación está mediada por la individualización con la ayuda de un acto de aplicación de la ley.

La diferenciación de responsabilidad redirige la individualización, cuyo significado es proporcionar al agente de la ley (tribunal y otros organismo autorizado) en un caso individual, la capacidad de establecer una determinada medida, prestando atención al grado de amenaza para la sociedad. El medio de diferenciación deben ser las circunstancias agravantes y atenuantes, cuya relación da derecho a calificar el signo de corpus delicti.

El método descrito anteriormente para implementar el sistema de relaciones legales tiene múltiples deficiencias. El Código establece que tiene derecho a ser aplicado en relación a personas que no hayan alcanzado la edad requerida, al aplicarles medidas legales de coerción de influencia educativa en el momento de la primera ocurrencia de un acto delictivo de pequeña o mediana gravedad. (Artículo 90 del Código Penal). Es posible que el legislador encarne ese principio de manera integral si la conducta indebida y las acciones penales actúan como tipos separados de actos ilícitos.

Los liberados pueden ser ciudadanos que tengan una justificación convincente para ello, prevista por las normas de derecho. El tribunal participa en la decisión de tal cuestión, que está obligado a reflejar cuidadosa y cuidadosamente en el acto los motivos de la exención del inicio de la pena.

Pueden ser diferentes:

La exención de UO es la negativa del Estado a emitir una censura al culpable, expresada en el cierre del caso sin sentencia.

La responsabilidad penal pertenece a los conceptos fundamentales de penal y es enlace de conexión tríada legal: "Delito - responsabilidad penal - castigo", en el que, en esencia, se expresa el significado de toda la legislación penal. Este concepto se encuentra muchas veces en las normas de la legislación penal, pero el legislador no le da una definición legal.

Responsabilidad penal es una consecuencia social y jurídica compleja de la comisión de un delito, que incluye cuatro elementos:

1. la obligación de una persona de rendir cuenta de la escritura al Estado (representado por sus órganos autorizados), con base en las normas del derecho penal y derivada del hecho de la comisión de un delito;
2. valoración negativa (condena, reconocimiento penal) del acto cometido, expresada en juicio, y censura (expresión de reproche) a la persona que cometió este acto;
3. el castigo impuesto al culpable u otra medida de carácter penal-legal;
4. como consecuencia jurídica específica de una condena con el cumplimiento de la pena asignada.

La responsabilidad penal solo puede existir y realizarse en el marco de las relaciones de derecho penal.

La esencia de la responsabilidad penal Como desfavorable para las consecuencias jurídicas culpables de la comisión de un delito se expresa precisamente en el deber de quien cometió el delito, dar cuenta del estado del hecho, ser condenado, sancionado y demás consecuencias jurídicas desfavorables previstas por la ley penal. En consecuencia, la responsabilidad penal es sólo una parte del contenido de la relación de derecho penal, necesaria, además, su elemento central.

La inextricable conexión entre la responsabilidad penal y las relaciones de derecho penal se manifiesta en el hecho de que son generadas por la misma (cometer un delito), surgen al mismo tiempo (desde el momento de cometer un delito) y cesan simultáneamente (desde el momento de cometer un delito). plena aplicación de la responsabilidad penal o desde el momento en que el autor queda liberado de la responsabilidad penal).

Motivos de responsabilidad penal

El problema de la base de la responsabilidad penal se considera en dos aspectos: filosófico y legal.

Aspecto filosófico del problema es decidir por qué una persona debe ser responsable de sus acciones. La ciencia jurídica parte del hecho de que la base social para responsabilizar a una persona de un comportamiento socialmente significativo es la libertad, entendida como la capacidad de elegir libremente la forma de comportarse. Si una persona no tuvo la libertad de elegir el comportamiento debido a una enfermedad mental que la priva de la capacidad de darse cuenta del contenido real o del significado social de sus acciones (inacción), o su comportamiento fue causado, por ejemplo, por la influencia fuerza mayor o coerción física abrumadora, entonces tales acciones (inacción) no tendrán derecho penal y, como personas privadas de la libertad de elegir su comportamiento, no pueden ser responsables penalmente.

Aspecto legal del problema fundamento para cualquier responsabilidad legal, incluida la ley penal, significa aclarar la pregunta, para qué, es decir, qué tipo de comportamiento se puede considerar responsable. Legislatura actual estableció que "la base de la responsabilidad penal es la comisión de un acto que contenga todos los elementos de un delito previstos en este Código" (artículo 8 del Código Penal de la Federación de Rusia).

cuerpo del delito- esta es una característica jurídica de un acto que objetivamente posee la propiedad de peligro social. Por tanto, sólo la presencia formal de signos de corpus delicti no puede servir todavía de base para la responsabilidad penal.

Así, los tribunales superiores consideraron ilegal condenar a S. por el robo de 1 kg de harina de vitaminas y hierbas, ya que este acto, por su insignificancia, no representaba un peligro público. Sobre esta base, el caso fue sobreseído debido a la ausencia de corpus delicti en el acto de S. (Ver: BVS URSS. 1990. No. 6.S. 26).

Pero incluso si el acto cometido es objetivamente socialmente peligroso, no puede reconocerse como delito si carece de al menos una de las características que en conjunto forman la composición de este tipo de delitos. Así, en casación, por falta de corpus delicti, se desestimó la causa penal de los cargos de V., por injuria debido a que en sus denuncias a las autoridades y medios de comunicación, llamó a B. aduladora. Pero en este caso, no hubo forma indecente de humillación del honor y la dignidad, que es un signo necesario de la composición del insulto (Artículo 130 del Código Penal de la Federación de Rusia) (Ver: Resoluciones y determinaciones en casos penales de la Corte Suprema de la RSFSR 1981-1988. M., 1989. S. 12-13).

Si, en relación con un cambio en la ley penal, las características legales de un acto punible penalmente cambian, entonces el acto que era criminal bajo la ley previamente vigente debe ser reconocido como no criminal si al menos una característica legal requerido por la nueva ley.

Por lo tanto, una persona que asume responsabilidad penal en virtud de la Parte 1 del art. 264 del Código Penal de la Federación de Rusia por violación de las reglas tráfico en la carretera, como consecuencia de lo cual se causó daño de gravedad media a la salud de un peatón, y que no fue condenado antes del 12 de diciembre de 2003, debe ser absuelto por falta de cuerpo del delito, ya que el apartado 1 del art. 264 del Código Penal de la Federación de Rusia modificado Ley Federal de 8 de diciembre de 2003 reconoce como delito el acto señalado únicamente con la condición de que se produzcan consecuencias en forma de lesión corporal grave.

Así, ni la peligrosidad social del acto cometido en ausencia de corpus delicti en él, ni la presencia formal de todos los signos del corpus delicti en un acto que no sea socialmente peligroso, pueden servir de base a la responsabilidad penal.

Como tal base es sólo la presencia de todos los signos de corpus delicti en un acto que objetivamente representa un peligro público en el sentido jurídico penal.

La responsabilidad penal se puede hablar en tres aspectos:

1. sobre el establecimiento de la responsabilidad penal en la ley;
2. sobre la ocurrencia de responsabilidad penal;
3. sobre la implementación de la responsabilidad penal.

De acuerdo con el Art. 1 del Código Penal de la Federación de Rusia, la legislación penal prevé la responsabilidad penal. La responsabilidad prevista por la ley penal tiene un carácter abstracto: de hecho, representa una prohibición-advertencia, informa que toda persona que violó la prohibición estará en el ámbito de la ley penal. En la etapa de establecimiento de la responsabilidad penal es de gran importancia su diferenciación, cuyo sujeto es el propio legislador. Se entiende por diferenciación de responsabilidad penal el establecimiento por parte del legislador en el derecho penal de diversas consecuencias jurídicas penales, según el grado típico de peligrosidad social del delito y el grado típico de peligrosidad pública del autor.

La aparición de la responsabilidad penal está asociada al hecho de la comisión de un delito por parte de una persona determinada. En este momento, surge una relación penal-legal y una responsabilidad penal entre él y el estado.

La implementación de la responsabilidad penal significa que luego del surgimiento de una relación legal criminal, los derechos y obligaciones de sus sujetos fueron implementados en estricta conformidad con los requisitos de la ley. Luego de esclarecer el contenido y alcance de los derechos y obligaciones de los sujetos, la responsabilidad penal de quien cometió el delito encuentra su materialización objetiva en determinadas medidas de coacción estatal, elegidas a voluntad del Estado representado por su autoridad competente. Estas medidas se denominan formas de ejecución de la responsabilidad penal.
El actual Código Penal de la Federación de Rusia conoce varias formas de implementación de la responsabilidad penal.

Formas de ejecución de la responsabilidad penal

1. castigo;
2. condena sin imponer sentencia o sin cumplirla.

La forma más natural y más extendida de implementación de la responsabilidad penal es el castigo. Cumplir la pena asignada (tanto total como parcial) conlleva una consecuencia jurídica específica en forma de antecedentes penales. En esta (y solo en esta) forma de implementación, la responsabilidad penal se manifiesta en sus cuatro elementos:

1. el deber de rendir cuentas del hecho y ser sometido a condena y coacción;
2. condena judicial, censura;
3. una medida de coerción estatal en forma de castigo;
4. antecedentes penales.

La responsabilidad penal implementada en este formulario termina, agotando por completo, después de la cancelación (o retiro anticipado) de la condena.

La segunda forma de implementación de la responsabilidad penal es condena sin imponer sentencia o sin cumplirla.

En los casos previstos en el art. 80.1 y parte 1 del art. 92 del Código Penal de la Federación de Rusia, una persona que ha cometido un delito de gravedad menor o moderada por primera vez es liberada por el tribunal de la sanción y el tribunal pronuncia un veredicto de culpabilidad sin sentencia (párrafo 3 de la parte 5 del artículo 302 del Código Procesal Penal). De acuerdo con la Parte 2 del Art. 92 del Código Penal de la Federación de Rusia, un menor condenado a prisión por cometer un delito de gravedad media, así como un delito grave (a excepción de los delitos enumerados en la parte 5 del artículo 92 del Código Penal de la Federación de Rusia) , puede ser liberado por el tribunal del castigo con la colocación en una institución educativa especial de tipo cerrado.

En estos tres casos, la responsabilidad penal se manifiesta en tres de sus elementos:

1. el deber de dar cuenta del hecho, ser condenado y coaccionado;
2. censura, convicción, expresada en una condena;
3. coerción estatal en forma de medidas obligatorias de influencia educativa o colocación en una institución educativa y educativa especial de tipo cerrado.

La responsabilidad penal termina con la ejecución efectiva de tales medidas. El último elemento de responsabilidad penal - antecedentes penales - está ausente en este caso.

En la etapa de implementación de la responsabilidad penal, su individualización, que se entiende como las actividades del funcionario encargado de hacer cumplir la ley, a cuyo criterio se lleva a cabo la elección de la forma de ejecución de la responsabilidad penal y el grado de influencia punitiva sobre el infractor al aplicarle medidas obligatorias de carácter penal.

- la consecuencia jurídica de la comisión de un delito previsto por las normas del Código Penal de la Federación de Rusia después de un veredicto judicial y aplicado de una forma u otra de castigo se produce al finalizar la causa penal.

Sin embargo, el legislador no da una definición oficial del término.

Motivos de responsabilidad penal (artículo 8 del Código Penal de la Federación de Rusia)

• es una condición necesaria y suficiente para llevar a una persona a un castigo penal.

Hay dos aspectos de la base de la responsabilidad penal:

1. real. La base es el hecho de que una persona ha cometido un acto socialmente peligroso.
2. legal. La base es la presencia de un delito específico en este acto.

Este tipo de responsabilidad consta de ciertos elementos:

1. La necesidad de que una persona dé cuenta de las acciones al Estado, con base en las normas de la legislación legal, que es consecuencia del surgimiento de la oposición.
2. Reconocimiento de un acto como acción ilegal por sentencia judicial.
3. Tomar medidas contra un criminal o un deudor según lo prescrito por una decisión judicial.
4. La aparición de antecedentes penales producto de una infracción.
5. La capacidad de imponer sanciones al culpable. El crimen debe terminar en retribución.

El código prevé un mecanismo para liberar a un ciudadano de la obligación de soportar las privaciones establecidas por la ley y ser sancionado tras la confirmación de determinadas circunstancias (extrema necesidad, legítima defensa, etc.).

Señales de responsabilidad penal

La responsabilidad penal se caracteriza por las siguientes características:

1. los fundamentos y límites de la responsabilidad penal están previstos en la norma de derecho penal;
2. la responsabilidad penal es impuesta por el estado;
3. la norma de derecho penal se aplica en nombre del estado en virtud de una condena de un tribunal;
4. se ha establecido un procedimiento especial para imponer responsabilidad penal a una persona (en la ley de procedimiento penal);
5. proviene del Estado en la forma de su reacción, que se dirige al autor del crimen;
6. la responsabilidad penal es estrictamente personal.

Condiciones para el inicio de la responsabilidad penal

Arte. 19 del Código Penal de la Federación de Rusia determina las condiciones generales para el inicio de la responsabilidad penal, siempre que tengan delincuencia penal, es decir, estar cuerdos y alcanzar una determinada edad. La aplicación de estas condiciones al imputado determina la legalidad del nombramiento de tal o cual pena. Si una persona que ha cometido un acto socialmente peligroso no posee uno de los enumerados en el art. 19 del Código Penal de la Federación de Rusia como signo, se excluye la responsabilidad penal.

Edad de responsabilidad penal

Según el art. 20 del Código Penal de la Federación de Rusia, la responsabilidad penal por un acto socialmente peligroso comienza a partir de los dieciséis años, con la excepción de los casos de delitos dentro de la lista establecida con una reducción limite de edad, en particular: contra la propiedad, la personalidad, el orden público y la seguridad, la responsabilidad penal comienza a partir de los catorce años.

Tal disminución en la edad de inicio de la responsabilidad penal se debe al aumento de la peligrosidad de la mayoría de estos delitos, a la conciencia de los jóvenes de su esencia a una edad bastante temprana, así como a la prevalencia de este tipo de delitos entre los menores.

La responsabilidad penal es una forma de reacción negativa de la sociedad ante la conducta ilícita y consiste en la aplicación a la persona que cometió el delito, privación física, patrimonial y moral, destinada a prevenir la comisión de nuevos delitos. Ejemplo: Responsabilidad penal por contrabando.

Objeto de responsabilidad

El objeto son las relaciones públicas y los intereses protegidos por la ley penal, a los que se les causa o se les puede causar un daño como resultado de una usurpación delictiva. Los principales objetos de la protección del derecho penal se enumeran en la parte 1 del art. 2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

La teoría del derecho penal prevé los siguientes tipos de objetos:

• general - la totalidad de todas las relaciones sociales protegidas por la ley penal de intrusiones criminales;
• genérico: un grupo de relaciones sociales homogéneas (sobre la base de un objeto genérico, una parte especial del Código Penal se divide en secciones);
• específico: un grupo de relaciones sociales del mismo tipo (según un objeto específico, la parte especial del Código Penal se divide en capítulos);
• directo: relación social específica que se ve perjudicada como resultado de la comisión de un delito.

El lado objetivo es característica externa Comportamiento ilícito de una persona en el momento de la comisión de un delito.

Hay dos formas de comportamiento delictivo:

• acción: una forma legalmente activa de comportamiento ilegal de una persona en el momento de la comisión de un delito. La inmensa mayoría de los delitos se cometen precisamente mediante un acto ilícito activo;
• la inacción es una forma jurídicamente pasiva, que consiste en el incumplimiento por parte del sujeto de cualquier obligación legal penal.

El lado objetivo se caracteriza por signos obligatorios y opcionales:

Los letreros obligatorios (para la composición del material) incluyen:

• acto socialmente peligroso (acción e inacción);
• causalidad;
• consecuencias socialmente peligrosas.

Las características obligatorias (para composiciones formales) incluyen:

• acto socialmente peligroso (acción o inacción).

Las características opcionales (inherentes a no todas las composiciones) del lado objetivo incluyen: lugar; tiempo; situación; instrumentos; medios y método para cometer un delito.

El artículo 15 del Código Penal identifica las siguientes categorías de delitos:

1. Leve severidad
   • Los delitos de poca gravedad son actos deliberados y negligentes, para cuya comisión la pena máxima prevista por el Código Penal no excede de dos años de prisión.
2. Severidad media,
   • Los delitos de gravedad media son actos deliberados para cuya comisión la pena máxima prevista por el Código Penal no excede de cinco años de prisión, y los actos negligentes para cuya comisión la pena máxima prevista por el Código Penal excede de dos años en prisión.
3. Pesado,
   • Los delitos graves son actos deliberados, para cuya comisión la pena máxima prevista por el Código Penal no excede de diez años de prisión.
4. Especialmente grave
   • Los delitos especialmente graves son actos deliberados, para cuya comisión el Código Penal prevé un castigo en forma de prisión por un período de más de diez años o castigo más severo.

La responsabilidad penal más común

1. Responsabilidad penal de los menores
2. Responsabilidad penal del personal militar
3. Responsabilidad penal de los líderes
4. Responsabilidad penal de los funcionarios
5. Responsabilidad penal por evasión fiscal
6. Responsabilidad penal de la persona jurídica.

Las normas separadas están contenidas en el Art. 8 del Código Penal de la Federación de Rusia "Motivos de responsabilidad penal" y art. 19 del Código Penal de la Federación de Rusia "Condiciones generales de responsabilidad penal".

En las normas de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia, el legislador establece la responsabilidad por actos socialmente peligrosos reconocidos como delitos, y también se establecen los tipos y cantidades de castigo por su comisión. La presencia de tales normas, contenidas en la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia, caracteriza la responsabilidad penal como preventiva. En la teoría del derecho penal, se llama responsabilidad positiva. Informa a la ciudadanía en qué condiciones, en caso de delito, se aplicarán las medidas de influencia estatal.

La implementación del aspecto retrospectivo (negativo) de la responsabilidad penal comienza desde el momento en que surge una relación específica de derecho penal desde el momento en que una persona comete un delito. Está obligado a someterse a medidas de influencia estatal, mientras que tiene derecho a protección. El estado, representado por los organismos encargados de hacer cumplir la ley, puede aplicar a una persona que ha cometido un delito, las medidas de influencia previstas por la ley penal y garantizar el derecho a la protección de esta persona. Es decir, entre la persona que cometió el delito y el Estado surgen derechos y obligaciones mutuos.

En la práctica, es posible que no siempre se cumpla la obligación de una persona que ha cometido un delito de estar sujeta a medidas de coerción legal estatal. Por ejemplo, cuando el culpable se esconde de la investigación y del tribunal, o el delito no se resuelve en otras circunstancias. Por tanto, no siempre se castiga a la persona que cometió un delito.

La responsabilidad penal es mucho más amplia en términos de su alcance de castigo. En algunos casos, el Código Penal de la Federación de Rusia prevé la responsabilidad penal sin castigo. Así, por ejemplo, en el art. 92 del Código Penal de la Federación de Rusia consagra la disposición según la cual un menor que haya cometido un delito de pequeña o mediana gravedad puede ser liberado de la pena, con la aplicación de medidas educativas obligatorias.

La responsabilidad penal se produce antes del castigo. Desde el punto de vista del aspecto positivo, su aparición es el momento en que entra en vigencia la ley penal, es decir, el momento en que surge la amenaza de persecución penal de la persona que cometió el delito.

Desde el punto de vista retrospectivo, la responsabilidad penal surge cuando se ha cometido un delito y ha aparecido una relación jurídica delictiva. En este sentido, surgen derechos y obligaciones entre el Estado y la persona que cometió el delito.

Llevar a una persona a la responsabilidad penal es la siguiente etapa de su implementación. Las medidas procesales penales se aplican a la persona que ha cometido un delito; en el acto cometido se establecen los signos de corpus delicti. Luego viene la etapa de ejecución del castigo. La responsabilidad penal permanece durante toda la duración de la condena, hasta que se levante o se extinga, o hasta que se aplique una amnistía o un indulto.

Las siguientes características son inherentes a la responsabilidad penal.

1. La responsabilidad penal surge únicamente por la comisión de un delito (artículo 8 del Código Penal de la Federación de Rusia). No son delitos y, por lo tanto, no pueden actuar como base para actos de responsabilidad penal cometidos por personas que no han alcanzado la edad establecida por la ley penal (artículo 20 del Código Penal de la Federación de Rusia) y dementes (artículo 21 de la Código Penal de la Federación de Rusia), actos menores (Parte 2, artículo 14 del Código Penal de la Federación de Rusia), así como actos que no sean delitos cometidos en condiciones de defensa necesaria (artículo 37 del Código Penal de la Federación de Rusia). ), extrema necesidad (artículo 39 del Código Penal de la Federación de Rusia), riesgo razonable (artículo 41 del Código Penal de la Federación de Rusia).

2. La responsabilidad penal es una medida de coerción estatal prevista por la ley penal, impuesta únicamente por un tribunal e implementada con la participación de los órganos estatales autorizados.

3. La responsabilidad penal va acompañada de una condena oficial estatal de la persona que cometió el delito. Al emitir un veredicto de culpabilidad, el tribunal, en nombre del estado, condena al infractor, reconoce el delito como delito y declara criminal a la persona que cometió el delito.

El alcance de la privación (limitación) de derechos, que consiste en la responsabilidad penal, es el más amplio (hasta la cadena perpetua), a diferencia de todos los demás tipos de responsabilidad legal.

5. La responsabilidad penal se implementa en una forma procesal especial. Las actividades de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y del tribunal para establecer la culpabilidad de una persona están reguladas por la ley de procedimiento penal (Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia). La ejecución de las sanciones penales se lleva a cabo de conformidad con los artículos del Código Penal (en adelante, el PEC RF). Así, el procedimiento penal y la legislación ejecutiva penal garantizan la implementación de la responsabilidad penal.

6. La responsabilidad penal es de naturaleza estrictamente personal, es decir, se impone solo a la persona culpable de cometer un delito, solo a una persona cuerda que haya alcanzado la edad establecida por la ley penal (artículo 19 del Código Penal de la Federación de Rusia ).

En lo doméstico ciencia jurídica el concepto de responsabilidad penal se interpreta de diferentes formas. En general, existen los siguientes puntos de vista principales sobre este tema.

1. La responsabilidad penal es una obligación legal de la persona que ha cometido un delito de sufrir las consecuencias adversas previstas por la sanción de la ley penal.

2. La responsabilidad penal es una consecuencia de la comisión de un delito y surge solo desde el momento en que una persona es condenada por un tribunal y se emite una condena (N.F. Kuznetsova, N.A. Ogurtsov, Yu.M. Tkachevsky, V.G. Smirnov, A.V. .Kladkov, etc.).

3. La responsabilidad penal se determina mediante estatus legal una persona que ha cometido un delito; identificado con una relación jurídica penal o determinado a través de la totalidad de las relaciones de derecho penal, procesales y ejecutivas (A.E. Natashev, A.I. Martsev, Yu.B. Melnikova, etc.).

4. La responsabilidad penal es una sanción penal, la aplicación de una sanción (OE Leist).

Los desacuerdos entre los dos primeros puntos de vista están relacionados con el momento del surgimiento de las relaciones de derecho penal. Tienen tres elementos en su composición: sujeto, contenido y objeto. Los sujetos de las relaciones de derecho penal son la persona que cometió el delito, por un lado, y las autoridades competentes del Estado (órganos de instrucción, averiguación previa, fiscalía y juzgado), por otro. El objeto de una relación de derecho penal es el hecho mismo de un delito, y el contenido es un conjunto interconectado de derechos y obligaciones de ambas partes de la relación jurídica. Dado que la responsabilidad penal incluye parte de en el contenido de la aplicación de la ley, entonces el momento de su surgimiento está conectado legítimamente con el momento del surgimiento de una relación de derecho penal.

Las relaciones jurídicas penales y la responsabilidad penal surgen efectivamente desde el momento en que se cometió el delito, incluso si se desconoce la persona que lo cometió. Dado que a partir de este momento, las normas del Código Penal de la Federación de Rusia comienzan a aplicarse a la expiración del plazo de prescripción para la responsabilidad penal (Art. 78 del Código Penal de la Federación de Rusia), sobre el funcionamiento de la derecho penal en el tiempo (Art. Art. 9-10 del Código Penal de la Federación de Rusia).

La Ley de Procedimiento Penal da motivos para creer que las relaciones de derecho penal surgen desde el momento en que se comete un delito. Por lo tanto, una causa penal se inicia sobre la base de la comisión de un delito. La relación de derecho penal no puede existir sin todos sus elementos necesarios, es decir hay un sujeto, un objeto y un contenido. Por tanto, el primer punto de vista desde estas posiciones parece ser el más correcto. Así, la responsabilidad penal surge desde el momento en que se cometió el delito.

El tercer punto de vista sobre el concepto de "responsabilidad penal" refleja el sentido procesal. En efecto, la responsabilidad procesal penal surge desde el momento en que una persona es incorporada como imputada, cuando puede ser sometida a medidas procesales penales de coacción: por ejemplo, si se puede optar por una de las medidas preventivas.

Al mismo tiempo, para la imposición de responsabilidad procesal penal, solo es suficiente el conocimiento probabilístico sobre la culpabilidad de una persona. Por lo tanto, un investigador tiene derecho a presentar cargos solo si existen pruebas suficientes, pero no exhaustivas, para fundamentar la presentación de cargos contra la persona en cuestión. Es decir, la responsabilidad procesal penal también es posible en relación con la persona que posteriormente pueda ser declarada inocente, mientras que la responsabilidad penal de dicha persona es imposible.

Por lo tanto, la responsabilidad penal surge antes del inicio del proceso penal y, por regla general, continúa después de su finalización.

En los casos establecidos por la ley penal, la responsabilidad penal por un delito cometido se extinguirá en los siguientes casos:

1) en relación con la promulgación de una nueva ley penal que elimine la criminalidad de un acto;

2) en relación con la exención de responsabilidad penal y castigo (Art. 75-85 del Código Penal de la Federación de Rusia);

3) en relación con el cumplimiento de una condena, la cancelación o eliminación de antecedentes penales (artículo 86 del Código Penal de la Federación de Rusia).

Así, la responsabilidad penal es el deber de quien cometió un delito de soportar personalmente las medidas de coerción estatal, las cuales consisten en privaciones de carácter personal, patrimonial, moral, que expresan una actitud negativa hacia el delito cometido por el Estado y la sociedad.

Esta obligación surge desde el momento de la comisión de un delito, se implementa en el proceso de averiguación previa, cuando una sentencia es dictada por un tribunal, mientras se cumple la sentencia, durante el período de condena pendiente o inexpugnable y se da por terminada de acuerdo con la procedimiento establecido por ley.

El concepto de responsabilidad penal está estrechamente relacionado con los conceptos de "castigo" y "condena".

La responsabilidad penal se implementa en el proceso de cumplimiento de una sentencia, pero es posible sin imponer una sentencia. En tales casos, el tribunal emite una condena, pero no impone una sanción penal. Por ejemplo, cuando los menores son liberados del castigo (artículo 92 del Código Penal de la Federación de Rusia).

Además, la responsabilidad penal y el castigo no coinciden en el tiempo. La responsabilidad penal surge y comienza a realizarse desde el momento en que se cometió el delito hasta que la sentencia fue impuesta por el tribunal, y continúa en todos los casos y después de cumplida la pena en forma de condena. Un antecedente criminal es una posición jurídica especial de una persona, que implica restricciones y privaciones de carácter legal y moral. Una condena continúa después de haber cumplido una condena por un período de tiempo más o menos largo de acuerdo con las normas del Código Penal de la Federación de Rusia.

Por tanto, la responsabilidad penal en todos los casos es más amplia que los conceptos de "castigo" y "condena". Es posible sin la imposición de un castigo y, por lo tanto, sin una condena, sin embargo, el castigo y la condena sin responsabilidad penal son imposibles.

Motivos de responsabilidad penal. La diferencia entre responsabilidad penal y otros tipos de responsabilidad legal

Según el art. 8 del Código Penal de la Federación de Rusia "la base de la responsabilidad penal es la comisión de un acto que contiene todos los elementos del corpus delicti previstos por el Código Penal de la Federación de Rusia". Mientras tanto, el tema de la base de la responsabilidad penal sigue siendo uno de los más controvertidos en la ciencia del derecho penal. Por primera vez, "Las causales de responsabilidad penal" fueron consagradas en el artículo 3 del Código Penal de la RSFSR de 1960, que establecía que "sólo una persona culpable de un delito, es decir, de forma deliberada o por negligencia, cometió un delito social El acto peligroso previsto por la ley penal está sujeto a responsabilidad penal y sanción. "... En esta norma, se hace hincapié en la actitud mental de una persona ante el acto cometido por él y sus consecuencias socialmente peligrosas, es decir, en la culpa.

Otros académicos consideraron la propia comisión de un acto socialmente peligroso estipulado por el derecho penal como la base de la responsabilidad penal, llamando la atención sobre el signo objetivo de un delito: la comisión de un acto socialmente peligroso. El punto de vista más extendido sobre la base de la responsabilidad penal fue el corpus delicti, que contiene signos objetivos (acto socialmente peligroso) y signos subjetivos (culpabilidad). Se ha intentado combinar todos los puntos de vista anteriores sobre la base de la responsabilidad penal en uno solo. N. D. Shargorodsky escribió que “la base de la responsabilidad penal es la presencia de un delito en el acto, es decir, la comisión de un acto socialmente peligroso, de forma deliberada o por negligencia, prevista por la ley penal”.

En esencia, se da una definición similar en el art. 8 del actual Código Penal de la Federación de Rusia: "La base de la responsabilidad penal es la comisión de un acto que contenga todos los signos de un delito previstos en el Código Penal de la Federación de Rusia". La base de la responsabilidad penal consta de dos componentes: la base fáctica y la base jurídica. El primero incluye la comisión por una persona de un acto socialmente peligroso previsto por el Código Penal de la Federación de Rusia; al segundo - la presencia en el acto dado de corpus delicti.

En la norma del Código Penal de la Federación de Rusia, contenida en el art. 8 "La base de la responsabilidad penal" se utiliza en singular y representa la comisión de un acto que contiene todos los signos de un delito. En la literatura educativa sobre derecho penal, también se encuentra el concepto de "motivos de responsabilidad penal". En tales casos, sus dos aspectos están implícitos: filosófico y legal.

La responsabilidad penal, al ser un tipo de responsabilidad social, es una categoría filosófica. La manifestación del libre albedrío de una persona cuando realiza sus acciones en filosofía se explica de diferentes maneras en el marco de dos direcciones: el determinismo y el indeterminismo. El determinismo es la doctrina de la conexión legal universal y la causalidad de todos los fenómenos. El indeterminismo es la enseñanza opuesta que niega tales conexiones. Desde el punto de vista de la segunda dirección, el libre albedrío humano es absolutamente completo, independiente de las condiciones y circunstancias externas. Esta doctrina crea las condiciones previas para reconocer como base de la responsabilidad penal solo la voluntad "maligna" del delincuente, incluso sin cometer el acto, pero solo para pensamientos e intenciones criminales, basados ​​en el hecho de que tarde o temprano cometerá un delito. .

Los deterministas, por el contrario, condicionan el libre albedrío de una persona por circunstancias y condiciones externas. El determinismo, a su vez, se divide en dos corrientes: la mecánica y la dialéctica. Desde el punto de vista de la primera tendencia, el comportamiento humano siempre está condicionado por circunstancias externas, no hay libre albedrío. El determinismo dialéctico reconoce la dependencia del libre albedrío del medio ambiente.

El aspecto filosófico de la base de la responsabilidad penal se impuso en gran medida artificialmente a la ciencia del derecho penal (especialmente durante los años de la URSS) y nunca jugó un papel decisivo en ella.

Así, centrándonos únicamente en la base jurídica de la responsabilidad penal, podemos concluir que se trata de la comisión de un acto socialmente peligroso por parte de una persona, que contiene todos los indicios de un delito. La base de la responsabilidad penal consiste en una base fáctica - la comisión del acto en sí, y una base legal - la presencia de corpus delicti en este acto.

El concepto de "causales de responsabilidad penal" debe distinguirse del concepto de "condiciones de responsabilidad penal", que se reflejan en el art. 19 del Código Penal de la Federación de Rusia y se refieren a los signos necesarios para reconocer a una persona como sujeto de un delito, es decir, una persona cuerda que haya alcanzado la edad establecida en el Código Penal de la Federación de Rusia.

Es por ello que la responsabilidad penal se diferencia de otros tipos de responsabilidad legal: administrativa, civil y disciplinaria. Entonces, la base de la responsabilidad administrativa es la comisión por parte de una persona de una infracción administrativa prevista por el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. La base de un delito civil (agravio) es el incumplimiento o el cumplimiento indebido de obligaciones o daños. La base

3. El sujeto de responsabilidad penal solo puede ser un individuo, es decir, una persona, y el sujeto de responsabilidad administrativa y civil puede ser

Lo más relevante e importante sobre el tema: "quien procesa" con comentarios de profesionales. Intentamos explicar todo de forma accesible. Si tiene alguna pregunta, puede buscar asesoramiento del abogado de turno del sitio.