Integridad territorial del Estado en el derecho internacional. Principios básicos del derecho internacional.
El principio de integridad territorial de los estados. es uno de los principios “más jóvenes” del derecho internacional. Se incluyó por primera vez como norma imperativa en el artículo 4 de la Declaración de Principios, parte integral del Acta Final de la CSCE de 1975. En la teoría del derecho internacional, se acostumbra vincular el surgimiento del principio de integridad territorial de los Estados con el movimiento de liberación nacional de los pueblos coloniales en los años 60 del siglo XX. Al mismo tiempo, a principios del siglo XX comenzaron a perfilarse los requisitos políticos y legales para la inclusión de esta norma en el sistema de principios del derecho internacional. Fue entonces cuando la doctrina del derecho internacional comenzó a rechazar la legalidad de apoderarse del territorio de un estado extranjero como trofeo de guerra. Durante este período, el territorio del estado comenzó a ser considerado parte integral de la soberanía estatal y, por ello, se reconoció a cada estado el derecho a la inviolabilidad de sus posesiones territoriales.
En la Carta de las Naciones Unidas, el principio en cuestión está consagrado sólo como componente el principio de no uso de la fuerza y de amenaza de fuerza. Según el párrafo 4 del artículo 2, todos los estados están obligados a abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado. La Declaración de Principios de 1970 establece que cada Estado debe abstenerse de cualquier acción encaminada a quebrantar parcial o totalmente la unidad nacional o la integridad territorial de cualquier otro Estado. Por lo tanto, la Declaración, a diferencia de la Carta, prohibía sólo los actos violentos, pero en general cualquier acto dirigido contra la integridad territorial de los Estados. La propia frase “integridad territorial” se utilizó por primera vez en la Declaración de Bandung sobre la Promoción de la Paz y la Cooperación Universales de 1955, que se convirtió en la respuesta de los países y pueblos coloniales a los intentos de los países metropolitanos de obstruir el proceso de liberación nacional.
El contenido normativo más completo de este principio está consagrado en el Acta Final de la CSCE. Según el artículo 4 de su Declaración de Principios, todos los estados participantes están obligados a respetar la integridad territorial, la independencia política y la unidad de las demás partes.
No es difícil ver eso la integridad territorial del estado incluye tres componentes:
1) integridad del territorio;
2) independencia política;
3) unidad nacional.
La integridad del territorio como objeto del principio considerado representa la inviolabilidad de los territorios terrestres, acuáticos y aéreos del Estado y su subsuelo. Una violación del principio de integridad territorial puede incluir invasión, anexión, ocupación de territorio extranjero, tránsito ilegal, extracción ilegal de recursos minerales de un estado extranjero, apoyo a diversos tipos de movimientos separatistas en su territorio, así como cualquier acción dirigida a desmembrar un estado extranjero o apoderarse de parte de sus posesiones. Algunos representantes de la doctrina jurídica internacional creen que este principio también se aplica al territorio ocupado por las misiones diplomáticas de un estado, sus aviones y barcos, bases militares y objetos espaciales.
La independencia política de un estado se entiende como su derecho a formar de forma independiente su propio sistema político, elegir órganos de gobierno, así como la capacidad de implementar libremente sus propios sistemas internos y la política exterior. Una usurpación de la independencia política puede llevarse a cabo tanto en forma de uso de la fuerza o amenaza de fuerza como en forma de soborno, financiación de individuos partidos politicos y actores, así como cualquier acción que pueda resultar en un control real. sistema político Estado extranjero. Al mismo tiempo, hay que distinguir entre la creación artificial de regímenes títeres y los medios legítimos de diplomacia encaminados a ampliar su influencia política.
unidad nacional estado soberano presupone la comunidad histórica de la población que vive en su territorio, una única estatus legal todos étnicos y grupos sociales, incluidas las minorías nacionales. Las acciones dirigidas contra la unidad nacional del país pueden incluir la incitación a la secesión de entidades individuales de la federación, la financiación de movimientos separatistas y los llamamientos a un cambio violento en la forma. sistema de gobierno o incitar al odio étnico en el territorio de un estado extranjero, etc. Es fácil ver que la violación del principio de integridad territorial casi siempre está asociada con una interferencia en los asuntos internos de un Estado soberano.
Un ataque a la integridad territorial de un Estado en el marco de sanciones por decisión del Consejo de Seguridad de la ONU no puede considerarse una violación del principio en cuestión. Las medidas adoptadas por la comunidad mundial contra el Estado violador pueden incluir la ocupación de su territorio, el establecimiento de control internacional, derrocamiento régimen gobernante y otras acciones.
Una característica importante del principio de integridad territorial de los estados es que recibió su reconocimiento en forma de norma obligatoria debido a su uso generalizado en los acuerdos interestatales locales, tanto regionales como bilaterales. En particular, el principio de integridad territorial se menciona en la Carta de París para una Nueva Europa de 1990, la Declaración de Alma-Ata de 1991, el Tratado de Amistad Eterna entre la República de Kazajstán, la República Kirguisa y la República de Uzbekistán de 1997, la Carta de Asociación Democrática entre la República de Kazajstán y los Estados Unidos de América de 1994 y en otros documentos. Por ejemplo, en la Declaración Conjunta de la República de Kazajstán y los chinos República popular Con fecha del 5 de julio de 1996, la parte kazaja confirma que reconoce al gobierno de la República Popular China como el único gobierno legítimo de China, que Taiwán es parte integral del territorio de China, que Kazajstán no establecerá relaciones oficiales con Taiwán. y no mantendrá ningún contacto oficial con él de ninguna manera.
El principio de inviolabilidad de las fronteras estatales se formuló por primera vez en el Tratado entre la URSS y la República Federal de Alemania del 12 de agosto de 1970, y luego en los tratados de la República Popular de Polonia, la República Democrática Alemana y Checoslovaquia con la República Federal. República de Alemania. El principio de inviolabilidad de las fronteras estatales es uno de los fundamentos más importantes de la seguridad de los estados europeos. La inviolabilidad de las fronteras se ha convertido en una norma del derecho internacional, jurídicamente vinculante para los Estados partes en los tratados antes mencionados. El contenido principal del principio de inviolabilidad de las fronteras se expresa:
1. en el reconocimiento de las fronteras existentes como legalmente establecidas de conformidad con el derecho internacional;
2. en la renuncia a cualquier reclamo territorial sobre este momento o en el futuro;
3. renunciar a cualquier otra invasión de estos límites, incluida la amenaza o el uso de la fuerza.
El principio de inviolabilidad de las fronteras estatales se correlaciona con el principio de inviolabilidad de las fronteras estatales.
El principio de inviolabilidad de las fronteras estatales significa:
1. la obligación de los estados de respetar la línea fronteriza estatal existente sobre el terreno: no permitir movimientos arbitrarios de la línea fronteriza sobre el terreno;
2. el derecho de los estados a impedir el cruce de sus fronteras estatales sin el permiso apropiado o fuera de las reglas establecidas.
El principio de inviolabilidad de las fronteras y el principio de inviolabilidad de las fronteras difieren en el ámbito geográfico de su aplicación. El principio de inviolabilidad de las fronteras, según el Acta Final de la CSCE de 1975, se aplica únicamente en las relaciones entre los estados que participan en este acto, es decir, los estados europeos, así como los Estados Unidos y Canadá. El principio de inviolabilidad de las fronteras tiene un alcance más amplio, ya que es un principio de derecho internacional general y se aplica a todos los continentes, independientemente de que existan o no acuerdos especiales sobre esta cuestión. Teniendo en cuenta la importancia de la inviolabilidad de las fronteras estatales para la cooperación pacífica, el derecho internacional presta mucha atención a garantizarla. La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 prevé una posibilidad limitada de dar por terminado un tratado en caso de un cambio fundamental en las circunstancias que se produzcan en el momento de su celebración. Al mismo tiempo, se ha establecido que no se puede invocar un cambio de circunstancias si el tratado establece la frontera de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados Internacionales del 23 de mayo de 1969. cláusula 2 art. 62.
El principio de integridad territorial de los estados.
El objetivo principal del principio de integridad territorial se expresa en proteger el territorio del Estado de cualquier invasión.
La Carta de las Naciones Unidas prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia política de cualquier Estado.
La importancia de este principio es muy grande desde el punto de vista de la estabilidad en las relaciones interestatales y significa la obligación de los estados de abstenerse de cualquier acción destinada a violar la unidad nacional y la integridad territorial de cualquier otro estado o país.
El territorio de un Estado no debe ser objeto de ocupación militar ni debe ser objeto de adquisición por parte de otro Estado; por lo tanto, cualquier adquisición territorial resultante de la amenaza o el uso de la fuerza no debe ser reconocida como legítima.
Los Estados, comprometiéndose a respetar la integridad territorial de cada uno (la integridad territorial es la unidad del territorio sobre el que se extiende la soberanía de un Estado), deben abstenerse de cualquier acción contra la integridad territorial o la inviolabilidad que sea incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. . Por ejemplo, el tránsito de cualquier Vehículo a través de territorio extranjero sin el permiso del soberano territorial es una violación no solo de la inviolabilidad de las fronteras, sino también de la inviolabilidad del territorio estatal, ya que es este territorio el que se utiliza para el tránsito. Todos los recursos naturales son componentes integrales del territorio del Estado, y si el territorio en su conjunto es inviolable, entonces sus componentes, es decir, los recursos naturales en su forma natural, también son inviolables. Por lo tanto, su desarrollo por parte de personas o estados extranjeros sin el permiso del soberano territorial también es una violación de la integridad territorial.
El uso de su territorio por parte de un Estado no debe dañar las condiciones naturales del territorio de otro Estado.
El territorio no debe ser objeto de adquisición por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza. No se reconocerá como legal ninguna adquisición territorial resultante de la amenaza o el uso de la fuerza.
La última disposición no se aplica a la validez de los tratados sobre cuestiones territoriales celebrados después de la adopción de la Carta de las Naciones Unidas. Como saben, la legalidad de la incautación de parte del territorio de los estados responsables del estallido de la Segunda Guerra Mundial está reconocida por la Carta de las Naciones Unidas del 26 de junio de 1945. Arte. 107.
Un cambio legítimo en el territorio de un Estado puede ocurrir como resultado del ejercicio del derecho a la autodeterminación por parte del pueblo. Unirse a un estado independiente o crear un nuevo estado independiente como resultado del libre albedrío del pueblo es la realización del derecho a la autodeterminación, el derecho a la liberación de la opresión extranjera.
El territorio sirve como base material de cualquier estado y es una condición necesaria para su existencia. Todos los recursos naturales son componentes integrales del territorio del Estado, y si el territorio en su conjunto es inviolable, entonces sus componentes, es decir, los recursos naturales en su forma natural, también son inviolables. Su desarrollo por personas o estados extranjeros sin el permiso del soberano territorial se reconoce como una violación de la integridad territorial del estado. Por lo tanto, los estados prestan especial atención a garantizar su integridad. El Estatuto de la Sociedad de Naciones también obligaba a respetar y preservar la integridad territorial de los estados miembros contra cualquier ataque externo. Este principio se estableció con la adopción de la Carta de las Naciones Unidas en 1945.
A veces, el principio de integridad territorial de los estados también se denomina principio de integridad del territorio estatal o principio de inviolabilidad del territorio estatal, pero la esencia aquí es la misma: la prohibición de la toma, anexión o desmembramiento por la fuerza del territorio de un estado extranjero.
En el apartado 4 del art. 2 de la Carta de las Naciones Unidas contiene el requisito de abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial de los Estados, estableciendo así definitivamente el principio de integridad territorial de los Estados, aunque en una formulación condensada.
La Declaración de Principios de Derecho Internacional relativa a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, de 1970, establece que cada Estado “se abstendrá de cualquier acción que tienda, total o parcialmente, a interferir con la unidad nacional”. e integridad territorial de cualquier otro Estado o países". También señala que “el territorio de un Estado no será objeto de ocupación militar resultante del uso de la fuerza en violación de las disposiciones de la Carta” y que “el territorio de un Estado no será objeto de adquisición por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza”. Cualquier adquisición territorial resultante de la amenaza o el uso de la fuerza no debe reconocerse como legal.
Este principio del derecho internacional se desarrolló aún más en el Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa de 1975, que contiene una formulación separada y muy completa: “Los estados participantes respetarán la integridad territorial de cada uno de los estados participantes. En consecuencia, se abstendrán de cualquier acción incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas contra la integridad territorial, la independencia política o la unidad de cualquier Estado participante y, en particular, de cualquier acción que constituya el uso o amenaza de la fuerza. . Los Estados participantes se abstendrán asimismo de hacer del territorio de cada uno objeto de ocupación militar u otras medidas de fuerza directas o indirectas en violación del derecho internacional, o objeto de adquisición mediante tales medidas o la amenaza de su implementación. Ninguna ocupación o adquisición de esta clase será reconocida como lícita." Además, esto se aplica a cualquier acción contra la integridad o inviolabilidad territorial. Por ejemplo, el tránsito de cualquier vehículo por territorio extranjero sin el permiso del soberano territorial es una violación no solo de la inviolabilidad de las fronteras, sino también de la inviolabilidad del territorio estatal, ya que es precisamente este territorio el que se utiliza para el tránsito.
Este principio se estableció con la adopción de la Carta de las Naciones Unidas en 1945, pero el proceso de su desarrollo continúa. El nombre del principio en sí no ha sido finalmente establecido: se pueden encontrar referencias tanto a la integridad territorial como a la inviolabilidad territorial. Ambos conceptos tienen un significado similar, pero su contenido legal es diferente. El concepto de integridad territorial es más amplio que el concepto de integridad territorial: una intrusión no autorizada de una aeronave extranjera en el espacio aéreo de un estado será una violación de su integridad territorial, mientras que la integridad territorial del estado no será violada.
El propósito de este principio es mundo moderno Grande desde el punto de vista de la estabilidad en las relaciones interestatales: esta es la protección del territorio del estado contra cualquier invasión. De conformidad con la parte 3 del art. 4 de la Constitución de la Federación de Rusia " Federación Rusa garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio”.
En la Declaración de Principios de Derecho Internacional de 1970, al revelar el contenido de la redacción del apartado 4 del art. 2 de la Carta de la ONU refleja muchos elementos del principio de integridad territorial (inviolabilidad) y establece que cada estado “se abstendrá de cualquier acción encaminada a la violación parcial o total de la unidad nacional y la integridad territorial de cualquier otro estado o país”.
El contenido de este principio en el Acta Final de la CSCE va más allá de las disposiciones que prohíben el uso de la fuerza o la amenaza de la fuerza, o la transformación de un territorio en un objeto de ocupación militar, o la adquisición de territorio mediante el uso o la amenaza de la fuerza. Según el Acta Final, los estados, aunque se comprometen a respetar la integridad territorial de los demás, deben "abstenerse de cualquier acción incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas". Esto puede incluir cualquier acción contra la integridad o inviolabilidad territorial: el tránsito de cualquier vehículo por territorio extranjero sin el permiso del soberano territorial es una violación no solo de la inviolabilidad de las fronteras, sino también de la inviolabilidad del territorio estatal, ya que es precisamente este territorio que se utiliza para el tránsito. Todos los recursos naturales son componentes integrales del territorio del Estado, y si el territorio en su conjunto es inviolable, entonces sus componentes, es decir, los recursos naturales en su forma natural, también son inviolables. Por lo tanto, su desarrollo por parte de personas o estados extranjeros sin el permiso del soberano territorial también es una violación de la integridad territorial.
En la comunicación pacífica de los estados vecinos, a menudo surge el problema de proteger el territorio estatal del peligro de causarle daños por cualquier influencia del exterior, es decir, el peligro de deteriorar el estado natural de este territorio o de sus componentes individuales. El uso de su territorio por parte de un Estado no debe dañar las condiciones naturales del territorio de otro Estado.
territorio estatal– espacios dentro de los cuales los estados ejercen la supremacía. El territorio del estado incluye la tierra con su subsuelo, el agua y el espacio aéreo.
El espacio acuático son las aguas interiores (ríos, lagos, canales y otras masas de agua cuyas orillas pertenecen a un estado determinado), partes de ríos y lagos fronterizos que pertenecen a un estado, aguas del mar interior y el mar territorial, es decir, un mar costero. franja marítima de hasta 12 millas náuticas de ancho.
El espacio aéreo es la parte del espacio aéreo ubicada sobre los territorios terrestres y acuáticos de un estado. El límite de altitud del espacio aéreo es al mismo tiempo la línea de demarcación entre el aire y espacio exterior. Esa línea no ha sido definida a nivel internacional. Cada estado determina de forma independiente el estatus legal de su territorio. Sobre la base de tratados internacionales especiales, un estado puede otorgar un cierto conjunto de derechos para usar ciertas partes de su territorio a estados extranjeros, sus derechos legales o individuos. Es posible que los estados necesiten transitar por el territorio de otro estado cuando una región que pertenece al estado está separada del territorio principal del estado por el territorio de otro estado. Una región así se llama enclave. En el ejercicio de la supremacía territorial, el Estado podrá establecer prohibiciones y restricciones. Así, las acciones de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para cometer un acto de agresión contra un tercer Estado se califican como un acto de agresión cometido por el Estado. estado que proporcionó su territorio (resolución de la Asamblea General de la ONU "Definición de agresión").
Un estado debe utilizar su territorio de tal manera que no cause daños a otros estados, con base en los principios y normas del derecho internacional. La base legal para cambiar el territorio de un estado es un acuerdo interestatal sobre la transferencia de una determinada parte del territorio o sobre el intercambio de sus parcelas. El concepto de “territorio sujeto a jurisdicción nacional” es un concepto más amplio que el de “territorio estatal”; incluye territorio estatal, zona contigua, plataforma continental y zona económica exclusiva. El término "territorio" tal como se utiliza en Tratados Internacionales en relación con ciertos Estados participantes, no siempre significa territorio estatal (o parte del mismo).
Para los estados, nada es más importante que su territorio. Territorio es el espacio vital de la población, nación(es), estado. Este es el valor número uno en la jerarquía. valores públicos Y intereses estatales. Fue la toma de tierras extranjeras ("de nadie"), la expansión del propio espacio vital, el saqueo de "territorios de ultramar": todo esto durante siglos fue una de las funciones principales de los estados, especialmente los estados del tipo de civilización occidental. .
Según su composición, el territorio estatal se divide en tierra, agua, aire y subsuelo. Para algunas partes del territorio, son posibles regímenes jurídicos internacionales especiales, sobre la base de un tratado internacional.
Está claro que sólo habrá paz y orden en la Tierra si se garantiza la inviolabilidad del territorio estatal, soberanía territorial. Una usurpación de la integridad territorial proporciona motivos para el uso de la fuerza en defensa propia y para la activación de mecanismos de seguridad colectiva.
Parece que las doctrinas militares y de política exterior rusas deberían partir del hecho de que la integridad territorial de Rusia es el valor más elevado que debe protegerse a cualquier precio, incluido el uso preventivo contra fuerzas externas que amenazan la integridad de Rusia. armas nucleares. La Constitución de Rusia tiene una disposición (artículo 4): "La Federación de Rusia garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio".
Principio integridad territorial Los estados pueden considerarse una especie de continuación del principio. no uso de la fuerza. La Carta de las Naciones Unidas (Artículo 2, párrafo 4) establece que los Estados deben abstenerse de la amenaza o el uso de la fuerza “contra integridad territorial" Cualquier estado. La integridad territorial es la base independencia política, por lo que estos dos conceptos suelen ir uno al lado del otro. Concepto integridad territorial desarrollado durante el período de los movimientos de liberación nacional a mediados del siglo XX y posteriormente.
El concepto de "integridad territorial" es más amplio que el concepto de "integridad territorial". Si una aeronave extranjera invade el espacio aéreo de un país, se produce una violación de sus derechos territoriales. inmunidad, pero no integridad.
El contenido de este principio ayuda a revelar la Declaración de Principios de MP (1970). Dice: “...El territorio de un Estado no debe ser objeto de adquisición por otro Estado como resultado de la amenaza o el uso de la fuerza. No se reconocerá como legal ninguna adquisición territorial resultante de la amenaza o del uso de la fuerza. El territorio de un Estado no debe ser objeto de ocupación militar resultante del uso de la fuerza en violación de las disposiciones de la Carta (es decir, la Carta de las Naciones Unidas). ... Cada estado debe abstenerse de cualquier acción encaminada a violar parcial o totalmente la unidad nacional y la integridad territorial de cualquier otro estado o país”.
El desarrollo progresivo del principio continuó en el texto de la Declaración de Principios (Artículo IV), incluido en el Acta Final de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa de 1975.
En 1998, debido a la creciente frecuencia de violaciones del derecho internacional, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución "Mantener la seguridad internacional: prevenir el desmembramiento violento de los Estados". La resolución confirmó la necesidad de respetar los principios de la integridad territorial de cada estado y la inviolabilidad de las fronteras internacionales.
Cuando hablamos de integridad e inviolabilidad territorial, también nos referimos al territorio de las bases militares ubicadas en el extranjero en virtud de un acuerdo con el país anfitrión, al territorio de las misiones diplomáticas y consulares, a los barcos y aviones militares y comerciales. Invadirlos equivale a violar este principio de MP.
El principio de integridad e inviolabilidad territorial implica también la obligación de los Estados de no permitir que su territorio sea utilizado para llevar a cabo acciones que infrinjan los derechos de otros Estados.
Ejemplos de violaciones por parte de los estados el principio de integridad e inviolabilidad territorial numeroso. A finales de los años 90 del siglo XX y principios del XXI, las autoridades georgianas permitieron la existencia en su territorio de bases de bandidos armados y terroristas que atacaban regiones vecinas de Rusia. Así, se vio amenazada la integridad territorial y se violó la integridad territorial de Rusia. Por este motivo, la reacción estuvo bastante justificada. autoridades rusas, quien advirtió de la posibilidad de bombardear estas bases.
La inviolabilidad del territorio significa también su inviolabilidad. recursos naturales, así como las condiciones naturales existentes en este territorio. Así, una de las justificaciones para la invasión de Kuwait por las fuerzas armadas iraquíes en 1990 fue la acusación de que Kuwait estaba bombeando petróleo del mar en un yacimiento común. más aceite, de lo previsto en su cuota. En otras palabras, el ataque al subsuelo se percibió como motivo suficiente para la guerra.
En noviembre de 2005, un avión militar ruso, desorientado y desviado de su rumbo, entró en el espacio aéreo letón y se estrelló en el territorio de este país; el piloto se expulsó. En este caso también se estableció una violación a la integridad territorial. Como resultado de la investigación quedó claro que no había ninguna intención de violar el espacio aéreo letón. El piloto regresó a su tierra natal, los restos del avión fueron devueltos a Rusia y Rusia pagó una indemnización adecuada para compensar los daños causados.
En algunos casos, es posible una violación legítima de la integridad territorial de los Estados, por ejemplo, como responsabilidad por una agresión cometida. Así, después de la Segunda Guerra Mundial, un especial régimen jurídico control de Berlín Occidental y de Alemania en su conjunto.
Los cambios territoriales legítimos son posibles mediante un acuerdo entre estados y con el consentimiento de la población. La anexión, la “ocupación efectiva”, la adquisición de territorio “por prescripción”, las cesiones contractuales y extracontractuales (cesiones de territorio) son, por regla general, ilegales en la mayoría de los casos.
Todas las incautaciones coloniales llevadas a cabo por los estados europeos y Estados Unidos fueron ilegales. En 1960, por iniciativa de la URSS, la Asamblea General de la ONU adoptó la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. El colonialismo se convirtió legalmente en un crimen internacional. A las antiguas colonias se les dio la oportunidad de ejercer su derecho a la libre determinación en diversas formas: creación de un estado soberano, libre adhesión a un estado independiente (o asociación con él), establecimiento de cualquier otro estatus político, libremente determinado por el pueblo.
Los estados desarrollados (occidentales) han intentado diferentes caminos dejar las colonias en su esfera de influencia, cambiar las formas abiertas de explotación por otras más veladas. Este proceso se llama neocolonialismo.
Sin embargo, formalmente la mayoría de las colonias se convirtieron en estados independientes. Hace relativamente poco tiempo, por ejemplo, la antigua colonia de Sudáfrica, Namibia, obtuvo su independencia (desde 1990). Al mismo tiempo, varios territorios coloniales permanecieron bajo diversos pretextos como parte de las antiguas metrópolis. Por ejemplo, la colonia francesa en el Océano Índico, la Isla Reunión, se convirtió en un "departamento de ultramar" de Francia. Los "territorios de ultramar de Francia" comenzaron a considerarse las islas de Nueva Caledonia en la parte suroeste del Océano Pacífico, varios archipiélagos en la parte oriental del Océano Pacífico - "Polinesia Francesa"; Guadalupe - en el Mar Caribe; Martinica.
La colonia estadounidense en el Océano Pacífico oriental formada por varias islas de importancia estratégica (Samoa Oriental) se convirtió en posesión de Estados Unidos (Samoa Americana) con Gobierno local. Estas posesiones poscoloniales también incluyen los siguientes territorios: la isla Norfolk en el Océano Pacífico Sur (posesión de Australia); la isla de Aruba en el sur del Caribe (posesión de los Países Bajos); Isla Pitcairn Sureste partes del Océano Pacífico, Santa Elena en el Océano Atlántico Sur y muchas otras islas alrededor del mundo (posesiones de Gran Bretaña).
¿Debería aplicarse el principio de integridad territorial e inviolabilidad a estas posesiones? Gran pregunta.