Se sabe que el concepto de éter existe desde la antigüedad, y no es casualidad que los filósofos antiguos llamaran al éter "un relleno de vacío". Sin embargo, los científicos poco a poco empezaron a pensar en la teoría del éter. Así, en 1618, un físico francés, René Descartes, propuso una hipótesis sobre la existencia de un éter luminífero. Después de la aparición de esta hipótesis, para su fundamentación práctica, muchos científicos comenzaron a buscar este misterioso "éter".

Uno de estos científicos fue nuestro famoso compatriota Dmitry Mendeleev, quien incluyó el éter (llamándolo "newtonio") en su maravillosa tabla de elementos. Sin embargo, esta tabla ya nos ha llegado en una forma "truncada" y falsificada, ya que la "élite" mundial no estaba en absoluto interesada en que la gente corriente tuviera acceso a la energía etérea gratuita y a las tecnologías sin combustible, de las que podrían verse privados por el combustible, la energía. y empresas metalúrgicas propiedad de los clanes más ricos de la Tierra, cuyos fabulosos beneficios se obtienen mediante la venta de combustibles de hidrocarburos tradicionales y energía cableada.

Además, poco conocido es el hecho de que en 1904 D. Mendeleev publicó el concepto de éter mundial, que en ese momento fue discutido vigorosamente en el mundo científico. En su trabajo científico sobre el tema del éter, el científico ruso sugirió que el “éter” que llena el espacio interplanetario es un medio que transmite luz, calor e incluso gravedad. Según D. Mendeleev, todo el espacio está lleno de este éter invisible, un gas de muy bajo peso y propiedades inexploradas.

Esto es lo que dice al respecto el candidato de ciencias físicas y matemáticas S. Sall: "Al contrario de los experimentos de Michelson, Morley y Miller, la comunidad física toma el camino de negar el viento etéreo y el éter. Se comete una falsificación cuando, en lugar de los experimentos de alta precisión de Miller, cuya exactitud es confirmada por la práctica de Al trabajar con sistemas de comunicación digitales de fibra óptica y microondas, los resultados de los experimentos se dieron por sentados con interferómetros ubicados en una carcasa metálica, donde no puede haber viento etéreo.

Pero lo principal es diferente. El camino hacia el desarrollo de energía libre de combustible y respetuosa con el medio ambiente por parte de la humanidad estaba cerrado, pero el monopolio de los Illuminati sobre los recursos combustibles permaneció. Hasta la fecha, se han logrado grandes avances en el ámbito de la energía sin combustible (para familiarizarse con estas tecnologías, puede descargar las revistas "Nueva Energía" en Internet).

Sin embargo, los intentos de introducir tecnologías sin combustible en la práctica generalizada suelen terminar mal para los autores de estos proyectos. La ciencia, la tecnología y, lo más importante, la prensa, están bajo el control de los Illuminati. Además, los Illuminati utilizan los crecientes problemas ambientales para promover ideas misantrópicas de reducción radical de la población".

Verá, los planes de los dueños de la "élite" mundial para reducir la población de la Tierra a 500 millones de personas se basan en tesis sobre la agotabilidad de los recursos de nuestro planeta. Pero son precisamente estas mismas fuerzas las que ocultan a la humanidad las tecnologías de energía libre sin combustible a su disposición, que han sido utilizadas activamente durante décadas en secreto para la gente corriente en las ciudades subterráneas de refugio de la "élite" diseminadas por todo el mundo. .

Sin embargo, ahora cada vez más investigadores y científicos independientes, no sobornados por los servidores de la "élite" mundial, están comenzando a volver a la teoría del éter y las tecnologías etéreas. Así, por ejemplo, el Doctor en Ciencias Técnicas V. Atsyukovsky, al observar el 25 de febrero de 2011 una colosal emisión de plasma solar, que era 50 veces mayor que el tamaño de la Tierra, formuló una pregunta completamente razonable: ¿de dónde saca nuestra estrella la ¿Energía para emisiones tan colosales?

Basándose en sus suposiciones, V. Atsyukovsky propuso la hipótesis única de que el Sol obtiene su energía del éter. Confía plenamente en la existencia de este gas, así como en el hecho de que bajo su influencia nuestro Sol arroja cometas de tamaños inimaginables desde su superficie hacia todas las direcciones del espacio exterior. Según esta hipótesis, nuestra estrella tiene tanta energía que puede expulsar varias decenas de cometas por segundo. Y la propia corona solar no es más que emisiones de éter.

Esto es lo que dice al respecto: "El éter resultó ser un gas ordinario con una presión muy alta y muy enrarecido. Su densidad de masa es 11 órdenes de magnitud menor que la densidad del aire. Sin embargo, tiene una energía enorme, una presión enorme debido a la altísima velocidad de sus moléculas". .”

El desarrollo y la implementación masiva de tecnologías etéreas permitirán a la humanidad resolver muchos de sus problemas, que ya se están convirtiendo en un desastre planetario para todos los seres vivos. Se trata de la extracción bárbara de hidrocarburos tradicionales y de la contaminación ambiental, que es cada vez más catastrófica. Además, la introducción de estas tecnologías impedirá los planes de los amos de la "élite" mundial de destruir completamente a la humanidad con sus propias manos.

Y esto deberían recordarlo todos aquellos que, vendiéndose a estas fuerzas antihumanas, intentan contrarrestar la introducción masiva de estas tecnologías. No creas que tus amos no humanoides te dejarán con vida después de completar tu misión de reducir la población de la Tierra en la primera etapa a 500 millones de personas.

La humanidad estaba preparada para introducir y dominar tecnologías sin combustible incluso en la época de los inventos y descubrimientos de N. Tesla. Pero una fuerza hostil a la humanidad intervino y detuvo este proceso. Y hasta hace muy poco, los servidores de estas fuerzas continúan con sus actividades perjudiciales para la humanidad. Esto es lo que dijo hace varios años el candidato de ciencias físicas y matemáticas S. Sall sobre los seguidores de las ideas de N. Tesla sobre la introducción de tecnologías etéreas:

"Aparentemente, los primeros científicos rusos después de Tesla que aprendieron cómo hacer esto fueron Filippov en San Petersburgo y Pilchikov en Odessa. Ambos fueron asesinados pronto, y sus documentos e instalaciones desaparecieron. Posteriormente, todo el trabajo en esta dirección fue clasificado o prohibido. Esto fue monitoreado por el FBI y la CIA, el MI6 y otros servicios de inteligencia. En la URSS, el control sobre la no proliferación de tecnologías sin combustible estaba a cargo de la Academia de Ciencias de la URSS.

Ahora la Academia de Ciencias de Rusia tiene una estructura especial: la Comisión de Lucha contra la Pseudociencia, que está tratando de prohibir las tecnologías sin combustible incluso en la industria de defensa y el espacio. Sin embargo, estas tecnologías ya se utilizan en la industria y el transporte sin una publicidad generalizada. Recientemente, un inventor georgiano demostró al público un generador de energía eléctrica sin combustible, simple y eficiente. Sin embargo, el presidente Saakashvili, como títere de Occidente, naturalmente detuvo la introducción de tales generadores".

Y, sin embargo, gracias a científicos e investigadores honestos, el proceso de divulgación de los principios de la teoría del éter para la humanidad y la introducción gradual de tecnologías sin combustible se está volviendo cada vez más irreversible, a pesar de los esfuerzos de todo tipo de servidores de la mente no humanoide. que han traicionado los intereses de la humanidad y están tratando de frenar este proceso.

Hace cien años, el concepto de éter fue eliminado de la física por no corresponderse con la realidad. Sin embargo, los físicos tuvieron que introducir un nuevo concepto: el vacío físico. Junto con la introducción de partículas virtuales intercambiables de vacío durante las interacciones electromagnéticas y nucleares, este es un paso hacia una "retirada" y el reconocimiento de la existencia del éter sobre una nueva base física. En este trabajo, con la ayuda del vacío y los fotoefectos nucleares, se sientan las bases de la teoría del éter. Se determinan los principales parámetros de su estructura. Se identifican el fotón y el éter nuclear, que están interconectados por una comunidad de formaciones estructurales basadas en pares virtuales de electrón y positrón. La estructura de las variedades de éter condujo a la unificación de la gravedad y el electromagnetismo en el éter fotónico, a la unificación de las fuerzas nucleares, el electromagnetismo y la gravedad en el éter mesónico.

Introducción

Probablemente no hay nada peor que ser mal entendido. Una vez escuchó dirigido a sí mismo: "subvertidor... en la decadencia de uno, esto suele suceder...". De hecho, el autor nunca tuvo intención de subvertir nada. Todo comenzó a principios del otoño de 1998, cuando una serie de circunstancias externas obligaron al autor a pensar: ¿qué es la gravedad, la inercia? Hay que suponer que esta cuestión siempre está “en el aire”, a pesar de los hechos ya conocidos en física. Grandes leyes de Newton, descripción matemática de las leyes de gravedad e inercia de A. Einstein basadas en el cálculo matricial. Muchos físicos están bastante satisfechos con los resultados del famoso espacio-tiempo, que es capaz de curvarse en el vacío. ¿Por qué inventar algo más cuando Todo¿Está claro todavía? Pero no debemos olvidar que Einstein solo mejoró la descripción de las leyes de Newton, pero no encontró razón gravedad e inercia. ¡Razón física! El autor, sin ningún pensamiento global, se hizo la pregunta: ¿qué son la gravedad y la inercia? Fue una vergüenza insoportable partir sin encontrar por mí mismo la respuesta a esta pregunta. Lo más natural era “perder” la asombrosa similitud de las leyes de Newton y Coulomb. Desde un punto de vista puramente formal, fue fácil obtener una conexión entre masa y carga eléctrica. Plenamente consciente de que esto todavía no significa absolutamente nada, el autor se dijo a sí mismo y a quienes lo rodeaban: “Si esta fórmula resulta eficaz al evaluar los campos magnéticos de los planetas, entonces costos continuación." De hecho, las masas de los planetas se pueden convertir en sus cargas eléctricas. Las cargas de los planetas giran y deben generar campos magnéticos dirigidos a lo largo del eje de rotación. El primer resultado con el campo magnético de la Tierra fue inspirador. Con un promedio El cálculo del valor de la intensidad del campo magnético en sus polos es de 50 a/m y dio casi 38 a/m. Teniendo en cuenta lo completamente absurdo de la fórmula, es difícil esperar tal coincidencia. Se dio un impulso para futuras acciones. La siguiente pregunta es ¿Cómo resolver el problema de la atracción de Coulomb de todos los cuerpos entre sí? Después de todo, según Coulomb, ¡sólo los cuerpos con cargas opuestas se atraen! Naturalmente, el siguiente paso muy importante es que el espacio mismo entre los cuerpos esté débilmente cargado. debería, como mínimo, inducir cargas en los cuerpos una señal y atraen todos los cuerpos entre sí con su carga "extra" de signo opuesto según la ley de Coulomb. La cadena se extiende desde la ley combinada de Newton-Coulomb hasta un medio físico que tiene carga eléctrica, llena el espacio "vacío" de Einstein y es capaz de polarizarse en presencia de cuerpos físicos, objetos cargados de los macro y micromundos. Es bien sabido que un determinado medio en física se llama vacío físico. Este es un reconocimiento hipócrita de la existencia del éter bajo una nueva apariencia. Pero es mejor abstenerse de palabras que, en el mejor de los casos, expresen enfado por el fracaso de la física durante 100 años. Este no es el verdadero motivo de este trabajo.

En 1999, se escribieron y publicaron en pequeñas ediciones dos versiones del folleto "Modelo para unificar interacciones en la naturaleza", y con prioridad del 17 de diciembre de 1998, se recibió la patente rusa número 2145103 para la fórmula anterior como "Un método para determinar la carga eléctrica no compensada de los cuerpos materiales”. Estos hechos indican que nada humano le es ajeno al autor. Pero, como demostraron los acontecimientos posteriores, los temores del autor fueron prácticamente en vano. El concepto mismo de "éter" se ha convertido en un defensor confiable de los derechos de autor: ¡este concepto es absolutamente inaceptable para la física moderna!

En la etapa de los folletos mencionados, el autor afirmó: "¡Ya basta! No sé nada más y realizar más trabajos similares es imposible debido a los conocimientos limitados en física...". Sin embargo, sucedió algo casi místico: la ecuación de las energías de los fotones y las deformaciones de las cargas asociadas del vacío físico se escribió por sí sola basándose en la ley de Coulomb. De forma bastante inesperada, a partir de una ecuación que no tenía sentido desde el punto de vista de la física moderna, surgió el número mágico de la naturaleza: 137.036. ¡Fue un shock! Resulta que la deformación del éter bajo la influencia de un fotón tiene posibilidades de vida.

Y el resultado es una imagen del mundo increíble desde el punto de vista de la física moderna.

Si hay éter, entonces:

No es necesario el concepto de fotón en sí, ya que el movimiento inicial de los electrones en la fuente (por ejemplo, la transición de un electrón de una órbita excitada en un átomo a una de las estables) va acompañado, según Coulomb. ley, por el movimiento de la carga asociada del éter, que sigue al electrón fuente en su movimiento. Este último se transmite a través de una cadena de dipolos de éter a la velocidad de la luz hasta el observador (receptor). Por tanto, no es un fotón imaginario lo que llega al observador, sino una perturbación del éter.

Una onda electromagnética ya no es la propagación habitual del electromagnetismo en el espacio vacío, sino una perturbación del medio etéreo de dipolos de electrones y positrones "virtuales". Esta perturbación, según la ley de Maxwell, va acompañada de corrientes de desplazamiento, que se suman en dirección transversal con respecto a la dirección de su propagación; los campos magnéticos de estas corrientes limitan la velocidad de propagación a la velocidad de la luz. Resulta ser constante en el aire e independiente de las velocidades de la fuente y el receptor.

La propagación longitudinal de la polarización del éter está asociada con la propagación de la gravedad. Dado que en este caso se restan las corrientes de desplazamiento y por el carácter central de las fuerzas gravitacionales se compensan completamente entre sí, su campo magnético, igual a cero, no interfiere con la velocidad de propagación, y la velocidad de la gravedad es prácticamente ilimitado. El Universo recibe la posibilidad de una descripción gravitacional como un único sistema en desarrollo, lo cual es imposible en el concepto de Einstein, que limita la velocidad de cualquier interacción a la velocidad de la luz.

Con la misma coherencia, el éter conduce a la negación de la existencia real de partículas intercambiadoras en interacciones electromagnéticas, nucleares e intranucleónicas. Todas estas interacciones son llevadas a cabo por el éter cósmico, nuclear y nucleónico mediante las deformaciones de las correspondientes formaciones de sus entornos. Ésta es una conclusión tan paradójica como la conclusión sobre la ausencia de un fotón. Después de todo, la física de las últimas décadas ha estado desarrollando el concepto de partículas intercambiadoras con gran éxito, encontrando confirmación experimental en la detección de partículas pesadas que participan en interacciones nucleares débiles y fuertes y de nucleones simples.

El concepto de éter conduce a otra contradicción con las ideas físicas sobre la estructura de los quarks de los nucleones. A pesar de que los quarks no pueden detectarse en estado libre, los éxitos de la cromodinámica cuántica en la explicación práctica de la estructura de los nucleones son innegables. Por otro lado, la física moderna, basándose en la interpretación de datos experimentales, niega categóricamente la posibilidad de que los nucleones se formen a partir de componentes como los electrones y los positrones. La teoría del éter dice lo contrario: todos los nucleones se pueden representar como mesones, que a su vez tienen una estructura clara de sus dipolos a partir de pares electrón + positrón. Hay una circunstancia esencial en esto: el electrón y el positrón no están formados por quarks, sino que son partículas verdaderamente elementales. La teoría de los quarks sigue siendo un hermoso cuento de hadas de la física moderna. ¡Qué términos! Color, encanto, aromas... ¿Dónde está el principio de Occam? La naturaleza en sus fundamentos es mucho más simple y prosaica.

Y, finalmente, la teoría del éter también interpreta con éxito hechos experimentales como la desviación de la luz en el campo gravitacional de objetos espaciales pesados, el corrimiento hacia el rojo de la luz de una fuente en un objeto espacial pesado, la posibilidad de la existencia de "agujeros negros", " etc. Pero como aplicación gratuita, también revela el secreto de la gravedad, la antigravedad en el Universo, la naturaleza de la inercia, es decir, aquello que la teoría de la relatividad general de Einstein no podía afrontar.

En la etapa de finalización del éter “fotónico”, la determinación del autor de no continuar desarrollando el tema del éter se vio nuevamente místicamente sacudida. Las ideas sobre la estructura del éter nuclear, que consta de mesones dipolos, surgieron espontáneamente. Y entonces ya era difícil deshacerse de las cuestiones sobre la estructura de los nucleones. Todo se puede explicar utilizando las partículas más elementales: electrones y positrones. Incluso la dependencia de las fuerzas internas de los nucleones de la distancia surgió automáticamente del concepto de éter nuclear.

He aquí brevemente los resultados de esa curiosidad encaminada a descubrir ¿qué es la gravedad? Si en algún momento la física hubiera comenzado seriamente a encontrar la respuesta a esta pregunta, entonces esta publicación habría resultado innecesaria. En cuanto a la coherencia de la física moderna o la coherencia de la teoría del éter, entonces, como señaló una vez el destacado físico R. Feynman, tienen derecho a existir varias teorías paralelas que explican el mismo fenómeno, que son internamente perfectas, pero sólo uno de ellos corresponde a la estructura del mundo. El autor no insiste en aceptar el concepto que se expone a continuación. No está seguro de su conformidad con la estructura de la Naturaleza. Los lectores deberán comprender activamente las fantasías del autor.

Excursión histórica al problema del éter.

Hace unos 2000 años, Demócrito introdujo el concepto de “átomo”. La física moderna ha adoptado este término y denota una de las células fundamentales de la estructura de la materia: un núcleo cargado positivamente, alrededor del cual se encuentran electrones en continuo movimiento, compensando su carga positiva con cargas negativas de electrones. El hecho del equilibrio estable entre el núcleo y la nube de electrones es explicado por la ciencia únicamente utilizando los símbolos de la mecánica cuántica y la exclusión de Pauli. De lo contrario, los electrones tendrían que “caer” sobre el núcleo. Sólo esto es el éxito de los conceptos cuánticos en física. El éter era “mortalmente desafortunado” en comparación con el átomo, a pesar de que el concepto de éter se utilizó desde la época de I. Newton hasta Fresnel, Fizeau, Michelson y Lorentz. Y Einstein, al final de su vida creativa, lamentó no haber utilizado el éter como medio para llenar el vacío del espacio en el Universo. Es sorprendente que a los físicos, fascinados por los logros de las matemáticas matriciales que describen el espacio vacío más el tiempo, les disgustara tanto el éter que incluso introdujeron un nuevo concepto: el vacío físico, en lugar del éter. Pero ¿sobre qué base se introdujo un término nuevo y torpe como cámara de presión en lugar del término históricamente merecido: éter? ¡No hay absolutamente ninguna razón para tal reemplazo!

Existe evidencia experimental histórica de que el éter es una parte integral de nuestro Universo. Enumeremos la evidencia experimental de esto.

El primer experimento a este respecto lo realizó el astrónomo danés Olaf Roemer. Observó los satélites de Júpiter en el Observatorio de París en 1676 y notó una diferencia significativa en el tiempo que obtuvo para la revolución completa del satélite Ío, dependiendo de la distancia angular entre la Tierra y Júpiter con respecto al Sol. En los momentos de máxima aproximación entre la Tierra y Júpiter, este ciclo era de 1,77 días. Roemer notó por primera vez que cuando la Tierra y Júpiter están en oposición, Io de alguna manera llega "retrasado" en su movimiento orbital 22 minutos en relación con el momento de su máxima aproximación. La diferencia observada le permitió calcular la velocidad de la luz. Sin embargo, descubrió otra variación del ciclo, que alcanzaba su máximo en los momentos de cuadratura de la Tierra y Júpiter. En el momento de la primera cuadratura, cuando la Tierra se alejaba de Júpiter, el ciclo de Ío era 15 segundos más largo que el promedio, y en el momento de la segunda cuadratura, cuando la Tierra se acercaba a Júpiter, era 15 segundos menos. Este efecto no podría ni puede explicarse de otra manera que sumando y restando la velocidad orbital de la Tierra y la velocidad de la luz, es decir, esta observación demuestra sin ambigüedades la exactitud de la relación clásica no relativista. C = C+v. Sin embargo, la precisión de las mediciones de Roemer fue baja. Así, sus mediciones de la velocidad de la luz arrojaron resultados inferiores en casi un 30%. Pero cualitativamente el fenómeno permaneció inquebrantable. Hay datos sobre determinaciones modernas de la velocidad de la luz utilizando el método de Roemer, que resultó ser alrededor de 300 110 km/s .

Los físicos de los siglos XVII y XIX creían que las interacciones en la naturaleza, incluida la propagación de la luz y las fuerzas gravitacionales, se llevaban a cabo mediante un medio universal: el éter. Basándose en esto, el físico autodidacta Fresnel desarrolló las leyes ópticas de la refracción de la luz. Además, otro científico francés, Fizeau, realizó en ese momento un brillante experimento, en el que demostró que el éter es arrastrado "parcialmente" por un medio en movimiento (agua a una velocidad de 75 m/seg ejecutar en un interferómetro de haz de luz). Los cálculos de los desplazamientos de las franjas de interferencia en el dispositivo se explicaron con precisión mediante el movimiento conjunto del éter y el agua.

No faltan datos experimentales modernos sobre la suma de la velocidad de la luz a la velocidad de movimiento de los planetas y las estrellas. El ejemplo más claro son los experimentos con el radar de Venus en la década de 1960 (por ejemplo, el radar lunar de Crimea) y el análisis de B. Wallace de los datos del radar de Venus. Estos resultados apoyan claramente la fórmula C = C+v. Se indica oficialmente que los métodos de procesamiento de datos son incorrectos.

Los astrónomos han descubierto la llamada aberración estelar asociada con la rotación anual de la Tierra en el espacio. Al observar la misma estrella durante un año, el telescopio debe estar inclinado en la dirección del movimiento de la Tierra, de modo que el rayo de la estrella incida en el telescopio exactamente a lo largo de la línea axial. A lo largo de un año, el eje del telescopio se mueve a lo largo de una elipse, cuyo eje mayor equivale a 20,5 segundos de arco. Este fenómeno se explica brillantemente por la propagación de la luz desde una estrella en el éter inmóvil del espacio.

Los últimos datos sobre el éter cósmico inmóvil se obtuvieron después del descubrimiento en 1962 de una radiación térmica "relicta" a una temperatura media de 2,7 grados Kelvin. La radiación se caracteriza por un alto grado de homogeneidad en todas las direcciones posibles del espacio. Y sólo recientemente, basándose en observaciones espaciales, se han establecido desviaciones insignificantes de una distribución uniforme. Permitieron determinar la velocidad aproximada de movimiento del sistema solar en el espacio exterior de unos 400 km/seg con respecto al éter estacionario. Utilizando la anisotropía de la radiación de fondo (Efimov y Shpitalnaya en el artículo "Sobre la cuestión del movimiento del sistema solar en relación con la radiación de fondo del Universo" argumentan que "... es ilegal llamar radiación de fondo radiación relicta, como actualmente se acepta...”) y los físicos descubrieron que la velocidad total del sistema solar es de aproximadamente 400 km/s con una dirección de movimiento de casi 90 o con respecto al plano de la eclíptica hacia el norte. Pero ¿qué pasa con todos los ya cansados ​​experimentos de Michelson y sus otros seguidores?

Desde la infancia se nos ha inculcado en la cabeza que los experimentos de Michelson y otros llevaron a la conclusión de que no existe el éter como medio estacionario en el espacio. ¿Es este realmente el caso? Enumeremos algunos hechos bien conocidos de la física experimental y teórica. Michelson era, se podría decir, un apasionado partidario del éter. A lo largo de las décadas desde 1887, ha estado perfeccionando un interferómetro diseñado para detectar diferencias de fase en la luz que pasa a lo largo y a través del movimiento de la Tierra. Los oponentes del éter utilizaron los datos de los experimentos de Michelson, Morley y Miller como un argumento "irresistible" a favor de la ausencia del éter. ¡Pero imaginemos a un excéntrico así que comenzaría a medir el movimiento de la superficie de la Tierra en relación con la atmósfera en un anticiclón! En la práctica, el éter es la misma sustancia que tiene algunas propiedades sorprendentes, pero es capaz, debido a la gravedad, de formar una atmósfera etérea en los planetas, incluida la Tierra... Lo que Michelson y otros demostraron con sus experimentos es la inmovilidad del éter. en la superficie de la Tierra. Este es un resultado positivo de estos experimentos. En 1906 el prof. Morley se retiró del trabajo activo y dejó de participar en el trabajo con el interferómetro de Michelson, y después de un descanso Miller reanudó los experimentos en el Observatorio Mount Wilson, cerca de Pasadena en California, a una altitud de 6.000 pies. En 1921-1925. Se tomaron alrededor de 5.000 mediciones separadas en distintos momentos del día y de la noche en cuatro estaciones diferentes. Todas estas mediciones, durante las cuales se comprobó la influencia de diversos factores que podrían distorsionar el resultado, dieron un efecto positivo estable correspondiente al viento etéreo real, como si fuera causado por el movimiento relativo de la Tierra y el éter a una velocidad de como 10 km/s- y una cierta dirección, que Miller, después de un análisis detallado, presentó más tarde como el movimiento total de la Tierra y el sistema solar “a una velocidad de 200 km/s o más, con su vértice en la constelación de Draco cerca del polo de la eclíptica con una ascensión recta de 262 o y una inclinación de 65 o. Para interpretar este efecto como un viento etéreo, es necesario suponer que la Tierra arrastra el éter, de modo que el movimiento relativo aparente en la zona del observatorio disminuye de 200 km/s o más hasta 10 km/s, y que la resistencia del éter también desplaza el azimut aparente unos 45 o hacia el noroeste ". Primero, el Prof. Hicks del University College Sheffield en 1902 (¡y esto antes de la llegada de la SRT!) estableció que el resultado de Los experimentos de Michelson y Morley no fueron despreciables y llamaron la atención sobre la presencia de un efecto de primer orden en ellos. Luego, en 1933, Miller hizo un estudio completo de estos experimentos: “...Las curvas de ciclo completo se analizaron utilizando un analizador de armónicos mecánico, que determinó el valor real del efecto de ciclo completo; él, comparado con la velocidad correspondiente relativa al movimiento de la Tierra y el éter, mostró una velocidad de 8,8 km/s para observaciones del mediodía y 8 km/s por las tardes". Lorentz prestó mucha atención a los experimentos según el esquema de Michelson, y para salvar los resultados "negativos" de los experimentos, ideó las famosas transformaciones de Lorentz, que fueron utilizadas por A. Einstein en la teoría especial de relatividad (1905).

Todos estos datos experimentales se explican elegantemente por la "atracción" del éter hacia objetos pesados, o mejor dicho, no por atracción, sino por la conexión eléctrica del éter con los objetos a través de su polarización (un cambio en las cargas ligadas, y no un aumento). en la densidad del éter, que se mostrará a continuación). Así, una cierta “atmósfera” de éter polarizado está conectada eléctricamente a Júpiter, Venus y la Tierra. Este sistema se mueve en conjunto en el éter inmóvil del espacio exterior. Pero según la física y Einstein en particular, la velocidad de la luz en el éter es constante con cierta precisión y está determinada por la permeabilidad eléctrica y magnética del éter. Por tanto, en la “atmósfera” de los planetas, la luz se mueve junto con el éter planetario, es decir. con velocidad general C + v! en relación con la velocidad de la luz en el éter inmóvil del espacio. La teoría de la relatividad triunfa:

1. la velocidad de la luz en el éter es constante;
2. la velocidad de la luz en la atmósfera etérica de planetas y estrellas es mayor que la velocidad de la luz en relación con el éter del espacio.

Detengámonos brevemente en la "atracción" del éter hacia los cuerpos cósmicos. En este caso, la atracción no puede entenderse literalmente como un aumento de la densidad del éter al acercarse a la superficie de los cuerpos. Esta interpretación contradice la extrema resistencia del éter, que supera la resistencia del acero en muchos órdenes de magnitud. El punto es completamente diferente. La atracción está directamente relacionada con el mecanismo de la gravedad. La atracción gravitacional es un fenómeno electrostático. Cerca de todos los cuerpos, el éter, que literalmente impregna todo el interior de cada cuerpo hasta sus átomos, compuestos de electrones y núcleos, se produce una polarización del éter y un desplazamiento de sus cargas unidas. Cuanto mayor es la masa corporal (aceleración de la gravedad), mayor es la polarización y el desplazamiento correspondiente ( + ) Y ( - ) en cargas de éter ligadas. Por lo tanto, el éter está "unido" eléctricamente a cada cuerpo, y si el éter está, por ejemplo, entre dos cuerpos, entonces atrae los cuerpos entre sí. Ésta es una imagen aproximada de la gravitación y atracción del éter hacia los planetas y las estrellas.

Se podría objetar: ¿cómo es posible que todos los cuerpos se muevan a través del éter sin encontrar una resistencia apreciable? Hay resistencia, pero es insignificante, ya que no es la "fricción" de los cuerpos contra el éter inmóvil lo que se produce, sino la fricción de la atmósfera etérea asociada con el cuerpo contra el éter cósmico inmóvil. Además, este límite entre el éter que se mueve con el cuerpo y el éter estacionario es extremadamente borroso porque la polarización del éter disminuye con la distancia al cuerpo en proporción inversa al cuadrado de la distancia. ¡Ve y trata de encontrar dónde está esta frontera! Además, el éter aparentemente tiene muy poca fricción interna. Todavía hay fricción, pero probablemente afecte la desaceleración de la velocidad de rotación de la Tierra. Los días aumentan muy lentamente. Se argumenta que el crecimiento del día se debe únicamente a la acción de las mareas de la Luna. Incluso si esto fuera así, la fricción interna del éter también contribuye a la desaceleración de la rotación de la Tierra y de los planetas en general. Por ejemplo, Venus y Mercurio, al no tener lunas propias, ralentizaron su rotación a 243 y 58,6 días terrestres, respectivamente. Pero para ser justos, cabe señalar que la marea solar contribuye a ralentizar la rotación de Venus y Mercurio. Es indudable la contribución de la fricción etérica a la precesión de las órbitas planetarias. La precesión de la órbita de Mercurio debería ser la mayor entre los demás planetas, ya que su órbita pasa a través de la atmósfera etérica más polarizada del Sol.

¿Dónde está el principal “punto de inflexión” de la física moderna, basada en la realidad objetiva y en poderosas matemáticas? Se encontró en los conceptos de éter y espacio vacío. El éter, adoptado en el siglo XVII, en el sentido moderno es un medio real en el que se transmiten todas las interacciones básicas de la naturaleza: gravedad, electromagnetismo, fuerzas nucleares. El espacio vacío es un misterioso contenedor de campos físicos, declarados en física de forma absolutamente arbitraria como tan materiales como la materia. Además, ¡resulta que también es capaz de experimentar curvatura según Einstein! ¿Puede un lector en su sano juicio imaginar un “espacio vacío y torcido”? ¡Pero la física teórica moderna sí puede! (basado en la matemática, que es capaz de ubicar un sistema de coordenadas en cualquier entorno e incluso en el vacío) y al mismo tiempo declara que de la Naturaleza se pueden esperar incidentes y paradojas aún mayores. Nunca menciones el sentido común en presencia de un físico. Einstein también habló del sentido común, que resulta incompatible con la física. Casi un tercio del libro está dedicado a una feroz crítica del sentido común. Por tanto, mencionar el sentido común en física equivale a admitir la ignorancia.

Penetración en la estructura del éter.

Éter de fotones

Por éter fotónico entenderemos un determinado “campo fotónico” aceptado en física como fuente de fotones virtuales como partículas de intercambio en interacciones electromagnéticas.

Para penetrar en la estructura del éter utilizamos el fenómeno de interacción de un fotón con el éter. Para resolver el problema, suponemos que el éter tiene alguna estructura. Ésta es la suposición más importante y cardinal de la teoría del éter a nivel de hipótesis.

Fotón que tiene frecuencia v, deforma su estructura. Estar en una estructura con un tamaño entre sus elementos. r, el fotón deforma la estructura a una distancia dr.. En este caso, la energía de deformación será mi 0 edr, Dónde mi 0 - carga de un electrón o positrón, mi- intensidad del campo eléctrico de la estructura. La energía del fotón es igual a la energía de deformación:

Determinemos la intensidad del campo eléctrico, donde norte- un cierto coeficiente de proporcionalidad:

uno puede suponer - velocidad de la luz.

Tenga en cuenta que esta suposición parece natural, pero no obvia. Determinemos el número desconocido:

,

(5)

Dónde , - constante magnética del vacío, igual al recíproco de la permeabilidad magnética, - constante eléctrica de vacío, igual al recíproco de la constante dieléctrica. Como resultado, tenemos el número recíproco de la constante de estructura fina. Obtuvimos de (5) la conocida fórmula de la constante de Planck:

(6)

La operación realizada y su resultado son la primera prueba de que la tarea no es inútil. Número norte de alguna manera está relacionado con la carga elemental según la fórmula (3) y sugiere una posible interpretación como el número total de cargas elementales en algún grupo de éter con el que interactúa el fotón. Otra conclusión importante: la velocidad de la luz, las constantes eléctricas y magnéticas del vacío son válidas para la estructura del éter .

El siguiente paso será recurrir al “efecto foto” para la retransmisión. Se sabe que un fotón con energía se convierte en un par de electrón y positrón. Desde un punto de vista clásico, probablemente debería decirse que el fotón "elimina" el par de partículas indicado de la estructura del éter (efecto fotoeléctrico en su forma pura). Esto no está lejos del hecho conocido en física de que un par de partículas de éter virtuales se forman bajo la influencia de un fotón de la frecuencia (energía) requerida. Elijamos el valor del límite rojo para la frecuencia del fotón. . Su valor exacto será corregido a partir de la fórmula (10) cuando aparezca en las conclusiones el valor de la constante de estructura fina. Está claro que en realidad esta frecuencia puede ser ligeramente menor o mucho mayor. Para determinar r Usemos la ecuación de energía según la ley de Coulomb y la energía del fotón:

Tenemos una distancia entre las cargas virtuales de un electrón y un positrón, formando una determinada carga ligada del éter o de un dipolo, que es 2,014504 veces menor que el radio clásico del electrón. La deformación límite del dipolo, que es el límite de su "destrucción" durante el efecto fotoeléctrico, se determina a partir de:

¡De aquí proviene la extrema fuerza del éter! ¡La destrucción del dipolo ocurre sólo a 1/137 de la deformación de su valor total! En la naturaleza, se desconoce una diferencia tan pequeña en la deformación con respecto a un número entero para lograr la resistencia máxima. El efecto fotoeléctrico del platino da la magnitud de la deformación. dr pt= 6,2×10-23 metro. En otras palabras, el éter es "más fuerte" que el platino en casi 6 órdenes de magnitud.

El valor exacto de "" ayudó a regresar (ver arriba) y aclarar el valor de frecuencia como 2.4891 × 10 20 Hz. Según esta fórmula, la resistencia a la tracción del éter está relacionada mediante la constante de estructura fina y la distancia en el dipolo.

Establezcamos una serie de relaciones útiles para identificar la estructura del éter. Determinemos la deformación de un electrón ubicado en su entorno mediante la ecuación de la energía del campo electrónico y la energía de deformación:

metro

(12)

La deformación del electrón, así como la relación entre el radio clásico y el tamaño del dipolo, es 2,0145 veces menor que la resistencia a la tracción. Como resultado de la deformación del éter en presencia de un electrón u otra partícula, la energía del fotón puede disminuir, lo que se observa en el efecto fotoeléctrico del vacío: la dispersión de, por ejemplo, dos electrones y un positrón.

Dado que en el éter se detecta un determinado dipolo, es natural hablar de su polarización. Otros autores pueden encontrar juicios similares sobre la polarización del vacío físico. Establezcamos la conexión entre la polarización del éter y la carga del electrón en su superficie y a una distancia del radio de Bohr:

Dado que en (14) solo se utilizan elementos estructurales del éter, el cálculo de la polarización se puede realizar para cualquier deformación por cualquier causa física que afecte al éter.

Por ejemplo, calculando la deformación debida a la aceleración de la gravedad terrestre:

Para el Sol, la deformación promedio del éter en la órbita de la Tierra, calculada a partir de EM 2 serán: y en consecuencia la polarización es igual a . Para controlar, calculamos la fuerza de gravedad de la Tierra respecto del Sol de dos formas:

.

La discrepancia en los resultados se produce únicamente debido a los límites de precisión existentes en la determinación de las cantidades de entrada.

Si durante las perturbaciones electromagnéticas la polarización del éter se produce en la dirección transversal a la propagación de la perturbación, entonces con la electricidad estática y las influencias gravitacionales su polarización se produce en la dirección longitudinal.

Pasemos a las relaciones energéticas del efecto fotoeléctrico. Energía j(fórmula 7) rompe el enlace electrón+positrón en el dipolo y forma un par libre de electrón y positrón con energía , eso es j, donde la energía de ruptura se calcula según

metro	(17)
Y
j.	(18)

Tenga en cuenta que la relación entre la energía de enlace y la energía del par de electrones del positrón es igual a . Por tanto, la constante de estructura fina es igual a la relación entre la energía de enlace del dipolo de éter y la energía del par de electrones y positrones en estado libre de reposo. Además, si calculamos el defecto de masa a partir de la energía de enlace en el dipolo según conceptos aceptados en física, obtenemos 1,3295×10 -32 kg. La relación entre la masa del dipolo y el defecto de masa de su conexión será igual a 137,0348, es decir, el recíproco de la constante de estructura fina. Este ejemplo indica que el llamado “defecto de masa” es en este caso el equivalente a la energía que se debe aplicar para “romper” el enlace en el dipolo.

Continuando con el enfoque clásico de la estructura, observamos que la fuerza de deformación elástica se determinará a partir de

[kg/s 2 ].

(19)

Comprobemos la precisión de los cálculos. La energía de deformación es j, que coincide con la energía total del efecto fotoeléctrico en el éter. Se requiere aceleración de la gravedad para lograr la máxima deformación posible. (véase más arriba). Sustituyamos desde aquí el valor del límite de deformación en la fórmula (19) . De la ecuación encontramos la masa desconocida y encontramos que, ¿dónde está la masa de Planck? Esta masa es igual a 1.8594446×10 -9 kg. Tenemos otro ejemplo relacionado con , que atestigua la exactitud de la representación de la estructura del éter. Se cree que la masa de Planck representa un “punto de inflexión” entre la micro y la macromateria en el Universo. Hay trabajos sobre la representación de la masa de Planck como una determinada partícula: Plankeon o partículas de Higgs, que son elementos del vacío físico. En nuestro caso, la aparición de una masa aproximadamente 12 veces más pequeña que la masa de Planck y de alguna manera relacionada con la aceleración máxima permitida sin dañar la estructura del éter, indica la existencia de cierto problema que es necesario resolver. Pero además de esta observación tenemos que éste es un valor casi exacto de la carga elemental. El coeficiente está en la Tabla 2.

La Figura 1 muestra la respuesta de frecuencia del efecto fotoeléctrico en el aire: la dependencia de la deformación del dipolo de la frecuencia del fotón. El pico en la frecuencia del límite rojo del efecto fotoeléctrico se identifica con cierto grado de convención. El autor no dispone de datos experimentales para establecer con precisión la dependencia del efecto fotoeléctrico de la frecuencia de los fotones en esta región. Pero no hay duda de que estos datos experimentales podrían servir como prueba de la teoría del éter propuesta. En particular, la "anchura" del pico podría ayudar a determinar su altura: la predisposición del éter a la naturaleza resonante del efecto fotoeléctrico. La disminución de la respuesta de frecuencia según la dependencia cuadrática de las frecuencias de los fotones hacia las altas frecuencias confirma el hecho de la posible ausencia del efecto fotoeléctrico en el éter para fotones con una frecuencia que excede la frecuencia del borde rojo. Esto ocurre cuando se observa radiación gamma que no va acompañada de efectos fotoeléctricos.

La frecuencia de las oscilaciones naturales del dipolo de éter permite resolver el problema de su estabilidad desde las mismas posiciones que la estabilidad de la estructura atómica basada en núcleos y electrones. El electrón no “cae” sobre el núcleo debido a prohibiciones cuánticas. Estos últimos están asociados con números enteros de longitudes de onda de De Broglie que se ajustan a la longitud de la órbita estable. El dipolo de éter no se autodestruye debido al número entero de sus longitudes de onda que encajan en la trayectoria orbital del dipolo.

Entonces la longitud de onda del dipolo es:

Longitud de la órbita circular dipolo metro. Naturalmente, la longitud de la órbita puede ser ligeramente diferente para una órbita elíptica. Tomemos la proporción de cantidades. Obtenemos un valor aproximadamente entero de las mitades de las longitudes de onda que encajan en la longitud de la órbita, una condición cuántica para la estabilidad de la estructura del dipolo de éter. La conexión con el número de estructura fina refuerza esta afirmación.

Todas las “dimensiones” indicadas (radio clásico, tamaño entre los centros de las cargas unidas, magnitud de la deformación) prácticamente no tienen significado cotidiano. Esto es lo que dice la física moderna, y el lector debería estar advertido al respecto. Son abstracciones convenientes que permiten hacer cálculos y hablar sobre el significado físico de la deformación del éter bajo perturbaciones electromagnéticas y gravitacionales. Pero hay otra consecuencia importante. Se trata de una partícula de intercambio en interacción electromagnética. Recordemos el diagrama de Feynman más popular para la interacción de dos electrones. Su trayectoria de acercamiento mutuo y expansión (esta última se produce según la ley de Coulomb) está determinada por los fotones virtuales que intercambian las cargas. La deformación del éter entre dos electrones corresponde energéticamente a esta idea, pero no requiere un fotón de intercambio.

Tomemos dos electrones a distancia. La fuerza de acción de un electrón sobre el segundo está determinada por la deformación mutua en la "superficie" del segundo o la polarización correspondiente según las fórmulas (13) y (14).

.

Tenemos la fórmula habitual de Coulomb para la acción de la primera carga sobre la segunda. La acción disminuye según la ley. La deformación del éter en el punto de la segunda carga según la fórmula (14) es igual a . Energía de deformación del éter en el punto del segundo electrón.

Para la frecuencia del “fotón de intercambio” obtenemos .

La Figura 2 muestra la dependencia de la frecuencia de un fotón de intercambio virtual de la distancia entre electrones.

Por ejemplo, a una distancia n=100, la frecuencia del fotón será igual a Hz. Esta frecuencia dependerá de la cepa. La aplicación del concepto de fotón de intercambio no es necesaria si existe la estructura del éter. Este éter se puede llamar fotónico, ya que en él se propagan ondas electromagnéticas: "fotones", se forman "fotones virtuales" y se produce una deformación longitudinal (polarización), lo que explica la gravedad ordinaria. En términos generales, la introducción de las leyes de Newton y Coulomb (¡campos físicos!) para describir la interacción de las partículas de intercambio y su sustitución por ellas de la acción de largo alcance es un paso en la dirección correcta: el reconocimiento de la existencia del éter. Por lo tanto, la transición del vacío físico aceptado en la física moderna al término "éter" no será tan dolorosa como lo perciben muchos físicos especialistas.

Éter de mesón

En consecuencia, el mesón éter significará un entorno de mesones pi virtuales que participan como partículas de intercambio en las interacciones nucleares.

Es fácil ver que el elemento estructural es la masa del dipolo. Multiplicándolo por , obtenemos un valor muy cercano a pion . Esta coincidencia resulta no carecer de sentido. Si en el caso anterior el “intercambio de fotones” se reducía a la deformación del fotón éter, entonces el intercambio de piones constituye la base de la interacción fuerte. ¿Cómo deforman los piones el éter de modo que las fuerzas que actúan durante la deformación de la estructura "pion" del éter correspondan a fuerzas intranucleares? La existencia de tres tipos de piones “nucleares” aparentemente puede tenerse en cuenta de alguna manera en la estructura del mesón éter para, de manera similar al intercambio de fotones, encontrar una nueva interpretación del intercambio de mesones en los nucleones, eliminando la Necesidad de que la física introduzca artificialmente procesos de intercambio utilizando partículas. Por el momento solo tenemos un "hecho": en la estructura del éter fotónico hay un grupo con una masa que actúa durante el efecto fotoeléctrico y durante la interacción electromagnética y está formado por pares electrón + positrón. Los piones tienen una “vida” independiente y son grupos únicos, como si estuvieran formados por electrones y positrones. Un pión contiene un número entero de 264,2 masas de electrones y positrones más 0,2 masas elementales. El número entero define la carga cero del pion "0". Los piones contienen un número impar de 273 masas de electrones y positrones. La naturaleza parece sugerir que hay un exceso de positrón y un exceso de electrón. Esta idea es puramente clásica y puede resultar completamente inapropiada. Una cosa está clara: los piones representan un todo único (sistemas cuánticos indivisibles capaces de tener una existencia virtual y real de acuerdo con su corta vida útil). La falta de carga de masas de piones puede interpretarse como un defecto de masa de enlace o energía de enlace. . Para el pion "0" podemos asumir 2 variantes del defecto de masa: o . Las variantes se pueden distinguir por la vida útil del pión “0”. La vida útil más larga es la de una partícula con un defecto de masa mayor. Dado que el pión “0” tiene una vida útil más corta que la de los piones de carga, se debe aceptar la primera opción, es decir, . Supongamos que la estructura mesónica del éter está formada por una terna de piones. Ésta es una diferencia significativa con la estructura del éter, que tiene un par electrón + positrón. Al mismo tiempo, aparece una cierta analogía con la estructura cualitativa "triple" del núcleo: 2 protones y 1 neutrón. Deben formar una estructura elemental casi estable según el esquema de polarización protón (+) (-neutrón-) (+) protón. De hecho, una estructura estable de 2 protones se organiza sólo con la ayuda de 4 neutrones, cuya polarización, aparentemente, se adapta mejor a la estructura espacial estable del núcleo. Utilizando una técnica ya probada, determinamos el radio clásico de los piones: .

Energía j y radio dipolo metro bajo el supuesto de que la constante eléctrica aquí es igual a la constante eléctrica del éter, y la velocidad “c” es la velocidad de la luz. Sin embargo, esto no es del todo obvio. Dejemos la última observación sin consecuencias.

El radio clásico de los piones cargados es 0,01 centésimas mayor que el límite de fuerza del fotón éter. No hay manera de determinar el radio “0” de un pion usando este método. Por supuesto, puedes determinar el radio del triple usando el diagrama.

pi(+) (-pi+) (-)pi

En este caso, su masa total es aún mayor y el radio es 5,2456 × 10 -18 metro. El radio de Yukawa es metro, a distancias nucleares mucho menores que este radio, las fuerzas nucleares se manifiestan en mayor medida. Los radios clásicos de los piones cargados satisfacen esta condición. Son entre 150 y 300 veces más pequeños que el radio de Yukawa. De todos los modelos del núcleo atómico, el modelo de Yukawa es el más consistente con la teoría del mesón de las fuerzas nucleares. Calculemos las fuerzas usando las fórmulas de Coulomb y Yukawa:

,

(21)

Dónde metro- radio de protón clásico. Está incluido en las fórmulas, ya que los nucleones no pueden ni deben acercarse a distancias más cortas. La Figura 3 muestra gráficos para calcular estas fuerzas. Cabe repetir aquí que la constante eléctrica de los piones puede no coincidir con la constante eléctrica del éter fotónico y que este ejemplo ignora la presencia de partículas neutras que son necesarias para estabilizar el núcleo. La última circunstancia, que puede cambiar el panorama de la Fig. 3, puede resultar significativa. Este ejemplo se da sólo para comparar las fuerzas “nucleares” con las fuerzas de Coulomb. Resulta que el “potencial” de Yukawa tiene en cuenta la acción de corto alcance de las fuerzas nucleares a distancias superiores a 10 -15 metro. A distancias más pequeñas, el “potencial” de Yukawa coincide con el potencial de las fuerzas de Coulomb. A distancias entre nucleones inferiores a 5×10 -18 metro la fuerza de atracción aumenta bruscamente y alcanza un máximo en el radio clásico del protón (infinito, no mostrado en el gráfico), después del cual el potencial se vuelve negativo y aparece una fuerza repulsiva. Cualitativamente, esto se parece al comportamiento de las fuerzas nucleares. Cerca de un protón, las fuerzas “nucleares” aparentes son aproximadamente 2 órdenes de magnitud mayores que las fuerzas de Coulomb a distancias ordinarias. Para una descripción más precisa de las fuerzas nucleares, es necesario introducir partículas neutras: el neutrón y el pión “0”. La especificidad de las partículas neutras sólo puede residir en su capacidad de polarizarse, como si en su estructura hubiera cargas ligadas y en su capacidad de interacción gravitacional. De lo contrario, queda por reconocer la presencia de fuerzas nucleares distintas de las fuerzas de Coulomb. Este modelo no tiene en cuenta la distribución de carga dentro de los nucleones, los espines de los nucleones, etc., lo que introduce detalles importantes en la estructura de las fuerzas nucleares.

En la Fig. 3 se puede observar un hecho más, que debe atribuirse a una curiosa coincidencia. ¡La pendiente izquierda del gráfico se refiere a la fuerza de interacción proporcional al cuadrado de la distancia, y no a su inversa! A medida que aumenta la distancia entre los quarks ubicados dentro de los nucleones, distancias inferiores a 10-18 metro, la fuerza de "tensión" de los gluones aumenta al aumentar la distancia. Esto es lo que demuestra la pendiente izquierda del gráfico. La fuerza en el pico se vuelve infinita, lo que garantiza la fuerza de las fuerzas de los gluones y, por lo tanto, los quarks "libres" son imposibles.

Para penetrar en el entorno mesónico del éter utilizaremos el fenómeno del efecto fotoeléctrico nuclear: se sabe que para excitar un núcleo y posterior expulsión de un mesón se necesita una energía fotónica de 140 MeV o 140 × 1,6 10 - Se requieren 13 j. Si suponemos, como en el caso del campo de fotones, que el campo de mesones está formado por cargas unidas (dipolos) de piones (+) y (-), entonces la energía del fotón debería exceder 280 × 1,6 × 10 -13 j. Un grupo de fotones se forma a partir de . La energía en reposo de la masa de dos grupos de fotones para un grupo de mesones con cargas (+) y (-) será igual a j. Es necesario tener en cuenta el defecto de masa en el grupo de mesones, es decir en realidad su energía en reposo será igual a j.

Encontramos j. Por analogía con la fórmula (7), determinamos la distancia entre los centros en el mesón dipolo:

y limitar (umbral) la deformación

metro.

(24)

Controlemos los resultados obtenidos de forma similar a las fórmulas (17) y (18):

j.

La discrepancia con el resultado anterior es solo en el cuarto dígito, es decir, podemos suponer que los cálculos se realizaron correctamente. Así, basta con producir en el núcleo de cualquier forma una deformación de las cargas ligadas mayor que la definida en (24), y al menos un pión será liberado del núcleo.

Encontremos el coeficiente de elasticidad del mesón dipolo usando el mismo método que en el caso del dipolo fotónico (ver fórmula (19)),

kg/s 2

(25)

La elasticidad del éter de mesón es 7 órdenes de magnitud mayor que la del éter de fotón. La frecuencia natural del dipolo es 1,6285×10 26 Hz. Necesito poner algo de energía j, para romper el dipolo del mesón y producir dos mesones pi. Es 265 veces mayor que la energía de enlace del campo de fotones (la relación entre interacciones nucleares y electromagnéticas). Como no hemos descubierto una diferencia entre Coulomb y fuerzas nucleares específicas, el siguiente paso lógico es posible. La fórmula (25) brinda la oportunidad de introducir el concepto de interacción newtoniana en el núcleo y se debe aprovechar esta oportunidad. Según esta “arbitrariedad”, el mesón éter debe tener una constante gravitacional diferente de la constante gravitacional del fotón éter. Encontremos la constante de gravedad del mesón:

Así, el fotón éter y el mesón éter determinan en el primer caso la gravedad ordinaria y el electromagnetismo, en el segundo caso la gravedad nuclear y el electromagnetismo nuclear. El electromagnetismo probablemente une todas las interacciones en la naturaleza. La cuestión de la interacción débil no se considera aquí. Hay que suponer que esto también puede resolverse basándose en la estructura del mesón éter. Se puede suponer que las interacciones débiles se manifiestan en la destrucción espontánea de grupos de mesones en positrones, neutrinos, radiación gamma, etc.

Hipótesis

Ya se señaló anteriormente que en física los radios clásicos de las partículas no se reconocen como la realidad del micromundo, y no se reconoce la posibilidad de la formación de algunas partículas a partir de partículas elementales como el electrón y el positrón. En su lugar, se introducen quarks hipotéticos que llevan cargas fraccionarias, colores, sabores, encantos, etc. En general, con la ayuda de los quarks se ha desarrollado una imagen coherente de la estructura de los hadrones y, en particular, de los mesones. La cromodinámica cuántica se creó sobre la base de los quarks. Sólo falta una cosa: la detección de signos de la existencia de partículas libres con carga fraccionada: los quarks en estado libre. Los avances teóricos en los modelos de quarks son innegables. Y, sin embargo, intentemos plantear otra hipótesis. Para ello, utilizaremos nuevamente el hecho experimental del efecto fotoeléctrico del nucleón. Se sabe que para crear un par protón-antiprotón se necesita un cuanto gamma con energía. De esta energía se deduce que el defecto de masa o energía de unión del par protón+antiprotón es igual a . La relación entre la energía de enlace y la energía del protón y del antiprotón nos da, según la experiencia con el éter fotónico, un alfa constante para las fuerzas en los nucleones, que coincide con los conceptos existentes en física.

Existe una fuerte creencia en física de que los hadrones no pueden consistir en partículas más elementales. Sin embargo, la experiencia en el estudio de las estructuras fotónica y mesónica del éter sugiere lo contrario: a partir de electrones elementales y positrones es posible construir grupos de éter o piones que forman parte de los dipolos del éter. Por tanto, formularemos una hipótesis. A partir de mesones y piones se pueden formar protones y antiprotones. Por ejemplo, una partícula con una masa de 1836,12 masas de electrones puede contener 3 pares de piones cargados, un pión positivo y 7 piones neutros. La estructura de un protón o antiprotón incluye mesones de carga "homogéneos" que participan en interacciones fuertes. El exceso de masa de 1836,12 masas de electrones constituye un defecto de masa de energía de enlace. Corresponde a una enorme energía, lo que garantiza una mayor estabilidad de los protones (vida útil de cientos de miles de millones de años). Esta hipótesis corresponde a:

1. Efecto fotoeléctrico de nucleón;
2. Intenta extraer un quark libre del núcleo, cuyos resultados terminan con la aparición de un pión, que participa en la interacción de los nucleones en el núcleo.

La ecuación general de masas para el efecto fotoeléctrico corresponde a , donde está el antiprotón. El primer coeficiente no llega a 0,2792 para formar el número 7, el segundo, sólo 0,0476. La escasez se puede atribuir a un defecto de masa de 7 piones cargados y 7 neutros en los grupos correspondientes incluidos en el protón y el antiprotón. En la práctica, resulta que toda la masa de 7 piones neutros constituye la energía de enlace de un protón y un antiprotón. Apartándonos del tema, sugeriremos que el llamado "defecto de masa", correspondiente a la energía de enlace de la nueva formación, señala el camino para dilucidar la naturaleza de la masa y, posiblemente, la naturaleza de la carga. El mismo problema se refiere al fenómeno de la aniquilación de un protón y un antiprotón, en el que, en teoría, debería liberarse energía, y no energía, como se desprende del efecto fotoeléctrico gamma como fenómeno opuesto a la aniquilación y acompañado de la aparición de un par protón-antiprotón.

Usemos los resultados del efecto fotoeléctrico del nucleón. Energía cuántica gamma. Distancia dipolar del éter de nucleón: metro. Elasticidad eléctrica o nucleónica. kg/s 2. Límite de fuerza de protones metro. De hecho, esto significa que es imposible deformar un protón más allá de su radio.

Estimemos la constante gravitacional del nucleón:

(28)

Es ligeramente mayor que la constante de gravedad del mesón, más precisamente en 0,19459 × 10 25. ¿Qué significa la constante de gravedad del nucleón? Ni más ni menos que la condición para la estabilidad del nucleón (protón): las fuerzas repulsivas de Coulomb de la carga del protón son igualadas por la fuerza de atracción newtoniana, es decir

.

Desafortunadamente, el efecto fotoeléctrico del electrón es desconocido: el electrón no se puede dividir mediante radiación gamma. De lo contrario, sería posible calcular qué fuerzas equilibran la repulsión de Coulomb de la carga del electrón con un valor de 29,0535. norte. Este valor se determinó basándose en el radio clásico del electrón. Determinemos en qué radio del electrón la fuerza de atracción newtoniana del electrón igualará la fuerza repulsiva mencionada anteriormente:

(29)

Si tales suposiciones pueden pasar por una hipótesis justa que puede considerarse con bastante seriedad, entonces el electrón es una estructura de dos capas: la masa del núcleo del electrón tiene un radio de 1,534722 × 10 -18 metro, la superficie de carga tiene un radio clásico de 2,81794092×10 -15 metro. Una extraña coincidencia: la relación entre el radio clásico y el radio de masa del electrón es 1836,125. Es decir, ¡un número que coincide exactamente con el número másico de un protón! Con los cálculos anteriores, la búsqueda de una intersección aleatoria del radio clásico con la derivación del radio de la masa del electrón no dio el resultado esperado, es decir, podemos suponer que fueron deducidos. a pesar de todo de cada uno. Tenga en cuenta también que el radio de masa del electrón resultante es sólo un 0,22% más pequeño que el tamaño del dipolo del nucleón. Por curiosidad, determinemos la densidad volumétrica del electrón 6.0163×10 22 kilogramos/m 3. La densidad de protones es casi 2000 veces mayor. A continuación se muestra la tabla resumen:

tabla 1

Partículas de éter	Número de masa	Energía cuántica	dipolo, metro	Fortaleza, metro	Elasticidad, kg/s 2
mi - , mi +	137,0359	2m y c 2	1.398826×10-15	1.020772×10-17	1.155065×10 19
p+ pag- p o	273,1 273,1 264,1	2p+c2 2p-c2	5.140876×10-18	1.635613×10-20	5.211357×10 26
p+ pag-	1836,12 1836,12	4m p c 2	3.836819×10-19	3.836819×10-19	4.084631×10 27

Se indicó anteriormente que los mesones pi y los protones pueden, contrariamente a las afirmaciones científicas populares, representarse como formados a partir de las únicas partículas elementales: electrones y positrones. Así, el éter tiene sus raíces naturales en estas partículas elementales, que unen todas las “variedades” del éter. Es lógico concluir que la principal unidad estructural del éter es el mesón pi. En el éter cósmico, está bastante “suelto” y se presta al efecto fotoeléctrico elemental con la “eliminación” de un par electrón-positrón. En el núcleo, el mesón éter está "empaquetado" más densamente y el efecto fotoeléctrico se expresa en la "eliminación" de un mesón pi o de un par de mesones pi cargados de diferentes signos. En un nucleón, el mesón éter está aún más densamente "empaquetado" y se requiere una energía significativa de un fotón gamma para "eliminar" los empaquetamientos de mesones ya enteros: protón y antiprotón. Se confirma la estructura unificada de la Naturaleza.

Gravedad

Gravedad e inercia

La fórmula derivada de la interacción de un fotón, electrón con el fotón éter resulta válida para la interacción gravitacional. En este sentido, la deformación de las cargas ligadas (polarización) del éter tiene un carácter universal para el electromagnetismo, la electrostática y la gravitación. La diferencia radica en la dirección de polarización con respecto a la propagación de la interacción: longitudinal para electrostática y gravedad, transversal para fenómenos electromagnéticos.

En física son bien conocidos los conceptos de velocidad de la luz en el vacío, permeabilidad eléctrica y magnética del vacío. Esto suele percibirse como un incidente en la elección de un sistema de unidades. Pero una cosa está absolutamente clara: estas cantidades son necesarias, por ejemplo, en las leyes de Coulomb. Agreguémosles la ley de Newton:

(30)

donde es la constante gravitacional, es la constante magnética del vacío, igual al recíproco de la permeabilidad magnética, es la constante eléctrica del vacío, igual al recíproco de la constante dieléctrica.

Los valores inversos de las permeabilidades de las leyes de Coulomb se toman sólo con el fin de realizar alguna unificación, que simplemente será más conveniente en el futuro.

Sin introducir la constante gravitacional y la permeabilidad del vacío, es imposible representar estas leyes en unidades de fuerza, masa y distancia. Es cierto que hay intentos de cambiar radicalmente los sistemas de unidades para que la proporcionalidad constante resulte igual a las unidades adimensionales. Sin embargo, este camino es prácticamente poco prometedor, ya que obtendremos sistemas de unidades en las que su conjunto completo no se puede obtener igual a unidades adimensionales. Por ejemplo, si aceptamos en el sistema de unidades, entonces automáticamente v = C 2 (C- velocidad de la luz). Y de la misma manera, si aceptamos v= 1, entonces con la misma automaticidad obtenemos . Se puede obtener una situación aún más absurda en el caso =1.

Tenemos cierto formalismo al escribir las leyes (30), utilizando los conceptos de constantes de gravedad, electricidad y magnetismo, cuyos valores están relacionados con el vacío. Procedamos de manera puramente formal: hagamos una mesa.

Tabla 2

	Parámetro	Fórmula	Análogo de fórmula esencial	Magnitud	Nombre	Dimensión
	1	2	3	4	5	6
1		Newton		6.67259×10 -11	Constante gravitacional	[ metro 3 kg -1 Con -2 ]
2		colgante		8.987551×10 9	Constante eléctrica	[ a -2 metro 3 kg Con -4 ]
3		colgante		1.00000031×10 7	Constante magnética	[ a 2 metro -1 kg -1 Con 2 ]
4				8.6164×10-11	Carga gravitacional específica de masa.	[ a kg -1 Con ]
5				29,97924	Masa magnética específica de carga.	[ a -2 metro 2 kg Con -3 ]
6				2.5826×10 -9	Masa magnética específica	[ a -1 metro 2 Con -2 ]
7				1.3475×10 27	Momento de inercia Densidad	[ kg metro 2 / metro 3 ]
8			C	2.9979245×10 8	Velocidad de la luz	[ metro / Con ]
9				0,0258	Cantidad específica de movimiento eléctrico.	[ q metro C -1 kg -1 ]
10				0,7744	Intensidad eléctrica superficial específica	[ a -1 metro 3 C -2 ]

La primera columna muestra opciones para designar cantidades para el macrocosmos, siguiendo fila por fila hacia la derecha. La segunda columna en las líneas 1-3 son simplemente fórmulas (28), y debajo hay opciones para sus combinaciones, es decir, todos los parámetros 1-10 son derivados de las leyes de Newton y Coulomb.

La tercera columna presenta nuevas fórmulas de las columnas 2 y 4, compiladas independientemente de las leyes de Newton y Coulomb, pero utilizando constantes del micromundo, que, debido a la lógica de una sola tabla, también pueden atribuirse a los parámetros del fotón éter:

metro- Longitud de Planck, q- carga de un electrón o positrón,
Y js- Constante de Planck, - estructura fina constante.

La constante gravitacional de la columna 3 se puede obtener fácilmente mediante fórmulas bien conocidas:

, , y desde aquí .

(31)

Se obtiene explícitamente la conexión entre la constante de gravitación y las constantes estructurales y eléctricas, bien conocidas en física. Utilizando la experiencia de compilar (31), es fácil obtener todas las demás relaciones en la columna 3.

Es importante enfatizar que todas las fórmulas de la tercera columna, basadas en los parámetros del micromundo, corresponden con gran precisión y en total concordancia con las dimensiones de las columnas 4 y 6, respectivamente.

Lo más sencillo es la velocidad de la luz en el vacío. No hay comentarios sobre su existencia en la tabla, excepto una cosa: si en la columna 2 parece una constante “ordinaria” debido a su composición, entonces en la columna 3 domina con excepción de la constante 5. Lo mismo ocurre con la constante 7. Encuentra su lugar dentro del radio de Schwarzschild:

(32)

El problema simplemente se resuelve con una constante desconocida. rq.

j,

(33)

Aquí la energía del fotón se da para el límite rojo del efecto fotoeléctrico. Aquí Hz- frecuencia de fotones. Lo que significa su nombre en la columna 5 sigue siendo un misterio físico, tal vez sin sentido.

Es fácil demostrar que la constante está incluida en la expresión para determinar la aceleración de la gravedad de un cuerpo con masa. METRO (q- carga masiva):

es decir, si existe un significado físico para la constante. Aquí es donde la tabla entra en la zona hipotética. Supongamos que realmente existe una carga eléctrica de cualquier masa, proporcional a su magnitud. Esta posición fue verificada determinando los campos magnéticos de los planetas del Sistema Solar. Si los planetas tienen una carga eléctrica que, debido a la repulsión de Coulomb, gravita hacia la superficie de la esfera del planeta, entonces, conociendo la velocidad de su rotación, podemos estimar el campo magnético del planeta en su eje de rotación usando la fórmula

(35)

Dónde METRO- peso, t- período de rotación, R- radio del planeta.

Los datos de cálculo y su comparación con los datos experimentales se muestran en la Tabla 3.

Tabla 3

Planeta	Tensión soy		Ajustes principales
	Medición	Cálculo	Peso, kg	Período	Radio, metro
Sol	80, hasta 10 5 en puntos	4450	1.9847×10 30	25 días 9,1 horas	6,96×10 9
Mercurio	0,7	0,09	3.31×10 23	58.644 días	2,5×10 6
Venus	menos de 0,05	0,12	4,87×10 24	243 días	6,2×10 6
Tierra	50	37,4	6×10 24	23 horas 56 minutos	6.373×10 6
Luna	0,024 por h=55 kilometros	0,061	7,35×10 22	27.321 días	1.739×10 6
Marte	0,052	7,34	6.44×10 23	24 horas 37 minutos	3.391×10 6
Júpiter	1140	2560	1,89×10 27	9 horas 55 minutos	7.14×10 7
Saturno	84	880	5.69×10 26	10 horas 14 minutos	5,95×10 7
Urano	228	300	8,77×10 25	10 horas 45 minutos	2.507×10 7
Neptuno	13,3	250	1.03×10 26	15 horas 48 minutos	2,49×10 7

La tabla muestra un panorama mixto. Por ejemplo, para la Tierra, Júpiter, Urano, la Luna y Venus, la discrepancia se encuentra casi dentro de los límites de las desviaciones de 2 veces; la peor comparación (100-10-7 veces) se obtiene para Marte, Saturno y Mercurio, respectivamente. .

Si, al interpretar estos resultados, tenemos en cuenta otras posibles fuentes del campo magnético (dinamo magnético, viento solar, etc.), entonces para la mayoría de los planetas el resultado es bastante optimista en términos de la coincidencia de cálculos y observaciones. datos. El resultado para la Tierra, para la cual se han realizado observaciones magnéticas durante siglos, a diferencia de otros planetas, subraya aún más la importancia de los cálculos. Por supuesto, no se puede descartar una simple coincidencia, que abunda en física. Un ejemplo típico es Venus con un período de rotación de 243 días y la Tierra con un período de rotación de casi un día. Los campos magnéticos de estos planetas siguen claramente la ley de dependencia de la velocidad de rotación: la rotación lenta de Venus es un campo pequeño, la rotación rápida de la Tierra es un campo grande.

Inmediatamente pueden surgir preguntas sobre la polaridad de las cargas y sus interacciones entre muchos objetos gravitantes. La primera pregunta sobre el signo de la carga se responde sin ambigüedades mediante la dirección del campo magnético de la Tierra y la dirección de su rotación: la Tierra tiene una carga eléctrica negativa. Para explicar la gravedad y la antigravedad en el Universo utilizando el fotón éter, es necesario basarse en una hipótesis esencial: el fotón éter debe tener una carga eléctrica débil. Entonces podemos representar esquemáticamente la atracción de todos los cuerpos en el éter entre sí, usando el ejemplo de dos cuerpos:

(-cuerpo1+)(- + - + -éter- + - + -)(+cuerpo2-)

Atracción de Coulomb (gravedad)

(- - - - transmisión - - - -)

Autorrepulsión de Coulomb (antigravedad)

El diagrama explica en el primer caso cómo se produce la atracción de cuerpos con signos de carga idénticos. La presencia de exceso, en este esquema de carga negativa en el éter, asegura la atracción de los cuerpos entre sí. En el segundo caso, la ausencia de cuerpos en el éter o su distancia entre sí (usando el ejemplo del espacio exterior) provoca fuerzas de repulsión o expansión del Universo: estas son las fuerzas de su antigravedad.

Se puede aplicar un enfoque más general a la constante. Se conoce la expresión de la constante gravitacional "de funcionamiento". Su nombre “running” se debe a cierta arbitrariedad en la elección de la masa. metro, que puede ser, por ejemplo, la masa de un protón o un electrón.

Tomemos la relación entre alfa gravitacional y eléctrica. . La constante de Planck ha disminuido en relación. La transformación de la fórmula conduce y, en consecuencia, a la dependencia de la carga de masa específica. Es fácil ver que la carga de masa específica no depende de metro(entra como el cuadrado de su magnitud y se cancela con la del denominador en esta fórmula) y está enteramente determinada por la carga elemental y otras constantes , no conectados por masa. Esto indica que el alfa gravitacional, determinado por la masa, no es fundamental en la interacción gravitacional. Fundamentales en gravedad deben considerarse la carga elemental, la constante gravitacional, la velocidad de la luz, la constante de Planck y la constante de estructura fina (alfa eléctrica). Todo lo anterior confirma indirecta y puramente teóricamente la naturaleza eléctrica de la gravedad y, por lo tanto, sugiere la conclusión de reducir las 4 interacciones conocidas a 3: débil, electromagnética, fuerte, ordenadas según el grado de crecimiento de las fuerzas. Esta conclusión también corresponde a la relación entre los parámetros macro y micro del éter, que figuran en la Tabla 3.

En la naturaleza existe una masa mínima igual a la masa del electrón. Su carga eléctrica gravitacional es igual a . Para la masa mínima existe este cuanto mínimo de carga gravitacional. Su número en un electrón. , si asumimos que la naturaleza de la carga gravitacional no difiere en principio de la de las cargas eléctricas ordinarias. Su expresión a través de microparámetros.

Polarización del éter, aceleración de la gravedad.

En el marco de los principios de la teoría del éter, consideraremos la cuestión de la densidad superficial de la carga eléctrica gravitacional en el espacio procedente de masas esféricas (una especie de cuestión sobre la polarización de la energía fotovoltaica en el espacio). La polarización del éter en presencia de un cuerpo esférico se calcula mediante la fórmula

,

(34)

Dónde q- carga eléctrica gravitacional de la masa esférica, R- radio de la bola.

De esto se desprende, en particular, la ley de la inversa del cuadrado de las distancias en las fórmulas de interacciones gravitacionales y electromagnéticas. Está conectado naturalmente a la superficie de la pelota. R 2, y no con su volumen R 3 o con distancia lineal R desde el centro del cuerpo. Polarización cerca de la Tierra . Por la carga del sol . La densidad de carga superficial del Sol y su valor cerca de la Tierra serán respectivamente iguales:

Aceleración de la gravedad en la superficie del Sol, aceleración solar promedio en la órbita de la Tierra. Como puede verse, la aceleración de la gravedad está determinada por la densidad superficial de la carga eléctrica gravitacional y el parámetro. Escribamos una fórmula general para calcular la aceleración de la gravedad:

Dónde - polarización mutua del éter desde el lado de dos cuerpos. Así es como se ve la fuerza de atracción entre dos cuerpos según la ley combinada de Coulomb-Newton.

Deformación del vacío físico y velocidad de interacción gravitacional.

Utilicemos el precedente de la ecuación de energía de un fotón y deduzcamos la dependencia de la deformación del éter de la aceleración de la gravedad de las masas gravitantes. Hagamos una ecuación entre la energía del “gravicampo” y la energía de deformación del nodo fotovoltaico.

Por ejemplo, para acelerar gramo= 9.82 encontramos que la deformación del PV será solo drg= 1.2703×10-22 metro. Para el sol dr s= 6.6959×10 -19 metro. La primera ecuación determinará la deformación del “espacio”, ya que gramo Depende de la distancia en el espacio desde la fuente de aceleración. La deformación gravitacional debe tener un límite superior que pueda superarse con altas densidades de masa o, en caso contrario, con altas aceleraciones gravitacionales. Hasta el momento tenemos la única estimación de la deformación máxima que se produce durante el efecto fotoeléctrico. Estimemos la aceleración máxima permitida debida a la gravedad:

Los "agujeros negros" más pequeños "destruyen" el medio éter ("evaporación" de los agujeros negros). Encontremos la conexión entre la máxima aceleración posible de la gravedad y el radio del objeto y su masa. Se deduce elementalmente de la relación

.

Respectivamente . De estas relaciones encontramos que no existen restricciones sobre la masa de los agujeros negros o las partes centrales de las galaxias. Depende del radio del objeto. Las últimas relaciones arrojan dudas sobre la exactitud de la notación en (42). Difícilmente R g mín. agota toda la gama de radios posibles de los “agujeros negros”. En la página 18 apareció una masa desconocida, 12 veces menor que la masa de Planck. Calculemos su valor: . Determinemos su posible tamaño (radio).

Echemos Y metro. Obtuvimos el tamaño del dipolo del éter cósmico con casi gran precisión. Lo que esto significa aún está por entenderse. ¿De dónde viene esta coincidencia? También puedes estimar la densidad de un objeto determinado. Densidad kilogramos/m 3. La mayor densidad disponible para la Naturaleza. Es 13 órdenes de magnitud mayor que la densidad de protones. ¿Mínimo "agujero negro"? También produce la máxima aceleración debida a la gravedad, al igual que los agujeros negros más grandes. Calculemos la carga eléctrica gravitacional de la masa: CL, es decir. ¡Solo la carga de un electrón! Conocimiento de precisión para r Y es hasta el cuarto carácter no es suficiente. La carga del electrón resulta ser equivalente en términos de la interacción de fuerzas eléctricas y fuerzas gravitacionales con la masa. mx. Toda esta información está contenida en las relaciones entre la distancia dipolar y la resistencia a la tracción del éter. Peso mx Da otra razón para determinar el motivo de la existencia de la carga de éter.

Calculemos cuántos pares de electrones y positrones hay en esta masa: . De esto obtenemos la cantidad de carga en la que la carga del electrón excede la carga del positrón. CL. En la práctica, este valor de diferencia corresponde a 21 signos de la carga del electrón. Encontramos este signo. Comparando el valor obtenido previamente de la carga gravitacional mínima que posee la masa elemental, encontramos que

Completa coincidencia con un posible error en 2. En algún lugar no se tuvieron en cuenta los pares de un electrón y un positrón.

Cerca de objetos masivos, debido a la deformación del éter, la velocidad de la luz disminuye. La magnitud de la deformación relativa determina la velocidad de la luz cerca de poderosas fuentes de gravedad. Fórmula experimental para la dependencia de la velocidad de la luz de la deformación relativa: . Por ejemplo, el ángulo de refracción de la luz que pasa tangente a la superficie del Sol será igual a , lo cual está prácticamente confirmado por la experiencia.

Para la deformación límite en , la velocidad de la luz es cero. La "masa de un agujero negro" tiene esta propiedad y la deformación final corresponderá a su "horizonte de sucesos". Superar la deformación límite conducirá a una intensa producción de pares electrón-positrón, en terminología aceptada, a la evaporación de un agujero negro. Además, se observará un desplazamiento hacia el rojo cuando la radiación se emita desde una fuente sobre un objeto pesado, lo que en la teoría de A. Einstein se conoce como “dilatación” del tiempo. El corrimiento al rojo surge de la transición de un rayo de luz desde el éter a baja velocidad al espacio exterior con el valor de velocidad habitual según la fórmula , Dónde .

La polarización en la "superficie" del Universo es igual a y la tensión promedio correspondiente se vería así

La frecuencia (8) y la longitud de onda correspondientes a esta deformación son iguales a . Caen aproximadamente en el máximo del espectro de Planck de radiación del cuerpo negro a una temperatura T = 0,67 K o, que es aproximadamente 4 veces menor que T = 2,7 K o. La radiación "reliquia" dejó de existir desde la época de su origen, pero se convirtió en la actividad moderna del éter del Universo.

Como puede verse en lo anterior, la electricidad determina las ondas electromagnéticas y la gravedad. Hay una diferencia significativa entre estos últimos. Una onda electromagnética comienza con el movimiento transversal de una carga ligada del éter bajo la influencia de una "fuente" y en este movimiento participa la siguiente carga ligada en la dirección de propagación, pero frente al iniciador con una carga de signo opuesto. , según la ley de Coulomb. Se forman corrientes de desplazamiento dirigidas a lo largo del movimiento de cargas en una dirección, pero con signos opuestos. De esto se deduce que entre corrientes en dirección perpendicular aparece una intensidad magnética como suma de dos intensidades magnéticas. El campo magnético resultante, además de la "conversión" mutua de la energía eléctrica y magnética, desempeña el papel de un amortiguador que limita la velocidad de propagación de la luz. Por tanto, las cargas dipolares conectadas son repetidores de una onda electromagnética. Esta es una comprensión extremadamente importante, ya que la luz que llega al observador no es un fenómeno primordial o un fotón emitido por una fuente, sino una señal transmitida muchas veces.

Sería correcto señalar que si las ideas esbozadas anteriormente sobre el éter resultan ser reales, entonces tanto el fotón como la onda electromagnética seguirán siendo sólo abstracciones matemáticas convenientes y familiares, como la métrica espacial de Euclides, Lobachevsky, Riemann, Minkowski. (El conocimiento matemático de la estructura física del espacio no requiere la aplicación de métricas matemáticas abstractas).

Anticipándonos a la evaluación principal de la velocidad de propagación de la gravedad, consideremos el elemento de deformación bajo influencia electromagnética. Tomemos la fórmula de Ampere en forma escalar:

Dónde V- una cierta tasa de deformación dirigida perpendicular a la propagación de la interacción electromagnética. En la interacción electromagnética, las fuerzas magnéticas y eléctricas son iguales:

(45)

Descubrimos que la tasa de deformación perpendicular del éter puede exceder la velocidad de propagación de la perturbación electromagnética en muchos órdenes de magnitud y tiende al infinito en frecuencias "cero". La tasa de deformación está "limitada" por el componente magnético de la señal, que disminuye a medida que aumenta la frecuencia según la conocida ley de la dependencia del campo magnético de la velocidad de movimiento de las cargas.

La gravedad se explica por un “campo” electrostático que se transmite en el éter como una señal longitudinal. No puede ser de otra manera, ya que cualquier propagación transversal del “campo” eléctrico se convierte inmediatamente en una onda electromagnética. Con la acción longitudinal de la ley de Coulomb se produce un movimiento longitudinal del frente de polarización entre cargas unidas, que no va acompañado de la aparición de un campo magnético entre cargas del mismo signo que se mueven en paralelo en la misma dirección. En este caso, la intensidad magnética debe cubrir cargas en movimiento como la corriente en un conductor. Dado que el "campo" electrostático o el "campo" gravitacional aparece en forma central y, a menudo, generalmente esférica, la intensidad magnética resulta estar completamente compensada para un objeto gravitante o cargado con electricidad estática, es decir, su efecto amortiguador es ausente. Esto significa una velocidad verdaderamente enorme (¡si no instantánea!) de propagación de una onda longitudinal en el éter. En el caso de la velocidad instantánea de la gravedad, nuestro Universo resulta ser un sistema único en el que cualquier parte de él "se realiza" en completa unidad con el todo. Sólo así podrá existir y desarrollarse.

Volvamos nuevamente a la ecuación de la energía gravitacional (electrostática) del dipolo de éter:

.

Aquí las fuerzas de interacción de Coulomb y el movimiento acelerado de la carga, multiplicadas por el movimiento longitudinal de las cargas entre sí y cada una por la cantidad de deformación. dr., forman la igualdad de las energías potencial y cinética de las cargas unidas durante la deformación por polarización. Como magnitud de la deformación, tomamos la deformación promedio del Universo (ver arriba).

EM

(46)

Es lógico tomarse el tiempo. t igual a 1 segundo, como un cierto "paso" temporal en el proceso de adquisición de velocidad (la aceleración después de 1 s le dará a la velocidad inicial cero su velocidad "final"). Obtenemos un valor de velocidad casi instantáneo. La señal gravitacional viaja a lo largo del radio del Universo en 1.7376×10 -11 segundo.

Cuestiones de cosmología y astrofísica.

El éter, como dieléctrico, tiene cargas ligadas. Las cargas unidas en los nodos de la red cristalina del éter no son neutras. Tienen una superioridad de carga negativa sobre carga positiva. Sólo con la ayuda de una carga eléctrica débil del éter se puede explicar la gravedad como la atracción de cuerpos con cargas eléctricas del mismo signo. Fórmulas para calcular la masa de carga eléctrica gravitacional y la masa de carga magnética:

impedir el movimiento acelerado de una carga con fuerza F, que ocurre cuando la carga se acelera q. En (48) se añade un signo (-), lo que sólo significa que la fuerza F dirigido contra la fuerza que define la aceleración. La fórmula no se basa en el principio de equivalencia de gravedad e inercia, como la única forma, hasta ahora lejos de ser perfecta, de interpretar la inercia en la relatividad general. El principio de Mach es simplemente ridículo y está excluido de los candidatos para explicar la inercia.

A partir de la relatividad general, la RTG y las teorías cuánticas de la física, se han desarrollado escenarios para el desarrollo del Universo desde el Big Bang. La teoría inflacionaria del origen del Universo se considera la más adecuada al estado moderno de la física teórica. Se basa en la idea de un “falso” vacío físico (éter), desprovisto de materia. El estado cuántico especial del éter, desprovisto de materia, provocó una explosión y el posterior nacimiento de la materia. Lo más sorprendente es la precisión con la que se produjo el acto de nacimiento del Universo: “... Si en el momento del tiempo correspondiente a 1 Con... la tasa de expansión diferiría de su valor real en más de 10 -18, esto sería suficiente para destruir completamente el delicado equilibrio." Sin embargo, la característica principal del nacimiento explosivo del Universo es la extraña combinación de repulsión y "No es difícil demostrar que los efectos de la repulsión cósmica pueden atribuirse a la gravedad ordinaria, si se elige un medio con propiedades inusuales como fuente del campo gravitacional... la repulsión cósmica es similar al comportamiento de un medio con presión negativa." Esta posición es extremadamente importante no sólo en cuestiones de cosmología, astrofísica, sino también en la física en general. En el trabajo, la repulsión cósmica o antigravedad recibió una interpretación natural basada en la ley combinada de Newton-Coulomb.

La propiedad hipotética más importante del éter es su débil carga eléctrica, por lo que existe gravedad en presencia de materia y antigravedad (presión negativa, repulsión de Coulomb) en ausencia de materia o en el caso de su separación a distancias cósmicas.

A partir de estas ideas se calculó la carga total del Universo:

El signo de la carga se determina en función del signo del campo magnético terrestre, que está determinado por la carga eléctrica negativa de la masa terrestre, que realiza un movimiento de rotación diario. El cálculo de la intensidad del campo magnético a lo largo del eje de rotación arrojó un valor de 37 soy con tensión real en los polos magnéticos en promedio 50 soy. La carga total del Universo corresponde a una densidad de 1,608·10 -29 g/cm 3, lo que coincide en orden de magnitud con las conclusiones de la teoría RTG. Los datos presentados confirman la coherencia de sus principales disposiciones con el estado actual de la física generalmente aceptada. El concepto de inercia será útil a continuación. Se expresa mediante la fórmula (48).

Para identificar el efecto de la antigravedad, cuyo portador es el éter cargado eléctricamente, calculemos la densidad de carga actual del espacio:

Dónde R- distancia del punto de medición del potencial y del campo eléctrico a la carga. Utilizando las fórmulas (48) y (51), determinamos la aceleración de autorrepulsión (aceleración antigravedad):

Dónde metro- radio del Universo, actualmente aceptado.

Las fórmulas (35) y (39) para determinar la aceleración de las fuerzas antigravedad incluyen la constante gravitacional de Newton (ver Tabla 1). Por tanto, no hay nada misterioso ni sorprendente en el hecho de que el acto del Big Bang se haya llevado a cabo con gran precisión en el equilibrio de la gravedad y la antigravedad. Sustitución de todos famoso cantidades da:

GRAMO= - 8.9875×10 -10 r ms -2

(55)

Tenemos en nuestras manos una herramienta para evaluar la autorrepulsión de cualquier objeto espacial. Se han obtenido datos relevantes para el sistema solar. Para facilitar su revisión, se muestran en la tabla:

Tabla 4

	Planeta	Aceleración, gramo en el planeta, EM -2	Aceleración GRAMO repulsiones en el planeta, EM -2	Aceleración del sol gs en un punto del planeta EM -2	Actitud g/G	Actitud g/g
1	2	3	4	5	6	7
1
6	Saturno	5,668	- 0,0535	0,000065077	0,0012	0,0094
7	Urano	8,83	- 0,0231	0,000016085	6.9632×10 -4	0,0026
8	Neptuno	11,00	- 0,0224	0,0000065515	2.9248×10 -4	0,0020

Obtuvimos algunos parámetros interesantes del sistema solar. La Tierra ocupa una posición "especial" entre los planetas terrestres. La fuerza de repulsión del vacío es "compensada" por la fuerza de atracción solar. Además, la compensación total ocurre en el afelio ( gs a= 0,0057). La relación entre las aceleraciones de origen solar en la Tierra y la repulsión del vacío con una precisión del 3% es igual a la unidad para promedio distancia de la Tierra al Sol (columna 6). El planeta Marte está cerca de este indicador. Marte resulta ser el más cercano a la Tierra en muchos aspectos (la diferencia con la unidad para Marte es del 13%). Venus está en la "peor" posición (proporción 2) y, especialmente, Mercurio - 17,7. Aparentemente, este indicador está relacionado de alguna manera con las condiciones físicas de existencia de los planetas. El grupo de planetas de Júpiter difiere marcadamente en la proporción indicada del grupo de planetas terrestres (el indicador de la columna 6 es de 0,0012 a 0,00029248). La séptima columna muestra la relación entre las aceleraciones de repulsión y las aceleraciones de gravedad. Es característico que para el grupo terrestre de planetas sea del mismo orden, sea un número bastante pequeño y sea aproximadamente 0,00066. Para el grupo de los planetas gigantes, esta cifra es 100 veces mayor, lo que aparentemente determina una diferencia significativa en los planetas de ambos grupos. Así, el tamaño y la composición de los planetas resultan decisivos en las relaciones de aceleraciones de las fuerzas gravitacionales y antigravitacionales de los planetas del sistema solar. Usando la herramienta (55), obtenemos la densidad límite de cualquier objeto cósmico, separando los estados de estabilidad gravitacional de la desintegración debida a la repulsión de Coulomb:

.

(56)

A modo de comparación: 1 metro 3 el agua tiene un peso de 1000 kg. Y, sin embargo, la densidad límite no es despreciable.

Planteemos el problema de estimar la aceleración inicial de repulsión durante la expansión inflacionaria del Universo. La teoría inflacionaria se basa en la condición inicial de la existencia de un vacío físico sin “materia”. En tal estado, el vacío experimenta la máxima repulsión de Coulomb y su expansión se caracteriza por grandes aceleraciones negativas. Según la ley de conservación de la carga en el radio actual del Universo, la aceleración se calcula mediante la fórmula:

Al establecer el radio del Universo, obtenemos la aceleración inicial durante el Big Bang. Por ejemplo, para radio 1 metro la aceleración durante el Big Bang será 4,4946 × 10 42 EM-2. Suponemos que el tiempo de movimiento acelerado t desde velocidad cero hasta velocidad máxima 3×10 8 EM-1 el movimiento de la materia está determinado según el postulado de Einstein.

De aquí . Esta estimación da una idea de la magnitud de la aceleración durante un período de tiempo. t dado arriba para el Universo inicial con radio 1 metro. Dado que el tamaño inicial se elige arbitrariamente, es útil trazar la dependencia del tiempo T del tamaño del embrión del Universo. Fórmula de cálculo:

Con.

(59)

El hecho de que la aceleración se caracterice por el carácter explosivo de la expansión del Universo está fuera de toda duda. Sin embargo, la imagen general del Universo inicial en la física teórica, basada en conceptos cuánticos y la teoría de la estructura de la materia, tiene en cuenta las condiciones de singularidad, es decir. la existencia de un punto matemático de cuyas “entrañas” se expulsó materia en un momento dado t > 0 segundo. El primer momento significativo del nacimiento es el tiempo de Planck 10 -43 Con. En nuestro caso, para el tiempo de Planck, el punto “matemático” adquiere un tamaño determinado por el radio R= 3,87×10 -5 metro. En cualquier caso, los conceptos cuánticos en la teoría del éter probablemente no cumplirían el papel fundamental necesario en la cosmología generalmente aceptada. Aquí el carácter explosivo del nacimiento del Universo también quedará para el tiempo t orden 1 Con. La aceleración correspondiente es 2.9979×10 18 EM 2, y el radio inicial es aproximadamente 1,2239×10 17 metro(unas 70 veces más pequeño que nuestra galaxia). Estas condiciones iniciales son suficientes para la naturaleza explosiva del Universo. Esto requiere un “superagujero negro” de tamaño satisfactorio y no requiere el concepto de singularidad. Las condiciones iniciales reales deben investigarse más a fondo. El problema es determinar la posibilidad de que exista un “agujero negro” con la densidad máxima permitida. Se ha establecido la conexión entre la densidad máxima y el radio del “agujero negro”:

siendo así un "agujero negro". Repitamos la estimación del radio máximo de un “agujero negro” para una carga eléctrica total dada basándonos en el concepto de segunda velocidad cósmica. Un agujero negro se caracteriza por el hecho de que la segunda velocidad cósmica excede o es igual a la velocidad de la luz. Obtenemos una fórmula para estimar el radio de dicho objeto:

metro

(62)

La valoración es la misma que la original. El resultado es paradójico. La fórmula (47) se tomó de un libro de texto de física y se derivó sobre la base de la igualdad de la energía cinética y la energía potencial cuando un cuerpo de prueba se transfiere desde la superficie de un objeto espacial hasta el infinito. Corresponde exactamente al radio de K. Schwarzschild, quien resolvió la matriz de la relatividad general.

Nuestro Universo, sin duda, es un "agujero negro" para posibles mundos externos: sus radios inicial y actual se encuentran dentro del rango de tamaños aceptables para objetos espaciales similares: de 10 -36 a 3 × 10 26 metro! Surge una pregunta natural: ¿a qué aceleración de la expansión del Universo podemos considerarlo en estado de explosión? Sólo respondiendo a esta pregunta se puede estimar realmente el momento de su nacimiento y su tamaño inicial. Al alcanzar un tamaño de 10 26 m, si el Universo no comienza a contraerse antes, será accesible a contactos y observaciones desde otros Universos abiertos similares, ya que la señal electromagnética en principio podrá salir de él. Un radio de 10 -36 m parece realista sólo para una descripción matemática. Una situación similar podría haberse evitado si el postulado de Einstein sobre la velocidad máxima aplicado a la frontera entre el éter y el espacio verdaderamente vacío, en el que no se pueden transmitir interacciones físicas, fuera incorrecto. La expansión ilimitada del éter en el vacío puede reducir drásticamente el rango especificado de tamaños del radio del Universo en cualquier momento de su vida, dando a la cosmología contornos más realistas.

problema sin resolver

Todos los intentos de determinar con mayor precisión la estructura del éter fracasaron. Estamos hablando de evaluar la densidad volumétrica del éter. Las estimaciones disponibles de la densidad media del Universo son 1,608×10 -26 kilogramos/m 3 o 1.608×10 -29 gramos/cm 3 conducen a densidades irreales del éter cósmico formado por dipolos electrón+positrón. Teniendo en cuenta esta circunstancia, así como la evidente contradicción que surge durante la aniquilación de un electrón y un positrón con co almacenando sus masas en el dipolo de éter, planteemos la siguiente hipótesis: durante la aniquilación, las masas del electrón y del positrón en realidad desaparecen con la liberación de la energía correspondiente, pero sus cargas se conservan, formando dipolos de la carga unida del éter. Esto es posible, ya que la estructura de las partículas elementales que se forman se muestra arriba. separado entre sí por superficies de carga (plasmas) y núcleos de masa. Además, arriba se muestra la diferencia de carga entre un electrón y un positrón, que, según la ley de conservación de la carga, no da ninguna posibilidad de aniquilación de su carga. La regla también es válida para la interacción de electrones y núcleos atómicos cargados positivamente. Los electrones no pueden "caer" sobre el núcleo. Se trata de un paradigma completamente nuevo para la física, que parece completamente increíble, pero que salva del colapso a la materia simple y a la teoría del éter. Es interesante porque revela el secreto de la esencia de la masa y la carga eléctrica. Al mismo tiempo, se coincide con la teoría inflacionaria del Big Bang, que se basa en la existencia de un vacío físico. sin importar, es decir, éter sin masa. La conclusión lógica es que el nacimiento de la materia (masa) se produjo mediante la conversión de parte de la carga eléctrica extremadamente densa del éter en masa gravitante. En la era moderna también se producen procesos de conversión en forma de nacimiento de materia en los núcleos de las galaxias. Todo esto sugiere que la carga del éter está organizada en microcúmulos como mesones, que a su vez forman macrocúmulos que violan la homogeneidad del éter inflacionario y, como resultado de BV, llevaron a la dispersión de los núcleos de cuásares, la formación de núcleos galácticos. y la generación de estrellas.

Paradoja de la onda de partículas

Desde principios del siglo XX, ha surgido una paradoja en la física: en un caso, una partícula se comportaba como una partícula, en otro, como una onda, formando fenómenos de interferencia y difracción. Llevó el caos a la física clásica. Fue increíble y misterioso. En 1924, De Broglie propuso una fórmula mediante la cual era posible determinar la longitud de onda de cualquier partícula, donde el numerador es la constante de Planck y el denominador es el momento de la partícula, formado por su masa y velocidad de movimiento. Los físicos aceptaron tonterías obvias y desde entonces este concepto sigue siendo un pilar de la física moderna: cualquier partícula no solo tiene masa y velocidad de su movimiento, sino también una longitud de onda correspondiente a la frecuencia de su vibración durante el movimiento.

La Teoría del Campo Unificado en la página del sitio web define los principales parámetros de la estructura del vacío físico: el éter. Está formado por dipolos de electrones virtuales y positrones. El brazo dipolo es igual a r= 1,398826×10 –15 metro, la deformación dipolar límite es dr.= 1,020772×10 –17 metro. Su ratio es 137.036.

Por tanto, la constante de Planck está completamente determinada por todos los elementos estructurales básicos del éter y sus parámetros. De aquí obtenemos que la fórmula de De Broglie también está determinada al 100% por las características del vacío y el momento de la partícula. Lo que era la paradoja del espacio vacío se volvió obvio y natural en el medio del éter. La partícula tiene impulso y se forman oscilaciones transversales de la partícula en el medio cuando se mueve con velocidad. V. Sin un medio, en el espacio vacío, la partícula no tendría propiedades ondulatorias. La dualidad onda-partícula demuestra la existencia de la estructura del vacío: el éter. Y la paradoja, naturalmente, desapareció. Todo encajó. Probablemente mucha gente conozca la experiencia doméstica: se puede colgar una bola luminosa en la corriente de aire de una aspiradora. La bola no sólo cuelga del chorro, sino que también sufre oscilaciones transversales. Este experimento da una idea de la formación de vibraciones transversales de una partícula cuando se mueve en un éter inmóvil.

Así, las vibraciones de las partículas en su movimiento no son su propiedad innata, como todavía se cree, sino una manifestación de la interacción de una partícula con el éter. De hecho, el dualismo partícula-onda es una evidencia directa y obvia de la existencia del éter.

Además, estas oscilaciones y movimientos de partículas a lo largo de una sinusoide helicoidal son la llamada incertidumbre de la trayectoria de cualquier partícula según Heisenberg. Éstas son las asombrosas consecuencias que se derivaron del rechazo del éter, que constituía la base de toda la física moderna.

¿Aumento de masa o resistencia del éter?

Es bien sabido que el triunfo de la teoría de Einstein se basa en varios experimentos fundamentales. La desviación de la luz por el Sol, el crecimiento de la masa de las partículas en los aceleradores cuando alcanzan velocidades cercanas a la de la luz, el crecimiento de su vida útil al aumentar la velocidad de las partículas, la justificación teórica de la presencia de agujeros negros en el Universo, el corrimiento al rojo en la radiación de una fuente sobre un objeto espacial pesado.

Los principios presentados de la teoría del éter resuelven positivamente cuestiones como la existencia de agujeros negros, la desviación de los rayos de luz por masas y el corrimiento al rojo antes mencionado. Todos estos fenómenos en la teoría etérea se resuelven de forma natural y natural (física natural de NF) en contraposición a la construcción artificial de la física relativista (RF). Si, en el marco de la teoría del éter, es posible mostrar las razones del necesario aumento de energía cuando las partículas se aceleran a velocidades cercanas a la de la luz, entonces otro argumento de peso de la Federación de Rusia desaparecerá.

Veamos la cuestión del movimiento de los electrones con la velocidad. V en la estructura del fotón éter. Según la posición que adopta un electrón crea a su alrededor una región de estructura deformada en cierta medida. A medida que aumenta la velocidad del movimiento de los electrones y teniendo en cuenta que la velocidad de “seguimiento” de la estructura está limitada por la velocidad de la luz según la teoría de Einstein, escribiremos la ecuación de la fuerza elástica de una forma diferente: (ver arriba). Está claro que cuando la velocidad del electrón se acerca a la velocidad de la luz, la carga positiva del dipolo que queda después del vuelo no tendrá tiempo de volver a su estado original, y la carga neutral frontal no tendrá tiempo de girar. hacia el electrón con carga positiva y neutralizar el efecto de frenado del que queda atrás. Y cuando V = C el efecto de frenado será máximo. Tomamos el impulso de la partícula y lo dividimos por el tiempo de vuelo, obtenemos la fuerza de avance del electrón: . Si esta fuerza es igual a la fuerza de frenado del fotón éter, el electrón perderá su energía de movimiento y se detendrá. Obtenemos la siguiente expresión para describir este fenómeno: EM, es decir, a una velocidad ligeramente menor que la velocidad de la luz, el electrón perderá completamente su impulso debido al efecto de frenado de la estructura del fotón-éter. ¡Hasta aquí el aumento de masa de Einstein! No existe tal fenómeno en absoluto, pero sí una interacción de partículas con el medio de movimiento. En el caso de partículas neutras, el fenómeno se describirá de forma algo más complicada debido a que las partículas reciben su propia polarización de la estructura cargada del éter. Comprobemos la fórmula del protón. Tenemos metro– radio clásico del protón. Calculemos la deformación dinámica del fotón éter usando la fórmula metro(ver arriba) y sustituir todas las cantidades conocidas en la fórmula para calcular la velocidad máxima m/seg. También descubrimos que la desaceleración completa del protón se produce a su velocidad cercana a la velocidad de la luz. Aquí surge la pregunta: ¿qué hacer? – después de todo, ¡la deformación del éter fotónico en el caso de un protón supera la fuerza en casi 3 órdenes de magnitud! La respuesta debe buscarse en dos direcciones: o en dinámica una gran deformación no conduce a la destrucción del dipolo de éter, o en estática ya colapsó y el protón queda envuelto en un radio de 9,3036 × 10 –15 metro cargas de electrones virtuales. El último caso es más preferible.

Resumamos algunos resultados, presentados para una mejor visualización en forma de tabla:

#	Logros de la Federación de Rusia	datos NF
1	Deflexión del haz de luz y lentes gravitacionales.	Determinado por la dependencia de la velocidad de la luz de la deformación de la estructura del éter por masas gravitantes.
2	Desplazamiento hacia el rojo de la radiación procedente de una fuente situada en un objeto pesado	Transición de un rayo desde la región de un objeto pesado a baja velocidad de la luz al espacio exterior a velocidad normal
3	Existencia de agujeros negros	La existencia de agujeros negros basada en la velocidad cero de la luz y la máxima aceleración de la gravedad, destruyendo la estructura del éter extremadamente deformado.
4	Aumento de masa al aumentar la velocidad de un objeto.	El efecto de frenado de la estructura del éter, que aumenta hasta el límite a medida que la velocidad de las partículas aumenta a la velocidad de la luz.
5	Ralentización del tiempo al aumentar la velocidad de las partículas sujetas a desintegración natural y alargar su “vida útil”	Aún no hay respuesta a este problema, ya que en física la “vida útil” de las partículas puede determinarse por la energía interna de enlace. Aún no está claro cómo interactúan las partículas con el éter en estado estático y en movimiento.
6	Existe una paradoja onda-partícula.	No existe una paradoja onda-partícula
7	La gravedad se explica por la geometría de la curvatura del espacio en presencia de objetos gravitantes.	La gravedad y la inercia se explican por la débil carga del éter, formada por dipolos dieléctricos sin masa.

Los puntos enumerados constituyen una prueba común de la justicia de la Federación de Rusia. La tabla muestra que la interpretación geométrica de los efectos observados en la Naturaleza puede ser reemplazada por consecuencias más naturales de la estructura etérica de la Naturaleza. No existe en absoluto una explicación natural de la gravedad en el marco de la relatividad general (RF). Casi el 100% de la tabla comparativa habla a favor de SF.

Hace varios años me encontré con un libro interesante de un investigador estadounidense poco conocido. Afirma que cuando tenía 13 años visitaba a unos amigos de la familia y a su vecino astrofísico. El profesor trabajó para el gobierno de Estados Unidos, descifrando la tecnología de un platillo volante nazi que fue llevado a Nuevo México después de 1945.

“Dado que la verdadera teoría de la electricidad se basa en el concepto del “éter”, esta rama de la física está clasificada “en interés de la seguridad nacional”, escribe el autor del libro, William Lyne, “y distorsionada intencionalmente mediante propaganda falsa... .”.

Entonces, recordemos qué es el éter. En la antigüedad, los filósofos asumían que había cierta "agua" en todas partes y en todas partes, de la que todo consiste, en la que vivimos y que no podemos sentir. René Descartes (1596-1650) fue el primero en hablar del éter como fenómeno científico. Más tarde, los científicos que estudiaron la luz se convencieron de que se trataba de una especie de onda. Pero la onda debe propagarse a alguna parte; necesita algún tipo de medio en el que las micropartículas de luz, los fotones, puedan “flotar”. En el siglo XIX, el mundo científico, con cada nueva experiencia en la que se manifestaba este entorno desconocido, se convenció cada vez más firmemente de que ese algo invisible, intangible, intangible, inimaginable y omnipresente, la materia superfina, realmente existe. ¿Por qué los poderes fácticos hacen todo lo posible para ocultar este fenómeno a la humanidad? Para responder a esta pregunta, es necesario comprender qué es el éter y qué conocimiento sobre él puede aportar al mundo.

La teoría del éter de Mendeleev

Dmitry Ivanovich Mendeleev abordó el tema del éter desde el punto de vista de la química. En su obra "", el gran químico ruso describe el curso de sus pensamientos sobre la creación de elementos químicos de partículas de éter.

El científico escribe en su trabajo que "el éter es el gas más ligero, en este sentido el limitante, con un alto grado de permeabilidad", "sus partículas tienen un peso relativamente bajo y una velocidad de movimiento de traslación mayor que la de cualquier otro gas". ". Por lo tanto, el científico aisló el éter en una columna separada (cero) en su tabla de elementos químicos (más tarde, después de la muerte de Dmitry Ivanovich, esta tabla se cortó en este mismo lugar).

Entonces, Dmitry Ivanovich desarrolló, en el marco de su hipótesis, dos elementos químicos, con los que se refería a un fenómeno como una sustancia etérea. Colocó la primera opción: "coronio" (o "Y") en la primera fila del grupo cero. La segunda opción, "newtonio" (o "X"), la obtuvo el químico de forma completamente separada y la colocó en la fila cero y en el grupo cero.

“EL PROBLEMA DE LA GRAVEDAD Y LOS PROBLEMAS DE TODA ENERGÍA NO PUEDEN PRESENTARSE REALMENTE RESUELTOS SIN UNA COMPRENSIÓN REAL DEL ÉTER, como medio mundial que transmite energía a distancias”, concluye el gran científico ruso.

Y en este punto pasamos al siguiente gran científico de origen eslavo, que dedicó muchos años de su vida a experimentar con el éter: Nikola Tesla.

La teoría del éter de Nikola Tesla

El tema de la radiodifusión fascinó al joven probador serbio ya en su juventud. Impulsado por el sueño de proporcionar a la humanidad energía gratuita e infinita, poner fin a las guerras globales y locales por los recursos y dar a la gente las llaves del paraíso terrenal, Tesla trabajó en tecnología para la transmisión inalámbrica de electricidad a largas distancias. Y esto se suma a una gran cantidad de avances en otras áreas. Cuando comienzas a estudiar la variedad de sus obras, simplemente no puedes creer que todos estos desarrollos fueron creados por una sola persona, e incluso a finales del siglo XIX y principios del XX. Los inventos simplemente fluían en una corriente continua desde su misteriosa conciencia (y subconsciente). Cómo llegaron a su mente estos acontecimientos es una historia aparte.

Volvamos a la transmisión. Mark Twain lo llamó "el señor del rayo", es decir, el que domó la electricidad y realizó con este elemento trucos inimaginables incluso para nuestros contemporáneos. Estas cosas asombrosas fueron posibles gracias al conocimiento de la teoría del éter. Fue el éter el que se convirtió en la contraseña con la que el gran científico se conectó a la consola de un programa llamado "electricidad mundial" y aprendió a obtener energía prácticamente del aire. Sus colegas, ni en aquel momento ni ahora, pudieron ni pueden repetir muchos de los experimentos de Tesla. Y todo porque no usaron ni usan una contraseña especial. La lucha contra este código de acceso comenzó a principios del siglo XX y se desarrolló en varios niveles. Tesla se convirtió en uno de los primeros científicos en experimentar por sí mismo esta poderosa oposición científica, financiera e informativa.

Mencionemos al menos algunas áreas de desarrollo del gran "electricista" de todos los tiempos. Ideas que podrían cambiar y cambiarían más allá del reconocimiento, revolucionarán la forma de vida de la humanidad:

transmisión inalámbrica de enormes cantidades de energía a largas distancias;

armas sísmicas que harán imposible cualquier guerra;

tratamiento eléctrico;

máquinas voladoras súper rápidas;

aviones de despegue y aterrizaje vertical;

torpedos inalámbricos;

control de rayos;

coches eléctricos;

sistema de propulsión eléctrica (turbina) con tecnología de “cuerda invisible”;

oscilador eléctrico con una capacidad de 10 millones de caballos de fuerza;

entrenar animales con electricidad.

Tesla supuso que el éter es un gas superligero, formado por partículas ultrapequeñas que se mueven a una velocidad vertiginosa en la omnipresente radiación corpuscular: "los principales rayos del sol". Estos rayos penetran en las partículas de éter e interactúan con fuerzas y masas electrónicas. Tesla lideró el desarrollo de la influencia del éter, experimentando con el campo electromagnético y la electricidad.

En 1901, Tesla comenzó a ser financiada por los banqueros James S. Warden y John Pierpont Morgan (del clan Morgan, que, junto con otras familias estadounidenses, formaba la columna vertebral del gobierno mundial o el "Comité de los Trescientos" - se puede Lea más sobre esto en el libro “El Comité de los 300” de John Coleman). El proyecto se llamó "Wardenclyffe". Con el dinero asignado por los ricos, se suponía que el "señor del rayo" desarrollaría tecnología para la transmisión inalámbrica de mensajes telegráficos a través del Océano Atlántico (esto le daría a Morgan una ventaja para recibir rápidamente información financiera del Viejo Mundo). Tesla estaba diseñando una estructura alta que funcionaría como una torre de telecomunicaciones inalámbricas. En general, los magnates tenían su propia idea de lo que haría Tesla con su dinero.

Pero el científico no se detuvo en el proyecto, que resultó beneficioso para los banqueros, y aprovechó todas las oportunidades disponibles para trabajar en la transmisión inalámbrica de electricidad a largas distancias para que la electricidad esté disponible para todos los habitantes de la Tierra. Con la ayuda de su torre milagrosa, Tesla pudo electrificar espacios de varias decenas de kilómetros a la redonda de tal manera que el aire nocturno en varias ciudades estadounidenses brillaba a la vez como si fuera de día, y los ciudadanos podían incluso leer los periódicos en la calle. Los testigos también dijeron que todo a su alrededor, incluidas las personas, estaba cubierto de halos luminosos. Cuando Morgan exigió a Nikola Tesla los resultados de su trabajo y se dio cuenta de que su dinero había ido a parar al lugar equivocado, se congelaron los fondos para toda la investigación del científico serbio. Y los colegas del banquero se negaron a realizar proyectos comunes con Tesla.

Así, el gobierno mundial vio los planes del “profeta inspirado de la electricidad” (en palabras de Rutherford) e hizo todo lo posible para impedir que Nikola Tesla continuara con sus pruebas en el campo de las tecnologías etéreas.

En 1914, el científico no logró interesar al gobierno estadounidense en la tecnología eléctrica y submarina. En un artículo científico inédito, Tesla escribe:

"Debemos apoyar de inmediato el desarrollo de los COCHES VOLADORES Y LA TRANSMISIÓN INSTANTÁNEA DE ENERGÍA INALÁMBRICA con todo el poder y los recursos de la nación".

Existe una conexión técnica notable entre estos dos desarrollos: los coches voladores (no los aviones) y la transferencia inalámbrica de energía. Los Morgan y los Rockefeller declararon montones de patentes fuera del ámbito de los préstamos, y el gran científico no recibió los ingresos que merecía por sus inventos únicos. Es importante señalar que en aquella época, de hecho, nadie podía ni siquiera pedir un préstamo bancario para darle dinero a un científico para implementar sus proyectos. Posteriormente, el investigador no logró interesar a los inversores en sus tecnologías de transferencia inalámbrica de energía.

Aeronaves

Tesla trabajó durante varios años en otro invento "etéreo", que pocas personas conocen: el desarrollo de un automóvil volador (¡ni un avión, ni un avión!), que podría ser impulsado por el impacto de cargas eléctricas de alto voltaje en el espacio etéreo circundante. ¡La velocidad de estos vehículos puede alcanzar las 36.000 millas por hora! Tesla incluso concibió vuelos interplanetarios utilizando una “máquina voladora” de este tipo; los consideró más convenientes y rentables gracias al uso de un largo “cable” eléctrico tendido desde la Tierra; es decir, esta tecnología implicaba el rechazo de cualquier otro tipo de combustible.

Los inversores estadounidenses, a pesar de la gran promesa de tales proyectos, no aceptaron asignarles ni un solo centavo. Pero en la Alemania nazi comenzaron a interesarse. En particular, Wernher von Braun, un famoso diseñador primero alemán y luego (desde 1955) estadounidense de tecnología espacial y de cohetes (y luego el "fundador" del programa espacial estadounidense), adquirió y comenzó a desarrollar el proyecto "P2" en Los Alamos (Nuevo México) El descubrimiento eléctrico de Tesla de que "todos los cuerpos están llenos de 'contenido eléctrico' y resuenan bajo influencia electromagnética con fuerzas electrostáticas que cambian rápidamente y el éter para determinar sus interacciones gravitacionales y su movimiento a través del espacio" (William Lyne, Top Secret Archives Tesla”, editorial “Eksmo”, 2009). En 1937, von Braun transfirió el proyecto al Tercer Reich y el desarrollo en esta área continuó en Pitsunda, en los países bálticos y en las fábricas subterráneas de Alemania. Cualquiera que haya oído o leído sobre los platillos voladores nazis probablemente ya habrá adivinado que estas innovaciones se basaron en las tecnologías "etéreas" de Nikola Tesla.

El investigador estadounidense moderno William Line, en sus libros, por ejemplo, "Extraterrestres del Pentágono", describe estas tecnologías con cierto detalle. Está convencido: los ovnis son obra de los servicios de inteligencia estadounidenses o, según los teóricos de la conspiración, obra del gobierno mundial. Es la capacidad de influir en el éter de cierta manera lo que puede poner en movimiento los autos voladores, en cuya creación comenzó a trabajar Nikola Tesla. Es gracias al conocimiento y la comprensión de fenómenos naturales como el éter y los principales rayos cósmicos que estas asombrosas máquinas pueden despegar y aterrizar verticalmente, acelerar instantáneamente y cambiar bruscamente de velocidad, así como flotar en el aire. Al mismo tiempo, el cuerpo del piloto no sufre el estrés que es posible en otro tipo de vehículos. Fueron estas características únicas sobre las que el gran Tesla escribió hace mucho tiempo. Puedes leer más sobre la invención de los coches voladores de Tesla en el artículo “”.

En cuanto al futuro de los “platillos volantes” nazis, durante y después de la guerra los estadounidenses dotaron a su industria de defensa y más tarde a su programa espacial de personal altamente cualificado del Tercer Reich (Operación Paperclip). No es sorprendente que en los Estados Unidos se hicieran más frecuentes los casos en que la gente veía esos mismos autos voladores, y en la sociedad estadounidense hubo un auge de los cuentos ufológicos.

William Line escribe en uno de sus libros que en 1953 vio con sus propios ojos un “platillo volante” en el cielo muy de cerca. El hecho de que la parte inferior de esta máquina ultrarrápida estuviera rodeada de abundantes descargas eléctricas (a las que llamó "descargas de Tesla") atestiguaba el uso de tecnología "etérea" por parte de dicha "placa". La línea es segura: el coche estaba indicado por estabilizadores giroscópicos, sobre los que el genio serbio ya había escrito anteriormente. Tras la muerte de Tesla, todos sus papeles, dibujos con inventos y desarrollos desaparecieron sin dejar rastro de la habitación del hotel donde vivía el científico. Creo que ya está claro quién los “confiscó”.

Protegiendo el nuevo orden feudal

Resumiendo toda esta historia sobre el uso del éter por parte de Nikola Tesla y otras partes interesadas, me gustaría señalar lo siguiente. Cuando el gran genio serbio creó y vendió patentes para desarrollos que utilizan la energía de este medio específico, difícilmente pudo darse cuenta de que sus intentos de cooperar con los Morgan y otros banqueros occidentales automáticamente pusieron fin a sus "creaciones". Después de todo, Tesla en realidad entró en contacto directo con aquellos que siempre y en todas partes buscaron luchar contra tecnologías que mejorarían la vida de la gente común y detendrían guerras y desastres.

Los inventos de Tesla son capaces de convertir a una persona en un dios omnipotente que puede subyugar cualquier elemento. Imaginemos un futuro en el que no haya hambre, escasez, problemas económicos, impagos, guerras, conflictos... ¡Esta es una sociedad completamente diferente, una civilización completamente diferente! Al mismo tiempo, este es un sueño terrible de la élite mundial, y están dispuestos a utilizar todos los medios para que nunca se haga realidad.

El gobierno mundial, o el conglomerado como suele llamarse, ha ocultado y oculta a la humanidad muchos y diferentes inventos. A un científico incontenible generalmente se le "pone un radio en las ruedas" en todas partes, y si no se calma, lo "eliminan" - "corazón" y todo eso... Pero la élite mundial no hizo esto con Tesla, en Al menos no lo hicieron de inmediato. Esperó demasiado y no lo tocó. Esto sugiere que el establishment mundial no le impidió deliberadamente generar nuevas ideas; el propio “Comité de los 300” puede encontrarlas útiles. Pero, al mismo tiempo, los gobernantes del mundo no permitieron que Tesla implementara sus inventos en la dirección que necesitaba.

En cuanto a la teoría del éter, el gobierno en la sombra inició una verdadera operación especial para salvar su orden mundial feudal. Y esta operación especial se llamó "La Teoría de la Relatividad". Eligieron a uno más o menos impresionante entre sus judíos, y su esposa es una genio de la física. Aprendemos cómo matar varios pájaros de un tiro a partir de la historia de la propaganda de esta controvertida teoría.

Continuando con este tema, lea sobre los métodos para eliminar la teoría del éter en el artículo.

Anastasia Kostash

Doctor en Filosofía en Física K. ZLOSCHASTYEV (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Nucleares, Departamento de Teoría de la Gravedad y de Campos).

Finalizando. Para empezar, véase "Ciencia y Vida" No.

Ciencia y vida // Ilustraciones

Deformación de la varilla. A pesar de que tanto la varilla como la fuerza que actúa sobre ella son inicialmente simétricas con respecto al eje de rotación de la varilla, el resultado de la deformación puede romper esta simetría. © Kostelecky y Scientific American.

Comparación del avance de los relojes: a la izquierda, la Estación Espacial Internacional, donde se instalarán dos relojes; a la derecha hay relojes que funcionan según diferentes principios físicos: transiciones cuánticas en un átomo (abajo) y microondas en una cámara de resonancia (arriba).

Experimente con antihidrógeno.

Péndulo giratorio.

¿VUELVO ENSEGUIDA?

Después de la creación de la teoría de la relatividad, el éter ya no era necesario y fue enviado al exilio. ¿Pero fue la expulsión definitiva e irrevocable? Durante cien años, la teoría de Einstein ha demostrado su validez en numerosos experimentos y observaciones tanto en la Tierra como en el espacio que nos rodea, y hasta ahora no hay razón para reemplazarla por otra cosa. Pero, ¿son la teoría de la relatividad y el éter conceptos mutuamente excluyentes? Paradójicamente, ¡no! Bajo ciertas condiciones, el éter y el marco de referencia elegido pueden existir sin contradecir la teoría de la relatividad, al menos su parte fundamental, lo cual se confirma experimentalmente. Para entender cómo puede ser esto, debemos profundizar en el corazón mismo de la teoría de Einstein: simetría de Lorentz.

Mientras estudiaba las ecuaciones de Maxwell y el experimento de Michelson-Morley, en 1899, Hendrik Lorentz notó que bajo las transformaciones galileanas (que consisten en rotaciones en el espacio tridimensional, mientras que el tiempo permanece absolutamente sin cambios cuando se pasa a otro marco de referencia), las ecuaciones de Maxwell no permanecen sin cambios. . Lorentz concluyó que las ecuaciones de la electrodinámica tienen simetría sólo con respecto a ciertas transformaciones nuevas. (Resultados similares se obtuvieron de forma independiente incluso antes: Waldemar Voit en 1887 y Joseph Larmore en 1897.) En estas transformaciones, además de las rotaciones espaciales tridimensionales, junto con el espacio, también se transformó el tiempo. En otras palabras, el espacio y el tiempo tridimensionales se combinaron en un único objeto de cuatro dimensiones: el espacio-tiempo. En 1905, el gran matemático francés Henri Poincaré llamó a estas transformaciones lorentziano, y Einstein los tomó como base para su teoría especial de la relatividad(CIEN). Postuló que las leyes de la física deben ser las mismas para todos los observadores en inercial(moviéndose sin aceleración) sistemas de referencia, y las fórmulas de transición entre estos últimos no están dadas por transformaciones galileanas, sino por transformaciones de Lorentz. Este postulado fue llamado Invariancia del observador de Lorentz(LIN) y en el marco de la teoría de la relatividad no debe violarse en ningún caso.

Sin embargo, en la teoría de Einstein hay otro tipo de simetría de Lorentz: Invariancia de Lorentz de una partícula(LICH), cuya violación, aunque no encaja en el marco del SRT estándar, todavía no requiere una revisión radical de la teoría, siempre que se conserve el LIN. Para comprender la diferencia entre LIN y LIC, veamos ejemplos. Tomemos dos observadores, uno de los cuales está en el andén y el otro está sentado en un tren que pasa sin acelerar. LIN significa que las leyes de la física deben ser las mismas para ellos. Ahora deje que el observador en el tren se levante y comience a moverse con respecto al tren sin aceleración. LICH significa que las leyes de la física deben seguir siendo las mismas para estos observadores. En este caso, LIN y LICH son la misma cosa: un observador en movimiento en un tren simplemente crea un tercer sistema de referencia inercial. Sin embargo, se puede demostrar que en algunos casos el LICH y el LIN no son idénticos y, por lo tanto, cuando se preserva el LIN, puede ocurrir una violación del LICH. Comprender este fenómeno requiere introducir el concepto simetría rota espontáneamente. No entraremos en detalles matemáticos, sólo recurriremos a analogías.

analogía uno. Las ecuaciones de la teoría de la gravedad de Newton, que rigen las leyes del movimiento planetario, son tridimensionales. simetría rotacional(es decir, son invariantes bajo transformaciones de rotación en un espacio tridimensional). Sin embargo, el Sistema Solar, al ser una solución a estas ecuaciones, viola esta simetría, ya que las trayectorias de los planetas no se ubican en la superficie de una esfera, sino en un plano con un eje de rotación. Grupo de rotaciones tridimensionales (grupo oh(3), matemáticamente hablando) en una solución específica se descompone espontáneamente en un grupo de rotaciones bidimensionales en el plano oh(2).

Analogía dos. Coloquemos la varilla verticalmente y apliquemos una fuerza vertical hacia abajo en su extremo superior. A pesar de que la fuerza actúa estrictamente verticalmente y la varilla es inicialmente absolutamente recta, se doblará hacia un lado y la dirección de la curvatura será aleatoria (espontánea). Se dice que la solución (la forma de la varilla después de la deformación) rompe espontáneamente el grupo de simetría inicial de rotaciones bidimensionales en un plano perpendicular a la varilla.

Analogía tres. Las discusiones anteriores se referían a la ruptura espontánea de la simetría rotacional. oh(3). Es hora de una simetría de Lorentz más general, ENTONCES(1.3). Imaginemos que nos hemos encogido tanto que pudimos penetrar en el interior del imán. Allí veremos muchos dipolos (dominios) magnéticos alineados en una dirección, lo que se llama dirección de magnetización. La conservación de LIN significa que no importa en qué ángulo nos encontremos con respecto a la dirección de magnetización, las leyes de la física no deberían cambiar. En consecuencia, el movimiento de cualquier partícula cargada dentro de un imán no debería depender de si estamos de lado con respecto a su trayectoria o de frente a ella. Sin embargo, el movimiento de una partícula que se movería frente a nuestra cara será diferente del movimiento de la misma partícula hacia los lados, ya que la fuerza de Lorentz que actúa sobre la partícula depende del ángulo entre los vectores de velocidad de la partícula y la dirección del campo magnético. En este caso, dicen que el LICH es interrumpido espontáneamente por el campo magnético de fondo (que creó una dirección preferida en el espacio), mientras que el LIN se conserva.

En otras palabras, aunque las ecuaciones consistentes con la teoría de la relatividad de Einstein preservan la simetría de Lorentz, ¡algunas de sus soluciones pueden romperla! Entonces podemos explicar fácilmente por qué aún no hemos descubierto desviaciones de la TER: simplemente la inmensa mayoría de las soluciones que materializan físicamente uno u otro fenómeno o efecto observado conservan la simetría de Lorentz, y sólo unas pocas no lo hacen (o las desviaciones son tan pequeñas que todavía se encuentran fuera de nuestras capacidades experimentales). El éter puede ser una solución que viola LICH para algunas ecuaciones de campo que son totalmente compatibles con LIN. Pregunta: ¿Cuáles son los campos que desempeñan el papel del éter? ¿Existen? ¿Cómo se pueden describir teóricamente y detectar experimentalmente?

TEORÍAS QUE PERMITEN LA VIOLACIÓN DE LA SIMETRÍA DE LORENTZ

Ya se conocen bastantes ejemplos teóricos en los que la simetría de Lorentz puede romperse (tanto de forma espontánea como completa). Presentaremos sólo los más interesantes de ellos.

Aspiradora modelo estándar. El Modelo Estándar (SM) es la teoría relativista de campos cuánticos generalmente aceptada que describe las interacciones fuertes, electromagnéticas y débiles. Como se sabe, en la teoría cuántica el vacío físico no es un vacío absoluto, sino que está lleno de partículas y antipartículas que nacen y se destruyen. Esta “espuma cuántica” fluctuante puede considerarse como un tipo de éter.

El espacio-tiempo en la teoría cuántica de la gravedad.. En la gravedad cuántica, el tema de la cuantificación es el propio espacio-tiempo. Se supone que en escalas muy pequeñas (generalmente del orden de la longitud de Planck, es decir, alrededor de 10 -33 cm) no es continuo, sino que puede representar un conjunto de algunas membranas multidimensionales ( norte-branas, como las llaman los teóricos de cuerdas METRO-teorías - ver "Ciencia y vida" No. 2, 3, 1997), o la llamada espuma de espín, que consta de cuantos de volumen y área (como afirman los partidarios de la teoría de la gravedad cuántica de bucles). En cada uno de estos casos, la simetría de Lorentz puede romperse.

Teoria de las cuerdas. En 1989-1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel y Robertus Potting demostraron cómo Lorentz y CPT-Las simetrías pueden ocurrir en la teoría de supercuerdas. Sin embargo, esto no es sorprendente, ya que la teoría de supercuerdas aún está lejos de estar completa: funciona bien en el límite de alta energía, cuando el espacio-tiempo tiene 10 u 11 dimensiones, pero no tiene un límite único para energías bajas, cuando la dimensionalidad del espacio-tiempo tiende a cuatro (el llamado problema del paisaje). Por tanto, en el último caso, todavía predice casi cualquier cosa.

METRO-teoría. Durante la segunda "revolución de las supercuerdas" en la década de 1990, se comprendió que las cinco teorías de supercuerdas de 10 dimensiones están relacionadas por transformaciones de dualidad y, por lo tanto, resultan ser casos especiales de una sola teoría llamada METRO-una teoría que “vive” en el número de dimensiones una más: 11 dimensiones. La forma específica de la teoría aún se desconoce, pero se conocen algunas de sus propiedades y soluciones (que describen membranas multidimensionales). En particular, se sabe que METRO-la teoría no tiene por qué ser invariante de Lorentz (y no sólo en el sentido de LICH, sino también en el sentido de LIN). Además, podría ser algo fundamentalmente nuevo, radicalmente diferente de la teoría cuántica de campos estándar y de la teoría de la relatividad.

Teorías de campos no conmutativos. En estas teorías exóticas, las coordenadas espacio-temporales son operadores no conmutativos, es decir, por ejemplo, el resultado de multiplicar la coordenada X coordinar y no coincide con el resultado de la multiplicación de coordenadas y coordinar X, y la simetría de Lorentz también se rompe. Esto también incluye teorías de campos no asociativos, en las que, por ejemplo, ( X X y)X z X X X( y X z) - teorías de campos no arquimedianas (donde se supone que el campo de los números es diferente del clásico) y sus diversas compilaciones.

Teorías de la gravedad con campo escalar.. La teoría de cuerdas y la mayoría de los modelos dinámicos del Universo predicen la existencia de un tipo especial de interacción fundamental: campo escalar global, uno de los candidatos más probables para el papel de “energía oscura” o “quintaesencia”. Al tener muy poca energía y una longitud de onda comparable al tamaño del Universo, este campo puede crear un fondo que altere el LICH. TeVeS, la teoría de la gravedad tensorial-vectorial-escalar, desarrollada por Bekenstein como un análogo relativista de la mecánica de Milgrom modificada, también puede incluirse en este grupo. Sin embargo, TeVeS, en opinión de muchos, ha adquirido no sólo las ventajas de la teoría de Milgrom, sino también, lamentablemente, muchas de sus graves desventajas.

"Éter de Einstein" Jacobson-Mattinly. Se trata de una nueva teoría del éter vectorial propuesta por Ted Jacobson y David Mattingly de la Universidad de Maryland, en cuyo desarrollo participa el autor. Se puede suponer que existe un campo vectorial global que (a diferencia del campo electromagnético) no desaparece ni siquiera lejos de todas las cargas y masas. Lejos de ellos, este campo se describe mediante un cuádruple vector constante de longitud unitaria. El sistema de referencia que lo acompaña está aislado y, por tanto, viola LICH (pero no LIN, ya que el campo vectorial se considera relativista y todas las ecuaciones tienen simetría de Lorentz).

Modelo estándar extendido (SME o PSM). Hace unos diez años, Don Colladay y los ya mencionados Kostelecki y Potting propusieron ampliar el modelo estándar con componentes que violan PIM pero no LIN. Por tanto, se trata de una teoría en la que la violación de la simetría de Lorentz ya es inherente. Naturalmente, el RSM se ajusta para no contradecir el modelo estándar (SM) habitual, al menos la parte del mismo que ha sido verificada experimentalmente. Según los creadores, las diferencias entre RSM y SM deberían aparecer en energías más altas, por ejemplo, en el Universo temprano o en los aceleradores proyectados. Por cierto, aprendí sobre RSM gracias a mi coautor y colega de departamento Daniel Sudarsky, quien hizo una contribución significativa al desarrollo de la teoría, mostrando, junto con sus coautores en 2002, cómo la gravedad cuántica y los LICH rotos pueden Influyen en la dinámica de las partículas en la radiación cósmica de microondas.

AHORA LOS COMPROBAREMOS, AHORA LOS COMPAREMOS...

Hay muchos experimentos para buscar violaciones de la simetría de Lorentz y de un marco de referencia seleccionado, y todos son diferentes, y muchos de ellos no son directos, sino indirectos. Por ejemplo, hay experimentos que buscan violaciones del principio. Simetrías CPT, que establece que todas las leyes de la física no deberían cambiar con la aplicación simultánea de tres transformaciones: sustitución de partículas por antipartículas ( C-transformación), reflejo especular del espacio ( PAG-transformación) y la inversión del tiempo ( t-transformación). La cuestión es que del teorema de Bell-Pauli-Luders se deduce que la violación CPT-la simetría implica una violación de la simetría de Lorentz. Esta información es muy útil, ya que en algunas situaciones físicas las primeras son mucho más fáciles de detectar directamente que las segundas.

Experimentos al estilo Michelson-Morley. Como se mencionó anteriormente, se utilizan para intentar detectar la anisotropía de la velocidad de la luz. Actualmente, los experimentos más precisos utilizan cámaras de resonancia ( cavidad resonante): Se gira la cámara sobre una mesa y se examinan los cambios en las frecuencias de las microondas en su interior. El grupo de John Lipa de la Universidad de Stanford utiliza cámaras superconductoras. El equipo de Achim Peters y Stefan Schiller de la Universidad Humboldt de Berlín y de la Universidad de Düsseldorf utiliza luz láser en resonadores de zafiro. A pesar de la precisión cada vez mayor de los experimentos (las precisiones relativas ya alcanzan 10 -15), todavía no se han descubierto desviaciones de las predicciones de la TER.

Precesión de espín nuclear. En 1960, Vernon Hughes y, de forma independiente, Ron Drever midieron la precesión de espín del núcleo de litio-7 a medida que el campo magnético giraba con la Tierra en relación con nuestra galaxia. No se encontraron desviaciones de las predicciones de la SRT.

¿Oscilaciones de neutrinos? Hubo un tiempo en que el descubrimiento del fenómeno de transformación de algunos tipos de neutrinos en otros (oscilaciones - ver "Ciencia y vida" n.°) causó furor, ya que esto significaba que los neutrinos tenían una masa en reposo, aunque fuera muy pequeña, en del orden de un electrón voltio. En principio, la ruptura de la simetría de Lorentz debería afectar a las oscilaciones, de modo que futuros datos experimentales puedan responder si esta simetría se conserva o no en el sistema de neutrinos.

Oscilaciones del mesón K. La interacción débil obliga al mesón K (kaon) a convertirse en un antikaon durante su "vida" y luego retroceder: oscilar. Estas oscilaciones están equilibradas con tanta precisión que la más mínima perturbación CPT-la simetría daría lugar a un efecto notable. Uno de los experimentos más precisos lo llevó a cabo la colaboración KTeV en el acelerador Tevatron (Laboratorio Nacional Fermi). Resultado: en oscilaciones de kaon. CPT-la simetría se conserva con una precisión de 10 -21.

Experimentos con antimateria. Muchos de alta precisión CPT-Actualmente se han realizado experimentos con antimateria. Entre ellos: una comparación de momentos magnéticos anómalos de electrones y positrones en trampas de Penning realizada por el grupo de Hans Dehmelt en la Universidad de Washington, experimentos protón-antiprotón en el CERN realizados por el grupo de Gerald Gabrielse de Harvard. Sin violaciones CPT-La simetría aún no ha sido descubierta.

Comparación de relojes. Se toman dos relojes de alta precisión, que utilizan efectos físicos diferentes y, por lo tanto, deberían responder de manera diferente ante una posible violación de la simetría de Lorentz. Como resultado, debería surgir una diferencia de trayectoria, que será una señal de que se ha roto la simetría. Los experimentos en la Tierra, realizados en el laboratorio de Ronald Walsworth en el Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica y otras instituciones, han logrado una precisión impresionante: se ha demostrado que la simetría de Lorentz se conserva dentro de 10 -27 para diferentes tipos de relojes. Pero este no es el límite: la precisión debería mejorar significativamente si los instrumentos se lanzan al espacio. Está previsto lanzar en un futuro próximo varios experimentos orbitales (ACES, PARCS, RACE y SUMO) a bordo de la Estación Espacial Internacional.

Luz de galaxias distantes. Midiendo la polarización de la luz proveniente de galaxias distantes en los rangos infrarrojo, óptico y ultravioleta, es posible lograr una alta precisión para determinar una posible violación. CPT-simetría en el Universo temprano. Kostelecki y Matthew Mewes, de la Universidad de Indiana, demostraron que para tal luz esta simetría se conserva dentro de 10 -32. En 1990, el grupo de Roman Jackiw del Instituto Tecnológico de Massachusetts confirmó un límite aún más preciso: 10 -42.

¿Rayos cósmicos? Existe un cierto misterio asociado con los rayos cósmicos de energía ultraalta que nos llegan desde el espacio. La teoría predice que la energía de tales rayos no puede ser superior a un cierto valor umbral: el llamado límite de Greisen-Zatsepin-Kuzmin (límite de GZK), que calculó que las partículas con energías superiores a 5 × 10 19 electronvoltios deberían interactuar activamente con las microondas cósmicas. radiación en su camino y desperdician energía en el nacimiento de los mesones pi. ¡Los datos de observación superan este umbral en órdenes de magnitud! Hay muchas teorías que explican este efecto sin invocar la hipótesis de ruptura de la simetría de Lorentz, pero hasta ahora ninguna de ellas se ha vuelto dominante. Al mismo tiempo, la teoría propuesta en 1998 por Sidney Coleman y el premio Nobel Sheldon Glashow de Harvard sugiere que el fenómeno de exceder el umbral se explica por la violación de la simetría de Lorentz.

Comparación de hidrógeno y antihidrógeno.. Si CPT-Se rompe la simetría, entonces la materia y la antimateria deberían comportarse de manera diferente. Dos experimentos en el CERN, cerca de Ginebra, ATHENA y ATRAP, buscan diferencias en los espectros de emisión entre átomos de hidrógeno (protón más electrón) y antihidrógeno (antiprotón más positrón). Aún no se han encontrado diferencias.

Péndulo giratorio. Este experimento, realizado por Eric Adelberger y Blaine Heckel de la Universidad de Washington, utiliza un material en el que los espines de los electrones están alineados en la misma dirección, creando así un impulso de espín macroscópico general. Un péndulo de torsión hecho de dicho material se coloca dentro de una carcasa aislada del campo magnético externo (por cierto, el aislamiento fue quizás la tarea más difícil). La violación de la simetría de Lorentz dependiente del espín debería manifestarse en forma de pequeñas perturbaciones en las oscilaciones, que dependerían de la orientación del péndulo. La ausencia de tales perturbaciones permitió establecer que en este sistema la simetría de Lorentz se conserva con una precisión de 10 -29.

EPÍLOGO

Existe una opinión: la teoría de Einstein se ha integrado tan firmemente con la ciencia moderna que los físicos ya se han olvidado de pensar en su derrocamiento. La situación real es exactamente la contraria: un número importante de especialistas en todo el mundo están ocupados buscando hechos, experimentales y teóricos, que puedan... no, no refutarlo, sería demasiado ingenuo, pero sí encontrar los límites de su aplicabilidad. de la teoría de la relatividad. Si bien estos esfuerzos no tuvieron éxito, la teoría resultó encajar muy bien con la realidad. Pero, por supuesto, algún día esto sucederá (recordemos, por ejemplo, que aún no se ha creado una teoría completamente consistente de la gravedad cuántica), y la teoría de Einstein será reemplazada por otra más general (quién sabe, tal vez habrá ¿Un lugar para el éter en él?).

Pero la fuerza de la física reside en su continuidad. Cada nueva teoría debe incluir la anterior, como ocurrió con la sustitución de la mecánica y la teoría de la gravedad de Newton por las teorías especial y general de la relatividad. Y así como la teoría de Newton continúa encontrando su aplicación, la teoría de Einstein seguirá siendo útil para la humanidad durante muchos siglos. Sólo podemos sentir lástima por los pobres estudiantes del futuro, que tendrán que estudiar la teoría de Newton, la teoría de Einstein y la teoría X... Sin embargo, esto es lo mejor: no sólo de malvaviscos vive el hombre.

Literatura

Will k. Teoría y experimento en física gravitacional.. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 p.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Teoría del éter de Einstein. -gr-qc/0410001.

Oso D. et al. 2000 Límite de la violación del neutrón por parte de Lorentz y CPT utilizando un máser de gas noble de dos especies// Físico. Rdo. Letón. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Pruebas de comparación de relojes de simetría CPT y Lorentz en el espacio// Físico. Rdo. Letón. 88 090801.

Carroll S., Field G. y Jackiw R. 1990 Límites de una modificación de la electrodinámica que viola Lorentz y la paridad // Física. Rdo. D 41 1231.

Greenberg O. La violación del CPT de 2002 implica una violación de la invariancia de Lorentz// Físico. Rdo. Letón. 89 231602.

Kostelecky A. y Mewes M. 2002 Señales de violación de Lorentz en electrodinámica.// Físico. Rdo. D 66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Nuevo límite de señales de violación de Lorentz en electrodinámica.// Físico. Rdo. Letón. 90 060403.

Müller H. et al. 2003 Experimento moderno de Michelson-Morley utilizando resonadores ópticos criogénicos// Físico. Rdo. Letón. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. y Vucetich H. 2002 Límites de observación de señales de gravedad cuántica utilizando datos existentes.// Físico. Rdo. Letón. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Pruebas de invariancia de Lorentz utilizando un resonador de microondas.// Físico. Rdo. Letón. 90 060402.

Detalles para los curiosos

TRANSFORMACIONES DE LORENTZ Y GALILEO

Si el sistema de referencia inercial (IRS) k" se mueve en relación con ISO k a velocidad constante V a lo largo del eje X, y los orígenes coinciden en el momento inicial del tiempo en ambos sistemas, entonces las transformaciones de Lorentz tienen la forma

Dónde C- velocidad de la luz en el vacío.

Fórmulas que expresan la transformación inversa, es decir. x",y",z",t" a través de x,y,z,t se puede obtener como reemplazo V en "V" = -V. Se puede observar que en el caso de , las transformaciones de Lorentz se convierten en transformaciones galileanas:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Lo mismo sucede cuando V/c> 0. Esto sugiere que la teoría especial de la relatividad coincide con la mecánica newtoniana ya sea en un mundo con una velocidad de la luz infinita o a velocidades pequeñas en comparación con la velocidad de la luz.

Transmisión mundial- el medio ambiente mundial, el ámbito de todos los procesos físicos, que llena todo el espacio terrestre y exterior, cuyas ideas han acompañado toda la historia de las ciencias naturales desde la antigüedad.

De forma generalizada, el éter del Universo es una materia sólida continua, extremadamente móvil, transparente, incolora, inodora e insípida, viscosa, elástica, incompresible, sin estructura ni masa, capaz de ejercer resistencia y presión, formando vórtices y estructuras toroidales. (materia), transmiten vibraciones y ondas y se encuentran en un estado de constante perturbación (tensión) y movimiento (lineal, helicoidal y (o) sus diversas combinaciones).

Conceptos básicos

Simultáneamente con el desarrollo de teorías y modelos del éter, se desarrolló el punto de vista sobre la acción a largo plazo y la ausencia del éter como tal en la naturaleza. En 1910, en "El principio de la relatividad y sus consecuencias", Einstein escribió que “es imposible crear una teoría satisfactoria sin abandonar la existencia de un determinado medio que ocupa todo el espacio”. Aceptó la hipótesis de que el éter no influye en el movimiento de la materia, por lo que puede abandonarse. Posteriormente, en “El éter y la teoría de la relatividad” (1920) y “Sobre el éter” (1924), Einstein cambió su visión sobre la existencia del éter. Sin embargo, sus trabajos anteriores resolvieron tan bien las contradicciones acumuladas en la física que esta circunstancia no afectó la actitud hacia el éter por parte de la mayoría de los físicos teóricos. 60.

A su vez, Maxwell no utilizó postulados y derivó estrictamente sus ecuaciones basándose en las ideas de Helmholtz sobre el movimiento de un fluido ideal, al que consideraba el éter. Maxwell mencionó esto varias veces y tenía una idea muy clara de cómo se obtenían estas ecuaciones. Naturalmente, nadie puede crear un modelo completo e ideal de la noche a la mañana. Pero, sin embargo, su modelo matemático resultó ser tan bueno que toda la ingeniería eléctrica se basa en sus ecuaciones. En 1855, en su primer artículo, “Sobre las líneas de fuerza de Faraday”, escribió el primer sistema de ecuaciones electrodinámicas en forma diferencial. En su obra "Sobre las líneas físicas de fuerza" (1861-1862), que consta de cuatro partes, amplió el sistema. Es decir, en 1862 se completó realmente la formulación del sistema completo de ecuaciones electrodinámicas. Como puede verse, en ese momento aún no se conocía la estructura interna de los átomos. Lenard se dedicó al estudio de los rayos catódicos y recién en 1892 inventó el tubo de descarga que lleva su nombre. Esto permitió estudiar los rayos catódicos independientemente de la descarga de gas. Los experimentos de Lenard condujeron al descubrimiento del electrón en 1897, pero la prioridad del descubrimiento fue para J. Thomson. Rutherford propuso un modelo planetario de la estructura del átomo recién en 1911. Hoy en día, en el campo de la nanotecnología, nos enfrentamos a problemas que no podemos resolver utilizando las ecuaciones de Maxwell. Por lo tanto, existe la necesidad de construir modelos visuales simples para poder describir el comportamiento de partículas individuales, como hizo Maxwell para los campos eléctricos y magnéticos. Esto significa que es necesario volver a las fuentes de donde comenzó Maxwell: al éter.

Sobre el viento etéreo

Viento etéreo tiene la historia de la historia natural más complicada del mundo moderno. El estudio del viento etéreo es de gran importancia, superando el alcance de las investigaciones que jamás se hayan realizado sobre cualquiera de los fenómenos físicos. Los primeros pasos en esta dirección tuvieron un efecto decisivo en todas las ciencias naturales del siglo XX. En un momento, A. Michelson y E. Morley realizaron los primeros experimentos que dieron motivos a los físicos del siglo XX para creer que el éter, el medio global que llena el espacio mundial, no existe en absoluto. Esta creencia estaba tan firmemente arraigada en la mente de los físicos que ningún resultado positivo pudo disuadirlos de lo contrario. Incluso A. Einstein en sus artículos de 1920 a 1924 afirmó con seguridad que la física no puede existir sin el éter, pero esto no cambió nada.

Pero los partidarios de la teoría del éter creen que el éter es un material de construcción que llena todo el espacio cósmico y sin el cual ninguna de las sustancias conocidas por el hombre puede existir, y todas las interacciones físicas y diversos campos (eléctricos y magnéticos) están asociados con el éter. La idea del éter también surgió en la antigüedad. Como saben, la humanidad existe en el planeta desde hace más de 1 millón de años, y la historia del mundo antiguo que nos ha llegado abarca sólo un período de 10.000 años. No sabemos qué hizo el hombre durante los 990.000 años restantes. ¿Qué civilizaciones existían entonces? ¿Qué tipo de ciencia hacía la gente en esa época? Los científicos modernos no pueden desentrañar el misterio del conocimiento esotérico de los pueblos antiguos.

Varios científicos han realizado extensos trabajos en el campo de la investigación del viento etéreo. Algunos de ellos hicieron una contribución significativa al desarrollo y formación de la teoría del éter. Es imposible no mencionar la investigación del famoso profesor estadounidense de la Case School of Applied Sciences Dayton Clarence Miller, quien dedicó toda su vida al estudio del éter. Pero no es culpa suya que los resultados obtenidos por él y su grupo científico no fueran aceptados por sus contemporáneos y científicos de un período posterior. Cuando se completó el trabajo de Miller en 1933, la escuela de los relativistas (seguidores de la teoría especial de la relatividad de A. Einstein) ya estaba firmemente en pie y se aseguró de que nada pudiera sacudir sus cimientos. Este “no reconocimiento” de la teoría del éter se vio reforzado por experimentos en los que se presentaron errores inaceptables y no condujeron al efecto deseado. No se les debe acusar de oponerse deliberadamente a la teoría del éter, ya que no podían imaginar la naturaleza del éter, sus características y propiedades, y tampoco entendían su interacción con otras sustancias, lo que llevó a resultados erróneos en los experimentos. Estos errores incluyen el blindaje del interferómetro, un dispositivo diseñado para realizar investigaciones sobre el viento etéreo. El dispositivo está blindado con metal. Como muestra la práctica, el metal es un importante reflector de ondas electromagnéticas, así como de chorros etéreos, lo que provoca un cambio en la velocidad de los flujos etéreos en una caja metálica cerrada. Esto se justifica si hablamos de medir el viento que sopla en el exterior, mirando un anemómetro instalado en una habitación herméticamente cerrada. Esta es una experiencia absurda que lleva a conclusiones erróneas. No condenaremos a nadie, pero le daremos el derecho de criticar usted mismo los artículos de R. Kennedy, K. Illingworth, A. Picard y otros. También hay intentos erróneos de capturar el efecto Doppler, que puede ocurrir en presencia de viento etéreo, en una fuente y un receptor mutuamente estacionarios en el proceso de oscilaciones electromagnéticas. Esto no es una fantasía, sino hechos reales. En 1958-1962, J. Cedarholm y C. Townes llevaron a cabo experimentos que terminaron en fracaso, ya que el viento etéreo produce un cambio de fase en la oscilación, pero su frecuencia no cambia. En este caso, los resultados no pueden cambiar en relación con la sensibilidad de los instrumentos de medición.

Gracias a los experimentos correctos de algunos investigadores, D. Miller, E. Morley y A. Michelson, que tuvieron lugar entre 1905 y 1933, se descubrió el viento etéreo y se estableció con gran precisión el valor de su velocidad para ese momento. Se encontró que la dirección del viento etérico es perpendicular al movimiento de nuestro planeta. Se descubrió que el componente orbital de la velocidad del movimiento de la Tierra es insignificante en el contexto de la alta velocidad cósmica del viento etéreo que sopla a través del Sistema Solar. En ese momento, estas razones aún no estaban claras, así como las razones de la desaceleración de la velocidad del éter y de la Tierra a medida que disminuía la altura sobre la superficie del planeta. Pero hoy, con la aparición de la dinámica del éter, una nueva dirección de la física moderna, que se basa en la teoría de la existencia del éter gaseoso en la naturaleza, esta confusión ha quedado eliminada. Los defensores de la teoría del éter presentan esta sustancia (éter) como un gas viscoso y comprimible, lo que explica los experimentos de Morley, Miller y Michelson, cuyo objetivo era estudiar el viento etéreo. También brinda la oportunidad de evaluar errores pasados ​​cometidos por investigadores que intentaban obtener “resultados nulos”.

Hoy, la eterdinámica está dando sus primeros pasos. La persistencia de los relativistas se opone a la teoría de la existencia del éter, que parece ser una verdadera batalla entre los viejos dogmas de la física y la nueva tendencia necesaria para hacer avanzar la ciencia en la dirección correcta. Tarde o temprano se reconocerá el éter, ya que sin él no es posible interpretar correctamente muchos fenómenos físicos de la naturaleza, comprender su esencia, lo cual, por supuesto, es simplemente necesario en las ciencias naturales modernas. Sin el reconocimiento del éter, no es posible avanzar en muchas áreas aplicadas. Hoy, a diferencia del éter, el experimento de Michelson tiene un “resultado negativo”. Para superar este obstáculo en el reconocimiento del éter, fue necesario publicar una serie de artículos de diferentes autores que estudiaron un fenómeno como el viento etéreo.

No te animamos a repetir el experimento de Michelson para detectar el viento etéreo. Para ello, basta con analizar los errores cometidos al utilizar tecnologías y equipos informáticos modernos. Esto nos permitirá procesar los resultados de las mediciones tomadas a distintas altitudes, incluidas las lecturas de los interferómetros instalados en satélites orbitales artificiales. Dado que el éter ha sido rechazado en el pasado y en el presente, definitivamente será aceptado en el futuro.

Basado en materiales de un artículo del Doctor en Ciencias Técnicas V.A. Atsiukovsky.

Artículos y retransmisiones

Sobre la existencia del éter

Consideremos varias pruebas experimentales clásicas de la existencia del éter como parte integral del Universo. Comencemos a explorar estos datos.

1. Uno de los primeros en abordar la idea del éter fue el astrónomo danés Olaf Roemer. En 1676 observó el satélite de Júpiter en el Observatorio de París y quedó sorprendido por la diferencia existente en el tiempo de revolución completa del satélite Ío, que depende de la distancia angular entre nuestro planeta y Júpiter en relación al Sol. Durante el máximo acercamiento entre la Tierra y Júpiter, el ciclo orbital es de 1,77 días. El primer juicio de Roemer fue que la Tierra estaba en oposición a Júpiter; no entendía por qué Io se "retrasaba" 22 minutos con respecto a su máxima aproximación. Esta diferencia permitió al astrónomo calcular la velocidad de la luz. Pero en cierto período descubrió una diferencia aún mayor cuando la Tierra y Júpiter estaban en sus cuadraturas. En la primera cuadratura, cuando la Tierra se aleja de Júpiter, el ciclo de rotación de Ío es 15 segundos más largo que el promedio. Durante la segunda cuadratura, cuando la Tierra se acerca a Júpiter, este valor del ciclo es 15 segundos menor. Este efecto sólo puede explicarse sumando y restando la velocidad orbital de la Tierra, así como la velocidad de la luz. Entonces podemos concluir que tal observación confirma la exactitud de la ecuación clásica no relativista. c = c + v.
2. Hay muchos experimentos realizados por varios científicos que implican sumar la velocidad de la luz con los indicadores de velocidad de varios planetas y estrellas. Llaman la atención los estudios de radar de Venus realizados en 1960 por B. Wallace. Hasta la fecha, los resultados de su investigación están cuidadosamente silenciados. Los resultados de su trabajo apuntan directamente a la expresión c = c + v.
3. En el experimento de Fizeau hay evidencia de la “atracción” del éter hacia una masa de agua en movimiento.
4. Michelson, al realizar experimentos, dijo que el éter está ausente o existe con su "atracción" hacia la Tierra (el éter tiene un estado estacionario en relación con la superficie de la Tierra).
5. Por ejemplo, la aberración estelar puede explicarse por la propagación de la luz en el éter, que se encuentra en estado estacionario. En este caso, el telescopio debe estar inclinado en un ángulo de 20,5 segundos de arco.
6. La teoría de las refracciones de Fresnel está directamente relacionada con el éter existente.

Todos estos datos indican correctamente la existencia del éter, que tiene “atracción” por los objetos pesados. Incluso se puede decir que el éter tiene una conexión eléctrica con los objetos. Júpiter, Venus y la Tierra tienen una conexión eléctrica con una determinada "atmósfera", que es un éter polarizado.

El sistema estelar de nuestro universo se mueve en el éter inmóvil. Los físicos y Einstein creen que la velocidad de la luz tiene un valor constante en el éter y puede ser determinada por la permeabilidad eléctrica y magnética de una determinada materia. Por tanto, se acepta generalmente que la luz en el espacio se mueve en paralelo con el éter planetario, es decir, a una velocidad c+v(!) en relación a la velocidad de la luz en el éter cósmico, que está inmóvil.

Esto es lo que dice la teoría de la relatividad:

1. En el éter, la velocidad de la luz es constante;
2. En la atmósfera etérea de planetas y estrellas, la velocidad de la luz es mayor que la velocidad de la luz en relación con el éter cósmico.

Consideremos la "atracción" del éter hacia los objetos espaciales. En este sentido, no se debe tomar "atracción" en el sentido literal, como un aumento en la densidad de la estructura del éter a medida que se acerca a la superficie del objeto. Tal juicio es contradictorio con la extrema resistencia del éter, cuyo valor es mayor que la resistencia del acero. El concepto de “atracción” puede asociarse con el mecanismo de la gravedad. El mecanismo de la gravedad es un fenómeno electrostático. El éter es capaz de impregnar todos los cuerpos, hasta los átomos, que consisten en electrones y núcleos, donde se produce la polarización del éter, el proceso de desplazamiento de sus cargas unidas. Generalmente se acepta que si un cuerpo tiene una gran masa, entonces la polarización es mayor, es decir, hay un mayor desplazamiento seguro de las cargas del éter con el indicador "+" y "-". De esto se desprende claramente que el éter está "unido" eléctricamente a cada cuerpo, y si el éter está en el espacio entre dos cuerpos, contribuye a su atracción entre sí. De esta manera, es posible dibujar una imagen de la gravedad y la "atracción" del éter hacia los objetos cósmicos: planetas y estrellas.

Veamos la fórmula matemática que describe el proceso de deformación y polarización del éter, que se ve afectado por las fuerzas de gravedad g:

Dónde α – constante eléctrica de estructura fina.

Esta expresión matemática es totalmente coherente con la ley de Newton y Coulomb. Puede utilizarse para describir fenómenos como la desviación de los rayos de luz por el Sol, el corrimiento al rojo o el "retraso" temporal de los objetos pesados ​​en el espacio exterior.

Muchos de ustedes objetarán y dirán que los cuerpos que se mueven en el espacio a través del éter deberían sentir una resistencia significativa. Por supuesto, la resistencia existe, pero es insignificante, ya que no es la fricción de los cuerpos contra el éter inmóvil, sino la fricción asociada con el cuerpo de la atmósfera etérea contra el éter cósmico. En este caso, tenemos una frontera borrosa entre un cuerpo que se mueve conjuntamente y un éter y un éter estacionario, ya que la polarización del éter disminuye con la distancia a la superficie del cuerpo en una proporción inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. ¡Nadie sabe dónde está esta frontera! Al mismo tiempo, existe la opinión de que el éter tiene una baja fricción interna. La fricción existe y puede ralentizar la rotación de nuestro planeta. El día tiende a aumentar a un ritmo lento. Generalmente se acepta que el crecimiento del día está influenciado por la acción de las mareas de la Luna. Si esto es realmente una realidad, entonces la fricción del éter juega un papel especial en la rotación de muchos planetas de nuestro sistema solar.
¡Entonces podemos concluir que el éter existe!

Circulación natural del éter.

Como sabes, cualquier proceso natural tiene su principio y su fin, sólo el Universo permanece inalterado. Y luego, si lo miras en un contexto promedio. En él nacen y se extinguen estrellas, continuamente aparecen y desaparecen átomos de diversas sustancias, todo está en continua circulación. Todo lo que nació en el éter regresa aquí después de su desaparición. En nuestro tiempo tenemos la oportunidad de observar la circulación del éter en sus formas específicas. Intentemos hacer esto ahora mismo. Para hacer esto, necesitaremos conectar algunos de los procesos que ocurren en nuestra Galaxia. Hasta hace poco se consideraban incompatibles entre sí. Pero juzgue estos procesos usted mismo.

Recientemente se ha descubierto un campo magnético con una fuerza de 10 μG en los brazos espirales de la galaxia. Este campo no tiene una fuente específica y las líneas de fuerza no están cerradas sobre sí mismas. Como sabemos, las líneas del campo magnético deben estar cerradas sobre sí mismas. Es paradójico que las líneas de campo de los brazos espirales de la galaxia no estén cerradas.

Como se sabe, desde el núcleo de la galaxia, su parte central, fluye gas en todas direcciones. Hubo un tiempo en que los científicos creían que en el centro de la galaxia había algún tipo de cuerpo que liberaba este gas. Se suponía que la sustancia gaseosa estaba formada por protones y átomos de hidrógeno. Y cuando lo descubrimos, resultó que en el centro de la galaxia no había nada en absoluto: el vacío. Pero ¿cómo puede un vacío emitir gas en grandes cantidades? En términos de volumen, este gas tiene una masa solar y media a escala anual.

La forma de la galaxia es fuente de diversos pensamientos. Se parece a un remolino y forma un embudo que lo consume todo. Pero para formar un embudo se necesita una sustancia que fluya hacia él. ¡No hay otra manera de que se forme!

También en la parte central de la Galaxia hay muchas estrellas, y en las espirales las estrellas se ubican a lo largo de los bordes, es decir, en las paredes de los brazos de la espiral.

Pero, ¿cómo se une todo?
¡Con la ayuda de la dinámica del éter todo se explica de forma muy sencilla!

¿Qué sustancia puede fluir hacia el centro de la galaxia formando un remolino? Por supuesto, se trata de éter y no de otra sustancia. ¿Hacia dónde corre el éter cuando llega al centro de la galaxia a lo largo de los brazos de la espiral? Cuando los chorros de éter chocan a velocidades enormes, aparece un vórtice de éter helicoidal toroidal. Los vórtices, a su vez, se autocompactan y dividen, hasta cierto momento de alcanzar la densidad requerida de su cuerpo. En primer lugar, aparecen toroides de vórtice helicoidales: protones, que crean una capa de éter circundante, lo que conduce a la formación de un átomo de hidrógeno. El gas protón-hidrógeno emergente es capaz de expandirse e intenta salir del núcleo, que es lo que observamos.

Entendamos ahora los brazos espirales. En estos tubos el éter fluye hacia el núcleo. Como sabemos por la teoría de los remolinos, el éter no puede fluir progresivamente en esta dirección. Se produce una torsión en su volumen, mientras se mueve hacia el núcleo, aumentando su tono con cada giro posterior. Después de realizar los cálculos, los científicos descubrieron que en el sistema solar la velocidad del éter es de 300 a 600 km/s en la dirección perpendicular al eje del brazo espiral. El desplazamiento del éter hacia el núcleo en un segundo es de 1 micra. Pero a medida que el brazo espiral avanza, su sección transversal disminuye, el tono aumenta y el éter simplemente vuela hacia el centro de la galaxia a una velocidad de decenas de miles de kilómetros. En el centro, dos chorros de éter chocan y se mezclan, lo que provoca la formación de un vórtice y la liberación de macrogas. Aquí te dejamos la descripción.

Entonces queda clara la cuestión de los circuitos abiertos del campo magnético. Dado que el campo magnético es una espiral etérea en el flujo, podemos observarlo en la galaxia.

¿Pero adónde va el macrogás liberado por la Galaxia? Como se ha escrito en muchos de nuestros artículos, la superficie de un vórtice de gas tiene una temperatura más baja que la del medio ambiente. Esto se explica por el hecho de que durante un flujo gradiente de una sustancia gaseosa ésta se enfría. Esto se puede observar en las turbinas de gas, donde se enfrían las paredes de entrada de aire. En la naturaleza, tras el paso de un tornado, se pueden ver heladas en el suelo, incluso en verano. Físicamente, esto se explica por la redistribución de las energías moleculares, ya que parte de la energía en el vórtice de gas se gasta en el flujo ordenado del chorro, así como en el flujo caótico-térmico. En este caso queda poca energía, lo que provoca una disminución de la temperatura. Esta explicación no es suficiente, pero en la naturaleza la temperatura del vórtice es menor que la temperatura ambiente. Por tanto, hay un gradiente de temperatura, un gradiente de presión y también fuerzas gravitacionales.

Ahora está surgiendo una explicación para el nacimiento de nuevas estrellas. Tan pronto como se forma una cierta cantidad de macrogas, se forma una nueva estrella. Pero como el gas se caracteriza por la expansión y tiende a estallar, las estrellas que se forman en él se precipitan hacia la periferia de los brazos de la espiral de la galaxia. Consideraremos el tema del surgimiento de nuevos sistemas planetarios en otros artículos, pero en este me gustaría considerar el destino de estas mismas estrellas. Las estrellas que no cayeron en el brazo de la galaxia se alejan lentamente de su centro a una velocidad de 50 a 100 km/s. Los vórtices de éter pierden gradualmente su estabilidad a medida que se produce fricción contra el éter, aunque la viscosidad del éter es insignificante, pero no es igual a cero. A los protones les ocurre lo mismo que a los anillos de humo liberados por un fumador: los anillos pierden su energía inicial, la velocidad de rotación y el gradiente de presión disminuyen y el diámetro del vórtice de humo aumenta. Después de esto, el torbellino de humo pierde su forma y se convierte en una nube de humo. La materia no desaparece por ningún lado, pero el protón, combinado con el vórtice, se disuelve en el éter. Esto explica el cúmulo de estrellas en la región central de la galaxia, que tiene un límite claro.

¿Qué les sucede a las estrellas atrapadas en los brazos espirales de la galaxia? Se desplazan a la zona periférica de los manguitos debido a la diferencia de presión en la masa esencial. Estas estrellas tienen la misma velocidad de movimiento que las estrellas de la región central de la Galaxia, pero sus protones son más estables, ya que se mueven en un flujo etéreo que las rodea por todos lados y aumenta el gradiente de velocidad en la zona fronteriza de los vórtices. La viscosidad de la sustancia gaseosa, así como el consumo de energía que se transfiere al ambiente externo, depende de la magnitud del gradiente. Esto también indica que las estrellas que caen en los brazos de la Galaxia vivirán más y su distancia de viaje será mayor. Esto se puede ver en fotografías de galaxias espirales: el cúmulo globular en la región central es 2-3 veces más pequeño que la longitud de los brazos espirales. Una estrella recorre una gran distancia durante un período de tiempo bastante largo: decenas de miles de millones de años. Durante este período pierde su estabilidad, se desmorona y se disuelve en el éter. Las galaxias tienen diferencias de presión: hay menos presión en la parte central y más presión en la periferia. Esta diferencia es el motor del éter desde la periferia hasta el núcleo de la Galaxia. Así, la circulación del éter se produce en las Galaxias.

Vibraciones de choque en el aire.

El físico P.A. Cherenkov en 1934 realizó experimentos científicos y observó el brillo de electrones extremadamente rápidos cuando se exponen a ϒ -rayos de elementos radiactivos que atraviesan el agua. Esto permitió al mundo saber que la luz no sólo es producida por electrones que se mueven a altas velocidades. Se hizo evidente que la velocidad del electrón. V menor que la velocidad de fase de la luz. La velocidad de fase de la luz al pasar a través de una sustancia transparente se calcula mediante la fórmula C/n, Dónde norte es el índice de refracción de la luz en una sustancia. La mayoría de las sustancias transparentes tienen este indicador mayor que 1. Esto indica que la velocidad del electrón puede ser mayor que la velocidad de fase de la luz. C/n y puede ser “superluminal”.
El resplandor tiene la particularidad de que se distribuye dentro de un cono, el cual tiene un ángulo de península. ν . Determinado por la relación

cosν=(С/n)/V=С/nV

El brillo se observa sólo en la dirección del movimiento de los electrones. No se observa luz en la dirección opuesta. En este caso, los científicos prestaron especial atención al hecho del movimiento "superlumínico" del electrón, que se explica por una violación de la firmeza de la teoría de la relatividad. En TO se cree que la velocidad de la luz es el límite de las capacidades de la naturaleza. La complacencia de todos fue el hecho de que se superó la velocidad de fase del cuerpo y no la velocidad en el vacío.

Resulta que la física ha comenzado una vez más a establecer el hecho de que la luz es emitida por un electrón que no se mueve aceleradamente, sino de manera uniforme. Pero ninguno de los científicos empezó a pensar en las razones de este resplandor. ¿Por qué el brillo ocurre solo en la dirección del movimiento de los electrones dentro de un cono con un ángulo?
Utilizando la teoría del éter, se puede fundamentar el motivo de tal resplandor. Cuando los cuerpos atraviesan el éter a supervelocidad, aparecen ondas de choque delante del cuerpo en movimiento. Por ejemplo, la velocidad del sonido se percibe como la propagación de vibraciones débiles. En la teoría etérea, no es apropiado utilizar el término "velocidad del sonido"; es mejor utilizar "la velocidad de propagación de perturbaciones débiles", que se denota por C a. Si, además del éter, el espacio se llena con un líquido transparente, entonces esta velocidad se vuelve igual a la velocidad de fase de la luz. Poder.

En la siguiente figura podemos ver el movimiento de la pelota en el aire a velocidad supersónica. Podemos ver cómo se está formando la onda de choque emergente. El ángulo de inclinación de la onda de choque en la dirección del movimiento disminuye a partir de 90°. En este caso, el valor β permanece constante.

Cuando un cuerpo recorre una larga distancia, la onda de choque se secará, transformándose en una línea de perturbación, ya que el ángulo de inclinación de la onda de choque se acerca al ángulo de perturbación. μ , que está determinada por la expresión

Seno μ=1/M

Si consideramos esta relación en relación con el éter, obtenemos

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

Dónde Poder es la velocidad de fase de propagación de perturbaciones débiles, V es la velocidad del electrón.

Según la teoría de Huygens: los rayos de luz son un conjunto de líneas rectas que son normales en el frente de onda. La onda de choque durante el movimiento “superlumínico” del electrón se puede reconocer como un frente de onda generado por el electrón en el éter en reposo. Ángulo de la península del cono ν , en el que se propaga el resplandor, es el ángulo entre la trayectoria del electrón y la dirección de la familia de rectas normales en las partes superior e inferior de la onda de choque.

Dado el pequeño tamaño del electrón y la alta velocidad de su movimiento, es imposible considerar la estructura de la onda de choque en las proximidades de la superficie del electrón volador. Por lo tanto, este experimento demostró sólo la característica de la racionalización después del paso de un electrón, donde el ángulo de la onda de choque β cercano en valor al ángulo de perturbación μ . Matemáticamente esto se explica de la siguiente manera:

β=90°-ν

Esta relación da el valor real de las cantidades de entrada que caracterizan al gas etéreo. Cuando un electrón se mueve en el benceno. ν =38,8° ( norte=1,501). Estos datos permiten deducir la característica principal del éter: la velocidad de propagación de excitaciones débiles en el éter. cuando valor μ≈β ángulo de perturbación μ =51,5°, número de Mach METRO=1,278, velocidad del electrón V=C/(n x cosν)=2.554x10 10 cm/s. La velocidad de propagación de perturbaciones débiles en un éter tranquilo en METRO=1,278 – S un=3.0x10 10 cm/s.

Conclusión: la velocidad de propagación de perturbaciones débiles a la velocidad de la luz en un éter tranquilo tendrá la forma:

S un=CON=3x10 8 EM=3x10 10 cm/s

El experimento de Cherenkov se llevó a cabo en un sincrotrón y se observó el brillo del electrón que se acercaba, pero en la dirección opuesta el brillo no era visible. Por tanto, podemos decir que el resplandor se produjo debido a la presencia de ondas de choque, que fueron generadas por un electrón en movimiento, y no por la propagación de débiles vibraciones en el gas etéreo. Si no fuera así, entonces el brillo podría verse como un rastro de un electrón volador. También se puede decir que el ojo humano percibe la luz debido a la diferencia de presión que aparece a través de la onda de choque luminosa hacia la normal y su base. Durante un choque de compresión, aparece un tapón de gas comprimido, que sigue el choque a una velocidad V 2 menor que la velocidad del salto y la velocidad de la luz en el éter. V2 = (2C)/(k+1).

El éter, arrastrado por una onda de choque, tiene la capacidad de ejercer presión sobre obstáculos e incluso absorber luz. El ojo humano tiene un umbral de sensibilidad a los cambios de presión y a la interacción contundente con un tapón comprimido en movimiento que presiona la retina. La existencia del éter es confirmada por el experimento de Cherenkov, que demuestra una vez más la posibilidad de la aparición y propagación de ondas de choque en el éter.

Citas sobre el aire.

“El Único Éter impregna todo el Universo”
- Taoísmo chino antiguo, la enseñanza del Tao o "el camino de las cosas", una enseñanza tradicional china que incorpora elementos de la religión y la filosofía.

"El éter es una sustancia celeste, sin la cual sería imposible distinguir entre reposo y movimiento"
- Aristóteles(384 - 322 a. C.), filósofo griego antiguo. Discípulo de Platón.

“Supongo la existencia de una sustancia sutil que incluye e impregna todos los demás cuerpos, que es el disolvente en el que todos flotan, que sostiene y continúa todos estos cuerpos en su movimiento y que es el medio por el que se transmiten todos los movimientos homogéneos y armoniosos del cuerpo. al cuerpo »
- Robert Hooke(1635 - 1703), naturalista y enciclopedista inglés.

"No hay nada en el mundo excepto el éter y sus vórtices"
- René Descartes, filósofo, matemático, mecánico, físico y fisiólogo francés, 1650

“Para acercarnos a este elemento “x”, el más importante y luego el que se mueve más rápido, que, según tengo entendido, puede considerarse éter. Me gustaría tentativamente llamarlo Newtorium."
- D. I. Mendeleev, el gran químico que descubrió la tabla periódica de elementos.

“El éter es una sustancia material, incomparablemente más sutil que los cuerpos visibles, que se supone existe en aquellas partes del espacio que parecen vacías”
- J.C. Maxwell. artículo "Éter" para la Enciclopedia Británica, 1877

“Hay más de 80 argumentos que confirman la teoría de la existencia del éter. Negar la existencia del Éter significa en última instancia admitir que el espacio vacío no tiene propiedades físicas."
- Albert Einstein 1920

“Podemos decir que, según la teoría general de la relatividad, el espacio tiene propiedades físicas; en este sentido, por tanto, el Éter existe. ¡Según la teoría general de la relatividad, el espacio es impensable sin éter!
- Albert Einstein 1924

“Todo vino del Éter, todo irá al Éter”
- Nikola Tesla, un gran científico experimental y muy adelantado a su tiempo.

“Cualquier partícula, incluso aislada, debe presentarse en continuo “contacto energético” con un medio oculto”
- Luis Víctor Pierre Raymond, físico teórico francés, uno de los fundadores de la mecánica cuántica, premio Nobel de Física en 1929.

“Todo el Universo conocido está rodeado por un medio material transparente y terriblemente enrarecido llamado Éter. En todas sus partes, por condensación, se forma una sustancia ordinaria, formada por átomos o sus partes que conocemos”. (Del artículo "Isla Etérea")
- K. E. Tsiolkovsky, filósofo, inventor, profesor de matemáticas y física.

“Las ideas sobre la existencia del Éter, el entorno mundial que llena todo el espacio terrestre y exterior, que es el material de construcción de todo tipo de materia, cuyos movimientos se manifiestan en forma de campos de fuerza, han acompañado toda la historia de ciencia natural que conocemos desde los tiempos más antiguos”.