casa » Pasatiempos y entretenimiento » Ejemplos del principio de cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales. El principio de la aplicación consciente de los tratados internacionales

Ejemplos del principio de cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales. El principio de la aplicación consciente de los tratados internacionales

El surgimiento de este principio está asociado con el desarrollo de la condición de Estado y la celebración de contratos, es decir. surgió bajo la forma de una costumbre jurídica internacional.

Sin embargo, como norma de comportamiento de los sujetos generalmente reconocida, este principio está consagrado en la Carta de la ONU, cuyo preámbulo enfatiza la determinación de los miembros de la ONU de "crear condiciones bajo las cuales la justicia y el respeto por las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes de derecho internacional la ley puede ser observada". Carta de la ONU (San Francisco, 26/06/1945) // Ley internacional: Recogida de documentos / Responsable. ed. UN. Talalaev. Moscú: Literatura Jurídica, 2003.720 p.

Según el art. 2, párrafo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, "... todos los Miembros de las Naciones Unidas cumplen de buena fe las obligaciones asumidas en virtud de esta Carta a fin de garantizarles a todos en conjunto los derechos y beneficios derivados de la pertenencia a la membresía de la Organización."

Universalidad del principio:

A) según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, “todo tratado en vigor obliga a sus partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”. Además, "una parte no podrá invocar una disposición de su derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado".
B) según la Declaración de 1970 sobre los Principios del Derecho Internacional, cada Estado está obligado a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas por él de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, las obligaciones derivadas de las normas y principios generalmente aceptados del derecho internacional, así como las obligaciones derivados de tratados internacionales válidos de conformidad con los principios y normas generalmente aceptados del derecho internacional, es decir, el alcance de este principio se ha ampliado significativamente.
C) en la Declaración de Principios del Acta Final de la CSCE de 1975. Los Estados participantes acordaron "cumplir de buena fe con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, tanto las obligaciones derivadas de principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos, como las obligaciones derivadas de tratados u otros acuerdos compatibles con el derecho internacional de los que sean partes".

El contenido jurídico de la buena fe se deriva del texto de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. de las secciones:

- Aplicación de los tratados (art.28-30)
- Interpretación de los tratados (Artículos 31-33) Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (Viena, 23 de mayo de 1969)//Garant System, 2006.

La aplicación de las disposiciones del tratado está determinada en gran medida por su interpretación.

Desde este punto de vista, cabe suponer que la aplicación del tratado, que se interpreta de buena fe (conforme al sentido habitual que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éstos, así como a la luz de objeto y fin del tratado), será de buena fe.

Principio desempeño consciente obligaciones internacionales sólo se aplica a los acuerdos válidos.

Significa:

Este principio se aplica únicamente a los tratados internacionales que se celebren de buena fe y en igualdad de condiciones;

Porque cualquier tratado desigual viola la soberanía del estado, i.e. la Carta de las Naciones Unidas, no puede implementarse y no se rescinde voluntariamente;

Cualquier tratado que sea contrario a la Carta de la ONU es inválido y ningún estado debe referirse a él o disfrutar de sus beneficios (Artículo 103 de la Carta de la ONU).

Ningún tratado puede contradecir la norma imperativa del derecho internacional (artículo 53 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969)

El principio del cumplimiento consciente de las obligaciones internacionales es uno de los principios imperativos fundamentales del derecho internacional moderno. Se originó en la forma de la costumbre jurídica internacional pacta sunt servanda en las primeras etapas del desarrollo de la condición de Estado, y actualmente se refleja en numerosos acuerdos internacionales bilaterales y multilaterales.

Como norma de comportamiento de los sujetos universalmente reconocida, este principio está consagrado en la Carta de la ONU, cuyo preámbulo enfatiza la determinación de los miembros de la ONU de crear condiciones bajo las cuales la justicia y el respeto por las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional puedan ser respetados. observado. Según el apartado 2 del art. 2 de la Carta, todos los Miembros de las Naciones Unidas cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas en virtud de esta Carta a fin de asegurarles colectivamente todos los derechos y beneficios derivados de la condición de miembro de la Organización. El desarrollo del derecho internacional confirma claramente el carácter universal de P.d.w.m.o. Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, cada tratado en vigor es vinculante para sus partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado. Alcance de P.d.m.o. se expandió notablemente en últimos años que se reflejaba en la redacción de los instrumentos jurídicos internacionales pertinentes. Así, según la Declaración sobre los Principios del Derecho Internacional de 1970, cada Estado está obligado a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas por él de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, las obligaciones derivadas de las normas y principios del derecho internacional generalmente reconocidos, así como también. obligaciones derivadas de tratados internacionales válidos de conformidad con los principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos. Los autores de la Declaración buscaron enfatizar la necesidad de la observancia concienzuda, en primer lugar, de aquellas obligaciones que están cubiertas por la noción de “principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos” o se derivan de ellos. Los diferentes ordenamientos jurídicos y socioculturales tienen su propio entendimiento de la buena fe, lo que incide directamente en la observancia por parte de los estados de sus obligaciones. El concepto de buena fe ha sido consagrado en números grandes tratados internacionales, resoluciones de la Asamblea General de la ONU, en declaraciones de estados, etc. Sin embargo, debe reconocerse que determinar el contenido legal exacto del concepto de buena fe en situaciones reales puede ser difícil. Parece que el contenido legal de la buena fe debería derivarse del texto de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, principalmente las secciones "Aplicación de los Tratados" (Artículos 28-30) e "Interpretación de los Tratados" (Artículos 31-33 ). La aplicación de las disposiciones del tratado está determinada en gran medida por su interpretación. Desde este punto de vista, puede suponerse que la aplicación del tratado, que se interpreta de buena fe (de conformidad con el sentido habitual que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éstos, y también a la luz de las objeto y fin del tratado), será consciente. P.d.w.m.o. sólo se aplica a los acuerdos válidos. Esto significa que el principio en cuestión se aplica únicamente a los tratados internacionales celebrados voluntariamente y en condiciones de igualdad. Cualquier tratado internacional desigual, en primer lugar, viola la soberanía del Estado y, como tal, viola la Carta de la ONU, ya que las Naciones Unidas se basan en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros, quienes, a su vez, se han comprometido a desarrollar relaciones amistosas entre las naciones basadas en el respeto al principio de igualdad y autodeterminación de los pueblos. Debe considerarse generalmente aceptado que cualquier tratado que sea contrario a la Carta de la ONU es nulo y sin efecto, y ningún estado puede invocar tal tratado o disfrutar de sus beneficios.

El desarrollo de la condición de Estado y la conclusión de acuerdos entre ellos condujo a la formación de costumbres legales. Con el perfeccionamiento en este ámbito, se desarrolló el principio del cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales.

Conceptos generales

Las bases de la interacción entre países comenzaron a tomar forma en la etapa de formación sistemas de gobierno. En el siglo XX se produjeron serios avances en el tema de las relaciones en el campo de los acuerdos internacionales jurídicos. Esto se debe principalmente a las guerras mundiales y, como resultado, a los cambios en el escenario político internacional.

Pero el primer avance significativo se hizo ya en 1871 durante la Conferencia de Londres. Fue entonces cuando los países participantes consolidaron el principio de la imposibilidad de liberarse unilateralmente de sus obligaciones de implementar el tratado internacional que firmaron. Esto sólo puede hacerse con el consentimiento de las partes en el curso de un acuerdo amistoso.

Si antes tal principio estaba relacionado con las normas jurídicas consuetudinarias, ahora lo está con las contractuales. De acuerdo con ella, los Estados se comprometen voluntariamente a cumplir de buena fe las cláusulas de los acuerdos internacionales en los que participen. Si tienen la necesidad de establecer leyes y reglamentos nacionales, entonces estos deben ser consistentes con las obligaciones estatales en el campo del derecho internacional. Es decir, el principio juega el papel de una especie de garante de la estabilidad jurídica en una serie de países.

Los fundamentos del principio están consagrados en el preámbulo de la Carta de la ONU, que establece la obligación de todos los miembros de la Organización de adoptar un enfoque responsable para cumplir con las obligaciones asumidas en virtud de la Carta. Si los países participan en otros acuerdos internacionales, cuyos términos entran en conflicto con el documento principal de la ONU, entonces la primacía se asigna a la Carta.

La eficacia de la introducción del principio se expresa en lo siguiente:

Las entidades involucradas reciben una base legal individual para exigir a otros participantes el cumplimiento de las normas prescritas en los acuerdos internacionales.
Las actividades dentro de marcos legales reciben protección contra actos ilegales.
Directrices legislativas diferentes paises entretejidos en normas unificadas de carácter imperativo.

Las obligaciones internacionales deben cumplirse de buena fe, de lo contrario traerá consecuencias negativas

En caso de incumplimiento de estas obligaciones, se asume la responsabilidad. Y esto significa que el castigo seguirá no solo por un delito específico, sino también por una desviación de las normas anteriores.

Base legal

Además de la Carta de las Naciones Unidas, las principales disposiciones relativas al desempeño de buena fe se han registrado en los siguientes documentos:

Convención de Viena, que se concluyó en mayo de 1969 (artículo 26). De acuerdo a este acto todos los tratados internacionales existentes son vinculantes para los participantes.
Declaración sobre los Principios Fundamentales del Derecho, adoptada en septiembre de 1970 en sesión plenaria la Asamblea General de la ONU.

Si hablamos, por ejemplo, de Rusia, las normas para la implementación de acuerdos internacionales están consagradas en la Ley Federal No. 101, adoptada en 1995. Y su implementación está controlada por las autoridades federales rusas, personalmente por el presidente del país. y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

General control internacional se expresa en el hecho de que debe ser proporcionada por todos los Estados participantes a través de la creación de órganos especiales de control.

Partes en las obligaciones

Los sujetos de las relaciones jurídicas internacionales son entidades que tienen un estatuto independiente y están dotadas de derechos y obligaciones en esta materia. Estas fiestas incluyen:

formaciones estatales.
Estructuras interestatales.
Pueblos y naciones que están en proceso de independizarse y crear su propio estado.

La necesidad del cumplimiento concienzudo de las obligaciones es interpretada por la ley

Para convertirse en una fiesta completa personalidad jurídica internacional debe tener las siguientes características:

El partido debe ser una entidad colectiva.
El sujeto tiene necesariamente los derechos y obligaciones que son consecuencia de la existencia de normas jurídicas internacionales.
Está directamente involucrado en la creación de actos jurídicos internacionales.

Si al menos uno de los signos anteriores está ausente, esto significa que no se puede hablar de personalidad jurídica internacional plena.

Responsabilidades del sujeto

Analizando los principios fundamentales presentados anteriormente para el cumplimiento concienzudo de las obligaciones bajo el derecho internacional, podemos señalar las obligaciones más obvias de las partes participantes:

Aplicación de las normas de los acuerdos internacionales adoptados con precisión y sin demora.
Control sobre el cumplimiento integral de las obligaciones de otras entidades.
Participación directa en la adopción de actos legislativos en el ámbito internacional.

El principio del cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales surgió en forma de la costumbre jurídica internacional pacta sunt servanda (lat. - se deben observar las transacciones) en las primeras etapas del desarrollo de la condición de Estado, y actualmente se refleja en numerosos acuerdos internacionales bilaterales y multilaterales. .

El desarrollo del derecho internacional confirma el carácter universal del principio considerado. Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1968, todo tratado en vigor es vinculante para sus partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe. Además, una parte no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado.

El alcance del principio en consideración se ha ampliado notablemente en los últimos años, lo que se refleja en la redacción de los documentos jurídicos internacionales pertinentes. Así, según la Declaración de 1970 sobre los Principios del Derecho Internacional, cada Estado está obligado a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas por él de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, las obligaciones derivadas de las normas y principios del derecho internacional generalmente reconocidos, así como así como las obligaciones derivadas de tratados internacionales que sean válidos de conformidad con principios generalmente reconocidos y las normas del derecho internacional.

La Declaración enfatiza la necesidad de la fiel observancia, en primer lugar, de aquellas obligaciones cubiertas por la noción de “principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos” o que se derivan de ellos.

En la Declaración de Principios del Acta Final de la CSCE de 1975, los Estados participantes acordaron cumplir de buena fe sus obligaciones en virtud del derecho internacional: tanto las obligaciones derivadas de principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos, como las obligaciones derivadas de tratados u otros acuerdos consistentes con el derecho internacional del que son partes.

Las obligaciones "en virtud del derecho internacional" son ciertamente más amplias que las obligaciones "que se derivan de los principios y normas del derecho internacional universalmente reconocidos".

estados, etc

El contenido jurídico de la buena fe debe derivarse del texto de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, principalmente de las secciones "Aplicación de los tratados" (artículos 28 a 30) e "Interpretación de los tratados" (artículos 31 a 33). La aplicación de las disposiciones del tratado está determinada en gran medida por su interpretación.

El principio de cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales se aplica únicamente a los acuerdos válidos. Esto significa que el principio en consideración se aplica únicamente a los tratados internacionales concluidos voluntariamente y sobre la base de

base de la igualdad.

Cualquier tratado internacional desigual viola en primer lugar la soberanía del Estado y como tal viola la Carta de la ONU, ya que las Naciones Unidas se fundamentan en el principio de la igualdad soberana de todos sus miembros, los cuales, a su vez, se han comprometido a desarrollar relaciones amistosas. entre las naciones sobre la base del respeto al principio de igualdad y autodeterminación de los pueblos.

El principio del cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales surgió en forma de la costumbre jurídica internacional pacta sunt servanda en las primeras etapas del desarrollo de la condición de Estado, y actualmente se refleja en numerosos acuerdos internacionales bilaterales y multilaterales.

Como norma de comportamiento de los sujetos universalmente reconocida, este principio está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas, cuyo preámbulo destaca la determinación de los miembros de las Naciones Unidas de "crear condiciones en las que la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional puedan ser observado." Según el apartado 2 del art. 2 de la Carta, "Todos los Miembros de las Naciones Unidas cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas en virtud de esta Carta, a fin de asegurarles en su totalidad los derechos y beneficios derivados de la calidad de miembro de la Organización".

El desarrollo del derecho internacional confirma claramente el carácter universal del principio en cuestión. Según la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, "todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe". Además, "una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado".

El alcance del principio en consideración se ha ampliado notablemente en los últimos años, lo que se refleja en la redacción de los documentos jurídicos internacionales pertinentes. Así, según la Declaración sobre los Principios del Derecho Internacional de 1970, cada Estado está obligado a cumplir de buena fe las obligaciones asumidas por él de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, obligaciones derivadas de normas y principios de derecho internacional generalmente reconocidos, así como como obligaciones derivadas de tratados internacionales válidos de conformidad con principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos.

Los autores de la declaración intentaron enfatizar la necesidad de la fiel observancia, en primer lugar, de aquellas obligaciones que están cubiertas por la noción de "principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos" o se derivan de ellos.

En la Declaración de Principios del Acta Final de la CSCE de 1975, los Estados participantes acordaron "cumplir de buena fe sus obligaciones en virtud del derecho internacional, tanto las obligaciones derivadas de principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos, como las obligaciones derivadas de tratados u otros acuerdos compatibles con el derecho internacional de los que sean miembros".

Las obligaciones "en virtud del derecho internacional" son ciertamente más amplias que las obligaciones "derivadas de los principios y normas universalmente reconocidos del derecho internacional". Además, en los últimos años los Estados han adoptado, en particular a nivel regional, importantes instrumentos que, estrictamente hablando, no representan sus obligaciones "en virtud del derecho internacional", pero que, sin embargo, tienen la intención de cumplir estrictamente.

Para Europa, se trata de documentos adoptados en el marco del proceso de Helsinki. El Documento Final de la Reunión de Viena de Representantes de los Estados Participantes de la CSCE afirma que "reafirmaron su determinación de implementar plenamente, unilateral, bilateral y multilateralmente, todas las disposiciones del Acta Final y otros documentos de la CSCE".

Los diferentes ordenamientos jurídicos y socioculturales tienen su propio entendimiento de la buena fe, lo que incide directamente en la observancia por parte de los estados de sus obligaciones. El concepto de buena fe ha sido consagrado en un gran número de tratados internacionales, resoluciones de la Asamblea General de la ONU, en declaraciones de estados, etc. Sin embargo, debe reconocerse que determinar el contenido legal exacto del concepto de buena fe en bienes las situaciones pueden ser difíciles.

Parece que el contenido jurídico de la buena fe debería derivarse del texto de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, principalmente de las secciones "Aplicación de los Tratados" (artículo 2830) e "Interpretación de los Tratados" (artículo 3133). La aplicación de las disposiciones del tratado está determinada en gran medida por su interpretación. Desde este punto de vista, es lógico suponer que la aplicación del tratado, que se interpreta de buena fe (conforme al sentido habitual que ha de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éstos, y también a la luz de objeto y fin del tratado), será de buena fe.

El principio de cumplimiento concienzudo de las obligaciones internacionales se aplica únicamente a los acuerdos válidos. Esto significa que el principio en cuestión se aplica únicamente a los tratados internacionales celebrados voluntariamente y en condiciones de igualdad.

Cualquier tratado internacional desigual viola en primer lugar la soberanía del Estado y como tal viola la Carta de la ONU, ya que las Naciones Unidas están “fundadas en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros”, los cuales, a su vez, se han comprometido a “ desarrollar relaciones amistosas entre las naciones sobre la base del respeto al principio de igualdad y autodeterminación de los pueblos”.

Debe considerarse generalmente aceptado que cualquier tratado que sea contrario a la Carta de la ONU es nulo y sin efecto, y ningún estado puede invocar tal tratado o disfrutar de sus beneficios. Esta disposición está en consonancia con el art. 103 de la Carta. Además, ningún tratado puede ser contrario a una norma imperativa de derecho internacional, tal como se define en el art. 53 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

Documentos jurídicos y político-jurídicos recientes señalan cada vez más el vínculo entre el deber de la observancia consciente de los tratados internacionales y la elaboración de normas internas de los Estados. En particular, los participantes en la Reunión de Viena acordaron en el Documento Final de 1989 "garantizar que sus leyes, reglamentos, prácticas y políticas sean compatibles con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y estén armonizados con las disposiciones de la Declaración de Principios y otros compromisos de la CSCE ."

Fórmulas de este tipo atestiguan la ampliación del ámbito de aplicación del principio de la observancia concienzuda de las obligaciones internacionales.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Establecido en 1945 en la Conferencia de Londres. Su Carta entró en vigor el 4 de noviembre de 1946. Desde diciembre de 1946, la UNESCO es un organismo especializado de las Naciones Unidas. La sede se encuentra en París (Francia). igualdad soberana frontera de inviolabilidad

La UNESCO tiene como objetivo promover la paz y la seguridad a través del desarrollo cooperación internacional en el campo de la educación, la ciencia y la cultura, el uso de los medios de comunicación, el mayor desarrollo de la educación pública y la difusión de la ciencia y la cultura.

El órgano supremo es la Conferencia General, integrada por representantes de todos los Estados miembros y convocada en sesiones ordinarias una vez cada dos años. Determina la política y dirección general de la organización, aprueba sus programas y presupuesto, elige a los miembros de la Junta Ejecutiva y demás órganos, nombra al director general y resuelve otros asuntos.

El Consejo Ejecutivo es el principal órgano de gobierno de la UNESCO entre los períodos de sesiones de la Conferencia General. Se compone de representantes de 51 estados, elegidos por cuatro años sobre la base de un voto equitativo distribución geográfica(10 lugares del país Europa Oriental, Norteamérica e Israel; 4 ubicaciones de países de Europa del Este; 9 lugares del país América Latina y el Caribe; 8 lugares países de Asia y el Pacífico; 20 lugares países africanos y estados árabes). La constitución de la UNESCO exige que los representantes sean designados personas competentes en las artes, la literatura, la ciencia, la educación y la difusión del conocimiento, y que posean la experiencia y la autoridad necesarias.

Las funciones administrativas y técnicas son ejercidas por la Secretaría, encabezada por el Director General, designado por seis años.

Cuota: