La victoria de Stalin en la conferencia de Teherán. Conferencia de Teherán: preparación, objetivos, resultado

Hoy nos parece natural la lucha conjunta de la URSS, Inglaterra y los Estados Unidos contra Alemania. De hecho, la historia podría haber sido diferente: en 1943, Estados Unidos e Inglaterra estaban dispuestos a apoyar a Alemania en la guerra contra la URSS. El futuro de las potencias nazi y comunista se decidió finalmente en la reunión de Teherán, que tuvo lugar del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943.

Disposición de las partes

Para Estados Unidos, los enfrentamientos “locales europeos” no eran tan peligrosos como para Gran Bretaña. A Estados Unidos no le preocupaba tanto el debilitamiento de Alemania o la URSS como el fortalecimiento de Gran Bretaña y su devolución al estatus de superpotencia atlántica. Gran Bretaña temía el fortalecimiento de la URSS: la transformación del Viejo Mundo en la decimosexta república soviética no formaba parte de los planes de Londres. La Alemania de Hitler, en principio, podría haber conseguido el apoyo de los países occidentales, detener el avance de las tropas soviéticas hacia Europa y permanecer en mapa político paz. Se llevaron a cabo negociaciones secretas entre alemanes y Occidente. Moscú quería la derrota de Hitler, lo que le permitiría fortalecer su influencia en el mundo. Pero derrotar a los nazis sin el préstamo y arrendamiento estadounidense y sin abrir un segundo frente en Europa fue difícil, y tal vez imposible.

Por un lado, las tres superpotencias ya eran aliadas en la lucha contra el fascismo. Inglaterra y Estados Unidos suministraron equipo y armas a la URSS, y en el otoño de 1943 la Unión Soviética infligió importantes derrotas a Alemania en Stalingrado y Kursk. Por otra parte, los aliados tenían intereses complejos y a menudo contradictorios. Churchill y Roosevelt fueron a Irán sin saber exactamente contra quién abrir un segundo frente: contra Alemania o la URSS.

¿Por qué Teherán?

¿Dónde nos vemos? Stalin propuso hacer esto en su territorio: en el sur, en Astracán o en el norte, en Arkhangelsk. Roosevelt dijo que la URSS no era apta para las negociaciones y propuso reunirse en Alaska, a lo que Stalin tenía objeciones: no quería abandonar el frente a "un punto tan remoto" en un momento tan tenso. También fueron rechazadas las opciones de Bagdad y El Cairo. Al final eligieron Teherán. Antes del comienzo de la guerra, Irán simpatizaba con los alemanes, había personal militar alemán allí, pero en 1941, las tropas de la URSS e Inglaterra, así como un pequeño número de soldados estadounidenses (para garantizar el préstamo y arrendamiento), ingresaron al país. La conquista se llevó a cabo a la velocidad del rayo y casi sin sangre, pero una poderosa red de inteligencia alemana permaneció en Irán. A menudo, por las mañanas, los iraníes encontraban en las calles cadáveres de personas de apariencia europea: se trataba de empleados de cuatro servicios de inteligencia que, habiendo identificado a un agente enemigo, lo mataron sin juicio. La situación en la capital de Irán era difícil, pero controlada y manejable. El 182º Regimiento de Fusileros de Montaña soviético estaba estacionado en Teherán, cuyos soldados custodiaban la mayor parte objetos importantes. La mayoría de los iraníes respetaban a la Unión Soviética, lo que facilitó el trabajo de los representantes de la inteligencia militar, quienes encontraron entre ellos asistentes dispuestos.

A finales de noviembre, Stalin abandonó Moscú. Pocas personas desconocían la última estación a la que debía llegar su tren de cartas número 501. Literny caminó por la ruta Moscú - Stalingrado - Bakú. Stalin estaba ubicado en un vehículo blindado separado que pesaba más de 80 toneladas. Beria también viajaba en un vagón aparte. Era responsable de la seguridad de la delegación, que incluía a Molotov, Voroshilov, Shtemenko, altos funcionarios del Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores y el Estado Mayor. En un tramo del recorrido, el tren estuvo a punto de ser atacado por bombarderos alemanes. Desde Bakú, el secretario general soviético voló a Teherán (por primera vez en su vida) en avión.

Roosevelt cruzó el Atlántico en el mejor acorazado estadounidense, el Iowa. Se evitaron los encuentros con los submarinos del Reich, pero aun así hubo algunos incidentes: primero, los estadounidenses quedaron atrapados en una tormenta grave y luego se lanzó espontáneamente un torpedo contra uno de los barcos de escolta, casi golpeando al Iowa. Después de un viaje de nueve días, el acorazado llegó al puerto argelino de Orán. Desde allí, el presidente estadounidense viajó por tierra hasta El Cairo, donde llegó Churchill. Allí acordaron posiciones antes de las negociaciones con Stalin y se dirigieron a Teherán.

Por razones de seguridad en la capital iraní, el presidente estadounidense no se quedó en su propia embajada, sino en la soviética, situada frente a la británica. Se creó un corredor de lona entre las embajadas para que los movimientos de los líderes no fueran visibles desde el exterior. El complejo diplomático así creado estaba rodeado por tres círculos de infantería y tanques. Durante los tres días de la conferencia, la ciudad estuvo completamente bloqueada por tropas y servicios especiales. En Teherán se suspendieron todas las actividades de los medios de comunicación y se cortaron las comunicaciones telefónicas, telégrafas y de radio. Incluso las familias de los diplomáticos soviéticos fueron “evacuadas” temporalmente de la zona de las próximas negociaciones.

"Salto largo"?

Lo que los alemanes pensaron e hicieron en preparación para la reunión de los Tres Grandes probablemente seguirá siendo un misterio para siempre. Mientras tanto, Stalin supuestamente tenía información secreta de que el jefe del departamento de sabotaje de la Dirección de Inteligencia Exterior del Tercer Reich, Otto Skorzeny, estaba preparando un intento de asesinato de los líderes de los estados aliados. Su departamento supuestamente ya ha desarrollado una operación especial de sabotaje con el nombre en código "Salto de longitud". El propio Skorzeny lo negó; Los archivos de los servicios especiales rusos y soviéticos no confirman la existencia de tal plan. Quizás la versión del inminente intento de asesinato fue inventada por Stalin para colocar a Roosevelt en la embajada soviética y así protegerlo de la "influencia viciosa" de Churchill.

Sin embargo, hay evidencia de historiadores, oficiales de inteligencia y testigos presenciales de los eventos de que la Alemania nazi todavía estaba conspirando para eliminar a los Tres Grandes. En cuanto al principal saboteador alemán Otto Skorzeny, a quien llamaban líder de la operación de Teherán, su renuencia a hablar de ello se explica por tres posibles razones. Primero: le desagrada admitir que los servicios de inteligencia aliados superaron en maniobras a su agencia. Segundo: los cazatalentos guardan silencio sobre algunas cosas incluso cuando están jubilados. Tercero: Otto Skorzeny era un agente doble y trabajaba no sólo para Hitler, sino también para Stalin. Según quienes creen en la existencia del plan Salto de Longitud, Stalin recibió información sobre el inminente intento de asesinato simultáneamente de varios agentes soviéticos. Sus resistencias, por regla general, no se nombran.

Si tomamos en cuenta todos los datos recogidos por los especialistas, este era el objetivo de esta operación especial. Al enterarse del momento de las negociaciones, los alemanes descubrieron cuándo, dónde y cómo se podría llevar a cabo el intento de asesinato. En primer lugar, fue posible atacar a Roosevelt mientras se trasladaba de la embajada estadounidense a la británica y viceversa. En segundo lugar, el 30 de noviembre de 1943, Winston Churchill cumple 69 años. Es evidente que la celebración tendrá lugar por la tarde en los terrenos de la embajada británica, donde se reunirán los tres líderes. La única entrada al complejo diplomático anglosoviético, protegido del aire y de la tierra, era... subterránea: uno de los túneles subterráneos pasaba justo debajo de la embajada británica.

Desde antes de la guerra, una extensa y bien oculta red de inteligencia alemana, compuesta por unas mil personas, permaneció en Irán. Entre ellos había agentes que se sentían como en casa en el campo. Por ejemplo, el oficial del SD Franz Mayer trabajó como sepulturero en el cementerio armenio de Teherán. El SS-Hauptsturmführer Julius Schulze sirvió como mulá en Isfahan y predicaba a los musulmanes en la mezquita todos los viernes que “es deber religioso de todos los creyentes declarar la yihad contra los británicos y los rusos, que insultan la tierra santa del Islam con su presencia. " Mayer fue arrestado un par de meses antes de la reunión y durante el interrogatorio confesó sus planes de ingresar a la embajada a través de un desagüe. Después de esto, los británicos tomaron el control del sistema de suministro de agua. Entonces la Abwehr decidió colocar explosivos debajo del edificio de la embajada soviética. Fue posible penetrar en el recinto subterráneo con la ayuda del padre Mikhail, sacerdote de la única iglesia ortodoxa de Teherán. Según el historiador iraní, el profesor Muhammad Ahmadi, los servicios secretos alemanes ofrecieron al clérigo en ese momento una suma enorme (50.000 libras esterlinas) a cambio de su cooperación. A pesar de su odio hacia Stalin y los soviéticos, el padre Mikhail, que había servido en la iglesia desde la época zarista, reveló inmediatamente los planes de los nazis a los empleados de la embajada soviética.

Pero los alemanes no perdieron la esperanza. Enviaron dos destacamentos de fuerzas especiales de las SS a Irán, que se establecieron en las cercanías de Teherán. Las SS prepararon tres emboscadas a lo largo de la ruta de Roosevelt desde la embajada estadounidense hasta la soviética, pero esta posibilidad de ataque quedó descartada, ya que el presidente estadounidense ni siquiera pasó por su casa, acudiendo inmediatamente a visitar a Stalin. Se desconoce qué más estaban preparando los comandos de las SS, ya que todos los documentos sobre este caso son clasificados. La inteligencia británica promete revelarlos después de 2017. En cualquier caso, los oficiales de inteligencia rusos y británicos capturaron a uno de los escuadrones de comando y, con su ayuda, destruyeron al resto de las fuerzas especiales de las SS. Entonces Skorzeny propuso a la dirección del Reich alquilar un avión ligero, llenarlo al máximo con explosivos y enviarlo a la embajada soviética. Un atacante suicida voluntario fue encontrado rápidamente, pero cuando fue trasladado al lugar de los hechos, los políticos ya se habían ido a casa.

Palabras y hechos sobre el segundo frente.

La preparación de los miembros de la delegación del gobierno soviético para las negociaciones en Teherán estuvo a cargo de la inteligencia externa del NKVD y de la Dirección General de Inteligencia. También obtuvieron información valiosa que ayudó a Stalin durante las negociaciones. Los oficiales del GRU también proporcionaron a Stalin comunicaciones por radio estables e ininterrumpidas con Moscú.

En la tarde del 1 de octubre de 1943, el jefe de inteligencia militar, el teniente general I. Ilyichev, regresó del Estado Mayor a la Dirección Principal de Inteligencia. Mariscal Jefe del Estado Mayor Unión Soviética A. Vasilevsky fijó tareas específicas para la inteligencia militar relacionadas con la próxima reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña en Moscú. La llegada de los principales diplomáticos de Washington y Londres (y quizás de Beijing) estaba prevista para el 18 de octubre. Se suponía que la inteligencia militar lo antes posible obtener información sobre la actitud de Estados Unidos y Gran Bretaña ante el problema de abrir un segundo frente en Europa. El Estado Mayor no estaba interesado en las promesas declarativas de los aliados, sino en datos exactos sobre dónde y cuándo planeaban abrir un segundo frente. Los mismos datos interesaron también al Ministro de Asuntos Exteriores Molotov, jefe de la delegación soviética en la reunión de Moscú.

Ilyichev envió inmediatamente asignaciones especiales a los residentes de la inteligencia militar soviética en Washington y Londres. La residencia en Londres estuvo a cargo del mayor general de las fuerzas de tanques Ivan Sklyarov, que figuraba en el GRU bajo el seudónimo de Brion; en Nueva York, el coronel Pavel Melkishev, que firmaba sus informes al Centro con el seudónimo de Moliere. (Fueron ellos quienes obtuvieron datos precisos, lo que contribuyó en gran medida al éxito de las tropas soviéticas en Kursk Bulge). Las tareas eran muy complejas y había muy poco tiempo para obtener información.

El 9 de octubre el Centro comenzó a recibir información; su esencia se reducía al hecho de que el segundo frente en Europa Oriental no se abre por razones puramente políticas. Y pronto Stalin tuvo ante sí una traducción literal del plan secreto estadounidense-británico "Overlord", un plan para la invasión de las Fuerzas Expedicionarias Aliadas al territorio del noroeste de Francia. Lo que más dolió a Stalin fue que el desarrollo del plan se completó en julio de 1943, justo en el momento en que se estaba librando una batalla de tanques sin precedentes en la historia de la guerra en el Kursk Bulge, en el frente oriental. Resultó que Churchill y Roosevelt, con falsos pretextos, se negaron a ayudar a los sangrantes soldados soviéticos. ¡¿Y estos son aliados de la coalición anti-Hitler?!

La reunión de Moscú fue preparada y celebrada bajo la supervisión personal de Lavrenty Beria. Su numeroso personal tomó medidas que excluyeron por completo la filtración de información sobre el evento. Estaba estrictamente prohibida su mención en cualquier correspondencia secreta. Los preparativos para la reunión se desarrollaron según un plan único, cuyo contenido completo sólo conocían cuatro personas: Stalin, Molotov, Voroshilov y Beria.

En la reunión de Moscú, los jefes de las delegaciones británica y estadounidense quedaron asombrados por la competencia de Molotov. Las discusiones continuaron del 19 al 30 de octubre. Como resultado, los jefes de los departamentos de política exterior de la URSS (V. Molotov), ​​​​Estados Unidos (K. Hell) y Gran Bretaña (A. Eden) firmaron un comunicado conjunto en el que se afirmaba que las potencias aliadas reconocen “ El objetivo principal es acelerar el fin de la guerra”, pero los ministros de Asuntos Exteriores no lograron ponerse de acuerdo sobre el frente en Europa.

Moscú, Washington y Londres se mostraron en general satisfechos con los resultados de la reunión, que abrió perspectivas de negociaciones para más nivel alto. El camino hacia la reunión de los líderes de las tres potencias estaba abierto. Sin embargo, la idea de celebrar tal reunión pertenecía al presidente de los Estados Unidos: el 5 de mayo de 1943, Roosevelt sugirió que Stalin celebrara una reunión que "sería informal y completamente simple", y el 19 de agosto de 1943 le escribió a Lo sacó de Quebec, donde conversó con Churchill: "Estamos nuevamente. Nos gustaría llamar su atención sobre la importancia de la reunión de nosotros tres..." Sin embargo, Roosevelt nuevamente ocultó un detalle importante a Stalin: no informan sobre la firma de un acuerdo estadounidense-británico para unir esfuerzos para crear una bomba atómica. Cuando los servicios de inteligencia presentaron este documento ultrasecreto a Stalin, él volvió a pensar en la “sinceridad de sus amigos”. ¿Se está preparando una bomba contra la Unión Soviética?

De qué no hablaron los aliados

Todo encajó cuando los líderes soviéticos se dieron cuenta de que el segundo frente se abriría solo después de que Stalin prometiera personalmente a los aliados que si sus fuerzas expedicionarias desembarcaban en Francia, el Ejército Rojo lanzaría una amplia ofensiva que no permitiría a los alemanes transferir más tropas. tropas al oeste tropas. Cuando Stalin se dio cuenta de que podría conseguir compromisos específicos de estadounidenses y británicos durante la reunión, aceptó la invitación de Roosevelt. También creía que había llegado el momento de discutir otras cuestiones internacionales con los aliados. En particular, Stalin estaba en contra de la idea de Roosevelt, que también apoyaba Churchill, de dividir Alemania en cinco estados; era necesario determinar el camino hacia el renacimiento de Polonia, resolver la cuestión del futuro de Lituania, Letonia y Estonia, acordar las condiciones para garantizar la independencia, soberanía e integridad territorial de Irán, en cuyo territorio estaban ubicadas las tropas aliadas. y también resolver otros problemas.

Una condición importante para la decisión final de Stalin de celebrar negociaciones fueron los datos obtenidos por la inteligencia militar sobre la posición de Estados Unidos y Gran Bretaña sobre casi todos los temas de la próxima conferencia. También fue posible saber de antemano qué contradicciones existían entre Roosevelt y Churchill sobre los principales temas de la próxima conferencia. Desde Washington se informó que el presidente estadounidense mantenía una posición cercana a la propuesta de la URSS: Estados Unidos y Gran Bretaña estaban abriendo un segundo frente en Francia y redoblando sus esfuerzos para derrotar Alemania fascista del oeste. Churchill, por el contrario, quiere que las tropas angloamericanas incrementen sus ataques contra Alemania y sus aliados en los Balcanes. Quedó claro que, aunque el presidente estadounidense temía el avance de las tropas soviéticas hacia las profundidades del continente europeo, tampoco permitió la resucitación del Imperio Británico y la restauración de su influencia en Europa. Si Churchill no podía estar de acuerdo en que Inglaterra estaba perdiendo irremediablemente su condición de potencia colonial mundial, entonces Roosevelt no compartía este punto de vista y no quería ayudar a Churchill.

Discusiones en Teherán

De hecho, Roosevelt propuso discutir el desmembramiento de Alemania después de la guerra en cinco estados autónomos; Stalin no estuvo de acuerdo y propuso transferir la consideración del tema a la Comisión Asesora Europea. La declaración sobre Irán enfatizó el deseo de los gobiernos de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña de "preservar la completa independencia, soberanía e integridad territorial de Irán". Sobre Polonia: se llegó a un acuerdo preliminar de que su frontera oriental discurriría a lo largo de la “Línea Curzon” y su frontera occidental a lo largo del río Oder, es decir. de acuerdo con los acuerdos secretos del 23 de agosto de 1939 entre Molotov y Ribbentrop. La derrota de la Alemania nazi aún estaba lejos, sin embargo, en una conversación con Stalin el 29 de noviembre, Roosevelt propuso discutir la estructura del mundo de posguerra. El presidente estadounidense dijo que era necesario crear una organización que pudiera garantizar la paz a largo plazo después de la guerra. Stalin apoyó la idea de crear una organización mundial, que debería basarse en los principios de las Naciones Unidas.

Roosevelt y Churchill no dijeron una palabra a Stalin sobre la unión de los esfuerzos de Estados Unidos y Gran Bretaña en el campo de la creación de una bomba atómica. Aunque supusieron que él ya lo sabía todo.

La tarde del 30 de noviembre se celebró una recepción de gala en la embajada británica para conmemorar el cumpleaños de Churchill. Stalin llegó a esta recepción con uniforme completo de mariscal, acompañado por Molotov y Voroshilov. Le regaló a Churchill un sombrero de astracán y un gran grupo escultórico de porcelana basado en cuentos populares rusos. Roosevelt obsequió al primer ministro británico un antiguo cuenco persa y una alfombra de Isfahán. Hubo muchos brindis en la recepción, pero todos recordaron uno. El Presidente de los Estados Unidos dijo: "Mientras estamos aquí celebrando el cumpleaños del Primer Ministro británico, el Ejército Rojo continúa haciendo retroceder a las hordas nazis. Para lograr el éxito armas soviéticas!"

En la tarde del 1 de diciembre hizo más frío en Teherán. De repente cayó nieve en las montañas de Juzistán y las condiciones climáticas cambiaron drásticamente. Esto obligó a Roosevelt a acelerar su salida de la capital iraní. El texto de la declaración final fue acordado apresuradamente. No hubo una ceremonia formal de firma. Las firmas para este importante documento, como escribió el traductor de Stalin, V. Berezhkov, se recogieron "mediante encuestas. Cada uno de los principales participantes en la conferencia presentó individualmente y apresuradamente su visa". "En nuestras manos", escribió Berezhkov, "nos queda un trozo de papel bastante arrugado con firmas escritas a lápiz". Apariencia El folleto no estaba en absoluto en armonía con el contenido del documento, que pasó a ser conocido en todo el mundo como la Declaración de Teherán de las Tres Potencias. Esta declaración afirmaba que los participantes de la conferencia acordaron planes para la destrucción de las fuerzas armadas alemanas y llegaron a un acuerdo total sobre la escala y el momento de las operaciones que se emprenderían desde el este, el oeste y el sur. “Habiendo concluido nuestras conferencias amistosas”, declararon Roosevelt, Stalin y Churchill, “esperamos con confianza el día en que todos los pueblos del mundo vivan libremente, libres de tiranía y de acuerdo con sus diversas aspiraciones y sus conciencias. .”

La delegación soviética abandonó Teherán la tarde del 2 de diciembre. Los primeros en despegar del aeródromo de Teherán, fuertemente custodiado por un regimiento especialmente desplegado en la capital iraní, fueron dos aviones bimotores. En uno de ellos había I.V. Stalin, en el segundo, un grupo de expertos del Estado Mayor. Después de un tiempo, Teherán recibió un mensaje por radio militar de que los aviones habían aterrizado en Bakú.

Stalin llegó sano y salvo a Moscú, Roosevelt llegó a Washington y Churchill regresó a Londres. En una carta a Roosevelt del 6 de diciembre de 1943, Stalin, destacando el éxito Conferencia de Teherán y el significado especial de sus decisiones, escribió: “Espero que el enemigo común de nuestros pueblos –la Alemania de Hitler– sienta esto pronto”. Roosevelt dijo más tarde que Stalin defendió persistentemente la posición de la URSS en todos los temas. "Parecía tener mucha confianza", subrayó el presidente estadounidense. Lo que exactamente influyó en última instancia para que Londres y Washington tomaran la decisión de apoyar a Stalin seguirá siendo para siempre un misterio. Quizás el factor clave fue que Roosevelt y Stalin vivieron bajo el mismo techo durante tres días. Es posible que el sombrero que le dieron a Churchill influyera. Quizás los políticos se vieron impulsados ​​a tomar una decisión fatídica por su instinto interior.

Si los alemanes hubieran logrado perturbar la reunión y eliminar al menos a uno de los líderes, entonces la historia habría tomado un camino completamente diferente. Sin embargo, todo sucedió como está escrito en los libros de texto: el 6 de junio de 1944 los aliados desembarcaron en Normandía y el 10 de octubre de 1946 se inauguró la primera Asamblea General de las Naciones Unidas.

PD. De la conversación de Stalin con Roosevelt; 1 de diciembre de 1943, 15:20:
roosevelt. La cuestión de la incorporación de las repúblicas bálticas a la Unión Soviética puede plantearse en los Estados Unidos, y creo que la opinión pública mundial considerará deseable que en algún momento futuro se conozca la opinión de los pueblos de esas repúblicas sobre esta cuestión. expresado de alguna manera. Por tanto, espero que el mariscal Stalin tenga en cuenta este deseo. Personalmente, no tengo ninguna duda de que los pueblos de estos países votarán a favor de unirse a la Unión Soviética tan unánimemente como lo hicieron en 1940.
Stalin. Lituania, Estonia y Letonia no tenían autonomía antes de la revolución rusa. El zar estaba entonces en alianza con Estados Unidos e Inglaterra, y nadie planteó la cuestión de la retirada de estos países de Rusia. ¿Por qué se hace esta pregunta ahora?
roosevelt. El caso es que la opinión pública no conoce la historia. Me gustaría hablar con el mariscal Stalin sobre la situación interna en Estados Unidos. El año que viene habrá elecciones en Estados Unidos. No deseo presentar mi candidatura, pero si la guerra continúa, tal vez me vea obligado a hacerlo. Hay seis o siete millones de ciudadanos de origen polaco en Estados Unidos y, por tanto, como hombre práctico, no me gustaría perder sus votos. Estoy de acuerdo con el mariscal Stalin en que debemos restaurar el Estado polaco y, personalmente, no tengo ninguna objeción a que las fronteras de Polonia se trasladen del este al oeste, hasta llegar al Oder, pero por razones políticas no puedo participar en estos momentos en resolviendo esta pregunta. Comparto las ideas del mariscal Stalin y espero que comprenda por qué no puedo participar públicamente en la solución de este problema aquí en Teherán, ni siquiera en la primavera del próximo año.
Stalin. Después de la explicación de Roosevelt, lo entiendo.
roosevelt. También hay varios lituanos, letones y estonios en Estados Unidos. Sé que Lituania, Letonia y Estonia, tanto en el pasado como más recientemente, formaron parte de la Unión Soviética, y cuando los ejércitos rusos vuelvan a entrar en estas repúblicas, no lucharé contra la Unión Soviética por esto. Pero la opinión pública puede exigir un plebiscito allí. Stalin. En cuanto a la expresión de la voluntad de los pueblos de Lituania, Letonia y Estonia, tendremos muchas ocasiones para darles a los pueblos de estas repúblicas la oportunidad de expresar su voluntad.
roosevelt. Esto me será útil.
Stalin. Esto no significa, por supuesto, que el plebiscito en estas repúblicas deba estar sujeto a ninguna forma de control internacional.
roosevelt. Por supuesto que no. Sería útil anunciar en el momento oportuno que en estas repúblicas se celebrarán elecciones a su debido tiempo.
Stalin. Por supuesto, esto se puede hacer. Me gustaría saber si finalmente se ha decidido la cuestión de la salida mañana.
roosevelt. Me informaron que mañana el clima será favorable. Nos quedan pocas preguntas para discutir esta noche. Mañana por la mañana tengo intención de volar...

El 28 de noviembre de 1943 comenzó en Teherán la famosa conferencia en la que los líderes de las tres grandes potencias, Joseph Stalin, Franklin Roosevelt y Winston Churchill, decidieron el “destino del mundo”. El director del Centro de Estudios Internacionales del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Doctor en Ciencias Históricas, el profesor Anatoly Ivanovich Utkin, cuenta cómo sucedió.

El artículo está basado en material del programa “El precio de la victoria” de la emisora ​​de radio “Eco de Moscú”. La transmisión estuvo a cargo de Vitaly Dymarsky y Dmitry Zakharov. Puedes leer y escuchar la entrevista original íntegra en este enlace.

A finales de noviembre y principios de diciembre de 1943, los aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética (más precisamente, los líderes de estas tres grandes potencias) se reunieron en Teherán por primera vez durante los años de la guerra.

Hay una historia aparte sobre la elección del lugar. Se sabe, por ejemplo, que Franklin Roosevelt no quería ir a Teherán. Estaba más satisfecho con Chipre y el norte de África. En el último momento, la conferencia estuvo incluso en peligro porque el presidente quería Basora. ¿Por qué no Teherán? Para empezar, en 1910 Inglaterra y Francia dividieron Irán en dos partes: el norte y el sur. Y a principios de 1941, los británicos y los rusos entraron en Irán. Es decir, el norte de Irán, incluido Teherán, era completamente una zona de influencia rusa. Al presidente estadounidense esto no le gustó mucho: era como si estuviera trabajando en territorio extranjero. Además, trabajó doblemente porque estaba instalado en el territorio de la embajada soviética. Solo pasó la primera noche en la embajada estadounidense y luego aceptó: después de todo, la embajada zarista era lujosa, estaba más cerca del centro, más cerca de la embajada británica y, además, Stalin le ofreció a Roosevelt el edificio central. , mientras él mismo vivía en un pequeño apartamento vecino.

Muchos historiadores consideran que Teherán es el pináculo de la coalición anti-Hitler.

Un aspecto importante de esta historia es la cuestión de la seguridad, porque la embajada soviética en Teherán, la antigua zarista, era esencialmente una ciudadela, y Stalin tenía mucha más gente armada de la que Roosevelt podía traer consigo. Es decir, todos parecían entender perfectamente que existía el peligro de un intento de asesinato y que era, por decirlo suavemente, casi imposible cometerlo en el territorio de la embajada soviética. Lo único que no le gustó a Roosevelt fue que las ranas croaban muy fuerte debajo de su ventana y perturbaban su sueño. Al final, la seguridad de la embajada resolvió este problema radicalmente y el presidente ya no se quejó.

En general, este gran hombre tenía sus propias peculiaridades. Por ejemplo, amaba Color azul, pero no soportaba nada verde, odiaba las habitaciones cerradas, el aire acondicionado, etc. Hay mucho de qué hablar aquí.

Sea como fuere, Roosevelt se instaló en la embajada soviética. El inglés estaba cerca, por lo que el posicionamiento era conveniente. Sin embargo, una parte importante de las reuniones tuvieron lugar en nuestro territorio, en la sala central de la embajada soviética. Alfombras oscuras y pesadas, sillas grandes... Y, por supuesto, Stalin propuso a Roosevelt como presidente de la conferencia.

Joseph Stalin, Franklin Roosevelt y Winston Churchill en Teherán, 1943

La Conferencia de Teherán pasó a la historia de la Segunda Guerra Mundial como una reunión en la que finalmente se resolvió la cuestión de la apertura de un segundo frente. Los líderes de los tres países acordaron que el desembarco se produciría en mayo de 1944. Esto finalmente sucedió el 6 de junio de 1944 en Normandía.

Nuevamente hubo largas discusiones sobre el lugar, pero al final de la conferencia, Roosevelt y Stalin lograron cambiar el humor de Churchill, quien constantemente hablaba de Yugoslavia, los Balcanes, el destino de Italia, que era posible llegar a la Unión Soviética. Valle de Panonia, es decir, intentó por todos los medios encontrar alternativas de desembarco en el norte de Francia.

¿Comó podemos explicar esto? El caso es que en aquellos días toda la fuerza de Gran Bretaña estaba en su flota, que simplemente tenía que controlar el Mediterráneo. Si recordamos lo que sucedió un año después, en octubre de 1944, cuando Stalin y Churchill estaban negociando, entonces, por así decirlo, el ministro británico pidió Grecia para sí, ya que le daba acceso a los Balcanes, a los que Gran Bretaña siempre había no ha sido indiferente.

El lugar de la conferencia, Teherán, fue determinado por Joseph Stalin.

Digamos algunas palabras sobre el motivo de la convocación de esta conferencia, porque no ocurrió a finales de noviembre de 1943 por una razón. Cuando el ejército soviético aplastó a los alemanes, o mejor dicho, no les dejó pasar quince líneas de defensa cerca de Kursk y Orel, Stalin pronunció las palabras que se citan a menudo: "Lo haremos nosotros mismos". Estas palabras significaron la sentencia de muerte para todos los planes de unificación de Europa occidental, las metrópolis, etc. Si Stalin pensaba que el Ejército Rojo podría aplastar a Alemania y entrar por completo en Europa, entonces nos encontramos con una situación en la que Inglaterra vuelve a ser un “pequeño barco”.

Por supuesto, esto es muy significativo para la posición de Estados Unidos y Gran Bretaña, pero ¿por qué entonces Stalin aceptó un segundo frente? Para responder a esta pregunta, basta imaginar las pérdidas del país en ese momento. Después de todo, hubo una situación en la que el Ejército Rojo se retiró a Stalingrado. Quedaban 110 millones. La mitad de la población estaba ocupada. Hitler todavía tenía 400 millones en Europa occidental. Parecía que la Unión Soviética no tenía ninguna posibilidad. Y entonces apareció por primera vez, con tanta mirada, y Stalin simplemente tuvo miedo. Las pérdidas habrían sido gigantescas si el Ejército Rojo hubiera marchado hacia Berlín por su propia ruta, sin la ayuda de Occidente, etc. Con todo esto, hay uno más muy punto importante, que lamentablemente muchos olvidan cuando se trata del segundo frente.

Al comienzo de la guerra, el primer intento de desembarcar tuvo lugar en Dieppe. Muy lamentable, muy sangriento. Se desembarcó un contingente relativamente pequeño, varios miles de personas, en su mayoría canadienses, a quienes los alemanes rápidamente capturaron y simplemente destruyeron. Fue una especie de llamada. Después de esto, quedó claro que era absolutamente inútil desembarcar en pequeños grupos del tamaño de una división, de varias divisiones. El aterrizaje sólo será efectivo cuando se logre la superioridad absoluta.

Para que el aterrizaje se produjera exactamente así, fue necesario acumular gigantescos recursos humanos y técnico-militares. Y no era realista hacerlo ni siquiera en un año. Traer a un millón de personas a través del océano es una tarea muy difícil. En un momento, Hans von Luck, hablando de las tropas estadounidenses, dijo: “Nunca subestimes a los estadounidenses. Si les golpeas hoy, se sentarán, pensarán y te golpearán mil veces más fuerte mañana”. Y los estadounidenses actuaron entonces y posteriormente exactamente de esta manera. Es decir, si vas a desembarcar en Europa, necesitas tener tal ventaja sobre las fuerzas alemanas en Francia que ni siquiera puedan jadear. Por lo tanto, puede que no valga la pena culpar a los aliados por no desembarcar en 1942 o 1943: simplemente no querían que se repitiera lo de Dieppe.

Al mismo tiempo, no debemos olvidar lo que hicieron los aliados en el período comprendido entre la promesa nuevamente hecha en Teherán y, de hecho, el desembarco en Normandía. Capturaron Sicilia, desembarcaron en el sur de la “bota” italiana, derrocaron a Mussolini con su presión y obligaron a Italia a capitular. Así, el primer aliado de Alemania en el continente europeo cayó en el olvido.

Delegación soviética en la Conferencia de Teherán, 1943

Pero volvamos a la conferencia de Teherán. Me pregunto si Roosevelt le propuso a Stalin dividir el mundo sin la participación de Inglaterra. ¿Hubo negociaciones separadas entre este trío? No, esto nunca sucedió. Para caracterizar la geopolítica del presidente Roosevelt, le gustaría que Inglaterra observara a Europa y que Estados Unidos observara a Inglaterra; de modo que Rusia sería vigilada por una China fuerte de 400 millones, y Estados Unidos ayudaría a la China débil. En esta situación, Estados Unidos tendría las llaves del mundo.

Había dos cuestiones geopolíticas importantes. En primer lugar, Roosevelt se opuso categóricamente a dejar zonas de influencia a las metrópolis europeas. Y en segundo lugar, quería que se elevara la importancia de China, para que China se convirtiera en uno de los cuatro "policías" de este mundo.

El tema principal de la conferencia de Teherán fue la apertura de un segundo frente.

Curioso, ¿cómo llegaron a Teherán los líderes de las tres grandes potencias? Se sabe que Stalin llegó en avión, pero con un aterrizaje. Aterrizó en Bakú, donde se le acercaron los líderes de la aviación soviética: el comandante de la aviación, el mariscal Novikov, y el comandante de la aviación de bombarderos pesados, Golovanov, quienes le ofrecieron dos opciones de vuelo para elegir. Según la primera, Stalin voló a Teherán junto con el coronel general Golovanov; en cuanto a la segunda opción, el coronel, desconocido para el mundo, debía llevar a Stalin a la conferencia en su avión. Y luego el "padre de las naciones" notó que los generales rara vez vuelan y se sentó con el coronel. Joseph Vissarionovich viajó a Bakú en tren. El viaje de regreso fue el mismo. Sí, vale la pena decir que estas alfombras, que tanto sorprendieron a Churchill y Roosevelt, eran, por supuesto, de hoteles de Moscú (más tarde este "truco" se repetiría en Yalta, etc.).

¿Cómo llegaron allí Roosevelt y Churchill? ¿Qué no quería Churchill? Churchill no quería una reunión bilateral entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Y así, cuando finalmente se decidió que estaría presente, el ministro británico se alegró e incluso escribió poesía. En general, fue un vuelo a El Cairo, porque la Conferencia de El Cairo tuvo lugar el 20 de noviembre de 1943. Allí, a diferencia de Teherán, estaban presentes los chinos, estaba Chiang Kai-shek, quien, como muchos señalan, se comportó servilmente. Y, por supuesto, Churchill y Roosevelt entendieron que a Stalin no le gustaba que los aliados occidentales se pusieran de acuerdo entre ellos antes de reunirse con él. Esto puede explicar en gran medida el comportamiento de Churchill durante esta reunión, quien en todo momento quiso demostrar que no tenían ningún acuerdo a priori.

Los líderes de los Tres Grandes celebran el cumpleaños del ministro británico. Teherán, 30 de noviembre de 1943

¿Qué pasa con los dirigentes alemanes? ¿Cuál fue su reacción? No nos centraremos en este tema, solo notaremos que se hizo al menos un intento de matar a los tres. Un tal Schultz, de apellido Belyaev, mayor de la Abwehr y mayor de la inteligencia soviética, introducido por Alemania en 1930, se dio cuenta de que había caído en una zona de sospecha. Luego se dañó el transmisor y los cazas soviéticos derribaron el avión, que estaba lleno de ametralladoras.

También vale la pena decir que los materiales de la conferencia llegaron a Hitler a la velocidad del rayo, literalmente el segundo día, porque el embajador británico en Ankara tenía como lacayo a un tal Cicerón. Tomó las llaves del embajador caído, abrió la caja fuerte y leyó todos los materiales. Estos datos fueron enviados a Berlín, por lo que Hitler tenía una comprensión completa de lo que le esperaba en caso de derrota.

Pero los alemanes no actuaron muy bien con Cicerón, al menos en el sentido de que le pagaron con libras esterlinas falsas. Y cuando, tras el final de la guerra, el pobre decidió jubilarse y comprarse una casa, fue capturado y enviado a prisión. Hubo toda una tragedia cuando Cicerón se dirigió a Alemania con las palabras: "Trabajé para tu nación, para ti, para la Alemania eterna, y tú me lo pagaste".

Las bases de la ONU se sentaron en la Conferencia de Teherán de 1943.

Un punto muy importante que no se puede ignorar es la frase estándar de que “en la Conferencia de Teherán se sentaron las bases para la nueva división del mundo en los años de la posguerra”. Hasta donde sabemos, Roosevelt insistió en que Alemania se dividiera en cinco partes, en cinco estados separados. Y estos estados incluso fueron nombrados. Por ejemplo, en el sur habría una unión de Hungría, Austria y Baviera. Prusia iba a ser completamente destruida. ¿Qué es exactamente lo que sucedió?

Pero en Teherán no sólo se sentaron las bases de la redistribución de la posguerra, sino también la estructura de la posguerra. Roosevelt vino con un cierto esquema (el prototipo de las Naciones Unidas), según el cual se suponía que entre 10 y 11 estados grandes observarían cómo se comportaba el mundo. El Comité de Policía (el prototipo del Consejo de Seguridad), según el plan del presidente estadounidense, estaba formado por cuatro estados: Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y China.

“¿Qué pasa con Francia? ¿Cuándo se unió a las tres grandes potencias? - esto plantea la pregunta. Winston Churchill luchó por Francia como un león. Entendió que tenían el mismo destino. A mucha gente no le agradaba Charles de Gaulle, pero entendían que si Francia se hundía, lo mismo le pasaría a toda Europa occidental. Por lo tanto, como se acordó en la Conferencia de Yalta, Francia también recibió una zona de ocupación, y no en cualquier lugar, sino en Berlín Occidental.

Presentación de la Espada de Stalingrado durante la Conferencia de Teherán, 1943

En el mismo momento en que los líderes de los Tres Grandes se reunían en Teherán, comenzó la Guerra Fría. Aún no se había mostrado, pero su fantasma ya estaba en el horizonte. ¿Qué ha pasado? Cuando el gran consejo fascista privó del poder a Benito Mussolini y el mariscal de campo Badoglio volvió al poder, surgió la pregunta: ¿cómo gobernar Italia? Esto no fue acordado en detalle. En principio, estaba claro que se crearía un grupo militar formado por generales estadounidenses, británicos y soviéticos. Y así sucedió. Stalin envió a su general. Y aquí (¡atención!) lo que pasa. Es septiembre de 1943. Sobre todo, esta situación tenía miedo de Churchill, que sabía que había dos millones de comunistas en Italia, y que si recurrían a la embajada soviética, Italia colapsaría y desaparecería para Occidente.

Entonces, al general soviético se le ofreció una villa con vino, con todo tipo de entretenimiento en tiempos de guerra y fuera de ella. Y esto resultó ser una solución. Pero la historia, como sabemos, es insidiosa: exactamente un año después, concretamente el 23 de agosto de 1944, las tropas soviéticas entraron en Bucarest y casi automáticamente los británicos y franceses enviaron a sus generales. Luego Stalin los invita a los Cárpatos a pasear, relajarse, a villas, etc.

Surgió así el germen de la Guerra Fría: ¿cómo gobernar a los Estados que se liberan? Posteriormente, Stalin dijo: “Les di Francia, Italia, Grecia. ¿Por qué me quitas Hungría? En general, Stalin logró imponer su voluntad tanto a Roosevelt como a Churchill: no renunció ni a los estados bálticos, que, como sabemos, pasaron a formar parte de la Unión Soviética, ni a las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia.

No debemos olvidarnos de la cuestión polaca, que se discutió con bastante intensidad en la conferencia. Stalin tenía una baza de fuerza fenomenal. (Volvamos al principio, el primer día de la conferencia, recordemos algunos detalles). El líder soviético medía 1,59 m, era ancho de hombros y tenía una cabeza grande y hermosa. Roosevelt en silla de ruedas tenía aproximadamente la misma altura... En general, incluso esto importaba. Recordemos las palabras de Winston Leonard Spencer-Churchill, quien, hablando con el gobierno polaco exiliado en Londres, dijo: “Bueno, está bien, movilizaremos nuestras fuerzas, intentaremos, por así decirlo, liberar Polonia, la Ejército Rojo más el ejército británico. Pero ¿te imaginas que los rusos presentarán inmediatamente fuerzas dos veces más poderosas que aquí no podemos ganar? Estamos creando para ustedes un estado donde todo, desde el centro hasta la frontera, será de 500 km. Estas son las mejores fronteras de Europa. Obtendrás un pedazo enorme de Alemania".

Pero en el momento cumbre, cuando todo estaba decidido, cuando le brillaban los ojos, Stalin pidió un descanso de diez minutos. Con molotov realizaron el musgo mapa antiguo, que en un momento, en 1920, fue enviado a Moscú desde Occidente. Era un mapa con la "Línea Curzon", el Ministro de Asuntos Exteriores británico en ese momento. Y Stalin pronunció palabras difíciles de contrarrestar: “¿Cree usted que somos menos patriotas que Lord Curzon, que consideraba esta frontera como una división nacional de fronteras? Aceptamos avanzar entre 5 y 10 kilómetros hacia el este, pero no podemos rechazar categóricamente a Curzon”. Este fue un argumento fuerte.

En la Conferencia de Teherán, Stalin pronunció palabras que nunca repitió. Dijo que “la guerra actual es una guerra de motores”. “Los estadounidenses producen entre 8.000 y 10.000 aviones al mes, nosotros 3.000 y los británicos 3,5 mil. Esta es una guerra de motores y la ganamos sólo porque contamos con la ayuda de nuestro gran aliado, los Estados Unidos de América”.

Conferencia de Teherán, Conferencia de Teherán 1943
28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943

Lugar
llevando a cabo

Teherán, Irán

Participantes

URSS URSS
Estados Unidos Estados Unidos
Reino Unido Reino Unido

Temas cubiertos

Apertura de un segundo frente en Europa Occidental.

Subsecuencia

← Conferencia de El Cairo

Segunda Conferencia de El Cairo →

en Wikimedia Commons

La primera conferencia de los "Tres Grandes" durante la Segunda Guerra Mundial: los líderes de tres países: F. D. Roosevelt (EE.UU.), W. Churchill (Gran Bretaña) y J. V. Stalin (URSS), celebrada en Teherán del 28 de noviembre al 1 de diciembre. , 1943 del año.

• 1 preparación
• 2 Objetivos de la conferencia
  • 2.1 Apertura de un “segundo frente”
  • 2.2 cuestión polaca
  • 2.3 Estructura mundial de la posguerra
  • 2.4 Cuestiones de seguridad en el mundo de la posguerra
• 3 Intento de asesinato de los líderes de los Tres Grandes
• 4 Memoria de la conferencia
• 5 notas
• 6 literatura
• 7 enlaces

Preparación

Además de Teherán, se consideraron opciones para celebrar una conferencia en El Cairo (por sugerencia de Churchill, donde se celebraron conferencias interaliadas anteriores y posteriores con la participación de Chiang Kai-shek e Ismet İnönü), Estambul o Bagdad. Como era su costumbre, Stalin se negó a viajar en avión a ningún lado. Partió para la conferencia el 22 de noviembre de 1943. Su tren de cartas número 501 atravesó Stalingrado y Bakú. Stalin viajaba en un carruaje blindado de doce ruedas.

En las memorias del mariscal del aire A. Golovanov se menciona la huida de Stalin y todos los representantes soviéticos de esta conferencia, preparada por él personalmente. Volaban dos aviones. Golovanov controló personalmente el segundo. El primero, pilotado por Viktor Grachev, llevaba a Stalin, Molotov y Voroshilov.

Objetivos de la conferencia

La conferencia fue llamada a desarrollar una estrategia final para la lucha contra Alemania y sus aliados.

Wikisource tiene textos sobre el tema.
Declaración de acciones conjuntas en la guerra contra Alemania y la cooperación de las tres potencias en la posguerra

La conferencia se convirtió en una etapa importante en el desarrollo de las relaciones internacionales e interaliadas; en ella se consideraron y resolvieron una serie de cuestiones de guerra y paz:

• se fijó una fecha exacta para que los aliados abrieran un segundo frente en Francia (y se rechazó la “estrategia balcánica” propuesta por Gran Bretaña),
• discutió cuestiones relativas a la concesión de independencia a Irán (“Declaración sobre Irán”)
• Se sentó el comienzo de la solución de la cuestión polaca.
• sobre el inicio de la guerra entre la URSS y Japón tras la derrota de la Alemania nazi.
• Se delinearon los contornos del orden mundial de la posguerra.
• se ha logrado una unidad de opiniones sobre cuestiones de garantizar seguridad internacional y una paz duradera

Apertura del “segundo frente”

La cuestión principal fue la apertura de un segundo frente en Europa occidental.

Después de mucho debate, la cuestión de Overlord llegó a un punto muerto. Entonces Stalin se levantó de su silla y, volviéndose hacia Voroshilov y Molotov, dijo con irritación: “Tenemos demasiado que hacer en casa como para perder el tiempo aquí. Nada que valga la pena, a mi modo de ver, está funcionando”. Ha llegado el momento crítico. Churchill comprendió esto y, temiendo que la conferencia pudiera verse interrumpida, llegó a un compromiso.

O. B. Rakhmanin

pregunta polaca

Se aceptó la propuesta de W. Churchill de que los reclamos de Polonia sobre las tierras de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental se satisfará a expensas de Alemania, y el límite en el este debería ser la línea Curzon. El 30 de noviembre se celebró una recepción de gala en la Embajada Británica con motivo del cumpleaños de Churchill.

Estructura mundial de posguerra

• De facto, se asignó a la Unión Soviética el derecho de anexar parte de Prusia Oriental como indemnización después de la victoria.
• sobre la cuestión de la incorporación de las repúblicas bálticas a la Unión Soviética debería celebrarse un plebiscito en el momento oportuno, pero no bajo ningún tipo de control internacional
• Además, F. Roosevelt propuso dividir Alemania en 5 estados.

Durante la conversación de J.V. Stalin con F. Roosevelt el 1 de diciembre, Roosevelt creía que la opinión pública mundial consideraría deseable que algún día en el futuro se expresara la opinión de los pueblos de Lituania, Letonia y Estonia sobre la cuestión de la inclusión del Báltico. repúblicas de la Unión Soviética. Stalin señaló que esto no significaba que el plebiscito en estas repúblicas debiera realizarse bajo alguna forma de control internacional. Según el historiador ruso Zolotarev, en la Conferencia de Teherán de 1943, Estados Unidos y Gran Bretaña aprobaron la entrada de los Estados bálticos en la URSS, mientras que el historiador estonio Mälksoo señala que Estados Unidos y Gran Bretaña nunca reconocieron oficialmente esta entrada. Como escribe M. Yu. Myagkov:

En cuanto a la posición estadounidense sobre la entrada de los Estados bálticos en la URSS, Washington no reconoció oficialmente este hecho consumado, aunque no se opuso abiertamente a él.

Cuestiones relativas a garantizar la seguridad en el mundo después de la guerra.

El presidente de los Estados Unidos, Roosevelt, expuso en la conferencia el punto de vista estadounidense sobre la creación en el futuro. organización Internacional seguridad, de la que ya habló en términos generales con el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la URSS, V. M. Molotov, durante su estancia en Washington en el verano de 1942 y que fue objeto de discusión entre Roosevelt y el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Anthony Eden, en marzo 1943.

Según el esquema esbozado por el presidente en una conversación con Stalin el 29 de noviembre de 1943, después del final de la guerra se propuso crear una organización mundial sobre los principios de las Naciones Unidas, y sus actividades no incluían cuestiones militares. es decir, no debería ser similar a la Sociedad de Naciones. La estructura de la organización, según Roosevelt, debería haber incluido tres órganos:

• un órgano general formado por todos (35 o 50) miembros de las Naciones Unidas, que solo hará recomendaciones y se reunirá en diferentes lugares donde cada país pueda expresar su opinión.

• comité ejecutivo formado por la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña, China, dos países europeos, un país latinoamericano, un país de Medio Oriente y uno de los dominios británicos; El comité se ocupará de cuestiones no militares.

• un comité de policía formado por la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña y China, que supervisará la preservación de la paz para evitar nuevas agresiones por parte de Alemania y Japón.

Stalin calificó de bueno el esquema esbozado por Roosevelt, pero expresó su temor de que los pequeños estados europeos pudieran estar insatisfechos con tal organización y, por lo tanto, expresó la opinión de que sería mejor crear dos organizaciones (una para Europa y otra para el Lejano Oriente). o el mundo). Roosevelt señaló que el punto de vista de Stalin coincide parcialmente con la opinión de Churchill, quien propone crear tres organizaciones: europea, del Lejano Oriente y estadounidense. Sin embargo, Roosevelt señaló que Estados Unidos no podía ser miembro de la organización europea y que sólo un shock comparable a la guerra actual podría obligar a los estadounidenses a enviar sus tropas al extranjero.

El 1 de diciembre de 1943, Stalin, en una conversación con Roosevelt, dijo que había pensado en el tema y creía que era mejor crear una organización mundial, pero en esta conferencia no se tomó ninguna decisión especial sobre la creación de una organización internacional. .

Intento de asesinato de los líderes de los Tres Grandes

Por razones de seguridad en la capital iraní, el presidente estadounidense no se quedó en su propia embajada, sino en la soviética, que estaba ubicada frente a la británica (la embajada estadounidense estaba ubicada mucho más lejos, en las afueras de la ciudad en una zona dudosa). Se creó un corredor de lona entre las embajadas para que los movimientos de los líderes no fueran visibles desde el exterior. El complejo diplomático así creado estaba rodeado por tres círculos de infantería y tanques. Durante los tres días de la conferencia, la ciudad estuvo completamente bloqueada por tropas y servicios especiales. Teherán suspendió las actividades de todos los medios de comunicación, cortó las comunicaciones telefónicas, telégrafas y de radio. Incluso las familias de los diplomáticos soviéticos fueron “evacuadas” temporalmente de la zona de las próximas negociaciones.

La dirección del Tercer Reich ordenó a la Abwehr que organizara un intento de asesinato de los líderes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña en Teherán. La operación secreta, cuyo nombre en código es "Salto de longitud", fue desarrollada por el famoso saboteador nazi número 1, jefe del servicio secreto de las SS en el departamento VI de la Dirección General de Seguridad del Reich, el Obersturmbannführer Otto Skorzeny, quien desde 1943 era un agente especial. para las asignaciones especiales de Hitler (lo llamaban "el hombre de la cicatriz") ", en un momento rescató a Mussolini del cautiverio, llevó a cabo una serie de operaciones de alto perfil, como el asesinato del canciller austriaco Dollfuss en 1934 y el arresto. en 1938 del presidente austriaco Miklas y el canciller Schuschnigg, seguido de la invasión y ocupación de Austria por parte de la Wehrmacht). Posteriormente, en 1966, Otto Skorzeny confirmó que tenía órdenes de matar a Stalin, Churchill, Roosevelt o robarlos en Teherán, entrando en la embajada británica desde el cementerio armenio del que partía la primavera.

En el lado soviético, un grupo de oficiales de inteligencia profesionales participó en el descubrimiento del intento de asesinato de los líderes de los Tres Grandes. La información sobre el inminente ataque terrorista fue enviada a Moscú desde los bosques de Volyn por el oficial de inteligencia Nikolai Kuznetsov, y en la primavera de 1943, llegó un radiograma del centro diciendo que los alemanes estaban planeando llevar a cabo un sabotaje en Teherán durante una conferencia con el Participación de los líderes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña, con el objetivo de sabotear la expulsión física de los participantes de la conferencia. Todos los miembros del grupo de oficiales de inteligencia soviéticos liderados por Gevork Vartanyan fueron movilizados para prevenir un ataque terrorista.

A finales del verano de 1943, los alemanes enviaron un equipo de seis operadores de radio a la zona del lago Qom, cerca de la ciudad de Qom (a 70 km de Teherán). Después de 10 días ya estaban cerca de Teherán, donde subieron a un camión y llegaron a la ciudad. Desde una villa preparada especialmente para ello por agentes locales, un grupo de operadores de radio estableció contacto por radio con Berlín con el fin de preparar un trampolín para el desembarco de los saboteadores liderados por Otto Skorzeny. Sin embargo, estos ambiciosos planes no estaban destinados a hacerse realidad: los agentes de Vartanyan, junto con los británicos del MI6, buscaron direcciones y descifraron todos sus mensajes. Pronto, después de una larga búsqueda del transmisor de radio, todo el grupo fue capturado y obligado a trabajar con Berlín "bajo el capó". Al mismo tiempo, para evitar el desembarco del segundo grupo, durante cuya interceptación no se pudieron evitar pérdidas en ambos lados, se les dio la oportunidad de transmitir que habían sido expuestos. Al enterarse del fracaso, Berlín abandonó sus planes.

Unos días antes de la conferencia, se realizaron detenciones en Teherán, que resultaron en el arresto de más de 400 agentes alemanes. El último en ser capturado fue Franz Mayer, que se había sumergido en las profundidades de la clandestinidad: fue encontrado en un cementerio armenio, donde, tras teñirse la barba y dejarla crecer, trabajaba como sepulturero. Del gran número de agentes descubiertos, algunos fueron arrestados y la mayoría convertidos. Algunos fueron entregados a los británicos, otros deportados a la Unión Soviética.

Memoria de la conferencia

• "Teherán-43": un largometraje para televisión de 1980 sobre la prevención del ataque terrorista en Teherán.
• Monumento a Stalin, Roosevelt y Churchill (Sochi)
• Película de varias partes "Muerte a los espías. Crimea"
• Documental y largometraje "True Story. Teherán-43"

Notas

1. Luego siguieron las conferencias de Yalta y Potsdam.
2. pravda54
3. GRABACIÓN DE LA CONVERSACIÓN DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE COMISARIOS DEL PUEBLO DE LA URSS STALIN CON EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ROOSEVELT, 1 de diciembre de 1943
4. V. A. Zolotarev La Gran Guerra Patria 1941-1945: ensayos histórico-militares en cuatro libros. - M.: Nauka, 1999. - ISBN 978-5-02-008655-5
5. Mälksoo L. Anexión soviética y continuidad del Estado: el estatus jurídico internacional de Estonia, Letonia y Lituania en 1940-1991. y después de 1991 = Anexión ilegal y continuidad estatal: el caso de la incorporación de los Estados bálticos a la URSS. - Tartu: Editorial de la Universidad de Tartu, 2005. - págs. 149-154. - 399 p. - ISBN 9949–11–144–7.
6. M. Yu. Myagkov en busca del futuro: evaluación estadounidense de la participación de la URSS en la estructura europea de posguerra 1941-1945. // Boletín del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia MGIMO (U). - 2008. - No. 3.
7. 1 2 La Unión Soviética en conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria guerra patriótica, 1941-1945 Colección de documentos. - M.: Politizdat, 1984. - T. 2. Conferencia de Teherán de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña (28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943). - págs. 32-33. - 175 p. - 100.000 ejemplares.
8. 1 2 3 Grabación de una conversación entre J.V. Stalin y F. Roosevelt el 29 de noviembre de 1943 a las 14 horas. 30 minutos. // La Unión Soviética en conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria, 1941-1945. Colección de documentos. - M.: Politizdat, 1984. - T. 2. Conferencia de Teherán de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña (28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943). - págs. 101-105. - 175 p. - 100.000 ejemplares.
9. Grabación de una conversación entre J.V. Stalin y F. Roosevelt el 1 de diciembre de 1943 a las 15 horas. 20 minutos. // La Unión Soviética en conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria, 1941-1945. Colección de documentos. - M.: Politizdat, 1984. - T. 2. Conferencia de Teherán de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña (28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943). - págs. 151-152. - 175 p. - 100.000 ejemplares.
10. La Gran Guerra Patria: las oportunidades son reales, pero no aprovechadas
11. Teherán-43: “¡No éramos así!...” Periódico “Zavtra”. No. 44 (728) de 31 de octubre de 2007
12. Ilegales. // " periódico ruso", N° 3487 del 28 de mayo de 2004
13. Del diario del oficial de inteligencia alemán F. Mayer. Irán. 1941-1942 // “Archivos Nacionales” No. 3, 2003
14. Materiales de la Conferencia de Teherán de 1943 Libreria digital Facultad de Historia, Universidad Estatal de Moscú
15. Serie de televisión en el Canal Uno
16. Historia verdadera. Teherán-43.

Literatura

• Conferencia de Teherán de los Líderes de las Tres Potencias Aliadas: URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña / Gromyko A. - M.: Editorial de Literatura Política, 1974. - T. 2. - 175 p. - (La Unión Soviética en conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria de 1941-1945). - 100.000 ejemplares.
• Karpov V. Generalísimo. Libro 2. - M.: Veche, 2011. - 496 p. - 2000 ejemplares. - ISBN 978-5-9533-5891-0.
• Berezhkov V. Teherán 1943. - M.: Editorial de la Agencia de Prensa de Noticias, 1968. - 128 p. - 150.000 ejemplares.
• Churchill, Winston Spencer. Cerrando el círculo. - Boston: Mariner Books, 1986. - Vol. 5. - 704 p. - (La segunda Guerra Mundial). - ISBN 978-0395410592.
• Fomentar, Rhea Dulles. El camino a Teherán: la historia de Rusia y Estados Unidos, 1781-1943. - Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1944. - 279 p.

Enlaces

• Materiales de la Conferencia de Teherán
• Teherán-Yalta-Potsdam
• "Declaración de las Tres Potencias" y "Declaración de las Tres Potencias sobre Irán"
• Shvanits V. G. 4-2010 Stalin, Roosevelt y Churchill en Irán (Stalin, Roosevelt und Churchill en Irán, versión web (alemán))

Conferencia de Teherán, Conferencia de Teherán 1943, Conferencia de Teherán 1943, Conferencia de Teherán en breve

Información sobre la Conferencia de Teherán

Conferencia de Teherán

Después de completar las negociaciones en El Cairo, Roosevelt y Churchill fueron a Teherán, donde se reunieron con la delegación soviética encabezada por Stalin.

Durante cuatro días, del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943, los jefes de gobierno de la URSS, Estados Unidos e Inglaterra intercambiaron opiniones sobre las cuestiones más importantes de la guerra y la paz. Las delegaciones incluían ministros de Asuntos Exteriores y asesores militares. En lugar del secretario de Estado estadounidense, K. Hull, participó en la Conferencia de Teherán G. Hopkins. La conferencia no tenía una agenda previamente acordada; cada delegación se reservaba el derecho de plantear cualquier tema de su interés. Los participantes expresaron sus puntos de vista no sólo en las sesiones plenarias conjuntas, sino también durante las reuniones bilaterales, así como en las conversaciones en los eventos protocolarios.

Considerando la distancia entre la embajada estadounidense y el lugar de la conferencia y las consiguientes molestias y amenazas a la seguridad del presidente estadounidense, el jefe de la delegación soviética invitó al presidente a quedarse en la embajada soviética. La embajada británica estaba situada al lado de la soviética. El Presidente aceptó la invitación con satisfacción.

El diálogo de los Tres Grandes comenzó en Teherán con una conversación entre Stalin y Roosevelt, que tuvo lugar el 28 de noviembre, incluso antes de la inauguración oficial de la conferencia. Durante una hora, los interlocutores abordaron un número significativo de temas: la situación en el frente soviético-alemán, los preparativos para la apertura de un segundo frente en Europa, las operaciones militares contra Japón (Stalin: “...Chiang Kai "Las tropas de Shek luchan mal"), perspectivas para las relaciones soviético-estadounidenses (Roosevelt: "...Los estadounidenses necesitarán grandes cantidades de materias primas después de la guerra y, por lo tanto... habrá estrechos vínculos comerciales entre nuestros países") , la situación en el Líbano, el papel futuro de Francia (Roosevelt: "Los franceses tendrán que trabajar mucho antes de que Francia se convierta realmente en una gran potencia"), el destino de los territorios coloniales (Stalin: "...Necesitamos pensar en cómo reemplazar el antiguo régimen colonial por un régimen más libre”), el desarrollo de la India en la posguerra (Roosevelt: “Sería mejor crear en la India algo así como sistema soviético...".), distribución de flota mercante y algunas otras.

Los participantes de la conversación no se esforzaron por encontrar soluciones mutuamente aceptables. Más bien se sondearon mutuamente, expresaron breve y lacónicamente sus pensamientos y descubrieron que muchas de sus valoraciones coincidían. Esto también se refería a la actitud de los interlocutores ante la posición de Churchill sobre una serie de cuestiones: sobre el futuro de los pueblos coloniales, sobre el destino de la India, sobre el papel de Francia.

Churchill estaba extremadamente descontento con el hecho mismo de esta conversación entre Stalin y Roosevelt. El Primer Ministro británico pidió a Roosevelt que se reuniera con él ese mismo día por la mañana para discutir con antelación cuestiones militares que se discutirían con Stalin en la primera sesión plenaria de la conferencia, que se inauguró a las cuatro de la tarde. “Sin embargo, Roosevelt se mantuvo firme”, señala A. Harriman. "En primer lugar, quería encontrarse con Stalin y hablar con él a solas y en presencia únicamente de un intérprete".

La amplia gama de cuestiones consideradas en la conferencia se puede dividir en dos categorías: las relacionadas con la conducción de la guerra y las relacionadas con el orden mundial de posguerra.

El tema principal de la conferencia fueron las cuestiones militares. En la primera sesión plenaria, los jefes de delegaciones expusieron detalladamente su evaluación de la situación en los frentes y las perspectivas futuras de las operaciones militares. A pesar de que se produjo un cambio radical en el frente soviético-alemán y el Ejército Rojo expulsó con éxito a los ocupantes nazis del territorio de la URSS, el gobierno soviético abogó por el uso pleno y efectivo del enorme potencial militar y económico de las potencias aliadas. , exigiendo persistentemente la organización de grandes operaciones militares en Europa Occidental. Creía que esto conduciría a una reducción de la duración de la guerra, a la preservación de millones de vidas humanas y de enormes valores materiales.

“Creo”, dijo Stalin en la primera reunión de la Conferencia de Teherán, “que la historia nos echa a perder. Ella nos dio mucha fuerza y ​​grandes oportunidades. "Espero que tomemos todas las medidas para garantizar que en esta reunión, en la debida medida, dentro del marco de la cooperación, utilicemos el poder y la autoridad que nuestros pueblos nos han confiado".

Aunque en reuniones angloamericanas anteriores parecía que se había tomado la decisión de desembarcar en Francia en 1944, posteriormente, en la conferencia de Moscú, así como por la correspondencia entre los jefes de gobierno, se hizo evidente que el gobierno británico buscaba nuevamente poner en duda la apertura de un segundo frente en Europa en 1944. Estos temores se confirmaron en la conferencia de Teherán. Al analizar la situación militar en los frentes, Churchill dio una clara preferencia al desarrollo de operaciones militares en los Balcanes y en la parte oriental del Mediterráneo. Churchill dio un lugar especial en estos planes a la participación de Turquía en la guerra. "Si pudiéramos ganar a Turquía para nuestro lado", anunció su idea, "entonces sería posible, sin desviar a un solo soldado, ni un solo barco o avión de los frentes principales y decisivos, establecer el dominio sobre el Mar Negro". con la ayuda de submarinos y fuerzas navales ligeras, extender la mano derecha de Rusia y abastecer a sus ejércitos de manera mucho menos costosa, más rápida y mucho más abundante que a través del Ártico y el Golfo Pérsico".

Churchill utilizó toda su elocuencia para hacer depender la apertura de un segundo frente en Europa occidental del éxito de la acción propuesta en la parte sureste del continente europeo. Más de una vez se lanzó a largas discusiones sobre el mismo tema: sobre operaciones en Italia, desembarcos en Yugoslavia, en la isla de Rodas, en Turquía.

Las implicaciones políticas de la estrategia de Churchill eran obvias. “Cada vez”, dijo más tarde el presidente Roosevelt a su hijo Elliot, “cuando el Primer Ministro insistía en una invasión a través de los Balcanes, todos los presentes tenían perfectamente claro lo que realmente quería. "En primer lugar, quiere abrir una brecha en Europa Central para impedir que el Ejército Rojo entre en Austria y Rumania e incluso, si es posible, en Hungría".

Los planes italo-balcánicos-turcos de Churchill, destinados esencialmente a recrear un “cordón sanitario” antisoviético, no cumplieron ni con los objetivos generales de la lucha de la coalición anti-Hitler ni con las condiciones objetivas para librar la guerra en Europa. Desplazar el centro de gravedad de las operaciones aliadas a la zona del Mar Mediterráneo, situada lejos de los puntos estratégicos, económicos y centros politicos La Alemania de Hitler habría provocado una mayor prolongación de la guerra y un aumento del número de víctimas. El jefe del Estado Mayor del ejército estadounidense, el general Marshall, declaró directamente en una reunión con el presidente Roosevelt en vísperas de la Conferencia de Teherán que el resultado de la operación en los Balcanes sería una extensión de la guerra tanto en Europa como en el Pacífico.

Stalin habló en la conferencia contra el plan de Churchill. Dijo que si la conferencia se convoca para discutir cuestiones militares, entonces la URSS considera la implementación de la Operación Overlord, es decir, el desembarco en Europa Occidental, como la más importante y decisiva de ellas. Enfatizó: "Nosotros, los rusos, creemos que el mejor resultado sería un ataque contra el enemigo en el norte o el noroeste de Francia". El jefe del gobierno soviético insistió en que la Operación Overlord fuera la principal para los aliados en 1944 y que, simultáneamente con esta operación, se llevara a cabo un desembarco en el sur de Francia como maniobra de distracción en apoyo de la Operación Overlord.

Según la delegación soviética, en la conferencia debían resolverse las tres cuestiones principales siguientes: en primer lugar, se fijó la fecha de inicio de la Operación Overlord; en segundo lugar, se tomó la decisión sobre el desembarco simultáneo de tropas aliadas en el sur de Francia y, en tercer lugar, se resolvió la cuestión del comandante en jefe de la Operación Overlord. En cuanto al calendario de la Operación Overlord, la delegación soviética creía que debería comenzar a más tardar en mayo de 1944.

El gobierno americano tampoco compartió la opinión del Primer Ministro británico sobre la operación en los Balcanes. "Cualquier operación emprendida en el Mediterráneo oriental", dijo Roosevelt en la conferencia, "implicaría un aplazamiento de la Operación Overlord hasta junio o julio". Por ello, propuso que "los expertos militares consideren la posibilidad de organizar un desembarco en el sur de Francia dentro del plazo propuesto por Stalin".

Roosevelt expresó aún más abiertamente su punto de vista sobre este tema en una conversación con su hijo Elliot. "Estoy seguro de una cosa", dijo. – Si el camino hacia una victoria rápida a costa de pérdidas mínimas por parte de los estadounidenses está en el oeste, y sólo en el oeste, y no necesitamos sacrificar innecesariamente nuestras lanchas de desembarco, personas y equipos para las operaciones en el Balcanes, y nuestros Jefes de Estado Mayor están convencidos de ello, entonces ya no hay nada de qué hablar...

Creo, espero, que Churchill haya entendido que ésta es nuestra opinión y que no cambiará".

Churchill, sin embargo, siguió insistiendo por su cuenta. Incapaz de rechazar la Operación Overlord, se aferró por todos los medios a su “estrategia balcánica” y pidió en una de las reuniones de la conferencia que dejara constancia en el acta de que bajo ninguna circunstancia aceptaría “suspender las operaciones de los ejércitos mediterráneos, incluidas veinte ingleses y divisiones subordinadas a los británicos, además, sólo para cumplir con precisión la fecha límite, el primero de mayo, el comienzo de la Operación Overlord.

¿A qué trucos recurrió Churchill para lograr la adopción de una decisión que le convenía? Así, en una de las reuniones de la conferencia, intentó presentar la posición de sus oponentes como un llamado a la inacción de las numerosas tropas británicas estacionadas en la región del Mediterráneo. Churchill no estuvo de acuerdo con esta supuesta formulación de la pregunta. "Debemos ayudar a nuestros amigos rusos", exclamó con patetismo. A esto, Stalin comentó sarcásticamente: “Según Churchill, resulta que los rusos exigen a los británicos que los británicos no hagan nada”.

Finalmente, para retrasar la toma de decisiones sobre la cuestión de la Operación Overlord, Churchill propuso confiar toda la gama de cuestiones militares complejas a la aprobación final de los asesores militares. Stalin se opuso firmemente a esto, al darse cuenta de que se trataba de otro truco del Primer Ministro británico. Dijo que esta cuestión puede ser resuelta más eficaz y rápidamente por los propios jefes de gobierno.

La intratabilidad y la terquedad del primer ministro obligaron a Stalin a preguntarle a Churchill sin rodeos: “...¿Creen ellos (los británicos)? Y EN.) en la Operación Overlord o simplemente están hablando de ello para apaciguar a los rusos”. En respuesta a esta pregunta directa, Churchill tuvo que dar garantías de que los británicos se verían obligados a desplegar todas las fuerzas posibles contra los alemanes cuando comenzara la Operación Overlord.

Al final plan ingles Las operaciones militares en el Mediterráneo oriental fueron rechazadas y aprobadas. decisión importante sobre la apertura de un segundo frente en Europa Occidental en mayo de 1944 (“Overlord”). En una de las últimas sesiones plenarias de la Conferencia de Teherán, A. Brooke leyó ante los presentes la decisión adoptada por unanimidad por el Estado Mayor Conjunto de que el inicio de la Operación Overlord se produciría en mayo y que contaría con el apoyo de una operación en Sur de Francia. La escala de este último dependía del número de lanchas de desembarco que los aliados hubieran tenido disponibles en ese momento.

Queriendo ayudar a implementar el plan Overlord, la delegación soviética anunció que las fuerzas armadas soviéticas lanzarían una ofensiva simultáneamente con los desembarcos aliados en Francia. "Para evitar que los alemanes maniobren sus reservas y transfieran fuerzas significativas del frente oriental al oeste", dijo el jefe de la delegación soviética en la conferencia, "los rusos se comprometen a organizar en mayo una gran ofensiva contra los alemanes". en varios lugares para inmovilizar a las divisiones alemanas en el frente oriental y no darles a los alemanes la oportunidad de crear dificultades a Overlord”. Esta declaración fue recibida con aprobación y gratitud por otros participantes de la conferencia.

Los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos también asumieron obligaciones respecto al tamaño del ejército de invasión, definiéndolo en 35 divisiones. Ante la insistencia de la delegación soviética, el Presidente y el Primer Ministro acordaron solución más rápida pregunta sobre el Comandante en Jefe de la Operación Overlord, por lo que los Aliados pronto comenzarán entrenamiento practico aterrizaje.

En una declaración emitida después de la Conferencia de Teherán, los líderes de las tres potencias dijeron que habían acordado planes para la destrucción de las fuerzas armadas alemanas y habían "llegado a un acuerdo total sobre el alcance y el calendario de las operaciones que se emprenderían desde el este, el oeste y el sur."

Es difícil sobreestimar la importancia de las decisiones sobre operaciones coordinadas, sobre la apertura de un segundo frente en Europa occidental y el rechazo de las diversas "opciones balcánicas" de Churchill. Al comentar sobre la decisión militar de la Conferencia de Teherán, el periódico Izvestia escribió el 7 de diciembre de 1943: “Esta decisión es el mayor triunfo del principio de una estrategia de coalición coordinada contra un enemigo común. La aplicación de tal principio siempre ha sido considerada la más difícil entre todas las tareas que plantea una guerra conjunta. Ahora los cuarteles militares aliados han elaborado planes para operaciones decisivas, los han coordinado entre sí en términos de volumen y calendario, y han recibido la sanción de los líderes de las tres potencias, quienes aprobaron estos planes y calendarios”.

En la primera reunión de la conferencia, al comentar la declaración de Roosevelt sobre la guerra en el Pacífico, Stalin hizo una declaración importante: “Nosotros, los rusos, acogemos con satisfacción los éxitos que han logrado y están logrando las tropas angloamericanas en el Pacífico. Lamentablemente, todavía no podemos unir nuestros esfuerzos a los de nuestros amigos angloamericanos porque nuestras fuerzas están ocupadas en el oeste y no tenemos fuerzas suficientes para ninguna operación contra Japón. Nuestras fuerzas en el Lejano Oriente son más o menos suficientes sólo para la defensa, pero para las operaciones ofensivas estas fuerzas deben incrementarse al menos tres veces. Este puede ser el caso cuando obliguemos a Alemania a capitular. Luego, un frente común contra Japón”. El jefe del gobierno soviético confirmó la intención de la Unión Soviética de participar activamente en las operaciones militares en el Lejano Oriente y su determinación de declarar la guerra a Japón en vísperas de la clausura de la conferencia.

El anuncio de esta intención fue recibido con gran satisfacción por los demás participantes. Churchill calificó la declaración de Stalin como histórica. Testificó la determinación de la Unión Soviética, en estrecha cooperación con otros estados de la coalición antifascista, de lograr la eliminación de los principales focos de la Segunda Guerra Mundial y el establecimiento de una paz fuerte y duradera tanto en Europa como en el resto del mundo. Lejano Oriente.

Al discutir cuestiones militares en la conferencia, la delegación británica, como ya se señaló, planteó repetidamente la cuestión de la entrada de Turquía en la guerra. Los antecedentes de la posición británica se revelan con la mayor claridad en el documento del Ministerio de Asuntos Exteriores, que afirma que "la entrada de Turquía en la guerra sería el mejor, si no el único, medio de impedir que los rusos establezcan el control de los Balcanes. Si los turcos permanecen neutrales, las fuerzas británicas no podrán “aparentemente llegar a los Balcanes antes de que los alemanes se vayan de allí, o antes de que los rusos se establezcan allí”.

Durante la conferencia quedó claro que si Turquía entraba en la guerra, los aliados desviarían parte de sus fuerzas de la realización de operaciones militares principales, lo que provocaría otro retraso en la apertura de un segundo frente. La Unión Soviética estaba en contra de tal retraso. Por tanto, la delegación soviética señaló que la planificación de todas las demás operaciones militares no debería interferir con la operación principal, sino, por el contrario, facilitarla en todos los sentidos. Esto se aplicó plenamente a las acciones militares relacionadas con garantizar la entrada de Turquía en la guerra.

En vista de la decisión positiva de la conferencia sobre el tema principal - la apertura de un segundo frente en Europa occidental - la delegación soviética acordó incluir en las decisiones militares de la Conferencia de Teherán un acuerdo sobre la conveniencia, desde un punto de vista militar , de que Turquía entró en la guerra del lado de los aliados antes de finales de 1943. En la conferencia también se llegó a un acuerdo para enviar una invitación al presidente de Turquía para que llegara a El Cairo a principios de diciembre de 1943 para negociar con Roosevelt y Churchill.

Como parte de la discusión sobre cuestiones militares, Roosevelt entregó memorandos a Stalin en Teherán, que planteaban la cuestión de la posibilidad de que las fuerzas armadas estadounidenses utilizaran bases navales y aéreas soviéticas. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense pidió que se proporcionara urgentemente a la misión militar estadounidense en Moscú la información necesaria sobre aeródromos, viviendas, suministros, comunicaciones y condiciones meteorológicas en el territorio de Primorsky. La cuestión planteada por los estadounidenses no se resolvió en la Conferencia de Teherán. La parte soviética mostró una cautela justificable en este asunto para no dar lugar a nuevas provocaciones por parte de Japón.

En cuanto a la cuestión de que los estadounidenses utilicen bases aéreas en la Unión Soviética para bombardear de extremo a extremo a Alemania, también planteada por la delegación estadounidense en la Conferencia de Teherán, el gobierno soviético poco después de la conferencia aceptó esta solicitud estadounidense. Una nota del gobierno de la URSS fechada el 25 de diciembre de 1943 decía que “en el lado soviético, en principio, no hay objeciones a la provisión de bases aéreas en el territorio de la URSS para aviones militares estadounidenses con el fin de llevar a cabo operaciones finales”. para poner fin al bombardeo de Alemania”. Se ordenó a las autoridades militares soviéticas pertinentes que iniciaran negociaciones sobre este problema con representantes militares de los Estados Unidos en Moscú.

En la Conferencia de Teherán también se discutieron numerosas cuestiones internacionales. Los más importantes fueron: la creación de las Naciones Unidas, el futuro de Alemania y la cuestión polaca. La discusión de estas cuestiones clave del orden mundial de la posguerra fue de particular importancia, ya que sentó las bases para decisiones posteriores al respecto.

El presidente estadounidense mostró especial interés en la cuestión de la creación de una futura organización de seguridad internacional. El participante de la conferencia A. Harriman señala en sus memorias que "el principal objetivo político de Roosevelt en Teherán era lograr el consentimiento de Stalin para la creación de las Naciones Unidas al final de la guerra".

Durante una conversación con Stalin, Roosevelt dibujó un diagrama de esta organización, de lo que se deducía que la organización internacional, en opinión de Estados Unidos, constaría de tres órganos principales. Uno de estos órganos debería ser una Asamblea, que incluiría a todas las Naciones Unidas. La Asamblea "se reuniría en diferentes lugares en momentos específicos para discutir los problemas del mundo y hacer recomendaciones para su solución".

El segundo órgano de la futura organización internacional sería el Comité Ejecutivo, formado por la URSS, los Estados Unidos, Inglaterra y China, dos países europeos, uno latinoamericano, uno de Oriente Medio, uno de Extremo Oriente y uno de los dominios británicos. Este Comité Ejecutivo tendría como tarea la consideración de todas las cuestiones no militares: económicas, alimentarias, sanitarias, etc.

Roosevelt no pudo dar una respuesta clara a la pregunta sobre la naturaleza de las decisiones tomadas por dicho Comité Ejecutivo.

El presidente llamó al tercer órgano de la futura organización internacional un "comité de policía", formado por representantes de la URSS, Estados Unidos, Inglaterra y China. Este organismo iba a ser un organismo coercitivo que tendría el poder de tomar medidas inmediatas contra una amenaza a la paz o en caso de un estado de emergencia.

En la propia conferencia, Roosevelt no se pronunció claramente sobre el procedimiento para tomar determinadas decisiones por parte de las grandes potencias, los principales participantes en la futura organización internacional. Sin embargo, en una conversación con su hijo, expresó más claramente su punto de vista sobre este tema. Dijo: “...El mundo depende hasta tal punto de la unidad de acción de estos tres estados (URSS, Estados Unidos e Inglaterra. - Y EN.), que en asuntos importantes la posición negativa de al menos uno de ellos tendrá que vetar la “propuesta controvertida en su conjunto”. “Mi padre dijo”, recuerda Elliott Roosevelt, “que la cuestión del veto aún estaba sujeta a un cuidadoso debate, pero que, en términos generales, apoyaba el principio, dada la innegable necesidad de mantener la unidad de la Troika en el futuro”.

Las ideas de Roosevelt sobre la futura organización internacional, expresadas en Teherán, no diferían mucho de lo que el presidente dijo a sus otros interlocutores, en particular a Eden en marzo de 1943. La principal diferencia era que ahora estábamos hablando de "cuatro policías", mientras que antes Estados Unidos creía que la principal responsabilidad del "orden en el mundo" debería estar en manos de dos potencias: Estados Unidos e Inglaterra.

Stalin escuchó con interés las explicaciones de Roosevelt y, en general, apoyó la idea de crear una organización internacional para preservar la paz y la seguridad. Calificó de bueno el plan trazado por el Presidente y al mismo tiempo expresó su opinión sobre la conveniencia de crear no una, sino dos organizaciones: una europea y la segunda del Lejano Oriente o, tal vez, mundial. Estas consideraciones indicaron, en particular, que significado especial, que la Unión Soviética siempre ha atribuido a garantizar la paz en Europa y la cooperación europea. La parte soviética prestó gran atención a prevenir nuevas agresiones por parte de Alemania y Japón. “Para prevenir la agresión”, dijo Stalin a Roosevelt, “los órganos que se planea crear no serán suficientes. Es necesario poder ocupar los puntos estratégicos más importantes para que Alemania no pueda capturarlos. Es necesario ocupar esos puntos no sólo en Europa, sino también en el Lejano Oriente para que Japón no pueda iniciar una nueva agresión”.

La cuestión de establecer el control sobre puntos estratégicos para “evitar una nueva gran guerra” fue considerada en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores el 30 de noviembre. Como resultado de la discusión de este tema, los participantes de la reunión llegaron a la conclusión de que era necesario establecer el control de las Naciones Unidas sobre las bases alemanas y japonesas, que fueron utilizadas por los agresores para atacar e iniciar una guerra.

Aunque en la conferencia no hubo más debates en profundidad sobre la cuestión de una futura organización internacional, los jefes de los tres gobiernos llegaron a un consenso sobre la conveniencia de crear una organización internacional mundial para preservar la paz y la seguridad.

Los participantes en la conferencia intercambiaron opiniones sobre el futuro de Alemania. Esta cuestión ocupó un lugar especial en los planes aliados para el orden mundial de posguerra. De su decisión dependía en gran medida el destino de Europa y del mundo entero. El desencadenamiento de dos guerras mundiales por parte del imperialismo alemán en el plazo de una generación planteó con particular urgencia la cuestión de crear condiciones que excluyeran la posibilidad de una nueva agresión alemana. En la conferencia chocaron esencialmente dos enfoques para resolver el problema: uno, el angloamericano, destinado a dividir y desmembrar a Alemania, y el otro, el soviético, que tenía como objetivo la eliminación del militarismo y el fascismo alemanes y la creación de condiciones para el desarrollo democrático de la Alemania amante de la paz.

El jefe del gobierno soviético, en una conversación con el presidente de los Estados Unidos el 29 de noviembre, dijo que en 15 o 20 años Alemania podría recuperar su fuerza y ​​comenzar una nueva guerra si nada la detuviera. Para evitar esto, dijo I.V. Stalin y sus aliados deben crear un organismo fuerte que tenga derecho a ocupar puntos estratégicamente importantes. En caso de amenaza de agresión por parte de Alemania, estos puntos deben ser ocupados inmediatamente para rodear a Alemania y reprimirla. Roosevelt respondió que estaba completamente de acuerdo con esta opinión. El Primer Ministro británico consideró que era deber de Estados Unidos, Inglaterra y la URSS garantizar la seguridad en el mundo durante al menos 50 años desarmando a Alemania, impidiendo el rearme, estableciendo control sobre las empresas alemanas, prohibiendo la aviación y mediante cambios territoriales de gran alcance.

En la Conferencia de Teherán, las delegaciones estadounidense y británica esbozaron sus planes para el desmembramiento de Alemania. El último día de la conferencia, Roosevelt presentó una propuesta para dividir Alemania en cinco estados autónomos: 1) Prusia, de tamaño reducido; 2) Hannover y la parte noroeste de Alemania; 3) Sajonia y región de Leipzig; 4) Hesse-Darmstadt, Hesse-Kassel y la zona al sur del Rin; 5) Baviera, Baden y Württemberg. Además, se propuso someter a control internacional Hamburgo, el canal de Kiel, la región del Ruhr y el Sarre. El plan estadounidense para la organización de Alemania en la posguerra se basó en la preservación y el fortalecimiento de los vínculos entre los monopolios estadounidenses y alemanes en términos favorables a la oligarquía financiera estadounidense, que se había enriquecido durante la guerra.

El gobierno británico también apoyó el desmembramiento de Alemania. La base de los planes de Churchill, sin embargo, no era la idea de una dominación inglesa en Alemania, sino estadounidense. Los círculos gobernantes ingleses esperaban controlar la industria del Ruhr y, apoyándose en ella, ocupar una posición dominante en Europa. Para debilitar a Alemania, Churchill propuso aislar a Prusia, apoderarse de Baviera y otras tierras del sur de Alemania, uniéndolas con algunos países de Europa Central en la Confederación del Danubio.

El enfoque de la Unión Soviética hacia el problema alemán fue fundamentalmente diferente de los planes estadounidenses y británicos para el desmembramiento de Alemania. Desde los primeros días de la guerra, la Unión Soviética declaró que su tarea no era destruir al Estado alemán y al pueblo en general, sino liquidar al Estado hitleriano y su ejército y castigar severamente a sus líderes. Esta misma línea siguió la delegación soviética en la Conferencia de Teherán. Tanto durante las conversaciones bilaterales con Roosevelt y Churchill como en las reuniones de la conferencia, Stalin enfatizó la necesidad de crear condiciones que excluyeran la posibilidad de una repetición de la agresión alemana. En este sentido, habló de la necesidad de un castigo severo a los criminales de guerra, la creación de bases aliadas estratégicas en Europa para tomar las medidas militares necesarias para prevenir la agresión alemana, fortalecer aún más el frente de los estados antifascistas, etc.

En cuanto a los planes para el desmembramiento de Alemania esbozados por Roosevelt y Churchill, Stalin tenía serias dudas al respecto. Después del discurso de Churchill en una de las reuniones, el jefe de la delegación soviética dijo directamente que no le gustaba el plan inglés para desmembrar Alemania. Como resultado, en la conferencia no se tomó ninguna decisión sobre la cuestión alemana; se remitió para su ulterior consideración a la Comisión Asesora Europea.

La cuestión polaca fue discutida en Teherán principalmente entre las delegaciones soviética y británica. Los estadounidenses en general expresaron solidaridad con los británicos, pero no mostraron mucha actividad en este tema. Roosevelt, en una conversación con Stalin, admitió directamente que para él la cuestión polaca era importante principalmente desde el punto de vista. campaña electoral en USA. "Hay seis o siete millones de ciudadanos de origen polaco en Estados Unidos", dijo, "y por lo tanto, siendo un hombre práctico, no me gustaría perder sus votos".

Poco antes de la conferencia, los gobiernos de Inglaterra y Estados Unidos intentaron restablecer las relaciones entre la URSS y el gobierno de los emigrados polacos. Y en vísperas de la conferencia, se abastecieron de argumentos adicionales de dicho gobierno, que supuestamente servirían como "guía" para que Roosevelt y Churchill determinaran su posición sobre la cuestión polaca en Teherán.

Éstas son las “directrices” esbozadas por los autores de estos documentos: la necesidad de “una vigilancia constante respecto de la influencia soviética, que es cada vez mayor en los aliados. países”, la renuencia del gobierno polaco a entablar discusiones sobre la cuestión de las fronteras, la preparación de una “acción política contra la URSS” en caso de que las relaciones soviético-polacas no se hayan restablecido cuando las tropas soviéticas entren en territorio polaco, etc. En uno de los documentos, el gobierno de la emigración polaca informó a Londres y Washington que se planeaba llevar a cabo el levantamiento en Polonia contra Alemania de mutuo acuerdo con Inglaterra y los Estados Unidos, ya sea en vísperas o en el mismo momento en que las tropas soviéticas entró en Polonia.

A pesar de esta posición abiertamente antisoviética de la emigración polaca, Roosevelt, al comienzo de la discusión del problema polaco en la Conferencia de Teherán, expresó la esperanza "de que el gobierno soviético pueda iniciar negociaciones y restablecer sus relaciones con los polacos". gobierno." Churchill expresó esperanzas similares. En respuesta a esto, la delegación soviética enfatizó el especial interés de la URSS en tener relaciones amistosas con Polonia, porque esto está relacionado con la seguridad de las fronteras occidentales de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, la delegación soviética volvió a señalar la posición hostil adoptada por los emigrantes polacos hacia la Unión Soviética y las actividades subversivas de la reacción clandestina polaca, que causa daños considerables tanto a la Unión Soviética como al movimiento de liberación del pueblo polaco. .

El gobierno soviético confirmó su deseo de ver a Polonia como un Estado independiente, democrático y fuerte y su deseo de desarrollar relaciones amistosas con él. "Estamos a favor de la restauración, del fortalecimiento de Polonia", dijo Stalin en la conferencia. Sin embargo, era bastante obvio que la política del gobierno polaco emigrado excluía la posibilidad de desarrollar tales relaciones.

Al discutir el problema polaco, la atención principal se prestó a la cuestión de las fronteras de Polonia. La posición de la delegación soviética sobre esta cuestión se redujo a proporcionar al pueblo polaco fronteras justas e históricamente justificadas, que serían las fronteras de la paz con los estados vecinos de Polonia.

En una reunión el 1 de diciembre, Stalin explicó que la posición soviética sobre este tema era que “las tierras ucranianas deberían ir a Ucrania y las tierras bielorrusas a Bielorrusia”, es decir, la frontera de 1939 debería existir entre la URSS y Polonia. El gobierno soviético, dijo, "está en el punto de vista de esta frontera y lo considera correcto". Por la misma razón, la Unión Soviética consideró justo devolver a Polonia a sus tierras ancestrales en el oeste.

Por su parte, Churchill explicó a Stalin su posición sobre la cuestión de las fronteras polacas. Durante una conversación posterior a la cena ofrecida por la delegación de la URSS en honor de las delegaciones estadounidense y británica, el primer ministro inglés mostró en tres partidos cómo imaginaba las fronteras entre la URSS, Polonia y Alemania después de la guerra. En un partido designó a Alemania, en otro a Polonia y en el tercero a la Unión Soviética. Según Churchill, los tres partidos deberían trasladarse hacia el oeste para garantizar la protección de las fronteras de la URSS. El jefe de la delegación británica hizo una propuesta según la cual “el hogar del Estado y del pueblo polacos debería ubicarse entre la llamada línea Curzon y la línea del río Oder, con la inclusión de Prusia Oriental y la provincia de Oppeln en Polonia."

En respuesta a esto, Stalin señaló que la Unión Soviética no tenía puertos libres de hielo en el Mar Báltico. Por lo tanto, necesitaría los puertos libres de hielo de Konigsberg y Memel y la parte correspondiente del territorio de Prusia Oriental.

Inglaterra y Estados Unidos acordaron en principio satisfacer el deseo soviético. En un mensaje a Stalin recibido en Moscú el 27 de febrero de 1944, Churchill indicó que el gobierno británico consideraba la transferencia de Koenigsberg y el territorio circundante a la URSS "un reclamo justo por parte de Rusia... La tierra de esta parte de Prusia Oriental está manchada con sangre rusa, generosamente derramada por una causa común... Por lo tanto... los rusos tienen un derecho histórico y bien fundamentado sobre este territorio alemán”.

El acuerdo de Churchill con los cambios en las fronteras de Polonia se explica por varias razones. En primer lugar, el gobierno británico buscó llegar a un acuerdo sobre este tema antes de que el Ejército Rojo comenzara a liberar Polonia de los invasores nazis. Eden lo admite en sus memorias, señalando que “si estas preguntas (sobre las fronteras de Polonia. - Y EN.) hubiera quedado sin resolver hasta la entrada de las tropas soviéticas en Polonia, habría sido aún más difícil resolver los problemas soviético-polacos”. Otra razón para la posición británica fue la esperanza de que en el período de posguerra el poder de las fuerzas antisocialistas pro occidentales se estableciera en Polonia, que la “Línea Curzon” fuera la frontera de los dos sistemas. Finalmente, la transferencia de parte de Prusia Oriental a la Unión Soviética se encuadró en el marco de los planes para debilitar al Estado alemán, defendidos tanto por Roosevelt como por Churchill en Teherán.

Los líderes de las tres potencias también consideraron otras cuestiones. Adoptaron una declaración sobre Irán, en la que expresaban su “deseo de preservar la completa independencia, soberanía e integridad territorial de Irán”. La delegación soviética informó a sus aliados sobre la investigación de paz emprendida por el gobierno finlandés en el verano y otoño de 1943. Se intercambió opiniones sobre la transferencia de una parte de la flota italiana a la Unión Soviética y sobre otras cuestiones.

En la tarde del 1 de diciembre, el último, cuarto sesión plenaria Conferencia de Teherán. Al día siguiente, sus participantes comenzaron a partir.

La Conferencia de Teherán ocupa un lugar especial en la historia de las relaciones internacionales, la política exterior y diplomacia de la Unión Soviética. Esta fue la primera conferencia de los líderes de las tres principales potencias de la coalición antifascista: la URSS, los Estados Unidos e Inglaterra, durante la cual se discutieron varias de las cuestiones más importantes de la guerra y el orden mundial de la posguerra. Por primera vez en la historia, la coalición anti-Hitler acordó una estrategia de coalición contra un enemigo común. Esto contribuyó a la adopción de decisiones conjuntas, la más importante de las cuales fue la aprobación de la Operación Overlord, la apertura de un segundo frente en Europa.

Las decisiones de la Conferencia de Teherán estuvieron imbuidas de optimismo y fe en la victoria. Este fue uno de los rasgos más característicos de la conferencia. Al cerrar la conferencia, Roosevelt afirmó: “Nuestras costumbres, filosofías y formas de vida son diferentes entre sí. Cada uno de nosotros desarrolla su propio esquema de acción de acuerdo con los deseos e ideas de nuestros pueblos.

Sin embargo, aquí en Teherán hemos demostrado que los diferentes ideales de nuestros países pueden caminar juntos como un todo armonioso, avanzando juntos por el bien común de nuestros países y del mundo".

La reunión de Teherán tuvo un impacto muy positivo en las relaciones entre aliados. La cooperación entre la URSS, Estados Unidos e Inglaterra se fortaleció y amplió en muchas áreas. Por ejemplo, en diciembre de 1943 se llegó a un acuerdo entre los gobiernos soviético y estadounidense sobre el intercambio de información, lo que contribuyó a la expansión de los vínculos políticos y culturales entre los dos estados. También se ampliaron los contactos entre los cuerpos militares de las potencias aliadas.

La primera reunión de los líderes de las tres potencias aliadas suscitó comentarios extremadamente favorables en los países de la coalición anti-Hitler, entre todos los que luchan contra la tiranía de Hitler. Sus resultados fueron muy elogiados en el informe del jefe del gobierno soviético con motivo del 27º aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Al informar sobre la reacción de los círculos oficiales y diplomáticos en Washington a los resultados de la Conferencia de Teherán, el embajador de la URSS en Estados Unidos, A.A. Gromyko escribió que “el logro de la unidad en la cuestión de las operaciones militares en Alemania se destaca como un hecho de suma importancia” y que, en opinión de los miembros de la delegación que regresaron de Teherán, “el acuerdo se logró fácilmente gracias a la "El hecho de que la URSS claramente continúa su política, excluyendo el deseo de apoderarse de territorios."

La importancia de la Conferencia de Teherán residió en el hecho de que mostró la inutilidad de los cálculos de la diplomacia fascista para una división entre los aliados.

La reunión de Teherán fue también la primera conferencia internacional en la que participaron los máximos dirigentes del Estado soviético. Los éxitos de las fuerzas armadas soviéticas en los frentes de la Segunda Guerra Mundial, así como la lucha constante y persistente de la diplomacia soviética para fortalecer la coalición anti-Hitler, favorecieron la implementación de la línea de la delegación soviética en la conferencia, encaminada a a tomar decisiones que acortarían la duración de la guerra.

En la conferencia, el jefe del gobierno soviético se reunió con el presidente de los Estados Unidos. Roosevelt quedó satisfecho con sus conversaciones con Stalin, de las que luego habló a su círculo. Y Stalin mostró interés en reunirse con presidente americano, su enfoque de las cuestiones de la guerra y la paz. Harriman recordó en sus memorias: “Cuando el presidente habló, Stalin escuchó atentamente y con gran respeto. Al mismo tiempo, no podía dudar en interrumpir a Churchill o burlarse de él cuando se presentaba la oportunidad”.

El jefe del gobierno soviético, por supuesto, recordó que al establecer relaciones diplomaticas entre la URSS y los Estados Unidos en 1933, el presidente Roosevelt desempeñó un papel personal. También fue importante que durante la Conferencia de Teherán se revelara la similitud de las posiciones de los gobiernos soviético y estadounidense sobre la cuestión de las operaciones militares para 1944.

A lo largo de la conferencia, Churchill buscó seguir una línea angloamericana conjunta. Sin embargo, hizo grandes esfuerzos para conseguir apoyo para su enfoque, en particular en cuestiones estrategia militar, por parte de la delegación soviética. Aquí incluso intentó desacreditar a los estadounidenses. Así, en una de sus conversaciones con Stalin, Churchill, aunque aseguró a su interlocutor que "siente un gran amor por los estadounidenses" y "no quiere humillarlos", trató de crear la impresión de la incompetencia de la dirección estadounidense. en cuestiones de estrategia.

La discusión de temas en la Conferencia de Teherán no siempre transcurrió sin problemas; a veces las cosas llegaron a acaloradas polémicas, acaloradas discusiones y disputas políticas, y algunas cuestiones quedaron sin resolver. Pero eso no fue lo principal. La Conferencia de Teherán pasó a la historia de las relaciones internacionales como prueba de la determinación de la URSS, Estados Unidos e Inglaterra de continuar y desarrollar la cooperación entre los Estados unidos en una coalición antifascista para derrotar al enemigo común.

Del libro dos Guerra Mundial por Beevor Anthony

Capítulo 33 Ucrania y la Conferencia de Teherán Septiembre-diciembre de 1943 El día 23 de agosto de 1943, cuando Járkov fue finalmente liberado de los alemanes, marcó el comienzo de un punto de inflexión en las operaciones militares en el sector sur del Frente Oriental. tropas soviéticas rompió las defensas alemanas a lo largo

Del libro Historia de la Segunda Guerra Mundial. autor Tippelskirch Kurt Von Del libro Guerra Fría Mundial autor Utkin Anatoli Ivanovich

Conferencia de Teherán Después de un vuelo de varias horas, el presidente Roosevelt se encontró con buena voluntad por primera vez en su vida. ejército soviético. La “vaca sagrada” aterrizó en un aeródromo soviético a pocos kilómetros de Teherán, “en una enorme llanura, con Teherán y nieve

Del libro 500 famosos. eventos históricos autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

CONFERENCIA DE TEHERÁN En 1943 se produjo un evidente punto de inflexión en la guerra. Las victorias del Ejército Rojo en Stalingrado y Kursk permitieron tomar la iniciativa en el Frente Oriental. Las tropas de Rommel fueron derrotadas en África. En julio de 1943, las tropas angloamericanas desembarcaron en

Del libro Historia de la Segunda Guerra Mundial. Guerra relámpago autor Tippelskirch Kurt Von

7. La Conferencia de Teherán y la situación militar a finales de 1943. Las negociaciones en El Cairo en noviembre de 1943 entre Roosevelt y Churchill fueron simultáneamente preparativos para la Conferencia de Teherán con la participación de Stalin, celebrada del 28 de noviembre al 3 de diciembre. Curso favorable de los acontecimientos

autor

Capítulo Cuatro Conferencia de Teherán: El Ejército Rojo se convierte en el ejército terrestre del mundo anglosajón Las relaciones entre la URSS y los EE.UU. en septiembre de 1943 se habían deteriorado tanto como era posible entre aliados que libraban la guerra contra un enemigo común, en muchos sentidos.

Del libro "Carne de cañón" de Churchill autor Usovsky Alexander Valerievich

Conferencia de Teherán. 28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943 Declaración de las Tres Potencias Nosotros, el Presidente de los Estados Unidos, el Primer Ministro de Gran Bretaña y el Primer Ministro de la Unión Soviética, nos hemos reunido durante los últimos cuatro días en la capital de nuestro aliado Irán y formulamos

Del libro "Carne de cañón" de Churchill autor Usovsky Alexander Valerievich

Conferencia de Teherán. 28 de noviembre - 1 de diciembre de 1943 Grabación de la conversación entre I.V. Stalin con F. Roosevelt durante la cena con el presidente estadounidense. El 28 de noviembre de 1943, Stalin le dijo a Roosevelt que la exigencia de rendición incondicional por parte de los aliados estaba incitando a la gente en las zonas enemigas.

Del libro el Secreto se aclara. autor Volkov Fyodor Dmítrievich

Capítulo VII Reunión de Teherán La antigua ciudad oriental de Teherán, capital de Irán, está situada sobre una colina sin árboles en la ladera sur de las bajas montañas de Elburz, en el centro de la ciudad se encuentra una antigua ciudadela con el palacio del Sha. De él, como los rayos del sol, calentándose abundantemente.

Del libro La derrota del fascismo. La URSS y los aliados angloamericanos en la Segunda Guerra Mundial autor Olsztynsky Lennor Ivanovich

3.1. Políticas cambiantes y planes estratégicos de los aliados La Conferencia de Teherán y sus decisiones La realización de un cambio radical en el frente soviético-alemán demostró que la URSS era capaz de derrotar completamente a Alemania por sí sola. Sin embargo, la continuación del enfrentamiento con

Del libro Historia de la Unión Soviética: Volumen 2. De la Guerra Patria a la posición de segunda potencia mundial. Stalin y Jruschov. 1941 - 1964 por Boffa Giuseppe

Conferencia de Potsdam La última conferencia de los altos dirigentes de la coalición antifascista, que se reunió en Potsdam, fue también la más larga: duró del 17 de julio al 2 de agosto. En su carácter era muy diferente de los anteriores: Teherán y Yalta. Otros

Del libro Diplomacia durante los años de la guerra (1941-1945) autor El israelí Viktor Levonovich

Conferencia de Teherán Tras finalizar las negociaciones en El Cairo, Roosevelt y Churchill fueron a Teherán, donde se reunieron con la delegación soviética encabezada por Stalin. Durante cuatro días, del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943, los jefes de gobierno de la URSS, Estados Unidos e Inglaterra. intercambiado

CONFERENCIA DE TEHERÁN 1943, una conferencia de jefes de gobierno de las tres principales potencias coalición anti-Hitler. Tuvo lugar del 28 de noviembre al 1 de diciembre. Nombre en clave "Eureka". En sus trabajos participó el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS I.V. Stalin, el presidente estadounidense F. Roosevelt y el primer ministro británico W. Churchill.

La agenda no se desarrolló de antemano; muchas cuestiones se discutieron sólo de manera preliminar, pasando posteriormente a ser objeto de una consideración detallada en la Conferencia de Crimea (Yalta) de 1945 y en la Conferencia de Berlín (Potsdam) de 1945.

Los principales temas en el trabajo de la Conferencia de Teherán fueron las cuestiones militares, principalmente el problema de la apertura. segundo frente en Europa. Cada lado expuso su punto de vista sobre la escala, el lugar y el momento del desembarco de las tropas angloamericanas. Roosevelt defendió la implementación de lo adoptado por los jefes de gobierno de Estados Unidos y Gran Bretaña en agosto. 1943 en la conferencia de Quebec sobre el plan Overlord, que implicaba una operación anfibia en el norte de Francia. Churchill, sin oponerse directamente a esto, propuso ampliar las operaciones en Italia y los Balcanes. Esto permitiría a los angloamericanos. tropas para ocupar Europa Central y llegar al Mar Negro. cabeza de los búhos delegaciones en todo Conferencia de Teherán llevó a cabo la idea de que el mejor resultado sería un ataque contra el enemigo en el norte o noroeste de Francia con un desembarco simultáneo en el sur de Francia, es decir. En realidad apoyó el plan Overlord.

Los aliados occidentales, de acuerdo con este punto de vista, no abandonaron sus planes estratégicos militares en el sudeste de Europa. Propusieron ampliar la asistencia a los partisanos yugoslavos e involucrar a Turquía en la guerra contra Alemania. Stalin reconoció la viabilidad de estas propuestas, pero señaló que no deberían retrasar la Operación Overlord y que Turquía “no entrará en la guerra, por mucha presión que le pongamos”. Durante la discusión sobre la apertura de un segundo frente, fue importante la declaración del jefe de los soviéticos. gobierno que la URSS, a petición de sus aliados, está dispuesta, tras la rendición de Alemania, a entrar en guerra con Japón.

Considerando que Alemania desató dos guerras mundiales en 25 años, se debe prestar especial atención a Conferencia de Teherán dedicado a las cuestiones de su estructura de posguerra. Churchill dijo que los aliados están obligados a garantizar la seguridad en el mundo durante al menos 50 años y propuso dividir Alemania en varios estados nuevos. formaciones. Roosevelt propuso un plan para dividir Alemania en cinco estados. Stalin creía que no existían medidas que pudieran excluir la posibilidad de la unificación alemana. Propuso conceder la independencia a Hungría y Austria y resolver el problema de Alemania mediante su desmilitarización y democratización. Como resultado, la cuestión se remitió a la Comisión Asesora Europea para su estudio.

Participantes Conferencia de Teherán discutió la cuestión de Polonia y acordó preliminarmente que sus fronteras de posguerra deberían discurrir a lo largo de la “Línea Curzon” en el este y a lo largo del río. Óder en el oeste. soviético. El bando no apoyó los deseos de los aliados occidentales de reconocer al Sov. Unión del Gobierno Polaco en el Exilio en Londres, declarando que separa a Polonia de este gobierno.

Basado en los resultados del trabajo. Conferencia de Teherán Se adoptaron tres documentos: “Decisiones militares de la Conferencia de Teherán” (no sujetas a publicación), “Declaración de las Tres Potencias” y “Declaración de las Tres Potencias sobre Irán” (fueron publicadas en la prensa).

En el primero, los partidos se comprometieron a ayudar en la medida de lo posible la lucha de los partisanos yugoslavos. Participantes Conferencia de Teherán Señaló la conveniencia de que Turquía entrara en la guerra del lado de los aliados. Estados Unidos y Gran Bretaña se comprometieron a llevar a cabo la Operación Overlord durante mayo de 1944, junto con la operación en el sur de Francia, y los soviéticos. lado - para comenzar la ofensiva en este momento. ejército para impedir la transferencia de fuerzas alemanas del frente oriental al frente occidental.

El segundo documento, en el que se expresa la determinación. tres grandes potencias para cooperar tanto en la guerra como en la posguerra, enfatizó que acordaron planes para la destrucción de la Alemania fuerzas Armadas sobre el momento y la escala de las operaciones emprendidas desde el este, el oeste y el sur.

En la declaración sobre Irán, las partes evaluaron positivamente la asistencia brindada por Irán en la guerra contra un enemigo común, se comprometieron a brindar un mayor apoyo económico factible a este país y expresaron el deseo de preservar la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Irán.

Instituto de Investigación ( historia militar) Fuerzas Armadas de RF VAGSH