https: //www.sype/2016-11-06/politbyuro_2_0_glavye_vyderzhi_iz_svezhego_issledovaniya_O_peutinskoy_elite

¿Por qué el Kremlin lleva a cabo fuerzas de reagrupación?

Politburó 2.0: La principal dotación de un nuevo estudio de la élite Putin

Una de las tareas de Vladimir Putin en la etapa actual no se convierte en el rehén de su entorno. Dmitry Azarov / Kommersant

La Agencia de Consultoría Minchenko publicó otro informe sobre el "Putin Politburo". Tales estudios aparecen regularmente (este último salió hace un año) y cada vez se convirtió en una cuestión de discusión amplia. Combinando la larga tradición de "Kremenología" con las tecnologías de investigación modernas, los expertos estudian el cambio en el equilibrio de las fuerzas alrededor del Kremlin, dan estimaciones y predicciones. Consideran los alrededores de Vladimir Putin como un análogo del politburó soviético. Pero, a diferencia del verdadero politburó, este no es un órgano de gobierno formal, sino una imagen metafórica, un club condicional, una membresía en la que está determinada por los propios expertos. El sitio eligió la misma lugares interesantes Desde el informe sobre el último estudio, que Minechenko Consulting Analysts terminó literalmente el otro día.

En primer lugar, si está seriamente interesado en lo que está sucediendo en el establecimiento político, le recomendamos que lea la versión completamente reducida del informe "Politburó 2.0: desmantelamiento o reinicio". Y explorar la presentación del proyecto. Estos son documentos bastante grandes, pero cuestan su atención. Y si no tiene tiempo o deseo de sumergirse tan profundamente, escribimos lo más importante e interesante:

1. Nuestra Crimea sigue funcionando. "A pesar de la turbulencia dada por la economía rusa desde el exterior (sanciones financieras y la caída en los precios de los hidrocarburos), se conserva la inercia del" consenso de Crimea "," los expertos escriben.

2. Incluso antes de la elección en torno al Kremlin, comenzó la reordenación de fuerzas. Hay cambios serios de personal en la administración presidencial, el Cuerpo del Gobernador y en parte en el Gobierno. La lucha intolérica en las estructuras de poder agravó (recuerde el caso de Zakharchenko y otros). Hubo un cambio significativo en la composición de la Duma estatal, no solo en el sentido de las personalidades, sino también desde el punto de vista de la representación sectorial y del clan.

3. La competencia en la élite se afila debido a varios factores.Esta es una reducción adicional de los recursos (después de todo, el modelo actual apareció cuando el número de recursos solo creció); Problema de la situación externa, las próximas elecciones presidenciales y la "falta de voluntad de Vladimir Putin para convertirse en el rehén de su entorno".

4. Para no convertirse en el rehén de su entorno,Putin necesita convertir el "Politburero" en algo menos ambicioso. Y al mismo tiempo más eficiente.

5. Se producen cambios bastante dramáticos en el campo de poder.Primero, el proyecto de crear la supervisión "NEO-KGB" falló. En segundo lugar, el ministro del ministro de Defensa Sergey Shoigu fue equilibrado por la cabeza de Rosgvardia Viktor Zolotov. Este último fue más allá de los límites del campo "poder" y ya afecta a varios tipos de asuntos políticos, por ejemplo, con el nombramiento de gobernadores.

Otra confrontación de arena - MIC. "Durante el año pasado, la consolidación del complejo militar-industrial y debilitó la posición del curador de MCC en el gobierno de Dmitry Rogozin, tanto en hardware como en términos políticos. Cerca de rogozin de la fiesta "Matriz", hecha deliberadamente federal y elección regional. Él mismo no podía obtener el control sobre los roscosmos, y las improvisaciones inconsistentes del tipo de propuesta para transferir el "Uralvagonzavod" "Roshehu" parecían bastante manifestación de debilidad ", dice el informe. El Director General de UVZ OLEG SIENCENKO, mientras tanto, se convirtió en el único de los defensores que registraron el "candidato a Politburó".

6. Se están capacitando diferentes opciones para la ideología y las políticas de personal para el próximo plazo presidencial. "Además, a juzgar por las últimas soluciones de personal, el primer período presidencial de V. Putin se toma como una muestra de referencia (pero no necesariamente alcanzable), con reformas económicas liberales exitosas y con la normalización de las relaciones con Occidente", dice el informe.

7. Parece que el Kremlin impone grandes esperanzas de una nueva duma estatal. Encabezando su volodin vyacheslav tendrá que desempeñar la reconfiguración del sistema de la parte y garantizar un aumento en la profesionalidad de los diputados. Tal vez el equilibrio de las fuerzas en el esquema de gestión es generalmente algo derivado del Parlamento del Gobierno (los jefes de comités especializados de la DUMA estatal en el informe se denominan casualmente el "Gabinete de la sombra"). Y los mandatos únicos que tienen contacto directo con la población deben ayudar con la liberación de pareja social.

8. Hay cuatro centros principales que compiten por la influencia y los recursos estratégicos.Los expertos incluyen el "Old Oligarchhat" (para el cual la pareja más cómoda es TANDEM MEDEDEVA-DVORKOVICH y, a veces, adyacente al Shuvalov); "Centro Intelectual Alternativo", que aboga por las reformas económicas continuadas (Kovalchuki, Kudrin, GREF); importantes corporaciones estatales; Los operadores de proyectos de infraestructura (aquí se pueden atribuir no solo por los "Reyes de la transferencia estatal" como Rothenbergs y Timchenko, sino también al alcalde de Moscú Sergey Sobreanina).

Minchenko Consulting.

9. Actualizar elite gobernante ocurre debido a la prueba de inmigrantes de varias capas:

Tecnocrats jóvenes (Vaine, Manturov, Novak, Voronov);

- "príncipes" (personas de familias de la élite gobernante, por ejemplo, Vorobyov, Murov y Kovalchuk);

Cerca del entorno (recuerde a los guardias-gobernadores);

Socios junior de los "camaradas mayores" (Kiriyenko, Michelson, MordaShov);

- "Politburó Candidatos", aquellos que han estado durante mucho tiempo en la órbita del Presidente y pueden obtener promoción (Kozak, Trutnev, Babich y otros);

Gerentes de sectores significativos de la economía (MUTKO o TKACHEV);

Activistas públicos y de partidos, incluida la oposición.

10. El cambio personal más a gran escala en el "Politburó 2.0": salida Sergei Ivanova y Gennady Timchenko. Una disminución en la influencia de tales figuras a gran escala debilitó el peso del politburó en su conjunto. Pero no renunciaron a "los usas", y por así decirlo, se habrían trasladado al banco, mientras mantuvieron una parte de la influencia. Por ejemplo, Sergey Ivanov, como representante especial del Presidente, se convirtió en un curador informal del Ministerio de Transportes y el Ministerio de la Tierra.

11. El fracaso de los partidos liberales-demócratas en las elecciones para la Duma del Estado aún no ha puesto la cruz sobre la posibilidad de "rodillo correcto" en el poder. "La activación recientemente radical, la retórica crea la posibilidad de formar un polo alternativo en el sitio de un centro político reciente".

Minchenko Consulting.

12. Los expertos de Alexey Kudrina se llaman el "Primer Ministro de la Sombra".Es posible que se convierta en el autor del programa económico para el próximo mandato de Vladimir Putin, y también formará un centro de ideología alternativo de seguridad-patriótico.

13. Sergey Sobyanin continúa siendo considerado como un candidato para los primeros ministros. Hay evidencia de su fortalecimiento, por ejemplo, el nombramiento de su protege Sergei Vakhrukov al Secretario de Secretario de Seguridad del Consejo. La debilidad de SoByanin: los fracasos de su protegido en las regiones.

14. Ni a Anton Waino ni Sergey Kiriyenko aún no merecen el estado de los "miembros de Politburó".Pero estas son figuras prometedoras que en el futuro pueden ingresar a los grupos de los más fuertes.

15. La figura principal en el bloque de medios. Es el primer jefe adjunto de la Administración Presidencial Alexei Gromov.

16. El impacto de los representantes ideológicamente activos de los jerarcas de la ROC. (Padre Tikhon, Patriarch Kirill) Algo debilitó el escándalo con el banco "Peresvet".

17. El crecimiento real de la influencia de los líderes de las repúblicas nacionales (por ejemplo, Kadyrov y Minnikhanov) no ocurrió. Pero son importantes para el Kremlin, incluso para construir comunicación con mundo extranjero: Minnikhanov - con pueblos turcos, Kadyrov - con árabe.

18. Los principales personajes de las publicaciones de exposición se han convertido recientemente a candidatos para los principales ministros de Putinsky. Este es Igor Shuvalov, Dmitry Medvedev, Igor Sechin. La excepción es Vladislav Surkov, que parece estar entre los candidatos en el estreno, pero también sufrió un ataque de información (la correspondencia postal se suspendió a la red, ya sea su recepcionista).

19. Muchos dependen del resultado. elecciones presidenciales en USA.En caso de victoria, Hillary Clinton, puede cultivar el significado de las figuras que están listas para negociar con Occidente, por ejemplo, Alexey Kudrin o Alexander Voloshina.

20. "Si el avance en una relación con el mundo exterior no sucederá,es alto, la probabilidad de rodar al escenario de movilización y la formación del estado militarizado de estado 2.0 y la actividad de la política exterior se reducirá al apoyo de situación para los oponentes de los Estados Unidos (Comintern 2.0) ". Solo cita

Recuerde que el informe completo está disponible en el enlace.

"Nuevo mundo valiente Telegrama -Kanalov "

- Ahora, un tema muy de moda es canal de telegramas. Dicen que usted es el propietario de toda una cuadrícula de tales canales.

Pura verdad. Yo, más precisamente, "Minchenko Consulting", siete telegramas bastante legales y autorizados.

Y cuatro canales de repost bajo la marca general "Minchenko Consulting" recomienda "- la política exterior, política interna, Políticas Regionales y Energía.

- ¿Por qué son tales preferencias energéticas?

Bueno, soy miembro del Consejo Público del Ministerio de Energía y es muy responsable de esta carga social. Realmente leo muchos materiales energéticos, trato de estar al tanto de los eventos. Además, esta es la industria básica para la economía rusa. Qué vas a analista político¿Si no entiendes la ingeniería de energía?

"¿Qué tipo de analista político eres? Si no entiendes la ingeniería de poder?"

- Pero también hay diferentes canales anónimos con usted, desde la inquebrantable hasta el Político Político. ¿Qué tal esto?

Veamos. Políbolystik es el canal Marat Bashirova, uno de los mejores cabilderos y expertos en energía en el país. Él está autorizado. El autor del canal no está oculto. Si la gente escribe, es así, no están en el tema que el Consejo es uno, para prohibir estos inadecuados del pecado.

En cuanto a lo último, este es un fenómeno muy interesante. Cómo él / ellos no están creyendo, pero este es el padre del telégrafo político ruso. Al principio había un interior interesante. Mis conocidos que conocen la situación en el pozo de la ROC, dicen que el nivel de comprensión de los procesos internos en la Iglesia en la primera insuperable fue muy buena. ¿Por qué estoy hablando de la primera invitación? Porque, en mi opinión, había al menos cuatro de ellos (personas o equipos). La calidad es muy desigual. Pero 83 mil suscriptores. El repost de la inquebrantable es un buen recurso. El equipo actual ha cambiado la estrategia, de hecho, están tratando de hacer un agregador del canal insidioso. Volverá a mantener la posición, ver.

- Pero todavía atribuyes gran cantidad Canales anónimos.

Alexander Sergeevich Pushkin dijo en tales casos: " No rechazo malos poemas, esperando la buena gloria de mi nombre, y de lo bueno, confieso, no hay fuerza para rechazar ".

Y si en serio, estoy en la lucha entre el contenido de telegrama anónimo y del autor en el lado del autor. Es por eso que decidimos ampliar la línea de nuestros canales de telegrama autorizados. El patio de recreo es bueno, pero el consumidor del contenido es importante para ordenar el grano del árbol. Y asumimos esta característica.

- ¿Por qué generalmente los telegramas?

Porque es conveniente. Francamente, le permite, como representante de los medios, puede no ser muy agradable escuchar: No quiero depender de los intermediarios.

¿Cuál es la especificidad de los medios? Usted, si excluye el género de entrevistas (por cierto, ¡no corta en gran medida lo que gasté?), Da fragmentos de declaraciones, porque hay limitaciones en el volumen, formato, etc.

Y quiero transmitir mi posición en una forma cómoda, como y cuando quiera.

Al principio, obtuve un blog en el sitio web de la compañía y se transmitió en la red social. Pero allí y la cobertura es pequeña, y el formato es inconveniente.

Luego cambié a Facebook. Pero esta plataforma tiene varios problemas:

Primero. Estos son algoritmos notorios. Zuckerberg decide que me muestro, y lo que no lo es. Algo que echo de menos, extraño a mis lectores.

Segundo. Censura política. En cualquier momento, su cuenta puede bloquear o en general para demoler en razones de gran acabado. Por ejemplo, ocurrió últimamente con cuentas de mis colegas Vladimir Kornilov y las semillas de Uralov. Y, a juzgar por las últimas audiencias en el Congreso de los Estados Unidos, este problema será exacerbado. Organizarán tal censura allí, y en Facebook, y en Twitter, que no parecerán poco. ¿Por qué, por cierto, algunos de nuestros funcionarios quieren prohibir los telegramas? Necesitan orar por él. Una de las pocas redes internacionales con accionistas rusos.

Tercero. Acceso a la audiencia objetivo. Mi audiencia objetivo es a unos pocos miles de personas, los principales funcionarios y empresarios. Muchos de ellos no quieren registrarse en Facebook, pero al mismo tiempo queremos saber mi opinión sobre la agenda actual.

Así nació el canal "Politburo 2.0". Puedes decir en las solicitudes de los clientes.

¿Cuál es su especificidad? Aproximadamente mil de sus suscriptores más, menos, lo sé personalmente. Varias docenas de ellos son mis clientes. Las características de los catorce mil restantes también se entienden aproximadamente. Y la atención de la audiencia adicional, i, en principio, es agradable, pero no tiene una gran relación con la efectividad de mi negocio. Soy un consultor, una figura infractora, no quiero ser popular y conocido, no reconoceré el reconocimiento por los taxistas o los camareros.

Solo estoy tratando de hablar con las personas que toman decisiones, en su propio idioma, teniendo en cuenta sus ahorros de su tiempo. Por lo tanto, eventualmente hicimos la cuadrícula de nuestros canales autorizados. En Politburó 2.0 - Lo más importante. En el Consejo de Estado 2.0 - Nuestro analista en las regiones. Y si está interesado en un estudio más profundo de algún tema, acoge la bienvenida a los canales especializados. El más exitoso de la industria ahora es "Minchenko Consulting Repuborated World". Pero la receta para el éxito es muy simple. En virtud de mis intereses profesionales, ahora leo muchos materiales en la política exterior, sobre este tema, por cierto, ahora aparece un grupo de buenos canales nuevos. "Westminster" en el Reino Unido, Washington Petushki en la prensa estadounidense, Europa Insight sobre la política de la UE de nuestro socio Andrei Kulikova, "Fideos de arroz" en la política asiática, SONAR-2050 Semillas de Uralov y Basil Bokova sobre las relaciones rusas-bielorrusas " Crisis catalana ".

Y como todavía lo leo, soy fácil de volver a hacer un repost. Y resulta, en mi opinión, una buena cinta temática. Si alguien lo hizo por mí, también leí con placer.

- ¿Pero te alojaste en Facebook?

Si. Pero ya más en la dimensión personal. Cambio de contenido a favor de los telegramas.

Estereotipo muy vivo y completamente equivocado. Hillary perdió únicamente en virtud de sus características personales y la estrategia de movilización incorrecta, especialmente en las últimas semanas de la campaña. Era necesario prestar atención a los estados del "cinturón oxidado" - Michigan y Wisconsin.

La calidad de la audiencia en los telegramas, si está posicionado correctamente, fundamentalmente diferente. Recientemente jugamos con una conferencia sobre el Vicepresidente de una gran compañía de Lobbize. En el canal "Politburó 2.0" extendió su foto con un comentario corto. Así que durante una hora, este mensaje ha enviado a tres principales funcionarios federales (ministros y líderes de las agencias) y un formador de la lista de Forbes. Aquí está el poder de la marca.

No lo creo. Habrá algún tipo de equilibrio.

La función del examen externo simplemente estará en demanda. ¿Que pasa ahora? Los clientes envían referencias a algunos anónimos y preguntan: "¿Verdadero, o si, o basura?". Y nosotros, por ejemplo, para nuestros clientes, cree un mecanismo de filtrado de varios niveles, a través de los canales (qué leer y qué ignorar) y en parcelas específicas.

Entonces es importante, sobre lo que estamos hablando de información específica o interpretaciones.

El nicho de perspectiva es canales sectoriales. Confieso que leí en el sector energético "Gazmyas" y "Gazbatyushka", y de acuerdo con las finanzas de los "pensamientos-inmaciguados" y "Cat Elvira". Claramente, existen personas que escriben personas de las respectivas industrias, con su jerga, con la comprensión de los matices internos, con el conocimiento de las personalidades.

- Se cree que "Gazmyas" es el Ministerio de Gobierno, Gas-Batyushka, uno de compañías petrolerasY los canales financieros mencionados a usted son uno de los bancos estatales.

No lo sé y no quiero adivinar. En sus pronósticos, a menudo son precisos, y para tratar con Anónimo, el caso es ingrato.

- ¿Qué piensas del canal Alexey Venedikov?

Y no entiendo lo que difiere del sitio "Echo Moscú". Al citar mi novela favorita, "para el Count de la Fer, es demasiado pequeño, y demasiado para los Athos".

Pero en general, el contenido del autor es un tema prometedor. Mire, por ejemplo, a "Red Zion", que libera Pavel Gingerbread con colegas. No hay ningún interior, pero hay una mirada original en las cosas. Es interesante leer.

O ya mencionado Marat Bashirov con Político Político, es solo un aspecto de una persona muy experimentada sobre los procesos políticos y económicos. Éxito del canal de PolitTechnologVyacheslav Smirnova - de la misma ópera, debido a una mirada especial al mundo. Por lo tanto, es interesante leer y el canal de su socio comercial Andrei Bogdanova.

- ¿Es ese albañil?

Mientras hablaban en una película famosa, "cada uno de sus inconvenientes". Primero, Andrei, sé mucho tiempo, un chico decente, si se promete, lo hará. En segundo lugar, él organizó y Vyacheslav creó un muy buen automóvil de varias fiestas. Tales mcdonalds políticos.

- ¿Y qué entidades escribieron en sus canales?

Y generalmente creo que los interiores están sobrevalorados. La misma comprensión de la esencia de los procesos, y no cuando, por ejemplo, se le dará un funcionario específico a la rodilla bajo el culo.

El principal interno es los principios del sistema y los criterios para los cuales se toman las decisiones. Es mucho más importante que el destino de un tornillo en este sistema. Aunque a veces los tornillos son interesantes.

"Las insidencias están sobrevaloradas. La misma comprensión de la esencia de los procesos, y no cuando, por ejemplo, se le dará un funcionario específico a la rodilla bajo el culo ".

- ¿Y "Davydov-index"?

- ¿Qué opinas sobre los canales regionales?

En ellos ahora el auge, crece como setas. La región más avanzada es Tatarstan. El mayor número de canales (número 1 es "malo"), y el mayor número de suscriptores. Y este es un síntoma que a) hay problemas internos graves, lo que es difícil hablar abiertamente, sin anonimato; b) los medios registrados no siempre hacen frente a la agenda; c) Hay intereses externos que no se pueden alegar directamente. Bueno, por supuesto, una grave crisis de confianza para el funcionario después de la crisis con TatondBank.

Entre las regiones con el segmento desarrollado de telegrama también primorye (número 1 - "científico político de Primorsky"), región de Nizhny Novgorod (número 1 - "Nizhny Novgorod ciervo") y región de Krasnoyarsk (número 1 - "Trump Tuz").

Por cierto, momento importante - Y no hay correlación directa entre el número de suscriptores y la influencia. Por ejemplo, el canal "La canción de Tolokonsky" (ahora "Trump Tuz") apareció exactamente un mes antes de la renuncia del gobernador anterior. En ese momento, cuando tenía solo unas pocas docenas de suscriptores, y existía durante varios días, ya llamé a varios funcionarios principales y representantes de corporaciones con una solicitud para comentar sobre su apariencia. Y el canal se predijo francamente que Alexander USS sería el próximo gobernador, que sucedió.

Lo que me sorprende es un desarrollo relativamente débil del telegrama en Ekaterimburgo. Hay canales de agencias de noticias ("Signo.kom", "URA.RU", etc.), hay canales de copyright ("Canal de televisión anónimo Dmitry Kraseva" y "Fyodor Krasheninnikov Telegrams"), pero no hay proyectos dominantes en La agenda local. Tal vez porque EKB es consciente de ellos mismos por el tercer capitolio y está tratando de pensar a nivel mundial.

Pintura similar, por cierto, en Moscú y San Petersburgo.

- ¿Qué opinas sobre los agregadores?

Una cosa buena. Ahorrar tiempo. Por ejemplo, leí el "Guardia" en la Agenda Federal.

Ahora la batalla por el papel del agregador regional se está desarrollando. Anteriormente, hubo la "no agrícola" principal que había "16 NeGreat". La "carpeta verde" trató de superarlos y se rindió, fueron a los comentarios de los nichos. Pero ahora hay tales monstruos como "guardia" y "inquebrantable".

Pero en general, el nicho del agregador regional es finito. Las personas que están interesadas en las noticias de todas las regiones, varios miles de máximo en el país.

Un buen nicho prometedor son los canales, agregadores en distritos y macrorregiones. Ahora, Andrei Trohkin, por cierto, un miembro de la Comisión de Tecnologías Políticas de Raso y no en todo el anónimo, se convirtió en una siberia de este tipo, "la arquitectura del poder". Se sugieren mismos canales para cada Distrito Federal.

"El nicho de perspectiva es el canal-agregadores en los distritos y macrorregiones".

- Tienes algún tipo de sesgo, me parece. Hay canales que tienen más de diez mil suscriptores, y no los mencionas.

¿Cuál por ejemplo?

- "Caldera", lo leí.

Así que estos son los mismos "pensamientos, sin shissis". Tienen varios canales que el amigo del amigo de un amigo. Buena cuadrícula. Y tienen un descubrimiento para estar desconectado. Se conoce uno de los autores del canal. Como resultado, se convirtieron en un socio de información del evento en Skolkovo, se legitimó. Creo que son los primeros, pero lejos de la última.

Y en general hay un segmento analítico, y hay un segmento de política pop. Ellos, por y grandes, no se intersectan. En el segmento analítico, por definición, no puede haber no, por ejemplo, más de 100 mil suscriptores.

Y el mundo de la política pop, los canales para las amas de casa, Shkolota y Bohemia con frustitud es mundo especialque también tiene derecho a existir. Me recuerda a un híbrido de la Narnia y los países de Oz. Hay un león aslan, fuerzas de seguridad míticas, ópera, jueces, kremlin, y en un lugar en el cercano, en ruinas, hierro leñador y la niña de Ellie. Tienen una vida tormenta, se arrastran entre sí, repuat y calificación. Tenemos B. escuela secundaria También fue. "Carta de la felicidad" - "Lo presale 10 veces, envía amigos, y serás felicidad"

Y los canales analíticos son competidores principalmente de los medios de negocios.

La fuerza de los telegramas políticos no está en cantidad, sino como una audiencia.

- ¿Así que eso? ¿Ahora habrá solo los canales de telegramas?

Por supuesto que no. Especialmente cuando se trata de la comunicación política masiva. Otras redes están desarrollando: "en contacto", "compañeros de clase", el mismo Facebook. "Instagram" es muy efectivo. Aprecio mucho el trabajo hecho por Ramzan Kadyrov. Pero Rustam Minnikhanov, en mi opinión, hasta que encontré la tonalidad correcta en el Instagram.

Los chats en mensajeros son una arma fuerte, y que Messenger, depende de la región. Por ejemplo, en Yakutia, Primorye y Chechenia esWhatsapp , en Orenburg - Viber, en Moscú, aproximadamente igualmenteWhatsapp y telegrama. La presencia de canales y poder.Telegrama , y debilidad. Después de todo, cuando se registra en una gran cantidad de canales, es difícil usar los telegramas como un mensajero, puede omitir el mensaje.

Si llevas a Rusia en general, entonces los canales federales de televisión no van a ninguna parte. Solo un formato de televisión cambiará. Él ya ha cambiado. ¿Aquí es donde mis clientes y mi audiencia objetivo miran televisión? En las recepciones (como regla general, es Rusia-24, RBC, Rusia-1 o el primer canal, precisamente en tal secuencia), en su oficina. Esto es cuando el fondo es una tele. EN dispositivos móviles - Esto es cuando alguien ha lanzado una referencia, por regla general, a través de un Waller. Esto, por cierto, es algo divertido. Los canales leen en telegramas y reescriben a través del pinchazo o tres. Bueno, todavía todo es exótico.

- ¿Murió la prensa de negocios? Recientemente se hizo saber que la audiencia del desenroscado es mayor que la de las afirmaciones.

Vive, vive. Solo de lo contrario. Gran Troika (Vedomosti, Kommersant, RBC) sigue siendo taxis. Tienen una gran credibilidad. No recuerdo cuando la última leyendo el periódico de papel, todo está en gadgets. Pero el efecto se multiplica. También necesita agregar el índice de citas. Si tiene un impacto en la élite, entonces los tres grandes tienen su propia posición mientras se sostiene. Aunque estoy de acuerdo con usted, sus principales competidores son los canales de telegramas, que aún están en el espacio de la UNESTA.

Según los medios de comunicación, la historia fue muy atropelada por un yate de uno de los miembros de Politburó 2.0, cuando el periódico publicó esta historia perdió la corte, y la circulación fue destruida. La demanda de esta información no irá a ninguna parte. Y lo más divertido es que aquellos que inician medidas prohibitivas para los propios medios, los primeros lectores del telegrama se canalizan.

Según los medios de comunicación, la historia fue muy atropelada por un yate de uno de los miembros de Politburó 2.0, cuando el periódico publicó esta historia perdió la corte, y la circulación fue destruida.

Día gradualmente el género de parcelas a través de periodistas. ¿Cuál es el punto de fusionar algo, y luego esperar hasta que vaya en el periódico si es posible escribir de forma bancaria en un canal anónimo?

A menudo, los medios de comunicación ya realizan la función de no un traductor de noticias, sino un verificador de noticias de Telegraph.

Pero de todos modos, el periódico sólido sigue siendo un periódico sólido.

Todavía hay fuertes recursos regionales que se escriben bruscamente sobre la política local. Un más pronunciado en los Urales es un signo. Comunidad, URA.RU, un nuevo día, Federalpress. Peter - Fontanka, Siberia - Taiga.Info, Kazan - Negocios en línea, Inkazan, Lejano Oriente - Primamedia, Tronco. Contenido de calidad. La mayoría de ellos, por cierto, tienen sus propios telegramas.

Vivimos en la era de la omnicinalidad.

- Entonces, ¿son los empinados esos canales tradicionales que salen también en los telegramas?

Es solo que debe. Pero sucede por el contrario. Esto es cuando la conversión de telégrafos se produce en el espacio de los medios tradicionales. Por ejemplo, los periodistas a veces son más fáciles de comentar de mi canal, que marcar personalmente. Es más conveniente para todos.

- ¿Y qué hay en su área de interés en primer lugar?

El futuro Libro sobre el fenómeno del populismo y los tirantes Efectos en el ejemplo del referéndum británico y la elección de Trump.

A fines de noviembre, lanzaremos un informe anual de la serie "Politburó 2.0".

En diciembre, el siguiente número de la calificación de la sostenibilidad política de los gobernadores del Consejo de Estado 2.0. Estamos mejorando la metodología, recopilar información. Cabe señalar que las administraciones regionales comenzaron a salir de manera muy activamente, dar información sobre sus proyectos prometedores.

Lo más interesante es un análisis de la actividad de los jefes de regiones recién designados.

Bueno, seminarios, por supuesto.

Aprender política

- ¿Existe una demanda de seminarios para los políticos? Después de todo, hay capacitaciones de la administración presidencial para candidatos a los gobernadores. ¿Cómo puedes competir con ellos?

¿Está usted inmediatamente directo directo al plexo solar? Por. No competimos. Tenemos un nicho completamente diferente. Los entrenamientos de Ravgigs son un sistema de entrenamiento para las necesidades del sistema. Hay un factor clave, esto no son los artículos en sí, sino Thymbynding. Las personas que luego pueden ir al aumento, dentro de unas pocas semanas con las interrupciones se encuentran juntas, construyen relaciones. Esto es entonces útil para ellos. El capital social será una buena ayuda.

Así que creo que es muy buen programa, Sólo en función de los miembros de los participantes. Yo, por ejemplo, con gusto, recuerdo los años que pasé en la escuela de posgrado, entonces la Academia Rusa del Servicio Estatal del Presidente de la Federación de Rusia al comienzo de los años noventa. Con muchos de aquellos con quienes estaba estudiando, sigo apoyando el contacto, ayudándome unos a otros.

Al mismo tiempo, tenemos un modelo algo diferente a los cursos mencionados por usted, enseñamos a las personas a construir su carrera personal y aumentar su eficacia personal. Puedo decir que varias personas que participaron en capacitaciones en el programa AP fueron y en nuestros entrenamientos. Satisfecho con ambas opciones.

Una serie de personas que participaron en capacitaciones en el programa AP fueron y en nuestros entrenamientos.

- ¿Y cuál es la diferencia entre los programas de capacitación "Minchenko Consulting"?

Hay muchos de ellos. El primero es un sitio fundamentalmente despolítico. Aprendemos de representantes de diferentes. fuerzas politicas. Estudiamos exclusivamente tecnología. Y este es un entrenamiento real. Es una cosa cuando solo se reunió Rusia Unida para capacitaciones. A medida que intentan, es difícil retratar la lucha.

Y un caso completamente diferente, cuando surgen representantes de diferentes partes, y los oradores también representan todo el espectro político.

Nosotros, por ejemplo, realizamos un tecnólogo político ". Rusia unida"Dmitry Denisov y la oposición nepológica política Vitaly Shklyarov. En la "Escuela Diputada" más cercana (18-19 de noviembre), asesor del Presidente del Estado Duma, Alexey Chadaev.

Y esta es la segunda diferencia: los principales oradores que son líderes en sus sectores.

Llamemos solo algunos nombres. Alexey Sitnikov: uno de los creadores de Asertine Político en Rusia, el Fundador de la Dirección Psicotecnológica en Politkensalting, Sergey Tolmachev, una de las mejores prácticas de asesoramiento político, el laureado del Premio Político de la "Cuenta de Hamburgo" de 2017, Maxim Artemyev: uno de los publicistas políticos más profundos de Rusia, Eugene Stoolova, en el pasado, los programas líderes en RBC-TV y NTV, ahora entre los mejores ejemplos de la imagen de las primeras personas, Olga Vasilyeva - Vip-Coach, analista y filósofo. Gleb Kuznetsov (EIC).

Desde el gurú de las tecnologías de Internet, le enseñamos a Denis Terekhov y Philipp Gurov.

Si hablamos de Lobbize, luego entre nuestros oradores Marat Bashirov (industria de energía eléctrica y de calor), Stanislav Naumov (X5 Group minorista), Oleg Wayman (Rusal), Ilya Lomakin-Rumyantsev (Asociación de Empresas al por mayor y minoristas).

Lo más destacado de nuestros seminarios es la cooperación con el actor y el director de LV, Kharlamov. Lion Yuryevich en nuestros pedidos en los últimos 20 años ha capacitado a muchos políticos principales en Rusia y el espacio post-soviético. Su capacidad para ajustar la voz, las expresiones faciales, los gestos, mejorar la calidad del autosuficiente, un gran recurso para nuestros clientes, y para nuestros seminarios.

La tercera diferencia: recopilamos los logros más recientes de las tecnologías políticas y de cabildeo de todo el mundo. Los expertos "Minchenko Consulting" asisten a las campañas más emblemáticas en el extranjero (tirantes, Trump, Macron, las últimas elecciones de Alemania y TD), resumimos la experiencia de las campañas en Rusia. Nuestros clientes reciben una idea de las tecnologías más avanzadas, cortas, en forma destilada.

- ¿No tienen miedo de dar estos conocimientos?

No. Porque estamos constantemente desarrollándonos. Seguiremos siendo un paso adelante. Pero nuestros graduados estarán un paso por delante de sus competidores. Así que para ellos, y para nosotros hay un juego.

- ¿Y quiénes son tus clientes en entrenamientos? He visto un público heterogéneo, desde los Sutereers con un empate a los suéteres.

Tenemos dos tipos de entrenamientos: política y lobbismo. Entrenamientos políticos: para los propios políticos, miembros de sus equipos, protección política. En suéteres, es una protección política, a la cara de terrible, en su estilo.

Entrenamiento muy popular - "Escuela de Diputado". A menudo sucede que las personas son elegidas por los diputados y solo luego piensan que más. Sí, incluso las personas muy avanzadas piensan en mejorar la calidad de su gestión política.

Lobbismo: para practicar los cabilderos y empleados de las empresas que promueven sus intereses en los organismos gubernamentales.

Hay seminarios abiertos, y hay aquellos que hacemos bajo el pedido, por ejemplo, para las administraciones regionales o municipales, para las corporaciones, si estamos hablando de lobbize.

- Recientemente me dije un político con orgullo que estaba en el seminario de consultoría Minchenko a nivel avanzado.

Es en vano. No lo anunciamos.

- ¿Cómo inscribirse allí?

De ninguna manera. Si creemos que una persona está lista, enviamos una invitación personal. Naturalmente, solo aquellos que pasaron por primera vez los cursos básicos, y quienes, en nuestra opinión, demuestran un progreso obvio. No hay un indicio de sectarismo. Solo estamos tratando de asegurarnos de que los grupos sean homogéneos y los participantes sean comparables en términos de nivel.

- ¿Alguno de alguna manera usa tu modelo "Politburoto 2.0" en los seminarios?

Esta es una de las principales tecnologías. Entendemos contigo que el Politburó 2.0 es una hermosa metáfora. No hay politburó en la forma en que estaba en la URSS. Existe un complejo equilibrio de sistemas de influencia formal e informal. Pero lo principal es que este modelo funciona. Y ayudamos a nuestros clientes alinear su mapa personal en la interacción con las élites. Naturalmente, en seminarios y I, y nuestros oradores pueden pagar un nivel más alto de franqueza que en los informes públicos.

"Entendemos contigo que el Politburó 2.0 es una hermosa metáfora. No hay politburó en la forma en que estaba en la URSS. Hay un complejo equilibrio de sistemas de influencia formal e informal ".

- Por cierto, y los miembros del Politburó 2.0 se refieren a sus informes?

Con gran interés. Después de cada informe, recibimos comentarios. Hay historias divertidas. Por ejemplo, un representante de uno de los empresarios después de que nuestro informe del último año declaró que su cliente no abandonó el Politburó 2.0.

Ellos mismos a veces comienzan a usar estos términos.

Ellos realmente se preguntan. Después de todo, el sistema de relaciones en el nuevo Politburó no está formalizado. Por lo tanto, son 2.0, por lo que están interesados \u200b\u200ben el lado e interesantes. Nos comunicamos, discutimos, discutiendo.

En el mundo, de hecho, las redes de influencia informal son comparables, si no superan, con la política pública. Y estas habilidades enseñan muy raramente. Nuestra empresa es una de las excepciones.

- Completar la conversación, quiero preguntarle sobre el día más importante el 7 de noviembre, siglos de la Gran Revolución Rusa. ¿Cómo te sientes acerca de este evento? ¿O te gusta Dan Xiaopin, creo que ha pasado demasiado tiempo para dar evaluación?

Para empezar, destruiré una ilusión común. Cuando dicen que Dan dijo que a principios del siglo XX para evaluar el gran Revolución Francesa, esto no es verdad. Había un error de traductor. El líder chino entendió la pregunta para que se trate de los eventos de 1968. Y en general, el estratismo de los chinos está enormemente sobrevaluado. Como dice uno de nuestros kitistas chinos más poderosos, sino que tienen una estrategia "probar el pie de las piedras bajo el agua", muy situacional.

"El estratismo chino está enormemente sobrevalorado".

Pero lo que está bien en esta metáfora que sugirió, que aún podemos aplicar eventos de hace cien años para nuestro destino.

Por ejemplo, mis antepasados \u200b\u200bse abrieron paso ante la revolución en la escalera social, la sangre y luego, en el estrato superior, y su revolución volvió hacia atrás.

Y en general, unas décadas de una terrible pesadilla de desnutrición, antisanitaria, terror de primaria y criminal (orden bajo Stalin es muy recompensada), fue una prueba terrible para todo el país.

Tengo un buen amigo en Novosibirsk, un historiador y científico político Viktor Kodoya. Así que él cree: todos los problemas de Guccov, quienes dentro del sistema crearon el mecanismo de su destrucción.

Mi opinión: uno de los principales problemas del régimen real fue la falta de instituciones de trabajo y un sistema de comunicación adecuada con la población. Por lo tanto, fue relativamente fácil de culpar.

Entonces, respondiendo a su pregunta, puedo decir que, deja que el sistema actual esté lejos de ser ideal, pero su destrucción implicará las consecuencias perjudiciales. Por lo tanto, estamos tratando de trabajar en la medida de mi fuerza para trabajar en un aumento en la conexión pública. Bajo "Nosotros", me refiero a todos los representantes responsables del sector político y de comunicación.

El 15 de junio, la tradicional "línea recta" del presidente ruso Vladimir Putin tuvo lugar. Este año, el jefe de estado se comunicó con los compatriotas en este formato ya en la 15ª vez.

Resultados de una línea recta con Vladimir Putin en los canales de telegramas políticos rusos:

Telegrama-canalPolitburó. 2.0

• No hay gran preocupación por la situación en la economía;
• Lo negativo se asocia principalmente con las autoridades regionales;
• Los problemas de las protestas no están en la agenda;
• Dentro del Politburó 2.0 comparte: Chemezov, Shoigu, Rothenbergs, Gaviotas, S. Ivanov, Gromov, Zolotov, Nabiullina, Sands. Sobyanin mantuvo su posición;
• Bet - Proyectos de MIC e Infraestructura;
• Gobernadores problemáticos (descendiendo) - Levchenko (¿y cómo lo contrario?), Merkushkin, Vladimirov, Komarova, Zhdanov, Kovtun, Radaev, ruido, Miklushevsky, Kondratyev, Brechavov, Vorobyov;
• Imagen de rebrandecimiento. "Soy lo mismo que tú";
• El enfoque principal de la atención está en la política internacional;
• Planes para ir a las urnas. Acerca del sucesor no piensa.

Telegrama-Avan "Eviardar"

• Al margen, la línea recta dice que la fecha de hoy se eligió teniendo en cuenta el G-20 de julio y una reunión con Trump. Aunque continúan esperando una respuesta a la pregunta sobre la campaña presidencial.

• Bastrykin hace dos días instruyó al Departamento de Investigación Principal del SC en la región de Moscú para realizar una prueba de procedimiento para las lenguadas cerca de Moscú.

• Y hoy GSU SK en la región de Moscú anunció el comienzo de un cheque por separado en Balashikha. "Se dará una evaluación legal integral. funcionarios Administraciones, organismos controladores y representantes de organizaciones de desarrolladores ".

• Las víctimas de los gobernadores: el territorio de Stavropol Vladimir Vladimirov, gobernador de la región de Samara Nikolay Merkushkin, gobernador de la región de Moscú Andrei Vorobyev, gobernador de la región de Chelyabinsk Boris Dubrovsky, gobernador de la región de Murmansk Marina Kovtun, gobernador del Krasnodar Territorio Veniamin Kondratyev, Gobernador del Territorio Trans-Baikal Natalia Zhdanova, Gobernador Khmao Natalya Komarov.

• El Comité de Investigación comienza a revisar a los funcionarios del Ayuntamiento de Izhevsk.

• El Comité de Investigación comienza a registrarse en la región de Oryol.

Telegrama- Kanal "Yo sé algo"

• La transformación de Putin del padre de la nación en Wise Rapids, realmente tiene lugar. A juzgar por la respuesta repetida sobre el hecho de que se convirtió en un abuelo.
• Curiosamente, Putin acusó directamente a Poroshenko que mantiene el dinero en la costa en alta mar, y lo sabemos, y también insinuamos que el presidente de Ucrania Pederástido en el buen sentido de la Palabra.
• Capítulo Ejecutivo Notable Trolling FBI KOMI. Nosotros, él dice, y para él, como Snowden, está listo para proporcionar asilo.
• En Stavropol. Nunca durante la línea recta no hizo conclusiones directas de personal. Siempre había un procedimiento sobre la esencia de la situación. Porque a menudo la situación no era tan simple. Entonces, por ejemplo, el fiscal de Sakhalin, que, en la línea pasada, indicó problemas en Shikotan con salario remunerado, y casi literalmente amenazó con la renuncia, permaneció en su puesto, y la situación con la compañía de pesca Océano no era tan simple como pareció.
• Según la renovación, Putin apoyó a Sobyanin. Estamos hablando de una base residencial, que en 15 años se convertirá en una emergencia. Y luego la gente comenzará a sufrir, y el problema surgirá justo en el centro de Moscú. Hay casas donde la mayoría de los residentes no quieren participar en el programa. Bueno, no quieres y no lo hagas.
• Putin es consciente o inconscientemente (más bien) postula el concepto de su propia desacralización. Tanto personal como público para Putin se enfatizan en común con los que le hacen preguntas. Soy lo mismo que tú, no soy un Demigod. Nueva imagen antigua, pero en el nuevo nivel, por lo que fue en algún lugar del 2000-2001, pero hoy en día es más sabio y más experimentado. Como la imagen de una nueva presidencia es bastante adecuada.
• Bueno, el OHP trabajó la línea recta en su dirección no es tan mala. Aunque no estoy seguro de que tal enfatiza el difícil momento de los gobernadores en la tensión es bueno. La idea global de un nuevo término notado. En cuanto a las redes sociales, el desarrollo del OHP en telégrafo es bueno, en el resto, no de hielo. Respecto al televisor no es un UHP, todo es como de costumbre.

Sobre el éxito en el telegrama

Los primeros tres canales son básicos. Los cuatro restantes suben bajo la marca general "Minchenko Consulting" recomienda ": repografías sobre políticas externas y domésticas, políticas regionales, energía.

Minchenko eligió telegrama para comunicarse con la audiencia, desarrollo de negocios por varias razones. En primer lugar, porque es conveniente: puede transmitir su opinión en cualquier forma, en cualquier lugar y en cualquier momento. Además, el telegrama no tiene deficiencias características de otros sitios.

Desventajas de blog - Cobertura de audiencia pequeña y "Formato incómodo".

Facebook también, según Evgenia Minchenko, hay problemas. Primero, estos son algoritmos: "Zuckerberg decide qué mostrarme y qué no lo es. Extraño algo, extraño a mis lectores ".

Para el éxito del canal de telegramas, según Minchenko, debe conocer bien a su audiencia objetivo y hablar con él en un lenguaje comprensible. Además, es necesario conocer la agenda.

Para mantenerse al tanto de la última eventos políticos, Evgeny Minchenko aconseja leer: "Westminster" en el Reino Unido, Washington Petushki en la Política Americana, Europa de la Política de la UE, "Fideos de arroz" en la política asiática, "SONAR-2050" y "crisis catalana".

En canales regionales

La región más avanzada de Telegram - Tatarstan. La República es un líder en el número de canales y suscriptores. Entre las regiones desarrolladas, Minchenko también asignó a Primorye, la región de Nizhny Novgorod, el territorio de Krasnoyarsk. El especialista también sorprendió al débil desarrollo del telegrama en las principales ciudades: en Moscú, San Petersburgo y Yekaterinburg.

En su opinión, la popularidad de los canales de telegrama en las regiones puede indicar: 1) problemas internos, que son difíciles de decir abiertamente; 2) la incapacidad de los medios locales frente a la agenda; 3) La presencia de intereses externos que no pueden declarar problemas directamente.

En cuanto a los agregadores de noticias regionales, según Evgenia Minchenko, un nicho prometedor, "canales, agregadores en distritos y macrorregiones".

Analytics y Política Pop.

Vale la pena distinguir los canales de telegrama en el segmento analítico y el segmento POP Políticas. En la primera no puede ser más de 100 mil suscriptores debido a los detalles específicos de la información. Pero en el segundo, la audiencia objetivo es "Amas de casa, Shkolota y Bohemia lejana". Por lo tanto, el contenido es apropiado. Debe recordarse que la esencia del telegrama político no está en cantidad, sino como una audiencia. Los canales analíticos deben competir con los medios de negocios.

Prensa de negocios no murió

La prensa de negocios no murió, pero los canales de telegramas políticos se convirtieron en sus principales competidores. Sin embargo, los grandes medios de negocios de tres empresas (Vedomosti, Kommersant, RBC) todavía están en el timón.

No se está muriendo, sino una prensa de negocios, sino un género de noticias de alta a través de los periodistas: "A menudo, los medios de comunicación ya realizan la función de no un traductor de noticias, sino un verificador de noticias del telegrama".

Además, el especialista notó los sólidos medios de negocios regionales, muchos de los cuales tienen sus propios canales en telegrama: en los Urales, el signo. Y Cheers.Ru, "New Day", Federalpress. Peter - "Fontanka", Siberia - Taiga.Info, Kazan - "Negocios-online", incritt, Lejano Oriente - "Primyamy", "Tronco".

Sobre seminarios

A Minchenko no le gusta cuando los seminarios de su compañía se comparan con las capacitaciones de la Administración Presidencial. Hay diferencias significativas entre ellos. En primer lugar, en la "plataforma despolitizada" y "Spikers Top".

En Mintchenko Consulting, hay dos tipos de entrenamientos: política y lobby: "Entrenamientos políticos, para los propios políticos, miembros de sus equipos, protección política. Lobbismo: para practicar los cabilderos y empleados de las empresas que promueven sus intereses en los organismos gubernamentales ".

Planes futuros

Hoy en la zona de interés de Evgenia Minchenko: el libro sobre el fenómeno del populismo y el efecto brekesite en el ejemplo del referéndum británico y la elección de Trump; Informe anual de la serie "Politburó 2.0"; Otra cuestión de la calificación de la sostenibilidad política de los gobernadores del Consejo de Estado 2.0.

Sobre la actitud hasta el siglo de revolución.

Al final de la conversación, Evgenia Nikolayevich preguntó acerca de su actitud hacia los acontecimientos del centenario. Él cree que "... uno de los principales problemas del régimen real fue la falta de instituciones de trabajo y el sistema de comunicación adecuada con la población. Por lo tanto, fue relativamente fácil de culpar ".

Al mismo tiempo, Minchenko señaló que "... deja que el sistema actual lejos del ideal, pero su destrucción resultará en consecuencias perjudiciales". Por lo tanto, los representantes del sector político y de comunicación deben trabajar en el aumento de la conexión pública.

Hoy en día, los canales de telegramas son cada vez más populares. Evgeny Minkchenko, presidente de la Holding de la Comunicación de Myschenko Consulting y el Vicepresidente, presidente del Comité de Tecnología Política de la Asociación de Relaciones Públicas de Rusia, habló en una entrevista con "Nueva Izvestia" sobre las características de este Messenger y que el telegrama compite con los medios de comunicación y la televisión. .

El propio Evgeny MySchenko es el propietario de toda la malla del canal de telegramas: "Minchenko Consulting" son siete: canal básico: "Politburó 2.0", Comentarios de canales sobre política regional - "Consejo Estatal 2.0", seminarios "Minchenko Consulting" . Y cuatro canales más de repost bajo la marca general "Minchenko Consulting" recomienda ", sobre política exterior, política doméstica, política regional y energía: MS-REPOSTWORD, MS-REPOSTRU, MS-REPOSTREGION Y MC-REPOSTERGE.

Según el representante de Raso, el telegrama es una plataforma más conveniente que, por ejemplo, Facebook:

- Facebook tiene varios problemas: los algoritmos notorios: Zuckerberg decide qué mostrarme, y lo que no lo es. El segundo es la censura política. En cualquier momento, su cuenta puede bloquear o en general para demoler en razones de gran acabado. Y el tercer problema es el acceso a la audiencia objetivo. Mi audiencia objetivo es a unos pocos miles de personas, los principales funcionarios y empresarios. Muchos de ellos no quieren registrarse en Facebook, pero al mismo tiempo queremos saber mi opinión sobre la agenda actual. Así nació el canal "Politburo 2.0".

Minchenko contó sobre los canales del autor. Para él, tal contenido es un tema prometedor. Eugene llevó al ejemplo de "PolitJoystik" Marat Bashirova: "Es solo un aspecto de una persona muy experimentada en los procesos políticos y económicos".

Hablando de canales regionales, el representante de Raso señaló que se estaban haciendo cada vez más y la región más avanzada es TatarStán. Además, en las regiones con el segmento desarrollado de telegrama, viajó a Primorye (número 1 - "Científico político de Primorsky"), región de Nizhny Novgorod (número 1 - "Nizhny Novgorod ciervo") y el territorio de Krasnoyarsk (número 1 - "Trump Tuz ").

Según un especialista, la batalla por el papel del agregador regional ahora se está desarrollando. Anteriormente, hubo la "no agrícola" principal que había "16 NeGreat".

- "Carpeta Verde" trató de superarlos y se rindió, fueron a los comentarios de los nichos. Pero ahora hay tales monstruos como "guardia" y "inquebrantable". Pero en general, el nicho del agregador regional es finito. Las personas que están interesadas en las noticias de todas las regiones, varios miles de máximo en el país. Un buen nicho prometedor son los canales, agregadores en distritos y macrorregiones.

Hablando de telegrama político, Evgeny Minkchenko dijo que su fuerza no está en absoluto en la cantidad, sino en calidad. Y los canales analíticos son competidores principalmente de los medios de negocios. Sin embargo, el especialista señaló que otras redes: Vkontakte, Classmates, Instagram ahora se está desarrollando rápidamente.

Evgeny Minkchenko dijo que los chats en Mensajeros son una arma fuerte, y qué tipo de mensajería depende de la región. Por ejemplo, dijo, en Yakutia, Primorye y Chechenia, este WhatsApp, en Orenburg - Viber, en Moscú, aproximadamente igual de igual a WhatsApp y Telegram.

- Si toma Rusia en su conjunto, los canales federales de televisión no van a ninguna parte. Solo un formato de televisión cambiará. Él ya ha cambiado. ¿Aquí es donde mis clientes y mi audiencia objetivo miran televisión? En las recepciones (como regla general, es Rusia-24, RBC, Rusia-1 o el primer canal, precisamente en tal secuencia), en su oficina. Esto es cuando el fondo es una tele. En dispositivos móviles, esto es cuando alguien ha lanzado una referencia, por regla general, a través de una envoltura.

La prensa de negocios, según Evgenia Minchenko, también vive lo contrario. Aunque sus principales competidores ahora son canales de telegramas, que están en el "espacio invisible", ella no murió. Según un especialista, una gran troika, a saber, "Vedomosti", "Kommersant" y "RBC", todavía taxis.