hogar » Pasatiempos y entretenimiento » Dmitry Burenin entre el cielo y la tierra. Extorsionador de la comisaría de policía de San Petersburgo Práctica judicial en

Dmitry Burenin entre el cielo y la tierra. Extorsionador de la comisaría de policía de San Petersburgo Práctica judicial en

Ayer Smolny confirmó oficialmente la dimisión de Dmitry Burenin como presidente del comité para el desarrollo de la infraestructura de transporte. No trabajó ni un año como jefe de obras de carreteras. Al mismo tiempo, los politólogos y los participantes del mercado esperaban desde hacía tiempo esta dimisión: en los últimos meses el funcionario había sido sistemáticamente “expulsado” del comité, lo que a menudo se reflejaba en el espacio público. Sigue siendo un misterio quién podría ocupar el puesto vacante.

Dmitry Burenin dejó voluntariamente el cargo de jefe del comité para el desarrollo de la infraestructura de transporte y escribió una carta de renuncia. El documento ya ha sido firmado por el gobernador de San Petersburgo, Georgy Poltavchenko. Como dijo a Kommersant una fuente de Smolny, la decisión de cambiar la dirección del departamento se debía desde hacía mucho tiempo, simplemente no había ninguna razón formal para el despido del Sr. Burenin. Asumirá sus funciones el primer vicepresidente, Anatoli Mishanov. Vale la pena señalar que el KRTI es uno de los comités más ricos de la administración de San Petersburgo. El sucesor de Dmitry Burenin gestionará los 33,6 mil millones de rublos previstos para el comité en 2014 por el presupuesto de la ciudad.

"No debemos esperar cambios importantes en el personal del comité. La cuestión adicional del nombramiento del presidente aún no se ha resuelto. Antes de fin de año, debemos completar los planes principales: completar las reparaciones actuales de las carreteras y luchar por el uso más completo del presupuesto”, dijo a Kommersant el vicepresidente y gobernador Marat Oganesyan.

Una fuente cercana al gobierno sugirió que no debería esperarse un nuevo nombramiento para el comité hasta finales de año. Lo más probable es que la situación que surgió en el departamento tras el despido del anterior jefe Boris Murashov, quien, como Dmitry Burenin, dejó su cargo debido a a voluntad. Después del despido de Murashov, durante casi dos meses, hasta finales de 2012, sus funciones fueron desempeñadas por el primer vicepresidente Vladimir Schmidt.

No fue posible contactar con el Sr. Burenin.

La carrera pública de Dmitry Burenin comenzó en 2001, después de haber sido nombrado presidente de la Cámara de Control y Cuentas (CAC). Su nombramiento para el cargo fue facilitado por conocidos influyentes de Moscú: Viktor Cherkesov, quien en ese momento ocupaba el cargo de enviado presidencial en el Distrito Federal Noroeste, así como el jefe de la Cámara de Cuentas Sergei Stepashin. Después de una serie de inspecciones de alto perfil del sistema de gestión financiera relacionadas con gastos inadecuados de la administración de la ciudad por un monto de aproximadamente 2,3 mil millones de rublos, en septiembre de 2004, Dmitry Burenin fue nombrado presidente del comité de control financiero. Según Kommersant, por sugerencia de Stepashin, Dmitry Burenin se convirtió en miembro del gobierno de la ciudad.

Algunos analistas señalan que los problemas de Burenin con el trabajo en KRTI empeoraron inmediatamente después de la renuncia de Sergei Stepashin al cargo de jefe de la Cámara de Cuentas. Al margen del Smolny se habla desde hace mucho tiempo de que el funcionario no se lleva bien con dos vicegobernadores a la vez: Igor Divinsky y Marat Oganesyan. Como dijo a Kommersant una fuente familiarizada con la situación, a principios de otoño, el vicegobernador Marat Oganesyan escribió una carta al gobernador Georgy Poltavchenko, donde señalaba deficiencias obvias por parte del KRTI y pedía al jefe de la ciudad que ayudara a eliminar Dmitry Burenin desde su puesto.

Aproximadamente en el mismo período, algunos contratistas anunciaron que no habían recibido pago por el trabajo realizado. Los participantes del mercado se quejaron de que el comité financiero del Smolny estaba reteniendo los activos de construcción. Según algunos informes, con la ayuda de este tipo de juegos de hardware, los oponentes de Burenin intentaron crear la apariencia de una ejecución de bajo presupuesto por parte de KRTI.

Posteriormente, por iniciativa de Marat Oganesyan, Smolny canceló varias competiciones anunciadas por el equipo de Dmitry Burenin. En particular, se canceló el concurso para el diseño de una línea de metro desde la ciudad hasta el aeropuerto de Púlkovo por un importe de 538,1 millones de rublos. A continuación, Smolny abandonó el diseño de una línea de metro hasta Kudrovo por un coste de 375,7 millones de rublos.

El politólogo Evgeny Negrov cree que el nuevo jefe del departamento no será designado entre la estructura que anteriormente encabezaba Dmitry Burenin.

"La esfera pública de toma de decisiones no está abierta a este tipo de pronóstico. Lo más probable es que sea persona nueva, no de KRTI. En el marco de los poderes que recibió recientemente, incluso en relación con importantes instalaciones de infraestructura financiadas desde Moscú, lo más probable es que Marat Oganesyan sea una persona de su equipo”, dijo el politólogo.

Mientras tanto, los actores del mercado de la construcción de carreteras valoran positivamente el trabajo de Dmitri Burenin como director de KRTI y señalan su deseo de trabajar siempre según las normas y reglamentos.

"Un líder duro y lógico. No logró completar la política que comenzó en términos de cambiar los enfoques de comunicación entre clientes y contratistas, en el sistema de realización de concursos y cambios en las condiciones de la documentación de concursos", dice el general. Director de ABZ-Dorstroy Leonid Gindin.

"Su deseo de trabajar dentro del marco de la legislación existente puso a todos los participantes del mercado en la misma línea. Muchos contratistas se sentían iguales entre sí; él no parecía tener favoritos. En general, sus reglas eran claras para todos", dijo uno Los interlocutores compartieron "Kommersant".

Recordemos que el 20 de junio de 2001, inesperadamente para muchos, el vicerrector, hasta entonces desconocido en la política de San Petersburgo, se convirtió en el jefe de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Academia de Derecho Dmitri Burenin. Pocos meses después, muchos de los diputados que lo felicitaron se arrepintieron de su elección, y lo lamentaron aún más en Smolny. De hecho, todos los escándalos más ruidosos del año pasado estuvieron asociados con Dmitry Burenin y sus actividades de auditoría.

En el contexto del turbulento año y medio pasado, la biografía anterior de Dmitry Burenin está envuelta en oscuridad. Anteriormente era una persona absolutamente no pública, hasta el memorable 20 de junio su nombre no era conocido por el público en general y prácticamente no fue mencionado en la prensa. Posteriormente, los escándalos relacionados con las actividades del jefe del PCB eclipsaron todo su pasado.
Mientras tanto, los detalles de la vida del “controlador frenético” llevan a reflexiones muy interesantes. Así, nacido en la ciudad de Yeisk, territorio de Krasnodar, Dmitry Burenin ingresó en 1983 en la Facultad de Economía de la Universidad de Leningrado, donde se graduó en 1988. En 1989-90 trabajó en la Asociación Estatal Interindustrial "Energomash". De acuerdo a biografía oficial Pasó de economista a director de la asociación de comercio exterior Vneshenergomash. De 1991 a 1993 fue director general adjunto del holding JV Newpole, que se dedicaba a la creación y gestión de sistemas bancarios.

Y luego, al mismo tiempo, el período de navegación empresarial independiente de Dmitry Burenin y su ascenso en escala de la carrera en el Ayuntamiento de San Petersburgo. Además, resulta que el joven funcionario y el empresario tenían las conexiones más serias.

Así, a principios de los años 90, Dmitry Burenin cofundó Tandem JSC. Su socio comercial era un tal Igor Shcherbakov, quien en los mismos años fue cofundador de la empresa Design-Style, otro fundador de la cual fue el famoso empresario de San Petersburgo Mikhail Mirilashvili. Las conexiones comerciales posteriores de Dmitry Burenin prueban indirectamente que conocía a Mirilashvili y sus socios comerciales. Por ejemplo, en Tverskaya 8, donde estaba registrada Tandem, había empresas que formaban parte de la esfera de intereses comerciales de Mirilashvili. Y el mismo "Design-Style", junto con "Newpole", donde trabajaba Burenin, cofundó una empresa llamada "Avtostil".

La experiencia del trabajo económico en el extranjero no fue en vano para Dmitry Burenin, que pronto se convirtió en el fundador de International Business Concept SP-b LLP, la oficina de representación de la empresa ruso-luxemburguesa en San Petersburgo. Estaba encabezado por su esposa Burenina. Un poco más tarde apareció otra empresa conjunta: la empresa Isabelle, que ya estaba dirigida por una de las esposas de Dmitry Burenin; la empresa se especializaba en el comercio de perfumes franceses.

En cuanto a la carrera administrativa de Dmitry Alekseevich, por indicios indirectos se puede entender que pudo y probablemente tuvo estrechos contactos con muchos empresarios autorizados y, en particular, con el socio de Mirilashvili, Alexander Ebralidze. El caso es que, como se desprende de la biografía oficial de Dmitry Burenin, de 1993 a 1997 fue Director General Adjunto del Departamento de Comercio y Servicios de Alimentos del Ayuntamiento.

Entre otras cosas, el departamento donde trabajaba Burenin estaba a cargo de todo el comercio del mercado. Además, Dmitry Burenin fue miembro de la comisión para determinar la participación de la propiedad estatal en la propiedad de los antiguos mercados agrícolas colectivos, formada en enero de 1995. Y fue en aquellos días cuando Alexander Ebralidze ganó fama como hombre de negocios que controlaba los mercados más grandes de la ciudad y se le puso el sobrenombre de Alik Market, que era completamente inadecuado para la escala de sus actividades.

Después de esto, no debería sorprender que en 1996 Dmitry Burenin fuera nombrado jefe de la comisión para restablecer el orden en los mercados de la ciudad. Es cierto que no permaneció mucho tiempo en este lugar y en 1997 dejó la administración. Como él mismo dice, durante este año hubo un atentado contra su vida, “pero Burenin sobrevivió y siguió trabajando”. Desafortunadamente más información detallada No hay información sobre este intento. Se cree que se fue porque la propia comisión fue disuelta. Sin embargo, según los rumores, Dmitry Burenin simplemente no se llevaba bien con la esposa del nuevo gobernador Vladimir Yakovlev, quien siempre influyó política de personal en Smolny. Esto lo confirmó indirectamente el propio Burenin: cuando fue nombrado jefe del KSP, le preguntaron qué tipo de relación tenía con Smolny, y respondió que era complicada. El funcionario suspendido, sin embargo, no perdió la tutela de Alexander Ebralidze, en cualquier caso, como lo demuestra el hecho de que antes de su nombramiento como jefe del KSP, Burenin trabajó en las estructuras controladas por este empresario.

Saltar a los controladores

Dmitry Burenin hizo su primer intento de regresar al poder en 1998, cuando participó en las elecciones de diputados a la Asamblea Legislativa en el distrito 48. Entonces ganó Igor Artemyev, joven miembro de Yabloko, y Burenin obtuvo sólo un poco más del 5 por ciento.

Tras sufrir un fiasco, Burenin volvió a las estructuras de Ebralidze. Fue nombrado jefe de una determinada JSC "Aquapark Confector". Los fundadores de esta empresa fueron muy notables: el "Centro de Cooperación Empresarial y Humanitaria", la estructura principal del imperio empresarial de Alexander Ebralidze, el Constant Bank, con el que en ese momento el empresario estaba directamente relacionado, y "Lenstroyzhilservis", un empresa con la que estaba directamente relacionado el muy influyente constructor de MP Vladimir Golman. Dmitry Burenin no habla de este negocio en su autobiografía, tal vez le avergüenza el hecho de que la empresa que dirigía y estaba registrada en Moika 59, donde se encuentra el famoso Taleon Club, apreciado por Ebralidze.

Pero la biografía oficial dice que antes de su nombramiento como jefe del CSP, Dmitry Burenin fue vicerrector de cuestiones económicas de la Academia de Derecho de San Petersburgo, que pertenece al mismo Centro de Cooperación Empresarial y Humanitaria.

Dmitry Burenin permaneció allí hasta el verano de 2001, cuando su candidatura apareció inesperadamente en la lista de candidatos al puesto de jefe del PCB. Como suele decirse, Dmitry Burenin fue nombrado para este cargo por sugerencia del presidente del parlamento de la ciudad, Sergei Tarasov. La estrecha relación de este último con Alexander Ebralidze fue mencionada repetidamente en la prensa. Burenin también contó con el apoyo del diputado Stanislav Zybin, su superior inmediato, el rector de la Academia de Derecho.

Del orden comercial al político

Al parecer, el primer escándalo que inició nada más asumir el cargo también estuvo relacionado con las conexiones anteriores de Burenin. En una entrevista inmediatamente después de su nombramiento, Dmitry Burenin prometió que realizaría un trabajo minucioso y que no tenía intención de continuar la política de su predecesor, el alemán Chaliapin, es decir, crear escándalos públicos a partir de las inspecciones realizadas por el PCB.

“No iré a los periodistas con los resultados de la inspección”, prometió, “pero primero los presentaré a los diputados o a la fiscalía. ¿Por qué denunciar si no estás completamente seguro de tener razón? - dijo en sus primeras entrevistas.

Según la versión del KSP, los medicamentos de insulina se compraron a precios inflados 2,6 veces. El PCB llegó a la conclusión de que el Comité de Salud “causó daños al presupuesto por un importe de al menos 5 millones de rublos”. Al mismo tiempo, Burenin reveló los detalles de esta transacción y dijo a los diputados que para este propósito el vicegobernador Kagan "firmó una factura deliberadamente falsa" y luego un acta de aceptación de los medicamentos que se encontraban en Francia en ese momento. tiempo.

Además, se dijo que al visitador lo tenían todo embargado en la UBEP y el vicegobernador enfrentaría una causa penal, independientemente de cómo terminara la auditoría de su comisión. Según Kagan, Burenin exigió 250 mil dólares estadounidenses por la retirada de cada uno de los puntos de “acusación” contenidos en los materiales de la auditoría del Comité de Salud de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Kagan supuestamente echó a Burenin y, un par de meses después, la UBEP abrió una causa penal por negligencia del jefe del comité de atención médica.

Sin embargo, el propio Dmitry Burenin niega categóricamente todo esto. Parecería que la versión es un poco descabellada. Sin embargo, según los rumores, el famoso escándalo de la insulina, por el que Kagan pagó con el cargo de presidente de Komzdrav y recibió una causa penal, estalló debido a intereses comerciales muy específicos.

Como suele decirse, desde principios de los años 90, Dmitry Burenin mantuvo relaciones bastante estrechas con Alexander Afanasyev, presidente del subcomité de actividades farmacéuticas y suministro de medicamentos a la Duma Estatal, que anteriormente dirigía la empresa Pharmakor. Burenin supuestamente colaboró con él durante su trabajo en el Comité de Comercio. Además, Alexander Afanasyev colaboró estrechamente con Stanislav Zybin (según los rumores, fue él quien financió campaña electoral diputado de la Asamblea Legislativa). Según información de los círculos farmacéuticos, Afanasyev mantuvo durante mucho tiempo una relación hostil con Anatoly Kagan, quien, incluso más activamente que su predecesor, Alexander Redko, intentó expulsar a la Base Farmacéutica Central y a Pharmakor del mercado de suministro de medicamentos. instituciones presupuestarias San Petersburgo. No se necesitan comentarios...

Al caso de la insulina siguieron revelaciones bien conocidas del Comité de Finanzas y de su presidente, de varios diputados "gobernadores" de la Asamblea Legislativa, etc. Ahora en élite política Ya existe una fuerte opinión de que en algún momento Dmitry Burenin atrajo la atención de la embajada y quedó bajo su cuidado. ¿Acudió a ellos voluntariamente, como se indica en más protección confiable No se sabe con certeza si se trataba de una empresa de buena reputación o si los antiguos funcionarios del FSB inicialmente le recordaron a Burenin su pasado.

Sin embargo, ahora en comunicación informal el jefe del PCB no niega su estrecho contacto con una tal Natalia, con quien consulta constantemente. Algunos creen que su apellido es Chaplin, sin embargo, estos son solo rumores. En cualquier caso, la coincidencia de intereses de la embajada que lidera la guerra con Smolny y la dirección de los ataques de auditoría de Burenin es demasiado obvia.

Sergei Tarasov, quien promovió a Burenin, rápidamente “se desenamoró” del jefe del KSP e hizo muchos esfuerzos para destituir a Burenin de su puesto. La prensa creía que el orador estaba cumpliendo la voluntad de Smolny y del enojado Alexander Ebralidze. Sin embargo, no salió nada. Quizás esto se deba al cambio de posición del propio Sergei Tarasov. Después de todo, si antes se le llamaba colaborador cercano del gobernador y conductor de las ideas del Smolny, últimamente ha demostrado abiertamente su alejamiento del gobernador.

Ya en julio de 2002, Tarasov se permitió criticar públicamente las acciones del poder ejecutivo de la ciudad. En particular, dijo que el gobernador, al no haber firmado aproximadamente la mitad de las leyes aprobadas por el parlamento de la ciudad, corre el riesgo de llevar a los diputados a los tribunales.

Según los rumores, al mismo tiempo Sergei Tarasov comenzó a buscar activamente formas de acercamiento con la embajada presidencial, búsquedas que no podían dejar de afectar su actitud hacia las actividades del Sr. Burenin. De todas formas, hasta el día de hoy no ha sido posible destituir al “interventor”.

Lo más difícil es la situación actual, como ya le escribimos a Alexander Ebralidze. Este último, según los rumores, no está muy contento con tal iniciativa del Presidente de la Asamblea Legislativa. No tiene ningún deseo de pelear con Smolny, pero tampoco quiere estar en desacuerdo con Tarasov. Además, en las últimas elecciones, Ebralidze, como suele decirse, apoyó precisamente a los candidatos “a gobernador”.

Después de las elecciones, la situación se complicó aún más: digan lo que digan, Smolny no logró reclutar la mayoría requerida de sus diputados en la Asamblea Legislativa, fue la misión plenipotenciaria la que perdió las elecciones. Los asistentes de Cherkesov, que planeaban incorporar a más de 20 de sus diputados a la Asamblea Legislativa, no sólo no lograron completar esta tarea, sino que también perdieron casi por completo la facción del Diálogo Nevsky que habían organizado en vísperas de las elecciones. En la batalla entre Smolny y la embajada, parece que ha llegado un momento crítico, cuando la vertical federal tiene todas las posibilidades de romperse, y todas las fuerzas principales de la ciudad parecen ser conscientes de ello.

En estas condiciones, la posición de Dmitry Burenin no puede ser envidiada. Logró arruinar las relaciones con el cuerpo adjunto, la administración de la ciudad y, en general, con todos los que pudo y adquirió el estatus de "genio no reconocido". Si antes escuchaban sus palabras, reaccionaban, se indignaban, se indignaban, ahora lo escuchan con atención y lo dejan sin comentarios. Y luego estuvo su desastrosa participación en las elecciones: Burenin nunca pudo competir con el director del BaltONEXIMbank, Yuri Rydnik, que ocupó el tercer lugar con el 15 por ciento de los votos.

En uno de los programas analíticos, el famoso sociólogo de San Petersburgo, Dmitry Gavra, cuando se le preguntó por qué Burenin hablaba tan mal y si la imagen de "Robin Hood" no tenía demanda entre la población, respondió que la imagen sí tenía demanda, pero El señor Burenin no se siente atraído por eso. Teniendo en cuenta todo lo que hemos dicho, debemos estar de acuerdo en que el señor Burenin no nombró comisario Cattani. Se rumorea que la dimisión de Burenin no está lejos y que es poco probable que pueda volver con sus antiguos socios...

Recordemos que el 20 de junio de 2001, inesperadamente para muchos, el vicerrector de la Academia de Derecho, Dmitry Burenin, hasta entonces desconocido en la política de San Petersburgo, se convirtió en el jefe de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Pocos meses después, muchos de los diputados que lo felicitaron se arrepintieron de su elección, y lo lamentaron aún más en Smolny. De hecho, todos los escándalos más ruidosos del año pasado estuvieron asociados con Dmitry Burenin y sus actividades de auditoría.

Mientras tanto, los detalles de la vida del “controlador frenético” llevan a reflexiones muy interesantes. Así, nacido en la ciudad de Yeisk, territorio de Krasnodar, Dmitry Burenin ingresó en 1983 en la Facultad de Economía de la Universidad de Leningrado, donde se graduó en 1988. En 1989-90 trabajó en la Asociación Estatal Intersectorial Energomash. Según su biografía oficial, ascendió desde economista hasta director de la asociación de comercio exterior Vneshenergomash. De 1991 a 1993 fue director general adjunto del holding JV Newpole, que se dedicaba a la creación y gestión de sistemas bancarios.

Y luego, al mismo tiempo, comenzó el período de la trayectoria empresarial independiente de Dmitry Burenin y su avance profesional en la oficina del alcalde de San Petersburgo. Además, resulta que el joven funcionario y el empresario tenían las conexiones más serias.

La experiencia del trabajo económico en el extranjero no fue en vano para Dmitry Burenin, que pronto se convirtió en el fundador de International Business Concept SP-b LLP, la oficina de representación de la empresa ruso-luxemburguesa en San Petersburgo. Estaba encabezado por su esposa Burenina. Un poco más tarde apareció otra empresa conjunta: la empresa Isabelle, que ya estaba dirigida por una de las esposas de Dmitry Burenin, una empresa especializada en el comercio de perfumes franceses.

Después de esto, no debería sorprender que en 1996 Dmitry Burenin fuera nombrado jefe de la comisión para restablecer el orden en los mercados de la ciudad. Es cierto que no permaneció mucho tiempo en este lugar y en 1997 dejó la administración. Como él mismo dice, durante este año hubo un atentado contra su vida, “pero Burenin sobrevivió y siguió trabajando”. Desafortunadamente, no hay información más detallada sobre este intento. Se cree que se fue porque la propia comisión fue disuelta. Sin embargo, según los rumores, Dmitry Burenin simplemente no se llevaba bien con la esposa del nuevo gobernador Vladimir Yakovlev, quien siempre influyó en la política de personal en Smolny. Esto lo confirmó indirectamente el propio Burenin: cuando fue nombrado jefe del KSP, le preguntaron qué tipo de relación tenía con Smolny, y respondió que era complicada. El funcionario suspendido, sin embargo, no perdió la tutela de Alexander Ebralidze, en cualquier caso, como lo demuestra el hecho de que antes de su nombramiento como jefe del KSP, Burenin trabajó en las estructuras controladas por este empresario.

Saltar a los controladores

Tras sufrir un fiasco, Burenin volvió a las estructuras de Ebralidze. Fue nombrado director de una determinada JSC "Aquapark Confector". Los fundadores de esta empresa fueron muy notables: el "Centro de Cooperación Empresarial y Humanitaria", la estructura principal del imperio empresarial de Alexander Ebralidze, el Constant Bank, con el que en ese momento el empresario estaba directamente relacionado, y "Lenstroyzhilservis", un empresa con la que estaba directamente relacionado el muy influyente constructor de MP Vladimir Golman. Dmitry Burenin no habla de este negocio en su autobiografía, tal vez le avergüence el hecho de que la empresa que dirigió y estaba registrada en Moika 59, donde se encuentra el famoso "Talion Club" querido por Ebralidze.

Del orden comercial al político

"No iré a los periodistas con los resultados de la inspección", prometió, "pero primero los presentaré a los diputados o a la fiscalía". ¿Por qué denunciar si no estás completamente seguro de tener razón? – dijo en sus primeras entrevistas.

Ya en noviembre, los diputados de la Asamblea Legislativa presentaron denuncias contra Burenin por su comunicación demasiado estrecha con la prensa. En ese momento, la campaña contra el jefe del Comité de Salud, Anatoly Kogan, estaba en pleno apogeo. Este último, como ya escribimos (ver "La guerra de los medicamentos a orillas del Neva"), fue acusado de que, por iniciativa suya, en marzo de 2000, el Comité de Finanzas del Smolny compró medicamentos por valor de 9,342 millones de rublos bajo un plan de compensación, pagarlo es una deuda inexistente. Según la versión del KSP, los medicamentos de insulina se compraron a precios inflados 2,6 veces. El PCB llegó a la conclusión de que el Comité de Salud “causó daños al presupuesto por un importe de al menos 5 millones de rublos”. Al mismo tiempo, Burenin reveló los detalles de esta transacción y dijo a los diputados que, para ello, el vicegobernador Kagan "firmó una factura deliberadamente falsa" y luego un acta de aceptación de los medicamentos que se encontraban en Francia en ese momento. tiempo.

Más tarde se filtró a la prensa la versión de Anatoly Kagan sobre su primer encuentro con Burenin. Al parecer, en la primavera de 2001 (Burenin aún no era el jefe del KSP, pero probablemente sus patrocinadores ya tenían tales planes), Kagan recibió una carta con una fotografía de Burenin y una oferta para reunirse. Sorprendido, el vicegobernador accedió a la reunión. En la reunión, le dijeron a este último que había una carpeta completa con pruebas incriminatorias sobre él y que tenía sentido llegar a un acuerdo amistoso. Además, se dijo que al visitador lo tenían todo embargado en la UBEP y el vicegobernador enfrentaría una causa penal, independientemente de cómo terminara la auditoría de su comisión. Según Kagan, Burenin exigió 250 mil dólares estadounidenses por la retirada de cada uno de los puntos de “acusación” contenidos en los materiales de la auditoría del Comité de Salud de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo. Kagan supuestamente echó a Burenin y, un par de meses después, la UBEP abrió una causa penal por negligencia del jefe del comité de atención médica.

Sin embargo, el propio Dmitry Burenin niega categóricamente todo esto.

Parecería que la versión es un poco descabellada. Sin embargo, según los rumores, el famoso escándalo de la insulina, por el que Kagan pagó con el cargo de presidente de Komzdrav y recibió una causa penal, estalló debido a intereses comerciales muy específicos.

Como dicen, desde principios de los años 90, Dmitry Burenin ha tenido una relación bastante estrecha con Alexander Afanasyev, presidente del subcomité de actividades farmacéuticas y suministro de medicamentos de la Duma Estatal, quien anteriormente dirigió la empresa Pharmakor. Burenin supuestamente colaboró con él durante su trabajo en el Comité de Comercio. Además, Alexander Afanasyev trabajó en estrecha colaboración con Stanislav Zybin (según los rumores, fue él quien financió la campaña electoral del diputado de la Asamblea Legislativa). Según información de los círculos farmacéuticos, Afanasyev había mantenido durante mucho tiempo una relación hostil con Anatoly Kagan, quien, incluso más activamente que su predecesor, Alexander Redko, intentó expulsar a la Base Farmacéutica Central y a Pharmakor del mercado de suministro de medicamentos a las instituciones públicas en San Petersburgo. No se necesitan comentarios...

Al caso de la insulina siguieron revelaciones bien conocidas del Comité de Finanzas y de su presidente, de varios diputados "gobernadores" de la Asamblea Legislativa, etc. Ahora ya existe una fuerte opinión entre la élite política de que en algún momento Dmitry Burenin atrajo la atención de la embajada y quedó bajo su cuidado. No se sabe con certeza si acudió a ellos voluntariamente, como si estuviera bajo una protección más confiable que una empresa de buena reputación, o si los ex oficiales del FSB inicialmente le recordaron a Burenin su pasado.

Sergei Tarasov, quien promovió a Burenin, rápidamente se enamoró del jefe del KSP e hizo muchos esfuerzos para destituir a Burenin de su puesto. La prensa creía que el orador estaba cumpliendo la voluntad de Smolny y del enojado Alexander Ebralidze. Sin embargo, no salió nada. Quizás esto se deba al cambio de posición del propio Sergei Tarasov. Después de todo, si antes se le llamaba colaborador cercano del gobernador y conductor de las ideas del Smolny, últimamente ha demostrado abiertamente su alejamiento del gobernador. Ya en julio de 2002, Tarasov se permitió criticar públicamente las acciones del poder ejecutivo de la ciudad. En particular, dijo que el gobernador, al no haber firmado aproximadamente la mitad de las leyes aprobadas por el parlamento de la ciudad, corre el riesgo de llevar a los diputados a los tribunales.

Lo más difícil en la situación actual, como hemos

También escribieron a Alexander Ebralidze. Este último, según los rumores, no está muy contento con tal iniciativa del Presidente de la Asamblea Legislativa. No tiene ningún deseo de pelear con Smolny, pero tampoco quiere estar en desacuerdo con Tarasov. Además, en las últimas elecciones, Ebralidze, como suele decirse, apoyó precisamente a los candidatos “a gobernador”.

Después de las elecciones, la situación se complicó aún más: digan lo que digan, Smolny no logró reclutar la mayoría requerida de sus diputados en la Asamblea Legislativa, fue la misión plenipotenciaria la que perdió las elecciones. Los asistentes de Cherkesov, que planeaban incorporar a más de 20 de sus diputados a la Asamblea Legislativa, no sólo no lograron completar esta tarea, sino que también perdieron casi por completo la facción del "Diálogo Nevsky" que habían organizado en vísperas de las elecciones. En la batalla entre Smolny y la embajada, parece que ha llegado un momento crítico, cuando la vertical federal tiene todas las posibilidades de romperse, y todas las fuerzas principales de la ciudad parecen ser conscientes de ello.

Al expediente No. 2-1212/2017

SOLUCIÓN

EN NOMBRE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Tribunal Municipal de Yeisk del Territorio de Krasnodar compuesto por:

presidiendo Kovalenko A.A.

subsecretario A. I. Kiseleva

habiendo considerado el caso en audiencia pública declaración de reclamación Burenin Dmitry Alekseevich a Burenin Alexey Alekseevich, tercero – Burenina Anastasia Dmitrievna, departamento intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovsky de la Administración servicio federal registro estatal, catastro y cartografía en el territorio de Krasnodar, sobre el reconocimiento de la propiedad de una acción parcela y un edificio residencial, -

INSTALADO:

El demandante presentó una demanda para reconocer su propiedad de 8/100 acciones de un edificio residencial y 429/9600 acciones de un terreno, según el contrato preliminar de compraventa de fecha 02/06/2014.

Durante el juicio, se aclararon las reclamaciones: el demandante solicita reconocer su propiedad de 8/100 acciones del derecho a un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 57,6 m2, 8/100 acciones del derecho a un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 143,4 m2, un edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 154,7 m2. y 4290/96000 acciones de terreno con número catastral no.

Demandado – Burenin A.A. no compareció a la audiencia judicial, fue debidamente notificado, se desconocen los motivos de la no comparecencia.

Terceros – Burenina A.D. no compareció a la audiencia judicial, fue debidamente notificado, se desconocen los motivos de la no comparecencia; El representante del departamento intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovsky de la Oficina del Servicio Federal de Registro Estatal, Catastro y Cartografía del Territorio de Krasnodar no se presentó a la audiencia judicial, fue debidamente notificado y solicita que el caso se considere en su ausencia.

Habiendo escuchado al representante del demandante y estudiado los materiales del caso, el tribunal considera satisfechas las reclamaciones por los siguientes motivos.

Representante Burenin D.A. en la audiencia judicial insiste en las pretensiones y pide que sean satisfechas en su totalidad, teniendo en cuenta las aclaraciones realizadas.

En la audiencia judicial se estableció que los propietarios de un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 57,6 m2, un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 154,7 m2. m., edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 143,4 m2. por: Burenina A.D. –9/100 acciones, 7/100 acciones, 9/100 acciones y Burenin A.A. – 8/100 acciones (ld. 12-13,40-41,42,45,46-47,48-49).

El área residencial especificada está ubicada en un terreno de la categoría de terreno - terreno de asentamientos, con el tipo de uso permitido - operación de un edificio residencial individual con un área de 960 metros cuadrados. con número catastral N° 83986/96000 acciones de las cuales son de derecho común propiedad compartida pertenecen a Burenina A.D. (l.d. 8,28) y 42,9 m2. – Burenin A.A. (hoja 16, 17).

02/06/2014 entre Burenin A.A. y Burenin D.A. Se concluyó un acuerdo preliminar de compraventa de 8/100 acciones de un edificio residencial y 429/96 000 acciones de un terreno, cuyo costo (acciones) fue determinado por las partes en la cantidad de 500 000 rublos (hoja del caso 9- 10) y transferido al vendedor en el momento de la firma del contrato preliminar de compraventa especificado (hoja 11).

Al mismo tiempo, Burenina A.D. de su derecho de suscripción preferente se denegó la compra de 8/100 acciones del derecho a un edificio residencial y 429/96.000 acciones de un terreno (expediente 52).

DECIDIDO:

Reconocer a Burenin Dmitry Alekseevich, DD.MM.AAAA año de nacimiento, el derecho de propiedad común compartida de 8/100 acciones de un edificio residencial con número catastral No. con una superficie total de 57,6 m2, un edificio residencial edificio con número catastral No. con una superficie total de 154,7 m2, edificio residencial con número catastral No. con una superficie de 143,4 m2.

Reconocer a Burenin Dmitry Alekseevich, DD.MM.AAAA año de nacimiento, el derecho de propiedad común compartida de 4290/96000 acciones de un terreno de la categoría de terreno - terreno de asentamientos, con el tipo de uso permitido - operación de un edificio residencial individual con una superficie de 960 m2. con número catastral no.

Una decisión judicial que ha entrado en vigor es la base para registrar los derechos de propiedad en el departamento intermunicipal de los distritos de Yeisk y Shcherbinovsky de la Oficina del Servicio Federal de Registro Estatal, Catastro y Cartografía del Territorio de Krasnodar.

La decisión judicial se puede apelar ante el Tribunal Regional de Krasnodar presentando apelar Tribunal de la ciudad de Yeisk en el plazo de un mes.

presidiendo

Corte:

Tribunal Municipal de Yeisk (territorio de Krasnodar)

Otras personas:

Burenin D.A.

Jueces del caso:

Kovalenko Alexander Alexandrovich (juez)

Práctica judicial sobre:

Reconocimiento del contrato como no celebrado

Práctica de arbitraje sobre la aplicación de la norma del art. 432 Código Civil de la Federación de Rusia

En virtud de un contrato de compraventa, contrato de compraventa de bienes inmuebles.

Práctica judicial sobre la aplicación del art. 454 Código Civil de la Federación de Rusia

Acuerdo preliminar

Práctica judicial sobre la aplicación del art. 429 Código Civil de la Federación de Rusia

Dicen que el presidente de la Cámara de Control y Cuentas (CAC) de San Petersburgo, Dmitry Burenin, está siendo amenazado. El propio Dmitry Alekseevich se negó a comentar sobre esta información y enfatizó que "este es un asunto que incumbe a las fuerzas del orden". Pero, como sabemos, en mayo pasado escribió una declaración a las fuerzas del orden. Se afirma que los representantes de determinadas estructuras recomendaron encarecidamente que el Sr. Burenin dejara su cargo lo antes posible y "por su propia voluntad". De lo contrario, le prometieron... "un vuelo al cielo".

Mientras tanto, no sólo "ciertas estructuras", sino también líderes urbanos muy específicos no querrían ver a Dmitry Alekseevich como presidente del principal organismo regulador de San Petersburgo. En particular, el jefe de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo cree que “Dmitry Burenin no es apto para su puesto servicio Civil San Petersburgo." Esto está escrito en blanco y negro en la "Revisión de las actividades oficiales del funcionario D.A. Burenin, sujeto a certificación". El 4 de junio, el documento fue firmado por Sergei Tarasov. El 14 de junio, la persona certificada no estuvo de acuerdo categóricamente con este texto.

REFERENCIA
Burenin Dmitri Alekseevich . Nacido el 10 de febrero de 1964. Se licenció en economía en la Universidad Estatal de Leningrado y se capacitó en gestión estatal y municipal. Comenzó su carrera como economista en la asociación intersectorial Energomash y luego trabajó como director de la empresa de comercio exterior Vneshenergomash.
Desde 1993 dirigió el departamento de control del Comité de Comercio de la administración de la ciudad y en 1996 se convirtió en presidente de la comisión municipal para restablecer el orden en los mercados. En 1998 dejó la administración y se convirtió en vicerrector de cuestiones económicas de la Academia de Derecho de San Petersburgo.
En junio de 2001, por mayoría absoluta de los diputados de la Asamblea Legislativa de la ciudad, fue elegido presidente del Partido Comunista de San Petersburgo. Inmediatamente afirmó que “en nueva posición"Tiene la intención de hacer todo lo posible para ayudar a algunos funcionarios a deshacerse de la nociva costumbre de confundir su propio bolsillo con el presupuesto de la ciudad".

Según "Review...", Dmitry Alekseevich "en el momento de unirse a la Asamblea Legislativa de San Petersburgo no tenía experiencia significativa actividad profesional en el campo del control estatal y el trabajo de control y auditoría en el campo de la economía y las finanzas". Además, en el proceso de trabajo a lo largo del año, "hubo violaciones de los plazos para la implementación del actual plan PSC, los plazos para presentar un informe sobre las actividades, así como los plazos para realizar exámenes de los documentos financieros". Al mismo tiempo, “ignoró sistemáticamente las reuniones semanales de los jefes de las divisiones estructurales de la Asamblea Legislativa y las reuniones del Consejo de facciones de diputados de la asamblea.” Y, finalmente, “es propenso a conflictos no constructivos al resolver cuestiones oficiales”.

Lo que es verdad es verdad. Durante el año de trabajo de Dmitry Alekseevich hubo muchos conflictos provocados por las inspecciones de la Cámara de Control y Cuentas. Es cierto que es difícil llamarlos “cuestiones oficiales”: el ruido político y económico, por regla general, surgió no sólo en todo San Petersburgo, sino también en más de la mitad del país.

Consideremos el procedimiento de otoño ante el Comité de Salud de la ciudad, donde durante la inspección se descubrieron violaciones en la organización y financiación de la compra de medicamentos para categorías preferenciales de residentes de San Petersburgo. Al final resultó que, durante algún tipo de compensación, el tesoro de la ciudad sufrió daños por un monto de 5 millones de rublos. Después de un tiempo, las fuerzas del orden tuvieron que reanudar la investigación del caso penal y acusar de negligencia al jefe del comité, el vicegobernador Anatoly Kagan.

Y a principios de este año, los especialistas del KSP intentaron realizar una auditoría externa de la ejecución del presupuesto de la ciudad en el año 2000. Un par de días después, Dmitry Burenin informó en una reunión del comité de presupuesto y finanzas del parlamento de la ciudad que "los financieros no brindan la oportunidad de realizar una auditoría, no proporcionan documentos, etc.". Hubo un alboroto en los pasillos del poder, pero la inspección nunca se completó. Es cierto que la gente del KSP recibió algunos documentos, y el Sr. Burenin anunció públicamente el mal uso de 1.200 millones de rublos del fondo territorial de carreteras en el año 2000, así como violaciones en el trabajo con la deuda estatal de San Petersburgo, y en general durante la implementación de la política crediticia de la ciudad.

Los funcionarios discutieron incansablemente con él, pero los documentos fueron enviados a la fiscalía. Y después de un tiempo se supo que se había iniciado una causa penal contra el vicegobernador de San Petersburgo, presidente del Comité de Finanzas de la administración de la ciudad, Viktor Krotov. Es cierto que el fiscal de San Petersburgo enfatizó que "el caso se basa en los materiales de la auditoría del Comité de Finanzas realizada por el Departamento de Lucha contra los Delitos Económicos de la Dirección Central de Asuntos Internos de San Petersburgo". Según I. Sydoruk, el "caso Krotov" se basa en los hechos de la conclusión fondos presupuestarios ciudades en bancos comerciales y la ciudad obteniendo préstamos de estos bancos.

Es evidente que Dmitry Burenin no sabe cómo “resolver los problemas” de manera constructiva. Y la última confirmación de esto es el análisis realizado por los empleados del PCB del informe sobre la ejecución del presupuesto de San Petersburgo para el año 2000. En marzo, el PSC recomendó a los diputados que no aceptaran el informe facilitado por la administración por graves violaciones, y los representantes del pueblo escucharon a los inspectores.

Pronto la administración de la ciudad presentó el mismo informe al parlamento sin corregir una sola línea. Y nuevamente el PCB se mantiene firme. "El informe no puede aceptarse en esta forma", afirmó Dmitry Burenin en la última reunión del comité de presupuesto y finanzas de la Asamblea Legislativa. Parece que ahora podrá pagarlo: mañana, 20 de junio, se celebrará una reunión de la comisión de certificación del parlamento de la ciudad de San Petersburgo. Le presentamos extractos de la "Revisión..." sobre la vigorosa actividad de Dmitry Burenin...

Oksana Chernysheva, agencia de noticias Rosbalt

PD Ayer fue despedido el vicepresidente de la Cámara de Control y Cuentas de San Petersburgo, German Shalyapin. El 18 de junio expiró su contrato de trabajo con la Asamblea Legislativa de San Petersburgo. El vicepresidente del KSP pidió una prórroga de su contrato, el presidente del KSP, Dmitry Burenin, pidió lo mismo, pero el presidente de la Asamblea Legislativa de la ciudad, Sergei Tarasov, tomó una decisión diferente. Recordemos que G. Chaliapin de 1995 a 2001. encabezó el PCB de San Petersburgo. Desde junio de 2001 - Vicepresidente del PSC, dirigió el trabajo de expertos y análisis.