“Gracias a la Gran Revolución de Octubre, Rusia se convirtió en líder mundial por primera vez.
Alexey Plotnikov - Doctor en Historia, Profesor de la Facultad de Economía Mundial y Política Mundial de la Escuela Superior de Economía, especialmente para Expert Tribune "Realist"
2017-12-07 16:47
Aleksey Plotnikov: Por supuesto, existen riesgos, pero siempre se pueden minimizar (este es el arte de la diplomacia), si la situación se mantiene bajo control y, lo más importante, no rehúyes resolver cuestiones fundamentales, por "incómodas" que sean. son.
"Inconveniente" porque necesitan tomar una posición firme y no "sentarse", tratando de "sentarse en dos sillas".
Desafortunadamente, últimamente hemos visto cada vez más cómo la diplomacia rusa está tratando de "no participar" y distanciarse de la participación en la situación extremadamente agravada en torno a Corea del Norte.
En particular, se puede hacer referencia al discurso reciente (durante la reunión del Club Valdai el 27 de noviembre de este año) del viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Igor Morgulov, quien propuso un nuevo plan de tres etapas para resolver el problema de Corea del Norte.
Y ni siquiera es que de alguna manera muy extraña "adivinó" la hora de su discurso: recordamos que al día siguiente (26 de noviembre), por primera vez después del 15 de septiembre, la RPDC lanzó otro nuevo y, según los expertos, un verdadero intercontinental misil balístico(ICBM) capaz de golpear territorio estadounidense.
Se volvió fundamental que, en opinión de I. Morgulov (es decir, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores), el problema de Corea del Norte y Estados Unidos ahora debería ser resuelto directamente por Pyongyang y Washington. Hago hincapié en que el significado del discurso era precisamente que la RPDC y los propios Estados Unidos deberían sentarse a la mesa de negociaciones, y dirigirlos a eso. Por lo tanto, las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur, que se mencionaron solo de pasada en el discurso, parecen estar "desapareciendo en un segundo plano".
No menos importante, al mismo tiempo, nada se dijo sobre el papel de Rusia en este proceso, como recordamos, los miembros de la comisión sexenal, ni -lo que es especialmente sorprendente y alarmante- sobre el papel de la ONU y, en concreto, el Consejo de Seguridad de la ONU.
Entiendo que recientemente esta organización se ha desacreditado mucho, pero el hecho es que ahora es el único organismo internacional que, según la carta, está llamado a garantizar la seguridad internacional, prevenir agresiones y contrarrestar el surgimiento de conflictos. Eso es lo que no puede dejar de ser alarmante.
"Realista": Es decir, de hecho, ¿nos retiramos y dejamos la situación a merced de Estados Unidos y China?
Aleksey Plotnikov: Lo parece. Diría que ni siquiera China, pero a merced, enfatizo, de las relaciones bilaterales entre la RPDC y los Estados Unidos. Esta es la primera vez que aparece una "innovación" de este tipo. China se menciona como miembro de la Comisión de las Seis Partes, pero se menciona de pasada, al igual que Corea del Sur se menciona de pasada. Este es el significado principal del discurso de nuestro Viceministro -discurso, recalco, extremadamente fracasado desde el punto de vista diplomático- como "entrar en leche".
En la víspera del lanzamiento del cohete, no podía ignorarlo, nuestros servicios pertinentes no podían dejar de informar que se estaba preparando el lanzamiento. Simplemente no es posible.
Entonces, si se hizo intencionalmente, es al menos extraño; si se hizo "por ignorancia", este es un "error" extremadamente molesto, llamemos a las cosas por su nombre.
Queda el hecho: el espíritu y el significado del discurso de uno de los líderes de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se reduce a una muy extraña -si no difícil de explicar desde el punto de vista de estado actual asuntos - un formato en el que EE. UU. y la RPDC resuelven directamente sus problemas (es decir, ni más ni menos, problemas de guerra y paz en el Lejano Oriente), llevan a cabo directamente una serie de negociaciones y acuerdan la llamada "coexistencia pacífica". ".
Otra innovación: la coexistencia pacífica de Estados Unidos y la RPDC, una especie de otro "avance de la diplomacia". Todo esto es alarmante, repetimos, porque tiene un significado absolutamente claro y comprensible (y no sólo para la diplomacia): Rusia quiere distanciarse de la solución de este problema.
Desafortunadamente, tenemos que hablar nuevamente sobre la inconsistencia, la inconsistencia y la "reactividad" de nuestra política en una de las regiones clave del mundo moderno.
"Realista": Por cierto, Pyongyang reconoce la reunificación de Crimea con Rusia. Ninguno de los aliados de Moscú en la CSTO ha reconocido aún los resultados del referéndum de 2014. Anteriormente, solo Siria reconocía a Crimea como Rusia. Es decir, el pueblo norcoreano muestra una voluntad diferente en relación con Rusia y sus intereses nacionales. Mientras tanto, apoyamos las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra Pyongyang. ¿Cómo podemos ser entonces?
Aleksey Plotnikov: Tienes razón en plantear la pregunta. Corea del Norte nos muestra constantemente su buena voluntad y tu ubicación. No debemos olvidar que con todo nuestro "gran amor" actual por Corea del Sur -esta es una "plataforma" estadounidense donde no se espera ni se espera nuestra presencia- solo existe la presencia militar estadounidense, que últimamente ha ido en constante aumento.
Y Corea del Norte, me gustaría recordarles a todos, ha sido nuestro socio estratégico desde 1945.
Es por eso que la situación actual parece especialmente poco atractiva y oscura: son los líderes de Corea del Norte los que constantemente hacen gestos amistosos hacia la Federación Rusa, y Federación Rusa les responde incomprensiblemente con qué (esto es lo más suave que se puede decir).
Hace unos meses, recordamos, somos absolutamente inexplicables, tanto desde el punto de vista de la lógica de la diplomacia como simplemente sentido común- votó en el Consejo de Seguridad de la ONU el segundo paquete de sanciones contra la RPDC (recordamos que recibió "la más alta aprobación" y agradecimiento personal del presidente estadounidense D. Trump).
Aquí en realidad tenemos una continuación del mismo "curso". Esta posición incomprensible e inestable de la Federación Rusa es tan obvia que las propias autoridades de Corea del Norte (como saben, no son propensas a tomar decisiones apresuradas) están comenzando a dejar en claro, con mucho cuidado pero con firmeza, que Rusia necesita tomar una decisión.
Un intento de "sentarse en dos sillas" (inmemorable en la época de Gorbachov), que ahora se rastrea demasiado francamente en nuestro la política exterior, es preocupante. Y el último discurso del Viceministro no hace más que exacerbar este sentimiento.
Usted señaló con razón que Corea del Norte reconoció a Crimea (a pesar de que, para nuestro gran pesar, nuestro aliado más cercano, Bielorrusia, no lo hizo (no hablaremos de razones, incluidas las objetivas).
Tales gestos amistosos desde un punto de vista diplomático sugieren una respuesta amistosa correspondiente. Por nuestra parte, esto, por desgracia, aún no es visible.
Una vez más me gustaría enfatizar que lo más inquietante de la última "iniciativa" rusa es el intento de distanciarse de resolver el problema. Todo esto, al final, puede tener las consecuencias más negativas para el desarrollo de la situación en el Lejano Oriente y, lamentablemente, para el prestigio y la reputación de la política exterior de Rusia.
En conclusión, me gustaría señalar lo siguiente. El arte de la diplomacia, como saben, es el arte de crear aliados para uno mismo. En nuestro mundo, como sabemos, no hay tantos aliados. Además, uno no debe dispersar los que son. Especialmente si son tradicionales, probados en el tiempo. Como muestra la historia - incl. nuestra historia reciente de la década de 1990 Este es un camino extremadamente peligroso y sin salida.
Tribuno experto "Realista" felicita a los ciudadanos de Rusia por su aniversario y les ofrece una valoración evento histórico, que fue compartida por el Decano de la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación Rusa, Candidato a Ciencias Políticas Aleksandr Shatilov:
"La Gran Revolución de Octubre es un evento mundial a gran escala tanto para toda la humanidad como para el estado ruso como un cierto espacio cultural y de civilización. Por un lado, fue la primera revolución de trabajadores y campesinos basada en los principios de la igualdad, la justicia y la construcción de una nueva sociedad ideal.Además, ya no era una especie de proyección, ni unas utopías concretas, era un modelo concreto, que luego existió durante mucho tiempo y dio sus frutos, diría yo.
Antes cierto momento. Por lo tanto, todavía hay disputas sobre la esencia de la Revolución de Octubre, sobre sus fuerzas motrices, sobre las causas, las consecuencias y se están estudiando las obras de los clásicos del marxismo-leninismo. La idea de izquierda sigue siendo muy popular en el mundo de hoy, especialmente en los llamados estados del tercer mundo. Y a menudo hay marxismo en su interpretación bolchevique.
La Revolución de Octubre influyó en el destino de Rusia. Hablando objetivamente, gracias a ella, Rusia por primera vez se convirtió en líder. Antes de la revolución, era uno de los principales estados del mundo, pero nada más. Rusia actuó por primera vez como tal líder mundial justo después de la implementación del proyecto bolchevique socialista-comunista.
Rusia se ha convertido en una de las potencias ideológicas, culturales y centros politicos entró en feroz competencia con el Occidente capitalista colectivo. Nos encontramos en el centro de la política mundial, la economía, la vida social y cultural. Creó un nuevo estilo político y estético.
Si analizamos toda la historia anterior de Rusia, nunca ha tenido un éxito tan fenomenal y global. Hubo victorias, estuvo la derrota de Napoleón, estuvo Peter, hubo otros logros y éxitos, pero, sin embargo, Rusia nunca ha estado entre los países súper importantes que determinaron el destino de la humanidad. Y justo entonces salió Rusia y durante 70 años resistió en esta cima del Olimpo global, sin embargo, en tan dura confrontación con Estados Unidos y sus satélites.
Sin embargo, cuanto más alto subes, más difícil es caer. En 1991, caímos bastante fuerte, pero al menos la tradición de este gran estilo se mantuvo. Y ahora se sienten en la agenda política exterior e interior. Rusia moderna porque tanto las autoridades como la población quieren algo más que garantizar la soberanía. Estamos hablando del deseo de volver a ser un líder mundial, una de las superpotencias. Así lo demuestran las encuestas de opinión pública y algunas opiniones expresadas en conversaciones entre bastidores con representantes de la élite rusa que quieren conquistar Lebensraum.
Y no necesariamente por medios militares, sino por medios políticos, culturales, económicos, es decir, para ampliar el espacio controlado por Rusia. Me parece que esto es precisamente a lo que se han dirigido las acciones de Vladimir Putin y su equipo desde el año 2000.
Alexander Shatilov - Candidato de Ciencias Políticas, Decano de la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación Rusa, especialmente para el Expert Tribune "Realist"
Mikhail Delyagin: cómo los liberales matan a una familia rusa
Invitado: Mikhail Delyagin - Doctor en Economía, Director del Instituto de Problemas de Globalización
Habla Maxim Shalygin, jefe de proyectos especiales del Realist Expert Tribune.
El clan liberal está destruyendo la familia rusa tradicional. Sobre ello en una entrevista Tribuno experto "Realista" dijo Doctor en Economía, Director del Instituto de Problemas de Globalización Mikhail Delyagin, evaluando las posiciones “Estrategia Nacional de la Mujer 2017-2022”, aprobado a principios de marzo de este año. Primer Ministro de Rusia Dmitri Medvédev.
“Las tecnologías de la información permiten transformar a una persona que, entre otras cosas, cambia su comportamiento de consumo. Esto abre nuevos mercados para las corporaciones globales... Una persona que no tiene hijos prefiere gastar más que ahorrar”, explicó el experto en una entrevista con el titular programas especiales Tribuno experto "Realista" maxim shalyguin.
Pieter Brueghel el Viejo. "El triunfo de la muerte", 1562
Según Delyagin, “se deduce de este documento que una mujer que da a luz tiene defectos, significa que ser madre significa ser una perdedora, una perdedora”. El documento discrimina los derechos de las mujeres, resume el interlocutor de "Realista".
La cortesía y la paciencia son una enfermedad nacional rusa. No solo lo toleramos. También toleramos el hecho de que tú y yo no tenemos derecho a la vida. Ya que en una situación en que en nuestro país el 16% de los ciudadanos vive con fondos por debajo del nivel de subsistencia, cerca de 20 millones de personas viven en la pobreza y mueren lentamente”, dijo el director del Instituto de Problemas de la Globalización.
Vladimir Kolotov: el objetivo de Vietnam en la región de Asia y el Pacífico es un desarrollo económico estable
Vladimir Kolotov - Doctor en Ciencias Históricas, Profesor, Jefe del Departamento de Historia del Lejano Oriente de San Petersburgo Universidad Estatal, especialmente para el Experto Tribuno "Realista"
Lecciones del desarrollo pacífico de Vietnam
Hacia la Cumbre APEC 2017 del 6 al 11 de noviembre de 2017
Después de una victoria militar convincente en la Primera (1946-1954) y Segunda (1965-1975) Guerras de Indochina, así como los conflictos posteriores con los Jemeres Rojos (1978) y la República Popular China (RPC) (1978), Vietnam enfrentó una necesidad urgente de restaurar y desarrollar la economía destruida. La implementación de esta tarea se vio agravada por las sanciones económicas a gran escala que Estados Unidos impuso poco después de su derrota en la Guerra de Indochina. En 1986, se desarrolló un programa de reforma en Vietnam, que se denominó "Renovación". Más de treinta años de experiencia en el desarrollo de Vietnam dan testimonio elocuente del éxito del camino elegido. Durante este tiempo, Vietnam ha logrado impresionantes éxitos económicos sin renunciar a ninguna de sus prioridades, a pesar de la colosal presión de las potencias más poderosas del mundo. Al ver el sinsentido de mantener el régimen de sanciones, Estados Unidos las levantó en 1994 sin obtener ninguna concesión de Hanoi. Tal es el precio de un curso bien diseñado sobre integración regional y reformas económicas.
En primer lugar, las autoridades vietnamitas aseguraron la estabilidad política y macroeconómica. "Desde el colapso de la URSS, la tasa de crecimiento promedio del PIB en Vietnam ha sido del 7%, mientras que en la Federación Rusa esta cifra es del 0,3%. A pesar de la difícil situación de la economía mundial, los vietnamitas unidad monetaria muestra una estabilidad envidiable. Desde 1991 hasta el presente, el dong solo se ha reducido a la mitad frente al dólar estadounidense. En el mismo período, el tipo de cambio del rublo, teniendo en cuenta la denominación, colapsó 126,6 mil veces.
Hace más de 10 años, el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin llamó la atención sobre el equilibrio de poder que cambia rápidamente en el mundo. El "panorama internacional" está cambiando de manera tan tangible y rápida: está cambiando debido al desarrollo dinámico de varios estados y regiones..., cuando el PIB de Ucrania era más del doble del PIB de Vietnam, los analistas lo habrían predicho en 2016 El PIB de Vietnam sería más del doble que el de Ucrania, entonces en esos años tal pronóstico habría parecido una verdadera fantasía, en la que era muy difícil de creer, pero eso es exactamente lo que vemos hoy.
En el contexto de la degradación y el salvajismo de muchas regiones que, bajo la influencia de los procesos de desestabilización, se deslizan hacia el arcaísmo, la región de Asia y el Pacífico parecía hasta hace poco tiempo el centro del crecimiento económico mundial.
Toda la semana que ha comenzado en Vietnam estará dedicada a la próxima Cumbre APEC, que se celebrará en Da Nang del 6 al 11 de noviembre de 2017.
APEC se formó hace 28 años en 1989. La Federación Rusa y Vietnam se unieron a esta organización simultáneamente en 1998, pero Vietnam, a diferencia de nuestro país, pudo obtener beneficios significativos de esta membresía. Durante este tiempo, los países de Asia-Pacífico han aumentado significativamente su peso económico en el escenario mundial, cambiando significativamente el equilibrio económico en el mundo a su favor. En los últimos años, se han creado en muchos países de Asia-Pacífico un mercado interno solvente y sectores enteros de una economía orientada a la exportación. Hoy, los países de APEC generan hasta el 60% del PIB mundial, y la región de Asia-Pacífico se ha convertido en el centro del crecimiento económico mundial.
Resumiendo los casi veinte años de membresía de APEC de Vietnam, el presidente vietnamita Tran Dai Quang en su artículo " APEC 2017 - Construyendo un futuro común en un mundo cambiante"Entendiendo profundamente la importancia de los lazos de Vietnam con APEC en los últimos veinte años, Vietnam siempre ha tratado de hacer una importante contribución positiva y responsable a la causa común del Foro. Entrando a nueva fase Renovación integral e integral, así como la reestructuración de APEC en 2017, Vietnam reitera su compromiso con el curso de diversificación, integración internacional profunda y multivectorial, construyendo relaciones amistosas y de asociación con la comunidad internacional, esforzándose, junto con las economías de los miembros países, para crear una zona de paz, estabilidad en la región de Asia-Pacífico, dinamismo, integración y prosperidad".
La Federación Rusa, lamentablemente, tiene vínculos débiles con las economías de APEC y la región de Asia-Pacífico. Esto se debe a la tradicionalmente baja eficiencia de la gestión en el campo de la economía, ya que, gracias a los infologemas introducidos a propósito sobre la "mano invisible del mercado", se cree que "dejemos que los procesos nos gestionen mejor que nosotros". Según uno de los mejores especialistas en guerra de información, I.N. Panarina: "Los infologemas son información falsa, distorsionada o incompleta que representan eventos reales como mitos ideológicos, fabricaciones políticas o ideológicas. Los infologemas aparecen como resultado de influencias manipuladoras conscientes y deliberadas o, con mucha menos frecuencia, de delirios inconscientes. Los infologemas son capaces de expandirse a sí mismos". -reproducción, forman imágenes del mundo en la conciencia individual, grupal y de masas, estereotipos estables de individuos y comportamiento social valores y orientaciones de las generaciones futuras".
Si bien siguió una política orientada en gran medida hacia Occidente, la Federación de Rusia no prestó la debida atención a la dirección oriental durante muchos años y, como resultado, quedó fuera de los procesos de integración en la región de Asia y el Pacífico. Hoy puedes ver lo costosa que fue esta distorsión. Moscú, por desgracia, todavía juega un papel débil en el crecimiento económico de esta región de desarrollo tan dinámico. El nivel de participación de la Federación de Rusia en los procesos económicos y de integración en la región de Asia y el Pacífico sigue siendo inaceptablemente bajo, lo que conlleva una clara amenaza para la seguridad nacional. Por ejemplo: el volumen de negocios comercial de China con los diez ASEAN se acerca al nivel de medio billón de dólares estadounidenses, mientras que el mismo indicador de la Federación Rusa ni siquiera alcanza los $ 20 mil millones. En el contexto del endurecimiento constante de las sanciones occidentales, la Federación Rusa debe desarrollar activamente relaciones económicas con países amigos en la región de Asia-Pacífico, principalmente con Vietnam.
Uno de los objetivos importantes de Vietnam en el curso de la cumbre APEC que ya ha comenzado es asegurar la estabilidad del desarrollo económico de la región Asia-Pacífico en el contexto de la globalización. Sin embargo, los proyectos de integración regional existentes en el contexto de una creciente turbulencia internacional necesitan un apoyo calificado en el campo de la seguridad. En este contexto, la idea de A.O. Bezrukov "Rusia como exportadora de seguridad" suena muy relevante, ya que la región de Asia-Pacífico es un clásico importador de seguridad. Hasta el momento, esta idea aún no ha recibido una implementación práctica, pero ya se está discutiendo activamente en el PMA " Rusia Unida". A este caso esto se refiere no solo a la seguridad tradicional y al suministro de nuevos tipos de armas, sino también a la seguridad de la infraestructura digital y crítica.
Hace varios años, los representantes de la Federación Rusa expresaron su preocupación por el problema de la "ucranización" de la ASEAN, refiriéndose a los riesgos de inestabilidad exportadora, pero estas advertencias fueron ignoradas. En la actualidad, con las fuerzas gubernamentales en Filipinas y Myanmar involucradas en hostilidades contra los irregulares, ha quedado claro que las propuestas lado ruso se basaron en un análisis equilibrado de los problemas de seguridad regional.
En la actualidad, los problemas de seguridad regional en este de Asia envenenan significativamente las relaciones entre los países y obstaculizan el desarrollo ulterior de los proyectos de integración económica regional. En el segmento de Asia oriental del arco de inestabilidad euroasiático se reactivan viejas disputas territoriales (Islas Kuriles, Península de Corea, Estrecho de Taiwán, Mar de China Meridional), así como el surgimiento de nuevos (Myanmar, Filipinas) focos de desestabilización generados por inestabilidad de las exportaciones del segmento de Oriente Medio.