Отношения наизнанку: почему в твоих отношениях все пошло не так. Почему в России всё пошло не так с демократией и капитализмом

Приветствую всех многоуважаемых подписчиков, сегодня хотел бы подробно разобрать просто огненный матч между Ювентусом и Тоттенхэмом и объяснить, почему все мои ожидания по поводу встречи оказались ошибочными.

Для начала можете ознакомиться с моим превью, которое оказалось совсем неточным: https://vk.com/wall-89387859_343600

Пункт первый: составы и тактика на матч

Очень важный элемент, особенно в рамках Лиги Чемпионов, да ещё и когда команды встречаются впервые, который нельзя оценить или разобрать за день-два до матча, но можно после, чем мы и займёмся.

Ошибка №1 - Не учли травмы игроков

Как Вы можете посмотреть, у Ювентуса довольно много травмированных, при том ключевых игроков. И если без Куадрадо и Лихштайнера ещё можно было обойтись, то без Дибалы (хоть он пока и в немилости у Аллегри, однозначно мог усилить игру со скамейки), Матюиди и Барцальи пришлось куда тяжелее.

Небольшой факт: в этом сезоне если Матюиди в стартовом составе, Юве пропускает в среднем 0,5 гола за матч, если Матюиди отсутствует - 1 гол.

Ну а про связку Барцальи-Кьеллини всем всё известно, это мастера оборонительной игры, и, при всём уважении к Бенатиа, он пока на ступеньку ниже как в плане опыта, так и в плане борьбы.

У Тоттенхэма же не первый матч отсутствует Тоби Алдервейрелд, так что его отсутствие в заявке на матч не столь удивительно. Тем более, по слухам, парень недоволен своим положением в команде и летом хочет уйти, Челси, Реал и Сити уже начинают присматриваться. В плане тактики это говорило о том, что вероятность использования схемы в 5 защитников куда менее вероятно, разве что Дайер бы вклинился в тройку, а Ваньяма вышел бы в опорной, но Почеттино разумно оставил англичанина в центральной линии, не лишая команду дополнительного игрока, который способен не только разрушать, но и созидать.

Ошибка №2 - Схема игры

Очень хотелось думать, что либо Ювентус, либо Шпоры сыграют в 5 защитников, как в старые добрые времена. Но оба тренера выбрали атакующие варианты, а именно 4-3-3 зебр (которая отрабатывается и используется все последние матчи и стала актуальной в связи с отсутствием Дибалы и Барцальи) и 4-2-3-1 от Тоттенхэма, при том в стартовом составе оказался не Сон, а Ламела, который постепенно после травмы набирает отличную форму, которую я отмечал ещё в превью. Также в средней линии и справа в защите были выбраны более атакующие варианты в виде Дайера и Сержа Орье за место возможных Ваньямы и Кирана Триппьера, что очень сильно повлияло на матч.

У Ювентуса же за место титанового Барцальи вышел Бенатиа, а в центральной линии появился более нацеленный на атаку Бернадерски, что довольно сильно ослабило правый фланг в плане оборонительных действий.

Ход матча

Первые 10 минут

Макс Аллегри решил воспользоваться классическим домашним вариантом для Серии А: по возможности сразу же надавить на менее опытного оппонента, как только получаем комфортное преимущество - уходим в позиционную оборону и не оставляем свободных зон. И в итоге Юве выстрелил так, как они сами не ожидали!

Первый гол Ювентуса: хозяева зарабатывают стандарт, игроки Шпор располагаются правильно, за исключением Эрикссена, который накрывал воздух и был банально отрезан от эпизода передачей Пьянича, Дэвис же делал всё правильно, отрезая возможность передачи на правый фланг и кросса (который сразу же был бы накрыт). Игуаин мастерски принимает мяч и расстреливает Льориса, который дотянулся до мяча, но спасти свою команду не сумел.

Гости находились в откровенном шоке (к слову, стоит отметить, что гостевые матчи у команды Почеттино в этом сезоне идут не так гладко, меньше 50% побед в АПЛ). Ювентус это почувствовал и лишь взвинтил темп, заработав вполне справедливый пенальти.

Атака Ювентуса по левому флангу: игрок хозяев обыгрывает полузащитника шпор и заставляет ошибиться Орье, который выдвигается на отбор и не совершает его (хотя этим должен был заниматься Дайер). Из-за этого Санчес вынужден бросать позицию в центре (хотя по идее должен был подстраховывать набегающего игрока в центре) и накрывать игрока, которого должен был крыть Серж. В итоге Дайер находится в полупозиции и не в состоянии ни опуститься в защиту, ни встретить подающего. Дембеле не успевает за опекуемым, Вертонген делает всё правильно.

Следует безнаказанный навес в штрафную, в итоге на позиции ЦЗ оказывается Дэвис, который банально не успевает перекрыть передачу и грубо фолит. Дембеле так и не накрыл своего опекуна.

Первый тайм после 10 минуты

А вот дальше началось самое интересное. Тоттенхэм довольно быстро оправился от нокдауна и пошёл в атаку. Постепенно стало понятно, что задумал Почеттино. Аргентинец очень грамотно стал давить на все болевые точки Юве, а именно: отсутствие Барцальи, пассивность Хедиры, слабость правого фланга в обороне. Как Вы могли заметить, большинство атак строилось именно через Дэвиса и Экрикссена, смещавшегося в ту зону, и это не случайность. Другое дело, что Де Шильо провёл замечательный поединок, очень качественно отрабатывая в обороне за двоих. А вот проблемы в центре дали о себе знать.

Тоттенхэм завладевает мячом, Дембеле легко отклеивается от пассивного Хедиры и делает отменны разрезающий пас на Кейна, Бенатиа не успевает накрыть англичанина, в итоге остаётся свободная зона, которой и пользуется Харри. Если бы парень пробил точнее или просто на силу в ближний угол, это был бы закономерный гол.

Сами убегает в контратаку, следует потеря мяча. Как мы знаем, Тоттенхэм прекрасно пользуется свободными зонами, что нам и продемонстрировал. В опорной зоне образуется дыра и ситуация 3 в 1, которую логично выигрывают гости, далее следует разрезающий пас от Алли на Кейна, Бенатиа в очередной раз не успевает за нападающим, а тот распечатывает ворота Юве впервые в 2018 году.

Но при всех своих недочётах, хозяева контратаковали куда интереснее того же Арсенала, и вполне могли сделать счёт 3-1 благодаря опять же Сержу Орье, который сыграл глупейшим образом:

Коста обыгрывает Орье в простой ситуации, Серж психует, догоняет соперника и грубейшим подкатом сзади срубает бразильца. Нарушение абсолютно бессмысленное, так как центральные защитники первые в своих зонах, а передачу в центр легко бы накрыли товарищи, но ивуариец решил сделать подарок Юве.

Но тем же ответил и Игуаин, который в очередной раз проявил свою особенность: решать трудные моменты и пороть лёгкие. Аргентинец решил не бить снова в угол, а пробить верхом по центру в надежде, что Льорис завалится. Но в итоге француз реагировал по мячу, а нападающий зарядил в перекладину, сохранив для нас интригу в матче.

Второй тайм

Наверняка у Аллегри первый тайм оставил двоякое впечатление. Макс понял ошибку, что не стоило так сильно и рано садиться в оборону. После перерыва старая синьора включила прессинг и немного отодвинула игру от своих ворот, а также провела несколько опасных контратак.

Почеттино же не стал вносить серьезных корректив в игру, всё, что нужно было Шпорам - это наращивать давление на ворота соперника и всё также искать свои зоны. Также тренер сбалансировал игру на флангах, парни стали задействовать Сержа при позиционном нападении, поняв, что Де Шильо вовсе не слабое звено. Правда сам ивуариец (видимо, после выговора от коуча) боялся идти в обводку и обострять, а банально удерживал мяч и возвращал в центр товарищам. При том в обороне Шпоры очень умело пользовались искусственным оффсайдом, изящно нейтрализуя многие атаки Ювентуса, о чём красноречиво говорит статистика, 5-0 по положениям «вне игры».

Аллегри первым провёл замену, а именно убрал абсолютно бесполезного Хедиру и выпустил на 66 минуте Родриго Бентакура. Благодаря этому Шпорам стало труднее атаковать через центр и они начали растягивать атаки вширь.

Коротко о «полезности» Хедиры в матче

Ламела делает ложный разбег, не собираясь бить по воротам. Алли грамотно оттирает игрока Ювентуса, оставляя коридор для удара. Буффон раньше времени начинает двигаться влево, думая, что будет удар одного из двух игроков над стенкой. Кристиан, заметив это, ловит Джи Джи на ошибке, мастерски пробив во вратарский угол. Буффону достаточно было просто реагировать по удару.

Герои и неудачники

У Ювентуса неудачники это, однозначно, Хедира и Бенатиа. Немец был очень пассивен, не совершил ни одного полезного действия за игру, а Бенатиа постоянно упускал опекунов и дважды неудачно пробил после редких угловых.

Лучшим же был Игуаин, который имел несколько неплохих моментов и забил 2 гола, хотя нереализованный пенальти на его совести.

Харри, безусловно, хорош, но хотелось бы отметить игру Дембеле и Дайера, которые очень неплохо сыграли и развивали атаки своей команды. Именно после перехвата в опорной зоне началась голевая атака Шпор. И также у этих парней было меньше всего потерь и позиционных ошибок.

Из неудачников однозначно выделю Сержа Орье, который никак не обострял игру впереди, но привёз глупейший пенальти и часто терял позицию. Неудивительно, что ПСЖ был недоволен его игрой и в итоге заменил на возрастного Дани Алвеса. Также не самый удачный матч провёл Деле Алли, как говорится, «ни рыба, ни мясо», поэтому его первого и заменили.

Итоги

Получился очень интересный и обоюдоострый матч, с довольно большим количеством ошибок и атак, что не прогнозировали даже букмекеры (коэффициенты на ОЗ нет и ТБ были куда выше). Но для зрелища это куда лучше, ведь такие матчи запоминаются надолго.

Если учитывать, что такой перевес Юве обусловлен двумя пенальти (один из которых абсолютно бездумный), то счёт соответствует игре.

Другое дело, что хозяева не выглядели клубом, способным выиграть Лигу Чемпионов. Это в чемпионате они могут не пропускать месяцами, на евроарене же Тоттенхэм ни в чём не уступал, а кое в чём даже превзошёл Юве:

Так что на Уэмбли нас ожидает не менее интригующий поединок. Если Шпоры будут меньше ошибаться, а Юве не улучшит свою игру, то у англичан будут все шансы второй раз в истории оказаться в ¼ ЛЧ. И если перед этой встречей Ювентус по мнению букмекеров был фаворитом, то сейчас все карты в руках Тоттенхэма, который забил 2 гола на выезде и не проиграл. В Лондоне будет жарко!

В какой-то момент всё идёт не так. Жизнь, отношения, карьера. Мы не можем это предугадать и обезопасить себя от кризисов. Они происходят, хотим мы того или нет. Обязательно случится рецидив, после которого хочется рвать волосы и сотни раз прокручивать в голове один и тот же вопрос: почему всё пошло не так?!

Вы обращали внимание, что если уж и начинается сложный период в жизни, то обязательно на всех фронтах. Из-за чего начинаешь жалеть себя и задаваться вопросом, почему это происходит именно с тобой. «Я же не плохой человек, что я делаю не так?!» И если выдаётся возможность поплакаться кому-то, то мозг обязательно найдёт кучу непримечательных мелочей, которые вдруг покажутся катастрофой. Компьютер не сохранил две страницы Word, пришёл штраф за парковку, облаяла соседская собака. Всё плохо, вот всё.

И тяжелее всего мы переживаем кризис в отношениях. Это не просто кратковременное стихийное бедствие, после которого выходит солнце. Это затяжной период мрака и отчаяния, который может длиться годами! Он наступает порой незаметно и постепенно аккумулирует в себе всё больше и больше страданий двух партнёров, которые, к сожалению, осознают проблему слишком поздно. Но даже притворяясь, что «всё нормально», инстинкты продолжают настойчиво подсказывать: что-то не так, этого быть не должно. И их не обманешь.

Вы встречали эти пары, которые с первого взгляда – и без слов – выглядят абсолютно несчастными? Достаточно нескольких секунд, чтобы понять, что они заперты в ловушке собственных отношений. Не расстаются, но и не любят. Что очевидно всем, кроме них самих.

На самом деле это первый звоночек, который отчаянно кричит: «Что-то пошло не так!». И этот звоночек называется «Игнорирование проблемы». Однако, как и любой процесс отрицания, рано или поздно сознание не сможет сдерживать оборону подсознательного, которое интуитивно посылает сигналы бедствия. И вот тогда-то наступит настоящая депрессия.

Почему мы игнорируем кризис в отношениях

Всё дело в инстинктах. Когда речь касается экзистенциальных угроз (не путать с мчащимся прямо на тебя поездом), мозг реагирует не на сигналы органов чувств, а на абстракции. Смерть и незримое будущее – это абстракции, которые запускают в организме выработку защитных рефлексов против них. Например, мы все боимся смерти, поэтому сдаём анализы, правильно питаемся и моем руки. Мы боимся неизвестного (что для мозга приравнивается к смерти или страданию), поэтому стремимся всё контролировать. Мы боимся расставания с любимыми, поэтому отвлекаемся от угрозы, концентрируясь на чём-то позитивном. Однако это лишь защитная реакция, которая пытается помочь нам справиться с экзистенциальной тоской. Хотя в действительности нам никуда не деться от факта, что всё в этом мире, увы, заканчивается.

unveiledwife.com

Именно поэтому, когда в отношениях наступает период кризиса, мозг не реагирует на очевидные подсказки от органов чувств, а пытается переключиться, чтобы справиться с выбросом защитных гормонов. И так происходит раз за разом, пока не вырабатывается условный рефлекс «проблема = игнорирование». Именно поэтому в какой-то момент партнёры действительно слепнут и не видят проблем, которые видны всем остальным.

Как научиться справляться с кризисом

Всё просто. Нужно дать себе возможность хорошенько обдумать то, что вызывает экзистенциальную тоску. На примере отношений – прокрутить в голове все возможные сценарии расставания, которые могут произойти. Из-за измены, из-за побоев, из-за того, что вы разные, из-за того, что прошла любовь, из-за того, что вы никогда друг другу не подходили, из-за усталости – да из-за всего, что резонирует в голове как потенциально нежелательное. Только спокойно пережив эти мысли, не пытаясь от них защититься, мозг научиться понимать, что плохие мысли не способны нас убить. И расставание не способно. Это первый шаг на пути к решению проблемы, когда всё пошло не так.

Но почему всё пошло не так?

На самом деле это напрямую связано с вопросом игнорирования. Когда мы впервые игнорируем проблему, мы ещё, конечно, не активируем полномасштабный кризис, но запускаем обратный отсчёт до него. Ведь партнёр получает сигнал, что какое-то его ранее не приемлемое поведение вдруг прошло таможенный контроль. Подсознательно это означает зелёный свет. Например, применимо к мужчинам: раз бросив носки в угол и не получив комментария на этот счёт, он будет делать это снова и снова. А применительно к женщинам – раз невинно оскорбив своего партнёра и не получив выговора, она будет делать это постоянно, увеличивая границы допустимого.

Эти маленькие, невинные дозволения ведут к более серьёзным проступкам, которые маскируются мозгом как разрешительные. «Прокатило то, прокатит и это». Что по чуть-чуть приводит к тому, что оба начинают игнорировать друг друга, выбирая обособленную жизнь, в которой они лишь сожители по кровати. Они не обращают внимание на проступки партнёра, реагируя только на явные раздражители (грубость, измены и т.д.) Но если их нет, всё идёт своим чередом: усталым, монотонным, зацикленным. Не заканчивается, но и не развивается. Потому что обоим это особо-то и не нужно. Вступив на тропу игнорирования, тебе в принципе больше не очень-то и нужны эти отношения, просто мозг отказывается в это до конца поверить. Он держится за партнёра по привычке, из-за выработанного условного рефлекса. Но стоит прервать замкнутый круг самообмана, как правда окажется неприятно очевидной – вы в кризисе. Но ты уже знаешь, что с этим делать – дай мозгу это хорошенько обдумать и приди в выводу, что с разрывом отношений, жизнь, к счастью, не заканчивается.

Главная картинка: topsante.com

Получить диплом престижного вуза, устроиться на интересную высокооплачиваемую работу, обзавестись семьёй до 30, открыть своё дело, много путешествовать, купить домик у моря и всегда поддерживать безупречную спортивную форму - примерно так, кажется, мы планировали прожить жизнь. Если этим планам не суждено было сбыться, это не значит, что жизнь не удалась. Это значит, что она нас кое-чему научила.

Когда нам кажется, что мы всё поняли, мы перестаём развиваться.

Учиться и получить образование - это не одно и то же. Получение образования заключается в запоминании фактов и коллекционировании дипломов. А когда мы учимся, мы формируем себя, это процесс длиною в жизнь.

Работа приносит не только доход. Выбирайте не ту работу, за которую лучше платят, а ту, на которой вы профессионально растёте. В будущем это принесёт свои дивиденды.

Прошлые ошибки очень важны. Если бы вы в прошлом поступили иначе, вы бы сейчас не знали, как правильно поступать в подобных ситуациях, а главное - как не надо поступать.

Цените рутину. Маленькие дела, которые мы делаем изо дня в день, приводят к большим результатам.

Тратьте первый час после пробуждения на то, что привносит смысл в вашу жизнь.

Простить - не значит забыть. Мы вряд ли сможем забыть тех, кто причинил нам боль. Но если мы сможем их простить, мы освободим себя от бремени обиды и горечи. Этим мы окажем услугу себе, а не им.

Если хотите изменить мир, представьте, что он пластилиновый, и начните придавать ему желаемую форму.

Наличие времени и возможности размышлять о смысле жизни означает, что у вас всё не так плохо. На свете немало людей, которых ежедневно заботит, где взять питьевую воду и что они завтра будут есть.

Есть вопросы, ответы на которые мы никогда не узнаем, и с этим надо просто смириться.

Жизнь похожа на научный эксперимент. Чтобы сформулировать стройную гипотезу, нужно собрать много данных. Если жизнь идёт не по плану, значит, вы пока просто собираете данные.

Не все советы стоит слушать. Критически относитесь к советам людей, которые не достигли того, чего хотите достичь вы.

Некоторые судьбоносные события в нашей жизни происходят как раз тогда, когда всё идёт не по плану.

Инвестируйте в себя и заботьтесь о себе. За вас это никто не сделает.

Задумайтесь о том, что скажут о вас после вашей смерти. Ваши лайки и репосты никто не вспомнит. Вспомнят то, что оставит след в душах окружающих. Если то, что вы делаете, оставляет такой след, значит, вы проживаете жизнь не зря.

Невозможно нравиться всем. И не стоит тратить на это время, которое можно отдать тем, кто нас любит.

Иногда успех приходит во второй половине жизни.

Каждый герой проходит через испытания. Ничто не закаляет нас сильнее, чем потери и неудачи. - это не главное в жизни.

Некоторые из тех, кто нас отталкивает, на самом деле дают нам толчок для движения вперёд.

Напишите список того, о чём вы мечтали в детстве. Возможно, вы сможете осуществить эти мечты во взрослой жизни.

Многое из того, во что вы верите, с возрастом изменится.

То, чего мы боимся сейчас, тоже перестанет пугать. Чтобы перестать бояться одиночества, достаточно пожить какое-то время с неподходящим человеком.

В родительских советах, оказывается, всё-таки есть здравое зерно.

Для счастья не нужно ничего, кроме ощущения счастья. Если сделать условием счастья наличие денег, любви, дома и прочих вещей, то мы будем гнаться за ними, а до счастья так и не доберёмся.

Стоицизм - это философский антидепрессант. Он помогает выдерживать жизненные испытания с достоинством.

Ненавистная работа - отличная подготовка к работе мечты.

Чтобы встать, нужно сначала упасть. А чтобы взлететь, нужно встать.

Путь к цели меняет нас сильнее и даёт нам больше, чем её достижение.

Составьте список своих самых амбициозных желаний. Это поможет вам понять, чего вы хотите от жизни.

В ожидании большого счастья не забывайте радоваться мелочам.

Неопределённость таит в себе безграничные возможности. Вы не знаете, как всё будет. Это значит, что перед вами открыты тысячи путей.

Книги, которые мы читаем, часто перекликаются с событиями нашей жизни. Если из книги можно вынести и применить на практике хотя бы одну идею, это .

То, что служит поводом для насмешек в молодости, может стать тем, за что вас полюбят в зрелом возрасте.

Настоящие друзья - это почти члены семьи. Одного или двух достаточно.

Родители тоже ошибаются. Перед родителями стоит задача вырастить из абсолютно беспомощного существа самостоятельного полноценного члена общества, желательно не мерзавца. Само собой, все родители неизбежно совершают при этом какие-то ошибки.

Как только вы решите, что добились успеха, вы споткнётесь. На самом деле, как только вы достигнете цели, начнётся настоящая работа.

Если вы понятия не имеете, что делать со своей жизнью, это не повод для тревоги. Ни один первооткрыватель не шёл к своим открытиям проторённой дорогой. Вы пойдёте по жизни нехожеными тропами, которые, возможно, приведут вас к чему-то новому. Вы станете активным участником собственной жизни, а не сторонним наблюдателем того, как она катится по накатанной дорожке.

12 июня отмечается государственный праздник - День России; 27 лет назад первый съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете. Так началась история новой страны. По этому случаю «Секрет» публикует фрагмент книги журналиста-расследователя Пола Хлебникова «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России» (издательство «Детектив Пресс», 2000 год). Первый главный редактор российской версии Forbes рассуждает о том, почему молодое государство не оправдало надежд и не сумело построить ни демократию, ни капитализм. Спустя четыре года Хлебникова застрелил киллер, заказчик до сих пор не найден.

Россия всегда была одним из крупнейших в мире полем идеологических баталий. В XIX веке она служила знаменосцем абсолютной монархии в её борьбе с парламентаризмом. В начале XX века в России зародились коммунизм и тоталитаризм. В 90-е годы XX века на российской почве была опробована «американская модель». После падения коммунизма США остались единственной в мире сверхдержавой, и перед ними встала историческая задача: передать свою идеологию бывшему геополитическому противнику. Американская модель состояла из разных компонентов: политического, экономического, социального и культурного. Могла ли эта модель сработать в такой большой стране, как Россия, в стране с такими устоявшимися традициями? История ельцинского режима даёт отрицательный ответ.

Едва ли Соединённым Штатам снова представится такая возможность насадить в России систему своих ценностей. Когда в 1991 году Ельцин пришёл к власти, идеологию в России можно было писать с чистого листа. Коммунизм себя полностью дискредитировал. Никакой другой идеологии под рукой не было. Россияне с надеждой смотрели на Америку. Им хотелось стать с американцами союзниками, друзьями, хотелось воспроизвести Америку у себя, жить «в нормальной стране». Негласным оправданием всех страданий, выпавших на долю россиян в эпоху ельцинских реформ, были именно американские ценности. И когда эти реформы провалились, безоглядное восхищение, с каким Россия смотрела на Америку, тоже умерло.

Возможно, проблема в том, что американская модель, как она была подана американскими идеологами и воспринята россиянами, являла собой искажённую версию модели подлинной. Западные идеологи и консультанты ошибочно полагали: чтобы выпихнуть Россию из коммунизма в светлое западное будущее, достаточно разрушить старую административно-командную систему и ввести рыночную торговлю и частную собственность. Они забыли, что к такой перемене государство и общество нужно готовить.

Частная собственность и свободный рынок - это ещё не гарантия высокого уровня цивилизации. Свободный рынок и частная собственность есть и в самых бедных странах. Но там нет здорового государства и здорового общества. Сегодня именно эти две категории необходимы для цивилизованной жизни.

Есть несколько базовых характеристик, определяющих здоровое государство: надёжное законодательство и средства для правоприменения; равенство всех граждан перед законом и государством; прочная финансовая основа, без которой невозможны такие институты, как национальная оборона, правоохранение, транспорт, образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение; эффективный и действенный правительственный аппарат. Здоровое государство не коррумпировано богатыми гражданами, могущественными бизнесменами или группами, отстаивающими свои узкие интересы; оно стоит на страже интересов всего общества и разрешает возникающие в нём конфликты. Наконец, здоровое государство защищает слабых от нападок сильных.

Возможно, проблема в том, что американская модель, как она была подана американскими идеологами и воспринята россиянами, являла собой искажённую версию модели подлинной

Здоровое государство не следует путать с сильным. Советский Союз был страной сильной, но отнюдь не здоровой. Его сила зиждилась на страхе, безоговорочном подчинении, бюрократии, подкупе, произволе и отсутствии независимых местных властей или гражданских организаций. Роковая болезнь Советского Союза явилась результатом того, что при всей массированной пропаганде государству не удалось пробудить чувство долга и гражданской ответственности ни у рядовых граждан, ни у элиты. Государству не удалось воспитать граждан. Те, кто считает, что здоровое государство - это сильный центр, забывают об одном: сильный центр - это лишь вершина пирамиды. Фундамент - это местные власти и независимые общественные структуры, которые конкурируют с центральным правительством, решая местные и государственные задачи. Без такой мощной базы из местных и общественных учреждений сильный центр оказывается весьма хрупкой структурой - высокая башня, выстроенная на мелком фундаменте. Такой структурой и был Советский Союз. В течение семи десятилетий коммунистическая диктатура уничтожала церкви, независимые местные власти, подлинные профсоюзы, профессиональные ассоциации, благотворительные организации - другими словами, контролировала все независимые структуры, которые могли посягнуть на монополию компартии на власть. В конечном счёте государственная власть пришла в состояние гипертрофии и Советский Союз рухнул.

Сила системы ценностей - вот что характеризует здоровое общество. Этот фактор чрезвычайно важен, хотя и с трудом поддаётся измерению. У страны, доставшейся Ельцину в наследство, этих ценностей не хватало, а ведь они - основа процветания и демократии. Как может развиваться частное предпринимательство, если общество пронизано завистью? О каком экономическом росте может идти речь, если добросовестный труд повсеместно презирается? Как расцветёт демократия, когда никто не хочет действовать во имя общего блага? Всепроникающий российский нигилизм - это результат того, что коммунистический режим разрушил такие важные кирпичики здорового общества, как семья, религия, независимые общественные организации. Борису Ельцину досталась не страна граждан, а масса раздробленных семей и разобщённых личностей. Россияне были не гражданами, а субъектами.

Именно потому, что Борис Ельцин унаследовал нездоровое государство и нездоровое общество, ему было так трудно провести реформы. В то же время Ельцин и его министры и сами не предприняли никаких шагов, чтобы исцелить общество и государство. При них государство стало более коррумпированным, более тяжеловесным, более безответственным. Болезнь, какой российское общество страдало при коммунизме, стала ещё глубже. Семейные ценности и чувство гражданской ответственности ещё больше потеряли в весе. В ельцинскую вахту усилилось неуважение к людям, и без того сильное при коммунизме. Иногда казалось, что российская перевёрнутая шкала ценностей вознаграждала того, кто бросал камень в огород соседа. Это уголовное мировоззрение стало доминирующим, и, если ты продолжал исповедовать принципы честности, порядочности и законопослушания, твоё поведение приравнивалось к нравственному диссидентству.

Без здорового государства и здорового общества либеральные западные принципы - приватизация и свободные цены - могли лишь ускорить распад России. Чубайс и другие молодые реформаторы, проводя макроэкономические реформы, наивно насаждали однобокий вариант американской модели (пренебрегая ролью хорошего правительства и здоровых общественных ценностей), а российские бизнесмены тем временем на микроэкономическом уровне руководствовались своим пониманием американского капитализма, пониманием весьма искажённым. Стоило мне спросить магнатов русского бизнеса о разгуле преступности, порождённом рыночными реформами, я неизбежно слышал в ответ историю о грабителях - воротилах американского капитализма. Российский бандитский капитализм, утверждали они, ничем не отличается от американского капитализма конца XIX столетия.

«Возможно, наши преступники сегодня - самые могущественные люди в стране, но эта фаза пройдёт, - говорили они. - Как в Америке. Посмотрите на своих крупных капиталистов, Рокфеллер, Форд, Карнеги, Морган. Все они начинали как преступники». Возможно, воротилы американского бизнеса былых времён порой вступали в противоречие с законом, но они не были преступниками или расхитителями. Рокфеллер не убивал своих соперников или должников. Морган не развивал свой банк за счёт обмана американской казны. Форд не подкладывал бомбы под своих конкурентов. Карнеги не подкармливал семью президента США. Наоборот, эти воротилы, при всех своих пороках, помогали превратить Соединённые Штаты в сильнейшую экономическую державу мира. Они строили железные дороги, которые делали страну более открытой. Карнеги построил крупнейшую в мире сталелитейную отрасль. Рокфеллер создал крупнейшую в мире нефтяную промышленность. Форд изобрёл поточное производство автомобилей для американского среднего класса. Морган вкладывал деньги в индустриализацию США, он превратил Уолл-стрит в рынок, на котором мелкий инвестор может не бояться за свои деньги. Нет, Березовский и его коллеги никоим образом не выдерживают сравнения с воротилами бизнеса из американской истории.

Здоровое государство не следует путать с сильным. Советский Союз был страной сильной, но отнюдь не здоровой

Разграбление государства во времена правления Ельцина по масштабам и наглости было совершенно беспрецедентным - пожалуй, здесь подходит клише «ограбление века». Но кто же виноват? Кто-то должен за это отвечать. Столь велики были ошибки ельцинского режима, столь разрушительна его политика, что вспоминается знаменитый вопрос Павла Милюкова в Государственной думе в 1916 году: «Это глупость или измена?» Свой вклад в разрушение России внесли многие. Каждый российский гражданин, который недостаточно смело и последовательно отстаивал принципы цивилизованного общества, несёт свою долю ответственности за катастрофу. Каждый мелкий чиновник, который нарушал закон или порядок «в виде исключения» (в свою пользу либо в пользу кого-то ещё), несёт ответственность за разрушительное беззаконие. Но больше всех виноваты «сильные мира сего» - те, которым была дана колоссальная власть и колоссальная ответственность. Их безжалостное честолюбие и погоня за самообогащением, когда вокруг соотечественники умирали от нищеты и тысячелетняя культура рушилась, - непростительны.

В основе катастрофы также лежала российская привычка исповедовать двойную шкалу ценностей, без стеснения вести нечестную игру. Таков российский менталитет: говорить одно, а делать другое. Привычки строго следовать предписанным правилам не было. Вот пример двойной игры: готовность КГБ финансировать в 80-е годы и преступные группировки, и новые коммерческие банки в надежде взять их под свой контроль и продлить существование Советского Союза. Ещё пример: режим Ельцина финансировал горстку «приближённых» капиталистов в надежде через их посредство создать подлинную рыночную экономику. Сюда же можно отнести длительные и запутанные отношения России с Чечнёй.

Борису Ельцину досталась не страна граждан, а масса раздробленных семей и разобщённых личностей. Россияне были не гражданами, а субъектами

В двойной игре можно упрекнуть и Запад. На то, что ельцинский режим превратился в гангстерское государство, Запад обычно предпочитал закрывать глаза. Не ведавший законов российский рынок на Западе описывали, как «незрелый капитализм» или «капитализм освоения новых территорий», с явным намёком на США XIX века. В частности, администрация Клинтона, трубившая о принципах демократии и свободного рынка, не раз игнорировала свидетельства того, что режим Ельцина - это клептократия.

Правительство США многократно восхваляло режим Ельцина, как «демократический» и «реформаторский», чем нанесло существенный вред либеральным принципам, по которым живут на Западе. Этот вопрос встал ребром в ходе предвыборной кампании 1996 года в России, когда администрация Клинтона оказалась перед выбором: поддерживать Ельцина или же коммунистического кандидата Геннадия Зюганова. У США не было оснований поддерживать ни того, ни другого. Когда тебе предлагают выбор из двух зол, но выбирать на самом деле не обязательно, правильнее всего воздержаться. Но администрация Клинтона отошла от официальной американской политики не вмешиваться в демократические выборы, протекающие в других странах, и оказала Ельцину солидную помощь, поддержав его кампанию и лозунгами, и средствами.

Карьера Березовского в 90-е годы выглядит воистину головокружительной: он в центре событий, вокруг творится история - рухнул коммунизм, распался Советский Союз, провозглашены демократия и свободные рынки, люди зарабатывали бешеные деньги. Но каков итог? Россия оказалась изодранной в клочья и раздавленной. Миллионы россиян умерли раньше положенного срока. Во имя чего всё это было?

Каждый российский гражданин, который недостаточно последовательно отстаивал принципы цивилизованного общества, несёт долю ответственности за катастрофу

Пожалуй, никогда прежде в долгой и нередко трагической истории России картина не была более грустной и безнадёжной. В прошлом крупнейшие национальные бедствия - нашествие татаро-монголов, период Смуты, Гражданская война и коллективизация, нацистская оккупация - удавалось преодолеть, потому что страна располагала гигантскими человеческими ресурсами. У страны была мощная и растущая демографическая база и здоровая народная культура, что передавалось из поколения в поколение. Кроме того, на выручку России приходили миллионы скромных героев, помогавших выстоять новому поколению. Но сегодня всё иначе.

Демографическое будущее представляется туманным. Народ полностью деморализован. Можно сказать, что россияне совершают коллективное самоубийство. Где те богатыри и святые, которые спасут Святую Русь? Конечно, они всё ещё есть, но они гибнут в безвестности, борясь с непреодолимыми препятствиями. Возможно, России уже не подняться. Ни одной стране, ни одной, пусть даже великой, цивилизации не дано жить вечно. Без сомнения, Россия, как географическое единство, будет существовать ещё долго. Константинополь существует по сей день - как место на карте, которое называется Стамбул, - но великая и славная Византийская империя живёт только в музеях и учебниках истории. Точно так же и существование России - как народа и культуры - вопрос очень спорный.

Принесёт ли катастрофа ельцинской эры фатальный результат? Это зависит от того, сумеет ли страна вовремя проснуться, услышит ли молодое поколение зов предков, захотят ли женщины посвятить себя созданию больших и здоровых семей, сумеют ли правительственные чиновники поступиться собственными интересами ради чувства долга, проснётся ли у российских бизнесменов гражданское сознание.

Скорее всего, эра саморазрушения в России всё-таки завершится, и страна предпримет трудную попытку всё построить заново. Возможно, что человеком, который впервые возьмётся за эту задачу, станет Владимир Путин. Ему нужно будет восстановить право закона, привлечь инвестиции из-за рубежа и начать исцеление российского общества. Но прежде он должен разобраться с коррупцией и лжекапитализмом...

2000 год

Фотография на обложке: Владимир Родионов, Сергей Величкин / ИТАР-ТАСС

Для создателя мобильных приложений победа - это большое количество загрузок, и в некоторой степени, так оно и есть. Но этот вкус победы постепенно теряет сладость, когда Вы понимаете, что количество загрузок не превращается в количество активных пользователей.

Это начальное волнение исчезает, когда Вы понимаете, что пропадает ценность того, что не применяется на деле.

Но есть и хорошая новость - этого можно избежать. Существует большое количество способов создать приложение, которое понравится пользователям, и которое будет привлекать новых, но необходимо определить что-то особенное, что поможет Вашему приложению выстоять в столь жестокой борьбе конкуренции.

Конечно, хорошая разработка играет свою роль, но поиск хорошо разработанного приложения не сложная задача.

Тогда в чем же дело?

Если Вы просмотрите большое количество приложений, Вы сможете найти то приложение, которое станет своего рода образцом: фантастический дизайн пользовательского интерфейса (user experience - UX). Лучшие приложения идут дальше обычного использования и переносят пользователей в необычное состояние ясновидения. В состояние, когда каждое касание интуитивно и не требует повторного обдумывания.

Существует множество факторов, которые могут привести к прекрасному мобильному UX дизайну, но столько же факторов из-за которых все может пойти не так.

В этой статье мы разберем некоторые из этих факторов и постараемся помочь Вам избежать ошибки, совершаемые чаще всего, для того, чтобы сохранить своих пользователей и увеличить их количество, таким образом, Вы, а что еще важнее, Ваши пользователи, сможете получить максимум от приложения.

Ошибка №1: Отказ от тестирования приложения

Вы знаете свое приложение вдоль и поперек. Вы начали работу над ним, проектировали, развивали, запустили и продали. Вы, как никто другой, понимаете его цели, как им правильно управлять, но все это знаете только Вы.

Что делать, если вдруг окажется, что для других пользователей управление Вашим приложением не будет столько очевидным делом?

Одна из самых распространенных и губительных ошибок, которые может совершить создатель, не дать возможности другим, будь то семья, друзья или группа тестирующих, протестировать Ваше приложение. У них есть ресурс, которые Вы не сможете ничем заменить - свежий взгляд.

Если Вы готовы к тестированию приложения, то Вам необходимо учесть три ключевых элемента: сетевая среда, цели устройства и типы тестирования (функциональность, внешнее представление, безопасность и соответствие стандартам).

Ошибка №2: Думать, что пользователь знает, как пользоваться Вашим приложением

Лучше всего начать с тестирования приложения, чтобы пользователи смогли сформировать свое первое впечатление. Ведь первое впечатление имеет огромное значение на конкурентном рынке приложений. Крайне важно грамотно оптимизировать UX для первого опыта использования.

Вы не можете заранее предполагать, что пользователь знает, как работает Ваше приложение, и поэтому, должны обеспечить их гидом или другим обучающим материалом для вводной сессии. Процесс ознакомления важен для того, чтобы пользователи продолжали использовать Ваше приложение в дальнейшем, и если на этом этапе Вы не сможете хорошо сработать, то, скорее всего, те, кто скачал Ваше приложение и не смог с ним разобраться, его удалит и больше к нему не вернется.

Встроенные подсказки, обычно, используют для пользователей-новичков. Хорошо, когда пользователь доходит до определенного момента и появляется вспомогательный текст, который подсказывает, что нужно делать для того, чтобы продолжить взаимодействие. Подсказки должны быть работать достаточно осторожно, чтобы не прерывать сессию, но, в то же время, они должны быть заметны, когда это необходимо.

Также, популярны обучающие программы, которые появляются на приложении в качестве верхнего слоя и направляют каждый шаг пользователя и дают подсказки о том, что происходит в данный момент.

Ошибка №3: Путать мобильный UX и веб- UX

Это может показаться очевидным, но не все понимают, что взаимодействие с мобильным устройством отличается от настольных. Пользователи взаимодействуют с мобильными устройствами абсолютно различными способами, и проектировщики должны принимать во внимание этот факт, создавая приложение.

Ясно, что UI требует хорошего UX. Некоторые ограничения UI должны быть учтены при создании приложения.

Один из важных факторов - размер экрана. У пользователей есть возможность выбирать пользоваться мышью или пальцами. Успешные приложения применяют минимальный UI дизайн, учитывая только самое необходимое для правильного взаимодействия, создатели делают все возможное, чтобы избежать загромождения экрана.

Подумайте о том, как использовать иконки в качестве кнопок, как должна появляться виртуальная клавиатура, сообщения-подсказки и сообщения об ошибках.

Пользовательское поведение - еще одна тема для обдумывания. Проектируя приложение, учитывайте уникальные жесты - приложение должно правильно реагировать на любые движения пальцами.

Но также, кнопки в настольной версии должны абсолютно соответствовать и копкам мобильного приложения, так как пользователь имеет одни и те же действия в различных версиях приложения приведут к одному результату.

Ошибка №4: Пренебрежение созданием оптимизированного процесса контроля

В последнюю очередь Вы хотите, чтобы у Вас возникли проблемы на этапе проверки. Если клиент или покупатель готов совершить покупку, будь то предмет одежды или бонусные очки для продвижения в игре, обязательно, чтобы взаимодействие проходило несложно и корректно.

Слишком большое количество шагов до факта покупки становится потенциальной проблемой, как и непонятная навигация и кнопки призыва к действию, которые бывают недостаточно заметными.

Для улучшения процесса взаимодействия, предложите различные способы оплаты, например, PayPal, и убедитесь в том, что не возникнет никаких технических проблем при оплате, поскольку из-за них пользователь может отказаться от покупки.

Ошибка №5: Не достаточный мониторинг UX

Все, упомянутое ранее приводит у последнему пункту, который поможет не только определить проблему, но и решить ее.

Аналитические решения, как Google Analytics и Flurry, обеспечивают понимание основной информации как измерения и числа. Использование визуального инструмента аналитики приложения, такой как Appsee, может помочь Вам измерить, понять и улучшить свой UX.

Все эти инструменты предоставляют Вам возможность видеть Ваше приложение глазами пользователей, понять логический ход мысли до того, как они совершат действие, и определить, какие проблемы, связанные с UX приводят к отказу от взаимодействия с приложением.

Иногда сложно получить от таких аналитических сервисов как Google Analytics полного проникновения в суть, поскольку они фокусируются лишь на ключевых измерениях и числах больше, чем поведение.

Визуальные мобильные инструменты аналитики, которые дают Вам возможность воспроизведения видео фактических пользовательских сессий приложения и анализ тепловой карты кликов поможет Вам определить проблемные места.

Подобный анализ дает точную картину происходящего. Возможно, пользователи застревают на определенном этапе или приложение слишком долго грузится. Таким образом, Вы сможете корректно исправить эти ошибки.

Если Вы хотите, чтобы Ваше приложение выделялось, Вам нужно предоставить пользователям хороший мобильный UX. Избегая все эти часто совершаемые ошибки, и применение упомянутых подсказок, поможет Вам определить, с какими трудностями может столкнуться Ваше приложение, и каким образом нужно оптимизировать UX дизайн, чтобы обеспечить большое количество верных и постоянных пользователей.