Несправедливость порождает агрессию. Агрессия порождает страх

Наконец, страсти по этому громкому делу немного поутихли, наконец, все и всё по этому поводу сказали, и наконец, можно сделать определенные выводы и попытаться высказать точку зрения, претендующую на объективность, без эмоций и претензий повлиять на ход событий.

Вокруг судебного процесса над небезызвестной «панк-группой», которая устроила выступление в храме Христа-Спасителя в Москве, пресса создала настоящую информационную вакханалию. О не написал только ленивый. Эта история задела практически всех, потому что она затронула и религию, и политику, и искусство, и многие другие сферы общественной и личной жизни граждан.

В защиту участниц группы образовались целые социальные формирования. Письма в их поддержку подписывали известные отечественные и зарубежные деятели и толпы наших простых соотечественников. Неустанные апелляции к власти сопровождались множеством адекватных и не очень аргументов в пользу того, чтобы отпустить несчастных «мучениц» с миром. Главный из них - преднамеренная судебная ошибка. Ошибка, потому что проступок Pussy Riot по мнению защитников, является административным, а не уголовным, поэтому девиц надо отпустить за отсутствием состава преступления. Преднамеренным, потому что все наперебой располагают информацией о том, что суд подкуплен лично правящей партией и РПЦ заодно. Не менее важным аргументом является то, что наше государство светское, поэтому за правонарушение против Церкви судить по светским законам нельзя. И вообще храм Христа-Спасителя якобы не религиозное, а светское заведение, в котором откупают площади, торгуют и устраивают банкеты. По мнению сторонников Pussy Riot, события, происходящие в России ведут к тому, что скоро все мы вернемся в старые-добрые репрессивные советские времена или чего доброго в Средние века. Еще одним аргументом оправдания в их глазах послужил факт материнства подсудимых. А также всех волновал вопрос церковного осуждения, которое, по мнению сторонников Pussy Riot, совсем уж странно, поскольку христианство предполагает всепрощение.

Основной аргумент осуждающей части общества состоял в том, что Pussy Riot оскорбили их религиозные чувства. Церковь - это святыня, которая для большинства верующих христиан в нашей стране является местом, где они переживают свои самые чудесные моменты жизни, самое светлое и самое сокровенное, где они могут раскрыть душу перед Богом, место, где можно очиститься от всей грязи мира, получить истинный совет и найти силы для продолжения жизни. Неудивительно, что их реакцией было полнейшее негодование и даже некоторая агрессия по отношению к участницам панк-молебна. Кроме того, по христианскому учению подобный акт вандализма и богохульства могли совершить лишь сторонники злых сил и, следовательно, участницы Pussy Riot одержимы дьяволом и этим может быть оправдана любая даже самая жестокая расправа над ними, как с самым страшным злом на Земле.

Попробуем и мы по-своему разобраться с этим вопросом. Начнем с того, что в организации этой акции не имеет смысла выискивать какую-то логическую осмысленность, подготовку, осознанность… Не будем забывать, что это мероприятие было организовано группой молодых, «опьяненных великими идеями» женщин, и в нем, конечно же, намного больше интуитивного, спонтанного, импульсивного, наивного, чем глубоко логически осмысленного.

Далее - акт совершенный Pussy Riot, думаю, можно рассматривать, как акт религиозный, то есть, как акт веры. Понимают это сами участницы акции или нет, понимают ли это их сторонники и оппоненты, но ожидания участниц панк-молебна от Церкви были совершенно определенными. Несмотря на всю свою расчетливость на привлечение внимания через эпатаж и скандал, они ожидали от Церкви конкретной реакции. А именно внимания к их заявлению. Конечно же, верно и то, что Pussy Riot рассчитывали на бесхребетность Церкви, что им все сойдет с рук, но, в первую очередь, как мне кажется, они верили в какую-то святость Церкви, в немирскую особенность ее оценок происходящего. Церковь - это то место, где по представлениям, должна жить какая-то высшая логика, где возможна иная оценка, где можно найти не привычное решение проблем мечом и деньгами.

Для Pussy Riot власть, которую мы сегодня имеем - это та власть жуликов и воров, которую необходимо судить, но поскольку суд светский в этом плане не помогает, они решили прибегнуть к суду божественному. Они обратились к Церкви за помощью, точнее обратились к Богородице, придя для этого в Церковь, чтобы иметь огласку, всколыхнуть массы, придать этому вопросу важность на новом, более высоком, несветском уровне. С их точки зрения, они поступили совершенно правильно, разумно и логично. Даже несмотря на то, что сами они свои мысли с трудом формируют в связные предложения. Церковь, конечно же, не должна была принимать такую форму обращения с радостью и поощрением, но все же должна была услышать суть этого обращения. В итоге, Pussy Riot вовсе не получили того, на что рассчитывали, как утверждают многие. Вопрос божественного суда над властью был полностью замят шумихой вокруг суда над самими Pussy Riot.

Pussy Riot вскрыли нарыв, давно назревший в обществе. Реакция Церкви на это событие стала намного важнее, чем сам, так называемый, панк-молебен. Для одних эта реакция сделала очевидным, что Церковь, несмотря на исповедуемую религию, имеет те же ценности и те же интересы, боится тех же вещей, что и все мы. Для них посредство Церкви между Богом и человеком, при условии, что они верующие, стало попросту бессмысленным. Для тех же, кто не верил, появился еще один веский аргумент, подтверждающий их неверие.

С другой стороны выступают те, кто обрел в Церкви Бога, веру, успокоение и смысл жизни. Их религиозные чувства действительно были оскорблены актом богохульства и вандализма. И не нужно доказывать, что в словах молебна Pussy Riot не было богохульства. Для них это не имеет никакого значения. Что происходит на уровне чувств, практически неподвластно доводам разума. Их отношение к осуждающей реакции Церкви стало одобрительным и даже более того, именно это отношение и ожидание сформировало реакцию самой Церкви.

Мир раскололся на два враждующих лагеря. Каждый из которых уходит в свою крайность и не слышит доводов оппонента. Но истина никогда не бывает в крайности. Если попытаться взглянуть на проблему объективно, то становится очевидно, что мир не перевернулся от этого события, христианство, не перестало от этого нести свет миру. И даже Церковь не утратила своей святости. Она также, как и раньше способна дарить веру, любовь, раскрывать глаза на истину и возвращать смысл жизни. Pussy Riot же, в свою очередь, не являются злодейками, одержимыми дьяволом. Их попытка решения проблемы оказалась неправильной. Их желание привлечь внимание к вопросу путем скандала и эпатажа - это не созидательный путь, не тот способ, который может действительно привести к решению проблемы.

Но, в конечном счете, ошибок наделали все. Pussy Riot в том, что избрали путь агрессии, а РПЦ и власть в том, что не сумели адекватно оценить ситуацию и ответили также агрессивно. И даже более чем следовало.

В конечном итоге панк-молебен в Храме Христа Спасителя и последующий суд над Pussy Riot лишь подтверждают, что мы и имеющаяся у нас власть вполне достойны друг друга. И если мы хотим достойной уважения власти, нам надо самим стать другими. Самим начать действовать иными способами. Самим стать чище и честнее. Ибо энтропия растет, и мы отвечая агрессией на агрессию, порождаем еще большую агрессию. И кто знает? Может быть, когда мы полюбим нашу власть, то и она нас полюбит и начнет о нас заботиться?

Ксюша Флегонтова-Семенченко
Виктор Хомутовский

Станислав Белковский

Российский политолог

Станислав Белковский, российский политолог

Совершенно очевидно, что когда падает военный борт, который отправлялся на организацию концертов сначала на российской авиабазе «Хмеймим», а потом в городе Алеппо, то все это имеет определенную политическую окраску.

Это не была гуманитарная акция в чистом виде. Это была пиар-акция той войны, которую Россия ведет в Сирии. Естественно, она вызвала полярную реакцию у людей в зависимости от их отношения к военным действиям России в Сирии. Тем более это случилось через несколько дней после гибели российского посла в Анкаре, который тоже так или иначе косвенно связан с войной в Сирии.

Что поставило перед российским обществом вопрос: каковы истинные цели и цена войны?

Истинные цели, на мой взгляд, понятны: это привлечение Владимиром Путиным внимания Соединенных Штатов. Но сколько надо платить за это привлечение внимания? Этот вопрос остается открытым перед российским обществом.

Я не разделяю позицию тех, кто не соболезнует и тем более злорадствует по поводу случившегося. Конечно, я приношу глубокие соболезнования родным и близким всех погибших. Но в то же время я согласен с той точкой зрения, что в самолете находились люди весьма политически неиндифферентные.

Эти люди выполняли определенную кремлевскую задачу, причем военного толка.

А Елизавета Глинка, или доктор Лиза, которая считается главной жертвой и которую предлагают чуть ли не канонизировать (причем это предложение исходит как от церковных кругов, например, от отца Всеволода Чаплина, так и от вполне светских кругов, например, от председателя Совета по гражданскому обществу и правам человека при президенте России Михаила Федотова), давно является пиар-агентом Кремля, причем сразу двух войн: в Сирии и Донбассе.

Скорбь по поводу гибели людей в трагической авиакатастрофе не отменяет возможности трезвого анализа того, чем эти люди занимались, какова была природа их интересов. А занимались они пропагандой войны. И борт был военный.

Поэтому однозначного отношения к этому событию и его последствиям быть не может. Я считаю, что все точки зрения на случившееся заслуживают внимания и уважения.

Но все же откуда это злорадство?

Агрессия всегда является ответом на агрессию. В данном случае на информационную агрессию Кремля, которая продолжается уже несколько лет.

Война затрагивает абсолютно всех?

Состояние войны в обществе привито Кремлем. Начиная с весны 2014 года мы только и слышим, что Россия - это осажденная крепость, кругом враги, и нужны превентивные удары по этим врагам, чтобы Россия уцелела и в очередной раз встала с колен. Правда, непонятно, сколько раз она может проделывать одно и то же физическое упражнение, если впервые она встала с колен еще в самом начале путинского правления, как утверждала государственная пропаганда.

Агрессия порождает агрессию. С этим надо мириться.

А что, мы должны были рассчитывать, что украинцы будут проливать потоки слез по поводу катастрофы российского военного самолета после аннексии Крыма и инициированной Россией войны на Донбассе? Нет, мы не могли на это рассчитывать. Война порождает войну. То, что происходит сегодня в социальных сетях, в СМИ, в России вообще и вокруг России, это все - последствие агрессии, развязанной российскими властями с весны 2014 года.

Видите ли вы выход из этой ситуации? Как остановить войну?

Выход - кардинальный пересмотр международной военной политики Российской Федерации, переход от логики войны к логике мира. Сегодня и российское руководство, и российское общество поражены психологией войны, когда война становится самоцелью (я это подробно описал в статье «Осенние заметки о войне»). Де-факто у войны нет других целей, кроме самой войны, ее постоянного воспроизводства, поддержания в состоянии конфликта. Потому что без войны человек теряет правильный гормональный фон и чувство собственного достоинства, если он уже вошел в логику войны. Войти в состояние войны очень легко, а выйти из него достаточно сложно. Точно также легко подсесть на наркотик и сложно с него слезть.

Война - наркотик. Она превращается в инструмент, пожирающий человека.

Человек не отдает себе в этом отчет и требует все новых и новых доз войны, от которых у него возникает чувство глубокого удовлетворения, и он искренне не понимает, что он сам убивает себя. Как наркоман, который употребляет все больше и больше наркотиков, чувствует свое превосходство над окружающими, так и человек, находящийся в состоянии войны, чувствует свое превосходство над окружающими и вовсе не собирается расставаться с этим ощущением превосходства.

Что означает состояние войны для общества?

Ясно, что если одна сторона вошла в психологию войны или объявила себя воюющей, то и другая неизбежно превращается в такую же. Миротворец на этом фоне выглядит бледно. Он не принадлежит ни к одному из лагерей и становится по определению маргиналом.

Мнения, высказанные в рубрике "Мнения", передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя

Эта тема «учить драться или нет» всегда рождала много споров. Тема агрессии разворачивает нас самих к собственной агрессивной части и если мы в этом месте очень уязвимы, беззащитны и защиты наши слабы, то мы с пеной у рта вопим: «Мир жесток, надо давать сдачи! Не быть лошарой!» (так, к счастью, писали далеко не все). Но наша с вами задача какая? Если мы ДУМАЮЩИЕ родители, то мы всегда пытаемся понять:

• Что происходит с нами лично в этот момент? Какие чувства это у нас вызывает и почему?
• Что происходит с другими людьми? Почему они могут так реагировать? Из каких чувств они пишут?

И тогда у нас у всех много шансов быть понимающими и взрослыми. Вопят о несправедливости мира только беспомощные дети. Рассуждают взрослые.

Итак, друзья, давайте дружно выдохнем, вспомним, что МЫ ВЗРОСЛЫЕ и ответственность за наших детей на нас - родителях. Что это значит?

• Ответственность - это ОСОЗНАВАНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ. Когда вы учите ребёнка дать сдачи, вы должны продумать последствия. Например, вашего ребёнка больно стукнули (и мы не знаем почему), он вспомнил ваши слова и толкнул, ребёнок упал на острую палку/край и у него вытек глаз. На кого заведут уголовное дело «по неосторожности»? Или вашего ударили, он, помня ваши слова, ударил в ответ, чтобы защититься, тот первый взял булыжник и пробил голову вашему. У вашего черепно-мозговая травма. И вы, конечно, обвиняете того ребёнка и его родителей. Вы в белом пальто наверняка! Соглашусь, что это не так часто встречается, но встречается. И ответственность за это НЕСЁТЕ ВЫ.
• В большинстве случаев, когда родители говорят: «Дай сдачи!», они чувствуют собственную уязвимость. Сами в этот момент они в детской позиции и защищают своего внутреннего, когда-то раненного, ребёнка. Поэтому они НЕ в реальности. Руководствуются сильными чувствами - возмущением, уязвимостью, слабостью. Ну и что хорошего? Это вариант под названием «кто кого» или «до поры до времени» (пока эти обезьяньи замашки не закончатся трагически с чьей-то стороны).
• Родители во взрослой позиции действуют ситуативно, находятся рядом, разбираются и первым делом занимаются своим реальным ребёнком, а не бросаются защищать своего внутреннего, уязвимого ребёнка. Нормально, если вашего ребёнка ударили, СНАЧАЛА его пожалеть, потом уже расспросить, что произошло, ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что обидчик мог случайно, что обидчику может быть 1.5 года (алло!), обидчик может иметь неврологические нарушения и пр. И тогда после сочувствия и понимания, мы идём наблюдать, что там за разбойник такой и уже действуем по ситуации из позиции взрослого. Говорим:
  - Я поняла, что этот мальчик, беги, беги дальше, я слежу, чтобы он тебя не толкал! Не волнуйся!

  Говорим тактично мальчику/девочке: «Пожалуйста, не толкай его, играйте дружно!» Совсем разбойнику и старшего возраста можно построже сказать: «Эту девочку бить нельзя, я слежу!»

Помните, что законом ЗАПРЕЩЕНО обращаться к чужим детям, без их родителей или законных представителей! Прошли те времена, когда вы могли прийти в садик или школу и взять обидчика больно за ухо.

Всегда помните, что на месте обидчика когда-то будет ваш ребёнок, который расшалится, у которого будут трудные времена (родится братик, сложности в семье, умрёт дедушка и пр) и он тоже будет ИМЕТЬ ПРАВО быть слегка не в себе. И на это у него будут УВАЖИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ. И другие взрослые будут подходить к вашему и ругаться на него, с таким же злобным и перекошенным лицом как было у вас, когда вы ругали других. И да, всем будет плевать на ваши причины.

Ещё раз: быть взрослым - ЭТО ПРОГНОЗИРОВАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ. Защищать ребёнка даже тогда, когда вас рядом нет! Как вы прогнозируете последствия, когда просто говорите «дай сдачи!»? Никак!

Как-то моей дочери в начальных классах новенький мальчик, который драконил весь класс, прислал жёстко матерное сообщение. Видимо, моя дочь ему понравилась. Я была возмущена. Я попыхтела, заблокировали этот номер. Вскоре было родительское собрание. В конце встречи на весь класс я спросила: «Скажите, а кто родители новенького Артёма?» Один мужчина подавленного и бондитского вида сказал: «Я». Я продолжила: «Ваш сын посылает матерные сообщения моей дочери и неоднократно!». Папа съёжился, сжал кулаки и кивнул. Все родители поахали: «Вах-вах, какой кошмар!». Я чувствовала себя победителем! Что за безобразие вообще и беспредел?! Мы вышли на улицу и я случайно увидела, как этот папа за школой выловил своего ничего не подозревающего бандита и стал его адски бить руками и ногами. Он пинал его со всей дури, как безумный, мальчик даже не плакал, видимо, был привыкший. Я просто охренела, расплакалась от бессилия, потому, что было поздно бежать и кричать: «Ой-ой, я так не хотела!». Я в одну секунду поняла, что папа так его воспитывает всегда, на матах и пинками. И, конечно, этот ребенок вечно попадает, жестокое обращение из дома он приносит в класс. И то, что его сейчас бьют - моя вина. Я унизила папу прилюдно, я конечно не предполагала, что в интеллигентной школе академгородка могут быть такие родители. Я идиотка. Надо было хотя бы лично подойти. И ведь весь класс его травил, потому, что он всех изводил, срывал уроки и пр. Но на самом деле всем взрослым было на него, что у него в душе и как он с этим живет! Наша ведь задача за своего постоять! Бездумно, слепо, с пеной у рта защитить свою кровиночку! Что там по другую сторону баррикад - плевать.

Другой пример. Девочки, две сестрёнки прибегают со слезами к отцу и наперебой жалуются на мальчика, который их обижал на детской площадке. Папа злится, идёт на площадку, видит крупного мальчишку, явно старше, звереет, хватает этого пацана за шкирку и орет матом ему в ухо: «Ты че, олень, ох...?!» И всё в таком роде. Девочки стоят рядом офигевшие, вытянув лица. У них смешанные чувства. Такой сильной агрессии от папы они явно не ожидали. А самое важное тут знаете, что? Это какой вывод сделали девочки! Теперь эти девочки знают, ЧТО С ДЕТЬМИ ТАК ПОСТУПАТЬ МОЖНО. С детьми, которые разбаловались, расшалились, проявляют чуть больше власти, чем можно и т.д. И если они сами (девочки) однажды тоже забудутся и, расшалившись, будут задевать младших, то другой взрослый будет иметь права:

Хватать их физически, за руку, за шкирку

Кричать на них матом

Угрожать.

Это будет для этих девочек нормально. Папа показал отличный пример. Что так вообще-то можно!

Основная ошибка родителей из категории «дай сдачи» это то, что они думают, что их дети всегда будут на одной стороне. А они в белом пальто. Нет. Это мы взрослые можем, опираясь на собственный опыт, сообразить в той или иной ситуации, как стоит поступить, отступить и не влезать например потому, что оппонент неадекват, или постоять за себя. ДЕТИ ТАКОГО ОПЫТА НЕ УМЕЮТ! И опираться им не на что! И тогда мы такими своими советами их только ПОДСТАВЛЯЕМ.

Важное замечание. Писав этот текст, я имела в виду маленьких детей. Может это не сильно было понятно. К школе вопрос внутренней силы у вас должен быть решён. Решён с помощью отца ребёнка, брата, дяди - мужчины.

Примеры про деревенскую школу или школу/двор неблагополучного района, где дети «гопников» по другому не понимают, я понимаю. Правда. Я выросла в шахтерском посёлке Дальнего Востока, если помните.

Но я все равно хочу напомнить, что то где живет, с кем общается наш ребёнок, где проводит время и с кем - это НАША РОДИТЕЛЬСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и наш выбор! Ваш взрослый выбор! Нечего пинять на дурных детей со двора, проводите с ребёнком больше времени, берите его с собой, учите, показывайте, объясняйте. Подавайте собственный пример! Легче всего сказать: «Такая страна, такое агрессивное общество, мы вынуждены!». Нифига подобного, это всегда НАШ ВЫБОР!

P.S. Я вообще не против, когда родители, папа в частности, понимает, что его сына задирают, идёт с ним на тхэквондо, борьбу и пр. Или учит его приемам сам, контролирует этот процесс. Таким способом даёт сыну право защитить себя! Это либо папина взрослая позиция, либо искусство, спорт, как правило, с философией, с пониманием. Это не трусливое «дай сдачи».

Вот такой мой вам ответ. И можете со мной не соглашаться и не любить меня я не для этого.

Агрессия порождает еще бОльшую агрессию

Стоит лишь впустить в себя зло, как оно уже не требует, чтобы ему верили.
Ф.Кафка

Черт! Ну и... грязь! Не люблю весну! Везде лужи, грязь, мусор, окурки, бутылки... Весна показывает состояние наших дорог. Везде неровности и ямы и, как следствие, - огромные лужи, из-за которых нельзя выйти из дома, не промочив ноги... Не продумана система стока этих вод... А из-за отсутствия во многих местах асфальтового покрытия дорог и тротуаров - повсюду грязь, которую на своих ногах мы разносим по всему городу, и которую, в конечном итоге, приносим в свои квартиры и дома... Но нам и этого мало... Нам лень дойти до урны и выкинуть окурок или другой мусор. И весной оттаивает все то, что мы всю зиму выкидываем на улицу... Но зачем так делать-то? Зачем свой город превращать в помойку?.. Да и мне только лишнюю работу создают.. А это еще что за чудо?..
- Дайте, пожалуйста, пачку "Тройки".
- Двадцать шесть рублей.
- Пожалуйста.
А куда это чудо делось?.. За киоск, что ли, заш...
- Молодой человек, сигареты и сдачу возьмите.
- Ага, спасибо...
Ну и где это чудо в сером?.. Вот он!.. Пошли за ним... Здесь нельзя... Прохожих полно... Так, закурим... Зажигалка... Так, он в подъезд свернул... Прибавим шаг... Где он?
- Катька! Открывай!
Он на втором!.. Так... вот ты где... Фу - у! Ну и смрад! Бедные соседи! Как они тут живут?! Что делать-то?.. Так, здесь рядом магазин был... Пошли... Берем водку... самую дешевую и бутылку пива... Две бутылки... И... одноразовые стканчики... Всё! На кассу...
- Двести пятьдесят три рубля сорок копеек.
Сто. Двести пятьдесят... и пять рублей... Так, а теперь обратно...
- Мужчина! А сдачу?
...Вот этот дом... Третий подъезд... Фу... Хоть нос зажимай!.. Итак... Стучим?.. Стоп... Надо еще кое-что сделать... для верности... Так... откроем пиво и водку... Стакнчики... В один стакан нальем пиво... а в другой - водку... Та-ак.. Теперь водку перельем в бутылку... с пивом... Черт! Пролилось... Теперь бутылку закроем... Правда неплотно... Ладно, сойдет... А стакан с пивом - в водку... И закроем... Во! Как и было... Так, все! Теперь стучимся...
- Кто там?
- Вад... Э-э... Это Андрюха... Саня! Открывай!
Мое имя им знать ни к чему.
- Какой Саня? Здесь нет никакого Сани...
- Саня, хорош прикалываться! Открывай! Я зря водку с пивом тащил что ли?
Звякнем бутылками... О! Молодец! Я знал, что откроешь... :)
- О! ЗдорОво! А где Саня?
- Здесь нет Сани. И никогда не было...
- Черт! Неужто я дом перепутал?
- Не знаю...
- Послушай... может... сообразим на двоих?
Вижу-вижу! Глаза-то загорелись! Давай соглашайся!
- Заходи.
Так-то лучше!
- Меня Коля зовут. А это - Катя...
- Андрей.
- Только у нас не прибрано... Мы не ждали гостей...
Ага... А если бы и ждали, то ничего б не изменилось... Свинарник...
- Катька! Че лежишь? Разогрей рожки!
Хм. У них еще и плитка есть... электрическая... Это хорошо...
- Я пока со стола все уберу...
Не стол, а одно название...
- Куда ты свежие газеты дела?
- На подоконнике...
Да эта дама уже навеселе!..
- Андрюха, ставь все сюда... А вот и стаканы...
- Да я купил... одноразовые...
- Гостю - стул... Катька на табуретке посидит... А я на этот ящик сяду... Разливай...
- А можно мне пиво?
Конечно. Сейчас тебе "Северное сияние" откроем...
- Рожки неси! Пиво она захотела...
- Щас... Согрелось уже...
- Ставь сюда... Вот так... Ну что? За знакомство?..
- Да...
- Ух!.. Хорошо!..
- Ммм... Такое пиво... Сколько тут градусов?..
- А ты, Андрюха, че не пьешь?
Хм... С вами я не собираюсь пить... Куда бы это вылить? А вон тряпка какая-то под столом... Надо их чем-то отвлечь...
- Колян, а это что у тебя? Радио?
- Где?
Выливаем...
- А! Да, радио. Но оно не работает...
- Ясно...
- А щас вон Катька вместо радио споет. Ха-ха-ха!
- Сам пой!
Черт! Аж дышать невозможно! Ну и вонь!
- Андрюха! А ты че перчатки-то не снимаешь?
- Руки мерзнут. Обморожены...
- Значит надо еще... по стопочке...
Сейчас... Тебе побольше нальем...
- Ух!.. Хорошо-о... Андрюха, а ты куда?
- На улицу выйду... Покурю...
- Да кури здесь...
- Не буду здесь дымить... На улицу выйду...
- Как хочешь... Только угости сигареткой...
- Держи...
- И мне!
- Да пожалуйста...
Сейчас с сигарет вас еще больше развезет...
- Дверь-то сам откроешь?
- Постараюсь...
Дверь железная... Ключ в замке. Да и замок простенький... Под дверью щель... Это хорошо...
- Я не буду закрывать.
- Хорошо...
Фу-у! Скорей на улицу!.. Наконец-то! Свежо-о!.. Закурим... Уф... Черт! Даже возвращаться неохота в этот... свинарник... Но надо довести все до конца! Соберись, Вадим! Еще глоток свежего воздуха... Пошли!..
- О! Андрюха! Че так долго?
Ха! Его подруга уже спит!
- Давай выпьем... Только рожков больше нет...
- Пиво сейчас открою. Пивом запьем...
Он уже еле сидит... И, гляжу, он без меня зря время не терял - бутылка почти пуста... Так, разливаем все...
- Ну... твое здоровье...
- Пивом запей!
А мы свое выльем...
- Ух! Хорошо-о...
- Колян, ты дверь за мной не закрывай... Я пойду еще одну возьму... бутылочку...
- А?.. Хорошо...
Фу-у... Скорей на улицу!.. Надеюсь магазин еще не закрылся... Черт! Уже без пятнадцати одиннадцать! Надо поторопиться!.. Так... Самую дешевую...
- Сто восемьдесят один рубль.
Черт! Я так разорюсь!..
- Пожалуйста...
- Сдачу возьмите.
- Ах да...
Так, бегом обратно... Главное, чтоб он дверь не закрыл... Открыто! Ба! Да он уже спит!
Так... Плитку включаем... И... перевернем на эти тряпки... Ай-ай-ай, Колян! Неаккуратное обращение с электроприборами опасно для жизни! Так... Стул в сторону... Словно меня тут и не было... И стакан свой заберем... А с бутылкой что? Ладно. Откроем... и часть по стаканам разольем... Типо не допили... И бутылку на стол... Что-то уже паленым запахло. Все! Уходим! Так... ключ забираем и выходим... Черт! Как же он закрывается? А! Вот... Все! Теперь ключ надо как-то под дверь запнуть... Черт! Еще раз... Опа! Как точно залетел! Даже не звякнул! Наверное, в их тряпье залетел... Даже если от огня очухаются то ключ им не найти... А на окнах решетки... Уф... Свежий воздух... Осталось еще этот стакан выкинуть... Ну вот! Вдоль длиннющего многоподъездного дома ни одной урны! И куда теперь выкинуть мусор? Нести до ближаейшей урны! Но ведь это сделают не все... А потом мы удивляемся - откуда на улице столько мусора?.. А вот и урна...
Ну вот и пришли... Ключи... Так... Фу-у! Вся одежда провоняла! Все скидываем с себя. Все! Все это выкинем к черту! В пакет... Черт! Не влазит все... Ладно, второй поищем... Вот... Сюда остатки... А теперь в душ!.. Черт! Такое впечатление, что я весь провонял этим... свинарником... Еще раз намылимся... Все... Полотенце... Уф. Хорошо-о... Словно заново родился... Фу! От этих пакетов все-таки воняет... Надо их выкинуть! Сейчас!.. Но... что мне сейчас надеть-то? Где-то был старый спортивный костюм... Вот он... В принципе... он еще ничего... Можно носить... Потом новый куплю... Фу-у! Так выставим пакеты пока в подъезд... Ключи... Выходим... Все. Закрыл... Черт! Карман дырявый!.. Черт! Да они оба прохудились! Ладно, ключи - в руку... Еще эти пакеты... Свежо... на улице... Все! Выкидываем эту дрянь! Черт! Ключи! Черт! Черт! Черт! Как теперь их доставать? Че-ерт! Сдвинем этот бак к фонарю... Черт! Не видно ни фига! На ощупь что ли в этом баке лазить! Черт! Где же они? Наклонить к св...
- Эй, мусор! Твоя работа закончена...
Какого черта? Откуда он знает?..
- Послушай, парень... Убери свою газовую игрушку и беги домой к мамочке... и я забуду о твоем существовании...
- Ты че, не понял?! Газовая игрушка, значит?.. да?
- Иди домой, пока я...
Бах!
Черт... Столько звезд... Они смотрят... на нас... на нашу земную суету... Копошимся, как муравьи... Куда-то вечно бежим... Что-то вечно делаем... А для чего?.. В чем смысл?.. А может... Дмитрий и прав?.. Может... они... действительно... все исчезнут?..

«АГРЕССИЯ ПОРОЖДАЕТ АГРЕССИЮ, ВОЙНА ПОРОЖДАЕТ ВОЙНУ» RFI: Соцсети реагируют на крушение Ту-154. Одни пишут, что у них нет никакого сочувствия. Другие откровенно признаются, что радуются. Третьи называют это возмездием за российскую военную операцию в Сирии. Откуда такая реакция? Что происходит? Станислав Белковский: Совершенно очевидно, что когда падает военный борт, который отправлялся на организацию концертов сначала на российской авиабазе «Хмеймим», а потом в городе Алеппо, то все это имеет определенную политическую окраску. Это не была гуманитарная акция в чистом виде. Это была пиар-акция той войны, которую Россия ведет в Сирии. Естественно, она вызвала полярную реакцию у людей в зависимости от их отношения к военным действиям России в Сирии. Тем более это случилось через несколько дней после гибели российского посла в Анкаре, который тоже так или иначе косвенно связан с войной в Сирии. Что поставило перед российским обществом вопрос: каковы истинные цели и цена войны? Истинные цели, на мой взгляд, понятны: это привлечение Владимиром Путиным внимания Соединенных Штатов. Но сколько надо платить за это привлечение внимания? Этот вопрос остается открытым перед российским обществом. Я не разделяю позицию тех, кто не соболезнует и тем более злорадствует по поводу случившегося. Конечно, я приношу глубокие соболезнования родным и близким всех погибших. Но в то же время я согласен с той точкой зрения, что в самолете находились люди весьма политически неиндифферентные. Эти люди выполняли определенную кремлевскую задачу, причем военного толка. А Елизавета Глинка, или доктор Лиза, которая считается главной жертвой и которую предлагают чуть ли не канонизировать (причем это предложение исходит как от церковных кругов, например, от отца Всеволода Чаплина, так и от вполне светских кругов, например, от председателя Совета по гражданскому обществу и правам человека при президенте России Михаила Федотова), давно является пиар-агентом Кремля, причем сразу двух войн: в Сирии и Донбассе. Скорбь по поводу гибели людей в трагической авиакатастрофе не отменяет возможности трезвого анализа того, чем эти люди занимались, какова была природа их интересов. А занимались они пропагандой войны. И борт был военный. Поэтому однозначного отношения к этому событию и его последствиям быть не может. Я считаю, что все точки зрения на случившееся заслуживают внимания и уважения. Но все же откуда это злорадство? Агрессия всегда является ответом на агрессию. В данном случае на информационную агрессию Кремля, которая продолжается уже несколько лет. Война затрагивает абсолютно всех? Состояние войны в обществе привито Кремлем. Начиная с весны 2014 года мы только и слышим, что Россия - это осажденная крепость, кругом враги, и нужны превентивные удары по этим врагам, чтобы Россия уцелела и в очередной раз встала с колен. Правда, непонятно, сколько раз она может проделывать одно и то же физическое упражнение, если впервые она встала с колен еще в самом начале путинского правления, как утверждала государственная пропаганда. Агрессия порождает агрессию. С этим надо мириться. А что, мы должны были рассчитывать, что украинцы будут проливать потоки слез по поводу катастрофы российского военного самолета после аннексии Крыма и инициированной Россией войны на Донбассе? Нет, мы не могли на это рассчитывать. Война порождает войну. То, что происходит сегодня в социальных сетях, в СМИ, в России вообще и вокруг России, это все - последствие агрессии, развязанной российскими властями с весны 2014 года. Видите ли вы выход из этой ситуации? Как остановить войну? Выход - кардинальный пересмотр международной военной политики Российской Федерации, переход от логики войны к логике мира. Сегодня и российское руководство, и российское общество поражены психологией войны, когда война становится самоцелью (я это подробно описал в статье «Осенние заметки о войне»). Де-факто у войны нет других целей, кроме самой войны, ее постоянного воспроизводства, поддержания в состоянии конфликта. Потому что без войны человек теряет правильный гормональный фон и чувство собственного достоинства, если он уже вошел в логику войны. Войти в состояние войны очень легко, а выйти из него достаточно сложно. Точно также легко подсесть на наркотик и сложно с него слезть. Война - наркотик. Она превращается в инструмент, пожирающий человека. Человек не отдает себе в этом отчет и требует все новых и новых доз войны, от которых у него возникает чувство глубокого удовлетворения, и он искренне не понимает, что он сам убивает себя. Как наркоман, который употребляет все больше и больше наркотиков, чувствует свое превосходство над окружающими, так и человек, находящийся в состоянии войны, чувствует свое превосходство над окружающими и вовсе не собирается расставаться с этим ощущением превосходства. Что означает состояние войны для общества? Ясно, что если одна сторона вошла в психологию войны или объявила себя воюющей, то и другая неизбежно превращается в такую же. Миротворец на этом фоне выглядит бледно. Он не принадлежит ни к одному из лагерей и становится по определению маргиналом. Белковский